SONY KDL-52W4500 - 132 cm, avis et notes des consommateurs en page 1

Bonjour,

En lisant la fiche technique de ce produit sur LCD Compare, il est indiqué que cet écran ne dispose pas de prise S-Vidéo. D'autres sites de comparaison et/ou de vente mentionnent pourtant la présence d'une prise S-Vidéo.

Alors, y en a-t-il une ou non ?

Merci à vous.

tres belle image .quelqu un c t il si l on peut remettre le menu caché d origine ,merci a bientot

bonjour, j'ai commander le sony kdl-52w4500 le 29/11/2008 chez privilège à Marseille la Valentine, j'ai négocier le prix a 1855 euros + la garantie 5ans 300 euros, mais le délai de livraison se fait attendre, au dernière nouvelle c'est prévu pour le 10/01/09, il parait qu'il y a rupture de stock chez sony. j'ai contacter sony France il mon dit qu'il y avais du stock, alors j'y comprends rien
je me suis renseigner dans les différents magasin de Marseille et plan de campagne effectivement aucun n'a cet écran en stock, et les délai sont très long pas avant la deuxième quinzaine de janvier.
à la fnac le prix en début décembre était à 2090euros. il vient de remonter à 2290 euros.
je posterai un avis lorsque je l'aurai.
a bientôt.

ça y est j'ai craqué!
la bête est commandée...
livraison seulement le 17 Janvier, produit en rupture...
j'ai longtemps comparé en magasin avec les Samsung et Philips, et le Sony en 52" sortait toujours vainqueur!
1948 € chez Boulanger, affiché à 2290 € il y a 2 jours!!!!!!!!!!!!!
à) ce prix là, les délais sont plus long que les boutiques du net (quoique?) mais on arrive à un tarif livré plus que compétitif!
le vendeur m'a expliqué qu'il s'est fait insulté tt la journée par les clients ayant acheté avant Noël!...
alors j'attends avec patience et j'espère qu'il n'y aura pas de surprise de dernières minutes...

bjour g un souci avec mon 52w4500 g un probleme de remanence avec les bluray et les jeux video suis branché en hdmi et yuv pour les jeux je vois ca surtout dans les zone sombre et sur la couleur rouge qui bave de temps en temps je suis a 2 m de l ecran je pense pas que ce soi trop pres . penser vous que la dalle puisse avoir un probleme ou qu il y est un souci avec le 100hertz dois je appeller le service apres ou est ce normal?

Bonjour,
ayant beaucoup hésité entre le samsung le52a676 etle kdl52w4500, je me suis rendu dans divers magasins comme Fnac Darty boualnger, etc et pas une enseigne m'a proposé un comparatif sur meme source, donc impossible de me faire une réelle idée, seul Costkill m'a laissé les télécommandes des 2 écrans en me proposant des sources identiques, TNT, DVD et Bluray pandant plus d'une heure.
Aprés quelques essais, il était plus que clair que le Sony était bien superieur et de plus le SAV Sony est bien mieux géré (conseil vendeur) par rapport à Samsung.
Donc aprés quelques jours d'utilisation, je suis pleinement satisafait .J'ai un recul de ~4 métres.
Que ce soit la TNT ,DVD, bluray ou console wii, l'image est nette, précise, les couleurs fidèles.
Le réglage d'un tel écran est assez long et suivant la source,un petit réglage de dernière minute s'impose
Merci à l'équipe de LCDcompare qui m'a bien aiguillé pour mon achat.

Je souhaitait acheter ce modèle qui d'après les différents avis me semble pas mal. Mon impression s'est confirmée dans les linéaires. Dommage que beaucoup de vendeurs ne sachent pas mettre tout les écrans avec de bons réglages.....
J'ai eu la désagréables surprise d'apprendre que ce produit était en rupture chez SONY et qu'il n'y aurait aucune date de réapprovisionnement d'annoncée.

Auriez vous plus d'infos ?

D'avance merci

salut,

j'ai surfé un moment et je me suis decidé pour cet ecran. et bien trés agréablement surpris par la qualité des chaines meme en sd. mon beauf a un lcd, de pres ou de loin l'image sd est naze. avec le 132 a 4m de recul, c'est hyper acceptable. bien sur, les vieux nanars genre derick rendent mal mais le reste ok. la ps3 le pied, le blu ray idem.

je conseil.

Merci à LCD Compare qui m'a franchement guidé dans mon choix et permis de trouver le meilleur prix, à proximité de chez moi !!!

J'ai donc choisi ce modèle SONY 52 W 4500, acheté chez toutpourlamicro et enlevé sur place, à Genas 69, tout c'est passé comme prévu; j'ai été très bien accueilli et conseillé; je recommande donc ce marchand, au demeurant bien placé en prix et où le produit est réellement en stock...

Au début, j'ai été impréssionné par la taille du carton.... il faut une grande voiture... puis au déballage, par la taille de cet écran, çà change de mon 82 cm CRT !!!

Mais voilà, on s'habitue très vite au format et donc, pour ceux qui hésiteraient entre deux tailles, je leur recommande de prendre le plus grand !

L'installation est très facile... par contre, compte tenu de la taille de la TV et que la connectique se fait sur le bord arrière gauche, j'ai été obligé de changer tous mes cables de liaison avec d'autres appareils, qui se sont révélés trop courts !!!

Ne disposant pas d'autres sources HD que la TNT HD, (par rateau) , la qualité d'image est impressionnante sur ces chaines là.... les autres sont d'une qualité tout à fait respectable, tout comme la vision de DVD "normaux"

La lecture des photos est également parfaite et facile à utiliser

Voilà, je suis un acheteur content !!!

PASCAL

Petite question à LCD compare; on m'a dit que la garantie constructeur Sony (2 ans) comprend , pour les modèles de 52 pouces, le déplacement d'un technicien Sony à domicile... est-ce vrai ?

je comprends pas ce que veut dire :

Signal en mode PC pour l'HDMI : max 1280x1024 @ 60 hz

cela veut il dire que si je mets un PC en HDMI et que je lis un film HD en 1920x1080 ca ne marchera pas ?
et aussi je ne pourrai pas afficher mon PC en 100 Hz et ni dans la resolution que je veux ?

y'a vraiment un truc que je n'ai pas compris la .
peut etre quelqu'un pourrait me donner un peu d'explication sur ce sujet . merci par avance . et felicitation pour le site .

je viens d acquerir ce modele mais sur le carton ya nulle^part marqué qu il est 100hertz et chose bizarre en le deballant je n avais aucun autocollant faisant reference au fonction du televiseur etes vous sur que cette telé est 100hertz?

Tout d abord bravo pour votre site


voila je souhaite changer mon 107 plasma pour un ecran plus grand,donc surement pour le sony 52w4500 ou un plasma d autre marque en 127 cm

j ai entre3.60 et 3.80 m selon comme je positionne mon canapé,je me situe à allauch dans
une zone ou l antenne rataux ne passe carrement pas,donc j ai installé les
fameux kit tout compris (antenne,decodeur) pour avoir les chaines de bases de
tf1 à la 6 correctement,la qualité sur mon plasma 107 et vraiment très correcte pour
des chaines analogiques.
Donc je me demandais en 1er en quelle résolution arrivaient les chaines de tf1 à
la 6 avec la parabole je precise bien ce n est pas un abonement CANALSAT ou TPS
juste les chaines de base gratuites avec parabole.

2 eme avec mon recul et suivant la résolution à la quelle me parviennent les
chaines avec ma parabole aurais je la même rendu en qualite qu avec mon plasma 107 si les chaines me parviennent en résolution basique je crois que l on dit en SD c est ça , si je change pour avec un 127cm plasma ou un 132cm lcd.

3eme je me demande aussi si on peut avoir la tnt avec le style de parabole que j ai,et si oui arrivera t-elle en qualité SD , en Numerique , ou en HD.
Donc voila ma question finale est , avec toutes les infos que j ai donné devrais me diriger plutôt vers un écran

FULL HD
HD READY1080
un plasma en 127 cm
un lcd en 132
et selon vous toutes resolutions confondues,sachant que je ne joue pas aux jeux et regarde très peu de DVD,mas plutôt la télé normale est-ce mieux le LCD ou le PLASMA

Bonjour,
On peut lire sur beaucoup de forum des avis exaspérés concernant le "clouding" et la série KDL52W4500 de Sony.
S'agit-il de séries particulières? L'avez-vous remarqué durant vos tests? Comment , sur de nombreux sites, peut-on donner la note maximum à un appareil semblant présenter de telles anomalies visuelles?
En vous remerciant.

Je suis très tenté par ce modèle, mais je n'ai que Canal Sat, et donc peu de programmes en HD et une majorité en SD. De plus je n'ai qu'environ 3m20 de recul
La qualité de l'image sera t elle au rendez vous?

J'ai cet ecran depuis deux mois et je dois dire que c'est une merveille. J'ai acquis ceux 52W4500 grâce à "LCD compare" et au site "les numeriques", deux sites trés bien fait et enrichissant. Les deux font la paire.
En ce qui concerne la TV, déjà, en 52 pouces c'est magistral ensuite que se soit TNT HD, SD, PS3, WII, Ou PC c'est époustouflant. Les reglege sont complet ainsi que les fonction proposées. Presque tout est possible en ce qui concerne le réglage de l'image. La mise à l'échelle du PC à la TV est tout simplement parfaite. Bref, c'est un trés belle investissement.
Je le recommande.

Après avoir comparé en magasins et aussi sur la base des recueillis sur ce site j'ai choisi d'acheter le KDL52W4500 il y a une dizaine de jours. J'en suis totalement satisfait. Les chaines TNT en HD sont superbes, evidemment les Bluray aussi.
Ma plus grande surprise fut la qualité des images en SD (CD et meme TNT), pourtant j'ai un recul de à peine 3m50. Je m'attendais à ce que ce soit vraiment mauvais si bien que je suis agreablement surpris, c'est tout a fait correct. Même mes videos de vacances sur CD sont plus belles que sur mon ancien TV cathodique de 84cm. Seules les chaines analogiques ou le magnetoscope sont mauvais et necessiteraient un écran plus petit.

Mis cote a cote avec mon ancien TV, je me demande comment je pouvais regarder la télé avant! Sur l'ancien TV l'image est misérable. Et pourtant je le trouvais bien ...avant!

Merci a tous pour m'avoir aidé a prendre la décision. Ce site est génial.

J'hésite entre ces 2 modèles [52W4500 et le 52Z4500]. Il y a près de 800€ de différence, est-elle justifiée par le traitement de l'image sur lea série Z ? Le rendu est-il vraiment meilleur ?
J'hésite aussi avec le 46 pouces sachant que J'ai que 3,50M de recul et que je dois attendre encore un peu pour recevoir la TNT HD ?

ses couleurs, le son , sa nettete de l'image, son decodeur hd tnt non vraiment ce lcd tien vraiment la route surtout a ce prix la qui est aujourd'hui de 2090 € seule point negatif , pas de s video

Bonjour,
Je souhaiterai faire l'acquisition d'un lcd sony w4500, mais j'hesite sur la taille, entre 46" et 52". J'ai lu toutes vos réponses précédentes, cependant, pour plus de sureté j'aimerai avoir directement votre avis. J'ai un recul de 4m, j'utiliserais l'écran le plus souvent par dvd, ps3, blu ray, et relié à un ordi pour des divx, et un peu de tnt hd. Que me conseillez vous ?
PS : J'adore votre site, il m'a beaucoup aidé dans le choix de l'écran depuis plus de 3 mois :D. Bonne continuation^^.

Bonjour,

Je suis intéressé par cet écran LCD, mais je ne comprend pas pourquoi la résolution de l'entrée VGA/HDMI depuis un PC est limitée en 1280 x 1024 ? quand tous les autres écrans de cette taille proposent du 1920 x 1080.

Est-ce une erreur de votre part ou bien ce sont les bonnes valeurs ? Comment envoyer un signal en FULL HD 1080 depuis un PC si la TV bloque en 1280 x 1024 ? (je compte me servir de mon PC sur cet écran).

Merci pour votre réponse.

P.

Bonjour à tous. Je prévois d'acheter un nouveau téléviseur bientôt et j'avais flashé sur le 52W4500 .
Mais vos divers commentaires m'interpellent. Je reçois la télé par l'ADSL mais mon débit ne me permet pas d'avoir la HD. Ma question est la suivante : La qualité d'image d'un poste Full-HD comme celui-ci est-elle moins bonne que celle d'un poste HD-ready pour du SD ? ou est-elle équivalente ? Si elle est équivalente, je peux me dire que , autant acheter un poste Full-HD maintenant car j'espère bien que la TV HD me sera accessible dans quelques mois où quelques petites années. Si elle est moins bonne, là , c'est différent et mon choix changera probablement . Merci d'avance .

Aprés avoir cherché longtemps quel écran plat pourrait m'apporter satisfaction je suis allé sur votre site " LCD compare". Il est vrai que je n'achéte pratiquement que Sony ( PC, Téléviseur, appareil photos etc...) alors aprés avoir lu tous les commentaires sur le modéle KDL-52W4500 je me suis décidée, vous m'avez convaincu. Avant la finalisation de mon achat je suis allé chez le revendeur " Boulanger" pour m'assurer que je ne regretterais pas mon achat ( car tout de même aprés négociation 2368 euros) et d'avoir vu ce téléviseur en réel, plus aucun doute, une image MAGNIFIQUE. Alors voilà j'ai craqué et me fait livré le petit bijou samedi 15 novembre. Merci à vous car sans vous je serai encore entrain de chercher sans ceratinement trouver ce qui ferait mon bonheur. Alors MERCI à votre site.
Karine.

Le dernier avis commence à dater un peu....

Y-a-t-il des utilisateurs récents qui pourraient éclairer les acheteurs potentiels comme moi ?

Les avis précédents sont parfois contradictoires...

La qualité est-elle présente en mode TNT normale , par antenne rateau ?

J'ai un recul de 3.60m ... est-ce assez pour un 52 p ?

D'autres modèles moins chers sont-ils aussi performant, dans d'autres marques ?

Merci de votre aide et bravo pour ce site vraiment utile...

bonjour, j'hésite sur l'achat d'un téléviseur lcd sony
prendre un 42pouces 200hz série Z
ou alors un 52pouces 100hz série W

l'utilsation sera tuner tnt HD, PS3, BLURAY, DVD, DIVX, JEUX et PC

merci pour vos conseils

bonjour je rajoute juste qu'il est au meme prix chez telesecour tarnos et en stock, en demandant un prix il peuvent le baissé.
je suis toujours indecis, car je n'ai pas de source hd, vu que la tnt hd n'est pas encore importante, alors je sais pas si c'est raisonable d'acheter le KDL-52W4500 sachant que j'utilise a 80% la tnt.
info importante, tous les ecrans n'ayant pas la tnt hd seront interdit a la vente en magasin a partir du 1er decembre, alors peut etre qu'il y serait interressant d'attendre le dernier moment pour acheter un ecran et rajouter plsu tard un boitier tnt hd ...
autre info, pour la reception de la tnt hd, pour le moment vous n'avez que tf1, antene2 et m6 qui difusent en hd et cela que 20/30% des programmes ...

Je me suis enfin décidé our ce modèle et . . . pas déçu du tout ! ! !
Pas de regret, image superbe tans en SD que en HD
Je conseille fortement ce modèle

J'ai installé ce 52W4500 il y a quelques jours, avec décodeur DualSat HD Canalsat. Image superbe en HD et très correcte en SD par ce signal avec un recul de 3m50. Sauf que dans mon trou varois sans TNT avant longtemps, l'utilité du PAP est quasi nulle. On ne peut afficher qu'une entrée HDMI et le signal analogique pourri de l'antenne herzienne! Le PIP quand à lui est [...]: une entrée sur les deux est obligatoirement le micro PC! Il ne sert donc à rien pour la plupart des utilisateurs. Sur mon vieux CRT 32" Panasonic de 8 ans, le PIP était connecté sur toutes les entrées, ce qui était bien pratique. Sur ce coup là, Monsieur SONY, il faudra faire mieux la prochaine fois, c'est si pratique de regarder une entrée en surveillant n'importe laquelle des autres, que je ne comprends pas ces restrictions. J'y serai beaucoup plus attentif lors de mon prochain achat. Radin aussi le nombre d'entrées HDMI (2+1 sur le côté). A part ça, bel objet et belle image.

Je souhaite acquerir cet écran. Je possède déja le 46W2000 de chez Sony mais je le trouve désormais un peu petit. Et c'est où se situe le dilemme. Est-ce que en achetant le 52W45000 je vais vraiment trouver la différence entre ces 2 écrans aussi bien au niveau taille que qualité d'image.... Je n'arrive pas bien à me rendre compte. J'ai vu le 52W4000E en magasin et j'avoue ne pas avoir trouver de grand changement. Si quelqu'un pouvait m'aider... Merci

Tout d'abord un grand merci à LCD-Compare pour ce super site tres complet et qui nous aide tous beaucoup pour faire le "meilleur choix".
Apres avoir lu tous les essais, les comparatifs et les commentaires des utilisateurs, j'ai fait un tour chez Boulanger ce week-end pour voir et comparer les images des TV que j'ai pré-sélectionnées (SONY 52W4500, SAMSUNG LE52A676, LE46A796, LE46A956).
Dans un premier temps je voulais comparer les modeles à LED (LE46A796 & LE46A956) par rapport aux modeles a tubes (LE52A676 & 52W4500). Au-delà des gadgets type connection à internet (limité à la bourse, météo, recettes de cuisine intégrées, etc) je trouve que l'image n'est pas vraiment différente alors qu'on annonce un contraste de 2.000.000/1 contre 50.000/1 pour la technologie tube. Franchement, selon moi, on ne voit pas la différence, donc autant prendre les versions précédentes qui sont du coup moins cheres.

Ensuite, ma problématique vient du fait que je suis sur reseau analogique Numericable donc SD... Je voudrais eventuellement voir si je peux mettre une antenne d'interieur (je n'ai pas le droit de mettre un rateau sur le toit - résidence oblige) pour capter le signal hertzien et du coup beneficier du TNT HD grace au tuner intégré, la zone est bien couverte TNT normallement. A moins que vous n'ayez une autree idée
Ca serait d'autant plus nécessaire que je souhaite acheter la PS3 avec PlayTV pour avoir lecteur blu-Ray, upscaler, console, graveur de disque dur, le tout en 1 seul appareil. Et du coup, avec la liaison en HDMI, je devrais avoir une bonne image (au moins DVD console blu-ray). Encore uen fois le probleme de la reception en hetzien se pose pour pouvoir utiliser le playTV.
Reste enfin que je crains que le resultat de reception/image TV ne soit pas à la hauteur de mes attentes. Chez Boulanger avec un DVD c'est super, mais chez moi un 52" avec entrée numericable analogique, j'ai peur que ce ne soit moins bien que mon CRT en 32"...
PS: J'ai un recul de 5 metres environ.

Merci d'avance pour vos avis éclairés

Petite question :
j'ai commandé ce téléviseur chez un revendeur sony à Paris il y a plus d'un mois (sans connaitre le prix d'ailleurs..) et j'attends toujours d'être livré.
Selon mon vendeur, sony n'a pas livré encore fournit ces téléviseurs à ses grossistes et donc il n'a pas reçu ses commandes. pour l'instant je lui faisais confiance.

Cependant,,en passant chez Darty, j'ai vu ce téléviseur dans le rayon en démo et disponible de suite.
Si à l'arriere du téléviseur le code est bien 52w4500, le design n'est pas du tout le même que sur les photos officielles (pas de bande grise sur le dessus ni de chrome en dessous ; il est full noir brillant).
D'ailleurs sur le site internet de darty, la photo (officielle sony) ne correspond au modele du magasin.

Que dois je en penser ? mon revendeur me raconte n'importe quoi ? Darty à des modèles spécifiques par sony ??
Les personnes qui ont reçus leur télé => c'est le même design que la photo officielle ? Vous l'avez obtenu dans quelles boutiques ?

Merci
Florent

Bonjour,
je viens de lire votre réponse à fmouliere sur la garantie Sony, et j'aimerais savoir, avec 1mois de recul, si il y a eu bcp de cas de pixel mort, car on me propose une garantie 5 ans et 0 pixel chez Boulanger pour 313 €
merci

J'ai encore un doute quand à l'achat de ce modèle au combien allèchant ! ! ! !
Je n'ai dans mon salon que 3 ml de recul, on m'a conseillé de prendre plutôt un plasma à ce modèle LCD car je vais utiliser ma TV (pour l'instant) en 80% SD et 20%HD
Le plasma serait de meilleur qualité en SD à cette distance, j'ai un doute. . .
Pouvez vous m'aider ?? ?
De plus à la lecture du commentaire de TOUSSAINT, je doute encore plus ! ! ! !

Tout d'abord je pense que se plaindre de la qualité sd d'un ecran full HD est complétement déplacé!!!
Il faut comparé le comparable, dans ce cas autant comparé la qualité d'un blue ray sur un CRT !!!!

Donc en qualité FULL HD l'image est impréssionante, précise net et aucune saccade.
Test effectué avec blue ray sur ps3.
Pour le jeu bonne claque aussi, testé avec burnout et la rapidité de la dalle est plus que satisfesante, bien immérgé par la vitesse et aucune saccade a signalé!!

A noté que j'ai acheté la version en 52'' via CG pour un prix défiant toute concurrence.

Un LCD de cette qualité avec autant d'options pour moins de 2000€, impensable il y a kke mois encore!!

Bref, si vs cherché un ecran full hd de qualité vs serez servi, si vs vouler visionné de la SD et les vidéo HI8 de pépé , pensez plutot a acheté une vielle télé monochrome sur €-bay!

Salutations et vive sony ;-)

M'étant fixé sur certains modèles Samsung qui ne seront surement jamais dispo (un peu comme le LE52F86BD par le passé), j'attends que le prix de celui ci baisse un peu pour l'acquérir.
LCD-Compare pourriez vous me dire les différences avec 52W4710 svp? je les ai comparé, je n'en vois aucune.
Encore merci pour votre site, de plus maintenant vous mettez les tests de What Hifi! c parfait!

pour répondre à Toussaint, pour de la SD il n'est pas conseillé de choisir du Full HD mais cet achat étant fait, vous devriez demander à quelqu'un de vous le régler sachant que le rétroélairage est réglable (entre autres)
Après ds l'absolu, on ne peut comparer du LCD à du Plasma, ayant chacun leurs avantages et leurs défauts... Perso je préfère l'image du Plasma (que j'ai déjà eu) mais je rachèterai surement LCD.
(PS: à moins que je ne me trompe, SONY ne fabrique pas de plasma)

Bravo pour votre site. Par conte je trouve le commentaire de Toussaint très sévère et en plus sa note qui est la seule des 19 avis donne en titre un 5/10.
Pour ma part je suis abonné au câble en numérique (village relié en fibre optique) avec un décodeur HD (liaison HDMI). Après de longues hésitations (et consultations sur votre site) entre la sharp 52X20E et les sony 52W 4000 et 4500 j'ai finalement craqué pour ce modèle notamment pour le 100 Hz et les couleurs de Sony. J'ai installé la télévision vendredi soir. Premiers verdicts : images sensationnelles en particulier avec les chaînes en HD. Pour les films DVD (graveur Pionner 545, sortie HDMI) même constat, superbe. Pour l'instant je ne trouve que des qualités : netteté, contraste, belles couleurs, fluidité et concernant la taille quel régal.

J'ai acheté le SONY KDL-52W4500 qui vient de m'être livrée. Je doit préciser que mon utilisation est 100% SD : Canalsat (Mediasat avec prise peritel), DVD, TNT (via tuner intégré) et disque multimédia (Dvico TViX HD M-6500). Verdict après 2 jours d'utilisation: les images en SD (quoique soit la source) ne sont pas nettes et l'éclairage est insuffisante. Cette télé est frustrante à regarder et je suis extrèmement déçu. J'ai une autre SONY (une plasma de 42 pouces, acheté en 2005) qui bat la KDL-52W4500 à tout point de vue. Si vous ne regardez QUE des sources HD (disques blue ray), j'imagine que cette télé pourrait peut-être vous convenir, mais je pense que c'est dommage de dépenser €2500 et ne pas pouvoir regarder la TNT ou CanalSat avec. Je vous la déconseille vivement. Pour ma part, je vais demander au magasin de le reprendre.

Au sujet de la connectique ? estes vous sur qu'il dispose d'une sortie optique ?

Les images sont superbes en HD mais je n'ai pas pu voir la qualité de visualisation des DVD et de la TNT non HD.

Bonjour,
deja 3 lettres pour ce modele 100 Hrz... Si une personne pouvait nous informer sur la signification de ces lettres... pas vu explication chez Sony.
MERCI a vous tous...
et Felicitation pour le site ....
Philduf

Bonjour, je pense acquérir le bébé bientot mais je suis hesitant sur les marchants que vous proposer.
Avez-vous des recommandations ou des conseils en sachant que je suis du coté de lille.

Merci! Bonne continuation, ce site est une merveille pour choisir le modéle que l'ont veux.

salut,

désireux de voir de visu ce 52W4500 dont les caractéristiques techniques me paraissent très attrayantes, je ne le trouve dans aucun magasin (fnac, darty, planete saturne, ...). A se demander si ce produit existe réellement (lol).

Mais comme en même temps, la date de commercialisation est "septembre 2008", peut être qu'il n'est pas encore officiellement lancé sur le marché.

Avez vous des informations, concernant sa date de disponibilité, et dans quels magasins il sera commercialisé ??

thanks pour ces infos, et pour les infos de votre sîte qui nous permettent de faire le meilleur choix possible.


Jérôme

bonjour
le KDL52W4500 sera en vente au prix de 2400€ une garantie a 390€ pas beaucoup plus chere que le w4000.
De plus j ai vu le samsung 52A676 a cote du sony W4000 je trouve l image de meilleur qualite.
pour info le W4500 DISPO 15 SEPTEMBRE

Je souhaite acquérir un sony 52W4500. Quand je suis aller me renseigner sur le tarif, le vendeur m' fortement inciter à prendre la garantie ''0 défaut pixel'' (garantie tout défaut du téléviseur pour une durée de 5ans). Selon lui il arrive fréquemment que ce type de téléviseur ait un voire deux pixel défecteux qui sont pas pris en compte par la garantie Sony (minimun de 6 ou 7 pixels défectueux pour prise en compte par la garanti constructeur). Le montant de la garantie étant de 399€, je m'interroge aujourd'hui sur l'intérêt de la prendre. Selon-vous, y-a t-il un intérêt à prendre de type de garantie où la garantie constructeur suffit-elle?

J'en profites pour vous féliciter pour votre site.

Cordialement.

fmouliere

Bonjours à tous,

Je suis tombé sur ce télévisieur à sortie prochaine . . .
Je souhaitais initialement acheter un Samsung LE52A676

Comparant les deux produits, je prencherais plus vers le modèle de chez sony KLD52W4500

Par contre, je n'arrive pas à trouver le temps de réponse du modèle de chez sony
Son petite frère le KDL52W400 est à 8ms
Ce nouveau modèle étant à 100htz, puis je supposer que sont temps de réponse est plus petit et de moitié soit 4ms et donc équivalent au Samsung ? ? ?
Mon calcul est il bon ? ? ?
Avez vous cette information ? ? ?

Merci par avance

Bonjour,
Avant toute chose, félicitation pour ce site Internet, vraiement bien pour se faire une idée de ce qu'il y a sur le marche.
J'envisage d'acheter une nouvelle TV et mon choix se portait plus vers un modèle LCD de 52' en Full HD et 100Htz
J'aime les TV de grande taille et les LCD sont moins gourmand en énergie

Maitenant j'ai un doute quand à la taille et au type LCD
En effet, mon utilisation va être surtout en TV avec une première source ADSL Freebox et une seconce source satellite Astra (numérique) autant dire source numérique à 80% et 20% en HD.
J'ai environ 3,000m de recule de vision
Que me conseillez vous en taille maxi ? ? ?
Et si je veux rester en 52', quels sont les critères à considérer dans le choix ? ? ?
En enfin LCD ou Plasma ? ? ?

Merci par avance pour vos conseils éclairés

J'ai découvert récemment ce modèle, j' hésite encore avec le samsung LE52A676.
Sachant que mon futur téléviseur sera installé dans une pièce trés lumineuse la dalle du sony qui est mat n'ait elle pas un meilleur choix que celle du samsung qui est brillante et donne des reflets parfois génants ?
La mauvaise qualité du son du sansung me fait aussi hésiter.

Au niveau des autres fonctionnalités pensez vous que le sony soit l'équivalent du samsung ??

L'épaisseur du sony n'est elle pas un handicap ??

Voilà beaucoup de questions car trés difficile de faire un choix.

Félicitation encore pour votre site.

A

Après avoir pu comparer deux images identique et côte à côte du Samsung 52A676 et du 52W4000, il est indéniable que le 100Hz est indispensable sur le Sony, tant son image est hachée sur les mouvements, même lents, alors qu'elle est fluide sur le Samsung. C'est incompréhensible qu'ils ne l'aient pas incorporé dès le 52W4000!

Bonjour à tous,
J'étais sur le point d'acheter le Samsung LE52A676 jusqu'à ce que je tombe sur cette TV
Je n'avais pas trouvé d'appareil équivalent dans la même game de prix.
Ce Sony semble tres bien ! ! !
Une caractéristique que je n'arrive pas à trouver c'est le temps de réponse
En effet le Samsung est à 4ms, le Sony KDL-52W4000 est à 8ms et ce modele ? ? ?
Pouvez vous me renseigner svp
Merci par avance

Voilà j'aimerais avoir un petit battle entre ces 2 téléviseurs : Samsung - LE52A676 & SONY KDL-52W4500. J'aimerais savoir lequel choisir entre ses 2 modèles,car je compte me séparer de mon vieux philips âgé de presque 20 ans lol. Quelle est votre avis? Le Sony ou le Samsung?

bien à vous!

En fait c est une question plutôt qu'un commentaire.
J'ai comparé le KDL-52W4500 et le KDL-52X3500, je ne comprends pas qu'est-ce qui justifie un écart de 800 euro entre les deux modèles, d'autant que le W4500 semble mieux équipé que le X3500 ???
Merci de vos explications.

Bien cordialement

Gérard Forté

Felicitation pour votre site qui est une reference incontournable.

Je suis tres interesse par cet ecran que je trouve plus evolue que son concurent direct chez samsung. Mon utilisation serait 60% HD (PS3 et blue-Ray), 30% DVD et 10% TV.Le 100Hz se justifie surtout pour la PS3.

J'aime etre immerge dans l'image et j'ai peur d'etre decu si je prend trop petit. En revanche, je n'ai qu'un recul de 2,80m. Pensez vous que je fais une erreur en prenant cette taille d'ecran, meme en considerant que la majorite des sources sera HD?

Merci

Bonjour, est ce que cet écran LCD vient en remplacemant du 52W4000 ?
Car le W4000 vient de sortir, c'est normal que 3-4 mois après ils sortent son successeur?
je croyais, qu'ils devaient sortir la série X4500 avant!
Sinon, moi qui voulais acheter le 52w4000, il serait peut-être plus intéressant d'attendre le 52w4500 qui à le 100 Hz en plus, et un meilleur contraste!
merci de me donner votre avis!
sébastien

Bonjour,

Félicitations pour votre site.
Ne tenez évidemment pas compte de ma note puisque je ne peux pas encore juger cet écran non encore disponible.
A ce sujet, vous pourriez peut-être rajouter une option dans le champ note "?" par exemple.
J'en viens à ma question qui est dans l'objet : savez vous si la dalle sera brillante ou mate ? Personnellement, je préfère de loin le mat.

Bonjour, tout d abord remercier votre site par sa mise en avant des nouveautés....la question que je voudrais donc poser, est si ce nouveau modele serait meilleur que l excellent 52W4000 qui n a pas bien entendu la technologie 100hz, vaut il la peine de l acheter sachant que peut etre notre vue ne percevera rien de plus dans ce 52W4500 que dans sa grande soeur...? vaut il mieux payer environ 200 euros de plus pour ce fameux 100hz, sachant que le 52W4000 baissera de prix a coup sur..?

en vente (12 jours de delais) chez Darty Bayonne et au prix de 2490 euros. Info de ce matin
100 euros de moins que le w4000
idem a la FNAC Bayonne dès septembre