PANASONIC TX-32LZD81FV - 81 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Note du magazine : 8,5 / 10

Les plus : Contraste ; rendu HD convaincant ; prix

Les moins : Contraste dynamique permanent ; saccades sur les DVD

Réactivité : Au pire : 26,5 ms - En moyenne : 17,2 ms - Au mieux : 14,5 ms

Aprés avoir écumé le net et cet excellent site a la recherche de renseignements , mon choix c'est finalement porté sur le tx32lzd81f.
Pour un recul de 2.20m la taille de 32" est idéale.
Aprés avoir visité plusieurs magasins , le panasonic a la meilleure image , le piqué des couleurs est surprenant pour un lcd.
Les sony et philips de prix équivalent étaient un cran en dessous point de vue qualité image.
En sd , l'image est trés potable , et en hd c'est grandiose!

Les+
-superbe image , bonne fluidité bien que pas de 100 Hz
-finition de bonne qualité
-son satisfaisant pour un lcd


les-
-Télécommande qui doit absolument être orientée pile sur le récepteur (je n'ai jamais eu de zapette aussi pointilleuse!)
-Menus pas trop bien foutus

Bonjour,

J'ai acheté ce lcd et j'en suis très content à une exception près.
J'ai un petit problème et je ne sais pas si c'est du à un problème matériel.
Lorsqu'une image noire s'affiche quelque soit la source vidéo, la luminosité de l'écran diminue très visiblement ce qui est un peu gênant.
Cet effet disparaît si je mets le lcd en image cinema ou eco.
Est-ce normal ?
Merci pour votre réponse
Cordialement

Très bon produit: très bon contraste, très bon respect des couleurs et finesse des images. La couleur de la peau est fidèle (test qui permet de s'assurer du rendu des couleurs). Merci à LCD Compare et aux avis des internautes qui testaient la version 37 pouces pour leurs conseils . Je suis très exigent sur la qualité (finesse de l'image et respect des couleurs). J'ai acheté il y a un an un LCD Philips 32 pouces HD ready que j'ai rendu une semaine après. Les couleurs tiraient sur le rouge et les DVD étaient de meilleure qualité sur un cathodique 51cm. Avec ce Panasonic ces problèmes ont disparu. La réception TV est médiocre et j'attends la réception par satellite en espérant que la qualité de l'image sera au rendez vous. De nouveau merci à LCD Compare qui m'a permis enfin d'acheter un produit de qualité que je conseille. Je l'ai acheté à la FNAC, d'autres téléviseurs en rayon n'avaient pas cette fidélité au niveau des couleurs qui est un critère important dans le choix d'un téléviseur.

bonjour

ne pas tenir compte de la note je suis en période de réflexion

la 1er étant le choix de la taille de l'écran

j'ai un recul (suivant les personne dans le canapé) de 2M10 à 2M50

l'utilisation sera de 50/50 : HD pour le direct et SD pour les programmes enregistraient avec un samsung SH855 branché en HDMI

l'absence de 100Hz est il gênant

merci d'avance pour vos réponses

Je recherche une tv 32 ou 37 pouces (de 2m à plus de 3m de recul). Mon 1er choix était la sony 32w4000. Seulement, sur le site lesnumériques le panasonic me semble avoir une image moins floue en sd (et très bonne en hd). Est-elle plus naturelle ?
J'ai actuellement une freebox, je vais acheter un lecteur dvd. Je n'utilise pas la tv pour autre chose.
En termes d'images il est difficile de trouver les 2 en magasins pour les comparer. En termes de solidité, quels sont les retours sur ces 2 marques ?
Dernière remarque : panasonic propose un plasma hd tv de 37 pouces à 700€. Quelle est la durée de vie d'un plasma par rapport à un lcd ? L'image est-elle vraiment plus belle et naturelle ?

voici une petite question pour m'aider à prendre ma décision d'achat:
j'hésite entre TX-32LZD81FV et le 37 POUCES TX-37LZD81FV avec 2,5 et 3 m de recul. J'ai vu le 32 pouces en expo avec image sd et hd/ canal sat: image équivalent avec sony 32w4000, et moins cher.
utilisation tnt, bientôt tnt hd; quelques DVD.
je n'ai pas encore vu le modèle 37 pouces exposé: j'espère que la qualité d'image est identique!
votre avis 32 OU 37'