Présentation de la TV PANASONIC TXPF42X10

excellente TV, image impeccable, nous le possédons depuis juin2009 et aucun soucis, vraiment un bon produit.

Je cherchais une TV avec une préférence pour le Plasma. Ne disposant pas de sources HD, je privilégiais un HD ready afin de ne pas me retrouver avec une image pixelisée. Les critiques sur LCD m'ont encouragées à prendre se modèle qui correspondait à mon budget.
Après avoir branché le téléviseur, j'ai été vraiment impressionné par la qualité de l'image d'une superbe qualité. De plus, à mon heureuse suprise, le tuner TNT HD me fait désormais profiter de sources HD ??? (TF1, M6 ...)
Mon fils l'a adopté avec des couleurs chaudes pour les dessins animés.
Je suis super content de cet achat et j'invite toutes les personnes ayant ce type de budget à s'orienter vers ce modèle.
Avantage : couleur chaude, image sublime, tuner TNT top, configuration ultra simple.
Inconvénient : aucun !!!
Merci à LCD compare et à toutes les personnes qui ont déposé un avis.

Après avoir surfé pendant des heures, j'ai bien défini mes critères pour l'achat d'un écran plat. j
E vais m orienter vers un plasma de 107cm et comme panasonic est la référence j hésite entre plusieurs modèles de la marque

Mon choix s eatit oreinté vers le txpf42x10 mais malheureusement il est écoulé chez ubaldi
Du coup j hésite entre apparemment son remplacant le txpf42x20 ou encore le txpf42c10

Leurs caractéristiques semble vraiment similaires, cependant le 42x20 est plus récent mais beneficie t il de la meme dalle que le x10 vraiment bien noté.

Bref j ai besoin de vos avis pour trancher pour de bon.

Merci encore pour votre site et la precision de vos réponse

Bonjour,
(question inside)
le 42x10 est de mon point de vue une forme d'aboutissement du hd ready. Apres bien des comparatifs, ici, sur le net en general, et en magasin, c'est ce modele que je vais choisir, du moins la serie 42X. J'ai hesite avec un full HD, le 42S qui rentre dans mon budget. Mais le traitement des sources SD fait des lignes de flickering assez desagreables, que je percois meme de loin.

=> je vis a l'etranger et le X10 est a 500E. Hier, j'ai vu le X20 a 600E. Le gain d'image/traitement/general est-il pertinent ? Le X20 a perdu la prise VGA, mais est plus recent. Je me demande donc si la qualite de traitement va vraiment ameliorer quelque chose, tant elle est plebiscitee sur le X10. De plus, il offre un 'vrai' mode cinema 24, cela a-t-il un 'vrai' impact par rapport au X10 ? Impossible de voir les deux cote a cote.

Quand je parle de traitement d'image, je parle d'un lissage propre. Par exemple, y'a un LG 42pq2000 juste a cote, a 500E aussi, je trouve l'image plus nette, moins crenelee (en magasin, et meme dans deux magasins differents). Juste a voir l'image, et sa fluidite (600hz), j'aurais pris le LG. Mais j'ai peur pour la fiabilite. Alors que Panasonic me semble une valeur sure, avec des bons echos sur les quelques sav, et qui de surcroit semble satisfaire pleinement ses possesseurs. Ceci etant, les possesseurs du LG sont contents aussi... mais quid de la panne, de la qualite, du burning (absent du pana), etc.

Merci a LCD compare en tout cas, et merci pour une reponse eventuelle 42x20 / 42x10 / 42pq2000 !

Bonjour et félicitations pour votre site, il m'a bien aidé à faire le tri dans toutes ces offres.

Vu mes sources (majorité de SD via l'ADSL, DVD, pas encore de BR mais ça viendra surement) et ma distance (3,20m),
mon choix s'est porté sur ces différents écrans :

- Samsung PS42B430 ou PS42B451 en HD Ready.
- Panasonic TX-P42X10 ou TX-P37X10 en HD Ready
- Panasonic TX-P42U10, Full HD 1080p

Avec préférence pour les Panasonic.

J'aurais voulu savoir :
- sur lequel de ces Plasmas l'image sera-t-elle meilleure en SD?
- sur lequel de ces Plasmas l'image sera-t-elle meilleure avec le BR (investissement futur)?

Un oeil non spécialiste verra-t-il une grande différence avec un BR, ou l'image sera-t-elle déjà très bonne avec un HD Ready?
Disons que je cherche un appareil qui me donne la meilleure image en SD mais qui me permettra de regarder un Blu-ray avec une image valable.

Merci d'avance.

Nicolas

Bonjour, je suis équiper d'une tnt sat hd est-ce que le choix de mon futur ecran plasma doit se porter obligatoirement vers une résolution hd1080p ou comme ce panasonic hd sera suffisant? car actuellement il est a 449 euro !!! mais si c'est faire une économie pour ne pas avoir un tres bon rendu a la sortie cela ne m'interresse pas trop non plus, c'est pour cela que je fait appel a vous qui m'aidez déja grandement avec votre site,merci :)

En me fondant sur le test très élogieux du magazine "what hifi" et sur les avis figurant sur votre excellent site, je me suis décidé à acheter samedi ce plasma panasonic.
Installation de la freebox,du lecteur DVD, de la chaine HiFi, recherche auto des chaines : moins de 10 mn...Image magnifique, diaporamas sur carte SD, télécommande et menus très intuitifs. Au delà des discussions quasi-métaphysiques du type FullHD vs Hdready, ce magnifique plasma de grande marque apporte un PLAISIR TOTAL pour un rapport qualité-prix imbattable ( 540 euros chez Magma, livraison offerte !) pour un 107cm betement etiquetté "entrée de gamme" par des snobs...
En conclusion, si comme moi vous avez du mal à vous décider, foncez avant qu'il ne soit plus dispo ....satisfaction garantie !!
P.S : merci encore à LCD-compare pour son sérieux et la somme de renseignements mise à disposition

bonjour,
en prévision d'un achat, je suis en face d'un cas de conscience... et j'ai besoin de votre aide
Voici les faits

TV pour une chambre prévue d'être accrochée à environ une hauteur de 1.80m pile en face d'un lit.
Recul total de 3m50 environ. Fenêtre sur le côté pas génante.

En fait, mon choix s'est porté sur une le modèle PANASONIC PLASMA TX-PF42X10. Déjà est-ce un bon choix (le prix est plus que correcte car c'est une tv pour une chambre donc application limitée à la reception du cable ADSL pas grave si pas à la pointe du progrès... 1080i).
Mais voilà, en consultant différents sites, j'ai découvert un modèle très proche de ce téléviseur, le PANASONIC TX-P42C10.
Les caractéristiques semblent les mêmes. Y'a t'il un plasma mieux que l'autre, ou réside la différence ??? HELP ...

Merci par avance de vos gentilles réponses

bye

Après avoir surfé pendant des heures, j'ai bien défini mes critères pour l'achat d'un écran plat (mon premier) et mon choix se porte sur deux écrans en particulier: ce Panasonic et le Samsung PS42B430.

Leurs caractéristiques sont vraiment similaires, leur prix n'est pas très différent (juste un peu + cher pour le Panasonic)...
Si j'ai eu l'occasion de voir tourner le Samsung, ce n'est pas le cas pour le Panasonic.

J'ai eu l'occasion de lire l'avis d'un vendeur sur un forum anglais qui précisait que l'image du Samsung "vieillissait" avec l'écran.
Qu'en est-il? Avez-vous une idée?

Bref, j'aurais besoin d'avis pour m'aider à choisir.

Ce sera principalement pour regarder des DVD ou Divx (700 Mo/fichier) ou la télé en SD, donc pas besoin de Full HD pour moi.
Il sera encore temps d'investir dans tout ça dans le futur...

Bonjour,

Je suis au Maroc. Ce modèle n'est pas commercialisé chez nous mais j'ai quand même la possibilité de le commander de chez microchoix. Je suis séduit par la qualité de l'image du plasma et je souhaite changer mon vieux tube cathodique.
Après quelques recherches, mon choix s'est orienté vers ce modèle.
Sachant qu'au Maroc nous recevons :
-La TNT par ADSL (non HD)
-Les chaines par satellite (SD et HD) et que je compte acquérir un récepteur muni d'un tuner HD dans un futur proche
-que j'ai environ 3m50 de recul
-que je dispose d'une xbox 360, que je joue à raison d'1h-2h par jours maximum, et que je souhaite faire tourner du contenu multimedia avec la 360, et notamment des video HD.

Est-ce que le choix de ce téléviseur est judicieux?
Merci

bonjour,
j'ai acheter il y a trois mois le panasonic TXPF42X10 à 106 cm. Les images sont vraiments belles. Je n'ai encore pas branché de console de jeux sur le téléviseur. Mon désir s'était d'offrir la console WI à mes enfants, mais avec tout ce que l'on entend au sujet des consoles sur les plasma j'hésite un peu.
Sinon bon état de marche, réglage facile.

Bonjour,
Je compte acheter un TV prochainement avec les critères suivants ;
- TV avec un décodeur NEUF BOX SFR (HD TV) et un débit de 9 M.
- Utilisation principale : TV + TNT HD + Films DVD + DivX + Musique.
- Très bonne qualité d'image, fluidité, couleurs naturelles, bon contraste
- La télé sera branchée avec un disque dur enregistreur multimédia.
- Avec un recul d'environ 2m50.
- Budget : environ 500€.

Après lecture des avis sur lcd-compare, voici les questions que je me pose :
Voici donc mes questions : selon les critères que j'ai citées, quel modèle est le plus adapté ?
1 - LCD ou Plasma ?
2 - Taille idéale de l'écran ?
3- Un HD 1080p est il nécessaire pour mes besoins ?
4 - Si je choisis un Plasma, j'hésite entre ces modèles Pana, je ne trouve pas une grande différence après comparaison faite sur le site :
PANASONIC TXPF42X10
PANASONIC TXPF42C10
PANASONIC TX-PF37X10
PANASONIC TH-37PX81FV

Merci d'avance pour les réponses que vous pouvez m'apporter.

Bonjour,

Merci pour votre site qui est vraiment exceptionnel.
J'hésite actuellement entre ce modèle, le LG 42PG6000 et le LCD Sony KDL40V4000E
Mon usage est classique, je regarde la TV via Freebox HD, du sport, Beaucoup de DivX sur une platine normale ou sur un ordinateur relié via DVI/HDMI, j'ai une Wii et je compte m'acheter un PS3.
On m'a dit que le Plasma n'était pas indiqué pour le jeu mais que pour le reste c'etait mieux que le LCD.
D'autres part, les Plasma choisi ici dispose du 100Hz, cela change t il quelque chose par rapport au Sony qui lui ne l'a pas ?
Enfin, je n'ai que 2m80 de recul et apparemment cela compte moins sur le Plasma.
Pourriez vous m'éclairer sachant que j'ai choisi ces modèles car j'ai un budget de 500 euros pour un 40 ou un 42" et que je les ai trouvé en Promo dans differents magasins.
Merci d'avance

Ça y est, le rodage du plasma est terminé (à la grande joie de Madame !).
Et voila enfin le bonheur d'apprécier une image d'une grande qualité. Pour ce qui est de la technologie plasma, rien à redire pour ceux qui, tout comme moi, recherche une image naturelle, proche d'un écran cathodique à l'ancienne. C'est sûr que les accros à une image qui brille doivent se rabattre sur un LCD. Etant fan de la technologie plasma, je ne peux qu'en dire du bien à côté des images virtuelles, non naturelles, flashy, mal contrastées, ne sachant pas faire de noir des LCD (c'est sûr qu'un LCD LED modifie totalement ma vision des choses ! mais bon, c'est encore pas très accessible en terme de prix !).
Pour revenir sur un précédent commentaire, votre plasma n'affichera pas les blancs comme le ferait un LCD. L'image est moins lumineuse, mais à contrario, le plasma réussi largement mieux à faire des noirs et, à mon goût cela semble plus important. Lorsqu'on regarde un film, le soir chez soi, il vaut mieux avoir de jolis noirs, plutôt que des blancs qui vont vous "péter les yeux". En revanche, si le rodage est bien fait, les blancs sont beaux et s'ils ne vous suffisent pas, régler la température des couleurs sur froid : le changement est remarquable. De mon coté, je règle la journée sur le mode "Normal" avec couleurs froides et la nuit sur le mode "Cinéma" avec les couleurs chaudes plus reposantes pour les yeux.
De plus, j'ai fait l'acquisition du Cube de CanalSat qui me permet de profiter de la diffusion en HD (laquelle, mystère ?). Bref 720p ou 1080i, c'est pas grave car dans tous les cas, mon écran affiche nativement que du 720p et pour se coltiner que de l'entrelacé en 1080, ça ne sert à rien d'avoir un 1080p ! Il faut savoir que je possède également beaucoup de sources SD (Wii, DVD, Camescope) et que je ne souhaite pas acheter de Blue-ray (et donc forcément pas de lecteur Blue-ray). Moralité, j'ai acheté cette écran, en sachant que j'ai un recul de 3 mètres, que je ne pouvais pas acheter plus grand par souci d'harmonie du meuble et de l'écran dans la pièce, et que du coup cela ne pixellise pas, vu le recul que j'ai, en utilisant des sources SD.
Cette écran, je l'ai touché chez Darty, au prix de 549€ et au final, ils nous procurent beaucoup de bonheur. JE ne trouve pas que le son soit si nul que ça ! En tous cas, il ne fait pas pire que ces concurrents ! Puis après tout, y-a un système 5.1 qui prends la relève, donc ce n'est pas très grave.
Pour conclure, l'image est belle et c'est un pure bonheur de regarder les programmes satellites avec. Cela fait 1 mois que nous en avons fait l'acquisition et nous nous disons toujours : "comme elle est belle l'image ! comme elle est fine !".
J'aurais plein d'autre chose à dire, mais je vais m'arrêter là en disant que pour le prix, c'est du bon matériel. Si, dernières précisions pour stopper quelques aprioris ; cette dalle est de 12ème génération chez Panasonic et "elle ne chauffe pas la pièce comme un radiateur" car elle est tout juste tiède après une journée non stop. Les ventilateurs de refroidissement ne s'entendent plus comme dans les débuts du plasma. En effet le niveau sonore 1 (juste après muet) du téléviseur couvre la totalité des petits bruits presque imperceptibles des ventilateurs.
PS : Merci à LCD Compare qui m'a bien aidé à me décidé dans le choix de cet écran.

Ce téléviseur est compatible avec le mode 1080p (2 Mégapixels), comment cela est-il possible puisque que sa dalle de 1024x768 (745472 pixels, <1MP) a une résolution inférieure a 720p (921600 px, <1MP) et presque trois fois moins de pixels qu'une dalle 1080p? Est-ce que l'écran reçoit l'image en 1920x1080 et le downscale à la volée en 1280x768 ?

Est il vrai que l'utilisation d'un plasma avec une console de jeux peut provoquer "un fantôme d'image" ( une image fixe qui resterai trop longtemps sur l'écran peut s'imprimer sur la dalle)? si oui ,est ce possible avec cette télé en particulier et pendant combien de temps faut il jouer pour provoquer cela? merci

Bonjour,

Je dispose actuellement d'un philips crt 32.
Je suis éloigné d'environ 2m70 et notre intérieur est plutôt sombre.
Nous avons pour l'instant une ligne SD de base et allons passer à une ligne SD numérique.
Le signal Sd est très bon.
Nous regardons principalement les chaines classiques et parfois un dvd.
Aucun intérêt pour l'instant sur la HD et le blue ray mais quid de demain ?

Je désire passer à un écrant plat. Ce pana 42x10 m'attire beaucoup.

Votre programme ne me le sélectionne pas, probablement pour la distance.
Selon vos objections, la distance annoncée est de 2m80.
Pour avoir une image correcte ou une bonne image équivalente à mon crt ?

selon moi à cette distance je dois sélectionner :
- un plasma 42 hd ready
- un plasma 37 full hd
- un lcd 37 full hd
- un lcd 40 hd ready

Pouvez-vous me confirmer ces choix ?

Je désirerais un 42, en me disant que si pour une émission diffusée en 4:3, je peux
mettre le téléviseur dans ce mode et avoir ainsi une belle et grande image. Est-ce faux ?

Mes parents ont un pana 42 (au moins 3 ans). Leur signal sd est déja mauvais à la base
et sur ce pana, à notre distance, l'image est vraiment vilaine. L'image est belle à 5m.
Que se passerait-il avec ce nouveau x10 ?

Pouvez-vous également me confirmer que pana reste une des meileures marques.
Je crains la gamme trop souvent renouvellée chez sony, samsung et LG.

Merci d'avance pour vos remarques et félicitations pour ce site très intérressant où les remarques ne tendent pas à vendre les dernières technologies au prix fort.

Aujourd'hui me voilà parti avec ma petite famille pour acheter une nouvelle tv . Après de longues recherches sur les différents forums et sur cet excellent site. Mon choix s'arrête sur ce modèle (Panasonic TXPF42X10) et là ... douche froide : le vendeur d'une grande enseigne de tv hi fi électroménager est direct : la qualité d'image sera "pourrie" !! la raison ? j'ai une réception TV par ADSL uniquement (neuf tv) et selon lui mon débit est insuffisant pour un écran LCD ou plasma (5 M) . La qualité est pourtant très bonne sur mon vieux tube cathodique actuel .... j'ai entendu tout et son contraire à ce sujet.... j'aimerais enfin en avoir le coeur net sans me délester de 600 euros. Cet écran est il un bon choix pour une réception par ADSL avec un débit de 5 M ???
Cordialement

Ca va faire 2 semaines que j"ai changé un CRT 70 cm pour le 42X10, et je suis pour le moment comblé.
J'ai un recul de 3,1m et mes sources sont FB HD pour la TV/ADSL et DivX, et lecteur DVD en peritel (ben ouais, ca existe encore lol)
Au final j'ai que des sources médiocres, soyont clairs; Et pourtant, le rendu est déjà très correct, et de toute façon au moins aussi bon que le CRT sur tous les plans ( à part les chaînes infos de la TNT qui diffusent des reportages dans une qualité dégueu, et à ce moment le rendu du plasma est pas génial ...)

pour tout le reste c'est vraiment bien; même des chaînes SD comme France3 qui me faisaient "peur" sont un plaisir à regarder.
Pour les divX on oublie que ca en est.
Je suis pressé de passer au BR, je suis convainu d'être encore surpris

Je recommande cet écran à tous ceux ... qui ne consomment pas à 100% du BR ou de la TNTHD et/ou ceux qui ne veulent pas dépenser des sommes folles

Bonjour,
Je souhaite acheter un TV plasma,
j'hésite entre ces 2 modèles
PANASONIC TXPF42X10 et LG 42PQ3000

meme en comparant les descriptifs,
je ne sais lequel prendre.

Si l'on pouvais me répondre
merci