PHILIPS 56PFL9954H 21X9 - 142 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Les plus : Qualité de l’image.

Les moins : Le son (il vaut mieux ajouter un home cinéma).

Note du magazine : 14 / 20

Les plus : Format 21:9 ; le piqué de la dalle ; les 5 prises HDMI.

Les moins : Le pied non fourni ; le manque de contraste.

Mesures : Performances : 4/5 - Ergonomie : 3/5 - Qualité/prix : 2/5

Note du magazine : 7,5 / 10

Les plus : Design et finition ; format 2.35 : 1 ; contraste.

Les moins : Pas fait pour le jeu vidéo ; difficile à régler ; remise à l’échelle délicate.

Réactivité : Au pire : 26,4 ms - En moyenne : 16,4 ms - Au mieux : 11,6 ms

Note du magazine : 4 / 5

L’avis de Stuff : Sans conteste le roi des films en Blu-ray, mais pour le reste…

Les plus : Format 21:9 étonnant et immersif ; Net TV efficace ; image HD.

Les moins : Prix ; section audio pas à la hauteur ; lecture DivX USB ratée.

Note du magazine : 3 / 5

Pour : A une sacrée allure ; blindé de fonctions ; image gigantesque ; un rendu coloré et détaillé ; gère bien le mouvement ; un son au dessus de la moyenne.

Contre : Des doutes sur la façon dont ce téléviseur gère les signaux entrants ; son prix.

Verdict : L’un des plus fantastiques téléviseurs que nous ayons vue cette année, malheureusement pas exempt de défauts.

Note du magazine : 4 / 5

Nous avons aimé : Le ratio 21:9 et la connectique ; les bons réglages par défaut (mode Cinéma) ; la gestion de formats.

Nous aurions apprécié : Un meilleur contraste ; une meilleure ergonomie (menus, paramétrage) ; une section sonore de meilleure qualité.

Conseils d’utilisation : Ne retenez que le mode Cinéma/Chaud qui donne de loin les meilleurs résultats. Et pour les formats, choisissez « Cinéma 21:9 »pour les films en 2,35, et « Format 16:9 » pour les films en 1,85 plein cadre, ainsi que pour les chaînes TV en HD.

Les plus : Film en Scope sans barres noires ; qualité de l'image en HD ; interface/menu ; DLNA, USB compatible DivX HD ; net TV ; zooms.

Les moins : Ratio de contraste pas assez violent ; uniformité de la dalle ; quelques saccades ; sensible au bruit vidéo.

Verdict : Le test de ce téléviseur 21/9 est une des raisons pour lesquelles nous faisons ce métier. Il nous permet de découvrir des concepts prometteurs, que nous souhaitons voir adoptés par le Grand Public. Philips a de quoi être fier de son effet d'annonce. Le buzz ainsi créé servira à l'ensemble de ses nouvelles gammes, et ce 21/9ème, quoiqu'imparfait (ratio de contraste notamment) est déjà une sacrée pièce de collection !

comment peut on voir des prix si bas sur un tel produit , alors que cette jolie marque qu'est Philips fait signer des contrats à ses distributeurs pour ne pas qu'ils baissent le prix sur cette serie 9000 ??????
si quelqu'un peut m'expliquer le pourquoi du comment svp ?

(pas de note car je ne l'ai pas acheté)... Mais je l'ai vu et revu plusieurs fois avec des films différents dans plusieurs magasins: "Le cinquième élément", "l'age de glace", "Casino Royale" (tout en blu-ray). Très belle image, très bon rendu et très belle luminosité. Un léger grain apparaissait sur certaines séquences du Cinquième élément (mais dû au film et très proche de l'écran). A noter que j'ai pu voir la fameuse séquence de la poursuite façon yamakazi au début de "Casino Royale" avec et sans le Perfect Natural Motion. Avec: les mouvements sont d'une fluidité extraordinaire, avec un rendu presque trop "vidéo". Sans: l'image est légèrement saccadée, plus proche d'une vision cinéma. L'intérêt du perfect natural motion est incontestable et Philips est vraiment très fort sur la fluidité...
Concernant les films ou programmes qui ne sont pas en scope: barres noires sur le coté, mais il est aussi possible de zoomer sur l'image ou de l'étirer intelligemment (comme la plupart des écrans 16/9 avec du 4/3): très léger zoom, le centre de l'image reste intact, les bords sont étirés progressivement (pour ceux qui ne supporteraient pas les barres noires sur le coté). L'intérêt de cet écran est cependant de pouvoir vraiment gérer tous les formats avec une qualité optimale.
Vraiment un très bel écran en conclusion, à la fois impressionnant par sa dimension originale et pourtant en rien démesuré... Je serais presque réconcilié avec les LCD...

J'ai eu l'occasion de revoir ce téléviseur et cette fois ci de le comparer à d'autres modèles de la marque
Pour les films en 2,35, l'avantage est indéniable et ce format cinéma extrêmement agréable. C'est un écran qui s'adresse avant tout aux cinéphiles. Si vous regardez la TV uniquement pour les JT ou documentaires ... alors ça n'est pas le téléviseur le plus adapté. L'utilisation doit être à 80% films, que ce soit DVD, Blueray, cable HD ...
Comparé au 42PFL9803H (rétroéclairage LED), je trouve l'image moins flatteuse tant en luminosité/contraste que dans le richesse des couleurs, mais la qualité est néanmoins très bonne, à la hauteur des meilleures TV commercialisées par la marque
J'ai expérimenté le téléviseur en mode 16:9. Il y a alors 2 modes d'affichage au choix : 16:9 classique : le téléviseur affiche des bandes noires sur le côté. Ces bandes sont bien noires (lié au bon contraste) et ce n'est pas gênant. La taille de l'image = un 40/42 pouces.
On peut aussi avoir le 16:9 couvrant tout l'écran.
L'image est alors très légèrement coupée en haut et bas (peut être 1 cm). En partie centrale l'image n'est pas modifée ce qui assure une parfaite vision. Elle est simplement étirée sur les côtés
Si l'on fait une comparaison directe on voit que l'image est légèrement étirée, mais sans élément de comparaison on ne peut que constater que c'est vraiment bien fait
Bref un produit bien étudié et ideal pour les cinéphiles
Je le réceptionne le 20 mai

Voilà, installer ou je travail, j'ai souhaitais l'étudier .. et je trouve que c'est un écran hors du commun..

Le format de l'image reste impressinant, Est ce un avantage ?
J'ai tester quelques bluray, la qualité reste granuleuse, sur le nouveau Xmen ..

Heuresement que les films d'animations existent, car là, c'est certe triché mais la qualité est irréprochable ..

Les bandes noir sur la Tnt sont quand meme affreuse.. les programmes en 16/9 sont sois tiré sur les coté, zoomé, et avec des bandes noir, et en 4.3, c'est pas mieu ..

L'ambilight est néanmoins magique, avec en plus des barres lateral, la barre au dessus, rend l'ambilight vraiment exceptionnel, on ne parle pas de lumeriere ambiante, mais vraiment d'un rendu trés agréable pour se plongé au mieu dans le cinéma !

Pour un écran Plat, niveau sonore, il est plus que correct, 2 x 15w avec un rendu correct.. sa change et fait donc augmenté la note ..


Avis personnel : Je n'aime vraiment pas le rendu de l'image des Téléviseurs Philips, le voile sur l'image rend pour ma part un sentiment numerique assez forcé .. mais pas que sur cet écran ..

Néanmoins, ca reste un écran pour les passionnées de Cinéma .. meme si pour moi .. le cinéma passe par un vidéo projecteur :D

Pour répondre à Brownie boy, le zoom n'enlève en rien la qualité de l'image puisque la résolution est bien supérieure à un écran normal en 16/9 (2560*1080). Cet écran est un véritable rêve de cinéphile: il est assez frustrant de regarder des émissions TV plein écran puis un film en scope avec des barres noires (donc réduit) alors que le format scope au cinéma est justement là pour donner de la dimension au film... Avec cet écran, ce sera l'inverse: les émissions TV auront des barres noires sur les cotés et les films en scope prendront toutes leurs dimensions...
Sur cet écran, une image en 16/9 donne quand même une diagonale de 115cm, ce qui est tout à fait appréciable. Quant au format scope avec une diagonale de 142, l'image donnée correspond environ à un écran 16/9 de 155...
L'avantage est le même que lors du passage du 4/3 au 16/9.
J'ai entendu certains dire: cet écran ne correspond à rien, et en plus c'est nul de regarder des programmes 16/9 avec des barres noires sur les cotés... Ces mêmes personnes regardent pourtant des formats scope avec des barres noires en haut et en bas de l'écran, ce qui n'est pas plus logique pourtant...
Pour ma part, le seul problème reste le prix, le manque de contraste (quelquefois critiqué) est tout à fait accesoire compte tenu du rendu et du caractère exceptionnel de l'image: la lumière créée par l'écran (et je ne parle même pas de l'ambilight) rend cette "imperfection" indétectable. Je le répète, cet écran est un vrai fantasme!! Il sera intéressant de voir s'il fera des émules...

J'ai eu l'occasion de le voir aujourd'hui ... et j'ai passé commande !
Je n'ai pas eu la possibilité de le mettre en comparaison directe avec un autre téléviseur
A ce prix, on peut penser quand même que tout a été mis en oeuvre pour avoir une qualité irréprochable
Le format me semble son principal atout : on est réellement immergé dans l'image. Le contraste m'a semblé bon : les noirs vraiment noir. Au niveau des couleurs je n'ai pas été bluffé à l'inverse du 42PFL9803H à LED avec lequel j'hésitais mais cela tient sans doute aux images diffusées à ce moment
Autant être franc, l'innovation est intéressante mais j'ai du mal à réellement la juger. C'est certes très intéressant pour une grosse majorité des films mais n'est ce pas avant tout un artifice marketing
Au vu des commandes enregistrées, le produit éveille un intérêt mais ça ne semble pas être la ruée. Il est vrai qu'il vient tout juste d'être commercialisé. RV en juin lorsqu'il me sera livré

Estes vous sur qu'il y a aura les bandes noires sur les cotés des films en 1;85 ???
Parce que, on enlève des bandes noires pour en avoir d'autres ... C'est vraiment [...] non ?
Certes, il ya plus de film en 2:35 ou 2:40 mais la plupart des films d'animation par exemple sont en 1:85.

Donc,
Y aura t-il des bandes noires ?

... il aurait été à mon avis plus judicieux de faire véritablement un écran pour les films en scope en respectant la qualité de la HD. Ici il va falloir zoomer pour faire apparaitre le métrage sans bandes noires alors que si le format avait été 1920*840 on aurait obtenu la meilleure image pour les films en scope et un léger downscale pour les programmes HD 16/9 qui se retrouverait en 1480 et des brouettes.

Il est fort peu probable que le format 1920*1080 laisse sa place à celui-ci.

Il devrait être en démo à DARTY Lattes, je vais courir le voir tout de même !!

B

Commercialisé en mai au prix de 3990€, je le vois demain et vous livrerai mes premières impressions

Maintenant que le Full HD semble enfin s'être installé comme standard, quel est le média qui va nous proposer une résolution de 2560 x 1080 pixels et qui sera pris en charge par ce téléviseur ??

Si c'est pour faire du 16/9 écrasé je vois pas franchement l'intérêt ...