SAMSUNG LE52M86BD - 132 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Bonjour,

j'ai acheté ce téléviseur SAMSUNG LE52M86BD, 132 cm en décembre 2007 je l'avais payé 2490 euros et aujourd'hui presque 2 ans après ce téléviseur me claque dans les doigts !!!! du coup je me les mord !!!! Le problème (recherches effectuées sur moult forums) apparament qui est récurant dans cette marque c'est que la carte éléctronique puisse être défaillante assez rapidement !!!! du coup elle s'allume plus !!!! et si j'ai de la chance l'écran s'allume 15 min après l'allumage !!!!

Désolé pour les Pro-Samsung mais plus jamais j'achète quoique ce soit chez eux !!!! du coup comme leur télé ils sont grillés !!!!

Maya

je viens d'acheter cet écran car mon thomson scenium 52'' vient de rendre l'âme.Très bonne qualité pour les blue ray et les jeux ps3 par contre avec canal sat on perçois de légère saccade de l'image en sd sur les chaîne hd pas de prob petit question a quoi sert la connections a l'arrière de la tv je ne parle pas des connections hdmi peritel ou autre mais celle qui et au dessus a droite dans une sorte de renfoncement qui fait penser au connections supplémentaire qu'avez les ancienne console de salon pour rajouter de la mémoire ou un lecteur cd

acheté pour remplacer un LE40R73BD après l'achat d'une PS3, ce téléviseur ma convaincu , jusqu'au moment ou ma femme a alumé la télé dans la cuisine ( à coté du salon) et nous nous somme retrouvé dans hall de gare. En effet , sur la même chaine TNT un retard flagrant de son est apparu sur le LE52.
j'ai testé avec un autre téléviseur ( sony) et même problème, le LE52 est en retard .

A part ce problème au quel je n'ai pas trouvé de solution pour l'instant, c'est un très bon téléviseur avec un rapport qualité/taille/prix très bon à mon avis.

Si toute fois vous avez une réponse ou un conseil pour mon souci de décalage, je suis preneur.

Merci et bonne continuation à LCD compare ( très très utile lors de mon choix)

Bonjour, je ne comprends absolument rien entre le 100 HZ (contre la remanence) et le movie plus (contre les saccades).

Concretement, l'une de ces technologie (le 100 HZ je pense) rend un effet camescope, c'est-à-dire un effet documentaire, voire making-of, qui donne l'impression que l'on se trouve sur le plateau (j'espere être compris).

Donc si on desactive ce mode (si c'est bien dû au 100 HZ), quid de la remanence ? Idem pour le movie plus : si cet effet est dû à cett technologie, quid des saccades ? Je me demande donc l'intérêt du 100 HZ et/ou du movie plus si c'est pour les desactiver quand on regarde un film.

De plus, ce televiseur semble ne proposer QUE le movie plus, sans le 100 HZ. Pourquoi donc ? Mon utilisation de cet écran serait avec la PS3/Xbox360 et Wii, en plus de la lecture de films Blu-ray, et la television via le decodeur HD de n9uf. Pouvez-vous essayer d'éclaircir mes interrogations s'il-vous-plaît, merci bien.

Felicitation pour votre site.

J'avais un sharp lc52XD1E que j'ai du rendre pour probleme de dalle . Comme il n'etait plus disponible, je me suis orienté vers ce modele. La premiere impression a été plutot bonne, il a un look agreable et le pied pivotant est un plus. La connectique est supérieure à celle du sharp. Par contre au moment ou je l'ai allumé, j'ai vite déchanté. En sd, la qualité de l'image est tres tres en dessous de celle du sharp. Elle est tres pixéllisée et le phenomene est encore plus fort lors des scenes d'action. Meme phenomene avec la wii, l'image est vraiment tres mauvaise et joué à fifa dessus perd beaucoup de son charme. Pas encore tésté en hd, ou il sera je l'espere meilleur mais vraiment à déconseillé pour de la SD

Magicbob

Bonjour,
J'ai voulu acheter un LE52M86BD et en comparant avec un LE46M86BD, qui était côte à côte, je me suis apperçu que le LE46 a plus de contraste et de réactivité et que le LE52 a des couleurs plus naturelles.
J'ai demandé au vendeur de remettre les réglages standarts sur les 2 produits, le LE46 est un peu moins criard mais pas de changement coté LE52, hors on perçoit des saccades sur le LE52 qui sont largement atténué sur le LE46, inutile de vous dire que le signal est identique et que c'est la démo Blue-Ray en boucle donc pas d'histoire de marque ou autre, d'ailleurs le LOEWE 100Hz en dessous met tout le monde d'accord...hélas...
hélas car le piqué et la fluidité des vagues, et les déplacement du Bus étaient naturels sur le LOEWE là où les 2 autres ramaient, je précise à 3m50-4m de distance pour regarder les LE46 et 52...

Alors est-ce que c'est un problème du LE52 du magasin ou bien une réalité car cela me gêne énormément de voir une fluidité gachée, au point de me poser la question de passer sur un LE46F86B...
pour le même prix que le LE52M...
Est-ce que quelqu'un peut répondre à cette question?

D'autre part que donne une WII sur ces 3 écrans? Propre ou pas? (en YUV bien sûr)

J'attend vos réponse car j'ai lu que le LE46M86 était l'un des meilleurs FullHD en traitement de source analogique et YUV...et j'ai peur du résultat sur le LE46F86, c'est quand même dommage vu les prix de pas trouver son bonheur avec 2500€ en poche...(oubliez le LE52F96B, hors budget...pour une télé!)

Merci d'avance
P.S: Merci de virer la note même si c'est celle que je mettrais personnellement au vu des défauts constatés, entre 7 et 8 pour le LE52M et entre 8 et 9 pour le LE46M.

Je souhaiterais acquérir cet écran. Je dispose d'un recul de 4 à 5 mètres dans mon salon avec canalsat reception satellite en source SD, le recul est-il suffisant, ou puis-je opter pour un modèle supérieur en taille ?
Merci pour votre site qui est vraiment formidable et nous permet d'avoir une vision globale du marché, et également des infos pertinentes. Encore merci !!!