SONY KDL-40W4000 - 102 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Note du magazine : 15 / 20

Les plus : Image : L’un des meilleurs compromis de notre comparatif ; Prix : Attractif.

Les moins : USB : Uniquement Jpeg.

Note du magazine : 5 / 5

Cool : Son bon rendu des couleurs et son design racé.

Pas cool : Ses images un peu instables, sa qualité de son moyenne et l’absence de mode 100 Hz.

Performances : Un 40 pouces fin et élégant délivrant une image soignée. Idéal pour les films et les jeux vidéo en HD.

Note du magazine : 9 / 10

Les plus : Rendu HD ; équipement très riche ; design et finition.

Les moins : Encore des progrès à faire sur les DVD.

Mesures : Latence : Au pire : 24,5 ms / En moyenne : 16,3 ms / Au mieux : 10 ms.

Note du magazine : 3 / 5

J'achète : Pour le tuner TNT et la qualité d'image en HD 1080p/24.

Je n'achète pas : Les signaux SD sont moins bien traités que la HD, la présence de trois HDMI seulement.

Avis : Ce 40 pouces n'arrive pas toujours à fournir une image de qualité avec les signaux standard. Le traitement vidéo laisse apparaître des contours flous et la colorimétrie n'est pas parfaite. C'est résolument avec de la HD, et en particulier avec du 1080p/24, que ce Sony donne le meilleur de ses pixels. La prise USB est limitée au visionnage des fichier Jpeg...

Bonjour, nous sommes en possession de ce téléviseur depuis un mois et nous sommes plutôt ravis de notre achat. Cela faisait quelques mois que je me tâtais pour remplacer le samsung cathodique vu le budget familial mais finalement pour 699 euros l'investissement est correct.
Cependant, en gros plan sur les visages avec des scènes rapides et surtout avec des acteurs aux cheveux longs et/ou noir, on aperçoit des 'trainées' floues qui ne durent pas mais qui sont un peu gênantes. Pensant avoir fait de mauvais réglages sur l'image, je les ai réinitialisés mais rien ne change. J'ai relu le mode d'emploi sans trouver de réponse appropriée. Et le problème est identique avec ou sans le capteur de lumière!!
Est-ce normal?
Hors mis cela et pour les budgets serrés, je vous le conseille.
Merci pour votre réponse.

j'ai cette télé depuis maintenant 6 mois.

Je suis *satisfait* de ses capacités dans l'ensemble : son de bonne qualité (je m'attendais à bien pire), image HD1080/720 très bonne, réglages à gogo.... les images <720p (TNT pas HD, chaînes via ADSL hors HD, consoles type Wii) c'est pas génial dans l'ensemble (mais on s'y fait) et parfois carrément affreux pour le pire des chaînes ADSL.
</720P>
Non, ce qui me fait venir ici c'est pour donner donc un avis avec un peu de recul : j'ai du CLOUDINGqui se prononce de plus en plus sur les coins (ça reste acceptable, bien sûr, mais c'est décevant) et horreur j'ai découvert un PIXEL MORT aujourd'hui par hasard.

Et là, je suis beaucoup plus déçu... Certes, j'envisageais pas de la garder plus de 5 ans, je me suis fait une raison et je doute que les télés HD actuelles tiennent beaucoup plus que ça. Mais si j'ai cette dégradation après 6 mois, donc, je me demande ce que aç fera après 2 ans ?

Bref peut-être qu'il convient maintenant de se tourner vers les générations plus récentes et un peu plus abouties ?

Je viens d'avoir cette écran et j'en suis tout a fait ravi, surtout que je viens de quitté ma bonne tele cathodique(sniff..) la différence est flagrante surtout ou je suis je capte la tnt hd est j'ai le lendemain de mon achat j'ai regardé arthur et les minimoys sur tf1hd c'etait bleuffant surtout sur la nettete de l'image. Les photos sont sublime à regarder malgré que j'ai qu'un 6 millions de pixels sinon pas encore de bluray (c'est dans les projet).
mais c'est vrai qu'avec des sources en sd ça peux etre affreux surtout quand c'est des vieux film mais quand c'est des dvd assez recent c'est corrct mais c'est sur par rapport au film enregister en hd est qui passe sur les chaine hd c'est pas comparable.
et pour finir je voudrai savoir quelle sont les limites les yeux humain au niveau du contrast,luminosité et temps de réponse car c'est bien beau de monté dans les chiffres avraissemblabe mais par exemple un commercant ma dis que pour notre vu un temps de réponse inferieur a 8ms etait inutil car on ne verrai pas la différence en dessous est ce vrai??? mais je pense qu'on dois avoir des limites. et merci lcd-compare pour toute les info que vous nous donner et j'espere que vous ferai le même style pour les lecteur dvd bluray

Bonjour
Cela fait un an que je possède cet écran lcd SONY KDL 40W4000.Il fonctionne à raison de 8 à 9 heures par jour,aucun problème ,je possède un SONY BLU-RAY S550 +ampli onkyo 607 avec un 5.2 HP FOCALE
Ce qui lui manque ,un 100htz pour la rapidité des scenes

TV acheté il y a 2 mois et j'en suis trés content !

j'ai pas mal hésité car j'avais un lcd samsung 32' que je trouvais trés bien, mais après de nombreuses heures de lecture j'ai suivi quelques avis sur lcd-compare ET JE NE REGRETTE PAS !

du coup j'ai acheté une PS3 et ça déchire. Je connecte également mon pc portable en HDMI et l'image est trés bien.

Je pense qu'il y a mieux comme LCD, mais pour 690 € je pense pas m'être trompé....

Bonjour, je souhaite acheter cette TV hd, je me suis donc rendu dans une grande surface specialisée, et j'ai passé commande du KDL40W4000, au prix de 619€ (avec remise), mes souhaits sont essentiellement la TV, les DVD ainsi que les jeux videos (PS3),
J'ai lu pas mal de vos coms, ça m'a l'air d'etre un bon modele, autant qualitatif, que fiable.

Il ya une chose que je ne comprend pas, que veux dire 100 Hz (elle ne le fait pas apparement).

Merci de votre reponse

Suis très déçu, avec autant d'avis positifs sur l'image : rien n'y fait :

LES REGLAGES EN RECEPTION SD (TV normale, soit 95 % des gens) ne permettent de parvenir qu'à un niveau médiocre.

En lisant les forums de LCD compare, on se rend compte que les personnes satisfaites sont des praticiens de jeux videos (HD), des lecteurs de blue ray (DVD HD), ou des personnes qui ont les chaînes HD. Moi, rien de tout ça. DU coup, sans uspcalling (qui traite l'image SD pour améliorer la définition), contrairement au 37LG5500 par exemple, les sources traditionnelles sont moins bien rendues que sur une pauvre TV cathodique ! Si, si, lisez bien les messages déjà écrits.

j'ai renvoyé l'engin, et je garde finalement ma LG, même si pas compatible avec mon HDD Sony (parce qu'en plus Sony piège les synchronisations avec d'autres marques pour tuer la concurrence !). Et le service garantit de Sony vous fait payer le déplacement 75 € si le réparateur s'est déplacé pour rien : résultat, si vous avez une image minable, défectueuse, cela limite l'envie de la faire contrôlée...
Enfin sa grandeur amplifie encore les pixels : arrière plans absolument pas nets (malgré réglages très fins issus de forums). Ma Tv n'était pas défectueuse car très belle image... mais en HD d'où ma note, car il ne faut pas booster des ventes qui tombent à côté des besoins.

bonjour a tous,je trouve la qualité d'image de la tv lcd 102 cm sony kdl 40w4000e corect a condition d'etre en hd mai j'ai un probleme a chaque fois que l'image sasombri de la lumiere aparait dans tous les angles.j'ai essayé tous les réglages possibles et retour au sav mai il n'on rien constaté.le monsieur de conforama et venu ché moi et a bien constaté le sousci il la envoyé a sony mai il n'on rien constaté.je voulai savoir se que vous en pensé et q'est ce que je peu faire pour i remédié je l'ai acheté a conforama 21/11/08.merci d'avance pour votre réponse

je voudrais tout simplement qu'on m'éclaircisse sur un point:
je veux faire un usage SD car j'utilise le satellite (mon satellite utlisé ne passera pas en hd d'ici 10 ans) ma question est quel est le MEILLEUR type de tv prendre ,hd ready ou hdtv?avec ou sans 100hz car j'ai entendu qu'il altère la qualité en SD ou alors qu'il ne sert à rien?
finalement, quel lcd en particulier me conseillez vous pour 40 pouces ?MERCI pour tout..

C'est fait ! Après moultes questions sur cet écran, après de nombreuses lectures sur LCD-COMPARE depuis juillet 2008, après avoir attendu les différentes soldes qui jusqu'à présent ne me satisfaisaient pas sur le prix de cet écran, ma patience a payé.

Je suis allé chez Boulanger prendre leur dernier écran en stock.
Une fois déballé, moins de 10 minutes pour remplacer mon vieux cathodique 55 cm d'il y a presque 10ans et dont l'unique péritel était devenue défaillante.

Branché en HDMI sur la freebox, la prise d'antenne branchée sur l'écran, j'ai pu goûter enfin à domicile aux joies d'un grand écran plat.

SD via Freebox : Très bon rendu (à condition d'avoir du recul : j'ai environ 3,5m de recul).
HD via Freebox : Pas pu tester car depuis 2 semaines mon débit a chuté indépendamment de ma volonté.
VOD HD via Freebox : J'ai testé la bande annonce de Home HD, Microcosmos HD et Transporteur 3 en HD, c'était génial.
Divx : Excellent rendu. Tout dépend bien sûr de la qualité du divx
SD via Sony : Très bon rendu
HD via Sony : Epoustouflant. J'ai regardé un documentaire sur Arte HD, je suis resté scotché !
DVD : pas encore testé.

Je n'ai pas touché aux réglages d'origine. Je n'ai pas d'ensemble home-cinéma ni de platine Blue-Ray pour le rendu audio. L'audio de cette Sony me satisfait déjà mais je rajouterai donc un élément supplémentaire.

Au vu de la configuration de mon salon, j'investirai prochainement dans un ensemble blue-ray 2.1 (voire une soundbar) afin d'obtenir un rendu amélioré de cet écran. Je vais donc scruter le comparatif proposé par home-cinema compare.

Je remercie tous les contributeurs pour la qualité de leurs messages concernant cet écran, je remercie bien sûr LCD-COMPARE pour la qualité de leur site et la pertinence de leurs informations.

Je posterai plus tard un nouveau commentaire sur cet écran.

Produit bon je pense mais j ai installé et lorsque je tente de l allumer pour la première fois rien ne se passe j ai branché sur une multiprise et en direct l ecran ne s allume meme pas
est ce un défaut matériel ??????

J' ai acheté ce produit en mars 2008 surtout d'après les avis laissé et je remercie LCD-COMPARE pour ce site très bien fait.

1- pour la TV cela dépend des chaines et de la qualité de la réception de votre antenne ms tt cela est très correct et je vous assure que j'ai redécouvert les documentaires grace à ARTE HD c'est vraiment sublime.

2-Les blu-ray sur ma ps3 sont incroyables, la netteté ainsi que le rendu des couleurs sont parfaites et franchement c'est très dur de revenir aux dvd qui malgré l'upscalling de la console nous offre une qualité d'image passable. pour les jeux auncun soucis le tps de réponse suffit amplement et les divers réglages permettent de s'adapter à l'ambiance du jeu plus ou moins de luminosité , de contraste etc.....

3-La connectique est très complète (3 HDMI) , port USB pour les phtos. Dans les désagréments on notera une perte minime de luminosité dans le coin en haut à gauche de l'écran. on peut aussi citer un son très moyen ainsi que de très légères saccades lors de travelling rapide du à l'absence de mode 100hz. sinon aucun problème à signaler depuis mon achat il y a 6mois

Ainsi suite à ces défauts minimes je met une note de 9 sur 10 surtout grace à l'exellent rapport qualité/prix ainsi que pour sa sa fiabilité

bonjour,

j'ai acquis il y a quelques mois ce tv et franchement je ne suis pas déçue !

la seule chose que je n'arrive à faire c'est réglé la TNT ! impossible j'ai tout essayé !

comment faites-vous ?

ici on a la TNT puisque mes voisins on a acheté un SAMSUNG peut de temps après nous et il l'a capte très bien !

nous sommes dans un immeuble ! je ne comprends pas !

Le meilleur raport qualité/prix.
Qualité d'image honnête en SD
Top en TNT HD

Merci LCD compare pour la qualité du site.
Dans la jungle du net, c'est rassurant de trouver des commentaires objectifs.

heureux détenteur d'une TV sony 40w4000 depuis 5 jours, je suis comblé surtout vis a vis du prix que j'y ai mis (699 roro emporté chez but)

J'ai épluché plusieurs tests avis (sur ce site notamment) hésitant entre 42pfl7404 , 42pfl8404, le40a626 et le40a568, finalement c'est le sony. La raison : la super promo et la fiabilité sony ; ensuite l'upscaling SD tres bon

Il lui manque le 100Hz mais pour le moment je ne suis pas gêné (le 4500 ou 5500 coutent trop cher)

petit reproche coté design : il est tres épais je trouve

a recommander pour les amateur de tv et dvd

+

J'ai acheté cette TV il y'a 6 mois principalement pour qu'elle fasse équipe avec mon PC Home Cinéma.
J'utilise donc la sortie HDMI de ma carte graphique.
90 % du temps d'utilistation est consacrée à l'affichage de ce qui sort du PC - Films, navigation sur internet - Jeux...
Le reste est consacré à la TNT, maintenant HD sur Nantes

Pour l'affichage PC, je confirme qu'il est tout à fait POSSIBLE (et heureusement) d'afficher une image parfaite à la définition maximum de l'écran : 1920 : 1080 @ 60Hz
Et ce, avec des pixels en 1:1 (1 pixels envoyé = 1 pixel affiché, sans traitement)

Pour être en 1:1 [ = comme sur un écran LCD de PC classique à sa résolution native], il faut suivre la démarche suivante :
1 - Afficher une image via l'entrée HDMI.
2 - Appuyer sur la touche 'Home' de la télécommande
3 - Se rendre dans le menu 'Réglages' puis 'Réglage'
4 - Entrer dans le menu 'Réglage écran'
5 - Dans le menu 'Zone affichage', sélectionner 'tous le pixels'
**Cette option permet de ne pas rogner l'image affichée à l'écran afin de parfaitement respecter la définition 1920*1080 envoyée par la carte graphique. Sans cette option, les bords de l'image sont un peu "mangés" sur les côtés**
6 - Désactiver tous les traitements d'image pouvant altérer/modifier les pixels. Pour cela, se rendre dans le menu 'Réglages' -> 'Image' et désactiver 'Réduction de bruit' - 'Réduction de bruit MPEG' - 'Amélioration contraste avancé' et mettre 'Netteté' au min (pas besoin de ce traitement quand on affiche du 1:1) - 'Espace colorimétrique' sur 'standard' - 'Temp couleur' sur 'normal' etc

J'ai un lecteur Blu-ray LG sur mon PC et l'image est tout simplement parfaite dans ces conditions :)

Ne pas hésiter à redéfinir la taille de la police de Windows pour un affichage agréable des menu de l'OS.
Sous vista, cela se passe dans 'Panneau de configuration' -> 'Personnalisation' et 'Régler la taille de la police (en PPP)' (option sur la gauche)
Personnellement, j'ai mis 128 ppp et c'est un très bon compromis avec ma distance de recul.

Pour la TNT, l'affchage est correct en SD, sans plus. En revanche, Rolland Garos en HD ou toutes les séries natives HD sont affichées de façon plus qu'honorable :)

Conclusion : je ne regrette pas du tout mon achat!
Foncez si vous voulez un bon 40" pas trop cher pour PCHC.
Et puis franchement, le 100 Hz, ça ne sert à rien en full HD et ça fait vraiment trop artificiel... donc pourquoi payer plus cher ?

Freezest