Présentation de la TV PANASONIC TH-37PX81FV

J'ai ce téléviseur depuis environ 1 an.
Il ne m'a pas décu et je suis agréablement surpris par la qualité Panasonic (que je connaissait pas trop).
Cependant il y a un chose qui me turlupine depuis un bon moment:
Je pensais que mon téléviseur était un 720p/1080i, or lorsque je laisse un diffiseur branché en hdmi en résolution auto (mes diffuseur étant freebox, wd tv live et Panasonic DMP-BD60) le téléviseur se met sur 1080p.

Comme ce n'est pas un Full HD, je croyait qu'il ne savait pas faire du 1080p ...
Le peu t il ? est ce un véritable mode 1080p ?
Me conseillez vous de laisser ce réglage en automatique et donc d'avoir un mode 1080p qui n'était pas censé exister, ou bien de forcer la diffusion en 720p ?

merci d'avance!

Ecran d'un rendu superbe ! mais j'ai un problème pour le connecté avec mon HC SAMSUNG HT-TZ325.
celui ci fonctionne bien en lecture mais quand je regarde juste la télé, le HC ne fonctionne pas.
Mon HC est branché sur le HDMI .
Quelqu'un aurait il une solution ?
Merci !

Cela va faire un an que j'ai acheté ce plasma et l'image est excellente en sd, fabuleuse en hd. on est vraiment bluffé. Acheté chez darty 569 euros je pense qu'il n'est plus en vente aujourd'hui, dommage. Merci à lcd compare et aux internautes qui m'ont amené à faire ce choix. Petite question pour finir. Existe t-il aujourd'hui un produit pour le même prix et d'aussi bonne qualité? merci de votre réponse, cordialement, Pascal


[Message du 12/12/09] MAGNIFIQUE POUR UN PRIX BAS
[...]
Dernière question, je souhaite acquérir un enregistreur dvd suis-je obliger d'en acheter un avec tuner TNT intégrer ou un simple fera l'affaire et comment procède-t-on pour les branchements pour que ça fonctionne correctement afin de profiter de la belle image de ce plasma magnifique. Merci à votre site d'exister et de nous orienter dans nos choix.
Cordialement.

Je suis très content de cette tv en hd ... quand elle marche. J'ai un décodeur TNTSAT Sagem ISD 91 et cet écran. Problème, l'image HD s'arrête au bout de 5 mn environ. Retour à écran noir. J'ai d'abord téléphoné à Sagem qui m'a réglé un problème de configuration (retour à une version antérieure de leur logiciel) car d'abord je n'avais aucune image. Puis la HD a démarré et j'étais content jusqu'à ce que j'ai ce problème, écran noir au bout de 5 minutes. Je précise que même les chaînes SD ne passent plus sur l'entrée hdmi dans ce cas-là. J'ai téléphoné à Sagem une seconde fois, et la personne au téléphone m'a dit être arrivée au bout de ses connaissances en la matière. J'ai consulté le web. J'ai trouvé un problème vaguement similaire, des freebox qui arrêtaient car chauffant trop; Que faire ?

Je suis très embêté avec ce problème.

Merci

Acheté 549 euros il y a 7 mois ,super investissement ,un seul bémol le sav, 4 emails envoyés pour quelques renseignements sur les réglages,Jamais une seule réponse.Mais bon......le 10 est pour la qualité de l'appareil.
Pour les hésitants ,pas d'hésitation, allez y.
Tres complet en connectique ,qualité d'image impeccable , j'attends avec impatience la HD des chaines numériques dans ma région.

Tout d'abord merci pour votre site.Je n'y connais absolument rien en télévision et c'est avec grand plaisir que je lis vos commentaires.
Je vais donc faire le grand saut et laisser ma vielle TV de 17 ans dans un placard.Mais avant l'achat j'hésite, suite aux commentaires entre deuxTV :
La panasonic 37PX80E ou la TPX37X10

Recul de 2.5 à 3m
TV par freeboxHD
merci de votre conseil

lecteur assez compliqué à paramétrer,il faut lire entre les lignes.1 petite question lors de la lecture de mes DVD en dolby digital,etant branché enHMDI le so sort en stereo,impossible de faire mieux.normal?

Une petite question ;
Quelle différence entre 1080i et 1080P.Dans quelle catégorie se trouve t-il?

Bonjour,

Acheté 549 € à géant Casino
Utilisateur depuis 2 mois.
Image au top en SD, arté HD j'en parle même pas ... BLUFFANT ... SUR LE CUL.. KIFFANT et j'en passe ...

Par contre j'ai un grésillement par rapport à l'alimentation qui commence à me chatouiller fortement, cela en devient désagréable quand le son n'est pas très fort !!! Dois je contacter le SAV panasonic ou ils vont m'envoyer sur les roses ?

Avez vous ce problème, autre utilisateur ?

Merci

je l'ai depuis janvier 2009 au prix de 500 euro chez boulanger super image et trés bon son
je le conseil a qui veut un plasma de trés bonne qualité pour pas chére
dommage pour le prix qui est maintenant a la hausse
merci a lcd-compare pour leurs fiches qui mon permis de choisir sans regret ce plasma

Acheté pour être collé au mur de la chambre, ce téléviseur est impressionnant.
Cet écran sait tout faire et sans compromis à moins de 3 m de recul. (même à 1 m l'image est superbe de toute facon)
Le tuner tnt hd n'a même pas besoin d'une antenne (avec juste le câble non branché sur l'antenne, je capte toutes les chaines sans problèmes...)
450 euros pour avoir une image de 37 pouces vraiment parfaite sur la tnt, dvd, divx et pc, je n'en reviens toujours pas.

Le full HD aura sans doute une petite amélioration si je commence à regarder à 1m mais sinon ce n'est pas perceptible (tests réalisés avec le PC en hdmi).
on dit souvent y a mieux mais c'est plus cher , là ce n'est même pas vrai.
Il y a juste plus grand pour plus cher à la limite, mais pour le salon cette fois ^^

J'ai ce téléviseur depuis 5 jours et je dois dire que je suis ravie de mon achat.

En attente depuis + de 2 mois pour un abonnement Free et donc la HD (oui oui, 2 mois !), je dois avouer que la qualité en SD m'a agréablement surprise, voire bluffée ! Je pensais avoir des couleurs "baveuses" et des images floues comme sur les lcd de mes amis mais il n'en est rien ! Je suis sur décodeur Alice en péritel et la qualité est déjà quasi-parfaite pour moi, donc la HD sera... la super cerise sur le gateau ! Rapport qualité prix exceptionnel, je n'aurais jamais eu l'équivalent en lcd (et pourtant j'ai fait beaucoup de magasins).

Je n'ai pas encore vraiment eu le temps de creuser, les réglages ont l'air un très (trop ?) simples mais j'ai trouvé très rapidement celui qui me convient au niveau de l'image.

Seul regret : ma vieille tv Thomson détectait automatiquement la mise en marche du décodeur donc je n'avais pas à jongler avec les télécommandes. Cette fonction existe-t-elle sur cette télé sans branchement hdmi ?

Un grand merci à votre site qui m'a vraiment aidée à faire le bon choix.

bonjour a tous
d'apres mes recherche le px81fv, c'est le meilleur rapport qualite prix en plasma pour un 37' en hdtv
je vais bientot craquer
est ce que ca vaut la peine de mettre 100 euro de plus pour le model tx-p37x10 ?
merci a tous

bonjour,
j'ai une petite question
je cherche à acheter un ecran plat 94 cm
je m'en servirais pour regarder des dvd et des divix et pour regarder canal + mais pas en hd ( en reliant mon pc a la tele )
j'hesite à acheter une tele hd 1080p ou une hdtv plus technologie 100hz?

que me conseiller vous??

merci d'avance

Bonjour

Eu égard aux très nombreux commentaires élogieux sur cet écran, je pense profiter de la sortie de la gamme 2009 pour en faire venir un à la maison en remplacement de mon vieux (et certainement increvable) SONY 66cm de 16 ans.

Néanmoins, mon salon est très (trop) lumineux (9 fenêtres), son emplacement sera face à une fenêtre, une baie à droite, autre fenêtre à gauche (avec mon SONY, en journée, je vois essentiellement .... la pièce derrière moi :-((

D'où ma question : comme beaucoup de plasma, est ce que sa dalle est sensible aux reflets ? très peu, un peu, beaucoup ? par rapport à un LCD ?

Si quelqu'un pouvait me donner son avis éclairé sur ce point ?

Un grand merci

Petite question : j'ai branché un wattmètre pour contrôler la consommation électrique et lorsque j'éteins la TV avec l'interrupteur, le wattmètre affiche une consommation de 45W. Pourtant d'après les caractéristique, la consommation devrait être de 0,7W. Qui peut me renseigner?

j'ai 3,40m de distance, je cherche une tv 37'' en 100hz à budget raisonable que me conseillez vous entre plasma HD TV et lcd HDTV 1080p chez panasonic par exemple

Bonjour, je me demande si ce téléviseur serait acceptable pour un éloignement de 3m. Je regarde les chaines "classiques", quelques dvds blu-ray et des jeux ps3. De plus je ne voudrais pas avoir une télévision trop grande qui "mangerait" tout l'espace du salon.
Me conseilleriez-vous celle-là ?

Acheté il y a 24h00 je suis extrement content de cette ecran.
Ma reception tv ce fait par ADSL (Orange) avec cable HDMI , en attente du bouquet HD de canalsat, mais je ne sais meme pas si cela est bien utile, etant donné la qualité d'image (malgres le "rodage" à faire!!??). En tout cas, ca décoiffe :-)
(j'avais un vieux CRT transcontinent 51cm), donc il n'y a pas photo.)
Le tuner TNT est tres perfomant
Je suis à environ 2m50 - 3m00
Pas de console, juste TV,et divx. (un lecteur avec hdmi serai le bienvenu pour les divx),mais ca reste tres tres bien.
Incomparable avec un lcd (longuement etudié, et testé chez les amis avant mon achat)
La telecommande est un peu trop grosse à mon gout.
Une seule question : Pourquoi je ne l'ai pas acheté avant??

Cet écran, en terme de qualité d'image, est-il bien approprié pour les utilisations suivantes ? :

- DVD
- DIVX
- PS3
- CHAINES EN TNT HD

Ou me conseillez-vous un autre modèle dans une tranche de prix identique ?

Merci pour votre réponse.

Avant tout, merci à votre site qui permet de croiser les avis et les tests.

J'avais un vieux tube qui commençait à partir en vrille (image floue et vis de réglage potentiomètre du transfo THT cassé) et je me posais la question du remplacement depuis quelques mois.
J'étais à priori parti sur un LCD Sony, mais avec un budget max de 1000€, j'avais l'impression d'être trop éloigné de la "perfection" et en magasin, aucun LCD ne me tapait dans l'oeil.
Et suite à ce de nombreuses heures sur ce site, j'ai trouvé cet article à 599€ chez D-R-Y, avec des vendeurs sympa qui n'ont pas cherché à m'enfumer pour acheter du 42" FullHD. Ils m'ont même fait changer de décodeur C+ par satellite pour bénéficier de l'HDMI. Mais faites vite car j'ai l'impression que la prochaine génération arrive et que les stocks se vident.

Pour les utilisations que j'en ai :
- CANAL + le bouquet (décodeur DUAL-S)
- lecteur DVD+enregistrement Disque Dur LG
- sous peu WII
- recul de 2.70m
...cet écran est parfait. Les couleurs sont superbes, les chaines en 16/9 sont super belles, même sans l'option HD. Il ne me reste plus qu'à acheter un cordon HDMI pour relier le lecteur DVD/Disque Dur, parce que la Peritel, c'est plutôt moche.

Mes conseils au final :
- ne vous laissez pas berner par les ficelles du marketing et des vendeurs. Soit vous voulez une belle télé pour remplacer l'ancienne, et voici la preuve qu'avec 600€ pour 37", on y arrive. Soit vous voulez une tuerie, et il faudra sortir 3000€.
- prenez le temps de lire ce site. Les conseils y sont nickel. En magasin, on a beau dire, mais les vendeurs (chez G-T-M, par exemple) sont aussi là pour écouler leurs stocks. On n'est pas toujours bien orientés.
- petite remarque au passage : j'avais attaché très peu d'importance au 100 Hz, mais en fait, il améliore grandement l'image. A vérifier en magasin selon les sources.

Merci encore une fois à LCD-Compare et à toutes les personnes qui ont posté.

Bonsoir,

Je m'apprête à acheter mon premier écran plat en remplacement de ma télé cathodique 51cm.
Ce futur écran sera installé dans ma chambre, dans laquelle je bénéficie d'un recul variant entre 1m 60 et 2m
l'utilisation se fera surtout via une X360, TNT HD et très bientôt Blu-Ray. Mon budget est de 600€ grand max
Après avoir parcouru cet excellent site, je me suis arrêté sur ces quelques modèles :

PANASONIC 37PX81FV : Peut-être un peu grand vu mon recul... peur du marquage.
PANASONIC 32LXD86FV : angle de vision supérieur a la moyenne
SONY 32V4500
SAMSUNG 32A568
TOSHIBA 32XV565DG / 37XV566DG : rapport qualité/prix très intéressant
L'écran sera accompagné d'un kit 2.1 SONY DAV-F200, je m'en remet donc a votre expertise pour concrétiser cet achat.

Merci par avance et félicitation pour votre site très complet !

Apres de longues semaines de recherches, de comparatifs, d'interrogations, j'ai fini par investir dans cet écran. J'hésitais avec le dernier LCD Sony W5500 (finalement trop cher)

Doté d'un recul de 3m mais d'un meuble qui ne supporte pas plus grand, le choix de la taille s'est imposée d'elle même, et franchement, cela suffit largement.

Pour ce qui est de la résolution, je me suis posé plein de questions.... et finalement pour une utilisation 60% de SD (tv orange + WII) et 40% HD (sat avec sagem HD ISD91), cet ecran est vraiment nickel (je reviserai peut-être mon jugement dans 5 ou 10 ans quand tous les programmes seront en full HD...d'ici là...) . Les sources SD ont un très bon rendu, pas d'images baveuses ou denaturées comme j'ai pu voir sur certain LCD full hd, quant aux sources HD, rien à redire, la qualité est au rendez-vous.

Bref, pour 600€, ce plasma 94cm, 100Hz doté d'une bonne connectique est vraiment un très bon choix.

Achat à conseiller, et merci à LCD compare pour les infos

Bonjour, je me tate depuis quelques semaines sur l'achat d'un nouveau téléviseur; j'ai un r ecul de 3m et visionne canal +(sans la hd) et des dvd, je ne joue que très peu voire pas du tout (1h par semaine avec une 360) si possible je regarderai la tnt hd. Donc ma question, faut-il privilégier :
un lcd hd tv sans tnt hd (samsung a558/559 les différences ???)
un lcd hd tv 1080 (le 37xv565dg)
un plasma hd tv 100hz, tnt hd mais de réso 1024/720 (le tx81)
en plus de cette question s'ajoute celle de la taille; une 42" laissera trop de défauts visibles ? Une 37" suffit pour 3m ?
merci

superbe plasma image superbe avant j'avais un plasma samsung 106 mais le panasonic et encore mieux et pas chere chez darty

Aprés avoir avoir longuement étudié les commentaires de ce site, j'ai enfin acheté un nouveau téléviseur depuis maintenant 1 mois.
Il est donc normal d'en faire profiter l'ensemble des lecteurs, c'est un juste retour des choses.
Nous étions parti au départ sur un 66 cm (26 pouces) et compte tenu de la différence de prix, nous avons finalement opté pour ce Panasonic plasma de 37 pouces (94 cm).

C'est pour notre chambre, nous avons un recul de 2.5 m environ.
Mise en service sans histoire, les chaines nationales sont reçues avec une qualité trés moyenne par rapport à notre brave 16/9 à tube de salon. Mais en basculant sur les chaines numériques (TNT que nous ne pensions pas recevoir compte tenu de la carte), c'est l'enchantement, les couleurs, contours, contrastes sont magnifiques.

Nous avons un véritable home cinéma dans notre chambre et nous sommes ravis.

Donc si vous recevez la TNT ou si votre réception hertzienne est parfaite, n'hésitez pas, vous ne serez vraiment pas déçus, pour un prix plus qu'abordable.

Nous l'avons acheté dans une grande enseigne connue pour son service aprés vente et l'avons payé 15 € de plus par rapport à des magasins en ligne, donc pas photo compte tenu des garanties proposées..

Cordialement
Marc

Acheté ce matin,je suis très satisfait d'avoir prix un 37" car avec 2,50m de recul,c'est largement sufisant.
Image:très bonne en sd et superbe en tnt hd
Son:j'avais un peut peur,mais c'est très bon(ça change d'un cathodique),je n'est pas de home cinéma.
En conclusion,ne prenez pas trop grd,car en magasin avec tous ses ecrans,l'impression est trompante.

Cette écran est reelement Superbe , mais j'ai noté une sorte de difonctionnement.
je le fais fonctionner avec un décodeur Numéricable Sagem HD en Hdmi et j'ai remarqué que l'image est meilleur et plus net quand je regle le décodeur en 576p plutot qu'en 720p.
Pourquoi ?
Est ce normal ?

Achetez chez Pixmania et reçu sous 3 jours.
Alors la, je dis "bravo", rien de négatif pour cet écran 37", 10/10. J'ai entre 2 et 3m de recul.
la HD de la tv est impressionnante, mais je ne passe pas par le tuner intégré, car je possède un terminal numérique HD et la qualité est d'ailleurs meilleure, je possède également le lecteur dvd-bd "LG BD 300" ainsi qu'un home-cinéma et maintenant je peux dire que je n'irai plus jamais au ciné car le ciné est venu à moi.
Merci et bravo pour votre site.

Bonjour,

Au risque de passer pour un original : merci pour votre site très complet !

J'aurai quelques questions au sujet de ce TV, mais tout d'abord voici ma situation :

- 2,30 mètres de recul.
- Utilisation pour : 30% Divx, 30% Divx HD (4 Go), 20% DVD, 10% TNT / TNT HD et 10% Ps2 (oui elle est toujours vivante ^^).
- Matériel : Popcorn Hour A-110 et Peekton PK-6006.

Budget de 1000€.

Après des heures (des dizaines !) de lecture et de recherches, je pense que le mieux pour moi est un 37" HD TV pour une impression de grandeur et une qualité normale, ou un 32" HDTV de taille pile poil avec un meilleur rendu car plus petit.
Ou peut-être (et là je suis gourmand^^) un 42" HD TV avec un très bon traitement des fluxs SD.

Je trouve donc le Panasonic TH 37PX81FV (600€) qui sort du lot par rapport aux LCD 37" (avantages "plasmiques" : temps de réponse immédiat, contraste infinis, luminosité, noirs profonds ...).

Puis le Philips 32PFL7403H (630€) qui semble être ce qui se fait de mieux en 32" HD TV 100hz (ah oui, je tiens beaucoup au 100hz !)

Et enfin le Samsung PS42A466 (630€) pour le 42" qui d'après grand nombre d'utilisateurs gère très bien la SD.

Voici mes questions :

1) Panasonic affiche une technologie 100hz "double scan", y a-t-il une différence réelle (perceptible à l'oeil) par rapport à un 100hz "classique" ?

2) En écrivant ses lignes, je me rend compte que le Philips est bien en dessous des deux autres (temps de réponse, contraste, luminosité, design), donc vu mon recul, suis-je condamné à prendre un 32" ?

3) Le Samsung à des entrées HDMI 1.2a, je me suis renseigné sur wikipedia pour les différences avec le 1.3 mais je ne vois pas si concrètement avec mon matériel (A-110 et Pk-6006) cela fera une différence ?

4) Après exposition détaillé de mon cas, avec votre expérience, que me conseilleriez-vous (même si le TV n'est pas dans ma liste^^) ?

Merci pour d'éventuelles réponses.

Très bon téléviseur, acheté 500€ à la FNAC.....
Mais au déballage il ne fonctionne pas, il y a une bande verticale rouge de plus de 10cm.....
Problème avec la fnac, qui aime faire beaucoup attendre le client et l'obliger à appeler la ligne surtaxé....
Donc téléviseur bon rapport qualité/prix mais n'achetez pas à la fnac...... très mauvais service client...... J'attends toujours de me faire rembourser....
Mais maintenant il vaut mieux se tourner vers le 42 pouces qui est à un bon prix chez pixmania....

Achetez 500€ chez boulanger, (d'ailleurs merci a votre site pour votre aide), je decouvre mon nouvel ecran.
et la que de bonheur. une installation super simple.une petite periode de rodage en 50hz.et au bout d'un mois d'utilisation passage au 100hz, de bons reglages et la on decouvre un super ecran.
a conseiller pour ceux qui decouvre les ecrans plats et qui ne veulent pas se ruines.

Je viens d'acheter cet ecran et j'en suis super content mais il me reste un petit doute quand a la fluidité des travellings.
Je trouve que les images avec gros plans sur les joueurs pendant un match ou les gros plans sur un visage en mouvement ne sont pas très nettes pendant le mouvement (très nettes après). Est ce normal pour cet écran ou le mien peut il avoir un défaut ? (ou suis je trop maniaque ...?) à savoir que le 100Hz est activé.

Merci d'avance pour votre réponse.

Question aux propriétaires:
J'envisage l'acquisition de cete ecran et je souhaite le brancher sur mon ampli audio, qui n'a pas d'entrée numérique.
Ce modèle possède-t-il une veritable sortie audio analogique, autre que la prise casque
Merci d'avance

Cette écran a attiré mon regard début janvier à un tarif affiché de 500e! Au vu des caratéristiques j'ai été quelque peu surpris. 3hdmi, TNT HD, 100HZ, aspet robuste et bonnes finitions, je me suis dit que quelque chose devait clocher. Est ce parce qu'il s'agit d'un plasma et que cette technologie semble mal aimé vu sa représentativitée en magasin?
Voulant en savoir plus j'ai donc pris note de la référence afin d'effectuer quelques petites recherches d'avis ou de tests sur le net concernant ce produit... (merci à votre site qui a grandement contribué à me forger mon opinion)

Etant plutôt adèpte du lcd pour sa polivalance, j'avais quelques crainte concernant la technologie plasma et plus particulièrement sur cette histoire de marquage. Décidant de faire le grand saut je dois dire que depuis 3 semaines que je possède cet écran, j'en suis emmerveillé!
L'image produite pour le tarif affiché à de quoi laisser rêveur! la profondeur des noirs et la justesse des couleurs donne à l'image un naturel et un réalisme laissant sur place bon nombre de lcd... le seul point faible de cette écran pourrait être la résolution de 1024*720 mais pour une diagonale de 37pouces cela ne me parrait pas être un défaut, d'autant que l'écran supporte le 1080p 24hz. Pour les blu ray l'image et la fluidité produite sont absolument saisissant!
Je prend soin à effectuer un rôdage en évitent notament les bandes noires et images fixes comme souvent conseillé lorsque l'on possède un plasma.
A mettre éventuellement au rand des petits défauts il y a le 100hz qui ne sembe pas actif sur toute les sources.
Et sur les dvd par ex je constate une certaine (certe faible mais présente) rémanance sur les travelling horizontaux, est ce normal? Est ce dû à l'écran ou bien à la source?

Je concluerai en dsant simplement que Panasonic nous offre la un téléviseur plasma ultra complèt et aux performances proprement hallucinantes au vu du prix affiché. Cette référence est pourtant présenté comme le bas de gamme chez panasonic. Cela vau bien du moyenne gamme voir du haut de gamme en lcd mais à quel prix?

Mon vieux tube ayant rendu l'âme, j'étais en quête d'un 37". Question cruciale, LCD ou PLASMA???
Et me voici dans le magasin devant les deux 37" PANA : le plasma et le LCD. Je n'ai pas hésité longtemps! A réglages identiques, l'image du Plasma est 10 fois plus belle avec des nuances bien plus marquées et une impréssion de netteté bien supérieure. Pourtant vendu 100E de moins que le LCD, le vendeur me l'a conseillé. Je lui ai parlé de ce que j'avais entendu dire au sujet de la longévité moins grande d'un plasma et des risques de brulures d'écran mais il m'a assuré que depuis longtemps, les dalles plasma avaient corrigé ces problèmes d'origine. Les brulures ne peuvent se faire que dans les 300 à 400 premières heures (en laissant une image fixe pendant une dizaine d'heures) et les dalles sont prises en garantie contre les brulures chez les principales enseignes pendant 2 ans (soit bien plus que 400 heures!). Au delà, le phosphore des pixels est solidifié et ne craint plus les brulures!!! Quand à la longévité, les dalles plasma ont rejoint le LCD.
Dernier avantage, pas de pixels morts avec un plasma et quoi de plus soulant qu'un écran avec des pixels blancs!
N'hésitez pas! Pour moi, le choix LCD/Plasma est fait et sans regret!!!

Nous avons longuement hésité avant de nous décider. Etant moi-même souvent prescripteur de la plupart des achats multimédia de mes proches, la pression était forte et il s'agissait de choisir le meilleur compromis en terme de taille de la dalle mais encore du rendu de l'image, le tout dans un budget très limité.
Après plusieurs jours de recherche dans les différentes enseignes proposant en théorie cette dalle plasma à 500 EUR pendant les soldes (Boulanger et Fnac), nous avons fini par tomber par hasard sur une livraison de la Fnac Bellecour, ce qui nous a permis de bénéficier d'une extension de garantie de 5 ans pour 59 EUR de plus. C'était la dernière unité non réservée!
Il paraît que la demande était forte, le vendeur nous a d'ailleurs confié avoir réservé la sienne à un meilleur tarif que celui qui leur était proposé (tarifs salariés) juste avant les soldes.

Venons-en à ce qui intéressent les lecteurs.
Nous avons été bluffés par la qualité et le rendu de l'image, en SD comme en HD ( sur i-concerts HD dans le bouquet gratuit Free par exemple : http://home.i-concerts.com/ )
Branché sur la Freebox (un bemol il est nécessaire de changer de chaine et passer manuellement sur le canal HDMI lorsqu'on met en route le boitier HD Free, contrairement à mon ancien cathodique qui détectait la source AV de façon automatique..), couplé avec une chaine Pioneer ancienne génération en RCA branché sur la TV, les sensations sont excellentes!
J'avoue ne pas avoir beaucoup de référentiel pour comparer, je n'ai en effet qu'un seul ami qui a opté pour une dalle en janvier 2008 (un samsung LCD en 107 cm d'un budget plus de 3 fois supérieur) et honnêtement à l'exception de la taille de l'image, le nôtre n'a pas à rougir face à ce Full HD.
Les contrastes sont magnifiques, particulièrement s'agissant des films et il n'y a pas cet effet nommé à juste titre "sitcom" que j'avais remarqué sur son écran et que je ne parvenais pas à définir (les commentaires précédents m'ont mis sur la voie).

Pour résumer : un grand merci à lcd-compare nous sommes vraiment ravis de notre achat !

Bonjour, je viens d'acheter ce produit grâce a votre site et pour ça je vous remercie car choisir entre toutes les différentes télé de nos jours est chose pas facile. Mais si je vous écris aussi c'est que j'ai un souci au niveau de périphériques hdmi, je possède un Home Cinema "JVC TH-G30" et le branchement hdmi ne ce fait pas, j'ai fais les 3 connexions de la tv, et c'est toujours la même chose,"ÉCRAN NOIR", Que faut-il faire pour pouvoir bénéficier pleinement du HC en hdmi car en ce moment je suis en "péritel" et franchement c'est pas terrible. Dans le mode d'emploi du HC, il explique que certains appareils ne sont pas compatible entre eux, qu'il faut faire l'acquisition d'un adaptateur "dvi" si la télé en possède un, mais ma tv n'en possède pas, et il est aussi expliqué dans "remarque":
-Tous les dispositifs DVI, compatible HDCP, ne fonctionneront pas avec ce récepteur dvd/cd.
Cela concerne-t-il ma nouvelle tv? si oui, puis-je quand même lire mes dvd en hdmi??
Merci pour toutes vos réponses!!
ps: votre site est vraiment très bien.

j'ai longtemps hésité avant de choisir mon écran plat.
Ce ne sont évidemment pas les commentaires des vendeurs en magasins qui m'ont aidé: ils ont tous un discours différent, globalement n'y connaissent strictement rien, et pousse énormément à la course au gadget.
en effet quel est l'intéret du FULL HD pour une majorité de gens : nulle.
Ca ne sert globalement qu'aux blue ray, et à quelques jeux sur des consoles dernieres génération...
La TNT HD sera en 720p ou 1080i, donc totalement adaptée nativement aux téléviseur HDReady ou HDTV.
Mon profil est semble t il assez commun:
-je regarde la télé de base comme plus grosse utilisation
-ensuite lecture de DVD normaux sur une ancienne platine normale branchée en peritel RGB
-ensuite quelques jeux avec une PS2
-probablement bientot un WD TV HD pour regarder tous mes fillms camescope, et aussi pour stocker toutes mes k7 video ainsi que mes DVD

ma plus grosse hantise, qui m'a fait lire des centaines de pages de forums spécialisés pour ça, était le rendu des sources SD
Au départ j'étais parti sur un sony 40w4000 ou 37v4500.
Mais je n'ai jamais été convaincu par les différents argumentaires que j'ai pu lire.
En plus certains forum sont trop remplis de fana de home cinema high tech qui donne des conseils mal adapté à un profil de base comme moi.

Donc ce téléviseur est le meilleur selon moi pour ce que je voulais en faire:
regarder la télé comme avant sur mon CRT sans que la qualité soit moins bonne... c'est bête mais pas si évident que ça à trouver.
Les couleurs sont magnifiques, et le mode 100hz apporte vraiment un plus à l'image sur ce modele.

le seul point négatif que j'ai trouvé c'est la télécommande, qui n'est pas super réactive... (genre parfois il faut appuyer assez longtemps sur un bouton pour que l'ordre soit pris en compte, notemment pour l'allumage)
Le son aussi est très bon.

bref niveau rapport qualité-prix, je ne suis pas sur qu'il y ait quelques chose de mieux.
niveau consommation d'énergie, le différentiel n'est pas si important que ça entre ce modèle et un LCD .

Bonjour,

j'ai moi aussi fait l'achat d'un PANASONIC 37PX81, je suis plus que satisfait !
- une image superbe, un très bon son, très simple à installer, bref le TOP !!!
Pour info au niveau réglage, je suis à peu près à 50% de partout en mode "Cinéma" et c'est là qu'on voit le potentiel énorme de cette télé au niveau constrate et luminosité (perso je préfère les images pas trop constrastées..)

Je passe par l'intermédiaire d'une Freebox, l'image en SD est relativement nette, et en HD c'est magnifique !

J'ai acheté cette télé à 599€ par l'intermédiaire d'un magasin DARTY près de chez moi qui me l'a livrée et installée (il faut être au moins 2...car le bébé pèse quand même 25kg...)

j'ai mis 9/10 car j'ai moi aussi un petit grésillement sur l'arrière de la télé qui ne s'entend plus à 2m....faut que j'aille voir derrière la télé si je peux arranger ça....

A bientôt et encore merci lcd-compare !!

Bonjour ,

Déjà merci pour ce site super bien fait.
J'aimerai votre avis sur le problème suivant :

J'ai 2,2 m à 2,5 m de recul donc un écran 42" est à oublier ?
Si tel est le cas j'hésité entre les 2 modèles suivants :

PANASONIC TH-37PX81FV - 94 cm
PANASONIC TX-37LZD81FV - 94 cm

Lequel prendre en sachant que je n'ai pas de Blue Ray et que la réception des chaînes ce fera par free en base qualité ou en TNT HD / SD.
Je risque également de jouer à la WII dessus mais pas 5 H/J.

Merci d'avance pour votre éclairage.

Bien le bonjour, je voudrais d'abord remercier LCD compare qui m'a beaucoup aider à choisir mon écran. Au début, j'hésitais entre ce panasonic plasma ou le SAMSUNG LCD LE32A467. Je voudrais alors savoir si ce panasonic de 37" serai parfait pour ma chambre, sachant que je ne dois avoir seulement 2m de recul ???? Et de plus, sachant que je ne l'utiliserai surtout pour les jeux vidéos ( Ps3 1080i), devrais-je porter mon choix vers le LCD samsung ?

En vous remerciant d'avance.

Bonjour,

Après avoir hésité, j'ai choisi leTH37 de Pana. Première impression : excellente. Bel objet, très grand. Attention pour ceux qui ont moins de 2.5m de recul...
Très simple à installer.
Je l'utilise maintenant depuis 15 jours.
En fait, mon avis est très clair : ce type d'écran est très bon avec la TNT HD, il doit être royal avec un bluray ou un lecteur dvd prise HDMI. Mais je n'ai pas encore l'appareil. Bientôt... Donc avec la TNT SD ou mon lecteur DVD péritel, l'image est bien sans plus. Bon certes, il est en rodage, donc peu lumineux...(Mode cinéma)
Mais au final, on est loin de ce que je craignais, c'est-à-dire une image baveuse, inférieure à nos bons vieux CRT. Donc cela va de "pas mal" à excellent. Un match en TNT HD sur TF1, c'est vraiment top !
Dernier point : l'image est très naturelle, sans l'effet "sit com "que je ne supporte pas...
Je tiens à remercier LCD compare. C'est grâce à eux que je me suis finalement décidé.

écran commandé pdt les soldes et obtenu à 499€ à la FNAC
il remplace à merveille mon ancien LCD Samsung.
je suis ravi !
mais je m'interroge quand même :
en effet, je tombe, sans doute comme bcp ici, dans la tentation de la surenchère...
j'ai actuellement un lecteur DVD Pana (le DMR EX85 avec TNT et DD) branché en HDMi.
et je suis déjà très satisfait de la qualité d'image...
ma question : pourquoi ne pas me laisser tenter par un lecteur Blu-ray...?
par ex. : le PANASONIC DMP-BD35EG (histoire de rester "fidèle" à la marque)
Y auara t-il une meilleure qualité d'image... et si oui, à env. 300€ l'investissement, le gain en qualité d'image sera t-il si visible que ça "à l'oeil nu" ?
pour info, et au cas ou ça peut être important, j'ai environ 2m50-3m maxi de recul
ne me dites pas qu'il aurait été préférable d'opter pour un Full HD...?
Et concernant le choix de mon éventuel futur lecteur Blu-ray ?
Bravo et merci pour la qualité et l'objectivité des informations

Comme de nombreuses personnes sur votre site, qui est d'ailleurs terrible, je me tâte pas mal pour le choix de mon futur écran Tv.
Ayant plus ou moins arrête mon choix sur un plasma et plus précisément sur un Panasonic, j'hésite maintenant entre deux membres de la même famille:
le TH-37PX81FV et le TH-42PX81FV ? Ce n'est pas vraiment une question de prix car il y a 80€ d'écart entre les deux, mais plus une question de qualité d'image.
J' ai un recul dans mon salon de 3.50 à 4 m, mes sources sont quasi toutes en SD (SFR box +lecteur dvd/divx) et quelques chaines en Hd, théoriquement je pourrais me tourner vers un 42", mais qu' en est il vraiment?
Si je branche tous mes lecteurs en HDMI l'image sera t' elle bonne ou tout simplement moyenne?
J'ai pour l'instant une TV LG en 63 cm cathodique, vais je garder une aussi belle image sur un écran qui fera quasi le double de diagonale?
Les films en divx qui sont nickel, ne vont ils pas pixeliser?
Bref, je suis perdu pour mon achat , me pose 1000 questions à la seconde et ai peur d'être déçu par le passage à une Tv beaucoup plus grande.
Please help me

Quand à la faveur des diverses promos ayant fleuri dans les prospectus de la grande distribution à l'automne dernier on se dit "tiens, un écran plat, pourquoi pas" et qu'on ne s'y était jamais vraiment intéressé avant, on se perd vite en conjectures, et on est bien content en cherchant du secours sur le net de tomber sur lcd-compare.
Voulant juste regarder la télé (pas de console, de blu-ray, ou de téléviseur servant d'écran d'ordi, mais la TNT HD), sans vous, je serais resté sur l'idée que "qui peut le plus peut le moins" et que ne pas prendre de HDTV 1080 aujourd'hui relevait du ringard total, ce qui, vous l'expliquez très bien, n'est pas le cas, bien au contraire, surtout pour l'écran de 37 pouces qui correspondait le plus à mes besoins (j'ai 2,50 m de recul et c'est ici aussi que j'ai pu confirmer que c'était ce qu'il me fallait).
Autre point, et pas des moindres : LCD ou plasma ? Telle n'était même pas la question tant "l'évidence" dans l'air du temps (ou la désinformation) voulant que l'ère du plasma était révolue et que celui-ci n'avait que des défauts (poids, consommation, marquage, technologie has been) m'avait gagné. Là aussi encore merci à lcd-compare qui m'a permis de sortir de cet à priori et de me diriger vers ce panasonic PH-37PX81FV, le seul 37 pouces plasma HDTV d'ailleurs.
Il faut dire que déjà manifestement une bonne affaire, j'ai profité du court moment où il était à 500 € chez Boulanger et à la FNAC. Mais je n'ai pas été le seul intéressé, et pas assez réactif, j'ai dû le commander sur le net pour 50 € de livraison en plus car il n'y avait plus rien en magasin.
Tout ça pour dire qu'après 3 semaines je ne regrette pas une seconde mon achat. Contrairement à la désagréable impression de "c'est certes plat et certes grand mais de piètre qualité et cher" que j'avais devant les murs de TV LCD des grandes enseignes, ce téléviseur me rappelle plus mon précedent poste cathodique, avec une image douce, des couleurs naturelles et pas d'à-coups dans les mouvements rapides (merci au vrai 100 Hz, pas celui des LCD qui transforme tout en impression de sitcom), tout ça dans une taille largement suffisante et à un prix à peine équivalent à celui d'un LCD basique.
J'apprécie aussi la quantité de possibilité de zooms divers et variés qui permettent de s'adapter au format et à la qualité des sources SD quand elles sont diffusées en 4/3, la position "automatique " n'étant pas toujours la meilleure (écrasement, etc ...). Pour les chaînes HD la qualité est vraiment bluffante, et pour les SD elle est exellente aussi (tout dépend de la source initiale, bien sûr).
En conclusion, je dirais qu'à moins que vous n'ayez peur du marquage de la dalle (ça, je ne pourrai dire que dans quelques années, mais je ne suis pas trop inquiet), si vous avez besoin d'un 37 pouces n'hésitez pas. Si le 42 pouces est aussi bien, c'est certainement une bonne affaire aussi vu son prix (dans cette taille on voit quand même peut-être plus la différence dans les détails avec un HDTV 1080 ...).

bonjour,

je dois remplacer ma TV et j'hésite entre ces deux modèles :
j'ai 2m85 de recul, regarde la TV via TNT SD, bientot TNT HD, et quelques DVD (dessins animés pour les enfants et films) + WII

quel est le modèle qui permettra d'avoir la plus belle image, j'ai bcp de mal à trouver en magasin ces deux modèle en meme temps?

merci de vos lumières!

Merci tout d'abord à LCD compare, dont l'existence et l'utilité sont vraiment appréciables.

Merci également à Boulanger, dont le site web est [...], mais dont le service est ensuite parfait (produit en rupture totale de stock sur Lyon, mais ré-approvisionné quand même à partir de Mulhouse en moins d'une semaine, suivi téléphonique agréable et efficace, livraison et installation gratuites sur place, etc.)

Sinon, que dire de ce TH-37PX81FV, si ce n'est d'apprécier sans réserve la chaleur des couleurs de son Plasma, la profondeur de ses noirs, la fluidité de son image, son "piqué" plus vrai qu'au cinéma,etc ...incomparables par rapport à un LCD !

En 37 pouces, un compromis unique, et de surcroît à un prix imbattable !

Avec un recul de 2 ou 3 mètres, l'image est parfaite, la taille de l'écran discrète et peu encombrante pour un salon qui a l'intention de le rester, le traitement anti-reflet efficace (sans comparaison avec le véritable effet miroir des Samsung "Glossy"...), et le plaisir garanti.

J'ai cherché, hésité, cherché et re-cherché pendant des semaines et, au final,... y a pas photo !

Hormis le HD 1080p, tout y est (et le "simple HD Ready" n'est vraiment pas un problème sur cette taille d'écran, d'autant qu'en TNT HD la qualité est vraiment superbe).

Bref, un choix sans regret !

Bonjour à tous,
ultime conseil avant mon achat de ce 37". Je sais que cet appareil est vraiment bien côté par rapport à sa technologie, taille et son prix.

Cependant ma nouvelle télé sera un PLASMA et sûrement pas un LCD. Avec des sources en SD (TNT) et TV LIveBox SD, un recul moyen de 2 m sera t il suffisant malgré tout ? C'est le seul hic me faisant hésiter. Il n'y a pas de plasma en 82 cm chez Pana... Vaut il mieux prendre un poil trop grand qu'un poil trop petit ? Merci de vos avis.

J'ai juste un problème de connexion de mon VCR Philips VR3419 (qui date de 10 ans), que je connecte via prise péritel et entrée AV2 : j'ai une image qui est très brouillée et qui défile. C'est comme si je n'avais pas de synchro entre la télé et le VCR. Qq'un a-t-il une piste de dépannage ?

Rien à redire sur cet achat. Presque parfait excepté la prise casque qui ne coupe pas le son de la télé.
Est-ce normal d'ailleurs? Cet écran nécessite t-il un casque spécifique?
Autre question; a quelle distance précisément le 42" est-il recommandé? En ce qui me concerne, je tourne autour des 2M50 à 2M70 ce qui semble parfait pour le 37" mais le prix du 42" est tellement attractif en ce moment que j'hésite à procéder à un échange.
Très peu de jeu vidéo pour moi, télé via freebox HD, plus DVD.
Enfin merci beaucoup pour vote site qui ,pour les béotiens dans mon genre, est une bénédiction.

Bonjour,

Je recherche une TV avec un écran 37" en HD TV. J'hasite encore entre Plasma et LCD. Ma question est la suivante : Comment cette PANASONIC peut être labélisée HD Ready avec une résolution de 1024 x 720?

En effet, sur votre site, la définition du HD Ready est la suivante :
HD Ready : 720 lignes : résolution d'au moins 720 lignes (format HD), soit couramment du 1280x720 ou 1366x768
Full HD : 720p/1080i : accepter des flux vidéo en 720p (progressives) et 1080i (entrelacées) en 50/60 Hz.

Globalement est-ce qu'un ecran plasma en 1280x720 sera de moindre qualité qu'un LCD 1366x768 (chez un même constructeur)?

D'autre part, les écrans Plasma sont-ils plus sensible au "brulage" de l'écran (rémanence de logo sur l'écran)?

Merci d'avance.

et Bravo pour votre site, J'y ai trouvé beauxcoup d'infos très interessantes.

Cordialement.

Je souhaitais remplacer dans mon séjour un lcd Philips (le 32PF5520D, pas réputé pour sa qualité). Les deux contraintes étaient le recul d'environ 2m50 et le prix, mon épouse ne souhaitant pas placer plus de 500 € dans un nouveau téléviseur. En LCD le choix dans les produits de qualité (chez Samsung notamment) était très limité, c'était forcément du 32" et à ce prix, tuner SD et 50Hz. C'est alors que j'ai remarqué sur lcd-compare ce Plasma 37" à 100Hz.

D'abord perplexe sur la technologie plasma tant on nous rabâche les oreilles à coup de LCD, mes doutes ont totalement disparu à la lecture des divers commentaires et surtout après l'avoir vu en magasin. Il faut dire que par rapport à mon lcd Philips d'ancienne génération, il y a un gouffre monstrueux. Quant au prix j'ai eu une chance énorme. Les comparateurs de prix ne proposaient pas la grande enseigne D, qui le proposait à 569€ (avant les soldes) alors que les autres le proposaient à 649€. En téléphonant, on me dit (au 6/01) qu'il n'en restait qu'un sur ma région. Après une courte négociation (le téléviseur avait été exposé) et après avoir contrôlé la dalle (pas d'image fantôme, état nickel, etc.), prix descendu à 500€ !

Ma seule source HD est pour le moment le tuner TNT HD intégré. On voit bien maintenant les rides de Laurence Ferrari sur TF1 ! Les documentaires diffusés en HD par Arte sont sublimes: un docu sur les caméléons lundi dernier m'a scotché ! J'ai aussi un enregistrement DVD Philips HDMI en upscalling 1080i (merci le 100Hz pour supprimer le scintillement) : sur un très bon DVD (j'ai quelques superbits) j'ai l'impression de redécouvrir mes films. Par contre entre l'upscalling et la résolution de l'écran, certains DVD salement encodés souffrent...

Après deux semaines d'utilisation, je suis pleinement satisfait :
Les plus :
- Moins imposant en largeur que mon ancien LCD 32" (haut-parleurs en dessous)
- Une image quasi-parfaite après quelques réglages (préférez en mode normal pour la tv, et mode ciname pour les dvd, le mode dynamique flingue les yeux)
- Les trois prises HDMI, ça évite le switch
- Les deux peritels en RVB, c'est assez rare
- La TNT HD et son image sublime si la source est de qualité
- Une excellente profondeur des couleurs, et un noir limite trop noir :)
- Le 100Hz. Repasser en 50Hz si on est trop près en devient choquant

Les moins :
Allez deux pour le principe :
- Une télécommande qui fait un peu trop plastique et semble peu solide (remplacée par une AllInOne Protector)
- Un petit grésillement du côté haut/gauche de l'écran, qui disparait quand j'appuie légèrement derrière, pas audible à plus de 2m.

Je laisse ma note à 10 car ayant pu comparer avec des LCD actuels (1 Philips et deux Samsung récents de 6 mois dans la même gamme de prix), ils n'arrivent pas à la cheville de ce Panasonic. Du coup, j'ai bien envie de prendreun lecteur BL... Bref un téléviseur que je ne regrette absolument pas.

Pour lcd-compare : pensez-vous qu'en devissant un peu les vis du capot arrière je puisse supprimer le grésillement ?

Bonjour,
Tout d'abord un grand merci pour ce site qui est génial et qui nous a bien aidé pour choisir notre TV.
Nous avons donc commandé ce produit à 500€ à la FNAC.
Nos premières impressions sont bonnes à savoir qualité de l'image en SD.
Nous avons actuellement Canal+ avec un décodeur satellite. On se pose la question d'utiliser la TNT HD incluse dans ce plasma et ainsi arrêter le satellite. Cependant, il semble ne pas y avoir de sorti vidéo au niveau du plasma ce qui nous permettrait pas l'enregistrement des programmes reçus avec le décodeur interne de la télé. Est-ce bien ça?
Merci d'avance pour votre réponse.

J'ai acheté ce téléviseur à la Fnac (499€) et je pense que c'est un rapport qualité/prix imbattable.
L'image est magnifique : TNT HD superbe, sources SD "normales".
Enfin un écran plat avec du vrai noir et des couleurs vices !

Je l'ai couplé à un home cinéma de la même marque pour bénéficier de la liaison Viera Link. Soit ce n'est pas au point, soit j'ai raté des réglages. Voici mes 2 questions :
- je pensais pouvoir piloter la TV et le home cinéma, ce n'est pas le cas : il manque par exemple les touches "<" et ">" sur la télécommande de la TV pour pouvoir changer de piste lors d'une lecture de CD audio
- plus gênant : je n'arrive pas à écouter un CD audio avec la TV éteinte. Si j'éteins la TV pendant la lecture du CD, le home cinéma s'éteint aussi... J'espère qu'il s'agit là d'un réglage que je n'ai pas trouvé, car ce n'est pas très pratique et pas très écolo

Merci de m'aider si vous avez une réponse.

Que du bonheur reçu samedi, branché sur une antenne intérieure (+40db), j'ai regardé la liste de schindler (France 2HD ...) magnifique.

Quelqu'un pourrait me donner la norme VESA pour son support mural ... pas trouvé sur le site du constructeur, cela fait 3 que j'achète et ramène dans le WE ....

UN GRAND MERCI POUR VOS CONSEILS

D'abord déçu par la qualité, j'étais sur le cable... en passant sur le rateau la qualité était pire (le téléviseur était sur analogique), après avoir trouvé la manip j'ai basculé sur le rateau mais cette fois en TNTHD et là un changement radical de qualité et j'ai compris pourquoi tous les avis de ce site étaient si positifs....l'image est hyper nette ce n'est pas descriptible il faut le voir ...alors oui je ne regrette pas mon cher tube JVC 100hz que je craignais de laisser au vu de ce que j'ai vu chez differentes personnes (lcd). Reste que maintenant canalsat est moins bon que le rateau il va faloir que j'améliore ma réception CANALSAT (j'ai un ancien décodeur) si quelqu'un à un filon, type de parabole, type de tête...merçi
En conclusion c'est vraiment un excellent televiseur

J'ai 2,5m à 3 m de recul dans mon salon. Je n'ai pas trop de place et je trouve les 42 ' gros. Est-ce qu'un 37 ' est suffisant ou faut-il un 40'?
Merci de votre réponse

En méga solde partout, ce serait vraiment bête de rater un appareil comme ça.

Même si ce n'est pas un HD tv 1080p a le voir fonctionner c'est vraiment un bel objet.

Mais peux t'on tout faire avec un plasma????

Avec ce que ce ça implique comme précaution d'usage, pas d'image fixe, diminution des réglages pour roder l'écran....

Outre mesure la taille 37" qui rentre partout ne pas négliger sa consommation qui explose de loin les LCD de même taille.

Faut il résister ou pas, tant qu'il y en a en vente.

Pour celles et ceux qui ont ce modèle, des précisions sur leur utilisation et ou est implanté la tv sachant que c'est plus sensible a la lumière directe qu'un lcd???

Bonjour ,
Aprés de nombreux comparatif sur internet et en magasin , je me suis lancé à acheter ce produit grâce entre autre au site LCD COMPARE qui m'a rassuré sur mon achat. La période de solde et la remise de 200€ sur le site de la FNAC à fini par me décider et je ne regrette abslolument pas mon achat.
Livraison par UPS dans les 3 jours , installation en 8 minutes chrono , trés facile et surtout image et son impecable !!!
Tous cela pour 549€ , donc trés bon rapport qualité/prix pour un plasma 94" TVHD 1080 , TNT HD.

j'ai acheté cet appareil en solde dans un hyper de ma région [...]
Avant meme qu'il soit en solde, je m'étais fixé sur ce model.En effet avec un recul de 2.50 m un 42 pouces aurait été trop grand.
et a titre personnel je trouve que les plasma ont une meilleur qualité d'image (contraste, couleur, néteté,fluidité).concernant la résolution ce plasma est HD mais pas full HD. mais franchement avec la tnt hd la qualité est superbe.avec des sources SD la qualité est tres correct.pour moi cet appareil est au dessus des lcd toutes marques confondues (sauf peut etre pour les jeux video).
cet appareil est sans probléme le meilleur qualité/prix du moment.

Apres de nombreuses recherches, de nombreuses lectures, etre aller voir dans les fnac ou autres, j'ai achete ce panasonic pour 580euros a grosbill thiais. J'etais partis pour acheter un sony kdl32w4000 mais ayant a peine plus de 2m de recul, je me disais que le full hd me servait a rien. D'autre part, j'avais vu tourner le sony lcd dans les magasins et je n'etais pas convaincu par l'image. De maniere generale, je n'etais pas du tout convaincu par les images produites par les lcd meme les derniers samsung et sony. Je trouve l'image saccade et un peu flou, artificielle meme, et je trouve que ça "agresse" les yeux.
Apres avoir vu tourner les panasonic (celui la et le 42PZFV) je fus definitivement convaincu par les plasma: image douce, noirs profonds, mouvements nets presque aussi bien que sur nos anciens cathodique. Et puis en ayant consulte quelques avis sur les mythologies urbaines (marquages, pas bon avec les consoles, trainee verte) je me suis lance. Le 42 pouces est bien tros gros pour ma piece (une chambre) et j'ai vraiment bien fait de prendre ce 37pouces. En plus, le prix est imbattable.
Une fois ramene chez moi (emballage tres imposant!), j'envoie la recherche des chaines tnt sd et hd. Et la, c'est la bonne grosse claque: c'etait la premiere fois que je restais scotche plus de 5min devant sans aucun doute (tf1 hd)! Meme le telefilm pourri de france 2hd m'a subjugue. Ensuite, je branche la ps3, met un blue ray (full metal jacket) et la je me dis: j'ai fais le meilleur des choix! et en plus sans me ruiner!
Bref, on peut avoir peur de la resolution un peu plus basse que les autres tele, mais en fait les arguments full hd et tout ne sont que du bidon sur des ecrans 32 a 42pouces. Meme l'image en SD (avec un bon DVD) a 2m de recul est nikel ce sur 37pouces. Non vraiment, j'ai bien fait de me fier a mon instinct plutot qu'aux mythes des ecrans. D'autre part, je suis definitivement convaincu de la superiorite de l'image plasma par rapport aux lcd. L'image de ce plasma est parfaite!!!!
Enfin, le design est sobre, tres bien, rien a redire la dessus. La dalle glossy minimise les reflets, meme avec de la lumiere, c'est parfait. Et puis perso, etant un peu bling bling sur les bords, je prefere les trucs qui brillent (par contre je deteste le design des samsung, je trouve ça terriblement moche).
Merci quand meme a lcd compare! vous etes des vrais pros!

Thomas.
ps: je n'ai toujours pas vu l'ombre du debut du commencement d'une trainee verte... peut etre ceci est du au 100hz

Bonjour à tous

Je cherchais un écran pour remplacer ma vieille cathodique philips après 20 ans de bons et loyaux services (elle va continuer en maison de vacances, et oui c'est vieux mais ca marche encore ! A voir si les nouvelles techno prendront le même chemin, pas sûr....). Comme tout le monde la question était : lcd, plasma ? Ne jouant pas vraiment aux jeux vidéos et ne souhaitant pas plus que ca l'utiliser en bureautique le choix du plasma m'a parut judicieux. J'étais donc tombé il y a quelques mois sur le Pana 37px71, alors bien côté dans les différents dossiers et forums. Puis l'achat ne c'était pas fait. Il y a trois semaines l'idée de changer de télé s'est représenté et je me suis remis au goût du jour, heureux de tomber sur le px81, successeur j'imagine de celui qui m'avait déjà plu. Profitant des soldes, je fais donc l'acquisition de cet écran à 500 euros à la Fnac, plutôt content de mon coup car à ce prix il partait comme des petits pains !

Je branche, l'acquisition des chaines se fait bien via le tuner tnt (un seul multiplex pour ma part, pb de râteau...), ainsi que l'analogique. Là je prends une claque avec la taille de l'image, perturbant au départ, même avec 2,70m de recul ! Pour ce qui est de la qualité de l'image j'ai toujours était fan d'une bonne télé cathodique avec une bonne réception hertzienne donc je ne vous cache pas que je ne trouve pas la tnt sensationnelle, même si sur un tel écran elle est effectivement bien plus appréciable que l'analogique vraiment pas adaptée. Mais bref cela ne concerne pas l'écran mais juste un avis sur la tnt sur un tel écran. On sent que c'est prévu pour de l'image, haute définition, vivement donc la tnt hd, surtout vu la taille des écrans actuels qui va croissante, et le recul des foyers qui...ne va pas croissant (décroissant ? :-))

Après la télé je passe au dvd, une platine H&B dvd/divx vieille de 3ans je dirais, branchée en péritel (composite je pense). Je lance le premier dvd qui me tombe sous la main : Titanic (sans commentaires siouplait :-)) , Waou ! c'est pas sensationnel, moi qui l'avais déjà vu en vidéoprojection je ne suis pas content du résultat. Cependant rapidement je me rassure en me rappelant que ce n'est pas vraiment le meilleur dvd de test car assez vieux tout de même. Le soir même je le test sur un lcd toshiba 26" avec platine sony, ouf c'est pire ! Je décide donc de tester Man on Fire, sûrement pas le meilleur choix mais plus récent, en testant en péritel et en YUV. La qualité est bien meilleure que titanic, mais la différence entre les deux connectiques n'est pas flagrante. Tout ca pour dire et prévenir les gens que, mise à part les qualités ou les défauts propres à cet écran, il ne faut pas s'attendre à des miracles avec des sources qui ne sont pas HD sur des grands écrans, sources pour lesquelles ils semblent vraiment optimisés. A moins, d'après ce qu'on peut lire, d'opter pour des platines avec upscaller branchés en HDMI, chose que je vais tester très rapidement, et je posterai après.

Pour ce qui est de l'image en elle même, bah comme je le dis plus haut, tant que la source n'est pas HD, je ne trouve pas que l'image soit sensass' en terme de définition. Cependant je peux dire qu'effectivement les couleurs ainsi que le contraste et la luminosité sont appréciables.

Et enfin, et là par contre ca m'ennuie vraiment, sur des images claires, fond blanc ou gris, relativement lentes voir fixes, je trouve que l'écran scintille, mon père ne le voyait pas au début et depuis que je le lui ai dit il le remarque effectivement souvent, c'est très léger mais c'est là, même en 100Hz !!! Et depuis j'ai regardé dans les magasins et je trouve que c'est souvent le cas sur les plasma Pana comparé aux autres écrans de showroom à côté, moins sur la série pz. Je précise que je dois être à 40% en contraste et en luminosité pour ne pas trop pousser au début. Alors petite question à LCD COMPARE : problème de réglages, écran défectueux pour moi ou c'est effectivement connu sur les plasma Pana ?? J'ai l'impression que personne ne l'évoque dans les avis...

Bref ce problème est assez important pour moi alors la réputation des dalles pana....Parait-il qu'ils vont fournir Pioneer, vrai ou faut ?

Merci et bravo pour ce site bien utile ! ;-)

Tout d'abord merci à lcd-compare et à ses utilisateurs, car c'est sur ce site que j'ai trouvé le plus d'infos.

J'ai acheté ce produit à la fnac pour 500€, une vraie bonne affaire que je ne regrette pas. Pour ceux qui ont les moyens, pour 100€ de plus le 42 pouces est dispo également.
Je regarde la tnt dessus grâce à une antenne externe d'intérieur compatible tnt et la qualité est bonne.
J'ai testé le blu-ray et la PS3 dessus, rien à redire l'image est nickel, et quoi qu'en disent certains, jouer sur un plasma ne pose pas de problèmes.
Pourquoi 9/10? parce que pour être honnete, niveau design il y a quand même mieux.
Le rapport qualité/prix est surement le meilleur, et si j'ai hésité à prendre un plasma, il faut dire qu'après seulements quelques minutes ont s'habitue et que l'image est tellement plus réalsite à coté du lcd de mes parents!

Sinon ptite question à lcd-compare : quand je branche des écouteurs sur la prise casque, cela ne coupe pas le son des enceintes de la tv, est-ce bien normal? est-ce un problème de fabrication ou existe-t-il une option dans le menu de config que je n'ai pas trouvé?

Bonjour,

J'hésite entre le 37PX81FV et le 42PX81FV. Pouvez-vous me conseiller en fonction des paramètres suivants :

Source : SD exclusivement (Canalsat et DVD)
Recul : 3m à 3.5m

Merci et bonne journée

Bonjour,

Je me joins à tous les intervenants pour vous féliciter pour votre site, de loin celui qui est le plus clair pour les béotiens comme moi. Justement j'en ai une de question naive : je suis très tenté d'acheter cet écran car vu en magasin à coté des LCD, l'image me semble plus belle, la taille me va (2m70 recul), le prix est hyper attractif (500e!!) et recherche films + sport, pas de jeux , donc à priori le plasma conviendrait mieux que le LCD? . Une question me taraude néanmois : si je comprends bien il s'agit d'un HD TV (et non d'un HD TV1080p).
Est-ce à dire qu'il ne s'agit pas d'un FULL HD ??
> Si ce n'est pas un FULL HD, quelles en sont les conséquences ? je veux dire qu'est-ce que je vais perdre si je ne prends pas un Full HD ,

Merci d'avance +++

Bonjour à tous et merci à LCD compare, (vitalement utile),

J'ai profité des soldes de janvier 2008 pour acquérir la TH-37PX81, HD-ready, au prix de 500 euros.
Branchements : TNT + FreeBox en HDMI + DVD en HDMI. L'utilisation est donc majoritairement SD, mais la HD est la bienvenue
Le recul est de 3 mètres.
Le choix du plasma est lié à l'aspect de l'image, chaleur, profondeur, naturel. On retrouve (c'est personnel) plus les sensations de son ancien cathodique que celles de son écran d'ordinateur. Et un 37" car on ne veut pas une salle de ciné dans la salle, mais bien une télé, avec la place qu'elle mérite, dans une salle.

Après 4 jours d'utilisation, verdict :

Après un 70 cm cathodique, wouahou... çà change. Je crois, vu le recul, que j'aurai regretté un 42".
On en a plein les yeux.
Mon épouse, déjà ravie du prix :D trouve l'image parfaite.
On distingue une différence de qualité selon les chaines ou les programmes, mais globalement, comme elle dit : "c'est nickel, c'est propre" !
Il est vrai ceux-ci ne sont pas tous en HD, mais quand c'est propre... c'est propre ! A 3 mètres, comme à 1 mètres.

Cependant, 2 points me chagrine.

1. J'observe, lors de mouvements rapides (courses poursuites, traveling), une image un peu floue. Mon épouse me rappelle alors que je ne peux pas avoir les qualités d'une télé de 3000 euros pour 500 euros. Certes ! Mais quand même !

2. Toujours selon les chaînes ou les programmes, on passe, du plein écran, au 16/9 ème, au 4/3 ère (bandes noires à gauche et à droite, plus ou moins importantes), au 16/9 ème et 4/3 ère en même temps, ou encore au zoom automatique. Çà change tout le temps ! :?
Exemple encore ce soir sur M6, avec l'émission "Maison à vendre". La première partie : plein écran. La deuxième (redif) : 16/9 ème et 4/3 ère en même temps. Un joli cadre noir autour de l'image principale. Ce qui m'inquiète un peu en terme de marquage de la dalle, on le sait, très propice à ce sujet. C'est d'ailleurs mentionné dans la notice.

Ah oui aussi. Le branchement de la prise casque ne coupe pas le son de la télé. c'est donc le petit ampli du casque qui est sollicité et c'est... moyen !

Questions :
Concernant la re-dimension de l'image, il y a t-il une solution ? Autre que zoomer manuellement avec perte de qualité d'image.
Le marquage (des bandes noires en l'occurrence) peut-il se produire avec seulement 3-4 heures de programmes par jours ?

Enfin, j'ai la possibilité de l'échanger contre une TH-42PZ81, donc full-Hd, et avec quelques traitements d'images en plus, pour 300 euros de plus. Ce qui reste dans le budget initial.

Ce modèle me procurera t-il une meilleure image ?
Règlera t-il les problèmes de bandes ? Sont-ils liés au 37" HD-Ready ?
Et surtout, un 42", même full-HD, ne sera t-il pas trop "imposant" dans le salon ? Encore une fois, le but n'est pas "d'en avoir une plus grosse que le voisin", mais bien de regarder son programme ou son petit dvd bien tranquille, avec la meilleure qualité qu'il soit, sans avoir mal aux yeux.
Je ne cherche pas non plus la meilleure image à 1 mètre de l'écran, mais bel et bien à 3 mètres, sur mon canapé.

Aussi, pensez-vous que 42PZ répondrait mieux à ces attentes que le 37PX ? (Plus grand, mais plus de qualité) ?

Merci pour vos avis et vos conseils.

Après de longues recherches sur lcd-compar( qui m'ont bien aidé) je suis parti acheter cet écran chez Boulanger. Résultat :
Une image magnifique, un rendu parfait des couleurs et des noirs, un son plus que correct.
Je l'utilise essentiellement sur Neuf TV et il me donne entière satisfaction, à recommander.
Un grand merci à LCD Compare qui fournit une information détaillée, à jour, et tout à fait neutre.

Merci de bien vouloir me conseiller pour mon achat : Je souhaite acquérir un écran plat , j'ai 2.60m 2.80m Voire 3.00 m de recul , je suis plutôt tenté par un plasma , j'ai déjà un Panasonic (70 cm , écran cathodique ) et j'en suis très satisfait . J'hésite entre les 3 modèles suivants : TH37PX81 , TH42PX81, TH42PZ81. Au niveau de mon utilisation , principalement la télé par le satellite , la TNT (tout numérique) , pas de HD en ce moment et un lecteur DVD ENREGISTREUR Panasonic (Ram) . Au départ , je pensais prendre le Full HD (achat pour plusieurs année , plus évolutif) , votre avis ? Avec mon recul , quelle taille d'écran dois-je prendre ? quelle résolution ? Une résolution 1024x768 pixels permet-elle de regarder les émissions sans perte de détails ?

merci au site lcd-compare qui m'a permis une étude de marché trés pointue.
mon choix final c'est finalement porté sur ce modèle pour les raisons suivantes: 1) le plasma permet d'être visionné de coté
2) la qualité d'image constatée est top, justesse des tons chairs et des paysages. Distance de 2.80m parfaite.
le plus grand probleme a été de ne pas choisir un 1080. . La mode (le marketing?) pousse au 1080 alors que la majorité des sources sont en 576,625 ou 720. Ainsi on evite un upscaling exagéré et l'on conserve un niveau d'image extremement confortable.
une mention speciale à la Fnac de Bordeaux-lac qui m'a remboursé avec le sourire une baisse de prix sur le produit.

Bravo encore pour la clarté de vos renseignements et l'éfficacité de votre site,
il reste cependant quelques zones d'ombres quand au choix entre LCD et PLASMA, voici ma question :
jusqu'a présent je m'étais orienté vers un LCD 32 pouces ( ayant un recul de 3 m environ) puis j'ai vu ce plasma et son prix défiant toutes concurences pour un 37 pouces ! Sachant que j'ai la Freebox HD , une XBOX 360 en HDMI et que je regarde beaucoup de DVD et de DIVX , est-ce que le plasma reste envisageable ou il est à proscrire ?
( en effet les jeux vidéos sont censés "marquer" la dalle plasma !?)
D'avance merci , encore bravo et Bonne Année à toute l'équipe

Acheté hier matin à la fnac Bordeaux-lac, j'ai profité du prix sans équivalence pour remplacer notre vieux Samsung cathodique...
la qualité d'image est très bonne sur toutes les sources (vieil Axil pour la réception satellite, décodeur C+, lecteur DVD)
simple à installer et utiliser, nous en sommes ravis .
10/10 car le rapport Qualité/prix est imbattable

Bonjour à tous,
J'écris ce commentaire après 5 jours de possession du modèle.
Mes sources: Freebox HD(1080i via HDMI), DVD(scart RVB), Wii(component), pour un recul max de 2,40m. (non, pas encore de blu-ray).

En première instance, je visais un 37", et probablement un LCD Full HD de bonne réputation (Sony ou Samsung série 5 ou 6), mais j'étais un peu inquiet du rendu des sources SD, voire même des DVD.

Donc, passées les longues heures de lecture de vos commentaires sur lcd-compare, direction les distributeurs pour me rendre compte in-situ, et là, il faut avouer que c'est une expérience que l'on ne peut éviter.
Je conseil dans ce cas de ne pas s'arrêter sur les démonstrations évidentes (un full hd qui diffuse un blu-ray de démonstration, c'est forcément incroyable, mais peu instructif... bon, ça permet de confirmer que certaines marques sont très en deçà d'autres côté rendu des couleurs et contraste).
Je prends donc plutôt l'exemple d'un Philipps 37" Full HD qui diffusait un DVD récent (Miami Vice) connecté en péritel, et là, j'ai pu me rendre compte de la sévère dégradation de l'image. Idem pour la diffusion de chaines de la TNT non HD (M6) sur un pourtant très beau Samsung série 6.

Je trouvais mes doutes sur le comportement des Full HD, même 37", avec des sources SD plutôt confirmés.
Je me suis alors mis en quête d'un téléviseur HD TV respectable, dont la connectique serait fournie, et qui surtout serait au moins 200 ou 300 euros moins cher que ces confrères full HD, histoire de pouvoir patienter quelques années.
Restait à vérifier l'inverse, c'est à dire, à qu'elle perte pouvait-on s'attendre dans la diffusion d'une source full HD sur un 37" HD ready.
Là, je peux dire, en ce qui me concerne que sur un 37", que ce soit à 1,60 ou 2,50m, on ne voit aucune différence avec un blu-ray, sur les modèles HD ready de qualité.

Au final, comparant les quelques modèles HD ready décents que j'envisageais (un samsung LE37A466, un Sony KDL 37P3000...), j'ai été bluffé par la qualité d'image proposée par le plasma Panasonic.
Cette dalle légèrement glossy offre des noirs que les LCD ont du mal à suivre. Et le 100Hz gomme tout effet de rémanence.

Esthétiquement, le socle bien large est rassurant, le cadre, assez épais autour de l'écran donne un bon aspect "cinéma", et la ligne courbe en bas souligne l'aspect widescreen que l'on ressent en salle.

Le son est net et de bonne qualité.
L'installation (automatique) prend 5 minutes. Les tuners DVB HD et analogiques sont très corrects (toutes les chaînes ont été repérées).
Les menus de configuration sont aisés, et la navigation entre les sources via la télécommande très simples.
La TNT HD est excellente.
Les chaînes analogiques sont regardables sans être dégouté ou craindre un migraine.
Le freebox en HD propose une image très nette, et les chaînes HD (ou VOD HD) sont incroyables.
La Wii se trouve débridée via le câble component. Le gain est réellement perceptible en terme de netteté, fluidité et d'éclat des couleurs.

Bref, pour son excellente polyvalence SD/HD, pour sa connectivité compléte (3 HDMI, 2 Scart, 1 Component RVB...), pour une qualité d'image que je trouve supérieure aux LCD HD ready parmi les plus populaires de ce site, et pour un prix (acheté 650 euros en magasin) bien inférieur aux LCD 37" Full HD (ça peut payer une platine blu-ray par exemple :-) ).
Je plébiscite ce modèle!

Après avoir lu les différents avis et conseils sur votre excellent site, j'ai acheté le PANASONIC TH-37PX81FV hier soir chez Boulanger pour 500 euros (le prix en magasin était de 669 euros mais ils se sont alignés sur le prix du site Web). Les premières impressions sont très bonnes, la prise en main est rapide. Condition d'utilisation : réception de la TV sur décodeur Numéricable avec l'écran situé à 3 mètres. Rapport qualité/prix imbattable, j'avais acheté il y a 10 ans, un 63cm cathodique pour l'équivalent de 560 euros ! Merci à LCD-COMPARE.

je compare avec par exemple le sony kdl 37v4500 : je constate que le Panasonic n' a pas de "Tuner Câble" ; cela veut-il dire que mon arrivée par numéricable ne pourra se faire en HD ? Merci encore

etant vendeur de tv sur Toulouse je peux vous assurer que cette écran est un des meilleur que j'ai vu tourner et ai pu conseiller
un hd ready rend mieux sur une sourte sd (exemple : on l'a comparer avec le samsung lcd 37a566 branché en hdmi, le pana était branché en peritel et il rendez beaucoup mieux (couleur, netteté,fluidité d'image)
un conseil n'hésitez pas

Je viens d'acheter ce plasma aujourd'hui après avoir longuement hésité avec divers LCD... Le meilleur contraste, l'angle de vision supérieure, le 100 Htz et le tuner TNT HD l'ont finalement emporté. Enfin, c'est surtout le prix défiant toute concurrence, pour être juste... 500 euros chez Boulanger, frais de port gratuit !! Un rapport/qualité prix imbattable. Vu que c'est mon 1er plasma, j'ai glané des renseignements sur le rodage. Des conseils de Panasonic qui datent de 2004 à l'époque ou les dalles n'étaient pas aussi évoluées mais qui je pense restent d'actualité.

http://www.hdnumerique.com/forum/post27764.html#p27764

Pour résumer, les 100 premières heures, rester en mode cinéma et éviter le mode dynamic. Eviter les images fixes (genre laisser en pause), et regarder l'image sur toute la surface (éviter les bandes noires horizontales comme verticales). Voilà en gros.

Sinon ne pas tenir compte de la note, vu que je ne l'ai pas encore reçu donc testé.

Bonjour,
Je souhaiterai savoir si entre 2m40 et 2m80 de recul, je peux m'orienter sur le 42px81fv ou si je dois rester sur ce modéle. Ma source est de la hd via une freebox.
Merci encore pour votre site.

J'attendais les soldes pour craquer sur un écran tv hh et mon choix se portait sur le sony 32V4500. Cependant en me rendant à la fnac se matin, je suis resté sans voix en voyant le prix affiché sur cette tv plasma: 499 euros!

J'ai vite changé d'avis et aussitôt commandé le téléviseur sur le site marchand (déjà plus dispo en magasin)

Seulement j'ai une question concernant la résolution moins élevée que sur le sony. Cela aura t-il une grande différence dans l'image des jeux xbox 360 ? De plus, n'y a t-il pas de risques de marquage pour une utilisation à raison d'une dizaine d'heures de jeu par semaine max)?

Merci de votre réponse, il me tarde de recevoir la bête!

En se qui concerne le rodage,combien d'heures et quel reglage.on m'a dit qu'il fallait le faire d'autres personnes m'ont dit que sur les nouveaux modeles il n'y avait pas besoin de le faire.

Bonjour et bravo à l'équipe de LCD Compare pour le travail précieux pour éclairer nos lanternes de béotiens dans cette jungle...
Je cherche un écran de taille "raisonnable" pour une utilisation TNT (surtout SD, un peu HD), des DVD (pour l'instant lecteur Philipps relié par péritel, plus tard chaine HC 2.1 HDMI). J'ai une préférence pour le plama qui me semble conserver un avantage dans la qualité de l'image, et ce malgré les exigences qu'il nécessite (rodage). D'après ce que je lis sur le site, et d'après ce que je vois en magsin ou chez certains de mes potes qui ont des écrans fullHD, la qualité pour les sources habituelle est décevante et je ne suis donc pas sûr qu'investir aujourd'hui dans un FULL HD vraiment utile.
C'est pour ça que ce Pana me semble un excellent compromis (569€ chez Darty). J'ai 3m/3m20 de recul, peut-être puis-je passer au 42" pour 150 € de plus. Qu'en pensez-vous ?
Merci je vous tiendrai au courant

je viens de m'acheter un 37px81fv Images superbes surtout la 5 et arté.
Par contre un souci,quand un texte horizontale défile il est flou,j'ai essayé differents reglages mais rien a faire.

Je viens d'acquérir cet écran. J'ai 2m50 de recul, mes sources seront à 90% des sources SD (TNT, DVD, Divx), donc aucun souci sur le full HD (qui est à la mode) et encore moins sur un écran à 37''.
Le TH37PX81FV est donc parfait pour moi.
L'image est magnifique, les couleurs sont fines et naturelles.
J'ai succombé à la mode du rôdage, même si je suis convaincu qu'il ne sert à rien, mais bon, pendant une centaine d'heures, je mettrai le contraste, la luminosité et la couleur à 50%.
En rapport qualité/prix, je crois que cet écran bat tous les records !
Question aux experts du site: j'ai lu par ci, par là, que certains recalibraient les couleurs en entrant dans le menu de service. Est-ce utile ou c'est un truc de fou?? ;)
Bonne année à tous.

SAlut à tous.
Voilà je l'ai reçu.
Je remplace donc un LCD 32" Sensy by Daewoo hd ready.J'en étais content mais là ...

Alors les noir, contraste, couleur, tout est vraiment très beau.J'ai 2,5m de recul.

En source bluray (PS3), et en source HD canal sat le cube, je ne vois absolument aucune différence avec un full HD vu de ci et de là...

Et pour la SD une qualité très satisfaisante, meilleur que sur du full HD.(c'est juste mon avis).

Pour la note c'est difficile alors un 9/10 me parrait résonnable.Même si on a toujours l'impression de surnoté.

Pas d'essais de la tnt hd car pas encore de réception chez moi.

Pour le son par contre c'est un peu limite, mais moi j'écoute toujours avec mon YSP800 yamaha.

Merci à tous.En espérant qu'il en restera à ce prix là, quand vous prendrez votre décision.(569€ chez darty)

Après avoir longuement hésité quant au choix de mon nouvel écran, devant succéder à mon SONY Wega 32 pouces à tube, ( que j'utilise toujours ) mon choix s'est "naturellement" porté sur cette dalle plasma PANASONIC TH-37PX81FV - 94 cm.

En voici les raisons qui m'ont poussées vers cette décision :
Voulant équiper une petite pièce avec 2.50 m de recul, et étant adepte de sony depuis de nombreuses années ( 3 téléviseurs à tube = enchanté ) je me suis tout bonnement tourné vers leurs 32 et 40W4000 voulant un produit "évolutif" et pas dépassé rapidement.
Mais, n'en déplaise aux partisans de ces références en full HD, et après les avoir vu fonctionner en magasin ; force est de constater que si en HD pure c'est beau, en analogique c'est à dire la majorité des chaines encore diffusées actuellement = image floue, rémanence omniprésente et ce même avec des mouvements lents, contours pas nets, couleurs brillantes et criardes...
Tout ceci pour vous dire que déçu par les sony, et papillonnant dans ce même magasin, je suis tombé en arrêt devant deux écrans correspondant à ce que je cherchais. Regardant de plus près, deux plasma, tiens tiens... ( LG et Samsung en 42 donc trop grand pour mon usage )
Retour chez moi et recherche sur lcd compare sur les plus petit plasma disponible : choix vite fait = panasonic 37 HDTV
Les avis plutôt flatteurs, je cherchais un magasin prés de chez moi afin de constater par moi-même de visu.

Enfin, chez boulanger un exemplaire en démonstration = coup de foudre surtout à ce prix ( 607 € à l'heure ou j'écris ces lignes ! ) Rapport qualité/prix imbattable...
Donc, achat de la bête et enlèvement sur le champ puis installation sans souci avec comme source la cablebox HD de numericable connectée en HDMI :
Impressionné par la netteté des contours, la fluidité des mouvements ainsi que la profondeur des noirs, impossibles à obtenir sur un LCD.
Les couleurs sont enfin naturelles, justes et pas agressives...
La HD, quant à elle est un ravissement des sens, du caviar, vous êtes dans les scènes que vous visionnez, un plus particulier pour la profondeur des champs encore plus prononcée qu'en source analogique.
La connectivité, est tout à fait correcte afin de répondre à la majorité des demandes courantes.
Sur d'autres sources, les dvd sont également magnifiques, de même que les divx ( qualité variant suivant la compression mais très correcte dans l'ensemble )

Les plus :
-couleurs naturelles
-netteté des contours
-Noirs enfin noirs et profonds
-Fluidité des mouvements
-Luminosité
-Contraste
-absence de rémanence
-Le prix ( 607€ au moment ou j'écris ces lignes )

Les moins :
-Télécommande aux touches un peu "clic - clic"
-Absence de câble ( HDMI... )
-Pour le reste, je cherche encore...

Suite à cet essai, un petit conseil : ne flashez pas sur le "Fulll HD", un bon HDTV comme celui-ci convient au plus grand nombre à condition d'avoir une source de réception correcte. (après avoir essayé une antenne TNT intérieure amplifiée sur le tuner intégré = grosse déception... mais je ne possède pas de véritable antenne extérieure pour comparer )

Une petite question à LCD Compare :
- Qu'est-ce que c'est que cette histoire de rodage des plasma ? Je n'en vois pas trace dans la documentation constructeur pas plus que les bandes grises pour remplacer les bandes noires habituelles ( évoqués dans dans un précédent avis plus haut )

Conclusion en ce qui me concerne :
Ma note = 9/10 car rien n'est parfait.
Excellent écran pour amateurs d'images de qualité, naturelles et fluides et ne disposant pas d'une pièce très grande, ni d'un budget énorme.
Enfin un plasma démocratique !

Bonjour
Je suis hesitant entre lcd et plasma et le diametre .le panasonic qui me parait pourtant super serait a 2,40m de nous ,n'est il pas trop grand.j'ai une fenetre sur le coté la lumiere ne reflète pas directement car la tele est en arriere ,y a t il un risque de reflet de lumiere.

voila , aprés avoir lu tous les avis sur le pana lcd et plasma (les deux me paraissant exellents) , je n'arrive pas à me décider ; et pour cause car je ne connais pas l'avantage de l'un ou de l'autre ( le plasma consomme un peu plus et sa durée de vie est moins longue je crois mais à part ça ...?! ) .
pourriez - vous aider quelqu'un qui comme moi voudrez faire le bon choix ?
infos : recul entre 2m 50 et 3 m
pas de foot maist plutot films et documentaires
sd ( 60 % ) pour le moment mais j'anticipe ...! ( je n'acheterai pas tous les 3 ans !! ) .
merci de vos conseils .

Salut à tous.
Merci pour votre site qui m'a permis de passer commande aujourd'hui chez darty, car depuis ce matin ce magnifique plasma ce vends à 569 euros, mais attention il ne va cetainement pas rester à ce prix là longtemps.
J'espère avoir fait le bon choix avec 2,5 m de recul pour de la réception sat. par le cube de canal , en SD et en HD + ps3 et de nombreux bluray en ma possession.
J'utilisais jusque maintenant un LCD HDready sensy de 32".Alors je vous donnerais mon avis dès réception ce samedi.

Merci encore.

Bonjour,

ce produit m'intéresse mais j'hesite :

je souhaiterai m'équiper avec TV + Blu Ray
j'ai déjà le systeme audio

je voudrai afficher mes photos depuis mon appareil sur l'ecran (la résolution est >full HD de toutes façons...)
je ne regarde pas ou quasi pas la TV, je n'en ai pas actuellement
j'adore les films DVD et maintenant blu ray

ma femme refuse que la télé soit supérieur à 37" du reste l'inflation des dalles ne me plait pas non plus.ci

il est hors de question que je change de femme.

Je m'intéressais à ce petit plasma car la qualité semble bonne mais pas de full hd,avec les blu ray c'est peut etre dommage...
de manière générale il semble que sous 37", t'as plus rien...!?

quelle selection pourriez vous me proposer? sony ne fait pas de 37W4500; phillips veut me coller des loupiotesdon't je n'ai que faire, bref...

help?

Merci, bonnes fêtes!

Benjamin

Bonjour,
Mon commentaire n'est pas un avis sur le produit, mais une question qui me taraude l'esprit.
J'ai vu que ce modèle est le même que le PX80 avec en plus la TNT en full HD.
Mais à quoi sert-il si la télé n'est pas full HD?? Comment un écran 720p pourra-t-il lire une chaîne TNT qui emet en 1080p?
Ou alors je n'ai rien compris ;)
Merci, et longue vie au site.

Voilà, je viens du Leclerc qui vend un plasma Panasonic [...] : le PX81E à 880 euros. Très déçu par l'image grisâtre et pas très contrasté; le Toshiba, le Samsung à côté avaient l'air en meilleure forme ! Le vendeur m'a dit que Panasonic mettait un filtre anti-reflet (pourtant on se voyait dedans contrairement aux LCD) ce qui assombrissait l'image : info ou intox ? Merci pour votre aide !! Mon usage c'est la TV SD par adsl et TNT dans une pièce éclairée par une ampoule au plafond (bureau). Vous me conseillez un plasma ou un LCD qui ne reflète pas ?
En tout cas super votre site !

J'envisage l'achat de cet écran mais concernant la garantie, beaucoup me conseille de la prolonger à 5 ans étant donné qu'il s'agit d'un plasma.
S'agit-il d'une spécificité propre aux écran plasma et dois-je donc effectivement garantir mon écran 5 ans.

Merci pour votre réponse et encore bravo pour cet excellent site.

Bonjour,

Encore bravo pour votre site, qui est une vrai mine d'informations.

J'hésite entre 2 modèles assez différents un 32" LCD et un 37" Plasma.
J'ai un recul de 2m20 à 2m50.
Utilisation :
- 50% en SD (TV analogique par le câble, puis par la suite TNT non HD par le câble, DVD)
- DivX
- Lecture de contenu HD par un PC portable.

Je suis très attiré sur un 37" HD Ready : le Panasonic TH-37PX81FV qui me semble un bon rapport qualité prix, est-ce un bon choix par rapport à mon recul et mon utilisation ? Ma femme pense qu'il est un poil trop grand sinon je pensais me rabattre sur un plus petit le Sony KDL-32V4500.

Merci.

Acheté il y a 1 mois.
Très bon rapport qualité-prix.

On le branche et c'est tout.
Il n'y a pas de réglage à faire !

Très belles couleurs, aucune trace de latence
Angle de vue super
Son correct
Un noir brillant très design quoiqu'un peu salissant !
Toute la connectique nécessaire

Pour notre usage, le 37' est la bonne taille (recul 2m50-3m)
Merci pour votre site
JM

Bonjour,

Après quelques recherches sur internet, il semble que la technologie plasma conserve encore un peu d'avance sur celle du LCD (qualité d'image, profondeur des couleurs, temps de réponse...). Aussi ai-je décidé de faire mon choix dans cette catégorie. Seul hic, étant donné le recul disponible (env 2,5m) il semble raisonnable de ne pas aller au-dela de 94cm de diagonale, et le choix parait assez restreint dans ce format... le TH-37PX81FV est-il le meilleur dans ce ce format (malgrès son très bon rapport qualité/prix vous semblez dire que ce n'est pas le cas dans un précédent post) ?

Merci pour les interventions des internautes et les réponses de l'équipe d'LCD-compare.

Mits

bonjour a tous merci pour ce cite. j'ai une question.je veux acheter cet écran plat uniquement ou presque pour la console,je voulais savoir si c'était un bon écran pour cela? merci

merci lcd compare pour vos commentaire sur les question des internautes et de votre site.
nous envisageons l'achat d'un televiseur plasma et hesitons sur ces trois modeles:
-TH-37PX81FV
-TH-42PZ81E
-TH-42PZ86FV
pourquoi il faut moins de recul pour la HD que le FULL HD?sur quel sources(SD,HD,blueray...)?
je croyais que c'était le contraire!!!
je n'y comprend plus rien...
sur ces trois modeles, lequel serait le mieux adapter pour un recul de 2mètres80 à 3mètres50 maxi?
(nous regardons plus la tv en tnt hd, on l'espere quel sera generaliser sur toutes les chaines le plus tôt posible,ou que le lecteur enregistreur LG RH7800H, ou que le lectque des films en blueray vu qu'il fera partie du pack televiseur plasma + lecteur blueray DMP-BD35EG-K,si le choix se porte sur le TH-42PZ81E)
est ce bientôt la mort du plasma?
à quand les televiseurs plasma à moins de 1 cm?et à quel prix?
va t-on voir dans cette guerre technologie de nouveaux changement sur la qualitée d'images et de nouvelle technologie d'ici 2010?
à toutes mes question le choix pour une seule reponse est de savoir quel est le meilleurs téleviseur des 3 reference ci-dessus.
merci pour votre reponse

bonjour
je viens d 'acheter ce téléviseur apres une longue hésitation entre plasma et lcd et franchement je ne regrette pas mon choix images superbes (noir profonds couleurs naturelles et non "pastel")et pas de temps de latences pour les matchs de rugby ou de foot de plus il possede un tuner TNT HD tres sensible je la capte parfaitement avec seulement une antenne interieure

Je viens d'acheter le 37px81fv. pas trop d'avis pour l'instant puisqu'il est en phase de rodage. Les couleurs me semblent naturelles.
Par contre, je remarque que l'image est beaucoup plus lumineuse et semble-t-il d'une meilleure définition quand je passe par le tuner de mon décodeur tnt (Sagem PVR 6200T). Pensez-vous que je peux avoir aussi bien avec le décodeur intégré au Pana ou que ça vient d'une bien meilleure qualité du Sagem ?
D'autre part, le fait de passer par le Sagem entraîne une distortion de l'image quand elle est diffusée en 4/3 que je résouds en la maintenant en 4/3, avec bien sûr la présence des bandes grises de chaque côté. Ceci peut-il entraîner un phénomène de marquage sur la plaque ?

Bonjour,
Plutôt attiré par la technologie plasma, mais n'ayant que 2,2 à 2,5 m de recul dans une pièce peu lumineuse la série TH-37PX8x est-elle un choix judicieux pour une utilisation principalement TV (séries, cinema) sur canalsat et décodeur HD.
Ou bien' en second choix, un LCD de même taille en Full HD voir plus petit serait-il plus adapté.

Merci d'avance