Archives
Commentaires page 2
Présentation de la TV PHILIPS 42PFL5405H
DERNIER PRIX RELEVÉ
458.00 €
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PHILIPS 42PFL5405H et
produits associés
CE MODÈLE
PHILIPS 42PFL5405H
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PHILIPS 42PFL5405H - 107 cm
chez les marchands partenaires.
sachant que mon utilisation sera principalement de la tv sd par canalsat et des divx par le port USB je me demande si le 100 hz du philips apporte quelque chose. J'ai entendu dire que le 100Hz permet de mieux gommer les défauts des sources SD, est ce que c'est exact ?
je n'envisage aucune source HD pour l'instant, en Guadeloupe la TNT n'existe pas et l'offre canalsat se limite à 3/4 chaines !
merci d'avance
Dans votre configuration actuelle, le 40EX402 constitue un bon rapport qualité-prix avec son contraste plus élevé.
Vous pouvez comparer les deux modèles et lire les commentaires.
Aujourd'hui je regarde les chaines de bases + DVD et j'ai un accès par Box que je n'utilise pas encore.
J'hésite entre le Philips et le Samsung et lorsque j'utilise l'assistant TV LCD, je retombe sur ces références.
La différence importante à mes yeux est sur la PASSERELLE MULTIMEDIA, l'un n'a que le port USB et l'autre l'accés par ethernet et Wifi. Que pouvez-vous en dire de plus ? Peux t-on faire le même usage ? Je pense qu'à l'avenir, l'accés au réseau inthenet sera plus important et appréciable (et un + pour les enfants).
Merci pour votre site qui est très bien fait.
La connectivité réseau (WIFI optionnel et ethernet) du Samsung permet via sa compatibilité DLNA, d'afficher sur la TV les fichiers photo, audio et vidéo stockés à distance sur un périphérique compatible (ordinateur, NAS, etc.). Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de copier sur un support USB les fichiers compatibles que vous souhaitez regarder, ils sont directement accessibles depuis la TV.
Le modèle Samsung dispose aussi d'une connectique plus complète. Comparez les deux et prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs.
je vais bientôt acheter mon premier téléviseur LCD. Il succédera ainsi à mon vieux Philips 70cm de 40 kg...!
Je trouve ce Philips 42PFL5405H intéressant.
Mais j'hésite entre celui-ci et le 37PFL5405H...
Mon recul est de 2m80.
Sources: Télé avec Freebox HD (donc parfois SD et parfois HD), lecteur DVD, et Jeux vidéo sur XBOX 360 et WII.
Lequel des 2 est le mieux adapté à mes critères et mon recul?
Et enfin, est-ce le bon choix, ou, dans des tarifs à peu près équivalents voire un peu plus élevés (max 800 euros), y-a-t'il mieux à faire? (genre l'appareil tip-top de la folie du méga bien big-up!)
Merci!
J'ai également acheté ce produit pour les caractérisques techniques qui me plaisait (100K:1 contraste, lecteur mkv, 107cm) chez Cdiscount.
J'ai eu ce produit un soir, et je suis dans l'attente d'un échange standard car j'ai également des lumières blanche en bas de l'écran, ce n'est pas normale je pense que c'est du à un choque pendant le transport (ou mauvaise série...)
J'ai lu un MKV de 4Go sans problème, la qualité est top.
Problèmes à souligné:
Impossibilité de se déplacer pendant la lecture de mkv lourd (20Go)
image pas très nettes sur les contours des objets lors d'un jeu sous Wii en peritel (mais il faut peut etre voir les réglages car je n'ai eu la télé qu'un soir)
Mais ce poste à 2 défauts:
- Le son est très tres moyen, il est bien plus mauvais que le son de mon vieux poste cathodique (sony trinitron...)
- Lors d'un déplacement assez rapide d'un personnage, il y a du flou autour de lui, surtout au niveau de sa tête.. Il suffit de mettre une bonne source HD riche en contraste et couleur, dés qu'il y a déplacement du personnage, il y a du flou autour de ses cheveux!
Avez vous la même chose?
Je ne sais pas si c'est le 100Hz qui joue des mauvais tours, au bien le HD Natural Motion.
De plus, je ne vois pas une grande différence d'images avec ou sans l'option 100Hz...
Je regrette de n'avoir pas pris le LE40C630, il me parait bien plus performant, je me trompe?
Merci
Commentaire du 04/06/2010 Peut mieux faire
Rebonjour,
Pour eviter des "fuites" lumière en haut ou bas de l'écran, il suffit de changer le format de l'image. En connection HDMI, il suffit de mettre le format 16:9.
Ce n'est pas le poste qui est en cause mais plutôt la source.
Je l'ai vérifié chez moi.
Je découvre tout juste ce site, qui à l'air sympa.
A la recherche d'un téléviseur LCD, j'hésite actuellement entre le Philips 42PLF5405H et le Samsung LE40C630. Je ne sais pas lequel choisir.
L'équipe de LCD-Compare aurait-elle un avis dessus?
Merci d'avance
Le Philips reste un bon rapport qualité-prix et dispose d'une connectique HDMI v1.4 ce qui peut être un atout si vous comptez ajouter un home cinéma.
Hormis ce point ce produit est de bonne facture par rapport à son prix et suffit pour une utilisation simple.
Par avance merci
voila, j'ai acheté ce modèle et j'en suis plutot satisfait.
mais apriori, on peux brancher un home cinéma qu'en hdmi.
mon problème est que mon vieux home cinéma n'a que la prise péritel et donc n'est pas reconnu comme tel.
pouvez-vous s-il vous plait, me dire si effectivement cela n'est pas possible?
ou alors, quelle doit etre la technique pour y arriver malgré tout.
merci par avance.
Si vous voulez récupérer le son de la TV sur le home cinéma il faut (suivant les entrées présentes sur votre HC) rajouter un câble : coaxial (de préférence) ou jack/RCA entre la TV et le HC.
Le Philips offre un meilleur rapport qualité-prix avec son contraste élevé, sa passerelle multimédia plus évoluée et sa connectique HDMI v1.4.
Vous pouvez comparer les trois et lire les commentaires des utilisateurs.
merci
Je possède un home cinéma avec lecteur blu-ray et là c'est franchement hallucinant, le True Motion HD est vraiment surprenant,
l'impression d'un relief et que c'est moi même qui suit le déplacement des personnages avec la caméra.
Rapport/qualité-prix, il vaut vraiment le coup. Bravo Philips.
N'hésitez pas à l'acheter.
Des images superbes, nettes, même en SD et le top du top en HD. Bonne taille pour un recul de 3m50. Nous sommes "au spectacle" et pas devant la TV.
Le son "standard" est nul, mais en mode cinéma il est correcte (ceci comparé à un home cinéma). Pas de Svidéo mais YUV.
Très bon rapport qualité/prix et en plus il est beau et bien fini.
Cela fait beaucoup de défaut en 3 ou 4 heures d'utilisation et pour 749 euros, je ne le garde pas, je le retourne dès demain, je regrette bien mon PHILIPS 42PFL7404H, je ne sais plus quelle TV acheter.
Après beaucoup d’hésitation, je me suis enfin décidé. Acheté hier en grande surface pour 677 euros (3 ans de garantie).il offre vraiment une qualité image qui dépasse mes espérances .ce produit soit disant entrée de gamme, pour moi ne le vaut pas.il est vraiment superbe et rapport qualité prix, je le conseille.
La mise en route est facile, en 10 minutes s’est fait. Tu te l’aise guide. Pour la connectique ce n’est pas un problème, car pas d’utilité pour l’instant, juste un lecteur dvd.
Si, une bonne surprise, la prise en charge de fichier vidéo via la clé USB.
Un petit bémol, peut être le son. On ne peut pas tout avoir. Le top en HD, et +100z.
Merci a votre site qui ma bien était utile.
J’espère que mon avis sera utile cordialement.
le son satisfaisant ,moins bon que 42pfl7603h.
reste un excellent produit a moins de 650 euros
Commentaire du 15/05/2010 : Très bien !!
J'avais précédemment mis 9, mais désormais je souhaite plutôt mettre 10, avec les commentaires suivants :
- D'abord, au sujet de la connectique, je pense que l'on sait très bien à quoi s'en tenir avant d'acheter son téléviseur. Donc si la connectique d'un téléviseur nous semble incomplète ou insuffisante par rapport à ses besoins, le mieux c'est de ne pas l'acheter.
- Ensuite, moi aussi j'avais pu noter parfois quelques "bizarreries" (l'écran restant noir comme si je l'avais désactivé, ce qui est une fonction accessible en principe avec la touche verte de la télécommande). J'ai donc appelé Philips et on m'a conseillé d'installer la dernière version du logiciel : c'est d'ailleurs conseillé pour tous les téléviseurs de la série 5000. J'ai donc téléchargé la dernière version du logiciel du 42PFL5405H depuis le site Philips sur mon pc, copié le fichier concerné sur une clé USB (ne contenant que ce fichier), et simplement introduit ma clé dans la prise USB de mon téléviseur. L'installation a été très rapide.
Et les petits bugs que j'avais pu parfois constater ne sont plus reproduits.
Pourriez vous m'aider?
Vous pouvez les comparer et prendre le temps de lire les commentaires des utilisateurs.
Il suffit qu'une image ou partie de l'image (EX: Logo d'une chaine) reste affichée plus de 10s pour que cette image persiste lorsque je change de canal.
Il suffit que je surf dans le menu du téléviseur pour l'empreinte du menu reste pendant près de 10min.
Je voudrais vraiment avoir votre avis sur ce phénomène.
Merci d'avance
J'hésite entre deux téléviseurs principalement pour la PS3 et parfois le visionnage de dvd.
Le premier le LCD philips 42 pfl5405 tout nouveau qui me parait bien en sachant que je n'y connait pas grand chose et comme il est tout nouveau je ne trouve pas trop d'avis. Le prix est raisonnable puisqu'on peut le trouver aux alentours de 650 €.
Le deuxième est un téléviseur LCD à LED LG 42SL9000 en promo à 899 € ...
Bien sûr vu ce que je lis les LCD à LED sont généralement mieux mais quand est il réellement vu que ces deux là ont une année de différence au niveau date de sortie ? La différence de prix est elle justifiée?
Merci d'avance pour la réponse.
Le Philips se situe comme un produit d'entrée de gamme, sa connectique est moins complète et ses fonctionnalités sont moins évoluées par rapport au LG. Il s'agit d'un bon rapport qualité-prix.
Le LG, plus ancien, reste encore le haut de gamme actuel de la marque. Sa technologie LED lui garantie des résultats supérieur sur l'utilisation "Film", et d'après les commentaires des utilisateurs il ne devrait pas vous décevoir en utilisation PS3. Il dispose d'une connectivité Bluetooth. Ces différences peuvent justifier l'écart de prix.
Vous pouvez les comparer.
je suis tres satisfaite de la qualité d'image et du design de l'écran.
petit bémol pour le support fixe
Points positifs :
Bon contraste, le 100 hertz rempli bien son rôle, l'image est top en HD (chaines HD et Blue Ray), coté chaines SD et DVD ça tiens bien la route, surtout si pour les DVD votre lecteur possède un upscale 1080P. Bref pas déçu pour l'image qui est selon moi magnifique sur toute les différentes sources que j'ai pu tester... De plus possibilité de brancher sa clef USB (Petit plus, car mon home ciné ne lit pas le H264 mkv)
Points négatifs : c'est la ou le bas blesse, pour nous offrir du 100 hertz en 42' a moins de 700€, Philips a renié sur la connectique et la finition...
3 Hdmi ok, par contre une seule péritel (moins qui ai pleins de vieilles consoles...), et au niveau des sortis audio c'est limite. Le son de la télé est très moyen (malgré les arguments avancés par le constructeur), heureusement qui j'ai le home ciné qui prend la relève la grande majorité du temps. Le pied ne pivote pas, et la télécommande est cheap...
Bref, mon verdict, je suis plutôt très satisfait de mon achat, car pour 650€ j'ai du 100 hertz en 42', avec une qualité d'image et un contraste excellent. Connecté à un home cinéma c'est le top.
Excellent rapport qualité prix selon moi.
Je suis intéressé par ce modèle, mais une question me turlupine : le contraste. Sur le site de Philips, il est annoncé à 500 000:1, ce qui me paraît énorme pour ce LCD non-LED.
Lors d'une session de t'chat sur leur site, le conseiller m'a affirmé qu'il s'agissait bien de cette valeur, je reste tout de même sceptique. Avez-vous davantage d'informations ?
Me conseillez-vous ce modèle-ci ou la Philips 42pfl7404h, disponibles toutes deux à Carrefour pour le même prix = 749€ ?
Enfin, savez-vous quelle est la différence entre Pixel PLUS HD et Pixel PRECISE HD ?
Merci ;-)
Le modèle 7404H, référence "moyen de gamme" de génération précedente, est un cran au dessus. Sur une utilisation majoritairement SD ses traitements ne devraient pas vous décevoir. Il dispose d'une connectique complète et d'un pied rotatif ce qui pourrait être bénéfique si vous disposez de plusieurs périphériques et que vous regardez l'écran depuis divers endroits.
La référence 5405H se situe comme une "entrée de gamme" dans la génération actuelle qui ne devrait pas vous décevoir sur des sources HD. Il est plus écologique.
A propos du "Pixel Precise HD" il est un peu plus efficace en terme de colorimétrie de contraste et de fluidité que le "Pixel Plus HD".
Comparez les deux.
Pour le 42PFL5405H, patientez encore un peu, le temps que les premiers utilisateurs nous remontent leurs impressions.
En attendant vous pouvez toujours comparer les deux.
Autre question ,existe t-il encore des effets d'images figees (brulures) sur les dernieres generations de plasma (dues aux consoles en autres autres)?
Merci de votre reponse.
Le LG propose une connectique plus complète.
Il est toujours recommandé d'éviter de laisser longtemps des images à zones fixes sur les écrans Plasma même si il semble que les problèmes de rémanence soient de moins en moins fréquents.
Comparez les deux modèles.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PHILIPS 42PFL5405H !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.