Archives
TV SHARP
SHARP LC-32DH65E
Commentaires page 1

Présentation de la TV SHARP LC-32DH65E

SHARP LC-32DH65E
DERNIER PRIX RELEVÉ
539.96 €
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
HISTORIQUE DES PRIX
NOTE SUR 10
Notre site
9
56 notes
Marchands
?
Inconnu

SHARP LC-32DH65E et produits associés

Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.

Avis et Notes de la SHARP LC-32DH65E - 81 cm

LCD Compare
9
31 avis notés
25 commentaires ou questions
DÉPOSER UN AVIS
SITES MARCHANDS
?
Aucun avis n'a été relevé
chez les marchands partenaires.
Avis des utilisateurs LCD Compare pour la SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Avis Pro : Retour aux sources
Source : ère Numérique n° 25 (Janv./Fév. 2009) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Note du magazine : 8 / 10

Les plus : Rendu HD ; prix

Les moins : Teintes sombres bleutées ; télécommande mal finie

Réactivité : Au pire : 17,2 ms - En moyenne : 16,2 ms - Au mieux : 15,6 ms
Problème de télécommande
Par Jacques (Le 02/04/2019 à 17:35 - LOOS) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
6
Depuis plusieurs semaines l'écran indique télécommande action interdite. De ce fait impossible de changer d'heure. Que dois-je faire ???

[Complément d'information du 25/04/2019] : Ecran impeccable.
Note de LCD-Compare
A distance il est difficile de s'avancer quant à la cause précise du problème que vous constatez. Si ce n'est pas déjà le cas, vous pouvez essayer de débrancher le câble d'alimentation de la prise électrique durant quelques minutes avant de refaire un essai. Si cela ne change rien, alors vous pourrez faire appel au SAV du revendeur à qui vous avez acheté la TV afin de faire contrôler votre modèle.
Un très bon écran en général !
Par element. (Le 02/10/2012 à 15:58 - Nantes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Mon premier LCD
Acheté depuis Noël 2008, il tourne minimum 6h par jour avec des pointes à 20h en continu, et ce sur une année comprenant environ 350 jours d'utilisation (oui je prends quand même 15 jours de vacances, et puis il faut qu'il se repose aussi un peu le bestiau). En comptant une moyenne large de 13 heures par jour, j'en suis environ à 18 200 heures d'utilisation "Hard-Core", et je n'ai "Au-cuns Sou-cis" ! Et je le savais... En achetant Japonais... Y'a que ça de vrai !!! ^^
- Utilisation principale : moniteur de mon MacPro en Full HD (montage vidéo, jeux FullHD (Mac/Windows), DVD...)
- Utilisation secondaire : moniteur de ma PS3 (jeux en HD Ready et lecteur de Blu-Ray en Full HD)
- Utilisation tertiaire : télévision Full HD (utilisation quasi-inexistante (je n'aime pas la télévision)).

Après création d'un profil de correction colorimétrique établi grâce à une sonde de même acabit (Spyder 3 Elite), j'ai retrouvé les "vraies" couleurs (tout en gardant en tête que ça n'est pas un "vrai" moniteur d'étalonnage...). À ce niveau je n'ai rien à dire, si ce n'est que la surface de rétroéclairage n'est pas homogène (avec des tubes fluos c'est relativement normal tout de même ^^), au centre c'est nickel, mais toute la périphérie est faussée (sous-exposée et altérée...). Mais ça passe quand même, soyons d'accord (correction active sous Mac/Windows).

Concernant le lag ; ou plutôt la rémanence ; le temps de réponse qui est déjà exceptionnellement bas pour une télé (c'est pas un moniteur d'ordi à la base hein ;) peu cependant gêner certains. L'activation du mode "Jeu" via la touche AV MODE de la télécommande minimisera grandement ce problème.

Niveau son, ça pêche, c'est plutôt sale, plat et creux, voir métallique selon les sources.
Les hauts-parleurs n'en portent que le nom... À proscrire...
J'utilise toujours un casque de monitoring de toutes façons.
Je recommande l'utilisation parallèle d'un autre système de restitution sonore, comme un 5.1 ou consort...

Dernier point, je l'ai couplé avec un bras articulé Ergotron, fixation bureau MX 45-214-026.
(Support écran, bureau, 30" (max), 13,6 kg (max), VESA MIS-D / MIS-E / MIS-F), là aussi ça passe impec, (ric-rac niveau poids sans son pied) mais ça passe en 200x200 sans soucis aucun.

Bientôt quatre ans à "flotter" au dessus de mon bureau, je ne regrette pas du tout l'achat de cet écran Sharp !
Et mon prochain sera un Sharp également, pour sûr à 100%.
tres bon rapport
Par steph (Le 26/06/2010 à 12:45 - le puy) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
tres simple d'utilisation
tres belle image
et en plus le acheter en promo le prix est sympa
pas déçu
Par seb (Le 31/05/2010 à 14:23 - france) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
pour ceux qui ont un problème d'affichage avec la Xbox ou PS3, pressez la touche AV MODE jusqu'au mode JEU, les effets "spectre" devraient disparaitre.
Bon produit qualité/prix
Par Benoit P (Le 08/02/2010 à 23:01 - france) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
8
Bonjour à tous, d'abord merci pour ce site qui est vraiment bien foutu!

Mon avis sur ce produit,

le son est correct, de plus je bascule sur un home cinéma donc la qualité du son m'importe peu. J'aime beaucoup la sortie optique pour l'audio.

Les trois ports hdmi sont les bienvenus.

En sd, je ne peux pas trop donner mon avis, j'ai la télé avec numéricable sans décodeur, juste la prise, donc ma réception d'origine est pourrie. Le rendu sur l'écran pour le coup n'est pas terrible mais je n'ai pas testé sur une prise télé normale, et ça reste correct.

En hd, xbox360, jeu en 720P, tout simplement magnifique. Ayant pu tester sur une Lg c'est mieux sur celle ci, ayant pu tester sur un plasma Panasonic, c'est moins bien, mais pour le prix c'est bien! Je n'observe pas de halo ou autre comme peuvent s'en plaindre certains d'entre vous.

Les films en hd 1080P via xbox + lecteur hd très bonne qualité d'image, je remarque également que les noirs sont légérement bleus... notamment par rapport à un bon plasma. Cependant je n'ai pas encore eu le temps de trop fouiller dans les réglages.

Les réglages sont assez simples, il y a des paramètres par defaut en fonction de ce que l'on regarde, sport, film etc...on peut cependant en créer d'autres soit même.

Le pied pivotant est bien pratique.

J'espère que mon avis vous sera utile.

Je voulais prendre un bon écran 127 ou 132cm, mais comme je vais devoir déménager j'ai préféré limiter mon budget, et à 300euros cet écran, je n'ai pas hésité une seconde.

Pour 600euros autant rajouter un peu et prendre autre chose cependant.


Le gros moins, c'est l'absence du 100hz
TRES BIEN
Par Julien (Le 14/01/2010 à 09:52 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
-Me revoilà après un an d'utilisation. Achat effectué lors d'une solde sur Cdiscount (site avec lequel je n'ai jamais eu de litige contrairement à certaines autres personnes.)
-Pas grand chose à lui reprocher à part ses menus mal organisés à mon gout.
-Le son est excellent. Mais comme souvent, préférez lui adjoindre un systeme audio plus performant.
-L'image est bonne avec plusieurs option de réglages.
-Ma principale utilisation est une net box en HDMI.
-Jamais aucun problème quant à présent.
-Je recommande ce produit.
très bon, mais...
Par Sébastien (Le 02/09/2009 à 13:49 - caen) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
J'ai ce sharp depuis une petite journée et la qualité global de l'image est plutot impréssionnante. ( fluidité et contour impec sur la tnt même non HD ).

Cependant, comme certain posteur avant moi, j'ai également un souci avec l'affichage de ma Xbox360 lorsque celle-ci est paramétrée en 1080p.
En effet, dans ce mode d'affichage, l'image est saccadée et un spectre ce déssine lors du mouvement.
De plus l'image saute par intermitence et la fluidité est très réduite.

Quelqu'un a t'il trouvé une solution ? ou doit je comprendre que ce sharp ce limite a du 1080i ?

merci d'avance ^^
tres bon produit pas cher ;-)
Par mirouf (Le 30/05/2009 à 01:38 - la roche sur yon) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
trés bonne qualité , robuste notament au niveau du pied pivotant.
Image exellente mais je passe d'un 51 cm cathodique a bien mieux ...
trouvé sur le site BUT.fr a 449 euros donc vendu a ce prix en magasin (malgré l'halucination du vendeur qui l'avait affiché a 599€) ce qui me semble trés bien pour un 82 cm full HD avec decondeur tntHD.
Bon rapport Qualité/prix
Par Mirage2009 (Le 02/05/2009 à 00:20 - VALDOIE) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
8
Je suis moyennement satisfait de ce LCD pour 2 raisons :

- un spectre apparait souvent sur le contour de personnages en mouvement

- le passage de chaine est super long !! Quelqu'un pourrait-il m'indiquer s'il y a un réglage pour écourter ce temps !

Sinon super connectique et bel écran.
Super, même plus que super
Par Richard (Le 11/04/2009 à 17:22 - Mantes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
6
Belle image mais 2 problèmes:
- En HDMI si la source extérieure est en bistream pas de son sur le lcd, il faut passer en pcm??
- Avec un lecteur DVD Denon 1930 en hdmi 1080p l'mage disparait par intermittence et laisse un écran gris??
Merci de m'aider!
A part cela l'image est super que ce soit en TNT HD ou en TNT SD ou en source YUV ou HDMI.
Note de LCD-Compare
En bitstream, cela signifie que c'est la TV qui doit décoder, ce qu'elle ne doit pas savoir faire.
Pour le 2ème problème, difficile à dire, essayez avec un autre câble ou contactez Sharp.
Ne pas tenir compte de cet avis
Par Ben54 (Le 11/04/2009 à 01:45 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour a tous,
Voila c'est une question pour lcd compare, je trouve bizarre le fait que cette écran soit full HD et lorsqu'on mets un PC il ne peut pas afficher une résolution 1920X1080.
Cela me gène beaucoup car ça a l'air d'être un très bonne écran, mais moi si je prends un LCD full HD c'est pour jouer avec mon ordinateur en résolution full Hd.
Note de LCD-Compare
Oui, c'est bizarre en effet, mais en mode "vidéo" (pas PC), vous pourrez monter au max si votre carte graphique le supporte bien sûr.
pas mal du tout mais...
Par Kimblee (Le 07/04/2009 à 20:59 - france) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
8
Bonjour tout le monde.

Voila j ai acheté cette télé il y a peu et j en suis plutôt satisfait a quelques détails prés....
Je rencontre quelques difficultés avec ma ps3

J arrive a faire tourner les jeux en 556p (ou un truc du genre) sans soucis, mais des que j essaie de mettre une résolution au dessus du genre 720p ou 1080p ou 1080i

alors la rien ne va plus... l image lorsque ca ne bouge pas est niquel rien a redire, par contre des que ca commence a bouger un peu, alors il y a un spectre qui reste en retrait...(comme si l image se dédoublait) ca me frustre pas mal ^^

donc si quelqu un avait une solution ca serai sympa de m en faire part ^^

je précise que j ai connecté un cable hdmi, et que j ai pensé que ca pouvait venir de lui, j ai donc acheté un deuxième câble hdmi spécial ps3 (d apres le vendeur du moins) et ca me donne le meme résultat, je précise aussi que je n ai aucun probleme de neige ou autre.

voila merci d avance.
Note de LCD-Compare
1ère chose : essayez de mettre à jour la PS3 avec le dernier firmware, une incompatibilité corrigée n'est pas à exclure. Et si ce n'est pas mieux contactez Sharp.
Tres bon rapport qualité/prix
Par jeff (Le 03/04/2009 à 17:22 - angers) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Après 3 mois d'utilisation, je reste très satisfait de cet achat :
les plus :
- très belle image. Et en HD, c'est encore plus flagrant !
- installation simple et rapide
- télécommande simple, ergonomique et solide
- mode économie d'énergie (extinction automatique, baisse de luminosité en fonction de l'éclairage ambiant)
- un "vrai" interrupteur d'arrêt

Les moins :
- changement de chaine TNT un peu long (plusieurs secondes)
- visualisation des photos sur port USB un peu long.
Magnifique image en HD
Par Richard (Le 22/03/2009 à 16:58 - Mantes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Achat du 18 mars 2009. Mais j'ai un petit soucis en HDMI si la source externe émet le son en Dolby Digital le LCD affiche le message suivant: "Un signal audio incompatible a été reçu" et donc pas de son. J'ai contacté Sharp mais apparemment aucune solution!!!!

Ce LCD remplace le Philips 32PFL7562D et c'est le jour et la nuit dans la définition de l'image. Sauf qu'en HDMI les sources externe émettant en Dolby Digital ne posaient pas de problème il y avait du son sur la télé.
lire du DVD sur Full HD
Par Max (Le 18/03/2009 à 21:07 - Belgique) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour, cela fait un petit temps que cherche un LCD, et je pense que j'ai flashé sur le LC32DH65.
Mais cependant, quelque chose me retient:

Tout en exploitant du contenu "Full HD" (Blu-ray, Tnt HD), j'aimerais pouvoir lire ma collection DVD en très bonne qualité. Sachant que je me trouverai a 2m50 maximum de l'écran, pouvez-vous me garantir que l'image d'un bon DVD sera nickelle? [Pour l'instant, j'ai un lecteur DVD Yamaha Progressive Scan, mais je compte aquérir une carte graphique avec HDMI pour brancher mon PC

Où vaudrait-il peut-être mieux que je prenne un HD Ready pour profiter pleinement de mes DVD? Dan ce cas là, je pourrai tout de même avoir une qualité remarquable avec le Blu-ray, bien que ca ne soit pas sur un Full HD?
Note de LCD-Compare
C'est OK pour cette TV avec vos sources et votre distance.
rapport qualité prix imbattable
Par papamaeno (Le 04/03/2009 à 16:39 - Troyes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Alors voilà, 2ans que j'hésite, 2 ans que j'épluche les caractéristiques, que je lis les commentaires sur lcd-compare... et je décide finalement de repousser mon achat pour plus tard...
Mais le destin en a décidé autrement ma vieille Daewoo 51cm mono a rendu l'âme dans un pffft qui semblait dire "au revoir".

Quelques heures plus tard, des symptômes de manque apparaissent ("je veux des dessins animés" et mon canapé qui pense que je le délaisse pour une vulgaire chaise de bureau située devant un ordi....) bref la panique.
Sans plus attendre, j'applique toutes les pseudo-connaissances engrangées durant mes recherches sur internet et mon choix s'effectue sur ce sharp.

Alors oui je sais, moi aussi je ne jurais que sur Samsung et Sony, moi aussi je voulais un 40" minimum mais la raison l'a emportée... rappel de la formule de la raison pour les néophites R = (W.A.F + €) - mes pauvres arguments) !!

Brèves de plaisenteries :
Mon utilisation 90% tv via Neufbox avec abonnement canal et canalsat pour dessins animés, films et pas mal de sport.
recul 2m80

Les plus du produit :
- image top * en HD et out à fait correcte en SD
- conso très en dessous des autres marques
- autre argument écolo, sharp a une politique environnementale depuis plusieurs années

Les moins :
- le son, ce qui est un pléonasme pour un lcd

* remarques sur l'image:
Pas de nouveautés de ma part, cela dépend de la qualtié de la source (de la chaîne)
J'avais peurs d'avoir des saccades ou des flous sur les mouvements rapides notamment sur des programmes sportifs et ouf tout va bien. J'avais en effet vu plus d'un modèle de grande marque échouant sur ce point.
J'ai regardé France - Galles, pas la chanteuse, le match de rugby, sur france2 HD et là la claque.

Vivement le lecteur blue ray et le home cinéma mais pas tout de suite, ce ne serait pas raisonable...

PS : https://www.homecine-compare.com/ = mon futur site de chevêt
Nous sommes ravis!
Par pat08 (Le 02/03/2009 à 18:53 - SEDAN) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Bonjour,

Eh bien voilà, nous avons enfin franchi le pas du téléviseur LCD full HD et ce SHARP en particulier.
Nous avons dû changer de démodulateur Canal+ /Canal sat pour avoir accès au chaînes HD.(le démodulateur est gratuit et il faut payer 7€ de plus par mois pour l'abonnment HD)
Pas de possibilité avec l'Alice Box pour l'instant n'étant pas en zone dégroupée.
Je ne sais pas ce que donnent les autres appareils, mais nous sommes littéralement bluffés par la qualité d'image de celui-ci en HD!
C'est le jour et la nuit avec ce que jai pu voir de mieux en cathodique...
Quelques petits réglages sont nécessaires pour le confort de visualisation (hyper simples les réglages...)
Ne pas oublier de mettre le rétro éclairage sur "on" pour diminuer la luminosité et laisser le poste s'adapter à tous les éclairages ambiants.
L'image est vraiment invraisemblable!
Il faut surtout se faire une idée avec les émissions en plateau et en direct (Le grand Journal ou les JT par exemple...)
Aucun détail ne nous échappe et Marie Ducker par exemple, et tout à fait resplendissante!
J'ai également jeté un oeil sur du foot sur Canal... C'est incroyable...
Mon épouse qui était un peu réticente et qui se contente souvent de peu ne regrette finalement pas de s'être laissée tenter.
Nous regardons les films avec un tout autre plaisir ("le Papillon" hier soir avec Serrault...que du bonheur avec ces paysages de montagne...)
Tout cela pour 700€ tout ronds, livraison et installation gratuite par le Digital du coin.
Allez-y foncez!
Ce téléviseur est génial!
Tres bon rapport Qualité/Prix
Par Anthony.G (Le 01/03/2009 à 11:10 - Nancy) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Design : Contour sobre mais efficace, beaucoup plus joli en vrai que sur les photos des vendeurs sur le net.

Qualité de l'écran : Tres tres bon rendu sur la TNT SD, également sur la TNT HD mais pour kle moment je n'ai que Arte HD pour juger. Au niveau de la PS3 il faut que je fasse des reglages car j'ai des problèmes de "traînées" suite aux mouvement vifs.

Connectique : Il y a tout ce qu'il faut en nombre largement suffisant.

Son : Rien d'exceptionnel mais ca tient la route.


Général : Un très bon ecran LCD pour un prix abordable : 539€ tout compris chez Ubaldi (Que je recommande par ailleurs), mais je met un 9/10 car rien n'est parfait.
Excellent
Par Dyjo (Le 27/02/2009 à 18:27 - Breuillet) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
J'ai acheté ce LCD il y a maintenant plus d'un mois grâce à LCD compare que je remercie au passage.

Et bien pour un prix si bas, je ne m'attendais pas à une si bonne qualité.
Je l'utilise pour pas mal de choses : la Tv par la Freebox HD, la Xbox 360 et en tant que second moniteur (relié par un cable DVI/HDMI) pour regarder des Blu Ray ou animés en HD depuis mon ordinateur. Pour ces 3 utilisations, je dois dire que je suis bluffé, la qualité d'image est vraiment sublime, surtout pour les Blu Ray en 1080p comme Transformers ou Wall E par exemple. De plus le Mode AV (Jeu, PC, Cinéma etc) est vraiment la bienvenue et évite les réglages manuels.
Encore une chose, le mode OPC, qui permet d'ajuster automatiquement la luminosité de l'image selon la lumière ambiante grâce à un capteur est vraiment bien pensé surtout lorsqu'on aime s'endormir avec la TV.
Je vais régulièrement chez un ami qui possède également un lcd 81cm de chez Phillips, je suis toujours étonné de voir la différence énorme de qualité entre le mien et le sien (et pourtant il en est fière...)
Le menu est plutôt joli et facile d'utilisation.
Pour le son, c'est correcte sans être exceptionnel
J'ai quand même quelque chose à signaler pour ceux qui voudraient relier comme moi leur PC à la TV pour regarder des vidéos, j'ai parfois de gros bugs, du genre pc qui redémarre avec ventilos qui tournent à 100% et sans donner de signal vidéo et ce même si je redémarre 15 fois. C'est très probablement du aux pilotes de ma carte graphique (HD4870 de chez AMD) car il faut le dire ils sont à la hauteur de leur réputation : très mauvais

Un LCD que je conseil, de loin le meilleur rapport qualité/ prix du moment.
Tout simplement fabuleux
Par Dudu (Le 25/02/2009 à 20:27 - FRANCE) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
Acheté chez DISCOUNTEO (marchand ultra-sérieux au passage) lundi 16 février reçu le vendredi 20 février.
J'avais déjà été farfouiller en magasin afin d'aller voir les LCD de taille similaire 32" et j'ai aperçu ce SHARP et bien d'autres... il y en avait des mieux et des moins bons, des plus ou moins cher...
J'ai surtout choisi cette TV car son rapport qualité prix m'avait été relaté sur de nombreux forums...
Alors l'installation, d'une facilité déconcertante, m'a mis en haleine...
Ensuite que dire du reste, tout simplement bluffant, la qualité d'image en TNT, TNT HD, DVD, Blue Ray et Playstation 3 est splendide. Les noirs sont profonds et intenses, les couleurs naturelles et non flashies (couleur très cinéma), la définition grandiose, pas de pixelisation, très nette, ça ne bave pas... et tout cela sans même toucher aux réglages alors après en touchant à tout car il y en a des caractéristiques à changer sur ce LCD, vous pouvez créer la qualité d'image qu'il vous convient.
Le son est de très bonne qualité, pas besoin d'un home cinéma si vous n'aimez que ça pète de partout. Les enceintes intégrées procurent un son clair qui ne choque pas bien au contraire...
Je suis sûr après coup que les TV sont réglées en boutique car elle n'avait pas cette image, et aujourd'hui en retournant en magasin, elle vaut facilement les SONY, PHILIPS, SAMSUNG, PIONNEER... plus chère...
Pour résumer, un article à acheter les yeux fermés surtout vu la prix auquel on le trouve...
pas d'avis mais besoin de conseils
Par Guillaume (Le 24/02/2009 à 11:37 - Le Havre) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,
A vrai dire et bien que j'ai pris le temps de parcourir nombres de commentaires, je reste un peu confus dans le choix de l'écran.

Recul 2.80m
Utilisation : tnt (via livebox, donc en sd, mais je pense prendre l'option time control HD soit 5 chaines en HD) 30% / dvd (upscale) 60% / Bluray (et peut etre console hd) 10%

Une dalle HDTV1080p est elle necessaire ? Quelle diagonale (j'hesite entre ce sharp 81cm et un écran 94cm).

Merci d'avance,
et bravo pour le site.
Note de LCD-Compare
Vous pourriez prendre un 37" HD TV 1080p avec ces sources.
Super qualité d'image mais fatigue visuelle
Par Boris (Le 15/02/2009 à 17:55 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Bonjour, voila j'ai acheté ce Sharp 32DH65E il y a une semaine, la qualité d'image est super (enfin apres réglage des couleurs), mais au bout d'1/4h je ressens une fatigue visuelle.
Mais je sais pas si ça vient de moi ou de l'écran, car les écrans que j'ai vu chez d'autres (LG et Sony) m'ont pas fait cet effet
Le tube serait-il de mauvaise qualité? ou alors ce sont peut-etre mes réglages qui sont pas bon. En fait j'active la fonction "éco" et je diminue aussi beaucoup le rétroéclairage (ça chauffe bien moins, l'écran reste froid!), mais ça dégrade peut-etre la qualité.
En effet comment font-ils pour diminuer la puissance du tube? je pense pas que ce soit en baissant le voltage, mais peut-etre en baissant la fréquence. Ce qui provoquerait un certain scintillement, d'où peut-etre ma fatigue visuelle?

Vous en pensez quoi? Et quelqu'un aurait-il une astuce pour diminuer la fatigue visuelle?
Merci
Note de LCD-Compare
Il n'y a pas de "tube" sur les LCD et un des principaux avantages et que justement ça diminue la fatigue visuelle étant donné qu'il n'y a plus de balayage.
Donc il y doit y avoir une somme de mauvais réglages qui vous oblige à forcer. Vous êtes aussi peut être trop près ou trop loin. La bonne distance approximative est 2m50.
Superbe télé
Par marc44 (Le 04/02/2009 à 23:04 - carquefou) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
je remercie ce magnifique site : LCDcompare. Tout y est. Moi qu'il ne connaissait rien à la HD, j'ai pu me faire une idée précise du choix à effectuer. J'ai choisi le SHARP LC-32HD65E qui correspond exactement à mon attente, image parfaite en SD, facile d'utilisation, belles images, belles couleurs. Surprise ce téléviseur à même un très bon son.

J'en suit parfaitement ravi, je le conseille donc.
Question?
Par Caro (Le 03/02/2009 à 20:49 - Lyon) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,

Je souhaite acheter un lcd. Mon choix s'est orienté vers celui-ci mais je lis tellement de choses que je ne sais plus.
Je vous remercie de m'orienter un peu...
J'ai une distance qui peut varier (selon disposition de la télé) entre 2m20 et 3m20.
Je regarde pas mal la télé (sans le cable, branchement direct à une antenne collective) mais apparemment nous allons être équiper en HD d'ici quelques mois.
Je regarde des dvd et veux jouer avec la wii en n'ayant pas de problèmes et une qualité d'image certaine.
1) J'avais opté pour de la HD1080p mais est-ce un bon choix?
2) 32 pouces, est-ce bien?
3) Je suis allée voir cette SHARP dans divers magasins et je trouve qu'elle a moins de couleurs, de luminosité que la samsung par exemple (enfin que les autres en général). On dirait qu'elle a un voile devant (un peu comme certaines LG). A quoi cela est du? (en fait, c'est la cause principale de mon hésitation aujourd'hui pour cette télé), est ce important? Ou n'est-ce qu'un problème de réglage (auquel cas problème commun aux 3 magasins dans laquelle je suis allée la voir)?
4) Mieux vaut une SHARP ou une SAMSUNG ou une PANASONIC? (au niveau des retours, des problèmes...)
Je vous remercie pour vos réponses et pour ce site.
Note de LCD-Compare
A 2m20, c'est plutôt un 32" HD TV et à 3m20, vous pouvez monter jusqu'à un 40/42" HD TV ou un 37" HD TV 1080p (vue vos sources).
1) Donc un 32" HD TV 1080p, pourquoi pas, avec vos sources, à 2m50 c'est OK.
2) voir 1)
3) C'est surtout les autres qui ont les couleurs plus "poussées" par défaut
4) Ca dépend non pas de la marque, mais plutôt des modèles. Sur ce modèle/série pas de problèmes particuliers à signaler.
pas d'avis sur ce produit
Par pat08 (Le 01/02/2009 à 11:53 - Sedan) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,

Cet appareil représente actuellement appremment le meilleur rapport qualité-prix sur ma région.
J'hésite à commander sur internet car en cas de souci, renvoi et tout le bazar...
L'utilisation que j'en ferai est essentiellement de la télé via Canal+, canal sat et éventiellement quelques DVD.
J'ai un recul d'environ 3m.
Voici mon questionnement:
- je lis que la réception avec canal+, canal sat est pltôt médiocre et qu'il faut alors changer de démodulateur en prenant un démodulateur HD.
Est-ce raiment le cas? quel genre de démodulateur dois-je prendre? combien ça coûte?

- quelles sont les conditions de réception de la TNT HD? Faut-il un rateau sur le toit?

- Je reçois internet par le ibais d'une Alice Box. Puis-je prétendre à une réception télé HD par ce biais? Si oui, quelles chaînes suis-je susceptible de recevoir alors... et quelles manipulations sont-elles nécessaires?

merci et encore bravo pour votre site qui est une mine pour le novice que je suis.
Note de LCD-Compare
Un 37" HD TV 1080p serait plus adapté. Oui avec une source HD cela sera beaucoup mieux. Et pour l'Alice Box, voyez directement avec eux quelles sont les options. Rachetée par Free, les flux HD devraient arriver jusqu'à vous.
Pour la TNT HD pure, oui une réception hertzienne par antenne sur toit est nécessaire. Mais vous pouvez aussi recevoir ces mêmes flux par votre box (si tout est réuni pour que cela fonctionne : débit, abonnement, décodeur, câble HDMI).
Demande d'avis car très interessé
Par breizh50 (Le 30/01/2009 à 21:22 - Bretagne35) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
bonjour LCD, tout d'abord bravo pour toutes ces infos bien utiles lors de nos choix. J'hésite entre ce pdt 32" 1080p et un sony 32V4500E, car je peux avoir le 1080P à 550€. Mais est-ce qu'une distance de 2.50m convient?
Merci....
Note de LCD-Compare
Comparez les 2 modèles.
A 2m50, c'est OK pour le 32" HD TV 1080p.
Hesitation
Par AXEL (Le 24/01/2009 à 21:33 - Nantes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bjr,
Je compte investir dans un LCD et j'hésite entre le SHARP LC-32DH65E et le TOSHIBA 32XV515DG merci de m'aider
Note de LCD-Compare
Comparez les 2 et lisez les commentaires des possesseurs.
ne pas en tenir compte de la note
Par Mick (Le 22/01/2009 à 10:52 - toulon) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour, après avoir lu pas loin de tous les avis de ce super site, je voudrai votre avis pour utilisation TNT et XBOX 360, entre le sharp et le 32PFL7403.
Dois je privilégier le 100hz et les 3ms?
La qualité de la HD sera elle pareil?

merci d'avance
Note de LCD-Compare
Comparez les 2 modèles.
Tapez "jeu" dans le moteur des commentaires sur les 2 TV pour voir ce que les possesseurs en pensent.
très bon téléviseur
Par dark vador (Le 20/01/2009 à 20:42 - fraisses) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
j'ai acheté ce produit Hier et l'ai monté de suite.

Installation hyper rapide et facile (moins de 10 mn)

Qualité d'image superbe avec les réglages d'usine.

Très content

vous pouvez y aller les yeux fermés.
Emplacement haut-parleurs
Par Pierrot007 (Le 14/01/2009 à 23:22 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,

Je me pose une question toute simple sur cette TV que je n'ai pas réussi à résoudre seul à l'aide des photos et des caractéristiques de l'appareil : les haut-parleurs sont-ils situés à l'avant de la TV, ou sont-ils placés derrière ou sur le côté ?

Merci d'avance pour votre réponse !
Note de LCD-Compare
Vu l'espace disponible à l'avant, il semblerait qu'ils soient plutôt à l'arrière.
Un possesseur pourrait donner cette information.
quelque question...
Par niko (Le 13/01/2009 à 05:17 - paris) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
bonjour,

je traine depuis longtemps sur votre site avec l'envie d'acheter un ecran et sa y'est je suis decidé a franchir le pas,l'argent et de coté mais pour les modeles c la profusion donc je me demandeai:

est ce que cette ecran est assez grand car j'ai un recul de 3m,3m50 ?

je compte en profiter pour jouer a la ps3 surtout et un peu pour la tv hd.est ce bien niveau rendu pour la ps3?

6s de rafraichissement m'a l'air bien pour les jeux d'action etc,est ce suffisant?

mon budget etant au alentour de 500/650e,je voit aussi certain modele 94 cm qui sont interressant mais je lit souvent que le taux de rafraichissement de 8s gache un peu pour les jeux video donc,quand pensssez vous?

je vous remercie d'avance .
Note de LCD-Compare
A 3m, vous pouvez prendre un 37" HD TV 1080p. Alors plus loins, vous pouvez encore monter. Evidemment le budget va resserer le choix. Pour les jeux, vous ne devriez pas avoir de problèmes dans la majorité des cas.
très satisfait
Par jian081 (Le 13/01/2009 à 02:17 - paris) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
acheté chez rue du commerce, très belle image,le son est aussi superbe pour un télé LCD
la mode full hd est parfaite avec ma console xbox 360, comparé avec ma ancienne CRT thomason la différence est incroyable, recommendé à tous!
cependant, j'ai encore un petit souci sur ce modèle , on m'a dit que les ecrans des télés sharp de bas de gamme ne sont pas fabriqué par sharp eux même, mais par quel qu'usine en taiwan.
est-ce c'est vrai?
au dos de ma télé il est marqué ''made in japan'' mais sur la télécommande c'est ''made in malasyia''; et le plus important, pour l'ecran lui-même?
merci d'avance
Note de LCD-Compare
Impossible de connaître cette information. La télécommande est un accessoire qui peut être facilement sous-traiter.
Agréablement surpris
Par Hugues (Le 10/01/2009 à 11:24 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
Je viens d'acquérir cet écran pour pas mal de bonnes raisons TNT HD + l'utiliser en tant qu'écran d'ordinateur.
Pour les flux SD la qualité de traitement est superbe. En TNT HD c est superbe. Mais là ou je suis bluffer c'est que j'ai testé ce LCD sur Counter Strike et là c est la claque aucune rémanence et ça reste parfaitement beau je me retrouve donc avec un écran de PC en 32".
Seul bémol pour bénéficier de la plus haute résolution en mode PC il faut etre en HDMI (1400*1050) avec le cable VGA c est du 1360*768. Jje bosse dans le milieu de la TV sur IP, nous avons installé deux écrans LCD par chambre dans plusieurs cliniques pour les patients et je peux vous dire que tout le monde trouve que les écrans SHARP c'est le top, nous n'avons jamais pu trouver une qualité d'image équivalente chez les concurrents (pour éviter les problèmes entre les télécommandes nous mettons deux marques différentes par chambre). Le made in Japan ça veut encore dire quelque chose... BRAVO!!!
Rapport/Qualité/Prix
Par Gael (Le 04/01/2009 à 10:49 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Je viens de l'acquérir hier, mon premier lcd après plusieurs recherche sur lcd-compare. ( que j'ai recommandé à tous mes amis pour les Téléviseurs)

Ma première fois :p

Montage facile du socle, recherche de chaine en moins de 10 min...

Je n'ai pas actuellement la TnT, donc la source reste SD et je trouve ça correct niveau qualité d'image.

La je me dis bon je vais voir vraiment ce vaut une télé full HD... je branche le cable HDMI sur ma ps3 et la télé. Je lance 300 en Blu raY...et la c'est sublime... ( avec réglage usine LoL)... j'hallucine sur la profondeur d'image, les détails sur l'écran...la qualité. Je me dis .. ouais ça en jette le full HD.

Après avoir regardé une scène de combat de 300, ou j'ai l'impression que le sang m'arrive dessus. Je teste un jeu ps3 (MGS4) et la 2eme choc... c'est plus le même jeu, c'est époustouflant ( je fais tourner Crysis à fond sur mon pc pour comparer) et je suis épater par la qualité de la ps3 en mode 1080P sous les jeux... hallucinant.

+ : Qualité image / mode 1080p / facilité installation et menus / Tunner TnT HD

- : La télécommande un peu "chiante" mais rien de bien méchant

Pour lcd-compare j'avais une question au niveau des réglages, j'ai fait plusieurs recherche mais j'ai rien trouver pour régler mon Sharp afin d'avoir une meilleur qualité d'image possible.

Merci
Pour les malentendants et débutants "suite"
Par Fanfan (Le 29/12/2008 à 22:18 - Roanne) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Ca y est. J'ai mon Sharp 32-dh65. Comme je ne m'y connais pas trop en technique, je vais donner mon ressenti.
Je suis contente, facile d'utilisation, belles images, belles couleurs. Prises sortie RCA pour casque OK.
Les sous titres sont nets (mode malentendant et les autres).
Avec l'EPG on peut faire allumer et eteindre la télé à l'heure d'un programme choisi.
Remarque importante : Avec un recul de 3m-3m50, une diagonale 81 cm me paraît juste. Je l'ai donc fait changer et j'attends le modèle au-dessus, la 37-dh65.
De temps en temps, les chaînes publiques sont mauvaises. C'est dû à une mauvaise réception. le vendeur m'a dit que les télés ont des tuners plus ou moins puissants mais non spécifiés car non obligatoires.
En tout cas, je le conseille
Trés bon LCD TNT HD
Par Benji64 (Le 29/12/2008 à 17:57 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
L'image après quelques réglages de couleur est nickel en TNT HD et trés bonne en SD.
Le réglage des chaines au premier démarrage est très simple.

J'ai été agréablement surpris par le son qui est très correct pour ce type de téléviseur.

Par contre je trouve excessivement long le passage d'une chaine a l'autre (je ne sais pas si c'est pareil sur tout les téléviseurs LCD) ?

Merci LCD-COMPARE
Note de LCD-Compare
Vous n'êtes pas le premier à le signaler. Les fabricants ont quelques efforts à faire.
Demande d'avis
Par avantachat92 (Le 26/12/2008 à 23:39 - Suresnes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,
Ah enfin des avis sur ce modèle....
Je suis toujours très hésitant entre ce modèle et le fameux sony 32W4000 (un de plus je sais...)
Par contre ce qui me tient a cœur c'est la connexion entre le PC et cette TV.
En effet ce LCD me servira aussi pas mal de moniteur sur mon pundit (sortie HDMI sur carte graphique intégrée radeon x1150) et je voulais savoir si ceux qui la pssède pouvait tester la sortie hdmi d'un PC en 1920x1080...
En effet Sharp indique sur leur Doc que le max est 1400x1050 mais sur les anicens modèles on avait aussi cette limitation d'indiquée mais apres pas mal de test certaines personnes on résussi a monter en 1920x1080 et alors on a vu sur des sites (dont celui-ci):
Note : Sharp ne précise pas d'autres résolutions au delà du 1400 x 1050 car ce ne sont pas des "normes" mais annonce une compatibilité Full HD (1920x1080) même si ce n'est pas détaillé dans leur documentation...
Merci d'avance car je suis impatient de m'acheter mon LCD
Une dernière pour la route:si je suis plafonné en 1400x1050 sur mon PC via l'hdmi je ne pourrais alors jamais profiter avec ce modèle d'un lecteur BlueRay dans mon PC....
Ca doit etre le cas alors avec plein de modèle car le sony aussi dans sa doc ne stipule pas le FullHD sur une HDMI PC
Note de LCD-Compare
Comparez les 2 modèles.
Sur le 32W4000, tapez "PC" dans le moteur de recherche des commentaires pour avoir plus d'informations sur le comportement du Sony en HDMI à partir d'un PC.
Concernant le Sharp et de manière générale quasiment tous les LCD Full HD (1920x1080) : ils peuvent tous recevoir du 1920x1080 en HDMI en mode vidéo sur votre carte graphique. Le "mode PC" (différent du "mode vidéo") où les résolutions sont souvent restreintes utilise une palette de couleurs différente et sont souvent plus net au niveau du rendu pour une utilisation sur le bureau windows. Mais en "mode Vidéo", vous pourrez jouer ou regarder des films sans problèmes.
Bien sur si votre carte graphique ne supporte pas le 1920x1080, vous allez avoir du mal à exploiter au mieux votre TV.
Très beau LDC
Par numéro_6 (Le 25/12/2008 à 00:57 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
Commandé le 18/12 sur Rue du Commerce, reçu le 24/12 à midi ! ;-)

Très bel appareil au design fin et sobre, et bonne finition.

Connectique ultra complète pour mes besoins.

Mise en route rapide, la détection des chaines analogiques et numériques sans soucis.

Images beaucoup plus douces que sur les Samsung de même gamme (qui sont plus chers de surcroit), menus très complets et réglages faciles.

Testé sur les chaines analogiques, TNT et TNT HD (Arte, somptueuses images), lecture de DVD, Divx, photos sur clé USB :-), c'est le jour et la nuit par rapport à son prédécesseur, un GRUNDIG CRT 71cm 16/9, à part peut être pour le son, qui était plus riche en graves.

Reste à tester la connection PC, et camescope numérique HD en HDMI

Un excellent achat pour moins de 600 €.
très bon LCD à pas si cher
Par Daniel (Le 24/12/2008 à 10:42 - Rennes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
Je l'ai reçu hier seulement et la qualité d'image est très bonne!
surtout en HD bien sur! mais si on s'éloigne suffisament de la tv (comme ça devrait être le cas) la SD à une bonne image également!
Pour l'instant je suis par TNT & TNTHD. Pour le cable va falloir que j'achete un cable hdmi pour avoir meilleur avis.
Le 9 c'est niveau design, elle est pas exceptionnelle mais perso je m'en fou un peu.

Par contre j'aurai besoin de conseil!
comme toute tv il faut la régler, et je voudrais savoir si quelqu'un aurai un réglage correcte pour mettre bien à niveau les couleurs et le contraste histoire de couvrir au mieux tout le spectre ???? merci pour toutes infos ou site...

Autre question :
J'ai un problème avec ma connectique PC vers TV.
je voulais brancher mon PC portable sur ma tv mais j'ai pas de connectique hdmi. J'ai donc branché sur mon ordi une prise Svcd qui va vers un cable jaune et que je branche sur la TV. J'ai l'image de mon ordi sur TV mais elle est en noir et blanc!!!
j'ai aussi essayé avec un adaptateur cable jaune / péritel, mais toujours du n/b! essai en pal et secam...
Comment puis je faire pour l'avoir en couleur????
J'ai pas encore essayé avec un cable PC (15 broches).

Merci!
Note de LCD-Compare
Déjà veuillez passer en VGA (câble DSub 15), vous aurez moins de problèmes. Quant au noir et blanc, cela doit dépendre d'un réglage sur votre carte vidéo où il doit falloir sélectionner (ou déselectionner) une option spéciale liée au mode S-Vidéo.
il a l air pas mal
Par Clement (Le 23/12/2008 à 21:02 - Strasbourg) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,
je recherche un lcd32". l sharp m'a lair assez interessant (hd1080p et tnt hd) mais j'ai peur d etre tros près de la tv (2m 2m30 max) et que cela gache la qualité de l'image.
Est ce que cela vaut quand meme la peine ? ou un hd ready sufirait ? ou alor faudrait il carrement que je prenne un plus petit (66cm) ??
Note de LCD-Compare
Si vous comptez regarder des sources de très bonne qualité (notamment en HD), oui cela ira, même des DVD bien upscalés, cela passera, la TNT, même en SD (par voie hertzienne sera acceptable (à 2m30), mais attention au DivX ou autres sources SD de qualité moyenne.
Question avant achat, hésitation entre plusieurs modèles
Par michel (Le 18/12/2008 à 21:21 - france) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,
je souhaite acquérir une TV LCD. Vu mon recul (2m50) et mes sources (TV par freebox, WII, DVD), j'en conclue que le format HDTV 1080p est ok sur 32" (mais il ne faut pas moins de recul d'après vos différents conseils). Choisir ce format est donc plus approprié pour l'avenir vu que j'ai plus de chance de déménager dans les 5-10 ans (et d'avoir + de recul) plutôt que de changer de télé, non ?

Je suis assez attiré par ce modèle de sharp (vu le prix) mais je me demande si le fait de payer plus cher (ex : SONY KDL-32W4000) permet d'avoir une meilleure image. Si l'on compare ces 2 modèles, le sony a un meilleur contraste et luminosité mais un moins bon temps de réponse. Ce dernier facteur ne serait il pas déterminant pour jouer (pour éviter les bavures) ?

De plus si l'on se base uniquement sur la comparaison des caractéristiques, le LG 32LG5900 est encore moins cher que le sharp et affiche de meilleurs caractéristiques que le sony. Comment justifier alors de tels écarts de prix ?
Note de LCD-Compare
Et nous pourrions dire "et encore le Sony n'est pas très cher compte tenu de la concurrence acharnée". Sony fait payer son "image de marque" et le marketing, incontestablement. D'un autre côté, peu de produits sont mauvais, donc... Tout se discute, mais ce n'est pas le lieu.
Donc après avoir comparé les modèles, nous vous conseillons une lecture assidue des commentaires de chacun des possesseurs. Et si quelque chose vous chagrine encore, alors il ne faut pas hésiter à aller en magasin pour avoir confirmation de quelque chose.
HD Ready ou Full HD ? Tuner TNT MPEG4 oui ou non ?
Par tikipoof (Le 16/12/2008 à 20:13 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
ne pas tenir compte de la note svp

Bonjour,

je rentre de la Fnac ou j'ai pu voir cet écran en exposition. Petit problème, il y a écrit HD Ready dessus mais la résolution est bien en 1080p. Quelqu'un saurait me dire si c'est du HD Ready ou du Full HD ou du faux Full HD ?

Autre question : le tuner TNT est il HD MPEGG4 ou pas ?

merci d'avance
Note de LCD-Compare
Ca doit être une erreur quelque part. Cette TV est bien HD TV 1080p et a donc bien un tuner TNT HD.
Pour les malentendants et "débutants"
Par Fanfan (Le 15/12/2008 à 23:37 - Roanne) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,
Je viens de commander l'écran plat Sharp 32dh65.
Comme je n'y connais pas grand-chose en matière de technologie, j'ai choisi ce modèle seule, après de longues recherches et d'hésitation.
Merci LC-COMPARE, vos fiches techniques sont les plus détaillées que j'ai pu trouver.
Je voudrais préciser que mes problèmes d'audition m'ont obligée à restreindre mes choix et, là, j'ai passé beaucoup de temps et appris des choses comme la possibilité pour certains postes de privilégier les paroles au détriment de la musique. Sur ce modèle on propose le Clear Voice, je vous tiens au courant de son efficacité.

La marque LG propose une sortie audio mais seulement optique numérique. Si vous possédez comme moi un casque sans fil vérifiez la connexion et pensez bien à prendre un modèle avec sortie audio adéquate ou une prise jack qui elle, coupe en principe le son de la télé et tant pis pour les autres qui regardent avec vous. Dommage, j'aimais bien certains de leurs modèles.

Je donnerai également mon avis sur les sous-titres, importants dans mon cas et sur ce que j'aurai pu constater.
Tres bon LCD
Par Mat (Le 15/12/2008 à 10:41 - Strasbourg) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
9
J'ai commandé cette télé sur cdiscount la semaine dernière, je l'ai recu une semaine apres (environ). Très bien emballé, aucun problème.
Passons au plus intéressant, la télé. Sur sources non HD, l'image n'est franchement pas mal du tout pour un LCD 1080p, il y a juste quelques réglages à faire au niveau des couleurs (d'ou le 9/10), mais rien d'inquiétant, les menus sont très bien foutu, il est très simple de trouver les bons réglages. J'ai pu regarder un match de foot, je n'ai noté aucune forme de trainé, ou quoi que se soit
Pour les sources HD (XBOX 360), absolument rien à dire, c'est splendide.
Je suis à peu près à 2 mètres de la télé, et je trouve l'image d'une très bonne qualité, même en sources non HD !

Par contre, je n'ai pas pu tester la TNT.

Au niveau sonore, wouaw, c'est sur que ce n'est pas un home cinéma, mais on peut pas s'en plaindre, le son est vraiment bon.
Pour un budget d'environ 600 €, cette télé dispose de toutes les avantages d'un très bon LCD.

NB : Bravo pour se site, très complet, on me la recommandé, depuis c'est moi qui le recommande à tout le monde !
1080p ou 720p
Par Alexandra (Le 11/12/2008 à 16:02 - Rennes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,

je suis en pleine recherche de LCD pour Noël, j'hésite entre de Sharp, samsung ou LG,
mais une question se pose également à savoir, que faut-il choisir un 720p ou 1080p? si les programmes sont diffusés en 1080p et que le téléviseur est un 720p, qu'est ce que cela donne?

Merci d'avance de vos réponses,

Alexandra
Note de LCD-Compare
Cela donnera une belle mise à l'échelle sans grande conséquence visuelle. Uniquement de la perte de détails, mais pas de défauts majeurs, comme cela peut être le cas dans le sens 576 => 720 ou 576 => 1080.
Pas prendre en compte la note (comparaison)
Par Dany (Le 09/12/2008 à 16:04 - Rennes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour et merci par avance de vos conseils!
J'hésite beaucoup entre 2 modèles : celui-ci SHARP LC-32DH65E, et le SONY-KDL-32W4000.
Je n'ai pour l'instant que peu de sources HD (tv numérique par le neuf comprenant qq chaines HD) sinon pas de lecteur dvd et PC en vga seulement. Mais on ne sait jamais pour le HD je préfère prévoir large si j'achete de nouveaux matériels.
Ces 2 LCD ont des caractéristiques très proche sur le papier alors pourquoi autant de différences au niveau prix entre les 2?!?
Est-ce que la différence de prix ~160€ est justifiée ?
Je cherche donc une TV HD 1080p 32' (restriction de taille) gérant correctement la SD avec TNT HD mais sans monter trop haut dans les prix et l'esthétisme m'importe peu.
Quel serait le plus juste choix? et quelle est la réelle différence entre ces 2 TV ?
Merci pour votre réponse
Note de LCD-Compare
Sony c'est Sony, vous payez aussi un peu la marque, le prestige, et les coûts marketing. Sharp est plus discret.
Ce 32", d'après ce que nous voyons retraite les flux 24Hz, probablement en 3:2 Pulldown, ce qui doit provoquer quelques saccades sur ce type de flux. Ce qui ne doit pas être le cas du Sony. Sinon ils se tiennent à peu près.
Comparez les 2 modèles.
Infos sur la norme Vesa
Par farah (Le 09/12/2008 à 13:14 - Nantes) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bien le bonjour... Après moultes interrogations, mon choix c'est finalement arrêté sur ce modèle du constructeur Sharp.
Un grand merci à LCD Compare pour son aide précieuse dans mon étude de marché, ainsi qu'à ses utilisateurs.

Mais avant de finaliser mon achat, j'aimerais s'il est possible être informé de la norme de fixation vesa que possède ce modèle.
Après avoir passer un certain sur Google, je n'ai pu aboutir à cette info de façon claire et affirmée. J'ai vaguement aperçu un 200x200 sur un site marchand, mais je n'ai pu recoupé cette information avec d'autres sites.
J'aimerai fixé l'écran sur le dernier bras ergotron MX.

http://www.ergotron.com/Products/LargeDisplayMounts/tabid/160/ctl/Product/mid/546/PRDID/56/language/fr-FR/default.aspx

(le MX prends du 75x75 et 100x100 mm de base, et avec Adaptor 200x100, 200x200, et 400x200 mm

http://www.ergotron.com/Products/Accessories/tabid/173/ctl/Product/mid/574/PRDID/253/language/fr-FR/default.aspx )

Est ce bien du 200x200 comme je le suppose ou bien suis en train de me fourvoyer complètement ?

Merci d'avance
Note de LCD-Compare
Donc pour être plus précis dans nos fiches, nous venons de les compléter après de nouvelles recherches.
- 32 et 37" : 200x200
- 46 et 52" : 400x400
pas un avis mais une demande
Par dede40 (Le 08/12/2008 à 22:39 - Paris) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour
Je voudrais changer mon "vieux" Samsung LE 26 R51 par un modèle 32 pouces: j'ai une toute petite pièce (je suis tout de même à 2.8m de l'écran) et je dois trouver un LCD petit avec au 80cm de large (il doit tenir entre 2 meubles)...

Je voudrais un modèle full HD car je compte m'en servir comme moniteur pour mon assus pundit (avec sortie Hdmi : carte radeon X1250)
J'hésite entre:
- le sony KDL-32W4000 , mais en résolution PC même via hdmi il semble qu'il soit plafonné a 1360x768: pourquoi je ne peux pas profiter des 1920x1080?
- le sharp LC-32DH65E : en mode PC (d-sub15 ou hdmi) il est limité aussi ???
- le Toshiba 32XV566DG : en mode PC (d-sub15 ou hdmi) il est limité aussi ???

J'ai lu pas mal des avis de chaque produit mais je n'arrive pas a me décider, lequel me conseillez-vous?

Merci d'avance
Note de LCD-Compare
En HDMI et en mode vidéo, vous pourrez monter jusqu'à 1920x1080 si votre carte graphique le permet.
Comparez les 3 modèles. Nous ne pouvons vous pousser entre différentes marques vers une en particulier.
Entrez les mot "PC" dans le moteur de recherche des commentaires pour avoir plus d'infos à ce sujet sur les produits qui vous intéressent.
ne pa tenir compte de la note
Par novattack (Le 06/12/2008 à 14:38 - france) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
bonjour,
je vais choisir un TV LCD 82 cm.
j'hesite entre ce lcd sharp et le sony KDL 32v4500 sachant que niveau budget ca se vaut. Mon utilisation serait lecteur dvd divx pour le moment, la wii, ptet le TV par la livebox ds peu de temps, le pc pk pas et mon recul serait de 2m50 environ.

lequel serait le plus aproprié a mon utilisation? et ne vaut il pas prendre directement un HD TV 1080 direct comme le sharp?

Merci
Cordialement
Note de LCD-Compare
A votre distance (2m50), vous pouvez prendre un HD TV 1080p. Mais attention, vu la qualité de vos sources, vous risquez d'être un peu surpris par le mauvais rendu si vous êtes plus près. En HD cela ira. Si vous êtes plus près (comme nous pouvons le voir dans un autre message où vous parlez de 2m), alors pas de 32" Full HD, mais plutôt un HD TV ou HD Ready.
Petites questions avant achat
Par Tof (Le 02/12/2008 à 14:41 - Noisy-le-Grand) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour!
J'hésite entre ce sharp et un samsung LE32A568:
y a-t-il une différence entre les deux pouvant les départager?
le sharp a-t-il une fonction 24p comme le samsung?
mon recul est de 2.3m: y aurait-il une différence d'image entre les deux à cette distance?
Merci d'avance!
Note de LCD-Compare
La gestion du 24p est intégrée à l'Aquos Pixel System III et apparemment le mode "Cinéma" permet de traiter ce type de flux.
Il n'y aura pas de différence entre les 2 à cette distance, mais en revanche, pour des sources SD vous serez un peu trop près (vous risquez de voir des défauts). Pour la HD, cela sera très bien.
Comparez les 2 modèles.
Très bon
Par Schnabbeldog (Le 23/11/2008 à 18:59 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
Acheté sur rueducommerce.com, ce LCD me convient parfaitement : très bon rendu des images et des couleurs, même sans TNT HD dans l'immédiat (pas de réception avant fin 2009), et sans utilisation des 3 prises HDMI (la PS3 est prévue prochainement).
Le son est bon également, bien détaillé, même si il n'a évidemment pas le rendu de mon home cinéma.
L'installation est très simple, et les menus conviviaux (taille d'écran, zooms...)
j'aimerais juste avoir un avis sur cette télé
Par Quentin (Le 15/11/2008 à 20:06 - france) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
que vaut elle selon vous par rapport à une série 5 samsung ou à un toshiba . je sais vraiment pas quoi acheter
merci
Note de LCD-Compare
Voilà 3 modèles qui doivent à peu près se valoir techniquement. Comparez les et lisez les avis sur chacun (ainsi que sur ceux de la même famille - option de recherche dans les commentaires).
Demande d'avis :Merci de ne pas prendre en compte la note
Par Ramos (Le 10/11/2008 à 10:32 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Bonjour,
je suis super intéressé par cet écran, mais je ne trouve aucun avis sur le net de ce produit :(
Au vu du prix, il a l'air super intéressant même plus qu'un Sony 32v4500, qui est ma référence niveau prix et qualité, choix que j'avais fait en consultant LCD-Compare bien sur :)
Cependant après un passage chez But, j'ai vu le 32v4500 branché sur de la tnt, et à part les chaines en HD, même à 2m l'image était vraiment laide et floue ... du coup j'hésite avec le sharp
mon utilisation est tv sur la tnt via freebox, une wii et quelque film en HD (rip en MKV ...) sur disque multimédia
mon recul est de 2.50m.
le FullHD n'est-il pas superflu ... ?
merci de votre aide
Note de LCD-Compare
Les avis arrivent. Attention à ce que vous avez vu en magasin, les réglages, les sources, les câbles... tout peut influer. Si un HD Ready Sony 32V4500 à 2m rendait plutôt moyennement le résultat, sur un Full HD, ça ne pourrait être que pire. La source devait être vraiment de mauvaise qualité. Vous devriez aller voir ailleurs et en profiter pour comparer avec le Sharp.
Téléviseur LCD Sharp Full HD 6ms et très bon marché !!!
Par françois (Le 08/11/2008 à 13:34 - Genelard) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
10
Bonjour,
J'ai acheté ce téléviseur haute défintion le 26/10/08 (reçu le 30/10/08) déjà pour changer ma vielle télé et aussi pour passer à l'ère du HD.
Tout d'abord, j'utilise cette télé pour regarder la tnt qui d'ailleurs donne un rendue plus que satisfaisant et mention spéciale à ARTE HD qui est sublime.
Par la suite, j'utiliserai ce téléviseur pour jouer à la ps3 et regarder les blu-ray, et la tnt hd !!!
Le prix a été un facteur déterminant car je voulais une télé full HD, 6 ms, consommant peu (120 watt), tnt hd alliant un beau design et un contraste assez élévé (ici 20000 : 1), les noirs sont quand même très profond et le réglage de la télé est intuitif.
La connectique offerte est complète avec 3 hdmi 1.3, un port usb, 2 péritel (et j'en passe) pour regarder des photos sublimes sur ce lcd, mais aussi écouter de la musique (mp3).
Le son n'est en reste avec 2x10 watt rms qui est suffiant sans aller jusqu'au home cinema.
Pour les points négatifs, je dirai juste que comme tous les téléviseurs de dernière génération, le changement de chaine n'est pas rapide (3-4 s) mais passer ce point là, ce n'est que du régal !
Avis au petite bourse cette télé est passer en dessous de 650 euros maintenant !
Choix entre le Sharp LC-32DH65E et le SONY KDL-32V4500
Par love_leeloo (Le 31/10/2008 à 11:03 - France) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Ne pas tenir compte de la note, merci

Bonjour, je souhaiterais avoir votre avis entre 2 modèles de LCD qui m'attirent particulièrement
donc le Sharp LC-32DH65E et le Sony KDL-32V4500

mon budget est de 650€
mon recul est de 3.5-4m
mon usage est plutôt orienté TNT, et lecture de quelques DivX (pas forcement de HD, pas de console)

c'est 2 modeles ont l'air assez équivalent, le Sharp tant vraiment full HD
ils ont tous les 2 la TNT HD
le Sony est bien noté, mais qu'en est il du Sharp ?

sinon vers quel autre modèle m'orienteriez vous ?

en vous remerciant
et bonne continuation pour votre site qui est vraiment excellent
Note de LCD-Compare
A votre distance vous devriez prendre plutôt un 42" voire un 46" (pour 4m).
A votre distance la comparaison n'a pas de sens entre ces 2 modèles : comparez les quand même.
Il est dispo ou pas encore ?
Par Impatient (Le 29/10/2008 à 18:27 - nice) sur le SHARP LC-32DH65E - 81 cm
Je voulais savoir si ce lcd qui m'interesse beaucoup et deja sorti ou pas ? car je n'ai pas encore trouvé de retour (positif ou négatif) sur le net.
Si oui quelqu'un a t'il un avis sur cet ecran en general et sur la tnt hd en particulier ? me semble que la tnt hd et pour le 30 octobre
Lcd-compare avez vous pu tester cet écran et quelles sont vos impressions svp ?
Note de LCD-Compare
Il est dispo. Les retours vont commencer à arriver... à suivre (et nous ne testons pas les TV).
57 AVIS
Les commentaires déposés par les utilisateurs vous ont aidé à bien choisir votre produit ?
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SHARP LC-32DH65E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.
ODR BONS PLANS