SHARP LC-42XD1E - 107 cm, avis et notes des consommateurs en page 1

Note du magazine : 5 / 5

Qualités : Une résolution Full HD 1920 x 1080 avec 2 HDMI, 2 péritel et tuner TNT.

Défauts : Taux de contraste et de luminosité un peu moyens.

Verdict : Un grand écran Full HD à la connectique plus que complète, et à un prix qui va faire frémir bon nombre de concurrents. Sharp attaque !

Note du magazine : 3 / 5

Pour : Des performances télé impressionnantes ; l’image demeure stable, même dans les scènes d’action.

Contre : Trop cher pour ce qu’il propose ; le contraste passable et le manque de vitalité des couleurs produisent une image un peu molle.

Verdict : Ce n’est pas un mauvais produit, mais il est limité en termes de contraste et de couleurs.

Bon rapport qualité-Prix. Par compte je suis à la recherche du code TV pour n'utiliser qu'une seule télécommande sur mon home vidéo, Avez vous ce code TV pour cet aquos, je ne le trouve pas sur la doc..... Merci

Moi aussi j'ai le sharp lc-42xd1ea depuis plus d un an. J en suis très satisfait mais j'ai quand meme un probleme :
J ai un decodeur canal+ canalsat avec parabole et je regarde toujours le lcd avec le satellite et galère quand je mate un match de foot ou meme un film la configuration ecran change toute seule, presque sans arret, càd 16/9 puis 14/9 puis plein ecran...etc que je mette auto ou manuel c'est tjours la meme chose et je suis obligé a chaque fois de reprendre la telecommande pour choisir le format!!
Et maintenant l'image est coupée de chaque coté, quand c'est sous titré la vrai galère.
Par contre ca fait cela qu'avec le decodeur et pas sur la tnt ni en herzien!!
Si vous pouvez me donner une reponse!!
merci d 'avance!

Bonjour, je voulais savoir si on pouvais me renseigner j'ai un probleme de au niveau de la sonorité les basses ne ressorte plus comme avant meme en metant en mode voix claire c'est horible donc j'ai appeler le service technique sharp on expliquant mon cas donc ils mon envoyer un technicien pour remplacer toute la partie electronique du lcd (ont dirai une carte mere comme sur les pc).Mais je crois que sa na pas servie a quelque chose.merci d'avance

Je confirme que cet écran est anti-reflet, mon premier critère de choix.
Relié à un home cinéma Sony pour les films - le son est suffisant pour les reportages ou actualités.
Sur le menu j'ai vu une option qui m'a intrigué: mise à niveau du logiciel, page 28 du manuel français. Voici la réponse de Sharp:
Bonjour, Vous n'avez pas besoin de vous inscrire sur notre site. Il n' a pas de mise a jour pour nos TV LCD.
Cordialement, Service Consommateur SHARP
Je pensais pouvoir un jour capter les chaînes HD en TNT. Ma freebox V5 HD, branchée en HDMI, m'offre heureusement cette qualité d'image, ayant le "bon" tuner depuis longtemps.

J' ai acheté ce téléviseur il y a 3 mois. Je le trouve très bien à part éventuellement ce soucis de son effectivement que l'on peut rencontrer et que je n'arrive pas à avoir la TNT. Le vendeur a perdu la notice et m'a donné une notice apparemment équivaente à ce téléviseur!!!! La recherche des chaînes analogiques s'est faite sans problème mais le numérique, je ne trouve pas: j'appuie sur DTV puis sur MENU et la recherche ne peut se faire qu'en analogique!!!! Si vous pouviez m'aider .... ce serait très sympathique de votre part. Merci d'avance.....

Retour du Sharp pour cause d'alimentation bruyante... C'est curieux, désormais il ne fait plus de bruit le soir, mais lorsqu'on le rallume le lendemain les hauts parleurs crachent littéralement, comme s'il y avait des parasites. Le soir, ce crchouilli disparaît à nouveau !

Je constate également des images qui présentent un effet de négatif (couleurs et textures totalement bouchées)...

Qu'en pensez vous docteur ? C'est normal (qualité de réception par câble) ou grave ?

nous venons de gagner le vendredi 13 un tv lcd sharp lc-42xd1e mais nous trouvons que pour un appart c'est trop grand et je n'arrive pas a trouver la tnt il parle sur le livre explicative de "dvb" ou peut etre d'autre initiale je ne me rapelle pas et je suis pas a la maison si quelqu'un peu me renseigner peut etre aussi que cela vient de l'antenne car l'immeuble est cablé et le cable ? lorsque je recherche meme une station de radio cela ne marche pas .toutefois si vous etes interré je veux bien la vendre laissé moi un mail

J'ai ce SHARP depuis juillet 2007 et j'en suis pleinement satisfait !
Couplé avec la PS3, les sensations de jeu en 1080p (pour les jeux qui le surpportent) sont execptionnelles. J'ai pu le comparer à un Samsung de 2006 (107) en HD ready, et il n'y a pas photo. Fluidité, temps de réponse, luminosité : jamais pris en défaut. Pour la TV, j'ai une Freebox HD qui donne (selon les chaines) une image très correcte, voir vraiment bonne (C+ ou TF1 quand les émissions sont en HD). Je n'ai même pas testé la SD !
A noter enfin que je n'ai jamais entendu de bruit parasite d'alimentation comme beaucoup ont pu le subir. C'est peut-etre du aux réglages car le rétro-éclairage est gourmand en énergie !
Ce XD1E est le meilleur ami de votre PS3 !

Acheté en juillet 2007 très bonnes impressions
Bel écran,design,l'image est nette
Mais depuis 2 mois écran blanc,puis peu à peu l'image revient façon négatif de photo
2 réparations sur site n'ont rien apporté de mieux
Actuellement l'appareil est reparti en atelier et je ne sais pas quand je le récupèrerai
C'est un peu déçevant vu le prix du matériel

Voilà c'est fait je viens de craquer pour ce modèle après comme beaucoup de longs mois (années ?) d'hésitation.

Ce n'est pas le dernier cri, je sais mais je l'ai choisi parce que j'ai eu l'occasion de le voir fonctionner et que le résultat me satisfaisait.

Installation simple... du pied comme du reste de l'appareil, les réglages sont suffisants pour un utilisateur moyen et m'ont permis d'obtenir une image tout aussi satisfaisante que celle de mon vieux cathodique malgré la très forte augmentation de diagonale (de 55 à 1O7 pour 2,80 m de distance). Immersion garantie, pas de gêne visuelle, malgré la qualité de certaines chaînes qui laisse à désirer notamment sur des programmes anciens. je précise que je reçois la télé par le câble.

Mais un doute qui me poussera sans doute à faire jouer la garantie: l'alimentation grésille même à l'arrêt et lorsque l'appareil est allumé on entend un bruit de fond aigu même en coupant les hauts-parleurs... l'intensité de ce bruit de fond varie en fonction du niveau du rétro-éclairage plus il est élevé et plus ce bruit est audible. J'ai les oreilles sensibles et ça me gêne.

Pensez vous que cela est inclus dans la garantie ? Quelqu'un a-t'il déjà rencontré ce problème ?

Nouveau message quelques jours plus tard
J'ai résolu le problème du bourdonnement aigu, le plus simplement du monde en baissant le rétro éclairage et en relevant légèrement le contraste. Plus aucun bruit, plus aucun regret ! Et vive la dalle antireflet, aucun souci malgré une lampe et une fenêtre en face de l'écran !

fait 1 an que j ai ce LCD dans mon salon et je vous assure que c'est un excellent produit.
je l utilise a peu pres 4 a 6 heures par jour et aucun pb a ce jour. je l utilise exclusivement en tnt integre avec laquelle on a une image impeccable ainsi qu avec une console xbox 360 où la l image est irreprochable. le seul point negatif est le manque de grave pour le son sinon rien a dire. enfin pour finir j ai eu l occasion de le tester avec un signal HD lors du tour de france 2007 et on peut dire que la television HD est vraiment geniale avec une definition et une profondeur d image incroyable.
Voila je peut juste vous dire de ne pas hesiter surtout lorsque l on voit le prix qu il vaut aujourd hui alors que moi je l ai payer le double en decembre 2006 !!!!!!!!

Je viens d'acheter cet écran sharp LC 42XDEA et je trouve l'image tout de meme un peu floue et le contraste un peu limité notamment lors d'images sombres!! Pouvez voius me dire à ce sujet si le taux de contarste n'est pas un peu limite par rapport aux 10 ou 15000:1 que l'on trouve dans d'autres marques? Pourquoi les sharps ont ils toujiours d efaibles taux de contarste, notamment en affichage?
Merci

Ayant fait l'acquisition d'un sharp lc 42xd1e il y a une semaine, je le trouve très performant par rapport à son prix , plus que compétitif au vu des autres marques dans cette taille d'écran. Je ne suis équipé d'aucun matériel HD mais la réception satellite est tout à fait satisfaisante, en dvd , c'est très bon. Le son n'est peut être pas à la hauteur du reste,quoi que cela suffise pour regarder la plupart des émissions et avec un ampli le problème sera résolu.
Je vous conseille ce LCD, et ne vous laissez par influencer par des avis de "spécialistes" qui dissertent des heures sur des différences quasi invisibles à l'oeil nu!

Je l ai depuis 5 mois environ et j en suis enchante relie par le home de cinema de Philips.Vive SHARP XD1E.

Je vien d'acquerir le model 42 pouce le xd1ea rien a dire le top qualite par rapprt au autre marques de meme categorie juste savoir si il et en 6000.1 ou 1200.1 au niveau du contraste. Si une personne pouvait me repondre.Merci d'avance

C'est une merveille. Le seul problème si vous n'avez pas la TNT vous pouvez passer votre chemin sinon le reste est génial. Je ne regrette pas du tout mon achat. Le seul ennui fut la livraison un peu longue, un peu plus de deux semaine après l'envoi pour faire Paris -> Lyon chez alapage.

Petit correctif par rapport au message de PREX012 (le 23/07/2007 - Epinal):

La version du 42XD1EA par rapport au au XD1E ne correspond pas à une évolution de celui-ci mais tout simplement une indication de la provenance de l'usine de fabriquation...

Quoi qu'il en soit cet écran que je possède également est sans doute un des meilleurs compromis du marché.Tous les écrans ont des défauts plus ou moins marqués et celui-ci n'échappe pas à la règle mais il a au moins le mérite d'être bon partout...
Le défaut le plus significatif est à mon avis de générer quelques lignes horizontales sur fonds clairs et encore sur de la source SD mais en HD (ce pour quoi il est conçu...), il n'y a pas grand chose à redire si ce n'est que l'image est magnifique...
Côté design, c'est de l'élégance pure, pas tapageuse...et ça sent bon la qualité de fabriquation...

Enfin, pour finir, je dirais que dans la fourchette de prix de 1400€ à 1500€, il n'y a rien de mieux...pour le moment...

bonsoir, je vais surement allé acheter ce LCD en 46'' demain, je voulais savoir juste pourquoi les gammes SHARP on toujours un faible contraste 1200:1 contrairement au samsung par exemple qui vont jusqu'à 15000:1

D'avance merci ;)

J'ai acheté ce LCD depuis maintenant 2 semaines. J'ai reçu la version LC-42XD1EA qui correspond à une évolution de cet appareil (correction des problèmes de jeunesse).
Après quelques réglages, l'image en analogique est plus qu'acceptable (largement suffisante pour regarder le JT), nickel en TNT et sublime avec des DVD. N'ayant pas de source HD, je ne peux pas juger mais ça doit être encore mieux!
L'esthétique et la finition de l'appareil sont impeccables(très au dessus de la moyenne).
Seul petit reproche: presque 14 cm d'épaisseur, ça fait un peu beaucoup pour un écran plat, surtout si on a l'intention de le fixer au mur.

j'ai du mal à me décider, le sharp me plait vraiment beaucoup, mais je n'arrive pas à savoir si il reconnait le 1080p24. voilà si quelqu'un pouvait m'aider cela faciliterait grandement mon choix, merci.

Bon produit,la HDMI est reliee à mon home cinema ce qui rend encore meilleur ce LCD SHARP.

a force de tester des televiseurs je commence a comprendre la methode des constructeurs ...
le full hd c'est nouveau donc on met du full hd et puis pour le reste on s'en fou puisque le televiseur sera acheté pour ca ...
c'est donc encore le cas ici image en full hd qui ne sert a rien pour l'instant sauf si vous avez une ps3 ou un lecteur blue ray ou un hd dvd ...
le reste c'est :
image en analogique tres banale voire tres parasitée ...
image en tnt legerement mieux ..ouf heureusement ...
bug sur l'affichage osd du tnt qui fait que quand vous etes en zoom 16/9 ou format auto vous ne voyez plus la moitiée du menu du televiseur .
pas de pip incrustation d'image ...
et pas de prise usb ...
voila
en dehors du full hd un pauvre televiseur

Acheté hier ; facilité d'installation. Une frayeur pour régler l'image ; celle ci très floue et pixélisée. Une pression sur une touche de la télécommande de mon lecteur DVD (touche TV/HDD) et l'image s'est aussitôt arrangée. La qualité est maintenant convenable sur les chaînes canal sat (avec parabole). On est encore loin de la qualité HD mais croyez moi, moi qui suis très exigeant, cela est suffisant pour passer de bonnes soirées. Un bémol, plutôt deux ; le son est un peu décevant (un 5.1 est conseillépour les séances cinéma) et un léger sifflement provenant des enceintes est perceptible, n'est pas gênant lorsque l'on monte le volume sans se casser les oreilles ou réveiller le voisin!!
très bon investissement pour une future utilisation en HD, même si vous n'êtes pas pressé d'y passer, cela vaut le coup de l'acheter.
Un consommateur très heureux !!!

j'avais auparavant un lcd sharp de 82cm et j'ai voulu passer à une dalle 106, je me suis naturellement tourné vers le créateur du lcd, sharp: pour le design et la qualité de leurs produits. je viens de faire l'acquisition de ce LC-42XD1E et j'en suis plus que ravi: déjà le look très comtemporain est magnifique, l'image est superbe en hd ou en sd et le son est bon. je n'ai pas testé la tnt car câblé donc pas besoin.
je l'ai trouvé à tarif de 1600€ chez bestinnew, que demandé de plus: une ps3 pour voir ce que cela donne avec formula one!!!

Bonjour,
Je viens de l'acheter ce week-end, après avoir beaucoup hésité. Je ne regrette rien!
L'image est très belle en TNT ou en DVD et je ne possède pas encore de source d'image HD.Contrairement à ce que certains disent, le tuner TNT intégré marche très bien, je craignais pour le son mais c'est correct (te toutes façons j'ai un ampli et du 5.1). Il est vraiment difficile d'acheter en magasin, les vendeurs disent ce qu'ils veulent, les sources d'images très différentes peuvent vous induire en erreur.
Heureusement que je suis rester sur mon idée de départ car dans le magzsin l'image était immonde.
A plus.

Je veux réagir au post précédent qui indique qu'en TNTl'appareil est à fuir. Je trouve pour ma part qu'au contraire en TNT c'est superbe et chez moi ça arrive juste derrière la HD au niveau qualité. Ceci tendrait à prouver que ça n'est pas le TV qui réagit mal mais la source qui n'est pas bonne selon les endroits. Chez moi même la SD est de bonne qualité.
En bref si les sources sont bonnes(TNT,SD) le TV les rend super bien.Et je ne parle pas de la HD car la c'est tout simplement époustouflant!!
En bref un appareil qui rend une image extraordinaire pour peu que la source soit bonne.

J'ai gardé cet écran 4 mois, sifflement a l'arrêt, ronflement en fonctionnement, alim secteur déficiente,
2 interventions sav sans résultat probant, je suis en train de le remplacer par un plasma HD Ready Panasonic. Fiabilité pas top donc.

Côté image, sur la TNT c'est la cata, seconds plan flous, traveling pas ok du tout, rémanence importante, sur DVD en 1080i seuls 30 % de ma collec de DVD passe sans défaut ....

En HD les démos sont carément bien....
Bon choix mais pas en TNT / DVD, canalsat HD au minimum....

Je suis prêt à l'acheter. Je le trouve beau et plutôt performant, notamment en HD/DVD et Blu-ray avec lequel il est nourri dans la plupart des grandes surfaces.
Par contre, j'aimerais bien savoir ce qu'il donne avec des images SD, telles que TNT, Canalsat par Pilotime (péritel) avec lequel il sera connecté à la maison, pour le moment du moins. Je ne l'ai jamais vu fonctionner ainsi.
Je ne voudrais surtout pas être en-dessous de mon Philips cathodique actuel (HDG d'il y a 4ans) qui me procure d'excellentes images.
Ou alors attendre encore la deuxième génération de Full HD qui sera peut-être plus mature...

j'avais donné 1/10 pour ce sharpe mais en 46p le 20/01. je ne voulais pas predre le risque
de reprendre le 46p et de se retrouver avec le mème défaut banding.chacun son gout mais
ma femme et moi on trouve que le sony est trés moche.
donc on a commander le sharp 42xd1e que j'ai reçu jeudi 15 fevrier, il est exelent trés beau (louk)
qualité d'image avec tps hd immpressionante, aucun défaut croyer moi je les connai mantenant
les défaut sur ces téliviseur càd pas de bzz pas de grizz rien rien la nouvel serie 701141xxx est exelente je lai tester avec la loupe avec mon pc toute la journée de jeudi et vendredi.
le 46 pour l'instant je vous le consille pas mais le 42 nouvelle géneration je vous le consille vivement
je l'ai vu tournée en blu-ray trés trés belle image aucun défaut. si vous aimer la belle image comme moi avec ce 42xd1e vous serez servi.

Aprés 1 an de reflexion, mon choix s'est donc porté sur ce modèle que j'ai depuis 10 jours. Ma démarche a été la suivante:
1 - Exit le plasma à cause de la reflectance en piece non obscure.
2 - Full HD pour la résolution en connection ordinateur et pour la compatibilité totale avec les sources 1080i (pas de downscalling).
Même si, il faut bien l'avouer, voir la difference sur un film entre une image 720p et une en 1080i, il faut vraiment être doué !!!
J'ai hesité longtemps avec le F71B de Samsung (notamment pour la meilleure résolution en connectique micro) mais finalement le Sharp a un look plus sympa, quelques centimètres de plus et une electronique Niponne.
Enfin ne pas oublier de procéder obligatoirement à l'acquisition de sources HD.
Un lecteur de DVD en Upscalling (le 860 de chez Samsung fait merveille)
TPS ou CANAL en HD.
Du coup, la pré-selection des émissions TV se fait toute seule. Exit le non HD tellement c'est "môche".
Enfin un peu d'ordre dans le choix des programmes TV pour le consommateur que nous sommes...

Bien à vous, de Nice.

Je suis ravi de cet écran qui me semble être l'un des meilleur sur le marché à l'heure actuelle en LCD 40/42 pouces.
Seulement, j'ai une réserve à faire quand à sa compatibilité 1080p.
Certes la dalle et les composants électroniques sont capables de diffuser du 1080p. Mais je viens d'apprendre que la connectique HDMI n'est qu'en version 1.2. Or, seule la version 1.3 de l'HDMI n'est capable de diffuser un vrai signal 1080p. Dites-moi si je me trompe !

Ce produit est tout simplement magnifique et l'image sans reproche. Au début j'étais en admiration devant ce TV. mais QUELLE DECEPTION !!! PAS DE SORTIE AUDIO NUMERIQUE, Une interface commune pour recevoir les chaines payantes mais pas en cryptage Mediagard et pas en MPEG4, autant dire que celà ne sert à rien. Y en à qui ne pensent vraiment à rien chez SHARP, Ils sortent un magnifique produit qui n'est pas fini jusqu'au bout. Tant pis je n'acheterai pas ce TV je vais encore attendre un petit peu que de nouveau LCD sortent.

je voulais juste précisé a tous mes confrères technophiles et high tech que la technologie 100hz ne peut être effective que sur des écrans a tube cathodique car ceux ci fonctionne avec un système de fréquence(je vais pas rentrer dans les détails)mais en gros le 100hz na rien a voir avec les systèmes televisuels lcd et plasma donc vu que le 100hz est impossible detre integré a ce produit je le trouve complet.le plus dificil dans la technologie, c'est de comprendre toutes les fonctions pour ne pas se tromper.

Rien à redire sur les qualités vidéo du produit, l'image est trés belle, sur l'installation, assez rapide et facile par contre et ce n'est pas un petit default le son me fait penser à mon premier radio K7 dans les années 70!!! (...). Comment peut-on concevoir un tel produit avec de telles qualités vidéo et négliger à ce point le son. Ils sont tous sourds chez Sharp ?? Le passage par un Homecinéma est OBLIGATOIRE.

Vraiment très beau, je suis sur le point de l'acheter.

Ma seule interrogation reste sur le choix de la bonne taille : ce 42 ou son grand fère 46, sachant que mon utilisation est TNT (80%) et DVD et DivX depuis PC Home cinéma, avec un recul de 3m.



NDLR LCD-Compare : la distance minimum pour un 42" est d'environ 1.6m et 1.75m pour un 46".

Donc 3 mètres c'est suffisant dans les 2 cas. Le 46" sera plus adapté à un usage haute définition pour avoir moins à forcer pour voir les détails. Pour 3m il est également plus proche de la moyenne que le 42" (valeurs max : 3.2m pour le 42" et 3.5m pour le 46").