Présentation de la TV SONY KDL-32W4000

tres bele qualité d'image et de son un vrai régal
très bien pour un recul de 2m à 2m50
le design est très agréable.

Bonjour à tous,

Je vais recevoir dans quelques jours le sony 32w4000. Actuellement je suis abonné à numéricable en analogique.
Pour une qualité d'image optimale je vais modifier l'abonnement pour une réception en numérique.
A ce sujet, l'apport du décodeur numéricable est-il nécessaire ou le décodeur HD-TV du téléviseur suffit-il ?
Il semblerait que certains ont des difficultés de compatibilité entre le SONY et le décodeur numéricable.
Qu'en est-il?
Merci pour vos conseils.

J'ai fait l'acquisition de cet appareil en juillet dernier. Je suis un peu déçu, notamment sur la qualité de limage en HD. Lors de certains programmes (documentaires, variétés,....) effet de scintillement lorsque l'image n'est pas fixe. Je n'arrive pas à régler mon appareil pour supprimer cet effet qui m'agace quelque peu.
Y a t' il une solution ?

Bonjour,
Je souhaite acheter un lcd. Je veux investir pour les prochaines années, c'est à dire ne pas changer au bout de 3ans.
Je suis interressé par le sony w4000 mais j'hésite avec le 32v4500 ou bien le Philips 32PFL7403H
Mon utilisation est : ps3, TNT HD, source SD, DVD, Blueray. Je suis à une distance de 2m/2m50.
Est-ce que la différence HDTV/HDTV1080P est visible à cette distance?
De plus j'hésite à prendre un LCD 100HZ, est-ce un plus? Les images sont vraiment plus nettes?
Merci d'avance
Votre site est vraiment pas mal!

Bonjour et merci pour les différents conseils que vous livrez au quotidien.
J’envisage l’achat d’un LCD et n’arrive pas à me décider.
J’hésite entre 3 modèles : les Sony KDL-32W4000, KDL-32D3000 et le Panasonic TX-32LZD85F.
Mon utilisation est la suivante : Canal Sat en SD, FREE Box V5, DVD classique (non Blue-ray), Divx, et jeux avec la Xbox 360. J’envisage également de prendre la TNT via un tuner intégré ou non (en fonction du choix d’écran) dans les prochains jours.
Je dispose d’un recul de 2m50 maxi actuellement (cela pourrait augmenter d’ici 1 an et atteindre plus de 3m).
Que me conseillez-vous ?
Merci d’avance

voilà j'ai lu pas mal de commentaire sur cet écran et j'ai encore du mal sur la notion de distance entre l'écran et mon œil
j'ai 2.50m 3.50m
je possède une ps3 et je joue donc pas mal je regarde des DVD et pourquoi pas des bluerays pour m'en foutre plein la vue et je regarderais la télé via la tnt hd si possible grâce a l'écran
je voulais savoir si j'aurais des saccades avec ma ps3 quand je jouerais ou un décalage.
(j'ai entendu parler que les chaines tf1 et quelques autres sont passer en HD je ne comprend pas trop)
merci de votre réponse .

Bonjour,
J'envisage l'achat de ce modèle.
J'ai cela dit une petite question par rapport à mon installation.
Je dispose une petite antenne extérieure Metronic qui peut être alimentée en 5V directement par le câble qui la relie à un adaptateur équipé d'une sortie d'antenne 5V.
Ma question est :
Ce modèle est il capable d'alimenter en 5V directement ?
Si non existe t il des TV LCD capable de le faire ?
Merci d'avance,

p'tite question (ne pas tenir compte de la note svp !).
En lisant les différentes analyses de votre site (et d'autres !), je ne parviens pas à déterminer (hors critère du coût) s'il est, en toute hypothèse, préférable de prendre une résolution 1080p (plutôt que 720).
Y a-t-il des situations dans lesquelles il faut privilégier le 720 ?
Utilisation envisagée : tv TNT numérique, adsl, dvd (pas de jeux vidéo). Taille télé envisagée : 26'' ou 32''.

Merci de la qualité de votre site... impressionnante !

Bonjour à tous, tout d'abord un grand merci à LCD Compare et à tous les utilisateurs pour les réponses aux questions et aux avis.
Je vous explique mon "problème": je viens d'acheter une PS3 et bien entendu je souhaite faire l'acquisition d'un LCD pour connaitre les joies de la HD. Seulement le choix est très compliqué à faire surtout que j'y connais pas grand chose.
Je suis à 2m00 de l'écran et je compte m'en servir surtout pour jouer et regarder des films blue-ray puis la télé cela va de soi. Je me suis arreté sur ce téléviseur car je suis sur de vouloir un 82cm et celui ci propose je pense un très bon rendu.

Je souhaiterais receuillir l'avis de LCD Compare pour confirmer mon choix ou alors me proposer d'autres produits qui pouraient satisaire mes envies. Tout cela en respectant un budget de 800€ maximum.
Merci d'avance pour votre réponse, et ne changer rien votre site est formidable.

Voila, j'ai parcouru toutes les pages de commentaires et malgré tout je suis indécis sur un choix d'écran.
Vu la configuration de ma pièce, je cherche à acquérir un 32".
J'utiliserai cet écran à 80% avec ma xbox de 1er génération (et son magnifique media center) pour visionner des DVD et divx non HD.
D'ici quelques mois j'envisage l'achat d'une ps3 mais pas tout de suite.

Est ce que le choix du 32w4000 est approprié ?
Merci d'avance.

Bonjour,
Mon intention est de me rendre acquéreur du téléviseur LCD SONY KDL-32W4000E.
Toutefois, je me suis fait l'écho que le fournisseur d'accès numericable -qui est le mien-
ne serait pas compatible avec les téléviseurs de marque SONY, cela compte tenu d'un
problème concernant le démodulateur type DVB-C dont sont équipés les télé de la marque
concernée.
Vous m'obligeriez si vous vouliez bien me faire connâitre votre avis sur ce sujet.Merci
par avance

Après comparaison de différents produits, les Sony KDL-32W4000 et Sharp LC-32X20E retiennent mon attention.
Mon but étant de brancher une TV LCD 32" sur un ordinateur équipé d'une sortie HDMI.
Utilisation: Jeux, et films (surf en option).
Plusieurs questions viennent se poser:
Malgré de vaines recherches je n'ai pas beaucoup d'informations sur les liaisons PC TV en HDMI-HDMI
Pourrais-je bénéficier de la résolution max?
Pas de problème au niveau de la taille et fluidité pour les jeux?
(pour information je possède une GeForce 9800GX2)

Et la question finale, quel écran choisir? Un de ces deux la?
Ou alors un autre sachant que j'ai normalement un budget serré.

Cette TV est pas mal du tout, mais j'ai une petite question.

J'ai un PC portable qui ne possède pas de prise HDMI. J'ai donc acheté un câble DVI vers HDMI que je branche sur le port HDMI 3 de la TV. L'image est nickel, pas de soucis.

Pour le son, j'ai acheté un câble jack vers RCA, que je branche sur AV3.

Sur la TV, quand je choisi comme source HDMI3, j'ai l'image, et quand je choisi comme source AV3, j'ai le son.

Comment je fais pour avoir le son et l'image en même temps ?!

Merci pour votre aide et merci à LCD-Compare qui m'a bien aidé dans le choix de ce téléviseur !

Demande de renseignement, ne pas tenir compte de la note; merci
Noël approche, l'envie d'un LCD aussi ! Mais il reste la question primordiale ! lequel?
Une grosse hésitation entre les SONY 32W4000 et 32V4500 !
Mes utilisations : TV en réception TNT (prochainement TNT HD) - DVD/DIVX et PS3 si le père Noël est généreux pour jeux et films blue ray
Distance d'utilisation entre 2 et 3 m, plus quand la belle mère vient manger à la maison ! mais la juste pour regarder les infos et les matchs de foot ! elle est fan ! sourires !
Alors mieux HD TV ou HD TV 1080 ?
Merci pour votre aide à la décision, l'ecart de prix n'est pas énorme mais pas négligeable ! et surtout pas envie d'etre decu à moyen terme ! mes fils non plus !!!
Merci pour votre site !
Cordialement

Bonjour a tous

Y a t il des personnes qui visionnent des divx sur cet ecran ? J aimerai savoir si la qualite est bonne.
En effet, j hesite entre cet ecran (full HD pour la PS3) et le sony 32D3000 (qui est toujours disponible en vente ou je vis) pour sa qualite des sources SD car mon utilite sera de 50% PS3 50% divx

que me conseillez vous ?

merci pour votre site

Bonjour,
Je suis intéressé par les téléviseurs HDfull ou ready de 32' avec un temps de réponse minimum. Pouvez-vous me dire quels sont les modèles qui ont un temps inférieur à 8ms que l'on trouve partout.
Cordialement

Bonjour a tous,
J'ai fait l' acquisition de cet écran vendredi dernier commandé mardi sur dimipro a 289euros.Au passage, .bravo a Dimipro même si le contrôle de fianet était un peu long,une foi la commande validée par ce dernier le jeudi, il est arrivé le lendemain!
Bref, je l'utilise en sd avec la tnt et lecteur dvd et en hd avec ma xbox 360 (via l'entée pc).
Avec le tunerTNT intégré c'est hallucinant! On dirait qu'il n'y a presque pas de différences avec mon ancien tube cathodique (sony 32 trinitron 16/9eme) et les couleurs sont bien mieux rendues! Après ça dépend des programmes, c'est sur que Starsky et Hutch rend beaucoup moins bien que les experts par exemple mais bon, dans l'ensemble c'est vraiment joli! (Ca vaut le coup de se prendre un peu la tête sur les réglages..)
De toute façon la tnt hd devrait arriver bientôt (en mai pour moi qui suis a Toulon) voilà encore un atout pour cet écran.
Avec les dvd c'est tout aussi beau je n'ai pas noté de défaut particuliers pas de saccades ou autres très bon rendu.Je pense acheter plus tard un lecteur blu-ray quand ceci seront moins chers avec plus de choix ce qui a mon avis, ne serait tarder et là je pense que ce sera vraiment la claque!!
Maintenant avec ma xbox 360 c'est magnifique!! Je redécouvre mes jeux c'est la grosse turie!
C'est la raison principale de mon achat et je ne suis pas décu, maintenant je galère un peu dans les réglages et là je chipote mais je trouve que les noirs (uniquement avec la xbox hein..) ne sont pas assez noirs justement, ça tire plus sur le gris c'est peut être les reglages de la consoles je ne sait pas..(si quelqu'un veut partager ses réglages c'est avec plaisir!)
Mais bon, encore une foi je chipote, si cet écran vous tente n'hésitez pas, c'est un monstre!! En plus il est trés beau.
Encore bravo lcd compare c'est grace a ce site que j'ai fait mon choix...

J'ai lu sur pas mal de forum des gens qui se plaignaient de ce modèle a propos des aplats de couleurs assez conséquents !! Cet ecran contrairement aux dalles plus grosses travail en 8 bit ce qui provoquerait ces aplats et la solarisation.

Bonjour à tous..
Et le son de mon PC dans tous ça.
Je viens d'acheter un KDL32W4000 et un HC DAV-DZ260 .... ça c'est pour planter le décor ;-)
ça marche Nickel malgré que des travaux doivent être entrepris dans ma résidence pour mettre les antennes à la sauce TNT. Dans l'immédiat je ne reçois que quelques chaines de la TNT. Image nickel, son nickel malgré des problèmes de réglages de mes enceintes arrières ... ce n'est pas l'objet de ma question.
Je suis un passionné d'informatique et j'ai dédié un pc à mon kdl32 .... l'image est nickel.
Le hic c'est le son. Comment retransmettre le son du PC dans mon home cinéma .... même si c'est pas du 5.1
Le port à l'arrière du DAV-DZ ??? c'est lui la clé du mystère ?? c'est écrit en gros sur le carton "Digital Média Port" .... cool d'avoir pensé aux fan d'informatique mais M. Sony yapa d'infos sur ton site. Il y a un trou, il faut bien introduire quelque chose dedans (non non je ne sors pas tout de suite j'ai besoin de vous) .... mais QUOI ??
Qui a une info sur le sujet.
Merci encore pour votre site et bon week end ensoleillé à tous.
Jean-Jacques

Bonjour
J'hésite entre ses 2 lcd. Ma question est : la tnt hd sera t-elle plus performante sur le w4000 ou le v4500 ?autremant dit : est-ce une bonne idée de prendre un HD TVpour la tnt hd en sachant qu'il ne servira quà cà (pas de dvd, de jeux...).
Merci à lcd-compare pour ses conseils.

ne pas tenir compte de ma note.

Bonjour,

Ceci n'est pas un avis mais une demande d'information (ne pas tenir compte de la cote donc svp).

Je suis Belge et ne dispose donc pas de la TNT (ou alors juste pour quelques chaînes) et ne disposerai sûrement pas de sitôt de la TNT HD.

Je souhaiterais cependant acheter un téléviseur LCD compatible avec l'utilisation suivante :
- recul de 2,10m
- sources : télévision analogique, DVD, PC (visionnage divx, jeux, etc.), pas encore de réelle HD à l'heure actuelle.
- pas de réelle contrainte budgétaire

Quel modèle et surtout quelle taille de téléviseur me conseilleriez-vous ?
Un grand merci d'avance pour votre aide et félicitations pour votre site de qualité.

Bonjours, une tite question:
En fait j'hésite entre ce modèle et le philips 32pfl9603h par rapport à 2 critères.

- regardant actuellement majoritairement des sources SD (en attendant les chaines HD) lequel de ces 2 models affiche le mieux la SD ?

- lequel a le moins d'input lag en jeux video par exemple ? (temps d'affichage de l'action par rapport à l'appui sur une touche).

J'ai vu sur certains forum que le full HD était un faux full HD sur le philips (1080i et non 1080p ou un truc dans le genre). Est-ce réellement le cas ? Parce que si c'est le cas le sony est beaucoup moins cher et avec un vrai Full HD.

Si vous pouvez me donner vos avis assez rapidement car je passe commande dans les jours à venir, grand merci.

Ne regardant quasiment jamais la télévision et étant surtout un gamer, ma grosse hantise était de devoir supporter des jeux PS1 et PS2 devenus hideux avec le passage sur écran HD, à plus forte raison Full HD.

J'ai donc choisi cet écran suite aux commentaires sur LesNumériques et sur LCD-Compare (qui vantaient son affichage SD). J'ai également choisi DImipro comme vendeur suite aux commentaires lus sur ce site et je fais désormais partie des gens qui recommandent chaudement Dimipro pour leurs tarifs et la qualité de leur prestation.

Mon choix pour les jeux s'est fait sur une PS3+ câble HDMI, j'ai décidé de ne pas m'embêter avec un branchement AV qu'il faudrait configurer à chaque fois, tous les réglages se font donc à partir de jeux lancés sur PS3.

Jeux PS3 : conformément aux recommandations des Numériques, j'ai choisi le mode Cinéma+réglages annexes au minimum ou off. Rien à dire, c'est fabuleusement beau.
Jeux PS2 et PS1 : quelques réglages d'écran à faire (XMB->régalges->écran, ensuite on choisit l'affichage "tous les pixels" et on retourne dans le menu principal pour augmenter la netteté), les jeux sont un tout petit peu flous, mais vraiment un tout petit peu, rien à voir avec les affichages que j'avais pu observer sur d'autres écrans ou avec des branchement LCD+PS2 en péritel...
Bref, je suis vraiment soulagé de ce côté-là !

Pour les programmes TV, c'est la première fois que j'ai accès à la TNT, donc comparaison effarante entre le même programme (genre Pirates des Caraïbes hier soir) sur les chaînes analogiques et digitales : c'est le jour et la nuit !
En revanche, la qualité des programmes fait que je ne regarderai sans doute pas plus la télé maintenant qu'avant...

La qualité du son est très bonne à courte distance (moins de 2m), mais je ne suis pas très bien placé pour en parler puisque mon ancien CRT était mono, je trouve donc forcément le son du SONY bien meilleur.

Si je devais trouver un défaut à cet écran, ce serait l'affichage un peu long et un peu large du bandeau lorsqu'on change de chaîne ou de périphérique. Lorsqu'il s'agit d'un périphérique, ça va encore, puisque seule le mode est affiché (HDMI, AV, etc.), mais quand il s'agit d'une chaîne, à ce bandeau détaillant la chaîne et le programme s'ajoute celui qui indique les options audio-visuelles (sous-titres, langues, etc.), ce qui fait qu'un bon tiers de l'écran est obstrué pendant environ 5 secondes.

Autre chose : je ne vois pas bien à quoi sert le mode large+, puisqu'il se contente d'afficher une image 4:3 et de l'étirer pour en faire un truc hideux : du 4:3 aplati ! Qui a envie de regarder ça ?

Je suis en tout cas très satisfait de mon achat, du produit et du vendeur.
Encore merci à LCD-Compare pour la qualité de votre site.

voilà j'ai le philips 32pf19603h vraiment nikel point de vue image (surtout pour la SD). Le hic du bruit de fond apparemment sur toute cette série (j'ai changé 2 fois de télé et c'est toujours le cas). Surment du au caisson de basse intégré.

Alors je voulais savoir:
- ce que vaut ce sony du point de vue de la SD (TNT & DVD) par rapport au philips de la gamme pfl9603 ?
- l'image saccade t-elle beaucoup lors des travellings.... ? (sur le philips ya le procédé HD Natural Motion qui corrige ce pb).

Depuis quelques temps je compare le SONY KDL-32W4000 et le SAMSUNG LE32A568 ; certains éléments comme la consommation font pencher la balance vers le SONY .
Hier, j'ai rencontré un ami travaillant dans un SAV et il m'a déconseillé la marque SONY en écran plat, un bon nombre de retour en SAV la concernant.
Auriez-vous eu connaissance de ce problème de fiabilité ?

Quelqu'un sais, si on peut utilizer cette tele au Royaume Unit? Est-ce que le Tuner analogique avec PAL suffit?

Merci

Bonjour, j'aimerais un avis svp.
Mon 32D3000 m'a lacher et vue qu'il n'est plus en fabrication et qu'il ne peut etre reparer darty me propose un model équivalent.
Le 32W4000 serait-il un bon choix? Je ne veux pas etre décu par rapport au 32d3000

Bonjour,
Voila je souhaite investir sur un écran plat, celui-ci semble super. Cependant, je m'interroge sur la taille de l'écran.
Ayant 2.5 m de recul, n'est il pas préférable d'aller vers un 37 " voir 40". je souhaite visualiser des image depuis une tnt hd, dvd, et par la suite du blu-ray avec la ps3.
Merci de me donner votre avis sur cette grande polémique.

Je suis possesseur de cet écran depuis le 14/09/08 et je viens vous livrer mes premières impressions, non exhaustives car je n'ai pas eu le temps de tester beaucoup de sources.

Je suis également possesseur d'un autre écran philips en 37pouces full HD (37pfl9642) qui me permettra de comparer.

Design et finition : Pas le plus important, mais cet écran est à mon goût, tout à fait réussi. Sony a réussi à doter cet écran d'un design assez sobre mais plutôt classe. Bien plus que la gamme précédente. Le seul élément discutable est la présence de petites paillettes bleues sur le cadre, qui passent quasi inaperçues, mais qui auraient fait très kitch si elles avaient été plus visibles. Pour ma part, ca ne me dérange pas. Les plastiques sont costauds et semblent bien meilleurs que sur les anciens samsung par exemple. 9.5/10

Image : Testé principalement en TNT HD. L'image est bonne, pratiquement équivalente au philips, même si un poil moins nette peut etre, mais à 2m on ne voit plus la différence. En analogique, j'ai une réception atroce donc inutile d'en parler, ce n'est pas regardable. Sur les divx diffusés via freebox HD, très bonne qualité malgré la qualité moyenne de certains fichiers divx, cependant, ca reste encore un cran en dessous du philips sur les sources les plus pourries. sur les DIVX HD, superbe netteté et couleurs plus belles que sur le
philips. En revanche, le film choisi (King kong en 720p) souffre parfois de saccades lors des travellings qui n'existaient pas sur le philips (la différence vient probablement de l'absence du motion flow alors que le philips a le HDnatural Motion). Ceci dit, dans la plupart des cas, ces saccades sont naturelles, càd, comme celles qu'on voit au cinéma. Après, tout dépend si on préfère un aspect "cinéma" avec quelques saccades ou si on préfère l'aspect "video" que génère le HDNM/Motionflow. Moi j'aime bien les deux.
Pas testé les DVD. 9/10

Interface : Là le sony est meilleur. L'interface est très simple à maîtriser, même si je suis toujours en train de chercher certaines options de réglages qui sont dans un sous menu. L'interface reprend le XMB de la PSP et PS3 qui est plutôt bien foutue. La télécommande est très bien en terme de prise en main, equivalente au philips. Certains boutons de réglages sont juste un peu petits. 9.5/10

Son : très moyens comme sur tous les écrans plats. Manque cruel de basses. à compléter avec le 5.1 qui va bien.

Maintenant, LE PROBLEME : Bug au niveau de la mémorisation automatique des chaines. Le réglage initial se fait sans problème, il trouve et classe les chaines tres vite et tres bien. MAIS, il ne choisit pas forcément le canal avec la meilleure réception. Résultat : j'allume ma télé et je me mets sur TF1 et il marque : "chaine non réglée" , écran noir ou mosaique. Et ce sur environ 8 chaines. Obligé de faire l'installation manuellement pour les chaines concernées. pénible.
Je verrai si ca me refais le coup un peut plus tard mais c'est un mauvais point. Si la modif n'est à faire qu'une fois ca va, mais si c'est tous les jours, je le rends ce téléviseur...

Donc bon produit mais avec un bug majeur un peu ennuyeux.

Possesseur de cet appareil depuis 4 jours, je vous livre mes impressions :

Mon utilisation : Freebox via HDMI et TNT intégrée ou Numéricable par le tuner DVB-C intégré (non abonné).
Critères déterminants pour le choix : Qualité des diaporamas photo via USB, Full HD, Tuner TNT HD et DVB-C (câble), Consommation électrique basse et un vrai bouton pour l'éteindre, SAV Sony,.

Freebox : l'image est bien meilleure que je l'aurai prédit. Les chaînes standards vont du moyen au très bon en fonction de la qualité du programme. Sur TF1, par exemple certaines séries ont un rendu bruité et flou alors que d'autres (les experts par exemple) sont très convaincants pour du SD.
Au niveau HD, ça va du très bon à excellent, même s'il n'y a que France2, M6 et NRJ12 pour l'instant. J'ai néanmoins l'impression que même si on est sur M6 HD, tous les programmes ne sont pas en HD. C'est le logo « M6HD » qui l'indique. Or, j'ai par exemple regardé la série Smallville et l'image était hallucinante (sans logo HD).
J'ai par contre une question pour ceux qui utilise cette configuration. Je trouve le son moins bon qu'avec le tuner TNT intégré. Il y a un décalage considérable entre les 2 sources (HDMI et TNT intégrée). Quand je regarde la TNT, je suis à « 5 ou 6 » sur le volume et en HDMI autour des « 25 » Freebox autour des 2/3 du volume. Du coup le son fait un peu caisson.
Avez-vous trouvé le réglage adéquat pour égaliser le volume de toutes les sources ?

Tuner DVB-C (câble) : J'avais du mal à y croire en lisant les commentaires mais c'est vrai.
Je précise que je ne suis pas abonné mais mon bailleur paye l'abonnement abusif de Numéricable appelé « câble service ».
Cet appareil décode les flux câble de Numéricale. A l'installation, la TV n'avait trouvé aucunes chaînes numériques car il fallait choisir « recherche complète » dans les options de recherche (par défaut sur recherche « rapide »). La TV avait effectué une recherche analogique trouvant une trentaine de programmes (y compris des programmes payants : AB1, etc..) Au niveau qualité c'est carrément médiocre en analogique. Je déconseille à ceux qui n'ont ni TV par ADSL ou TNT d'acheter une TV écran plat pour regarder des chaînes analogiques, ils vont vite regretter leur achat.
Au niveau qualité, le câble numérique décodé par le DVB-C interne est identique à la qualité de la TNT intégrée (hertzien).
Par contre, et c'est encore une question, le tuner a trouvé 88 chaînes, en grande majorité payantes et inaccessibles mais le programmes TF1 et M6 sont par défaut « HD » est non visibles. Donc pas de TF1 et M6 par le câble ?
Pouvez vous les voir sans être abonné ?
De même plusieurs chaînes de la TNT n'apparaissent pas dans la sélection.

Tuner TNT intégré : Qualité bonne sans plus. On peut regretter à certains égards de passer d'un bon tube à un écran plat. J'avais une TV Philips 16/9 qui rendait beaucoup mieux en SD.

Le son : Je m'attendais à bien pire mais là encore, ça manque de basse par rapport à mon ancienne TV qui avait un caisson pour les graves. Ca ressemble un peu au son d'un ordinateur portable.

Photos par USB : Avec des photos 6Mpx d'un Nikon D70s : Incroyable (couleurs, piqué, pas de scintillement, taille).
Avec des photos 4/3 d'un Panasonic FZ10 (4Mpx) : Tout aussi incroyable.
Par défaut il y a des bandes noires sur les côtés en format paysage mais les couleurs et le rendu sont impressionnants. Je pinaille beaucoup dans ce domaine car je fais beaucoup de photos mais là je dois dire que Sony à pondu « The cadre photo 32' ». J'avais testé en magasin avec ma clé USB le Philips 7603 : minable et flou, le Samsung 568, médiocre, le LG G6000, piqué mais scintillant et couleurs criardes. Du coup, c'est cet argument qui a joué en faveur du Sony. Le 32V4500 est également très bon dans ce domaine mais on voyait plus les pixels, forcement.
Donc amateurs de photos, allez-y les yeux fermés.
Juste une remarque. Les fonctions sont un poil basiques en diaporama (pas de Mp3, pas de zoom possible).

La finition : rien à redire. Un peu salissant mais bon, voilà, Gloss ou rien maintenant. Design magnifique et logo Sony éclairé. Quelle classe.

Le pied : pas testé car TV accrochée au mur. Par contre pour atteindre les câbles...

Le menus : difficile des faire plus simple et intuitif.

Le prix : un poil trop élevé par rapport au modèle HD ready (32V4500). Acheté chez dimipro. Livrée le lendemain par Chronopost. Vendeur très fiable (validation par fianet un peu déroutante et longue). Chronopost un peu brutal avec le carton estampillé « fragile ». Le livreur cogne la porte d'entrée avec le carton, le traîne dans l'eau de pluie sur le chemin...de vrais pros.

LCDCompare : Fallait l'inventer. D'une grande aide pour mon choix. Merci à ceux qui ont laissé un commentaire.

Général : SONY reste pour moi une marque référent pour sa robustesse et son service après vente

ECRAN : un facteur important pour cet achat, était le fait que la dalle soit pivotable contrairement aux anciennes dalles SONY sur ce segment. Le système est de plus robuste et n'entraîne pas, comme certains concurrents, des problèmes de penchement de la dalle.

MENU : pour ma part, c'était le premier achat d'un écran plat. Donc, une certaine appréhension concernant le réglage des couleurs et les divers problèmes que l'ont peut rencontrer lors de la mise en marche. Avec cet écran, rien de tout cela, d'entrée l'image a été parfaite. Je savais déjà que l'image des chaines "classiques" de ma FreeBox ne serait pas à la hauteur des chaines hertziennes provenant de mon bon vieux râteau.
De plus, les menus sont faciles à comprendre et les réglages très intuitifs.

DALLE : la aussi, une image excellente (bon vous me direz je sortais d'une vieille télé d'étudiant). Ma dalle a subit rapidement les affres de ma fille mais sa résistance m'a surpris !!

Voilà, un bon achat pour moi.

bonjour,
j'envisage d'acquérir ce full hd, il apparait d'après les differents tests qu'il soit le meilleur mais je reste encore dans l'incertitude à savoir choisr ce modèle full hd ou le hd.
Je m'explique : recul de 2m sur le canapé et 3m lorsque je suis à table, utilisation ps3, tv abonnement numéricable cable box sd, dvd blueray, passerai à la cablebox hd lorsque la hd sera vraiment répandue. Ce serai donc un choix pour l'avenir proche mais le dilème demeure quant à la distance ???
pour la ps3 , le full hd est t'il vraiment supérieur ???, mais comme pour la hd, pour un avenir proche, ne vaut'il mieux pas choisr ce full par rapport au modèle HD tout en sachant que les prix baisses plus vite sur ce type de résolution ???
J'ai pu le voir à maintes reprises en magasin en version dvd mais aussi en sd et à deux mètres distance, l'image ne m'a pas choqué sachant qu'en plus l'oeil s'adapte très vite.
sinon de ce que j'ai pu voir sur place, l'image semble etre plus que correct, meilleur à mon gout que le samsung ou le toshiba, quant au disign, c'est pour moi le plus beau dans sa catégorie, mais ce n'est que mon avis perso.
Voila, j'attends votre réponse relative à mes incertitudes.
Merci à lcd compare pour l'ensemble de votre travail.

Je viens de faire l'acquisition de cet écran sony et je ne suis pas déçu de mon achat. La qualité de l'image est prodigieuse. Pour l'instant je visionne surtout la tnt et des dvd et la qualité est vraiment top ; cette tv réalise un upscale de très grande qualité.
J'ai également testé la HD avec FranceHD pour les JO (sur neufTV) et là c'est l'éclate absolue !! Repasser en SD après est difficile !
Sinon les réglages sont très simple d'accès et la tv est installée en 5 minutes montre en main ; les réglages par défaut étant trop flashis à mon goût, je me suis tourné vers ce site qui propose d'excellents réglages : hdtvtest
Concernant le son, ça manque légèrement de basses mais ce n'est franchement pas dramatique.
En résumé, si vous disposez d'un recul d'environ 2m à 2,5 m et que vous voulez un très bon écran, n'hésitez pas et foncez dessus, vous ne le regretterez pas.

Bonjour,

je suis très intéressé par ce produit, mais un 32" à une distance de presque 2,90m, et une utilisation en SD, ou avec freebox HD, tnt, tnt HD, dvd, divx (pas d'utilisation console, ni blue ray ), je me demande si le HD 1080p n'est pas superflue? Un écran HD TV ne serai t-il pas suffisant. Je veux rester sur un 32 ". Merci pour vos renseignements.

Après un CRT 51cm 4/3, ça change ! Image brillante, tant qu'on est bien en face. Dès que l'on s'écarte un peu (au-dela de 30°, à peu près), le contraste et la brillance chûtent, mais c'est supportable.

La consommation est raisonnable (la plus faible de tous les 82cm), et la consommation en veille vraiment basse (0,2W selon la notice, je ne l'ai évidemment pas mesurée).

Le son est très correct, même si la stéréo n'est pas vraiment convainquante au-delà de 3,5 mètres. Avec la sortie optique et un ensemble home cinéma, ça doit aller beaucoup mieux, mais gare aux voisins grincheux. La fonction de régulation permet de ne pas être assourdi par les pubs, à condition de la mettre en fonction pendant un programme normal (comme c'est une seule fois, c'est juste un petit effort).

Un détail pour les abonnés au câble: le tuner DVB-C fonctionne bien, mais selon la puissance du signal fourni par Numéricable, on ne reçoit pas toutes les chaînes, même si elles sont bien détectées. Manifestement, les décodeurs Noos/Numéricable contiennent un ampli. De plus, selon qu'on est connecté directement au câble ou en aval du décodeur, on ne les reçoit pas dans le même ordre, le décodeur semble opérer un filtrage. Dans les deux cas, il faut faire une recherche complète pour les détecter, la recherche simplifiée ne trouve rien. Cela dit, cela permet tout de même de visionner une chaîne du câble sur la TV (uniquement celles du forfait de base, bien sûr) tout en enregistrant une autre chaîne par l'intermédiaire du décodeur, et ce avec une seule carte à puce ; c'est d'autant plus appréciable que les canaux de la TNT ne sont pas transportés dans les fréquences ou l'encodage DVB-T.

Bonjour,
J'ai vu plusieurs articles et avis sur cet écran qui m'a l'air "top qualité" pour un 32". Je comptai plutôt prendre un 37" mais à priori cet écran n'existe pas dans cette dimension ?
Pourriez-vous m'aider dans mon choix :
La TV sera à 2,5 m du canapé, 32" ou 37" ?
HD ready ou full HD (je ne sais pas si le full HD est utile sur un écran de 37" max) ?
Le 100 Hz est-il utile ?
Je regarde principalement la TNT, quelques DVD, les chaînes HD Free et je passerai sûrement vers un lecteur blu-ray quelques mois après l'achat de la TV.
Merci beaucoup pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

Bonjour à tous.
Au risque de paraître répétitif : Bravo pour votre site (tout compliment est bon à prendre).
Je ne possède pas pour l'instant de TV LCD mais je souhaite en faire l'acquisition courant du mois. Cependant j'hésite encore entre plusieurs modèles et taille d'écran 32" ou 37"(maxi en terme d'agencement du salon) voici mes caractéristiques :
Recul : 2,60m, Neufbox HD, DVD et achat d'une PS3 (je suis un gros joueur...), Divx.

J'hésite aujourd'hui entre le SONY KDL-32W4000 / le SAMSUNG LE32A568 et le SAMSUNG LE37A568
Je me retourne donc vers vous pour m'aider à trancher (je sais c'est une lourde responsabilité...)
Merci et au plaisir de vous lire.

Souhaitant changer enfin pour une Tv lcd, j'ai lu tout un tas de commentaires.
Mon choix au départ s'est porté sur le SONY KDL-32W4000 et le SAMSUNG LE32A558 ou 568.
Je suis donc allé dans plusieurs magasins d'enseignes différentes pour me faire une idée précises.
Tout d'abord, les magasins (sauf un) ne s'embétent pas, il mettent systématiquement les TV avec un lecteur blue-ray ou dvd qui fait de l'upscaling, ce qui fait que l'on a un rendu beaucoup plus intéressant. Mais bon passons ...
Quelle ne fut pas ma surprise en voyant systématiquement le SONY saccader, et de façon assez dérangeante. Les vendeurs ont essayé de régler mais sans y parvenir. Par contre le SAMSUNG (568) saccadait nettement moins (ils était l'un au dessus de l'autre).
Je suis tombé sur 2 enseignes qui ont pu mettre les TV en réception TNT à ma demande.
En fait, il n'y a strictement aucune différence dans ce mode de réception, et les saccades disparaissent comme par enchantement. Par contre il faut bien 3m pour que la qualité soit optimale.
Enfin, le contraste plus élevé du SONY ne se voit vraiment qu'en HD.
Mon choix s'oriente plus pour le moment sur le SAMSUNG.

bonjour !! bientôt l'heure de changer de télé, le modèle 32W4000 de Sony m'intéresse mais j'aurai une question par rapport au recul nécessaire. Grosso modo je devrai avoir pas plus de 2 mètres de recul. Est-ce suffisant pour un 32" ? Full HD qui plu est ? j'ai l'impression que c'est surtout pour de la SD que je risque d'être trop près non ?

Merci !!

J'ai acheté cet appareil par défaut car aucun LCD de cette catégorie ne semble idéal. Je suis d'ailleurs surpris que les testeurs puissent distribuer le maximum d'étoiles compte tenu des lacunes constatées.
Les points les plus sensibles, à mon sens, sont la mauvaise définition constatée en TNT SD et le manque de profondeur des couleurs.
- définition SD : en configuration constructeur les images sont plutôt floues, manquent de piqué. Les visages en gros plan sont particulièrement maltraités en ne présentent aucun relief. Mais tout n'est pas perdu. En se familiarisant avec les réglages manuels, on peut purement et simplement désactiver deux réducteurs de bruit et monter le curseur de netteté au maximum. Le résultat est plutôt satisfaisant, le rendu étant assez proche de la netteté obtenue avec un bon CRT en TNT. C'est rassurant et permet d'attendre confortablement l'arrivée de la TNT HD.
- profondeur des couleurs : il faut élever significativement le niveau de contraste (80) pour obtenir un bon rendu des contrastes et par voie de conséquence des couleurs.
Je tiens à signaler un bug à la mise en service : après un scan automatique des chaines, et après extinction du LCD, j'ai constaté au rallumage, la perte des chaines TNT France Télévision par la mémoire du tuner !!!
En parcourant le web, j'ai découvert que ce problème avait été signalé à 2 ou 3 reprises. Un internaute a même fait jouer la garantie Sony qui a échangé son lcd, mais l'anomalie s'est renouvelée.
Après avoir éliminé la mauvaise qualité potentielle de son antenne, de son câblage, les techniciens Sony ont constaté qu'il était dans une zone où ils pouvait capter la TNT depuis deux émetteurs et que la présence de ces deux sources différentes et de qualité égale pose un problème lors de la mémorisation des chaines.
Solution : refaire un scan manuel et une mémorisation de chaque chaine perdue. Etant à proximité de deux émetteurs, j'ai appliqué le remède suggéré et tout est rentré dans l'ordre.

Les critiques émises sur le son me paraissent trop sévères par contre, j'ai constaté quelques saccades dans les travelings rapides.

Bilan : après une grosse déception lors de la mise en service du lcd et plusieurs séances de réglages, on obtient une image de qualité acceptable en SD. Pour la Haute Définition, j'attends la mise en service de la TNT HD.

Si j'avais été testeur, j'aurais attribué 4 étoiles sur 5 à ce LCD qui n'est pas idéal mais reste néanmoins au dessus du lot.

j'envisage trés prochainement l'achat de ce televiseur, j hésite avec son petit frere le modele 32v4500,
J'ai 2,3 metres de distance, mes supports telévisuels sont la TNT, DVD en majorité.
j'envisage l'achat d'une platine Blu ray ulterieurement
Mon hésitation vient du probleme de l'upscaling sur une definition tnt et dvd, si j'ai bien compris le coefficient d'upscaling doit etre plus fort sur un full hd que sur un hd ready
N'y a t'il pas une déformation plus importante de l'image et cela se voit il à l'ecran
Que se passera t'il avec la TNT HD, est que ce phenomene disparaitra ou se réduira sinon pourquoi acheter un full hd

J'ai ce LCD depuis presque 2 semaines et j'en suis très content.
L'image est vraiment excellente surtout pour la PS3 et les Blu ray. J'ai d'ailleurs acheté Spider man 3 pour tester le full HD et c'est vraiment bluffant. Les noirs sont vraiments très profond. Le mode cinéma est très pratique sinon on a vraiment l'impression d'être dans un jeux vidéo.
J'ai 2 mètre de recul et ça passe très bien. Pour un recul supérieur, je conseille tout de même de prendre plus grand. Malheuresement cette gamme n'existe pas en 94cm. Le modèle supérieur est le 102, j'ai hésité mais mon recul était trop juste.

Par contre, petite question, sur les jeux PS3, la TV commute au lancement du jeux en 720p, alors qu'un jeux comme GTA4 est censé supporté le full HD.

Ce que j'aime :
- L'image, la richesse des couleurs, le rendu pour les jeux
- Le menu et les réglages faciles

Les bémols
- En SD, image de très bonne à franchement mauvaise selon les sources, les chaînes ...
- Le son : bof, pas clair, pas bien défini
- Le manuel plus que succint sur les possibilités de connection

NB : Je n'ai pas réussi à afficher l'image de mon graveur de DVD par AV1/AV2. J'enregistre bien par AV2, mais pour l'affichage je dois passer par HDMI - bonjour l'usine à gaz ! Si quelqu'un a la solution ...

Ecran acheté il y a 3 semaines à la lecture de ce forum (Merci LCD-Compare).

Finition impeccable. Design superbe.
Réglage avec le tuner HD effectué en moins de 10 mn et on en prend tout de suite plein les yeux (j'avais une cathodique 51 cm...) .

J'hésitais entre un 32 " et un 37 ". La version Full HD n'existant pas sur ce modèle le 32 " s'est donc imposé de lui-même.
En fait comme déjà évoqué dans ce très précieux forum, les écrans paraissent beaucoup plus petits en magasin.
Installé chez moi le 32 " est énorme et tout-à-fait suffisant (2,5m de recul).

Qualité TNT HD : excellente, meilleure que ce que je pouvais espérer.
Qualité SD et HD Freebox : excellent (et même surprenant en SD).
Utilisation comme écran d'ordinateur (1280 x 800) en HDMI pour de la bureautique ou navigation web : absolument bluffant !
Qualité du son : très bonne.

Aucun regret après l'achat, je conseille le SONY KDL-32W4000 à ceux qui hésitent.

Merci à Hifissimo Asnières (92) pour leur sérieux : commandé le samedi en fin d'après-midi à 1000 euros avec l'assurance d'en disposer dans la semaine. J'ai été contacté le mercredi suivant pour le récupérer.

J'ai acheté cet écran chez un grossiste des environs au debut du mois d'aout. Certes il est un peu cher comparé aux autres mais l'image est superbe. Je l'utilise avec ma connexion internet fibre optique et je peut profiter de certaines chaine en HD (les JO en HD c'est énormes, on se croirait à Pékin !). Je regarde aussi la TV ainsi que quelques films en basse résolution et franchement l'image est pas mal non plus.
Je n'ai pas eu à régler mon écran car les réglages semblaient adaptés dès le début.
J'ai essayé aussi de voir quelques photos grâce à une clé usb : la qualité est au rendez-vous mais il y a un temps de chargement assez long entre chaque photos.
Personnellement je ne suis pas si déçu par le son de l'écran.

Ma petite déception vient de l'ajustement automatique de la luminosité.
Je m'explique: lorsque un film passe d'une scène claire à une scène sombre, on perçoit nettement une augmentation de luminosité de l'écran. De même lorsque la scène devient plus lumineuse, c'est l'effet inverse pour ne pas en prendre plein la figure.
Ce petit effet automatique intervient assez souvent et devient vite agaçant quand on y prête attention.
Peut être ai-je raté un paramètre dans la config ? (il existe un mode pour ajuster la consommation de l'écran et qui joue sur la luminisoté)

Mis à part ça, c'est un super écran

Je suis très content de ce superbe écran que j'ai reçu juste à temps pour le tour de France..
En l'achetant je passais d'une vielle TV 55 cm de 20 ans à la TV du futur :)
Alors évidement, tout, même le son que certain chipote à trouver pas terrible, me semble plus que correct avec une spatialisation remarquable.
J'avais peur d'être déçu par la qualité de l'image, compte tenu du upscaling depuis une source SD, mais en réalité c'est mieux que ce que j'espérais, très net, et surtout bien plus beau que sur mon vielle TV. Pour info la TV est à 2,4 m et c'est nickel en TNT.
En source analogique, on perd en qualité bien sur, mais la TV n'a pas à rougir avec une TV cathodique.
Je n'ai pas de lecteur HD, mais vivement la TNT HD pour pouvoir la tester.
Sinon, même sans le 100 htz, aucune saccade en utilisation TV et film, pas de sentiment de rémanence.
Seul défaut effectivement, les réglages couleur par défaut sont impressionants : un cour de tennis en terre battue était orange fluo. Heureusement le réglage est facile et rapide. En 5mn et grace aux infos du forum j'ai retrouvé une couleur correcte.
Conclusion excellent écran en SD. Achat que je ne regrette pas du tout.

Je ne possède pas ce modèle, mais j'envisage d'acquérir un 32" Hd Ready 1080p (utilisation : -2m50, TNT, films VoD PC en HDMI, blu-ray à l'avenir), et je trouve cet écran magnifique. Je me permet de vous donner ce lien vers un topic entièrement dédié à ce bijoux et qui contient de très beaux clichés de l'appareil en fonctionnement.

Cependant, le prix reste encore un peu excessif pour moi (je table plus sur une affaire autour de 650/750€). Je crois pouvoir me passer d'un tuner TNT HD intégré, ce qui pourrait me faire économiser pas mal sur le prix du téléviseur. Je me tourne du coup notamment vers le LE32A559, que j'ai pu comparer sur papier avec ce 32W4000. Mais j'aurais souhaité savoir si visuellement, la qualité était similaire (couleurs, contrastes et qualité générale du traitement). Sinon, avez-vous à l'esprit un autre modèle qui pourrait m'intéresser ?
Merci d'avance pour votre réponse, vous qui vous cachez si discrètement derrière ce site incontournable, parfaitement mis à jour, et d'une efficacité redoutable !

Bonjour,

J'aimerais avoir quelques avis. J'envisage d'acheter une TV HD d'ici un mois ou deux et je n'arrive pas à me décider, à savoir si je me tourne vers cette TV, la 32W4000, ou bien sa version comment dire.... "plus grande", la 40W4000.

A savoir que : J'achète cette TV principalement pour jouer à la PS3, mais également pour y regarder la TV via Freebox HD, et que je suis assis à grosso modo 2 ou 3 mètres du meuble TV.

Que me conseillez vous ? 32 ou 40 ? ^^

Merci d'avance de la (ou des) réponse(s).

pour prendre les chaines sur la Freebox, quel est le meilleur choix entre le Sony KDL324000E et le Philips 32 PFL 9603H ?

Acheté il y a moins d'une semaine et après avoir testé de nombreuses fonctions je suis vraiment impressionné par la qualité de ce produit.
Même en restant sur standard et normal l'image est magnifique.Relié via une neufbox 4 et me trouvant à environ 500 mètres à vol d'oiseau du central FT je bénéficie d'un débit énorme.
Pour les images et vidéo je contourne l'USB par 9 gigas de la neuf box,fonds d'écran en 16/9ème photos vidéos ...... +++ que parfait.
Merci à LCD compare car j'ai hésité avec le Samsung.
Il faut dire que mon précédent téléviseur était un LE 27 Samsung,la différence est plus que flagrante,absolument rien à voir,bien sûr 3 ans de différence de technologie sont présents.
Quant à la note,j'aurais volontiers mis un 10/10 mais le son !!! N'est pas à la hauteur de l'image,certes bon mais ayant l'habitude d'écouter mon précédent HD avec caisson de basse etc ...
J'ai donc connecté ce Sony à mon ampli Yamaha de salon,mais voilà,je n'ai plus accés au réglage son du téléviseur,au niveau des basses aigus balance no problem mais concernant l'effet sonore BBE.VIVA- DOLBY je ne peux rien modifier,n'étant pas un "pro" en la matière y aurait-il une solution ?
Merci de me conseiller,car c'est vraiment dommage toujours compte tenu de l'image magnifique,de ne pas pouvoir se servir de cette option.

Bonjour,

Je fais suite au message de Bloodvil

Je dois changer de TV (et oui, elle vient de me "lacher". Après avoir beaucoup lu sur le site, je me suis décidé pour ce 32''. En effet, j'ai environ 2,5m de recul, une Freebox HD et Numéricâble ainsi qu'une Wii et je souhaite un achat pérenne (notamment en prévision de le TNT HD) d'où mon choix.

Mais...
Je regarde principalement la TV via ma FreeBox HD, mais quand "elle saute" (et ça arrive plus souvent que l'on croit), je bascule sur Numericable (seul moyen pour moi d'avoir la TV autrement qu'avec ma Freebox HD). Or, j'ai lu sur divers autres sites que de nombreux utilisateurs ont des problèmes pour réceptionner toutes les chaines diffusées par Numericable par l'intermédiaire du tuner DVB-C s du 32w4000. En effet, dans de nombreux cas, une grande partie des chaines numériques (y compris celles gratuites de la TNT) ne seraient pas détectées.
Aviez-vous connaissance de ce problème et sauriez-vous si Sony l'a corrigé ou va le corriger?
Ces deux questions sont essentielle car du coup je m'interroge quand au bénéfice à prendre maintenant du Full HD, ceci d'autant plus si je ne recevrai pas toutes les chaines TNT HD.

Qu'en pensez-vous ???

Enfin, merci pour votre site qui m'a vraiment permis de m'y retrouver dans cette profusion de choix de TV...

Bonjour,

Après beaucoup d'heures de lecture (principalement sur ce site, qui au passage est "terrible"), de constations en magasin (mais uniquement avec des sources HD), je ne suis pas plus avancé.
Ma situation est la suivante :
Source : TV via FreeBox HD et/ou Numéricâble, lecteur de DVD standard (je ne sais pas encore si et quand je passerai au DVD HD) et Wii.
Recul : environ 2,5 m

Donc 32" ou 37" et en HD TV 1080p ou en HD Ready 1080p ???

Merci de votre aide, parce que là je coince...

Ce produit me parait vraiment très bien ; je dispose d'une distance d'environ 2,90 mètres entre l'emplacement de la future télé et le canapé et nous ne voulons pas par souci esthétique d'un trop grand format ; je lis d'ailleurs souvent qu'il faut multiplier la diagonale entre 3 et 5 pour connaitre la distance adéquate ; 82 cm devrait convenir ?
Merci de votre réponse

Bonjour, je projette de m'acheter un 32" d'ici la fin d'année, essentiellement pour jouer à la Xbox 360, et un peu pour regarder des DVD et la TNT.

J'hèsite donc naturellement entre le 32W4000 et le 32V4500. Et ce que la seule différence entre ces écrans est la compatibilité Full HD ?

Aussi, le Full HD n'est-il pas superflu sur un 32" ?

Enfin, je suis étonné de l'absence de mode 100Hz. Ce 100Hz a t-il un effet magique sur les jeux, ou bien ça reste un gadget ?

Un grand merci d'avance.

Question grandeur,

82 ou 102 cm ?
Pour :

- recul : 2m à 3m selon position dans mon salon
- Canalsat par parabole bientôt hd Sat /50 %
- Ps3 blu-ray /50%

Merci

moi aussi j'ai bcp reflechi avant de me lancer dans l'achat de la 32w4000 et bien je suis tres content de mon achat... effectivement cette tele n'es pas donnee... on la trouve a 940 euros sur le web...mais la qualite en TNT est super, en analog c'est pas super mais c'est du a la qualite du signal.. par contre en 1080p c'est une merveille... vivement la TNT HD... mais bon apparement Nice c'est pas pour tout de suite... sinon c'est vrai que le son n'est au meme niveau que l'image ... rien de grave mais c'est vrai que l'on peut trouver cela domage... ca manque un peu de basse a mon gout... Sinon il y a aussi le samsung A568 qui lui est aussi bien d'apres les test de les numeriques et 200 euros moins cher...

Aprés avoir été déçu par la qualité de la dalle du pourtant superbe DELL 2707 WFP (qros défaut de l'homogénéïté de la luminosité), je l'ai refourgué et j'ai opté pour le 32w4000 comme moniteur PC.
Première impression mitigée, image tronquée, pas nette, même pas plein écran, l'horreur. En trifouillant dans ATI Catalyst (j'ai une radéon 3850HD), et en le mettant à jour, je m'aperçois que ma carte graphique applique par défaut un underscaling d'environ 15%, quel choix bizarre, d'autant que l'option permettant de régler le problème n'était pas dispo sur ma version 8.4 (mais bien présente sur la 8.6). Tout rentre alors dans l'ordre, sauf sur la netteté. Franchement, ce n'est pas que cela soit flou, mais les polices sur le bureau, firefox ou autre application 2D n'ont pas leurs contours franchement définis. Bref, c'est pas nickel, et il y même parfois de grosses bavures (police bleue ou rouge sur fond gris par exemple). Je précise que l'écran est relié au PC via un cable DVI-HDMI moyenne gamme de 2m (comptatible HDMI 1.3 et prises plaquées or). Tous les réglages essayés (sur PC et TV) n'ont pas réussi à me donner un résultat vraiment propre. On n'est pas au niveau d'un moniteur PC en ce qui me concerne.
EN REVANCHE, POUR LES JEUX, C'EST LE TOP, LA CLAQUE. Image super nette, couleurs fabuleuses, contraste époustouflant, pas de rémanence notable. Tout les écrans que j'ai pu avoir (et j'ai toujours mis le paquet sur cet équipement car j'aime mes yeux) sont à la rue, même le DELL 2707 avec son 1900x1200 en wide gamenut.
Pour l'anectote, concernant le mode VGA, je suis arrivé à le forcer en 1080, mais l'image ne s'affichait que sur les 2/3 de l'écran, pas concluant donc.
Pour les divx, la mise à l'échelle est en dessous de ce que peut faire un HD Ready je pense. En tout cas mon LG 32LT75 fait mieux. Sinon idem que les jeux, l'image est superbe concernant les couleurs, contraste...
Je suis donc trés content de mon choix, écran idéal pour jouer, mais attention au rendu des polices de caractère en 2D. D'ailleurs, quelqu'un a peut-être une solution, car j'ai lu ici et là que certain louaient la netteté sur Word ou sur le Net, ce qui est loin d'être mon cas, même si on s'habitue très bien.
Concernant la taille, si certain on peur en utilisation comme moniteur sur un bureau, franchement, on s'y fait trés vite et on ne peut pas revenir à plus petit après, c'est vraiment le pied.

Branchée depuis hier ma nouvelle Tv HD est à la hauteur des attentes. J'ai pût regarder France2 HD via Neuf Box, superbe. Design également sobre et élégant. Seul bémol, le son comme toujours qui mériterait bien mieux.

La qualité d'image via le tuner numérique (TNT) est excellente, la qualité d'image via le tuner analogique est, à ma très grande surprise, très bonne.
Pourtant j'appréhendais fortement le fait de me séparer de la bonne vielle télé traditionnelle, à tube cathodique, qui me fournissait une image lisse, avec de belles couleurs, mais après avoir rendu l'âme, j'ai du m'adapter aux nouvelles technologies, et j'avoue que je ne suis pas déçu.
La taille de ce téléviseur: 81 centimètres, est particulièrement bien adaptée pour un appartement de taille moyenne.

Bonjour, j'hésite lourdement entre cet écran et le sony 37v4500 (HD ready).
Les deux sont quasiment au même prix mais les différences sont au niveau de la définition (Full HD vs HD ready) et au niveau de la taille (81 cm vs 94 cm). De plus lors du test du 37v4500, quelqu'un a émis un avis très négatif (note de 1/10) ; est-ce représentatif de cet écran ?
Merci d'avance de vos avis de spécialiste et longue vie à votre site

Bonjour à tous
Je viens d'acquérir ce téléviseur et je n'ai qu'un seul mot à dire splendide.
Avant d'en parler, je voulais féliciter l'équipe "LCD COMPARE" pour ces sites (spécifications, photos, questions - réponses etc ...) et je voulais féliciter Ecranlounge pour leur sérieux (ils ont respecté leur délai.)

Qualité :
- des chaînes SD : pas mal du tout
- des chaînes HD : Très beau
- NeufBox HD : Très beau
- PS3 : très beau

Conclusion :
Très bel écran, très beau design, très content de cet achat :)

Images par la TNT SD très correctes (pas de neige), en blu-ray exceptionnelle de précision (liaison REAL CABLE Safe Lock 1,50m), canalsat par péritel très correcte mais pas de différence avec la TNT (donc projet de souscrire à l'option CANALSAT HD).

Le son correct sans plus, mais ce LCD se doit d'être marié à un ampli AV digne de ce nom.

Un petit regret j'espère provisoire : mon lcd est relié à une PS3 par le câble HDMI précité, les bluray passent bien en 1080P 24Hz mais dans mon menu Réglages HDMI il est indiqué pas de périphériques détectés, entre 2 produits Sony récents je trouve ça horripilant. De même pour le jeu GTA4 normalement 1080P, mon écran commute au lancement de celui-ci en 720P.
Si quelqu'un avait une solution il serait bien aimable de me la communiquer (aucune réponse trouvée dans les manuels ou les sites Sony).

Sinon je maintiens mon 9 car ce LCD le mérite amplement.

Longue vie à votre site

Bonjour, cet écran est il anti reflet par rapport à des lampes de salon ou jour via une fenêtre ?
Sur un modele tel que le Phillips 32PFL9603H, c'est précisé, pas Sony.

Merci!!!

Bonjour,
Il y a des modèles KDL-40, 46, 52 ou 70 X3500 mais je ne vois pas le 32" ! Il y aura bientôt " 32 " en X ???
Merci pour la réponse...

Bon bah voilà, achat effectué il y a maintenant deux semaines, et je ne suis vraiment pas déçu ! Pour info, je dispose de 2m30 de recul environ...

- En SD, à ma grande surprise ça rend carrément bien. Je m'attendais vraiment au pire, mais rien à dire, ca passe nickel, c'est parfait ! Surtout sur mes bons vieux DVD que je redécouvre avec bonheur...

- En HD... Que dire ? La claque ! C'est tellement beau ! Ca n'a rien à voir avec mon ancien écran cathodique... Déjà au niveau des jeux ps3, dont la plupart sont encore en 720p natif, mais d'autant plus avec les Blu-ray !

Donc voilà, LCD parfait, le nouveau menu est très intuitif, les réglages se font simplement... Seul problème, c'était pas facile de le trouver en magasin ! Rupture de stock ?

En tout cas, foncez les yeux fermés ! Et encore merci à LCD-compare, LE site pour toute personne souhaitant acheté un nouveau téléviseur...

Bonjour à tous,
Avant tout un grand merci à lcd-compare pour leurs conseils avisés.
Voilà 2 semaines que je suis l'heureux propriétaire de ce merveilleux lcd. (après quelques déboirs avec le 40V3000 enfin bref...)
Ce 32W4000 est tout bonnement enorme tant en hd qu'en sd. Le bravia engine 2 fait un travail formidable.
Cependant quelques questions me tracassent:
La première concerne l'image, comment la régler afin que les noirs ne soient pas trop noir. Sur certains plans, on ne distingue presque plus rien. Après réglages ça s'arrange, mais une fois le plan terminé le tout redevient trop flashi !!!
Ma deuxième question, (la plus importante) concerne le tuner tnt Hd inclus dans le téléviseur.
En effet, avec l'Euro de football je pensais voir les matchs en HD. Hors ce n'est pas le cas. Je ne trouve pas les chaines TF1 HD et M6HD. De plus, les informations sur le format de l'image reste en 576P impossible de passé en 720P ou 1080P.
Heureusement que free à lancer M6 HD enfin bref... j'espère que quelqu'un pourra m'aider (internaut ou lcd-compare).
A noter que je suis passer voir les vendeurs de la Fnac et qu'effectivement ce sont des vendeurs. Aucune info pouvant m'aider...
merci d'avance....

Bonjour,
Quel est le lecteur DVD standard (SD) qui convient le mieux à ce type d'écran pour avoir la qualité d'image maximale avec les DVD actuels ( non bluray) ? merci pour la réponse....

Voilà, cela fait presque un mois que je possède cet écran acheté chez "tout pour la micro" que je félicite au passage (acheté le jeudi soir et reçu le samedi matin livré par tnt,je n'y croyai pas!).
Cet écran est en tout point supérieur à mon ancien crt:
-en sd via tnt l'image est excellente et je m'extasie encore devant la profondeur des couleurs et des noirs.
-en sd via club-internet tvbox (sortie hdmi en 1080i) l'image est presque équivalente (mon débit est tout juste suffisant pour reçevoir la tv) à la tnt et pour les 2 chaines hd que je reçois (nrj12 et arte) l'image est encore plus nette.
-en sd via lecteur dvd l'image est très bonne, toujours mieux que sur mon crt.
-en mode pc via vga résolution maxi 1360x768 60hertz, pas d'overscan, on peut surfer sur le net, jouer, mater des divx, c'est nickel.
-en mode pc via hdmi, même chose mais avec résolution jusque 1920x1080 60hertz, du full hd pour call of duty 3 et stalker c'est le pied avec un clavier et une souris sans fil de jouer depuis le canapé. On voit vraiment la différence entre 720p et 1080p pour ceux qui pense que pour un 32 pouces le full hd ne sert à rien.
-divx hd 720p testé via le pc l'image est superbement nette, pas testé de film full hd.
Très bon menus et facile à régler, voici mes réglages pour ceux que ça interresse:
-mode de l'image:standart, rétro-éclairage:3, contraste:85, luminosité:50, couleurs:52, temp. couleurs:froid(important), netteté:16, réduction bruit et bruit mpeg:bas, amélior. contraste avancé et couleur naturelle:non(très important car ils dénaturent vraiment les couleurs)
Les matches de foot(euro 2008) passent très bien, pas besoin du 100 hertz.
Le son est correct, il manque seulement de basse donc je me branche sur le home cinéma quand je veux du bon son.
Je suis vraiment très satisfait de mon achat, pérenne puisque full hd et tuner tnt hd, en tout point excellent. Si vous avez les moyens(1000 euros quand même) n'hésitez pas.
Ce site m'as beaucoup aidé et je voulais ajouter ma pierre à l'édifice. J'espère que que cela vous aidera à faire votre choix. Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'essaierai d'y répondre.

Voilà, je souhaite faire l'acquisition d'un LCD pour cet été. En fonction de là où la télé sera placée, on aura entre 2.30 et 2.70 de recul. Pour l'utilisation, pour le moment on a le cable analogique (Télédistribution) mais bientôt la TNT, la Wii et des DVDs ... pas de PS3 ni de Blue-Ray en vue ...
Pour cela, je pense qu'un 32" serait très bien ...

* Donc par rapport au 32D3000, le 32W4000 va t il m'apporter un réel plus pour 100 euros d'écart ? pour l'avenir peut etre avec la TNT HD et des blue ray plus tard ?
* Pour la SD, est il équivalent ?
* Le fait d'avoir un pied rotatif poru le 32W4000 reste vraiment bien mais bon ...
* Sinon le 37V4500 en HD Ready a l'air très bien mais est ce que 37" serait trop grand ? pour une utilisation type SD ...

Merci d'avance,
Bravo pour ce superbe site, bien vivant !!

J'ai vu longuement cette TV à la Fnac Saint Lazare juste au dessous d'un SAMSUNG LE32A676 et c'est incroyable comme le Samsung lui était supérieur : image plus nette, couleurs plus vives.
J'ai appelé le vendeur pour lui demander si le Sony était bien réglé. Il a admis avec moi que le Sony ne brillait guère et il a vérifié les branchements mais n'a rien trouvé. Il m'a dit "ça vient sans doute de ma bande vidéo" qui passe en boucle mais m'a confirmé que les deux écrans reçoivent le même signal.Le mystère reste donc entier.
Quelqu'un d'autre a vu ces deux écrans côte à côte ?

Du Full HD sur du 32" ... Cette télé est énorme !!
Je voudrais acheter le W4000 mais ici au Maroc il n'y a que le W400a ...
Alors quelle différence entre les deux ??

La qualité des images est suprenante, même en SD, et ce directement avec les réglages usine. Donc, pas besoin de "bidouiller" pour être satisfait. Heureusement, car les possibilités de réglages sont très limitées.
La fonction diaporama via la prise USB pose plusieurs problèmes, d'ou ma note :
- La lecture des photos ne se fait que dans l'ordre de la date de création du fichier; il est donc impossible d'incérer ou de modifier une photo sans être obligé de réenregistrer la totalité des photos dans l'ordre ou l'on veut les voir apparaitre à l'écran
- seul le temps entre chaque photo peut être choisi, dans une gamme réduite (10, 20 ou 30 s)
- les appareils photos qui ne sont pas de marque Sony ne sont pas reconnus. "cerise sur le gateau", seules les clés USB de la marque sont acceptées. Heureusement que Sony ne fabrique ni cable coaxial ni prise électrique électriques murales....

Bonjour à toutes et à tous et bravo pour ce site bien pratique quand on souhaite acheter un écran LCD.
Merci de ne pas tenir compte de ma note (je reviendrai dès que j'aurais acheté mon écran ;))

Je vous explique la raison de mon commentaire.
Tout d'abord, je souhaite me faire plaisir en faisant cet achat. Je me dirigeais avant vers des modèles d'une marque concurrente après avoir lu ici et là des commentaires.
J'ai voulu me faire ma propre opinion en allant voir en magasin, et là... surprise, j'ai comme qui dirait "flashé" sur cet écran de marque SONY pour son rendu naturel des couleurs, la qualité de l'image... Du lot, c'est celui qui m'a paru le meilleur (vidéos DVD).

Vous l'avez compris : coup de coeur pour ce modèle.

Mais voilà, je me retourve quand même à me poser des questions :

1/ pour l'instant voici ce à quoi me sert ma TV (écran 4/3 de 72cm) :
-- env. 60 % : regarder la TNT
-- env. 30% : regarder des DVD (via péritel... pas enore de lecteur avec port HDMI mais je l'envisage pour les fêtes de fin d'année)
-- et env. 10% : regarder des K7 vidéos.

D'où mon interrogation : cet écran est-il aussi bon pour voir des flux vidéos de qualité standard qu'il l'est en HD ?

De même, est-ce un écran facile à installer et facile à l'usage ?

Bien sûr, l'avenir fera normalement que des chaines TNT diffuseront en HD. C'est pour cette raison que j'anticipe.

2/ la configuration de mon salon fait que je n'ai "que" 2 mètres de recul environ. C'est pourquoi je m'oriente vers un 32''. Pensez-vous la même chose que moi ou bien puis-je envisager plus grand tout en gardant mon mode d'utilisation (flux vidéos "standards") ?

D'avance merci.

Fab

Je possède cette TV depuis 2 jours.

Je ne voulais pas changer de TV tout de suite, car j'attendais que les technos Full HD TNT HD soient démocratisées, et donc bien maitrisées et pas trop cheres.
Sauf que ma TV cathodique (9 ans d'âge) a fumé en début de semaine (paix à son âme).
J'ai donc dû chercher la perle rare, et ..... JE L'AI TROUVEE !!!!!!!!!!!!!!!!!

Le design est effectivement très réussi.
La télécommande est OK, bien que certains boutons ne tombent pas toujours facilement sous le pouce.
L'image de la TNT intégré est vraiment belle, le switch entre résolution impec. Evidemment, il faut bidouiller les couleurs, le contraste, etc pour trouver une image à son gout.
L'image est fluide en toute occasion (de ce que j'ai pu voir jusqu'à présent)
Pas testé l'analogique, aucun interêt pour moi.
Image Freebox sd OK, on voit les artefacts de compression, mais celle-ci étant vraiment forte à mon gout, meme sur mon ancienne TV.) Les images en HD sont magnifiques, que de détails sur I-Concert HD !!!
Image DVD en entrée Péritel est vraiment bien, en utilisant le 14:9 pour agrandir l'image sans déformation.
La fonction cadre photo est vraiment sympa.
Le menu à la PS3 est très foncitonnel, les options sont accessibles de plusieurs facons, pratique.
La connectique est très complète (plus besoin de prise multi péritel, ouf)
J'ai hâte de brancher mon caméscope DVC full HD dessus pour revivre la naissance de ma fille !!!

Aussi, acheté chez DIMIPRO à 969€ (port compris) : Super rapide, super tarif, Super Site marchand !!!

J'ai pu comparer avec la TV de mon paternel, une Samsung LE32R86BD de l'année dernière (qui était une excellent TV HD ready à sa sortie), il y a vraiment une différence !!!

Cette TV est un EXCELLENT PRODUIT.

J'ai attendu presque 25 jours avant de me régaler.
J'avais un poids lourd de 68 Kg en 100 Htz - Mais avec ce 32, que du bonheur, je n'y ait même pas trouvé de différence d'images tellement c'est bon.
JE CONSEILLE SANS RESERVE

Bonjour,

Je souhaite acquérir ce week-end un téléviseur LCD pour les utilisations suivantes :
- regarder la télé au travers de la Freebox
- connecter mon PC (pour surfer sur Internet, regarder des Divx, jouer)
- brancher ma PS3
J'aurai un recul du premier canapé de 1 à 2 mètres, et du second canapé de 4 mètres.

Après lecture de multiples forums et avis de consommateurs, j'ai trouvé que les modèles de chez Sony (KDL 32D3000 et KDL 32W4000) pourraient correspondre à mes attentes.
1. Que pensez-vous de ces deux modèles ? Lequel correspondrait le mieux pour mes diverses utilisations ?
2. Faudrait-il que je prenne un téléviseur plus grand ?
3. Y a-t-il d'autres modèles que vous me conseilleriez plutôt que ceux-ci ?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses et je reviendrai poster un avis sur le téléviseur que j'aurai acheté :)

NB : A savoir, je n'ai pas réellement besoin d'un grand téléviseur étant donné que j'ai déjà en ma possession un vidéoproj HD Ready (Sanyo PLV-Z5).

Habitués et fidèles de la marque SONY depuis des lustres, nous attendions impatiemment que notre presque vieux cathodique de 8 ans Trinitron casse sa pipe pour le remplacer. Enfin et sans regret c'est arrivé n'y croyant plus. Et là voilà cette merveille qui est arrivée dans notre salon. Une explosion de couleurs, de profondeur. Rien à redire. Branchements impeccables, simples, faits en 1 heure à peine. J'ai suivi à la lettre les infos données précedemment pour branchement sur freebox HD: GENIAL tout marche sans problème et il faut vraiment, j'insiste, suivre les infos pour brancher sur free sinon saut d'image et micro coupures (parfois 1 peu longues) qui du coup ont été vite réglées après justement les réglages donnés par 1 autre Internaute très avisé. Merci d'ailleurs ça nous a évité de paniquer et de douter. TNT HD impec. Full HD génial: on a même l'impression qu'il y a + de relief, presque du 3 D.
Je vous conseille cet écran et 1 fois de plus reste fidèle à SONY; Au fait avec la PS2 (pas encore la PS3 hélas) oula la dit mon fils....

TOP image , NOTEMENT en SD grace au REDUCTEUR de bruit interne qui change tout (je deteste le bruit et l'image c est mon metier donc j aime bien reconnaitre ce que j ai fait quand mon travail passe a la tele :) ), pour s en rendre vraiment compte je suis arrivé au reglage suivant : le reducteur de bruit image en moyen , le contraste a 85 , la nettetée a 27 ,brightness a 50 , en systeme economie de consomation et "c est que du bonheur" et pas de la "kaamelott" ,go ahead ! ( pour le reste des parametre je n'ai rien testé , juste vu les notes de " tous les numeriques" et entendu le commentaire sur RMC du responsable FNAC qui le place number 1 tous 32" et marques confondus /son conseil etait aussi de ne pas prendre hd ready , depassé apparement !

J'ai acquis ce téléviseur hier pour remplacer mon vieux cathodique 48 cm de ma chambre...
J'ai également invisti dans un decodeur numerique pour capter les chaine en numerique. Quel claque ! je regrette pas du tout mon achat !

- Design superbe ! (contour dans un bleu tres foncé laqué (avec des paillettes !), petite latte mettalisé sur la base de l'ecran (et ce n'est pas du plastique !). Entre la surface d'affichage et la base, il y a une 'latte transparente' avec different led qui affiche l'etat de l'ecran. C'est peu etre bete mais je trouve ca classe !
- En analogique j'ai trouvé l'image assez bof (normal pour de l'analogique) mais je suis passez direct au decodeur numerique... et là je retournerai plus jamais à l'analogique !
- On pivote l'ecran tres facilement.
- Le menu est claire et intuitif.
- Télécomande : pas trop de bouton mais un longue.

Bref, j'ai meme pas encore essaié un signal full HD que je suis déjà bluffé.
Je le conseil a toute personne qui souhaite faire un investissement à long terme sur un écran 32 pouce. De plus pour 1000-1200euros max, c'est encore raisonnable pour un tout nouveau modèle !

j'ai depuis 5 jours ce téléviseur. J'en suis tres content malgré mes sources en sd. Par contre sur certaines chaines comme france 2, france 5 et seulement sur certaines chaines, j'ai l'image par la tnt qui est perturbée et affiche souvent une mosaïque. Je ne comprends pas car j'ai aussi un autre adaptateur tnt monté en parallèle pour pouvoir enregistrer des emissions qui lui reste stable. J'ai vérifié la qualité de reception via ma tv qui indique un signal qui oscille entre moyen et fort.
est ce normal? est ce dû au fait que le tuner tnt est plus "sensible" que celui que j'avais auparavant? est ce dû à la qualité d'emission d'un certain faisceau de chaine? dois je raporter mon téléviseur?
Merci

Je n'avais pas de limite de prix et voulais simplement le meilleur 82cm. Sûr d'acheter le nouveau Philips, bien meilleur que tous les autres sur le papier (meilleur contraste, temps de réponse...) j'ai finalement « craqué » sur ce sony l'ayant longuement observé à la fnac et comparé aux autres écrans, il a - de très loin - la meilleur image. Et aujourd'hui je suis totalement satisfait.

Petite aparté sur la fnac, les vendeurs n'y connaissent vraiment rien : dès qu'on se renseigne préalablement un minimum sur internet et sur ce super site lcd-compare, alors ces vendeurs deviennent totalement inutiles.

J'ai 2.3m de recul et la freebox HD.

Je dois dire que je n'ai eu que des bonnes surprises avec cet écran. Je m'attendais à une très bonne qualité d'image, mais pas à ce point là...
Quand j'ai branché la Freebox HD par péritel et que l'image est apparue, j'ai vu une image DVD, et c'est toujours le cas, superbe !
Quel que soit l'émission TV, je trouve l'image très bonne. Et pas de problème niveau son, c'est du tout bon.
A quelques moments l'image « mini-pixélise » de manière localisée sur des mouvements de caméras ou d'images très rapides, mais c'est quasiment imperceptible.
Quand la caméra effectue un mouvement latérale rapide (souvent durant les JT), on a comme l'impression qu'elle a un objectif 180° style bulle sur les cotés, ça fait un peu bizarre au début.

Déçu par la fonction cadre photo car je pensais que mes « vielles » photos numériques allaient apparaitre en plein écran... que dalle.
Seuls les photos prises en hyper high déf- seront en plein écran.
Mais attention, les photos intégrées à la TV laissent voir ce que donne cette fonction cadre photo. C'est du très bon ! Aucun scintillement et aperçu visuel vraiment scotchant !!

J'ai lu et entendu ça et là par des soi-disant professionnels (RMC le samedi de 12-14h) qu'il ne fallait pas hésiter à prendre du 37 voir 42 pouces à 2.5m de recul. Alors c'est vrai que dans le magasin le 32 pouces parait tout petit, mais une fois installé chez moi, je me dis heureusement que je n'ai pas pris plus grand et que je ne les ai pas écouté. C'est amplement suffisant.

Un très bon 9/10.

Bonjour,
Je viens de recevoir cet écran.
J'ai l'impression que le carton a été ouvert, refermé et une etiquette donnant la description du contenu arrachée.
Comment puis-je m'assurer que l'ecran dans le carton est bien l'ecran 32w4000 ? ( numéro de série, dernière technologie...)
Connaissais vous une version antérieure qui pourrait lui ressembler mais avec des caractéristiques moins récentes ?
Merci.

Bonjour,
Je voudrais savoir s'il existe différente version de cet écran.
J'ai vu certains modeles avec la dénomination Sony 32W4000 AEP. Y a-t-il une différence avec le Sony 32W4000?
Merci pour votre réponse et bravo pour votre site.
Chris

Bonjour,

le fait que l'écran ne soit pas wide gamut est il visible en comparaison au 32d3000? Les couleurs sont elles moins belles, leur richesse est elle en retrait? c'est ce qui me fait hésiter sur le choix de ce modèle. merci d'avance et bravo pour votre site.

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur d'un 32w4000 depuis vendredi dernier. Je dois dire qu'autant en SD qu'en HD, ce téléviseur est pour moi parfait.
J'ai testé la TNT SD, aucun soucis, la définition est légèrement au dessus de l'antenne classique.
L'image est nette. Les noirs sont profonds (j'ai été impressionné comparé aux autres TV situé à coté ds le magasin). Le menu est simple d'utilisation (même sans connaitre ce genre de menu avant)
Le pied pivotant est un plus ! (surtout qd on veut tourner la télé quand on mange :D)

Je n'ai pas encore testé la prise USB et le mode cadre photo (enfin, je l'ai juste testé avec les photos préchargées, qualité excellente !!!!)

J'ai branché ma freebox HD dessus. Pour ceux ayant un problème pour afficher l'image en HDMI, voici la solution :

- 1. Brancher la freebox HD via la péritel sur la télé
- 2. Aller dans l'option pour paramétrer l'affichage (touche Free -> Configurer) et sélectionner "s-video" ainsi que "1080i / 50 Hz"
- 3. Brancher le cable HDMI et débrancher la péritel
- 4. Profitez de l'image :)

La qualité des programmes diffusés en HD sur la freebox sont très bons, je suis ravi de mon achat !

J'ai également brancher mon mini pc en VGA sur l'écran, j'avais juste un petit problème de son qui a été résolu en changeant ma carte son (j'utilisais la carte intégrée à la carte mère).
La résolution est de 1300 * 780 (quelque chose comme ça) et l'image est très très bonne ! (pour l'instant ça me suffit, pas besoin de pousser jusqu'au 1980 * 1028)

Il me reste plus qu'à brancher la télé en optique sur mon ampli pour que tout soit parfait :D

Si vous voulez plus de détails, demandez moi :)
Xavier

- Je ne l'ai pas acheter ( encore ... ) mais je l'ai vu tourner dans different magasin et il est vraiment magnifique. les differentes sources affichées rendaient mieux que sur les ecrans aux alentours.
Alors pourquoi je n'arrive pas a me décider ...
- J'ai un probleme de source - je m'explique - Je souhaite acheter un LCD (32 ou 37"), j'ai environ 2.50 m de recul, mais je suis dans une zone non couverte par la TNT ( et oui ça existe encore ) de plus, on est pas près de l'avoir.
- Par contre, j'ai la TV via l'adsl (sur la livebox) avec en plus Canal le bouquet ( toujours via la livebox ) le tout brancher par Peritel.
- J'ai un lecteur DVD ( une installation Home-cinema avec ampli 5.1 ... ) par peritel aussi.
- Et le futur achat après le lcd sera surement une PS3 ou un PC de salon equipé d'un lecteur Blue Ray.

Ma priorité est d'avoir une image belle image en TV normal et le problème, c'est que je ne fait que lire ceci : Avec la tv via les box ... du fait de la compression du signal ... l'image est moche ou elle saccade ou les deux ...

En gros, vu que je ne peux pas me farcir tout les commentaires, est ce que quelqu'un connait un modele qui marche bien avec la TV via L'adsl en peritel ou si ce n'est pas le cas alors je peux changer mon abonnement de CANAL le bouquet de L'aDSL vers une parabole, dans ce cas je suppose que beaucoup de modele me seront conseillé ...

Sinon merci pour ce site ( pour les heures que je passe à me faire envie dessus )
et vous pouvez tenir compte de la note car je l'ai vraiment vu tourner dans 5 magasin différents avec du TNT, du DVD et du Canalsat, et l'image est vraiment magnifique.

Bonjour,

J'hésite entre les trois modèles suivants (32 pouces adaptés à la distance canapé-TV) : 32W400, 32D3000, 32V4500.
J'ai vu le 32W400 en magasin, j'ai eu l'impression que le modèle se détachait en qualité d'image.
D'après les tests trouvés sur internet (les numériques et lcd compare) , ce modèle semble bon ainsi que le 32D3000. Par contre, il n'y a pas grand chose quant au 32v4500.
Pouvez-vous m'aider à faire un choix ou à trouver les informations pertinentes ?

je viens de le voir à la fnac et il sortait nettement du lot en terme de qualité d'image.
Par contre, je voulais savoir si il existait un lcd en 94cm ayant les mêmes caractéristiques que celui ci? Il me semble que sony n'a pas produit son equivalent dans cette catégorie....

Merci

Bonjour,

J'ai fait l'aquisition de cette télé hier et je tiens à remercier l'équipe du site LCD-Compare qui m'a permis de l'acheter sans aucun regret car j'ai longuement hésité entre trois modèles : Philips 32PFL7603H et 32PFL9603H et la Sony 32W4000.
Pour le moment je n'ai pu tester que la TNT (par le tuner de la télé) et la télé via la Freebox et je trouve que l'image est déjà trés bonne, j'ai donc hâte de voir des films en HD dessus !!!

Pour Girard et Olivro, j'ai trouvé comment relier la Freebox en HDMI, voici la marche à suivre :
- Brancher la freebox avec le câble péritel
- Appuyer que le bouton jaune sous le 7 de la télécommande et au lieu de mettre "Auto" pour la sortie HDMI il faut mettre "1080i50".
- Changer la source d'affichage sur le télé donc au lieu de AV1 ou AV2 sélectionner la prise HDMI sur laquelle est branchée la Freebox
- Lorsque l'image apparait, vous pouvez débrancher la péritel.

Merci encore à LCD-Compare

Hello,

J'ai lu ici et là que le seul véritable défaut de ce téléviseur était sa qualité sonore.
Est-ce aussi mauvais que cela ? Comment le trouvez-vous ?

Merci.

Hello tout le monde,

Je me suis lancé et possède donc depuis hier le fameux 32w4000 voici donc mes premières impressions :

SD (TNT intégré) : Alors c'est tout à fait correct, bien sur cela depend un peu de l'émission regardée, à savoir : le top sur des émissions plateaux, très correct sur des series récentes, moyen sur des vielles series (Xéna la guerriere lol), mais comme sur d'autres LCD, je n'étais pas spécialement choqué... Donc très rassuré de ce coté là.

SD (Freebox ADSL) : Qualité moyenne c'est mieux avec la tnt intégrée.

SD (Freebox TNT) : Pas eu le temps de tester.

HD (PS3 - Jeux) : La gifle .... Enorme .... rien que l'ecran d'acceuil propose des noirs tellements ... noirs, c'en est impressionnant .... Super contraste super image, couleurs magnifiques, pas de rémanences dans les jeux, dalle très réactive .....

HD (PS3 - Blu-ray Ratatouille) : Je me suis empresser de tester ça suite à ma déception chez D...y. (L'image était saccadée dans certains travelling) L'ecran commute en 1080/24p et la ... 2ème gifle .... beaucoup moins de saccades sur les travellings elles sont à peine perceptibles je les qualifierais de normale et non gênante,vraiment minimes, en tout cas je préfère cette image à celle d'un philips à grand coup de Natural Motion qui dénature le film avec cet effet caméscope.

HD (Freebox - Iconcert HD) : très belle image, un peu en deça du blu-ray quand meme.

Cet écran à tout pour plaire, esthétiquement très réussi (je l'ai accroché,donc sans le pied il est vraiment magnifique comme ca). Bon en SD excellent en HD, des noirs très profonds, un piqué et un effet de 3D en HD impréssionnant. Couleurs riches et bien équilibrées... Ceux qui hésitent encore jetez vous à l'eau !!!!

Le son manque un peu de profondeur.

Voila mes premières impressions, tout ça avec les réglages d'origines que je n'ai pas encore touché car je ne suis pas au top dans ce domaine.Je suis aussi curieux de connaitre les réglages des personnes qui possède cet écran.

A+

ca fait 6 mois que j attends un écran LCD 32 pouces Full HD avec un tuner TNT HD
un bon contraste et des couleurs claquantes !!
je l ai depuis le 08/05/08 j'en suis très content

J'aurais préféré mettre un 9,9 sur 10 ,mais ce choix ne m'est pas proposé, voila déja plus d'une semaine que je possède ce téléviseur et j'en suis plus que satisfait, images et couleurs belles et naturelles, un vrai plaisir d'utiliser les fonctions simples et très complètes . Sympa le branchement clef Usb et la fonction cadre photo pour épater ses amis ... et le coté ésthetique de ce poste est vraiment TOP ; J'etais à deux doigts d'acheter le 32 D 3000 un 100 hertz qui était meme bradé à 990 Euros pour cause fin de série ,mais je n'ai aucun regret ,Il faut aller en avant et pas en arrière ,et le Full HD 1080 à certainement plus d'avenir avec l'arrivée des chaines compatibles ,que le 100 hertz , bien sur l'idéal serait peut etre les 2 , mais sur un 32 pouces c'est certainement pas indispensable .Voila je souhaite longue vie à la série W 4000, qui en plus est assez abordable niveau prix, Qualité prix plus que parfait.

Enfin un TV LCD 32'' avec la fonction des cadres photos, est ce que quelqu'un à tester cette fonction ?
Vu le prix des cadres photos je trouve cela mal intégré avec la TV, est ce qu'il existe d'autre modèle 32'' HD Ready avec cette fonction ?

Merci

( Ne pas tenir compte de la note )

J'hésite beaucoup entre l'achat du 32W4000 ou du 32D3000.

Les questions de budget misent à part (ça rentrera forcément dans la balance, mais quand on aime on ne compte pas, lol), je voulais savoir si le 32D était équivalent au 32W lorsque l'on s'en sert comme écran d'ordinateur? La résolution des 2 écrans n'étant pas la même je voulais savoir si je percevrai un réel changement en passant en full HD?
Autre interrogation : Je vais passer d'un 19" traditionnel au 32" (hors norme), l'utilisation en tant que écran PC m'oblige t-il à devoir prendre un recul face à l'écran de plusieurs mètres? Est-il déconseiller pour la santé de regarder l'écran à - d'1 mêtre?

Je vous remercie d'avance pour votre réponse

Bonjour,,

Message adresser à OLIVRO de TOULOUSE qui a décrit un souci de reception avec cette télé par la prise HDMI et la Free box TV HD.
J'ai le même problème et n'ai pas trouver la solution.
Si vous la connaissez, !merci de m'en faire part par Mémo sur le site de LCD
A bientôt

Pour l'instant que du bonheur, même en SD. Acheté sur le site de la FNAC le 7 Mai, reçu le 9. Je n'ai pas perçu les effets néfastes décrits dans d'autres commentaires.

Je suis abonné à Numéricable.
Je suis en balance entre le 32W4000 et le 32V4500. Ce n'est pas une histoire de prix.
Je voudrais bien prendre le W4000, mais je voulais être certain qu'il s'en sorte assi bien que le V4500 en SD.
Merci d'avance.

Bonjour et bravo pour ce site qui est une vraie mine d'infos.
Je suis interessé par la gamme W4000 et je reçois la TNT par l'offre numéricable de base et obligatoire pour les immeubles câblés. Ma question est : La TNTvia le câble est elle consiérée comme une source SD ou HD?
Numéricable étant le leader pour la fourniture câble en France ( en fin ce que je crois...) pouvez vous m'assurer que le tuner TNT HD avec prise en charge câble de la série W4000 est bien compatible avec ce fournisseur? ou devrais je encore passer par leur décodeur de base qui ne propose qu'une sortie Scart (péritel)?
Par avance merci pour vos précisions et mes meilleurs encouragements pour le site qui je le répète est remarquable.

Après avoir beaucoup hésité et comparé avant d'acheter une TV je me suis lancé sur le SONY 32W4000 avec un peu d'inquiétude au vu de certain commentaire...
Je ne suis pas du tout déçu au contraire cette TV me convient parfaitement (en activitée depuis dimanche).
D'abord test de flux HD : 10/10
- jeux PS3 en HDMI (GTA4) > super qualité (détails, fluidité)
- BluRay (Harry Potter et l'ordre du phénix) > magnifique (très belles couleurs, image détaillée et pleine de relief, aucune saccade)

Test des flux SD : 9/10
- lecture DVD par la PS3 (connexion HDMI) > je redécouvre mes films (test LOTR "la communauté de l'anneau") très bonne qualité d'image, belle couleur, fluide.
- test Wii avec wii sport et wiifit (connexion AV) fluide mais l'effet d'aliasing apparait si on est trop prés (- de 1.5 métre) sinon à bonne distance pas de perte de qualité par rapport à un CRT.
- TNT SD> bonne qualité (film, série, émission, sport) mais il est apparu des traces (genre rémanence) lors d'un passage particulier du film "le patient anglais" sur Arte. La scène se déroule lors d'une tempête de sable et il y avait beaucoup de rémanences (traces de couleur qui persistent) qui ont gâchés la scène. Sinon pas d'autre défaut de l'image que mes yeux et ceux de ma copine ont pu percevoir.

Voilà mes premières appréciations. je testerais la Wii avec le câble YUV pour voir si la qualité s'améliore.
Merci à LCD-compare pour ses informations précieuses.
Bonne chance dans vos achats.