Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV PANASONIC TXPF42S10
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TXPF42S10 et
produits associés
Modèles Panasonic TXPF42S1x (Plasma)
CE MODÈLE
PANASONIC TXPF42S10
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TXPF42S10
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TXPF42S10
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TXPF42S10
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TXPF42S10 - 106 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Prix ; rendu en haute définition.
Les moins : Usage exclusif (NDLR : "pour le home-cinéma").
[Complément d'information du 04/05/2015] : Pour avoir possédé dans le passé 2 TV identiques de marque Philips et LG, le Panasonic possède une qualité d'image supérieure aux 2 autres. Pas de problème de pixels en cas de mauvaises réception.
Son audio surround excellent.
Téléviseur servant de 2ème écran pour l'ordinateur.
Je le répète, très bon produit.
Par contre j'aimerais savoir s'il est possible de forcer le démarrage en HDMI ? J'utilise une FreeBox pour recevoir les émissions. Je dois systématiquement utiliser la télécommande de la TV pour changer de mode à chaque allumage.
je me suis donc lancé en janvier 2010 sur ce plasma. J'en suis jusqu'ici super content. J'aimerai cependant avoir un conseil sur l'acquisition de mon futur Home Cinéma.
Apparemment mon Plasma est compatible sur la norme HDMI 1.3 mais je suis intéressé par des Homes cinéma du type SAMSUNG HT-C5900.
- ou seront les limites technique de mon plasma?
- dois je absolument me limiter à des Home Cinéma normés 1.3?
Merci de votre réponse.
je possède cette TV plasma 42S10 depuis plusieurs mois et en suis très satisfait SAUF pour un point :
j'ai remarqué après quelque temps que l'image n'était pas affichée entièrement.
Qu'il s'agisse de blu-ray, de dvd ou d'une liaison HDMI / MinidisplayPort à partir de mon iMac, l'écran "mange" les bords de l'image, je dirais de 5 pourcents, aussi bien latéralement que sur le haut et le bas. C'est suffisant pour sentir une gêne, et étant moi-même technicien de l'image en audiovisuel et cinema, cela me saute aux yeux et évidemment me dérange beaucoup!
Auriez vous déjà eu des retours similaires sur ce produit ou sur cette gamme et avez vous une solution?
J'ai bien sûr testé toutes les options possibles de modification du format, sur l'écran, le lecteur blu ray et l'ordi, sans succès.
Bravo pour votre site très bien fait et merci de votre attention.
Avec le lecteur blu-ray, essayez de changer la résolution de sortie pour savoir d'où vient le problème. Si cela ne change rien, alors vous devriez directement contacter le service technique de Panasonic à ce sujet.
Le TX-PF42S10 en fin de vie est disponible [...]. Pour le même tarif on trouve le plus récent TX-PF42U20, quel est selon vous le meilleur choix ? Plus de connectiques sur le S10 mais la qualité a t'elle été amélioré sur le U20 ou est-ce idem ?
Merci.
Selon vos besoins, le 42S10 est un bon compromis avec sa connectique plus complète et ses spécifications audio un peu plus évoluées.
Comparez les deux et lisez les avis des utilisateurs pour vous aider.
Comme tout le monde merci pour tout.
Voilà mon soucis, budget jusqu' à 700 euro, j'étais parti dans l'idée d'acheter ce panasonic 42s10 mais un ami viens d'acheter le LG 42PQ2000 et brancher avec une péritel sur son décodeur canal sat son image est vraiment belle et fluide. Il semblerait que cela soit grace à une résolution assez faible 1024*768.
D'où mon problème cornélien!!
Je suis à environ 2 m 50 de ma télé et je n'est qu' une réception SD (orange adsl pas élligible à la HD) par contre j'adore regarder mes bluray avec la ps3.
Est ce que je risque d'avoir image médiocre quand je regarde simplement la télé en SD à cette distance sur le pana a cause de sa belle résolution?
Ou réciproquement est ce qu'il y aura une grosse différence dans la qualité de mes bluray entre le LG et le ce PANA! (que je regarde actuellement dans la chambre avec le VP sanyo Z5 mais ma compagne fais un peu la gueule ;)
Merci d'avance ! Le LG ou le PANA ?
Comparez les deux.
Il faut mettre a 25% luminosite et contraste, mais en fait chez moi j'ai regler le contraste et couleurs comme indiqués, mais luminosité c'est a 0, donc je peut mettre a + ou -, mais je pense je doit laisser a 0 et pas mettre a +25%.
Merci pour votre reponse et ce site est excellent!
j'envisage l'achat d'un plasma et celui ci ainsi que le tx-p42u10 me tente.
étant novice dans les connectiques je me pose la question à savoir que j'aimerai en même temps acquérir un disque dur multimédia pour pouvoir stocker principalement une bibliothèque de films que j'enregistrerai car aujourd'hui j'ai un pilotime de Canal+ qui ne permait de conserver que très peu de film.
1) avec ses 2 modèles pourrai je réaliser cette architecture et via quel port
2) préconiser vous également des disques durs multimédia enregistreur
merci
2) Si vous recevez la TNT, l'avantage d'un disque multimédia enregistreur sera de pouvoir récupérer les enregistrements TNT sur l'ordinateur. Vous ne pourrez pas enregistrer les programmes de Canal + avec, ni transférer ceux du "Pilotime" dessus.
Comparez les deux modèles et lisez les commentaires.
Cherchant un écran 102/107, je suis passé par le comparateur. Ce soir, je suis passé chez Mr DARTY et je tombe sur ce modelé, (TX-P42S11 pour être exact à 790€). Ayant une fenetre sur le coté de l'ecran, que je ne vais regarder la TV que par ma Freebox via HDMI et en HD, que je ne joue pas. Cette TV peut-elle faire mon affaire ? Sachant que votre assitant me sort les samsung LE40B620 et LE40B530 mais qui sont difficilement dispo en magasin physique.
Pour un budget de 750 € que me conseillez vous ?
Sinon, sachez qu'en dehors de différences esthétiques, les TXPF42S10 et TX-PF42S11 sont identiques. Leur technologie plasma permet d'obtenir un meilleur contraste et niveau de noir et offrent une meilleure fluidité.
Vous pouvez comparer les quatres et lire les commentaires pour vous aider.
Nous voilà donc un peu déstabilisés. Faut-il absolument le changer? Le garder est-il envisageable.
Il est vrai que les avis sur cet écran sont très corrects. Notre utilisation reste pour l'instant tnt hd,lecteur dvd (pas BR). Nous n'avons pas déballé le plasma ne sachant trop que faire.
Le seul souci qui pourrait nous faire changer l'écran est bien sûr la dalle brillante. Est-ce réellement un souci?
Merci pour votre réponse et votre conseil
Je souhaite acquérir un Plasma Panasonic de 107 cm pour moins de 900 €, et ma grande "peur" est le comportement de ces modèles en SD ! Voiçi mes questions:
1) y a t-il une différence de comportement entre le txpf42G10 et le txpf42S10 sur flux SD ? (différence de traitement de l'upscaling ?)
2) j'en suis à me demander si un modèle X10 moins performant en traitement mais en 720p sera plus net, sachant, paraît t-il, qu'avec des modèles de 106cm, à 3m la différence à l'oeil entre HD 720p et du full HD, n'est pas si visible !
3) le processeur est en version V-Real Pro_3 sur S10 d'avril 2009, en V_4 sur le G10 et aussi sur le X10 (modèle HD) de mars 2009 ? quel est différence de traitement entre ces 2 processeur ?
4) Doit-on obligatoirement utiliser le mode 24p Playback sur ces modèles pour regarder un DVD en BR, avec risque micro-saccades ? pourquoi Panasonic n'a t-il pas encore réglé ce genre de problèmes avec le bluray (OK à partir du 42V10 !)
Merci d'avance pour vos reponses.
2) A 3m de recul, depuis des sources "Full HD", il est effectivement difficile de percevoir une différence entre un modèle 42 pouces HD TV et un modèle 42 pouces HD TV 1080p. En utilisant au minimum des sources SD de bonne qualité, les deux conviennent.
3) Panasonic ne communique pas de détails sur ses traitements d'image mais le "V-Real Pro 4" permet de bénéficier d'un affichage "600Hz" contre "400Hz" pour le "V-Real Pro 3".
4) Le "24p Playback" est le traitement qui gère les images "24p", il est automatiquement activé si la TV reçoit ce type de signaux (via un lecteur bluray par exemple). Selon les utilisateurs, des "micro-saccades" peuvent ou non être ressenties.
Comparez les deux et lisez les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
Je suis possesseur d'un PANASONIC TX-32LXD86FV qui a vraiment une belle image mais je souhaite changer pour plus grand et Full HD.
Les grosses différences entre les PF42G10 et 42S10 sont apparemment le V-Real Pro (4 pour le G et 3 pour le S), le SFD un peu plus élevé et la présence du Néo PDP pour le G10 (d'ailleurs il vous a fait forte impression sur le test du G15 - le traitement est-il identique au deux?).
J'utilise la FREE HD, les jeux PS3 à petite dose et visionne des films HD avec un recul d'environ 3 mètres.
Question: y aura t-il une grosse différence d'image entre entre les G10 et S10 au vu de l'écart de prix (environ 130 euros) ?
Merci à vous.
Le 42S10 se situe plutôt comme un produit d'entrée de gamme tandis que le G10 est plutôt moyen de gamme, la différence de contraste et de fluidité (justifiant la différence de prix) pourra être significative avec votre utilisation et votre recul.
Vous pouvez les comparer tous les deux et lire les commentaires des utilisateurs.
merci pour la qualité de votre site qui m'a permis de limiter mon choix de future télé à deux modèles :
- LG 42PQ6000
- PANASONIC TX P42S10E
J'aimerai connaître votre avis surtout que j'attends avec impatience les soldes pour passer enfin à un écran plat.
Par ailleurs, je compte placer ma télé à côté d'une baie vitrée et il risque d'y avoir des reflets : une dalle mate est-elle à conseiller?
Merci d'avance de votre réponse et bonne année à tous.
Je l'utilise connecté en HDMI sur ma Free Box, les chaines SD passent bien et ne soufrent pas du traitement d'image, quand aux chaines HD elles sont d'une netteté époustouflante.
Petit bémol : le son ou plus précisément les HP, mais un home cinéma corrige ce travers.
j'ai acheté cet écran sur rue du commerce avec une promo, en ce moment a 700€ frais de livraison compris et je joue a la ps3 dessus et c'est vraiment magnifique! Il y a un très bon rendu d'image, la connectique est complète notamment la sortie jack que certains constructeur oublient parfois!! 3hdmi, c'est vraiment ce qu'il faut. J'ai cependant parfois constaté des trainnées lors scènes d'actions dans mon jeux vidéo qui traite en 720p mais sinon on oubli vite ces soucis lors de la lecture de blue ray... Je pense qu''apres de nombreuses recherche je suis arrivé a trouver cet écran qui pour ses options : 1080p, 400 htz, 3 hdmi, Dalle Plasma, port Jack 3mm, 107cm, c'est difficile de trouver mieux a ce prix la! Je pense l'un des meilleurs rapport qualité prix du marché.
NB : Apres lecture d'un commentaire j'ai vu qu'on pouvait trouver mieux et moins cher! hé bien je suis très surpris parceque moi, je n'ai pas réussi! Alors donnez vos sources SVP!
Ce site est vraiment excellent.
Mon choix est quasi fait, j'hésite entre ce S10 et ... ce S10. Mais j'aurais juste quelques questions concernant ce plasma.
1) Il n'y a pas de port USB sur ce modèle, mais un port PCMCIA.
Peut-on brancher un périphérique USB via une carte PCMCIA / USB ?
Si oui : peut-on lire directement des DivX depuis le périph USB ?
2) Je compte brancher un PC (avec sortie VGA uniquement) sur le port VGA de la TV.
La qualité serait-elle bien meilleure avec une carte graphique DVI reliée en HDMI sur la TV ?
3) J'ai cru comprendre (d'après une de vos réponses à un post) que pour un format SD, il valait mieux un HDTV plutôt qu'un HDTV1080.
Le 1080 est-il si mauvais que ça pour du SD si je suis à 3 m avec une freebox en HDMI ?
Merci d'avance pour vos réponses qui j'espère m'aideront à faire le pas.
2) Avec un branchement DVI/HDMI vous pourrez obtenir une résolution de 1920x1080 en sortie de votre PC contre 1366x768 au maximum en VGA ce qui pourrait faire une différence sur les détails et la netteté de l'image.
3) Votre recul est suffisant pour regarder des sources SD de bonne qualité telles que votre Freebox branchée en HDMI. Pour l'éventuelle utilisation de sources SD de qualité moyenne comme du DivX par exemple, dans la mesure du possible reculez-vous à 3m30 au moins pour ne pas être déçu.
Tout d'abord merci pour votre aide précieuse gràace à ce site. Et ne prenez pas compte de pas note !!!!
J'ai décidé pour Noël de changer de télévision et de passer d'un 32" à une télévision 40" . En regardant un peu les offres, j'ai selectionné deux produits un plasma le PANASONIC TXPF 42S10 et l'autre lcd SONY KDL- 40V5500.
Je l'utilise essentiellement pour du jeux sur playstation 3.
J'ai entendu dire qu'aujourd'hui, pour du jeu vidéo, les plasma rivalisent avec les LCD et qu'ils ont un meilleur contraste et un meilleur temps de réponse. En un mot, j'hésite . . .
Merci de votre aide !!!
Après des heures et des heures de recherches et de comparaisons sur Lcd Compare (un site tout simplement incroyable, merci à tous pour votre formidable travail), j'ai déniché la perle rare: ce panasonic txpf42s10.
Je suis tombé dessus au bon moment, puisqu'il y a eu pendant 3 jours un exceptionnel rabais chez l'un des revendeurs de cet appareil (100euros de réduction, rien que ca).
J'ai sauté sur l'occasion, et je ne le regrette pas...
- L'image est à tomber.
- Le son est bon (renforcé d'un système home cinéma, et c'est le top)
- La connectique est complète, etc...
Aucun problème de burning ou autre à signaler. (Des traces apparaissent pendant quelques minutes, mais seulement après une longue session ps3... et les mêmes traces apparaissent sur le LCD d'un ami, donc bon..)
Je pense que dans sa catégorie, cet écran est tout simplement le meilleur. Donc foncez! :-)
Bravo pour votre site....
J'hésite entre le plasma 42s10 et le 46s10 sachant que je possède le décodeur tnt
canal+ le bouquet ( 3 ètoiles )
mon hésitation vient de la distance de 3m30 entre ma tv et mon canapé.
je regarde principalement le foot et la tv en tnt sd.
1er question: Est ce que canal+ sort en hd de ce décodeur par la prise hdmi
2eme question: que pensez vous 42 ou 46 pouces....
merci d'avance
2) Si c'est plutôt pour les chaînes HD : 46"
En préambule je vous dit bravo pour votre site
Ma question est la suivante: j'hésite, en 42'', entre un écran LCD, le LG 42LH5000 et un écran plasma, le panasonic TXPF42S10.
Sachant que je suis cinéphile et que j'utilise plutôt souvent la Xbox 360 ainsi que la télé via le câble, quel pourrait être le meilleur compromis.
Merci d'avance pour votre réponse.
j'hesite entre cet ecran et le samsung PS42B451, le premier est full hd mais 400hz le samsung est HD ready mais
600HZ quelle est la meilleures technologie?
mes sources sont tv SD via satellite avec un recul entre 3,5 et 4 m etant amateur de cinema j'aimerai un meilleur rendu des couleurs (je crois ).
merci
Je souhaite acquérir un écran plasma 42".
Je suis à 3m - 3m50 de recul, ma source est une freebox, je ne joue pas aux jeux videos et je regarde des dvd et divx..
D'une part, j'hésite entre 2 modèles :
- le samsung ps42b451 hdtv (l'image me semblait tres belle en magasin)
- le panasonic tx-p42s11e hdtv 1080p
Lequel me conseillez vous?
D'autre part, je vois que le panasonic n'est pas compatible à la norme vesa.
Ii faut savoir que je souhaite mettre mon écran au mur avec un support pivotable de droite à gauche.
Est-ce possible selon vous?
Avec mes remerciements par avance,
Cordialement.
Comparez les 3 modèles. Le Samsung est HD TV, donc il sera utilisable à une plus courte distance que l'autre à source équivalente (pour les sources SD).
A 3m, c'est OK pour 42" HD TV 1080p. A 3m50, vous pouvez monter à 46".
Pour le VESA, c'est possible que vous puissiez mettre un support, mais Panasonic a tendance à ne pas faire comme tout le monde au niveau des tailles. Contactez un spécialiste comme Cobrason, Hifissimo, Ecranlounge, Magma, Son&Video, etc... pour en savoir plus.
Mais en passant chez un ami, j'ai pu tester un 42V10, et cela m'emmena une question..
Sur le film quantum of solace, j'ai carrément été bluffé de la différence de rendu, la profondeur de champ sur les zones "larges" m'a parue incroyable, presque "fausse" a vrai dire..
Je me demande donc si cet écart qui m'a paru si important est "simplement" du a l'écart de qualité entre les 2 dalles, ou si il est possible que qqch n'aille pas chez moi, tout en sachant que le lecteur BR est le même sur les 2 télé (pana BD60)
En fait, j'ai presque l'impression de ne pas profiter du FUll HD lorsque je regarde un BR
Pour finir, un bon "régleur" aurait une idée des reglages a appliquer sur cet écran pour en profiter au mieux?
J'hésite entre un LCD 107 CM et un PLASMA 107 CM avec une petite préférence pour la plasma. Cependant, mon téléviseur sera placé face à ma baie vitrée. Sachant qu'il n'existe pas (à ma connaissance) de dalle mate pour les plasmas, vaut-il mieux choisir un LCD avec une dalle mate ?
Merci et félicitation pour votre site.
Bonjour,
en parcourant depuis quelques temps tous les caractéristiques et avis sur le site, je suis intéressé par l'un de ces 3 écrans: PF42S10, PF42X10 ou PF42C10.
Je n'arrive pas à trancher sachant que je n'ai pas de sources HD (pas l'intention d'en voir dans l'immédiat), j'ai juste le satellite. Je me demande s'il vaut mieux prendre le S10 qui est en HD1080 même si je n'ai pas de signal HD.
Merci de votre retour et surtout merci pour votre super site qui permet de faire son choix parmi la pléiade d'écrans du marché.
En sachant que je l'utiliserai principalement pour la tv avec mon decodeur SD/HD neufbox et pour les fims bluray.
Lequel des deux et le meilleur pour la SD
Comparez les 2 modèles pour les détails techniques et lisez les commentaires pour en savoir plus.
Je n'ai pas d'avis à émettre concernant un téléviseur, vu que c'est un achat que j'envisage.
Mon choix s'est porté sur 2 modèles PANASONIC:
1/ TX-P42U10
2/ TXPF42S10
Je n'ai pas trouvé de différence notable entre les deux hormis le prix ( 100 € )
Je serais donc tenté par le moins cher.
Pouvez-vous me conseiller pour une utilisation (films,sport,lecteur dvd).
Merci
Comparez les 2 produits.
j'ai actuellement un tv cathodique philips 82 cm 100hz avec écran plan et traitement de l'image pixel + sur lequel est branché mon cube canalsat et j'ai donc un affichage des chaines hd downscalé mais de bonne qualité.
vais-je trouver une grande différence de qualité avec ce téléviseur plasma connecté au cube en hdmi ?
qu'en est-il des images de sport (f1) et des jeux vidéos (xbox 360)
merci d'avance et bravo pour votre site
Idem pour le sport et les jeux. Mais toujours avec de la HD. Avec de la SD, votre TV actuelle sera meilleure.
J'ai actuellement un LCD Samsung LE32A756 sur lequel j'ai branché un Shuttle Media center en HDMI. J'ai depuis le début des problèmes de saccades au niveau des scénes en travelling. J'utilise à 90% des sources HD qui sont en 23,976p. Le mode 24P du Samsung ne corrige pas le problème, ni le mode Motion Plus. Est ce que ce plasma pourrait résoudre ce problème car je cherche à remplacer mon écran.
Merci
Je m'interroge cependant sur un point.
Il est sur ce site présenté comme 100Hz alors que sur tous les autres sites consultés, il est en 400Hz...
Alors je ne sais pas quelle info prendre en compte.
Merci pour vos lumières.
70 Euro de différence actuellement : c'est un peu beaucoup.
merci pour la qualité du site et des réponses. j'y vais de la mienne , du coup (question, pas réponse)
je compte acheter après moult recherches (mais votre site a été décisif) un panasonic txpf42s10.
j'aurais bien craqué pour un g10ou g15 pour le dlna, mais c'est trop cher.
or donc, y a til un autre moyen de partager le contenu de mon pc sur ma télé ? je vais avoir tv orange via satellite + décodeur+ boitiers cpl
merci de vos réponses.
Merci pour votre réponse.
Cordialement,
Jonathan
Veuillez s'il vous plait ne pas tenir compte de ma note.
J'ai une question à propos des consommations électriques annoncées dans vos fiches.
Qu'entendez-vous par "Consommation normale" et "Consommation max."? Et laquelle est la plus proche de la réalité en utilisation normale? Quels paramètres font qu'on se rapproche de la "Consommation normale" ou de la "Consommation max."?
Et enfin, pour ma part j'hésite entre deux écrans Panasonic dont les consommations annoncées sont les suivantes :
TXPF42X10 :
- Normal : 195 W
- Max : 245 W
TXPF42S10 :
- Normal : 175 W
- Max : 295 W
Lequel de ces deux écrans sera au final le moins consommateur en énergie?
Merci par avance pour votre réponse, et merci pour votre site, le meilleur de sa catégorie.
Conso Max : "mode dynamique", contraste à fond, etc.
Difficile de répondre précisemment à votre question puisque cela va dépendre de vos réglages. Stricto sensus, selon les infos relevées par la FNAC, ce serait donc plutôt le S10.
j'hésite entre deux produits le PANASONIC TXPF42S10 (plasma) et le SONY KDL-40WE5 (LCD).
J'ai beaucoup consulté ce site mais je n'ai pas trouvé de réponse.
Lequel des deux offrirait à votre avis la meilleure solution (en termes de qualité d'image, pas de consommation), sachant que l'utilisation sera principalement les programmes lélé via TNT (SD et HD) ainsi que DVD / BlueRay (pas de jeux vidéos) ?
Merci d'avance.
Comparez les 2 modèles.
Merci par avance, très bon site qui m'a été très utile pour le choix de mon écran.
Le problème de bruit n'est pas "normal".
Sinon voila je souhaite acheter ce plasma qui me semble tres bien pour ma part et tres bien note aussi..
Par contre je viens de voir qu il etait possible qu il y ait des saccades en lecture de blu-ray du au 24p playback ...
Ma question est celle-ci: Est -ce vrai qu il y aura des saccades quand je regarderais des blu-ray ??
Sinon quelproduit prendre en sachant que mon budget est de environ 700€
que j ai 3m-3m50 de recul
que je joue environ 1 a 2 heures a la console (xbox360)
Que je regarde des dvd et la tv
Et que j ai un western wd tv qui attend ma nouvelle tv.
Merci beaucoup pour vos reponses par avance
ma première question est toute bête: quelle est la différence avec le TXPF42S11 ? je n'en voit pas dans le comparatif excepté les prix, donc ca m'interloque ...
deuxième question : pour regarder du foot, est ce qu'un plasma convient ?
et enfin, on m'a dit que sur tout les plasmas récent, le marquage, s'il survenait, n'était jamais définitif et qu'il y avait des méthode pour "nettoyer" l'écran, est ce vrai ???
merci beaucoup pour ce site super, et vos réponses, non moins supers.
a bientot !
2) Oui ça convient. Oui le marquage peut disparaître (heureusement), mais au prix de laisser tourner des chaînes neigeuses ou d'autres systèmes (faire tourner la TV dans le vide et la laisser consommer de l'énergie pour rien n'est en soit qu'une solution de contournement peu économe). Cependant les dalles sont de moins en moins soumises aux marquages et quand elles le sont, c'est souvent furtif pendant quelques secondes ou minutes.
Je m"étais décidé pour un LCD Samsung LE40B620 mais en retournant dans un magasin un vendeur m'a certifié que les Plasmas PANASONIC étaient meilleurs en qualité d'image (couleur de la peau, contrastes...)
Mon usage étant principalement 1. la tv via freebox en HDMI 2. les divx que je lis via un pc branché en vga 3. Jeux videos sur PS3
Je ne sais pas quelle tele choisir et je compte sur votre jugement d'expert pour m'éclairer.
Les 2 devraient être du même niveau, avec un petit avantage au plasma pour le contraste et les couleurs.
Mon utilisation sera pour jeux, film dvd, sport (foot)
Je regarde principalement des films et des vidéos de caméscope compressées en format divx.
De plus, je n'arrive toujours pas à me faire mon opinion sur le choix des deux technologies, chacune d'entre elles ayant je pense avancé qualitativement parlant au cours des dernières années.
J'écoute autour de moi, et tout le monde me déconseille le plasma sans me donner plus de précisions.
Néanmoins lorsque je me dirige dans les magasins je constate que je suis quasiment toujours attiré par la technologie plasma (la qualité d'image me paraît au dessus des lcd).
Sur le PLASMA, ce qui me retient c'est la consommation de courant et apparemment la perte du gaz qui diminue la qualité de l'image à moyen terme et la durée de vie de l'écran. Est-ce toujours d'actualité ou des progrès ont-il été réalisés en la matière ?
Sur la technologie LCD, j'ai lu que la netteté de l'image était moins bonne que sur la technologie PLASMA (temps de réponse). Est-ce exact ?
Merci de m'éclairer et de m'aider dans mon choix.
Pour les histoires de temps de réponse, il est meilleur sur un plasma, cela n'entraine pas forcément une meilleur netteté. Cependant fiez-vous à ce que vous avez vu, et n'écoutez pas ceux qui ont un LCD et qui ne vont pas dire que le LCD est moins bien que le plasma ;)
Comparez les 3 produits, les 2 LCD sont du même niveau. Sur le LG il y a moyen d'augmenter les capacités de la paserelle multimédia apparemment. Pour votre utilisation les 3 iront si vous respectez la distance minimum.
On ne le répètera jamais assez: Merci beaucoup pour tout votre boulot.
Alors que j'ai enfin réussi à trouver où me procurer un Panasonic TH-42PZ85 EA rescapé pour approximativement 950€ , une dernière hésitation avec ce PANASONIC TXPF42S10 (pour 200 € de moins tt de même) me titille.
L'atout majeure du PZ85 étant pour moi avant tout son 24p sans pull down (en plus du fait qu'il s'agissait d'un modèle une gamme au dessus à sa sortie), je me pose la question de savoir en quel mesure la génération de différence entre les deux modèles ne viendrait pas équilibrer les débats (mais il y a toujours 200 € de différence ^_^) ?
En même temps le PZ85 à tout de même obtenu le EISA Awards 2008/2009 et les critiques en ce qui le concerne sont plus élogieuses.
Que faire donc, que faire ??
- Cela vaut il toujours la peine d'acquérir le PZ85 pour 200€ de différence quand bien même il s'agit d'une série de 2008 ?? (dalle G11; 1000000 Ctrst Dyn contre 2000000 pr le S10 ; TunerTNT mpg 2 contre mp4 pr le S10 etc.)
- Le 24p Cinéma change t il vraiment quelque chose comparé aux nouvelles techniques de pull down du 24p playback du S10 ?(je n'ai pas encore eu d'échos négatif le concernant.)
- S'agit il là de deux gamme de qualité fort différente ?
et question bonus ^_^
- Le TX-P42U10 étant légèrement moins cher que le TXPF42S10 près de chez, y aurait il la moindre raison valable qui mérite favoriser le S 10 ?
Je sais que ça fait beaucoup de choses à la fois alors merci d'avance pour l'attention que vous pourriez porter à mes petits problèmes.
A bientôt.
Le P42U10, est un cran en-dessous en terme d'équipement, cela semble être la seule différence, comparez aussi les 2 modèles.
Je suis en train de regarder Casino Royal et aaie les pupilles! c'est beau !!!!!! meme je son de la télé est excellent.
Parcontre grande question: ou est-ce qu'on active le 100Hz ? impossible de trouver dans les menus, ni dans la notice...
Apres plusieurs recherches et comparaisons, j'ai flashé sur cet écran.
Mais j'aimerais un "avis final", ce sera mon premier écran plat, et je voudrais savoir s'il est adapté à mon utilisation.
Je souhaite essentielement regarder des films en Blu-Ray et jouer à la PS3...
Apparemment certains sont mieux selon l'utilisation, celui-ci est il un bon choix pour moi ??
D'avance merci.
Bonjour,
En faisant la comparaison des deux modèles 42" G10 et S10 de Panasonic, j'ai trouvé étrange le fait que le S10 soit équipé d'un processeur antérieur au G10 (technologie 400Hz au lieu de 600Hz) alors que le S10 est un modèle plus récent (d'un mois d'après votre site) et que la référence du modèle suggère un modèle plus haut de gamme...
De plus, je viens de voir un G10 chez Expert, et j'ai eu l'impression qu'il scintillait plus que les autres modèles (mais je n'ai pas pu voir de S10), alors que le vendeur me ventait les mérites du 600Hz.
Enfin, les commentaires sur LCD-Compare sont plus élogieux pour le S10 que pour le G10...
J'en viens donc à ma question: est-il possible que Panasonic ait créé la série S pour "corriger" une technologie 600Hz mal maitrisée?
Le G10 souffre-t-il de défauts connus?
Merci pour votre travail, votre site est très très bien fait!
On peut considérer qu'ils sont sortis simultanément et que le S10 est l'entrée de gamme. Nous ne pensons pas qu'il y ait d'autres raisons à leur présence. Simplement un effet de gamme, comme on peut le voir en comparant tous les 42" plasma Panasonic 2009.
J'envisage donc de prendre un ecran 40-42" pour une utilisation BluRay/HD-DVD/Xbox360/Canal+ et un peu de TNT.
Bref principalement films avec un peu de series et du sport: foot, rugby.
Avec un recul de 2m50
J'ai retenu 3 modeles dans les 800 euros:
Ce panasonic TXP42S10, Le Samsung LE40B551 et le Sony KDL-40V5500.
Les trois semblent avoir le 24p mais ont ils tous le vrai 24p ou est ce du pulldown?
Le pana semble mieux dans le sens ou il a le 100Hz. De plus mon Blu Ray etant un Pana ce serait un petit plus d'avoir la meme famille.
En outre l'ecran semble un poil plus grand.
Mais le Sony et le Samsung sont tres populaires,
Voilà j'avais une toute petite question; un ami à moi m'a un jour dit que la vitesse d'affichage des jeux (PS3) était plus lente sur un plasma que sur un lcd est-ce vrai pour ce téléviseur car j'hésite beaucoup entre celui-ci et le samsung b550.
J'imagine que la qualité d'image doit être meilleure sur un plasma , avec un écran de dernière génération, que de l'entrée de gamme chez samsung. Mais est-ce que cela est si différent avec la série B650?
Encore merci lcd-compare.
Pour les Samsung, ça ne devrait pas trop poser de problème, mais encore une fois, avec les séries intermédiaires (B5) ou d'entrées de gamme, il vaut mieux vérifier.
Cette fois-ci je donne mon avis sur l'affichage d'une image DVD.
Comme vous pouvez le voir, c'est 10 ! La mise à l'échelle et la fluidité fait encore parler d'elle sur cet écran mais vraiment dans le bon sens du terme !
Sur matrix et transformers, comme sur get shorty, les images sont vraiment nettes, contrastées, fluides et sans bavures !
Je mode 'éco' d'origine activé pourrait être enlevé pour un film de science fiction visualisé dans le noir, le mode éco adapte la luminosité de l'écran en fonction de la lumière de la pièce (plus sombre, moins lumineux...). Mais même en mode éco, les couleurs sont très belles.
mon lecteur est (toujours) un toshiba XDE-500, j'ai un cable hdmi real cable evolution E HD-FLAT.
Je ne note pas le son de l'écran issu les dvd parce que je le fais sortir par un home cinema.
Mais je note que le son de la TNT est tout à fait correct, il y a un bon équilibre basse/aigüe quand on ne cherche pas à pousser trop fort, dès qu'on pousse les basses deviennent assez légères... (mais je pense que tout ça est selon l'agencement de la pièce...).
Autre chose : les modes v-audio et v-audio-surround font fort et arrangent considérablement le son d'origine (paramètrable : basse, aïgu, mode parole/musique bien intéressant...)
Voilà, encore une fois merci à ce super site et à tout le staff qui est derrière.
Tout d'abord merci a LCD-compare que je fréquente depuis 3 ans pour tous mes achat audio visuels, j'y ai toujours trouvé les infos necessaires et expliquées de mainère claires... De plus vous repertoriez efficacement ls plus petit prix selon les magasins, j'ai essaye plusieurs fois de trouver moins cher mais je n'ai jamais reussi, chapeau.
Concernant ce Panasonic, c'est une merveille, je passe d'un LCD bravia 82cm HD-ready, a un FULL HD magnifique, au contraste prenant... la qualité d'image est superbe sur les jeux (xbox 360 et play 3), la fluidité en est presque renversante, pas de scintillement d'image... parfait!
La qualité du numérique est quant à elle tres belle aussi, cependant je deconseille l'usage du contraste dynamique si vous passé par les chaines hertzienne, le rendu de l'image n'est pas fait pour ca, couleur trop chaudes, le rouge bave... tout du moins sans faire de reglage... mais de toute manière qui aujourd'hui regarde encore les chaines en hertzien
Mais si c'est lme cas vous pouvez tout de meme vous mettre en contraste cinema ou classique et vous aurez une "belle" image, pour du hertzien....
Le seul petit defaut pour ma part, la qualité acoustique des haut parleurs, mais meme reflexion que precedemment, qui aujour'dhui avec une tv de cette gamme ne possède pas un home cinema... j'ai juste ecouté un DVD d'action sur la tv pour me rendre compte du son, je n'ai pas d'element de comparaison par rapport a d'autres car j'ai touours utilisé un Home Cinema, mais la qualité est bonne, mais loin d'etre suffisante, puis j'aurai peur d'abimer les enceintes a force de mettre le son fort.
Sinon coté livraison, acheté chez Magma à Paris, payé Dimanche ou Lundi, objet reçu Jeudi en Haute Savoie, emabllage non abimé bon produit... bref Magma rien a redire sur la livraison
Je conseille vivement ce produit, pour moi le meilleur rapport qualité prix de la gamme full HD 107cm
PS: Je ne mets pas 10 a cause du son de la TV meme si je ne m'en sers pas, mais il les meriterai quand même
Une note en plus... et merci à LCD-compare pour leur conseil !
Je suis allé chez magma hier pour comparer les 2 écrans que je convoitais : le Toshiba 42XV625D et le Panasonic TXPF42S10.
Pour mon premier écran (un Toshiba XV515DG) je ne m'étais jamais trop penché sur les plasma car trop chers.
Mais les prix ont évolué, et les plasma sont devenus très intéressant de ce point de vue ! C'est ce qui m'a fait hésiter entre les 2 technologies.
Arrivé hier dans le magasin, j'ai pu constaté d'une part que Toshiba avait une très bonne colorimétrie comparé aux sony/samsung du même prix. Mais j'ai pu aussi constaté que les plasma (toujours sur la colorimétrie) ne jouent carrément pas dans la même cours !!
Les couleur paraissent vraiment plus naturelles... en magasin... ?!
Jj'ai donc discuté un peu avec le vendeur, ce qui m'a permit de changer les réglages du Toshiba, mais rien n'a faire : je n'ai pas su retrouver le naturel du Panasonic...
Une dernière question au vendeur concernant la consommation électrique : celui-ci m'assure que, mesure faite sur un même film donc même temps d'usage, entre un lcd et un plasma avec des réglages comparables, la différence de consommation n'est pas notable (en dehors de l'ambilight chez philips) : le plasma a l'avantage de pouvoir 'éteindre' les zones noires quand il le faut... pas le lcd... donc il existe une équivalence entre les deux.
J'ai donc pu le brancher hier soir.
- après 3 heures de repos à la verticale sans branchement pour faire suite à un transport allongé...
- puis recherche des chaîne (rapide et menu d'accueil agréable).
- et enfin une claque dès l'affichage de la première image de l'écran : sur 'les expert' en HD : super couleur, super fluidité, précision... tout... donc un gros contentement sur les chaînes en BD.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester le lecteur dvd (toshiba xde-500)... 'se faisait tard déjà !
Donc je ne met que 9 ou 9 quand même : parce qu'à 90% je regarde la TNT et que déjà sur ce point, l'écran est terrible.
(je précise que je n'ai pas chercher à faire de réglage quelconque : rodage de 200h avec réglage d'origine conseillé par le vendeur...)
Donc je reviendrais certainement noter mes autres cas d'usages.
Merci encore et à bientôt.
Tout d'abord merci pour ce site et pour le temps que vous passez à répondre à toutes nos interrogations.
J'hésite fortement entre ce Plasma et le LG 42LH4000 en terme de qualité d'image HD et Rapide (sport)
Merci par avance pour votre réponse.
déçu de ne plus voir la version E mais FV du produit en vente, j'ai pris peur et je me suis laissé tenter par cette dalle G12 qui est moins brillante et surtout qui semble consommer moins.
J'ai été impressionné par l'ergonomie des menus qui ont été légèrement améliorés et déçu par le marquage de la dalle apparu par ma faute car je n'avais pas respecté les conditions de rodage les 100 premières heures d'un plasma (à savoir, laisser les paramètres par défaut de luminosité et constrate, activer le mode "CINEMA" et le mode "ECO").
Mais le marquage a disparu dès le lendemain
Rassurez vous, le marquage de la dalle disparaît si vous le nettoyez en affichant l'entrée analogique et en retirant l'antenne (effet neige noir et blanc).
Pour l'instant je joue à la PS3 et j'ai pu regarder des fichiers .mkv en 1080p et ça déchire !
Ah oui ! J'oubliais, les connectiques supplémentaires telles que l'hdmi3 se trouvent désormais sur la tranche gauche plutôt qu'en façade et ce n'est pas pour nous déplaire ...;-)
L'image est particulièrement bonne et nette à une distance de 3.5m. La connectique est riche.
En clair, pas déçu de cet achat attendu pendant 1 gros mois.
Je viens de commander cet écran sur promorama.fr (je vais donner mon avis dès que j'aurais la télé). Je choisi le TX-PF42S10 pour la qualité de l'image mais aussi parce que, à priori, il fait la « lecture 24p ». D'après le site allemand de Panasonic et aussi 'après le site français (mais c'est moins évident, ici), cet écran, toute comme toutes les autres plasmas Panasonic sorties depuis 2008, permet l'affichage 24p a 96Hz sans traitement (donc, sans pull-down 2:3, tel qu'il est mentionné sur ce site). Apparemment c'est est valable aussi pour les TH-PZ8xxx, contrairement aux commentaires de plusieurs possesseurs de ces écrans.
Je me demande qui a raison finalement - font ces écrans du vrai 24p (i.e. sans pulldown) ou non ?
Merci
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TXPF42S10 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.