Présentation de la TV PANASONIC TX-P42ST50E
Photos non contractuelles
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TX-P42ST50E et produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TX-P42ST50E
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TX-P42ST50E - 107 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Contraste ; Traitement antireflet ; Rendu cinéma.
Les moins : Pas de réglage THX.
Qualité d'image quasi parfaite (la perfection n'existe pas, photographe de formation je suis assez pénible sur la qualité d'image), pour le buzz sur les écran blanc c'est juste audible la nuit dans un silence total (à part si vous aimez regarder des écrans blancs en continu, c'est vraiment pas un problème).
Le téléviseur lit tout les types de fichiers vidéo, excepté le wmv, il peut il y avoir des variations de fluidité, mais c'est souvent dû à la qualité d'encodage du fichier.
Sur les bluray c'est parfait.
Pour le SD il faut être à 3 mètres pour ne pas trop le sentir.
Le son est correct en direct pour le tout venant (journaux, émissions plateaux, film ou série calme), pour la musique ou les films une connexion à l'ampli par la connectique optique sera de meilleur qualité évidement.
Petit reproche il manque des connexions entrantes, par expemple DVI pour l'ordinateur (contournable par l'ajout d'un adaptateur), il n'y a que trois entrées HDMI, une de plus n'aurait pas été de trop. (Ordi, box, bluray) pour la console ou caméra.
Ca reste un excellent écran, son rendu cinéma est le plus équilibré que j'ai pu voir pour l'instant, le nouveau téléviseurs led sont souvent trop contrastés, et manquent de douceur dans les rendus.
Les plus :
La qualité d'image. Avec les réglages par défaut, elle est très bonne, même si je pense que mon tube Samsung (la dernière génération produite il y a 5/6 ans) reste de meilleure qualité. En tout cas quand je compare avec les LCD haut de gamme de mes amis (type Samsung), il n'y a pas photo, la différence est grande.
Les moins : toute la partie multimédia
- La configuration wifi se perd tous les 15 jours. Il faut re-rentrer la clé WEP. Pratique pour une tv HbbTV. Idem s'il y a une coupure de courant.
- Il n'y a quasiment pas d'applications dans le shop.
- J'ai branché une fois un disque dur dont le contenu était bien rangé, et je voulais rapidement aller dans un répertoire précis. Eh bien pas possible. Le téléviseur a scanné le disque pendant 30 minutes sans me laisser la main pour me sortir une liste inexploitable de fichiers.
- Le browser est très basique. Les sites avec de la vidéo ne fonctionnent pas avec.
- Idem côté DLNA : quand on pousse vers la TV une url vidéo, ça ne marche jamais (codecs non supportés).
Côté support :
J'avais lu quelque part que le support Pana était top et faisait les réparations à domicile. Eh bien non. En fait quand on appelle on tombe je ne sais où à l'étranger avec quelqu'un qui ne comprend rien au problème et qui se perd à trouver dans une liste un magasin de réparation en France. Et on recommence à la case départ. Au final on me dit que l'on va m'envoyer un transporteur, qu'il faut donc que je reste toute la journée à la maison à l'attendre et que la réparation va durer 15 jours. C'est pas du service.
Pour l'instant j'ai abandonné.
Je suis très intéressé par ce plasma que je compte utiliser avec mon PC qui servira de lecteur vidéo/ audio via HDMI.
En revanche je me pose des questions concernant la rémanence qui pourrait subsister (barre de tâche, lecteur audio...). Quel avis pouvez vous me donner sur ce point ?
Merci pour le site qui est une mine d'infos pour choisir sa télé !
Si quelqu'un a une réponse ? En sachant que je peux lire ces mêmes fichiers par l'intermédiaire d'un lecteur multimédia wd live player.
Merci
[Complément d'information du 25/02/2013] : Impossible ou plutôt lecture difficile de certains fichiers, notamment mkv, mais pas tous, et le film se bloque quand je mets en avance rapide et m'indique fichier illisible. Ces mêmes fichiers je les lis parfaitement avec mon lecteur western digital wd tv player ? Mais à part ça vraiment très bon produit et qualité d'image exceptionnelle.
Si vous le souhaitez vous pouvez envisager d'utiliser un ordinateur pour comparer les spécifications des fichiers lus correctement par la TV avec celles de ceux posant problème avant de réencoder ces derniers avec des caractéristiques identiques à celles des fichiers pris en charge.
Je viens d'acquérir cet écran plasma il y a quelques jours en magasin. Je ne suis pas du tout déçu mais un doute persiste sur mon choix.
En effet, lors de mon achat j'hésitais avec le modèle LCD Philips 40PFL7007 dans le même gamme de prix et le vendeur n'a pas vraiment su m'orienter.
Le Phillips était-il une meilleure acquisition ?
Cordialement.
Cela dit, si le 40PFL7007H répond à vos besoins et à vos critères alors il n'y a pas de doute à avoir. Il est moins énergivore, il propose en option une fonction permettant de jouer à deux en plein écran sur la TV, sa connectique est un peu plus complète et son design un peu plus "Slim". Pour en savoir plus vous pouvez comparer les deux.
Ce n'est pas une question mais un conseil, j'ai opté pour ce produit mais j'hésite sur la taille d'écran, c'est à dire en 42 pouces ou 50 pouces, tout d'abord s'agit-il pour vous de la même image malgré la différence de format ?
J'ai la possibilité de l'installer dans mon salon à une distance du canapé soit de 2m ou soit de 3m voir plus. J'ai peur d'un côté que l'image soit trop petite en 42 pouces ou trop grande pour le 50 pouces. Quel est votre avis ? J'ai peur de faire une erreur.
Merci pour votre réponse.
j'ai acheté ce produit il y a un mois maintenant et j'en suis pleinement satisfait. L'image est vraiment très belle : douce, fluide, contrastée, noirs parfaitement rendus, colorimétrie naturelle. J'ai hésité au départ à cause de certains commentaires que j'avais pu lire ici ou là : buzz de l'alimentation, voix pas assez audibles à cause du traitement trop poussé des médiums notamment. Je dois dire que je n'ai absolument pas constaté ces désagréments : il y a effectivement un buzz de l'alimentation, mais il faut coller son oreille derrière le téléviseur pour pouvoir l'entendre et couper le son du téléviseur... Quant aux voix elles sont parfaitement claires et audibles, et globalement je trouve le son de très bonne qualité. Le seul défaut que je peux éventuellement relevé, c'est la taille de l'écran... Je suis passé d'un cathodique Philips 81cm à un plasma 107cm et on se fait assez rapidement à cette dimension : j'aurai peut-être dû prendre le 50 pouces finalement pas tellement plus onéreux...
Ah oui les images en SD rendent très bien sur ce téléviseur (je suis à environ 2,40 m de l'écran). Les images en HD sont sûrement mieux rendues mais par exemple pour ARTE je dois passer du canal SD au canal HD pour m'en rendre compte...
J'ai récemment fait l'acquisition du très apprécié TX-P42ST50E de Panasonic. Je suis extrêmement satisfait de la qualité d'image : noirs infinis et couleurs justes, un régal !
Cependant, je perçois un scintillement sur les images claires (très perceptibles sur des fonds homogènes lumineux statiques, sur tous types de sources). D'après ce que j'ai pu lire sur le net, seulement certaines personnes sont sensibles à ce problème.
J'aimerais savoir si quelqu'un a plus d'information sur comment éliminer ou atténuer le scintillement. Diminuer le contraste réduit la luminosité et donc cet effet non désiré, mais l'image en perd son "peps" et ça reste perceptible...
D'avance merci de votre aide !
PS : je perçois le scintillement sur toutes les TV plasma Panasonic d'exposition que j'ai pu voir, je ne pense donc pas que mon téléviseur soit défectueux.
C'est quand même un problème, car comment regarder des fichiers HD supérieurs à 4 Go (c'est le cas de tous les films HD ou 3D, sans parler des caméscopes HD) sur une TV HD et 3D si les fichiers ne sont pas reconnus.
[Complément d'information du 30/01/2013] : Rectification de mon commentaire sur le système de fichier NTFS, finalement il semblerait que ce système de fichiers soit pris en compte par le st50, même s'il n'est pas mentionné dans la fiche technique de lcd-compare. Mon souci était dû à des fichiers de mauvaise qualité car même en exFAT mon problème était identique. Finalement peu importe car lcd-compare avait su trouver une solution à mon problème.
Je tenais à rectifier car il aurait été ingrat de ne pas le faire vu l'aide que ce site m'a apporté dans mon choix qui me concernant reste le meilleur rapport qualité prix compte tenu de mon budget bien évidemment (acheté 750€ [...]). Du coup je rehausse ma note à 9.
[NDLR : Suite au complément d'information donné par dje nous avons ajouté une note dans la fiche à propos de la prise en charge du NTFS et modifié la note du commentaire : de 8 à 09/10]
nous hésitons entre ce plasma (ou en 50") et un Samsung UE46ES6300 ou Samsung UE46ES6530.
Vu en magasin, je pense que c'est surement une affaire de goût : mon mari préfère le led et moi le plasma, mais il s'agissait d'images de paysages en enregistrement blu-ray.
Pas moyen de se faire passer une image de film sombre et encore moins une série tv non HD par le vendeur ! Alors je suis allée voir dans un autre magasin qui passe des chaines de clips sur leur tv en démo. Pas de plasma visible, que des LED. Et là, le chocs ! Je me dis que non, je ne changerai pas mon vieux cathodique 77cm pour ça ! Parce qu'on a beau être cinéphiles, on regarde aussi la télé de tous les jours !
Qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce qui serait le mieux pour ces émissions ou séries quotidiennes, le plasma ou le led ?
Ensuite, que la TV utilise la technologie plasma ou LCD/LED a peu d'importance. Ce n'est pas cette propriété qui détermine si le traitement des flux "SD" sera bon sur une TV Full HD. Ce sont justement ses traitements d'images, et particulièrement celui qui va "mettre à l'échelle" (de SD vers Full HD) qui détermineront cette qualité.
Il est bien entendu que de passer d'une source SD (720x576) à Full HD (1920x1080), ne peut pas se faire sans problème de qualité car il faut que la TV "invente" des pixels qui n'existent pas sur le flux original. Plus les traitements seront poussés, plus la TV coûtera cher (ce qui ne veut pas dire forcément qu'une TV chère sera toujours meilleure à ce niveau-là, elle peut aussi être chère pour d'autres raisons).
Mais sachez que ce qui permet surtout d'amortir à moindre coût ce "problème" (qui n'est d'ailleurs pas omniprésent puisque les chaînes TV diffusent de plus en plus en HD), c'est la distance entre vous et l'écran. Vous pouvez consulter le haut des fiches produits qui vous intéressent pour en savoir plus à ce sujet.
Il n'y a que ces 2 lunettes 3D de compatibles ???
Je ne peux pas m'acheter des autres ? (maximum 20 euros la paire...) Je suis obligé d'acheter celles là ? Payer plus de 80 euros pour une seule paire... Je trouve ça complétement disproportionné... C'est honteux... Vraiment...
Je suis à la recherche d'un Plasma Panasonic qui sera exclusivement dédié au visionnage de Blu-Ray.
Je crois que je vais opter pour ce plasma, par contre, pouvez-vous me dire ce qui explique la différence de prix avec par exemple le Panasonic TX-P42XT50E et le TX-P42X50E.
Quel plasma Panasonic me conseillerez-vous pour un usage Blu ray ? (en 42 pouces)
Merci mille fois !
Pour en savoir plus, vous pouvez comparer les trois modèles.
Cordialement.
J'ai fais changer la carte d'alimentation par Panasonic, mais en vain. Et le vendeur tente de me "rassurer" en disant que c'est un problème générique à tous les écrans plasma...
Alors ? Qu'en est-il de cette nouvelle gamme et de ce modèle en particulier ?
DVD bien, Blu-Ray excellent, Blu-Ray 3D le top du top.
- : ?
Pour ceux qui n'aiment pas regarder la TV dans le noir, il va falloir changer... C'est une dalle plasma, brillante, donc ça se passe dans le noir ! Les lunettes ne sont pas fournies, ben faut les acheter !
Le son n'est pas celui d'un home cinéma. J'ai résolu le problème en achetant le Panasonic SC-BTT282.
En résumé, ne cherchez pas plus loin, pour 750/800 €, c'est le top, et ça ne bousille pas les yeux (j'aime pas les LED).
Question :
- Quel est le meilleur traitement d'images... ? Infinite Black Pro, THX, ... pour le format DivX ?
- On parle de distance conseillée du téléviseur pour un bon visionnage. Y-a-t'il aussi une hauteur confortable, lorsque l'on est assis par exemple ?
[Commentaire du 13/11/2012] : Bonne
Bonjour, voilà j'hésite entre deux tailles d'une même série, le TX-P42ST50E et le TX-P50ST50E.
Mon usage sera essentiellement Cinéma avec du visionnage DivX.
Quetion : est-ce qu'avec une dalle plus grande (TX-P50ST50E) je risque de perdre en qualité d'image par rapport à une dalle plus petite (TX-P42ST50E) ?
Question : si perte il y a pour DivX, en est-t'il de même pour toutes source SD ?
Encore merci et bonne continuation
Dans votre sélection, le TX-P42ST50E se distingue avec son taux de contraste dynamique plus élevé, il pourrait faire une différence au niveau des détails de l'image dans les zones claires et sombres. Le TX-P42ST50E prend en charge les signaux 3D, il embarque un subwoofer et un navigateur Internet, il est compatible HbbTV, sa passerelle multimédia est un peu plus évoluée et sa connectivité "WIFI" est intégrée.
Si ces options ne vous intéressent pas, le TX-PF42G30 reste un bon compromis.
Pour vous aider vous pouvez les comparer et lire les avis des utilisateurs.
Par rapport au recul, dans l'idéal et si possible, il est recommandé de placer la TV de façon à avoir le milieu de l'écran à hauteur des yeux.
En réponse au second commentaire, lors de l'utilisation de sources SD, les modèles HD TV/HD TV 1080p "agrandissent" les images fournies par la source avant de les diffuser car la résolution native de la dalle est plus importante que celle des signaux fournis par la source. Aussi, selon la qualité de la source, à une distance équivalente des TV, d'éventuels défauts peuvent être plus facilement visibles sur une TV plus grande qu'une autre proposant la même résolution d'écran.
Avec des sources SD de qualité moyenne (certaines vidéos SD encodées en DivX par exemple), il est recommandé d'avoir un recul compris entre 3m30 et 3m60 avec le TX-P42ST50E, et d'au moins 4 mètres avec le TX-P50ST50E (voir le haut des fiches produits à ce sujet).
Et merci encore pour votre travail, c'est grâce à vous que chaque fois j'ai fait le bon choix.
Fervent de la marque Panasonic pour ses plasmas supérieurs aux autres marques, je me suis décidé pour ce modèle, après avoir eu un TXPF46S10 qui m'a, et me donne, entièrement satisfaction.
Ce modèle a vraiment une belle image malgré une certaine difficulté à régler les différents canaux / sources (AV, HDMI et TV) qui ne présentent pas les mêmes rendus d'image.
En 2D vers 3D (car je n'ai pas encore testé la vraie 3D) le rendu est bon via un lecteur blu-ray Panasonic et via la TV en source HDMI.
Le réseau DLNA a été reconnu presque tout de suite après des réglages réseau à effectuer sur le PC.
En résumé je suis satisfait de cet achat qui confirme la suprématie de Panasonic sur ce type d'appareil.
Par contre, j'ai un problème d'image que je n'arrive pas à régler et pour lequel vous pouvez peut-être me procurer une solution :
Via un décodeur CUBE CANAL+ via satellite, en souce HDMI, en regardant les matchs de rugby en direct, certaines images sont sautées. On dirait qu'il manque des images sur des actions rapides ce qui provoque une micro-saccade.
D'autre part, en regardant des vieux films, toujours avec la même source, certaines images sont floues, comme si elles étaient superposées.
Cordialement.
[Commentaire du 15/10/2012] : Information
Bonjour !
ayant déja déposé un avis sur ce produit, je veux juste signaler qu'il doit y avoir un bug concernant la fonction Intelligent Frame, car en la désactivant on obtient une image plus fluide qu'en la sélectionnant au maximum. En tout cas, ayant une autre dalle 400hz, on obtient avec l'ancienne dalle une meilleure fluidité avec cette fonction que sur la nouvelle dalle. C'est vraiment dommage car la qualité de l'image serait presque parfaite si il n'y avait pas ce défaut.
Il y a également la même inversion de paramètre sur le mode éco [...]
Je l'ai signalé à Panasonic, j'attends leur réponse.
Cordialement.
"Menu" => "Image" => "Réglages Avancés" => "Intelligent Frame Creation".
Questions : auriez-vous une liste de disque dur USB compatibles plus exhaustive que celle trouvée sur le site de Panasonic, ou auriez-vous testé un disque dur qui fonctionne autre que le Buffalo mentionné ? [...]
TV (sortie casque) => câble jack vers RCA => (entrée RCA) home cinéma.
Ainsi, en sélectionnant sur le home cinéma la source correspondant à son entrée RCA, vous devriez pouvoir obtenir le son de la TV sur les enceintes.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le guide des branchements home cinéma.
Vu les éloges que j'avais lu, je m'attendais à du trés bon... Et pourtant, je dois bien reconnaitre que mes premières impressions sont encore meilleures que ce que j'avais pu espérer.
La qualité de l'image, à la sortie du carton (je n'ai pas encore testé les réglages avancés et je me suis cantonné à mettre l'image en mode "vrai cinéma"), est impressionnante sur les films en HD (exemple : film sur Arte HD via la TNT, bluray, MKV H.264...). On dirait un compromis entre un très bon LCD et un écran de cinéma. Les couleurs sont justes, la luminosité est très satisfaisante (et pourtant j'ai un salon orienté plein sud au 12ème étage avec une baie vitrée), le traitement anti-reflet est bluffant et les mouvements sont fluides et naturels.
Les contenus SD (exemple : chaine TNT SD, DVD branché sur péritel, DivX 700 mo...) passent aussi très bien. C’est un peu flou si on se met trop près bien sûr, mais l'écran arrive tout de même à améliorer le rendu en terme de compensation de mouvements et de contours...
Côté console de jeux (Xbox 360), n'étant pas très habitué au plasma, il faut un temps d'adaptation car cela parait un peu sombre de prime abord... Mais on s'y fait très bien après quelques heures, et au final, j'ai l'impression d'avoir gagné en confort et d'avoir les yeux qui piquent moins vite ;-) Sinon, aucun input lag ressenti et des animations au top.
Le service Viera Connect est un bonus très sympathique, youtube, dailymotion, chaines de VOD, petits jeux pour les bambins, etc... Tout cela fonctionne à merveille même si le Mono-Core induit quelques saccades à l'affichage de certains menus . Le HbbTV permet d'avoir des infos sur la chaine en temps réel et on peut même relancer certains programme si on a râté le début (super cool ça, je savais même pas que ça existait).
La lecture via USB ou DLNA me semble super simple et très efficace (reconnaissance de tout les formats SD et HD que j'ai testé, PC trouvé automatiquement sur le réseau, etc.).
Enfin, le rendu sonore est très bon pour un écran plat... Le subwoofer permet même d'avoir de vrai basses. Pour une utilisation familiale, cela me semble totalement convenir et je ne ressens pas le besoin d'investir dans un home cinéma.
En bref, cet écran me semble merveilleux... Je suis content d'avoir cherché la perle rare pendant 8 mois, car j'ai fini par la trouver.
PS : désolé pour les amateurs, mais je n'ai pas testé la 3D, car cela ne m'intéresse pas du tout.
Les plus :
- Une qualité d'image 2D hors du commun, en particulier pour le cinéma HD
- Des services connectés très appréciable et un lecteur média par USB au top
- Une qualité sonore très satisfaisante pour un écran plat
- Le design magnifique (même si c'est subjectif)
Les moins :
Pour l'instant j'ai rien trouvé de vraiment négatif... A part qu'avec cet écran, on trouve toutes les TV chez les copains un peu nazes.
Je souhaite faire l'acquisition d'un plasma panasonic 42" et je ne comprends pas la différence de prix entre le TX-P42ST50E et le TX-P42UT30E (500 euros) sorti en Juillet 2011.
Mon utilisation concernera essentiellement DVD, Blue ray, et PS3 ; Je souhaite d'abord une image adaptée et fidèle pour le cinéma et ensuite une image convenable pour les jeux vidéos. (un ou 2 ports HDMI).
La différence entre les deux modèles est telle que le différentiel de prix est-il justifié ? le UT30 n'est il pas suffisant ?
Ils ne sont pas de la même gamme, ce qui explique leur différence de prix, vous verrez asez facilement les différences dans le comparateur en colonne (cf lien ci-dessus).
Vous devriez plutôt comparer le 42UT30 au 42UT50, qui sont beaucoup plus proches en fonctionnalités. Vue qu'il y a peu de marchands sur le 42UT50, le prix reste assez élevé, la version 42UT30 reste donc intéressante malgré son âge.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TX-P42ST50E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.