Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV PIONEER PDP-428XD
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PIONEER PDP-428XD - 106 cm
chez les marchands partenaires.
merci de vos conseil ;-)
Est-ce une affaire et qu'elles peuvent êtres les incidences à acheter un écran qui a tourné aussi longtemps ( 1350 heures) sur des programmes variés, pour la pluspart des vidéos HD de démo ou des films.
j'aimerais savoir votre avis car le magasin vends le modele d'expo qui fonctionne depuis pas mal de temps en démo avec une image provenant d'une chaine du sat et ou figure un logo fixe permanent .Le vendeur m'a dit que le risque de marquage est important sur ce modèle vu l'usage intensif en expo.
En contre partie il est vendu à 1350 euros!!! Qu'en pensez vous ??S'agit il d'une affaire en or ou bien les écrans plus récents plasma ou lcd peuvent rivaliser en qualité avec ce pioneer et sa dalle de 9ème generation?
merci pour votre aide car je suis vraiment très tenté!!
Comme tout le monde plébicite le LCD, naturellement je me suis intéresé au Sony 40W4500 et l'image et les avis semblent très encourageants. Mais mon usage est principalement TV quotidienne avec CSAT (option HD), qqs Divx et un peu de jeu (PS3 prochainement, càd maxi 5h d'affilés par mois et donc Blu Ray par la suite). J'ai un recul de 3 m, et j'ai l'impression que je ne profiterai pas pleinement de ce Full HD dans 85 % du temps. Et puis par hasard, je regarde les plasma et je me rend compte que cette techno semble être préconisée pour un usage polyvalent et surtout TV-cinema. Mon choix se tourne vers le panasonic 42PZ86FV ou ce pioneer 428XD (même en fin de vie commercial). Auprès de vendeurs, j'ai entendu parlé de rayonnement ultra violet et de forte chaleur à environ 3 m de l'écran. Je serai trop près pour un plasma ?! Sont ce de vrais désagréments ? Les éloges faits sur ce pioneer m'invitent, mais je me demande si je ne vais pas regréter dans quelques années son 1024x768 avec de plus en plus de programme via TNT HD (il n'a d'ailleurs pas le tuner HD au passage). Je n'ai pas l'intention de changer d'écran tous les 4 ou 5 ans. Mes interrogations sont les suivantes :
1) Compte tenu de mon usage et de ma configuration, LCD ou Plasma, sachant que j'aimerais bien un 40-42" ?
2) Dans le cas du LCD (achat semble-t-il raisonnable), mon choix se porterai sur Sony W4500 ou Philips 9603H. Lequel sera le plus approprié en mode TV CSAT ?
3) Dans le cas du Plasma (achat coup de coeur), L'exceptionnel KURO vaut-il d'oublier le Full HD ? quel incidence sur le fait de regarder un programme HD (TV, Blu Ray) trossur un écran avec cette résolution ?
Je sais c'est un peu long, mais je ne veux pas regreter mon achat.
Votre réponse me sera vraiment précieuse. D'avance merci et bravo pour votre site. Une vrai référence !!!
2) Nous vous laissons parcourir les multiples commentaires à leur sujet en vous aidant du moteur de recherche des commentaires de chaque produit et des familles de produits associés
3) Ne pas avoir une dalle Full HD pour voir une source Full HD fait faire l'impasse sur des détails, mais ne dégradera pas sensiblement l'image (vous aurez toujours cette sensation de grande netteté)
Néanmoins, si PIONEER a mis le paquet sur l'image, ils ont du oublier un truc essentiel (mais comme tous les plasmas je pense) : LE SON
Acheter un plasma à ce prix là et obliger de rajouter un home cinéma, c'est nul (ou voulu)
Très interressé par cet écran, même si plus commercialisé. J'ai une opportunité pour un modèle d'expo à 1480€ (non négocié encore)...Est-ce que cela peut-être interressant ?
Merci d'avance
J'ai fait l'acquisition récente d'un kuro 428xd (1699 € chez Diaboleo).
Je regarde essentiellement CSAT (non HD avec mediasat 1 de base !) et quelques DVD (non HD/blueray).
Je compte également me doter d'un ampli Pio VSX818K et d'un système d'enceintes Pio S-v410 pour accompagner comme il se doit ce petit bijou.
Le problème se pose de la connexion de l'ensemble de ces éléments et des possibilités d'amélioration afin d'en tirer la quintescence, notamment du médiasat.
Les question sont donc :
- comment optimiser la connexion entre mon mediasat actuel et le système home cinema ?
- la solution passe-t-elle uniquement par une connexion HDMI ?
- si oui, existe-t-il des démodulateurs autres que mediasat max offrant une connexion hdmi et permettant de recevoir CSAT ?
Merci par avance de votre éclairage, je suis encore béotien de cet univers et ai besoins de conseils experts.
Sinon quelles reglages me préconiser vous ? Pour finir on m'a parlé de calibrer mon plasma mais ou se renseigner pour trouver une personne apte a faire cela. Merci de vos réponses.
Il faut que vous soyez à au moins 3m20 pour ne pas voir de défauts dans cette configuration.
Pour le calibrage, un petit coup de Google.
Je viens d'intaller le plasma, tout de suite ce qui me saute aux yeux, c'est la qualité de l'image.
De plus, surprise, alors que la matin nous parlions avec mon cousin pour changer l'antenne pour mettre la TNT, les images TNT sont là sans modif' d'antenne, et avec une qualité impressionnate.
Ensuite, je branche mon disque dur mutilmédia externe, les fims sont de la même qualité (superbes).
Ce plasma m'a couté 1499€ en promo chez BOULANGER.
Je le conseille à tous.
utilisation wii avec cable YUV, l'image est encore une fois parfaite. Tous les réglages possibles et inimaginables.
Aucune différence avec un full hd sur des chaines HD. Le tunner TNT intégré fonctionne parfaitement (même avec une petite antenne d'interieur amplifiée).
Les blancs ne sont pas du tout gris comme mentionné avant.
rien à redire
Suite aux différents commentaires, j'ai été voir cet écran dans différents magasins et en effet, très surpris. Design, couleur, des noirs très profonds. Très bel écran ! J'hésite fortement à le prendre.
J'ai un recul faible, 2m70, peu importe, il passera. Par contre, cela vaut-il le coup de l'acheter maintenant, alors que les nouveaux modèles vont sortir en Septembre ? Les dalles panasonic étant également très correctes et compte tenu que Pionner va s'allier avec pana si je ne me trompe pas, ne vont-ils pas faire des écrans encore supérieurs à celui-ci ?
Pourriez vous me conseiller sur ce point svp ?
Les noirs sont très profonds mais les blancs sont gris, est-ce que cela peut se rectifier avec les réglages ?
J'ai un plan pour un modèle d'expo, il a tourné 4 mois, y-a-t-il un risque à l'acheter sachant qu'il est à 1695 euros ?
Est-ce un plan ?!!
Merci d'avance
Pascal
mon coeur balance: entre le dernier modèle de chez Philips: 42PFL9603H et le Pioneer 428XD,
mon utilisation: 60 à 80 % tele TNT, 20 à 30% DVD et plus particulièrement DVIX (via DD multimedia) et 5% pour la WII, j'ai déjà fait toutes les comparaisons possibles, les puristes me conseillent le plasma de cette qualité, mais je ne compare pas le même niveau de techno: l'un Full HD, l'autre HDReady, l'un TNT Mpeg 4, l'autre Mepg 2,
donc choix sur l'image et une technologie qu'il faudra mettre à jour (avec un autre décodeur et peut-être de la perte d'efficacité),
donc selon vous et mon utilisation, que me conseillez vous ?
Merci pour vos conseils avisés
Cordialement
Eric
À peine était-il installé chez moi que je me suis rendu compte que le prix du Pioneer avait baissé jusqu'à 1990 euro chez Boulanger, justement là où j'avais acheté le Philips. Ils ont gentiment accepté de me le reprendre, et j'ai pu leur acheter le Kuro.
Il n'y a même pas de comparaison à faire, trop de différences séparent ces deux téléviseurs! L'image est profonde, les couleurs sont magnifiques, le son est puissant. Il est vraiment d'une qualité exceptionnelle.
Ma source est Canalsat HD (donc 6 chaînes seulement en HD, le reste en définition standard...).
J'ai vu d'autres LCD ou plasmas à l'oeuvre chez des amis, mais aucun (à part un autre Pioneer, plus grand!) n'avait ce rendu. Même d'une source en définition standard, il fait une image superbe. Alors imaginez avec une source HD: les émissions de National Géo en HD sont époustouflantes, alors que sur le Philips j'en avais été un peu déçu.
Il faut dire que j'ai assez peu de recul dans mon salon: même pas 2m50. Je voulais tout de même un écran 42", c'est sans doute pour ça que le LCD Philips a montré ses limites assez vite. Mais avec le Kuro, cette distance n'est plus un problème: l'image est fabuleuse.
Je suis enchanté de cet achat, et je comprends maintenant les commentaires que j'avais lus ici avant de prendre la décision de rendre le Philips: il faut vraiment le voir fonctionner pour se rendre compte de la qualité de l'image.
Le HD Ready de Pioneer dépasse largement le Full HD d'autres marques, c'est certain. Pas besoin de se ruiner dans un LCD ou plasma dernier cri: un plasma de cette qualité, en fin de vie commerciale, comblera tous les besoins de l'utilisateur, à mon avis.
Mon programme : 8O % de TV en TNT et 20 % DVD (distance 3m20 de l'écran).
Pointilleux sur l'image (je ne voulais pas mettre 2000 euros pour une image TV moins bonne qu'un ancien écran CRT) je n'ai pas été déçu.
Tout respire la qualité de fabrication et l'ingéniosité (vous vous en rendrez compte à l'usage...!) dans ce produit, excellente image en dvd simple (pas essayé avec blu-ray), tuner analogique bon à très bon, tuner TNT excellent surtout sur des séries américaines sur tf1 par exemple : las vegas, NY police criminelle...etc. par contre image bonne à très bonne seulement avec du sport comme foot, rugby sur tf1, le design sobre et élégant, le pied pivotant est stable et facile à monter (être deux de préférence..), excellente connectivité avec entre autre 3 prises hdmi 1.3, prise usb etc... (manque peut-être le futur tuner tnt hd / mpeg4) la télécommande est de qualité et peut piloter certains autres appareils que ceux de la marque pioneer, le menu est intuitif, simple et très précis si on veut rentrer dans les réglages "poussés" (pro), le son également est excellent,
CONCLUSION :
Un plaisir renouvelé à chaque mise en tension, fatigue moins qu'un CRT, plus la source ou l'emission tv est de qualité, meilleure l'image sera.
Le 428 xd vaut chaque euro investi et il devient presque une affaire à 2000 euros avec pour 1 euro (acheté fin mars) de plus un lecteur/graveur/ddur de 180 go/ upscaler 1080p pioneer d'une valeur d'environ 500 euros...
Pour répondre à la question Cinéma ou Sport, le Cinéma n'en parlons pas c'est ce qui fait la réputation de cet écran et pour le sport, il n'y aucun souci. Je n'ai pourtant pas la TNT (Mauvaise Situation, mais il faudra passer à TNTSAT plus tard), donc avec une réception correct hertzienne analogique, les matchs de foot ne ressemblent pas à un tapis vert avec des pions et des trainés dans tous les mouvements ça vaut une image à tube, mais en beaucoup plus grand et même plus précise.
J'ai longtemps hésité à cause du prix, mais j'ai fini par craquer et j'en suis, pour le moment, très satisfait.
Merci.
Le vendeur a enfoncé le clou en me prouvant la qualité de cet écran en le comparant aux autres (Sony, Panasonic etc...).
Après l'installation de ce plasma, c'est que du bonheur, je vous le promets ! Le tuner analogique est moyen mais le numérique (TNT) est impressionnant.
J'ai rencontré quelques soucis de reconnaissance au niveau de ma PS3 et de ma Freebox, mais après la maîtrise des réglages HDMI, c'est du billard ! Je redécouvre les jeux de la PS3 en qualité numérique ; ouaouh ! Le DVD passe nickel en Péritel alors que la qualité de l'image d'un film Blu-Ray est époustouflante.
Je trouve que le pied gris est mal intégré au design laqué noir de l'écran. Pour ma part, ce n'est pas grave puisque je l'ai accroché au mur.
Aucun regret d'avoir choisi ce Pioneer, d'ailleurs, si on ne le sait pas qu'il est "HD Ready", je mets au défit quiconque de le dire, car l'image est très dépouillée (riche en détails), contrastée et claire.
Si les finances vous le permettent, allez-y, foncez en magasin, vous en prendrez plein les yeux !
cet écran est très bien noté et j'envisage de l'acquérir, seulement la résolution de l'écran de 1024*768 est plus faible que la plupart des autres écrans (même en HD ready).
Cette résolution est-elle un handicap ou non ?
je l'ai vu en magasin et je ne me rend pas compte de la différence, mis à part le fait qu'il ressort du lot parmi les autres écrans tellement l'image est belle...
Merci aux connaisseurs de leurs réponses !
Tout plein de pixels pour cette nouvelle année :)
A part le PIP, je ne vois aucune différence entre le 428 et le 428O (je viens de les comparer).
Qu'est ce qui justifie la différence de prix ?
Les performances sont - elles similaires ?
Par ailleurs, les noirs sur ces deux modèles laissent - ils vraiment apparaître tous les détails dans les scènes sombres (j'ai lu plusieurs articles expliquant que c'était le point faible de ce plasma) ?
J'en profite pour vous souhaiter une excellente année 2008.
REGIS
C'est juste pour savoir si le tuner TNT est bien présent sur cette référence ou bien est-il juste intégré sur la référence PDP-4280XD ?
Merci
Pous avoir vu fonctionner de nombreux écrans plats ci et la chez des amis, j'ai souvent été déçu par les sacades au niveau des images, à la fatigue visuelle que cela engendrait lorsque je regardais un programme classique sur TNT (match de foot, JT, emission, ...).
Ce que je recherchais, c'étais un écran qui ne me procure pas la sensation : bon d'accord l'image est plus grande, mais elle était quand même beaucoup plus nette sur la cathotique.
Avec ce téléviseur, acheté au meilleur prix grâce à LCD-Compare, j'ai vraiment touché la perfection. il est tout simplement branché sur le décodeur canal + avec TNT intégrée directement relié à l'antenne collective de mon immeuble et le résultat est formidable : image très nette, fluide quels que soient les programmes, une profondeur et un contraste saisissant sur les films, un son parfait et une facilité d'utilisation déconcertante.
Pour l'instant j'en suis au niveau d'utilisation le plus basique qui soit mais contrairement à beaucoup, il m'importe assez peu de savoir quand la télé HD sera généralisée.
Vous pouvez y aller les yeux fermés si vous voulez vraiment vous faire plaisir.
Voilà je suis maintenant équipé de ce Pioneer PDP-428XD depuis quelques jours.
Et bien que je ne profite pas à plein de ces capacités car je n'ai pour l'instant aucune source HD. Je suis des plus enchanté et satisfait de la qualité de l'image et du son.
Mon premier essai a été avec Starwar (épisode 6 remasterisé) via une simple connexion Péritel et mon vieux (mais excellent) lecteur DVD Thomson DTH4500. Quel essai ! J'ai redécouvert ce film.
Mon deuxième a été avec la TNT. Là encore c'est excellent. J'avais emprunté un LCD Sony (soit disant haut dans leur gamme) pour faire des essais... ce modèle n'a jamais réussi a m'affiché une chaîne TNT correctement, le Pioneer l'a fait.
Mon troisième a été de tester la connexion avec mon PC. J'avais lu ici et là que les plasmas n'étaient pas les meilleurs pour ce genre d'exercice... je ne puis le confirmer mais les tests que j'ai effectué m'ont amplement satisfait.
Le point qui m'a le plus bluffé, outre sa facilité de prise en mains, c'est le contraste. Cet écran a beau être plat, l'image qu'il reproduit ne l'est pas du tout : les différents plans (premier, deuxième, troisième...) se détache à la perfection.
Le seul bémol c'est que le pied (pivotant argenté) qui m'a été livré n'est pas du tout celui indiqué (non pivotant noir) par Pioneer. D'accord le fait qu'il soit pivotant est un plus mais la couleur argentée gâche un peu l'effet "extérieur" KURO si grandement mis en avant par le constructeur. Et là il semble que ce ne soit pas du fait du revendeur.
Si vous avez plus de 2,50 de recul et moins de 3,50, que vous n'avez pas de contrainte budgétaire, je vous le conseil trés vivement.
CHAPEAU PIONEER !!!!!!!!
Cet écran que j'ai depuis une semaine démontre vraiment que les plasmas sont encore supérieurs aux lcd en ce qui concerne les noirs et les couleurs. Le fort taux de contraste donne un relief à l'image qu'on ne trouve pas chez les lcd (il faut absolument aller le voir fonctionner dans un magasin à côté des autres) Quant au Full HD, cette technologie n'a à mon avis d'intérêt qu'à partir de 50 pouces, car à 3 mètres de l'écran on ne risque pas de voir les pixels (même en HD ready). Une connectique très complète, un design super, un traitement logiciel de l'image abouti (pas de bavure ni de saccade ni marche d'escalier...) vraiment n'hesitez pas!!!
Pourtant une fois vu en action cet ecran m'a definitivement convaincu que finalement le 1080p ne m'était pas si indispensable que cela,en fait il faut le voir pour comprendre sinon on y croit pas.
Je crois que ce qui me bluffe le plus,c'est la qualité des couleurs,des contrastes qui donne comme une impression de relief a l'image,bien sur les programme HD comme les jeux sur xbox360 et son lecteur hd-dvd impressionnent,mais je suis surtout aussi tres content de voir que les programmes basse definition comme les dvd,la tv par satelite ou ma wii rendent incroyablement bien alors que je m'attendais a l'horreur,bref une tv non seulement proposant la plus belle image du moment mais en plus tres polyvalente,mis a part pour en faire une utilisation informatique fortement deconseillé sur un plasma.
En fait il est "compatible" avec des sources 1080p et donc ce n'est ni plus ni moins qu'un downscale!
Dans le magasin ou je l'ai acheté, il se démarquait du lot aussi bien par sa qualité que par son prix.
Connectique en nombre / contraste élevé. L'image est époustouflante.
Le tuner TNT est l'un des meilleurs actuellement sur le marché.
Si vous avez les finances, vous pouvez y aller en toute confiance, vous ne le regretterez pas.
Pour ma part son seul défaut c'est le pied qui n'est pas très beau mais si vous envisager une position murale GO !
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PIONEER PDP-428XD !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.