Présentation de la TV SONY KDL-32D3000
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-32D3000 - 81 cm
chez les marchands partenaires.
Il n'est pas dans la liste des TV sur le site de C+ mais est ce que quelqu'un a testé par curiosité ?
Merci.
4 ans maintenant que j'ai cette TV... Et la qualité d'image est toujours à classer parmi les meilleurs sur la SD... Voir même la HD.
J'envisage d'acheter une deuxième TV et j'ai testé plusieurs modèles, mais je n'arrive pas à trouver "chaussure à mon pied" !
La qualité sur la HD est bien meilleure de nos jours (full HD oblige)... Mais sur la SD c'est la catastrophe... Et vu que c'est ce que je regarde le plus souvent (Via Canal Sat).
Quel modèle (Sony ou Samsung de préférence) pourrait correspondre à mes exigences en SD ? J'imagine que pour un 32 pouces mieux vaut un HD ready qu'un full HD ?
Enfin le 40 pouces peut il être adapté à mon utilisation ? (recul de 2,70 m)
Merci d'avance.
Vous pouvez utiliser l'assistant TV pour lister l'ensemble des modèles adaptés à vos besoins et à vos critères.
Vous pourrez ensuite comparer ceux qui vous intéressent et lire les avis des utilisateurs pour en savoir plus.
je pensais que choisir une Sony était gage de qualité, et que neni. Après 4 ans, je ne peux plus rien voir sur la télé, il y a des bandes verticales de toutes les couleurs qui apparaissent. C'est une horreur.
Je vais faire des devis pour voir si c'est réparable, mais en tout cas ça n'était vraiment pas un bon investissement. Et je vois que je ne suis pas la seule à avoir ce problème.
exemple1 ici
exemple2 ici
Sony me répond :
Afin de résoudre le problème que vous rencontrez, nous vous invitons à effectuer une réinitialisation de l'appareil comme cela est expliqué à la page 73 du manuel d'utilisation (R à Z total). là
Si cela ne résoud pas le problème rencontré, il faudrait envisager une réparation de l'appareil.
Pour faire réparer votre appareil, veuillez procéder comme suit:
1- Prenez contact avec le magasin où vous l’avez acheté.
2- Ou contactez l’un des Centres Service Agréés Sony.
Voir lien suivant: ici
3- Ou enregistrez en ligne votre demande de réparation : là
Comment dès lors effectuer cette manœuvre si le menu n'est plus visible?
Pour clore, j'ai décidé d'investir dans un projecteur multimédia.
quelqu'un peut-il m'aider ? merci
Vous pouvez aussi essayer de brancher le décodeur à l'aide d'une connectique différente (péritel par exemple) afin de configurer la résolution de sortie vidéo HDMI du décodeur en "1080i" avant de réessayer de le brancher en HDMI.
Ca va faire bientot 2ans que j'ai cette télé, qui est un pure plaisir pour les yeux comparé aux autres télés de mes amis même plus récente.
Cependant depuis peu, que ce soit sur la freebox HD via HDMI ou la PS3 via HDMI, j'ai l'image de la télé qui devient verte pendant un certain temps et par intermittence.
Alors je me demandais si vous aviez déjà eux des problèmes de ce genre ? Et si oui d'où cela peut-il venir ? télé HS ou interférence avec du wifi ou d'autres ondes ?
De plus étant encore sous garantie, je me demandais dans le cas d'un échange qu'est ce qui serait équivalant aujourd'hui dans ces diagonales, 82 et 94 cm ?
Merci d'avance.
Vous pouvez consulter la liste des 82cm adaptés à votre utilisation ici, celle des 94 cm ici.
Attention pensez à prendre en compte la distance de recul conseillée suivant la source utilisée.
Je vais bientôt me faire échanger ma TV Sony 32D3000 par la fnac, ayant eu beaucoup de soucis avec...
Seulement, la fnac n'a plus ce modèle et en ce moment ils étudient ce qu'ils pourraient me proposer comme échange.
Selon eux, ça doit être dans les mêmes technicités que la 32D3000,
je voudrais donc avoir votre avis.
Selon vous, quelle HD Ready peut concurrencer la Sony KDL-32D3000 ?
étant à l'époque (et peut-être encore maintenant) la meilleure HD Ready qui pouvait exister.
Merci d'avance. :)
Premièrement, j'aimerai savoir si selon vous c'est toujours une bonne affaire presque 2 ans après sa sortie pour une utilisation PC (jeux et films) et console (jeux et films). La majorité des mes sources sont en SD. N'est-ce tout de même pas un peu cher pour l'ancienneté de ce modèle? Et malgré la concuurrence actuelle, le 32D3000 reste-t-il encore un écran d'exception?
Deuxièmement, j'aimerai savoir quelles manipulations et questions poser lorsque je vais aler voir le LCD pour l'achat afin d'être sûr de ne pas me faire avoir (car 450 Euros est un budget conséquent pour moi).
Merci d'avance et longue vie à ce site auquel je contribuerai dès réception de mon prochain LCD (le D3000 ou un autre) !!
Un vrai plaisir...
Mais j'ai 2 questions :
- j'ai beaucoup de recul et depuis que je suis en canalsat HD, le 32 " me semble trop petit (parfait pour la SD par contre !) Je pense donc monter en 40". Y a t-il un modele 40 qui sorte du lot comme sortait du lot ce D3000 ? (W4500 ?)
- Que faire de mon actuel 32D3000 qui est comme neuf ? une télé de 1 an se revend facilement ou c'est un peu comme un pc qui perd 80 % de sa valeur en 1 an ?
2) Regardez sur Ebay ou sur des sites de vente/achat de produit d'occasion, vous trouverez preneur, à un peu plus cher que 20% de sa valeur.
J'ai le Sony Bravia KDL-32D3000 depuis 1 an et je suis toujours bleufé par la qualité de cet écran.
J'ai une petite question : je n'arrive pas à brancher en hdmi mon décodeur canalsat dual s (j'ai pris l'option hd) et avec mon lecteur enregistreur disque dur philips. Aucun des appareils n'est reconnu par le Sony : Aucun périphérique hdmi n'est reconnu
quelqu'un peut m'aider ?
merci
Merci.
Les traitements d'image sont censés s'être améliorés depuis (Bravia Engine 2), à vous de voir ! Celui-ci ne devrait pas vous déplaire si vous en trouvez encore un.
son ecran est 'il mat, car recherche ecran avec le moins de relets possible
L'écran doit être à tendance mate. Cherchez "reflet" dans le moteur de recherche des commentaires.
Question : J'ai la fibre Orange ils ont branché une prise peritel du décodeur au LCD (je vous le dis je suis nullisime) mais l'image est bien moins bonne qu'avec la TNT ... Faut il une prise HDMI ?
Merci pour vos conseils.
je me demandai simplement simplement pourquo cet ecrani est il en fin de vie , et s ce n'es pas le cas si ilva etre reproduit ?
en vous remerciant d'avancei
Après ma récente déception avec le samsung LE32A456 ( dont je me suis débarrassé... ouf ! ), je reviens donc donner mon avis sur ce que je qualifierai de "pure merveille".
Voila, j'ai donc réussi, non sans mal, à me procurer ce LCD d'exception et comme je m'y attendais, je ne suis pas déçu... bien au contraire !
En premier lieu, je vais donc parler du rendu SD, et là je dois dire que la réputation de cet écran n'est pas usurpée !!... il faut vraiment le voir, pour prendre toute la mesure des capacités de la bête !! cette dernière est dotée d'un "scaler" d'excellente facture, c'est simple on croirait être devant un CRT !! et je mets au défi quiconque ( même Sony !! ) de trouver un LCD qui traite les flux SD aussi bien que le D3000 !!
parlons maintenant de la HD... aaghh la HD !!! mon premier réflexe a été d'allumer ma PS3 (via HDMI... belkin siouplait !! ) et là...quel bonheur, rien qu'en voyant la justesse des couleurs et la profondeur des noirs, je me suis dit... mon coco, ce LCD t'aurais du le prendre dès sa sortie !
J'irai même plus loin, en effet, j'ai pu tester le W4000 et j'ai été déçu par le rendu des couleurs, ces dernières manquaient singulièrement de vivacité !! et ce, quelque soient les réglages ( pourquoi diable, les nouvelles dalles ne sont plus Wide Gamut ???!!! ); j'ajouterai que le rendu en SD est loin, très loin de valoir celui du D3000, et pour finir je trouve d'une part, inutile d'avoir une dalle 1080p, car hormis les blu-ray video ce format est loin d'être exploité et surtout loin d'être maîtrisé, et d'autre part il est vraiment fâcheux que sony ait fait l'impasse sur le 100Hz car il apportait un plus non négligeable, surtout pour les jeux.
Pour conclure, ce LCD est, à mon sens, le meilleur toutes marques confondues, car il est le seul à réunir autant de qualités... dommage que Sony ait arrêté sa production.
Il est sans aucun doute, le meilleur LCD que j'aie possédé avec cependant un ch'tit bémol pour le son, mais bon... je chipote là, car c'est le problème avec la majorité des écrans HD, d'où la nécessité d'avoir un home cinéma !!!
P.S : pour profiter pleinement de cet écran, il faut impérativement mettre le 100Hz sur haut, le mode film, le capteur de luminosité, le mode eco et surtout le mode couleurs naturelles sur non, pour le reste... les goûts et les lumières ne s'éteignent pas !!!
J'ai besoin de conseils:
Je veux acheter un lcd mais comme tout le monde j'hésite sur lequel choisir.
Mon choix se porte sur 2 écrans aprés avoir lu les différents avis et tests.
Les écrans sont le sony KDL 32D3000 et le sony KDL 32V4500.
Le KDL 32D3000 pour sa netteté des mouvements, son execlent rendu en sd, etc...
Le KDL 32V4500 pour son rendu en HD, la technologie Bravia engine 2 , la tnt hd.
Ils sont quasiment équivalent en les comparants.
Mon utilisation est tv (sd), ps3, dvd, blueray.
Dois-je attendre le retour d'expérience du V4500?
Dois-je investir sur l'avenir avec la tnt HD?
Y a t'il un vrai gain avec le 100Hz?
Le 100Hz donne t'il l'impression de voir un film sur un caméscope (image plus rapide)?
Au secour..................
je le conseille à tous ceux qui ont un petit budget et qui veulent du béton armé
Possédant cet appareil, je peux dire qu'il a vraiment une superbe image, un rendu des couleurs très naturels grâce à son électronique 10 bits.
je voudrais savoir quelques choses qui me trotinne
- ya t'il une grande différence entre le D3000 et le 32W4000 (Full HD mais dalle 8 bits) sur un film Blu-ray à moins 1m 40 ?
- on dit que le Full HD est conseillé à partir de 40 pour profiter pleinement. cela faut 'il le cout que je revend mon D3000 pour le W4000 ?
merci de votre réponse
Je viens de trouver ce Sony 32D3000 chez Darty. A priori c'est le modèle idéal pour moi. Il coutait 990 € mais ils le mettent à 875 € car c'est le modèle d'exposition. Du coup il rentre dans mon budget mais j'ai un peu peur d'acheter un modèle d'expo qui a été allumé tous les jours de 9h à 20h pendant des semaines...
Qu'en pensez-vous?
Ne tenez pas compte de ma note, SVP.
Puis le soir j'ai régardé un match de foot et le lendemain un DVD et là j'ai quelques doutes : Les gros plans et les plans larges sont nickels mais entre les 2 y'a du flou. C'est comme si la profondeur de champ était limitée . Par exemple: Les numéros sur les maillots des joueurs ou les personnages d'une taverne en arrière plan d'une scéne . C'est bizarre mais j'ai pas l'impression d'avoir eu les mêmes symptomes avec mon ancien SONY Trinitron. Je vais me pencher sur les réglages .... y'a pas de raisons : vu le nombre de commentaires ça se saurait.
A cela j'ajouterai un design sobre mais classe à mon gout. Le profilé d'alu qui entoure l'écran y est pour quelque chose.
Par contre en analogique pur mon Trintron s'en sortait meiux. Il faut dire que ma réception n'est pas terrible (image légèrement dédoublée) Le LCD amplifie le phénomène ce qui rejoint ce que j'ai pu lire ça ou là. A cela j'ajouterai pas de pied rotatif et prise d'antenne sur le coté qui empêche que l'on puisse bien masquer le fil d'antenne.
En conclusion, et quoi qu'on en dise, le Trinitron de SONY a toujours été et restera une référence du cathodique. Pour le LCD ils se sont fait distancés au départ mais attention le "maitre" SONY est de retour.
mais avec le pc portable l'image tire sur le jaune pourriez vous m'expliquer pourquoi ? merci
j'ai fait l'acquisition en janvier d'un KDL-32D3000 qui restitue
vraiment une image superbe
par contre ( si ça peut interesser certains lecteurs ) ce Lcd éteint
mais raccordé au secteur pertube de façon importante les courants
porteurs domestiques-j'ai des volets roulants qui fonctionne en commande
groupée a l'aide de courants porteurs et dont le fonctionnement était
devenu anarchique
la solution : acheter chez un grossiste en matériel électrique un filtre
isolateur de prise ( ref:Legrand 882 12 ) pour brancher ce Lcd et tout
rentre dans l'ordre ( source SAV Bubendorf-volets roulants )
Le prix de cette prise environ 45 €
Conseilleriez-vous cet écran pour regarder la tv via la TNT sat (pas de TNT terrestre possible chez moi) pour une distance de recul d'environ 2m80 ?
Merci !
Je souhaite changer ma TV (Samsung LE27S71) pour passer à un écran 82cm (Budget environ 700€). Puis-je partir sur un 32S3000 ou y a t'il un réel intrêt à passer à un écran 100hz pour utilisation mixte (TV en HDMi et xbox360) ?
De , il me semble que Sony soit une bonne marque, avez vous d'autres suggestions dans cette catégorie ?
Merci pour votre aide.
Liste des 32" selon vos critères par popularité.
L'augmentation de la taille de l'écran et l'aspect esthétique dans la pièce étant les facteurs déclenchant de l'achat.
Mes sources :
Télé numérique via Freebox 60%.
Télé analogique 20% (pour les 2 ou 3 chaînes comme Eurosport que je n'ai pas via la Freebox).
Lecture DivX 20%.
L'achat d'un LCD serait l'occasion d'acheter une PS3 pour jouer un peu et lire quelques BR mais en location uniquement (je ne suis pas client de l'achat d'un film à 20€).
J'ai 3,2m de recul, la taille qui me conviendrait (et me plairait...) est visiblement le 40'', mais le 40D3000 n'existe plus... Et j'ai peur d'être déçu par la qualité de l'image d'un 40" sachant qu'ils sont FHD et que mes sources sont (et seront pour quelques temps encore) standart.
J'ai vu un Divx sur un 40V3000... c'était une catastrophe, alors que le même sur mon cathodique il était très propre!
D'après tous les commentaires que j'ai pu lire, ce 32D3000 est vraiment le meilleur compromis pour une utilisation télé et haute définition, et je pense qu'il a encore de belles années devant lui car les sources FHD ne sont pas encore assez répandu.
Questions :
1 - Quelle est l'utilité d'avoir un écran Full HD aujourd'hui et même pour les prochaines années?
2 - La qualité d'images venant d'une PS3 ou d'un BR est-elle vraiment différente sur un HDR ou un FHD?
3 - Le 32D3000 est-il évolutif vers la TNT HD?
4 - Quelle est la résolution des chaînes qui émettent en HD? Sachant qu'il y en a très peu aujourd'hui...
5 - Un 32" est-il trop petit pour 3 bons mètres de recul?
2. Cela dépend de la distance, mais à distances parfaitement équivalentes (non pas égales), vous apprécierez plus de détails sur un FHD.
3. Non, mais oui probablement avec des cartes qui seront vendues prochainement et dans le pire des cas avec un adaptateur externe.
4. Normalement en France, la tendance sera 1080i, certaines en 720p.
5. Pour 3m, en HD Ready, 37" est acceptable.
Vraiment si vous cherchez un LCD 32 pouces et que vous êtes prêts à y mettre le prix (mais ils commencent déjà à descendre...) il ne faut pas hésiter une seule seconde à opter pour ce modèle.
Pensez vous que dans les mois a venir , sortie de modèles en 37 pouces performant comme le sony 32 D 3000 KDL ? MERCI
Un conseil pour les réglages, allez voir sur ce forum, tout y est expliqué sur cet écran.
A votre avis 32 OU 37 pouces?
les ecrans lcd comme le sony kdl 32d 3000 sont ils fait pour recevoir les chaines tv dans de tres bonnes conditions (hertzien , freebox, par exemple) ou bien faut il attendre les nouveautes?
quel est la duree de vie en moyenne d'un ecran lcd 32 pouces?
Et la durée de vie moyenne, elle est très longue en théorie et en pratique cela varie de 6 mois (si pas de chances, mais sous garantie) à XX années. Si vous voulez être tranquille, il y a généralement toujours moyen de prendre une garantie 5 ans.
Pour la distance : 2.5m pour des flux SD => 32", 3m => 37".
merci beaucoup
Avez-vous ce soucis également?
J'hésite entre de 32E4000, le 32E4020, le 32V4500 et le 32W4000
Merci d'avance
Comme vous pourrez le voir, il y a quand même beaucoup de différences entre chaque par rapport au 32D3000.
Il y a bien toujours des sauts d'images, mais moins réguliers que ce que j'avais annoncé (1 à 2 par film de qlq secondes : c'est pas catastrophique). Mais surtout, les sauts d'images s'apparentent plus à une baisse du signal vidéo lié à la ligne free, qui ne se traduisent pas de la même façon à mon avis avec un signal numérique (HDMI) ou anaogique (péritel). C'est comme quand la TNT est mal captée, c'est inregardable, contrairement au hertzien analogique qui est moins sensible au perturbations.
Donc n'hésitez pas, cette télé est un monstre !! Vous ne serez pas déçu !!!
Mon usage, télé principalement, Tf1, M6 ..., nouvelles chaines avec Tnt, la télé passa t'elle bien avec ce modèle?
J'hésite avec un 37 pouces, recul 3m10, 3m20 maxi, merci de me conseiller.
Restez sur du HD Ready. Fiez-vous à la popularité et aux commentaires des autres internautes. Obtenez une liste filtrée et triée.
Sinon la télé... olalalala... j'ai longtemps hésité entre le Samsung LE32R86BD... mais la fiabilité et le fait d'avoir une télé un peu mieux m'a fait changé d'avis et je ne regrette pas.. Quelle télé... Perso je la conseille à tout le monde...
sur PS3 niquel, sur TNT niquel... par contre je lis pas de bluray... Je m'en sers aussi comme écran de PC pour jouer à mes jeux sur PC... j'ai fais un test et c'est du tout bon ausis...
Par contre le son est bon... meilleur que celui du Samsung... avec un casque c'est encore mieux...
Bref parfait !! 10 sur 10 mérité !!
PS: par contre j'aimerai savoir s'il y a des réglages type top pour l'image... il faut mettre quoi .?? j'attends l'avis de tous car j'ai cherché sur le net est je n'ai pas trouvé... j'attends votre aide !!! De vous consommateurs mais aussi des admins s'ils ont la réponse !!
Perso j'ai un recul de 2m50-60, et franchement il ne faut pas plus. Comparer à dans un magasin, elle fait vraiment grande dans un salon avec ce recul. Plus grand serait plus un handicap, sauf si c'est vraiment pour un cinéma à domicile et ne regarder que des films HD sur sa PS3 blue-ray ^^ !
Par contre j'ai branché sur la freebox HD en HDMI, et j'ai quelques soucis d'images et de son (sauts régulièrement), que je n'ai pas par un branchement en péritel.
J'aurai voulu savoir si quelqu'un avait eu ces problèmes et les avait résolu avec une connexion freebox HD en HDMI (paramètres de freebox : HDMI en 720p50Hz).
sinon voici les notes que je donnerai:
* TNT : 9
* Freebox HD (en HDMI) : 9,5 (quand l'image et le son ne sautent pas ^^)
* Freebox HD (en péritel) : 8
* analogique : 6
Et en effet, pas de déception.
L'image issue de la TNT est très bonne.
Celle venant de la freebox HD (en HDMI) est une cran en-dessous mais garde une qualité plus que satisfaisante.
Les jeux Wii sont très beaux (en YUV) malgré un léger aliansing et la fluidité est parfaite.
En HD c'est simplement excellent.
Elle est presque parfaite, je pense que l'upscaling pourrait être encore de meilleure qualité même si celui de cette Sony est déjà très bon.
achat, d'une simplicité enfantine au niveau des réglages, il n'en demeure pas moins un "must" en terme de qualité d'image et ceci selon chaque source.
Son design sobre en enchantera plus d'un, ceux qui cherche quelque chose de plus clinquant passez votre chemin et dirigez vous vers Samsung...
Un petit bémol vis à vis de la concurrence,: un port usb aurait été le bienvenue...
Un produit que je recommande vivement
Principallement télé source analogique, Tnt avec cet écran, films dvd a l'occasion (matériel non récent),
actuellement télé avec écran diagonale 40cm.
Vu en magasin , a l'ai très bien.
il est tout simplement magique avec n'importe quelle source
sd : 9/10
br :10/10
dvd en 1080p :9.5/10
le lcd de cette categorie des 32 pouces
Je n'arrive pas à voir les differences entre le SONY KDL-32S3000 et le SONY KDL-32D3000. Mise à part le prix je ne vois rien de flagrant. Chez cdiscount 32S3000 --> 729€ et le KDL-32D3000 --> 625 €
Merci a+
L'image est d'une très haute netteté, les noirs sont vraiment profonds, les réglages simplissimes et durables (ils ne sautent pas à chaque fois qu'on change de chaîne ou quand on rallume l'appareil). En plus, l'écran peut s'éteindre directement (pas besoin d'aller débrancher le téléviseur si on ne veut pas le laisser en veille comme sur certaines marques !!!), le son est également d'une excellente qualité...
Achat chez Darty, livré trois jours après. Petit conseil, il est indiqué à 1099€ sur le site Internet, allez plutôt l'acheter chez Darty Madeleine à Paris 8ème, 200€ moins cher car ils s'alignent sur le magasin Concurrence Sony ! Donc du coup j'ai pris la garantie 5 ans Darty, zéro pixel mort (que ne pratique pas Sony à la base...)
Allez-y les yeux fermés !
Petit bémol, je suis déçu par la qualité du son qui était meilleur sur mon philips. Les graves ne ressortent pas assez à mon goût. Je l'ai branché sur ma chaîne hi-fi et là c'est au poil !
Au final, très bon télé à acheter sans souci ! Pour les fans de sons, prévoir un caissonou home cinéma pour la touce final !
Voila j'explique mon probleme, ma tv sony kdl 32d3000 ne reconnais aucun péripherique, ni la wii branché par cable composites, ni la neufbox en HDMI, elle ne reconnais que les branchements en peritel .... j'ai appeler neuf telecom pendant 1 h et impossible de trouver la cause de ce probleme
Merci de m'aider car vraiment la je suis au bout du rouleau
Petite remarque : j'ai branché mon lecteur DVD en HDMI et relié la sortie optique de l'écran à mon ampli home cinéma mais ce dernier ne reçoit qu'un signal stéréo. On dirait que l'écran "mange" le signal 5.1, c'est normal ?
J'ai donc franchi le pas et acheté mon 32D3000. J'en suis vraiment très satisfait, je l'utilise avec ma xbox360 en VGA et mon PC en DVI / HDMI.
Pour la Xbox c est que du bonneur, que ce soit pour les jeux ou pour les DVD.
Le PC: je l'utilise pour jouer, pour naviguer sur le net (les textes sont vraiment tres lisibles je ne m'attendais pas a une telle netteté) et pour les films HD.
Aimant le bon matériel c'est la raison pour laquelle je me suis tourné vers cette gamme, et je ne suis franchement pas deçu!!!
y a t'il vraiment une diference entre les deux images
le 100hz donne t'il un reel gain?
merci
Je n'arrive pas à régler les chaines séparément.
Si je regle TF1, ce réglage se répercute sur touts les chaines, alors que mon choix dans le menu est "A l'écran".
Quelqu'un saurait il comment faire !!!
Merci d'avance.
Sur Nantes je l'ai trouvé à 900 euros chez Darty (jeudi 28/2/8)
Extrait de la norme :
"ISO 13406-2:2001(F), p39, chapitre 7.20, Défauts de pixels
Il convient que les écrans à panneau plat soient dans la classe de défauts, Classpixel 1 (se référer à 3.4.13 Défauts de pixels). Dans le cas contraire, le fabricant doit spécifier la classe de défauts Classpixel de l´écran."
Mais, ni le manuel, ni le SONY, ni aucune source ne révèle la norme optée par SONY.
Et selon le manuel de l'écran :
"Bien que l'écran LCD soit fabriqué avec une technologie de haute précision et soit doté d'une définition de pixels effectifs de 99,99% ou supérieure, il est possible que quelques points noirs ou points lumineux (rouges, bleus ou verts) apparaissent constamment sur l'écran. Ce phénomène est inhérent à la structure de l'écran LCD et n'indique pas un dysfonctionnement."
99,99%.. c'est 1 pixel sur 10.000 ?
Soit 100 pour 1.000.000.. soit plus que la classe IV des normes ISO !
Avez-vous des précisions là-dessus ?
2ème message de Paulokoko
Pour LCD-Compare et les intéressés, voici un mail de SONY reçu suite à un coup de téléphone.
"Bonjour,
Par votre appel, vous faites part de votre interrogation concernant la politique de Sony France concernant les pixels morts sur les téléviseurs LCD.
Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à la marque Sony.
L'écran LCD est le produit d'une technologie extrêmement pointue.
Aussi, Sony France garantit ses écrans LCD à partir du moment où 99.99% des pixels sont effectifs.
Cependant, l'emplacement des pixels défectueux est également à prendre en compte pour l'application de la garantie Sony.
En effet, les pixels localisés en périphérie de l'écran n'ont pas la même valeur que ceux situés sur la partie centrale de l'écran.
En cas de présence de pixels défectueux sur l'écran LCD Sony, seule une station technique agréée Sony peut déterminer s'il convient d'intervenir ou si le produit est conforme aux normes constructeur.
Je vous invite donc en cas de pixels défectueux à confier votre appareil au Service Après Vente de votre distributeur.
En effet, Sony France n'effectue directement aucune vente aux particuliers et aucune réparation. Le Service Après Vente et la maintenance des appareils Sony sont assurés, en France, par les distributeurs qui ont choisi de commercialiser ces produits.
Si votre distributeur ne dispose pas d'une structure après vente, vous pouvez confier l'examen de votre téléviseur à la Hot-Line dédiée pour ce type d'appareil au 0.820.885.554:
En gros j'ai eu confirmation : il n'assurent que 99,99% des pixels.
Très commercial comme chiffre MAIS ce n'est que 1 pixel sur 10.000
Soit 100 pixels morts sur 1.000.000, là où la majorité des constructeurs annoncent le respect des normes ISO classe II (Soit pas plus de 2 pixels noirs/blancs et/ou 5 sous-pixels).
De plus ils annoncent que 99,99% n'est qu'une base... ensuite ils regardent l'emplacement.
En gros si vous avez deux carrés de 10x10 pixels dans les coins il se passe quoi ?
Il est assez compliqué de trouver des témoignages de gens qui sont dans des situations similaires.. et qui ont des avis objectifs :D
Mais je demande quand même : Ce téléviseur vaut-il le coup de mettre 300€ de plus (par rapport à un SAMSUNG LE32R86BD à 619 par exemple) ?
Mon utilisation est :
- télévision SD (et très prochainement, d'ici 15 jours, numérique via mon FAI) : 49%
- XBOX 360 (version avec câble hdmi etc) : 50%
- DVD et magnétoscope : 1%
Distance canapé/télévision : 2m50-2m75
Mon soucis évidement c'est d'avoir une qualité vraiment bien et pas dégradée pour la télé en SD (ma copine et moi on consomme de la télé à outrance :D donc faudrait pas user nos yeux :D). Mais j'achète d'abord la télé pour avoir un écran plus grand et profiter de ma XBOX360 (avant j'avais un vieux cathodique 20".. et encore), et de ses capacités HD.
Merci d'avance.
NDLR LCD-Compare : cela vaut-il le coup dans votre cas ? même si nous ne testons pas les TV, notre vision globale des informations nous permet de vous dire : oui (en prenant en compte vos contraintes : distance et flux regardés).
Merci pour la réponse :)
J'ajoute une question supplémentaire : la prise en charge du 24Hz signifie que si je branche un lecteur BluRay avec des BRD en 24Hz, la télévision sort une image en 24Hz (et donc d'excellente qualité j'imagine) ?
NDLR LCD-Compare : oui.
je m appercois que pour certaines chaines de la tnt l image est parfaite, par contre pour d autres chaines comme france france 3 ou france 5, l'image ondule par intermittance voir n apparait pas par moment; des rectangles apparaissent egalement.j ai besoin de votre aide merci.
Je n'arrive pas à trouver de bons réglages sur cette TV.
Pourriez-vous m'aider à donner les réglages optimums sur :
- FREEBOX TV en HDMI
- la TNT (je suis sur Courbevoie et je ne comprends pas pourquoi, je reçois des chaînes numériques genre MCS (numéricable ?) mais je ne vois pas les autres chaînes genre BFM TV, Gulli etc...
- Jeux PC
- Films HD venant d'un PC branché en VGA
Sinon, je dirais que c'est top avec un PC branché en VGA mais compliqué à régler...
Je voudrais avoir un noir vraiment profond et des couleurs resplandissantes : aidez-moi, merci.
Après avoir été séduis par les caractéristiques technique de cet écran, sa bonne connectique, et ces éloges chez plusieurs revendeurs. J'aimerais savoir sous combien de bits est traité sa dalle. Merci, votre site est bien complet et m'aide beaucoup pour la recherche d'un bon lcd.
c'est un petit investissement mais c'est un exelent choix pour moi le philips 32PFL9632D me plaisais aussi mais la couleur me semble plus naturelle sur le sony.
Encore merçi à LCD compare pour cet aide à la decision
• PS3 ==> 10/10 : Les jeux sont vraiment d'une beauté incroyable, on a l'impression de revisité ses jeux !
• Blu-Ray ==> 9/10 : Vraiment, c'est terrible, l'image est d'une beauté absolue !
• TV SD ==> 9/10 : Vraiment, c'était ce que je craignais le plus, et je dois dire, que je me suis inquiéter pour rien, avec de bon réglages, c'est excellent !
Voilà, je posterais les réglages plus tard, en tout cas, n'hésitez pas ! Prenez-le !
- Le SAMSUNG LE32R86BD
- Le SONY KDL-32D3000
Mes utilisations seront les suivantes :
Jeux à la Wii
TNT
Films
Je précise que j'ai un recul de 2.50 m et que la difference de 300€ dans le prix du produit n'est pas negligable, cependant l'achat de cette television est un investissement pour moi je souhaite donc ne pas etre decu par le produit, je souhaite avoir une image fluide et de bonne qualité
Merci d'avance pour votre avis éclairé.
Bernard
J'ai longtemps hésité avec un 37" mais après avoir lu tous les commentaires et ne disposant que de 3m maxi de recul, je me suis tourné vers un 32". On le trouve petit dans le magasin à coté des ecrans plus grands mais une fois installé dans mon salon, il est vraiment plus que suffisant.
Première mise en route rapide, pas besoin de se prendre la tête.
Les premieres images de la TNT intégrée sont superbes.
Pour l'instant je n'ai pas beaucoups d'equipement, juste mon lecteur dvd et ma freebox HD donc si je devais donner des notes:
TNT intégrée: 10
DVD:10
Freebox HD (avec câble HDMI): 9
Le truc c'est que dans le bouquet propsé par free, il y a des chaînes encodées avec un mixeur moulinex donc c'est pas terrible à comparé de certaines mais dans l'ensemble bravo.
Aucun reflet alors que j'ai une grande baie vitrée dans le dos.
C'etait ma grande crainte, d'investir dans un LCD et de me retrouver avec une image dégueue, mais allez y les yeux fermés, et puis c'est SONY, ils ont pas l'habitude de se tromper. J'avais hésiter avec un philips 32pfl9632d mais les bords de cet ecran sont brillants et reflètent énormément, et l'ambi light me fait un peu peur en terme d'usure.
En tout cas pour ceux qui hésitent avec les tailles d'ecrans, prenez un ecran plus petit et de meilleur qualité, vous serez pas décus.
Allez je retourne derrière ma télé.... bonne continuation
Mon seul frein à l heure actuelle pour l'achat de ce LCD est la connectique HDMI 1.2 alors que le Philips 32PFL9632 embarque une connectique HDMI 1.3. Pensez vous que cette fonctionalité est un gadget ou quelle deviendra incontournable ? possédant une PS3 j'ai peur de ne pas profiter des eventuelles évolution des Blu Ray ou des jeux ...
"B. Yoo nous a dit (autrement que par commentaire) : [...] De mon côté j'ai fait un test avec une Playstation 3 et un cable certifié deep color, et en mettant la sortie vidéo de la console sur "RVB: complet" (alias deep color/xvYCC) le panneau de l'interface voit ses couleurs saturées de la même manière qu'avec un cable hdmi non deep color.
Certes une image est obtenue, ce qui laisserait à croire que la TV est compatible deep color, mais c'est faux car le surplus de signal brûle les blancs et bouche les noirs. [...]"
Ce qui signifie qu'il y a donc des limites à la compatibilité 1.2a sur cette TV, cependant, très honnêtement, personne ne se plaint de ce genre de limites. Comme cette TV a d'autres avantages que vous pourrez parcourir en lisant les autres commentaires, ce n'est surement pas un mauvais choix.
Et comparez les 2.
comme mode d'enregistrement je suis l'heureux propriétaire d' un magnétoscope et je voulais savoir si je pourrais enregistrer les programme de canal plus le bouquet tout en regardent un autre programme?
avec cet équipement je pense aussi acquerir une ps3 et j'ai toujours un doute entre hd 100hz ou full hd 100hz ? pouvais vous m'aider merci d'avance
Si votre enregistreur a un tuner TNT, vous enregistrez par son tuner et vous faites ce que vous voulez sur la TV. Si vous enregistrez à partir de la TV, alors vous serez obligés de voir ce que vous enregistrez.
Et dans une taille 32", HD ou Full HD ne montrera pas de grande différence.
Donc déjà il faut vérifier auprès du cable-opérateur si les chaînes TNT sont bien envoyées, ce n'est pas le cas partout (ça ne les arrange pas vraiment d'occuper de la bande passante "gratuitement").
Après savoir si le tuner DVB-C de cette TV permet de réceptionner les chaînes Numericables : Sony nous précise "avec les opérateurs pris en charge", nous leur avons demandé pour Numericable, ils ont dit "oui", mais le mieux est quand même de demander à votre opérateur si, sans leur boîtier externe cela fonctionnera. Sans doute que oui tant que vous ne voulez pas des chaînes payantes.
J'aurais besoin d'un petit conseil afin de me decider à acheter (enfin) un lcd correct. J'avais reussi à faire mon choix chez sharp par le biais d'un ami avec des tarifs entreprise mais il semble que leur CE prefere revendre ses modeles employés à des grossistes, resultat je ne peux pas avoir mon beau LC37X20E (670 euros !!) que j'avais commandé, et me voila de retour à la case depart, snif...
Et donc maintenant vu mon budget, j'hesites entre 3 references, la KDL32D3000, la samsung LE32R86BD, et la sharp LC32X20E: la sharp est certes un peu plus chere mais elle est full HD et avec un meilleur design, par contre en terme de performances la sony à l'air excellente, la samsung est loin derriere ces 2 modeles, mais j'hesites encore.
Que me conseillez vous sachant que je l'utiliserai pour la TV par internet ou cable, lecture DVD/divx, console wii et peut etre PS3 ?
Ma question est la suivante lequel de ses deux LCD choisir pour une utilisation DVD(HDMI), Consoles (Wii), et PC ? Le SONY à t'il réellement un si bon rendu et est-il meilleur(en terme de qualité d'image)que le PHILIPS?
Merci pour votre site trés complet qui m'a permis de voir plus clair dans la jungle des LCD.
Une personne qui vous visite plusieurs fois par jours depuis quelques mois déjà.
PS : Ne pas tenir compte de ma note, merci.
L'ambilight "2", est en fait un ambilight a néons sur 2 canaux (droite / gauche), les nouveaux ambilight sont à LED.
Je voulais aussi particulierement remercier LCD compare pour toutes les reponses que 'ai pu avoir et surtout le grand professionnalisme que regne sur ce site et la râpidité de reponse, franchement un grand merci a toute votre équipe j'ai deja conseilléa un grand nombre d'amis et de collegue ce site pour faire son choix.
Merci a tous et surtout si vous achetez cet ecran vous ne serez pas déçu du tout.
Je viens de recevoir le 32D3000, et bien que je ne sois pas déçu je n'ai pas pris la "claque fabuleuse" à laquelle je m'attendais en lisant les commentaires homériques sur cet écran .
Certes après avoir essayé et rendu de 37d3031 ( trop grand) je m'attendais à mieux . ..et je fus servi .
C'est bon écran qui permet de faire la transistion de la SD vers la HD et cela est en soit déjà remarquable.
Il ne faut pas hésiterà tripatouiller les réglages et les couleurs pour obtenir qqchose de bon, mais ce n'est pas inhumain. et le 100hz désactivable est génial, parce que sur certains films l"effet rendu est.. inssuportable!
La SD passe bien (certaines chaines del a TNT ou de la Free box sont de toute façons mal encodées .. alors.. bon) mais je n'ai pas été " complètement épaté" : la légère baisse de qualité de TV est tout à fait acceptable au regard de la taille d'écran !
- utilisation TNT / Free box / Wii. 2.3m de recul
Bref un bon écran 32"
merci à LCD COmpare pour toutes ses critiques constructives
j'ai ce televiseur depuis debut decembre . A l'époque j'avais hésité entre celui ci et le philips 32PFL9632 . J'ai pris le sony, un ami le philips et aujourd'hui je ne le regrette pas. Bien que le philips ait une image superbe, son défaut reste la profondeur des noirs, on a tjrs l'impression que le reglage lumiere est a trop fort... Voila moi j'avais juste une question: est ce que quelqu'un sait ou trouver les carte PCMCIA pour la TNT HD ou bien pour le decryptage des C+ a partir de la TNT.
Merci
Après pour le reste
PS2 : avec un cable YUV, c'est de bonne facture à condition de ne pas être trop proche car on voit bien les pixels près. Si j'avais pris un 37' full HD, les défauts seraient encore plus visibles du fait de la distance réduite. Ca n'égale pas le CRT mais c'est pas immonde et c'est jouable.
PS3 : cable HDMI et là on se rend compte du bond en avant de la HD.
DVD : avec un bon upscale, c'est le pied !
Blu-Ray : encore mieux que les DVD upscallés même si là, il y a downscale du fait de l'écran natif en 768. Mieux vaut un downscale qu'un upscale et de toute façon en diagonale assez réduites, la différence entre HDReady et Full n'est pas d'une énorme différence.
Après pour les réglages, c'est assez simple et on arrive à obtenir de très belles images réalistes. Au début quand j'ai reçu ma TV, elle était en mode "Intense" où tous les réglages ont été mis à fond : couleurs flashy à souhait et pas du tout réalistes (on aurait dit que les gens avaient pris des cuites avec leurs visages pas du tout rose). Quel bonheur avec une image parfaite ! Vous trouverez des exemples de bons réglages sur le net/forums.
Bref c'est une TV qui assure bien la transition. Quand tout sera Full-HD, je songerai à plus grand car en full, plus vous êtes près, mieux vous profitez.
Ceci dit je me pose une question:
- puisque la dalle est de 10bits (deep color) et
- puisque les entrées hdmi sont en 1.2a et pas en 1.3 (seule version compatible deep color)
=> à quoi cela sert-il que la dalle soit de 10bits, vu qu'aucun appareil ne pourra jamais aller au-dela de 8bits sur cet écran (cela étant dû à la limitation de la version des entrées HMDI, en 1.2a) ???
Si vous pouviez m'éclairer, merci d'avance !
Cela me semble étonnant dans la mesure ou sur les autocollants collés sur l'écran (neuf, en carton) il y avait bien la mention "10bit".
J'avais recollé ceux-ci au dos de la doc, voici une photo:
http://i33.servimg.com/u/f33/11/29/64/44/img_0010.jpg
Peut-etre que vos contacts chez Sony ont des informations erronées sur leurs fiches produit ?
Note pour les lecteurs : le sticker montré est celui d'une 40 pouces, mais c'est la même chose pour le 32 pouces.
Ma télé etant sur le point de rendre l'âme, je souhaite trouver un 81 cm (recul : 2m) de remplacement.
Ce modèle a retenu mon intérêt, en partie pour le 100 Hz "débrayable"
D'ici la fin de l'année j'espère acquerir une PS3.
On m’a expliqué que sur une telle diagonale mon œil ne verrait pas de différence entre du Full HD et du HD Ready, même sur une source BluRay. Est-ce vrai ?
8ms : est-ce suffisant pour jouer à la PS3 ???
Merci d’avance
Je suis aussi en pleine reflexion pour l'achat proche d'un écran.. Mais très dur de se décider. Je fais appel à vos conseils avisés...
Mon budget est en gros de 1.000€. Niveau taille de la diagonale, je voulais rester en dessous du mètre symbolique.. et je pensais à du full HD... donc dalle de 37'... mais j'ai cru comprendre qu'il y avait aussi des 32'...
Mais on s'y perd vite.. je pensais que le full hd regroupait tous les avantages des hd ready avec la qualité du full en plus.. a la lecture de quelques pages et avis sur le net, ce n'est pas toujours vrai?!
Comment savoir si j'ai plus interet a prendre du full ou du hd ready uniquement ? Ds quel cas le hd ready est plus adapté (à taille égale de 32 ou 37') ??
Les usages que je souhaite en faire : télé, HD (neuf box), jeux PC (les plus récents), PS3/WII/X-box 360, a terme HD DVD ou BLU RAY (le vainqueur des deux), un peu tout donc...
Faut il choisir un entrée HDMI 1.2 ? 1.3 ? Quelle est la différence ? Compatible 100hz ? 24hz ? tout à la fois ?? On s'y perd vite... Qu'appelle t-on dans les tests et détails la "SD" qui à l'air importante ?
C'est vraiment un investissement.. je n'aimerais pas regretter son achat.. l'absence de standard full hd rend le choix dur face à la multiplicité des déclinaisons...
Avec mes "besoins", j'ai pour le moment identifé ces choix :
Sony KDL-32D3000
PHILIPS 32PFL9632D
Sharp LC-32X20E
Acer AT3705-MGW
et un écran Loewe dont j'ai entendu du bien mais pas de détails..
Donc pour regarder la TV et même les futures chaînes HD de la TNT, le HD Ready suffit pour le moment.
Dans votre cas, un Full HD serait donc plus judicieux. Puis le prendre HDMI 1.3 24p (pour les films en Full HD tournés en 24p). Et la SD c'est la résolution "Stardard Définition", soit la plus basse (TV classique, DVD non upscalés, etc.). Le KDL32D3000 est réputé pour bien lire les flux SD, mais il n'est pas Full HD.
Si la distance le permet, un 37" Full HD. Voici une liste.
Je suis sur le point de faire l'acquisition d'un LCD mais je m'interroge: au vu des capacités et de mon budget, le KDL32D3000 a vraiment l'air d'etre le choix à faire mais il n'est pas en full HD, alors que point de vu tarif je pourrais choisir un modele en 37 pouces full HD, dans cette categorie j'hesites entre1 sharp LC37XD10E ou X20E ou un samsung LE37M87BDX, que faire ?
Que va t-il se passer au niveau du décodeur numérique fourni par numéricable avec une carte à puce?
Le mode 100Hz est relativement étonnant dans le bon sens, Fluidité remarquable, et constante sensation de regarder la TV en 3D !!!
Mais je préfère une excellent 32 qu'un 40" moyen. Et là on atteint des sommets, aucune déception, que ce soit en DVD (prise HDMI), TNT l'image est fabuleuse (après quelques réglages qaund même).
Je rédécouvre mes DVD (réglage Cinéma modifié).
Avec cet écran vous ne serez pas décu du rendu de votre LCD.
avec un recul de 2,8m, j'ai préféré opté pour un 82cm haut de gamme plutot qu'un 94cm full HD de moyenne facture. Après lecture de toutes les évaluations, je me suis tournée vers le 32d3000 et je sans regret. Branchée sur la freebox HD, l'image est vraiment belle sur la plupart des chaines, même le nez sur l'écran l'image reste nette. Je ne l'ai que depuis hier, les réglages restent encore à faire.
Je voulais juste dire aux futurs acquéreurs qu'il y a une promotion chez darty (pour mon cas noisy le grand, ailleurs je ne sais pas), à 1066euros!!! Du coup j'ai encore moins hésité! Seul tout petit regret, son design un peu trop sobre, mais si ce n'est que ça...
Si vous allez voir mon commentaire sur le Sharp 32X20E vous comprendrez pourquoi je remercie Sony.
Sinon, hum, je n'ai rien à dire sur ce modèle puisque tout a déjà été dit. Ce LCD 32D3000 est vraiment une perle. Bon, on peut juste regretter un design de carosserie un peu simpliste. C'est le seul reproche à lui faire.
Dji...
Comme tout le monde, je cherchais LE LCD!:
image (très) bonne même en SD, super en DVD et fabuleuse en HD avec des traitements vidéos (qui contribuent à70% à la qualité de l'image) au top, une connectique avancée(24p,100Hz,1080p in, HDMI 1.3...), un écran qui ne sera pas dépassé dans 6 mois...et pas de regret quand on le branche avec toute sa famille et qu'on entend: bof! c'était mieux avant!!
Eh ben ne cherchez plus, le sony (32d3000)est là!!
Contrairement aux autres LCD où les couleurs sont souvent moins réalistes (+fluos, +criardes), où les personnages "glissent" parfois dans l'image (personages dissociés 2ème plan, type feux de l'amour en pire) , où certains fourmillements apparaissent ou certaines trainées (coupsfrancs Juninho sur philips 7632;véridique ;)), cet écran est dépourvu de défaut au niveau du rendu image. Et franchement, je cherche toujours!
Les contrastes sont semblables aux plasma (allez voir le niveau de noir mesuré (cf. ère numérique)), les couleurs ne vous sautent pas aux yeux (couleur peau,horizon...) et au final le spectacle est "grandiose" quelque soit la source(Matrix reloaded en DVD= IMPRESSIONANT!!). Cette qualité est bien sûr dû aux traitements vidéos mais aussi aux réglages usine qui opèrent avec brio quel que soit la source. Autre chose, ce LCD gère très bien les différentes tailles d'image (4:3, plein écran, zoom) et on ne perd rien du spectacle. On peut zoomer sans pb sur un film en 16:9 sans avoir l'impression que l'image est étirée, déformée et franchement, ce détail a son importance.
Encore un point, le son. Trop souvent oublié face à la description de l'image, c'est pourtant un élément essentiel. Encore une fois pas de soucis, JT, série tv, film, PS3... en plus, le mode S- Force est sympa; le son n'est pas simplement augmenté, il prend une nouvelle dimension, spatiale et envoutante... Ouaaaa!
Ah oui, il est Hd ready! seul bémol à mon avis car l'image aurait été splendide en full. Même si il faut peut être mieux un excellent HDready plutôt qu'un entrée de gamme en Full.
Autre point (relativement négatif), HDMI 1.2 (même si il gère le 24p!), donc attention à ceux qui veulent du 7.1 et le deep color
Le prix,commandé chez L...... à 1190€ avec 15% de réduction.
Vous l'avez compris, cet écran est fantastique car il est impeccable dans tout ce qu'on peut attendre d'un LCD. Je ne regrette vraiment pas cet achat. A mon avis seul un écran peut rivaliser, le panasonic 32LXD71F qui en plus de beaucoup de similitudes techniques (M Fnac, le 100Hz ne se déconnecte pas sur le pana) a tout simplement un très bon rendu d'image.
Bon courage dans vos recherches!
Chaînes TNT : image bonne à sublime selon les debits
Chaines hertziennes : qualité surprenante, dégradés impeccables, reduction de bruit efficace, à 3m on dirait un tube cathodique.
DVD : je n'ai testé qu'un vieux lecteur LG en branchement péritel, mais l'image est étonnamment bonne
Je suis impatient de tester la TV en HD, lorsque j'aurai l'équipement nécessaire.
L'esthétique est parfaite à mon goût : l'objet s'intègre bien dans mon salon, le design épuré, classique et sobre me plait beaucoup.
Sony a fait en sorte que l'appareil puisse être très finement réglé. C'est louable mais un peu déroutant au premier abord. Les paramètres sont nombreux (26 pour l'image) et pas toujours faciles à appréhender, avec des noms parfois barbares comme Reduction de bruit MPEG, Espace Colorimétrique, Gamma...
Il faut donc prendre le temps de tous les tester, en jouant de la télécommande, pour trouver la meilleure combinaison en fonction de chaque source. C'est un peu d'effort, mais elle le vaut bien :)
En conclusion : je suis vraiment satisfait de cet achat.
La qualité de la dalle et du traitement électronique font de cette télé la meilleure dans sa taille : 32 pouces.
Sa seule rivale serait la Philips 32pfl9632, dont les traitements électroniques sont très poussés et les réglages peut être moins ardus.
Ce qui m'a fait préférer la Sony : la qualité de l'image en HD, la meilleure en 82cm, rivalisant avec les Full HD jusqu'à 42 pouces.
Que dire de plus :)
Modèle 32 pouces KDL32D3000 acheté il y a 2 jours.
Installation rapide et très simple. Bonne télécommande ergonomique. Les menus sont bien réalisés.
Connexion à la TV analogique pour l'instant avant de passer au numérique (BelgacomTV en Belgique).
Qualité d'image étonnante vu la source analogique (câble antenne pour l'instant), c'est globalement assez bon, et ce sera encore bien meilleur sur BelgacomTV (numérique).
En ce qui concerne la qualité de lecture des DVD, et bien c'est très bon ! Choisissez de préférence un lecteur DVD avec sortie HDMI. Mais j'ai aussi fait un test sur un vieux lecteur DVD en péritel et le résultat était bon aussi.
Je conseille fortement ce produit de qualité à tous ceux pour qui il est important d'avoir avant tout un téléviseur qui sache bien afficher des sources TV ou DVD.
meilleur que certain écrans full hd d autre marque ......
qualité d'image étonnante (source tv par internet )
j ai branché une ps3 dessus et la attention , comme au cinema vous avez l impression que l image est en trois dimension tellement il y a un bon rendu
je le conseille vivement aucune esitations à avoir soit il est plus chere que les autres modeles mais cela vos vraiment le coup si vous recherchez une belle image qui n est pas le cas de tous les ecrans LCD
Excellent produit.
Bien construit, image excellente.
Je le recommande.
sebf.
Sinon c'est une très bonne TV aussi bien sur la TNT que PS3 (blu ray et dvd).
Full HD, HD ready, 32, 37, 40pouces... que choisir. Si c pour se retrouver avec une image de moins bonne qualité qu'avec mon tube cathodique...
Et bien j ai pris mon temps et lu enormément sur le net.
Mon besoin :
Source télé via TNT
Source télé via freebox
DVD sur mon lecteur enregistreur classique (qui a quand meme une sortie HDMI)
Magnetoscope à K7 (et oui les K7 de dessin animé pour les gamins...)
Tout d'abord la taille ? 2.8 de recul, c pas la peine de tenter le diable, un 32 pouce suffira.
Full HD ou HD ready ? c sur quand on claque une somme pareil, on a envie d avoir le top en technologie, mais faut être rationnel : combien de chaines tele emmete en 1080 ?
Quand tout celà se sera généralisé, ce sera le moment de changer de télé, et là je me paireai un joli full-HD (mais bon, il y aura alors le "Full-Full High HD +" et ce sera un éternel recommencement...)
Enfin la "marque-model", et bien là je ne voulais pas me tromper et donc j ai vraiment recherché LE modele qui ne me decevrai pas quitte à payer un peu plus cher.
J ai lu les avis de ce site + forum hardware + les numeriques, et bien tous en revenait au meme : pour avoir une bonne qualité d image sur une source classqiue SD, et bien ce sony est parfait. De plus il est très bon avec les sources type HD, il intègre des technos récentes , etc...
En prix, il etait moins bien placé que des equivalents Samsung ou autres, par contres ces modèles n'avait pas les memes retours positifs.
Je me suis donc lancé, j'ai commandé lundi dernier sur SuperDiscountBienvenu ce modèle (seul site à l avoir en stock et à un prix intéressant 1070e avec livraison), je l'ai reçu vendredi dernier.
Installation samedi, pret pour la demi-finale de rugby :(
Et là, vraiment j ai été bluffé par la qualité via la TNT. Une image nickel, pas de bruit, vraiment comme un cathodique.
Les modes Plein ecran sont très bon.
J ai récupéré vite fait les reglages d un internaute sur Forum Hardware, je testerai les miens plus tard.
Je craignais vraiment la qualité sur le sport, et bien non, la qualité est excellente.
Bon, j arrete, vous allez croire que j ai des actions chez SONY.
Juste pour vous dire que le produit est très bon.
Que le design aurait pu etre un peu plus "design"
Que c'est un ecran qui s'adresse aux personnes qui ne veulent pas sacrifier la qualité d image.
Voilà
Mais la tv ne détecte pas la freebox branchée en hdmi ni mon graveur de dvd branché lui aussi en hdmi !
Lorsque je lance la recherche des périphériques branchés en hdmi, il ne détecte rien !
Quelqu'un connait-il la manip à suivre ?
A bientôt pour un test plus poussé.
Merci
Donc exception faite de la PS3, je n'en possède pas mais songe à y céder, le reste des signaux sont restitués par ce téléviseur avec une qualité rarement égalée.
Son prix est certes supérieur au Samsung, son esthétique sobre mais élégante, mais vous ne regretterez en aucune façon la performance de traitement d'image proposée, avec une relative simplicité d'usage qui vous comblera.
(Commande passée le 20/08 sur RDC pour une livraison sous 15j, ai été informé d'un retard de 15j le 06/09, j'ai donc annulé ma commande pour passer la commande chez Pixmania qui annonçait une rentrée en stock le 07/09, le lendemain Pixmania annonce une rupture jusqu'au 28/09, alors que RDC annonçait son entrée en stock, rebelotte, annulation de commande et recommande chez RDC pour réception par UPS en 48h, ouf !!!!!).
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-32D3000 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.