Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV SONY KDL-37V4500
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-37V4500 et
produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-37V4500
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SONY KDL-37V4500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-37V4500 - 94 cm
chez les marchands partenaires.
lecteur multimédia, playstation 3; décodeur tnt hd canal +.
Les problèmes arrivent :
Playstion 3 et lecteur multimédia, perte du signal hdmi en plein film ou jeux; obligé de tout redémarrer pour retrouver le signal;
Décodeur canal + tnt hd; pas de son.
Les 3 prises on été essayées; avec 2 câbles différents et toujours les mêmes soucis.
Par contre dès que je repasse en péritel pour ces sources; plus de soucis !!! Mais perte de qualité évidemment.
Comme l'ecran n'est plus sous garantie, sony fait le sourd d'oreille; bah oui voyons, fallait tester les hdmi pendant la garantie...
C'est pas normaln du tout je déconseille d'acheter cette tv qui a des soucis de hdmi; vu beaucoup d'internautes qui on des problèmes hdmi avec ces modèles.
Vais devoir faire réparer à mes frais, ce qui n'est pas normal vu que c'est un souci connu, dommage de pas avoir vu ce problème avant, et oui, quand on a pas de problème on cherche pas...
J'espère que ce post servira pour vos choix de modèle et de marque...
Et si par hasard une personne avait une solution miracle, pour régler ce problème, je prends ^^
Le son ne grésille pas, l'image est de très bonne qualité aussi bien pour les consoles et la tv (sport inclus) pour une distance moyenne de 2m50.
Je viens cependant de rencontrer un problème lors de la lecture de fichiers vostfr .avi via un DD externe sur mon Sony : l'image des avi n'apparaît pas entière sur l'écran Sony. Les sous titrages ne sont pas visibles (le comble !).
J'ai essayé tous les formats d'écran de Sony mais rien n'y fait.
Comment savoir si un format avi est compatible avec le format de l'écran Sony ?
Remerciements anticipés.
La box/décodeur HD de Numéricable me permet d'apprécier désormais la HD "en vrai"
Bon maintenant la ridule, la goutte de transpiration et le point noir ne m'échappent plus , en gros plan ! Je peux compter les cheveux un par un; mais honnêtement - si cela donne l'impression d'avoir ôté la poussière de ses lunettes - il n'y a pas plus de différence qu'entre une source SD analogique et une de qualité numérique ...ce qui n'est pas mal !
Donc en résumé l'image SD analogique, moyenne, sauf si de très bonne qualité, la SD en numérique (câble pas TNT) = très bien et la HD presque parfait (cela dépend aussi de ce qui est diffusé sous le terme HD par la chaîne); j'ai oublié de dire que j'apprécie fortement la dalle mate qui est bien anti-reflets :-)
Le SON reste à mon avis pas critiquable , en plus si diffusé en Dolby; les réglages vous permettent de trouver votre bonheur
Le tuner-câble : je n'ai réussi qu'à capter les chaines en clair de la TNT (sauf C+) et les services non cryptés de Numéricable
Un dernier tuyau pour les modes d'emploi : Pixmania ne m'offre qu'un téléchargement en français et seulement après achat; si vous voulez regarder avant achat ou pour une occasion, je recommande ce site participatif : http://mesnotices.fr/
cette télévision sony est vraiment géniale surtout en ce moment a ces prix avantageux
Jai petit soucis ma clé USB s'est cassée dans la prise usb une partie noire en plastique est coincée dedans
comment puis je faire ? je l'ai éviedemment achetée sur internet dois je contacter le vendeur ou sony ?
merci de m'aider
vos sites sont trés efficaces pour faire recherche Bravo et merci
Donc ça y est, l'engin est arrivé !
LE PRIX
660€ (livraison comprise) lors d'une récente "vente flash" chez PIXMANIA; ama, devrait encore baisser dans les mois à venir, notamment avec l'arrivée des 37 "haut de gamme" récemment sortis chez Sony (série V et W 5500).
LA LIVRAISON
commandée le 3/3 à 18h, livrée le 6/3 à 10h = rien à dire !
Petit bémol, les modes d'emploi sont en langues étrangères, serbo-croate compris, mais pas en français ====> à télécharger sur le site du marchand et 30 pages à imprimer...il n'y a pas de petits profits!
MA SITUATION ANTÉRIEURE
Un vieux 53 cm à tube cathodique ; c'est donc mon premier "écran plat"
MON ENVIRONNEMENT
Distance "écran/yeux" entre 2.50 et 3 mètres; actuellement uniquement sources SD
- analogiques par cable
- numériques par cable box Numéricable
+ Combi VHS/DVD/enregistreur disque dur
LES DÉBUTS
Installation simple (pied fixé tout seul malgré les conseils de s'y mettre au moins à deux)
bien aimé la sécurité de fixation par vis sur le socle, regrette absence de pivotement vertical;
installation des chaines simple, analogiques et numériques (tuner cable et pas tuner TNT car je ne reçois pas la TNT par antenne; le tuner cable peut permettre de se dispenser de passer par la box fournie par Numéricable)
Reclassement dans l'ordre un peu fastidieux : c'est l'inconvénient d'avoir trop de chaines :-)
PREMIÈRES IMPRESSIONS
Première journée en plein jour, un peu déçu (appareil juste livré, encore "froid"?)
puis le soir plutôt satisfait; je n'ai pas encore touché aux réglages usine et je teste les différents formats (4:3, 16:9, largre+, plein, zoom, et le compromis 14:9).
Photo, DVD, VHS et enregistrements antérieurs sur disque dur
pas mal; pas déçu;
- LE SON
>Lu plein de critiques; je les trouve (très) excessives pour un usage « télé classique »; les puristes se connectent sur leur chaîne HI-FI pour une restitution « home cinéma »; réglage BBE-VIVA pas mal
- L'IMAGE : je suis agréablement surpris l'upscaling est bien meilleur que ce que j'avais vu en boutique (source numérique, en analogique le piqué et les à-plats sont plus moyens); le relief et la profondeur sont assez vertigineux; je crois que j'ai bien fait de prendre le compromis HD-TV;
la taille de l'écrant est maxi compte tenu de mon recul, un 32"/82cm aurait également fais l'affaire; et donc j'ai bien fait de ne pas prendre le SONY KDL-40W4500 qui m'avait bluffé en boutique ... avec de la HD : il aurait été trop grand...Encore merci à tous pour vos conseils et avis éclairés et éclairants; dès que j'ai changé ma box pour le cablebox HD de mon fournisseur, je reviendrai vous donner mes impressions sur le HD !
Les sources SD sont correctement rendu à l'ecran et le son est correct.
On peut regreter les options plus avancées des modèles supérieurs,mais il donne tout de même une image de qualité et fluide. Il est idéal pour une utilisation généraliste et familialle.
Acheté lundi en vente flash chez pixmania et recu jeudi matin par livreur ce qui fait que je suis un acheteur heureux
et en plus nous n'avons pas beaucoup de choix
après avoir vu les vendeurs, je me suis arrêté sur deux produits je ne sais que choisir !
sony kdl 37v4500 ( pour contraste22000) et samsung le40a456 ( 102 cm) un petit conseil svp !
distance de ma télé 3 m
merci opour la réponse et votre site !
Ne pas tenir compte de ma note, je ne possède pas (encore !) ce televiseur.
Je possède un enregistreur à disque dur Sony et je me demandais s'il y avait un interet particulier à m'equiper d'une TV Sony, par exemple pour la comptabilité d'amelioration de l'image Bravia engine 2 ou cela n'a t-il aucune importance ?
Comme bcp, j'hesite entre le 32" et le 37" et ce qui me freine avec le 37", c'est le prix qui ne semble pas vouloir descendre alors que des TV sorties après Septembre 2008 sont dejà moins chers à qualités égales. Y a t-il une raison particulière ?
A quelle date Sony renouvelle t-il sa gamme et donc a t-on une chance de voir baisser son tarif ?
Merci.
2) Sony fait de la résistance
3) Le renouvellement est en cours... donc c'est la fin commerciale annoncée de cette série
Je viens d'acheter le sony KDL37V4500 suite à ma visite sur votre forum (et la mort la semaine dernière de mon vieux philips 51cm de 1986..."Ma bonne dame, ô l'était aut'chos avant").
Hop, 799 € chez Carrefour cet am, branchement ce soir et test :
Qualité d'image : Je manque d'outils de contrôle (ni PS3, ni blu-ray, ni canalsat), bref le minimum mais :
- Analogique : pas franchement meilleur qu'avec ma vieille tv (pixelisation). Peut être une question d'habitude...
- Par contre, réception TNT vraiment nickel, (bien meilleur qu'avec un récepteur externe philips) et du coup, je pense qu'avec qq réglages, ça sera bien mieux :
Je tenterai donc prochainement les améliorations et réglages proposés par Zeib, histoire de voir.
Par contre, j'ai constaté un petit pb :
En raison des pbs de reception TNT, je suis utilisateur de Orange Tv (et du décodeur IHD 91 avec time control ... Image très médiocre globalement mais ce n'est pas le sujet) que j'ai branché sur HDMI1 du Sony.
Lorsque je met le décodeur en pause (time control) et que je repasse sur la TNT (histoire de zapper un peu), no problem...
Par contre, au retour sur le HDMI1, la pause a sauté et je me retrouve donc sur le direct.... :-?
Bizarre, non ? D'autant plus qu'avec mon vieux Philips (snif!) ça passait très bien.
Des esprits chagrins me proposeront de ne pas zapper mais je vous rappelle que "ce que femme veut.....etc...etc...".
Alors, si qq à une suggestion (autre branchement, coup de tournevis dans la livebox...), je suis preneur.
Voilà, je ne manquerai pas de vous tenir informé de mes découvertes et constatations.
Pour conclure : Amputé de 799 € (ma 1ère Tv achetée...les précédentes, on me les donnait...je dois vieillir...) mais plutôt content car look discret, qualité tout à fait correcte (pour mon usage sans HD) et installation simple.
J'hésite entre deux modèles de Sony, le KDL 32W4000 et le KDL 37V4500.
Nous avons 2.60m de recul. L'utilisation sera pour la tnt Hd quand elle sera là, pour l'instant tnt SD, dvd et divxHD via l'ordinateur portable. Une ps3 est un achat probable dans les prochains mois.
1)Le 1080 sur le 32W4000 est il vraiment un plus ou sur ce type de taille la difference sera très peu visible pour l'utilisation attendue
2) les sources utilisée risquent elles d'apparaitre en mauvaise qualité sur l'écran de plus grand taille ?
3) pour cette distance de recul un 32 sera t'il vraiment trop petit ?
4) quel choix me conseillez vous au regard de mon utilisation entre ces deux modèles ?
Merci
1) A 2m60, vous profiterez moins du Full HD, il faudrait être plus près
2) Oui mais à votre distance, ça sera bon
3) C'est OK, mais vu que vous êtes à 2m60, vous pouvez tenter le 37" HD TV.
4) 37" HD TV.
J'hésite un peu entre le SonyKDL-37V4500 et le Philipps 37PFL5603H. J'ai un recul de 2.5 m
Mes principales utilisations seront TV (TNT), et branchement sur mon ordinateur (pour regarder des films DVD et films HD, et pour surfer sur internet occasionnelement).
est-il nessaissaire d'avoir une TV Full HD ? Concernant le branchement de l'ordinateur, il vaut mieux le brancher en vga ou utiliser un adaptateur dvi - hdmi ? La qualité sur internet sera assez lisible ?
Pour de la HD, plutôt le Philips (pour sa résolution / distance) et sinon le Sony.
Plutôt HDMI pour rester en numérique tout le long. Pour Internet cela devrait aller, mais un possesseur pourrait mieux le confirmer (faites une petite recherche dans les commentaires avec le moteur de recherche).
Malgré mes recherches, je n'arrive pas à avoir de retour sur les différences de contraste entre le 32V4500 et le 37V4500, la dalle du 32" proposant un contraste dynamique de 33000:1 alors que le 37" seulement 22000:1.
Savez-vous quels sont les contrastes réels mesurés pour ces 2 écrans ainsi que la différence possible de rendu ?
(Mes conditions: 2,5/3m de recul, TNT SD puis HD, Wii)
Merci pour votre site!
Tout dabord les conditions d'utilisation:
Recul = 2m30 environ.
Sources regardées = toutes SD pour le moment: canal satellite, DVD et TNT ( un peu de HD grace à cette écran)
Pour l'écran en lui même: magnifique. Vraiment je le trouve très beau ( bien sur c'est personnelle).
Images issues de canal sat: après quelques réglages et adaptation, très bonne qualité d'image malgré la distance très courte.
TNT: alors la j'avoue que le tuner est bluffant. De base en réception analogique ( léléviseur à tube) j'avais une image très moyenne. Et bien la grace au tuner TNT intégré, l'image est parfaite, sans défauts. Bon il me manque des chaines, mais ces bien mieu qu'avant. Et le plus fort, j'ai réussis à obtenir 11 chaines avec le tuner TNT en HD. Donc très content de ce coté la. Par contre je n'ais pas encore testé la qualité des programmes en HD. A venir cette semaine.
Enfin, les DVD: alors là je suis tombé sur le cul. J'ai choisit le seigneur des anneaux ( la communauté) car ce film comporte des décors extérieurs très lumineux et également des scène très sombre ( dans les mines de la moria). Et bien quelle qualité d'image. C'est énorme. Sur les scène très noir, aucun effet de pixélisation. Sur les scènes en extérieur, un rendu de la lumière très bon. Dans les scènes d'action, aucun effet de saccade ( dût au 24p ? Je pense).
Voila mon ressentit sur cet écran. Je ne lui met pas la note maxi ( la perfection n'existe pas à mon sens) mais je n'ai trouvé aucun défaut de mon coté. Même le son de base du téléviseur est très correct.
Merci a LCD Compare pour ce formidable site et bonne année à tous
POPOSUM
M'étant décidé à investir dans un nouvel écran depuis peu, je me pose beaucoup de questions quant au choix vers lequel je devrais me diriger.
En effet, je n'arrive à savoir s'il serait plus judicieux de me tourner vers un écran HD TV ou un HD TV 1080p, sachant que l'utilisation première de cette télévision serait le jeux vidéos (source Xbox 360), le visionnage de Divx, dvd et des chaînes de la TNT.
Ayant recul de 2.50 - 3 mètres, je comptais orienter mon choix vers un 37 pouces voir 40", du type SONY KDL-37V4500 ou SAMSUNG LE37A568, mais hd tv ou hd tv 1080p. ?
Je tenais aussi à remercié toute l'équipe de lcd-compare pour le sérieux et la qualité de leur site et de leurs conseils.
Amicalement
Benjamin
voilà j'hésite entre 2 modeles SONY, le 40w4000 et le 37v4500, c'est à dire 102 cm Full HD chez l'un et 94cm Hd ready pour l'autre.
Sachant que j'ai 2,5 metres de recul pour une chambre, un 102 cm n'est ce pas trop grand d'un point de vue hestétique et mal de tête.
Merci de votre réponse.
source DVD, SD, et TNT HD normalement.
Depuis le début de l'hiver, je cherche à investir dans un nouvel écran. A force de me renseigner via internet, je commence vraiment à me perdre dans toutes les caractéristiques. Ayant un recul d'environ 3 mètres, je recherche un écran de 37 ou 40", pour un budget avoisinant les 1000 euros.
Mon intention a été retenu par le SONY KDL-37V4500, le SAMSUNG LE40A568 ou le SAMSUNG LE37A568.
L'utilisation serait pour le moment le visionnage de divx par un dd multmedia et le branchement d'une xbox360. Mieux vaut-il opter pour un écran hdtv 1080p ou un hdtv, je ne me rends pas réellement compte de la différence.
Je remercie toute l'équipe de lcd-compare pour le sérieux de ses conseils.
Amicalement,
Benjam
Merci à ce site pour les informations techniques et tous les commentaires.
Je dois changer mon "vieux" Plasma Hitachi 42PD6600 qui après 3 ans de mauvais service et quelques réparations à maintenant rendu l'âme. A 300 ou 400€ la répartion la moins chère il vaut donc mieux en changer. Mon choix se porte donc sur le Sony KDL-37V4500 ou le Panasonic 37PX81FV.
Utilisation 80% TNT, 10% neuf box, 10% DVD
Les images constatées en magasin sur les 2 postes sont très belles avec une préférence pour le Sony qui a des images qui me semble plus nettes bien qu'avec des couleurs moins chaude mais le Sony est à environ 730€ et le Pana à 500€.
Etant un peu échaudé par mon expérience avec le Plasma Hitachi, pouvez-vous me conseiller sur la fiabilité de l'un ou l'autre des écrans? Les plasmas sont-ils plus fragile? Y a t-il des explications technique à cette différence de prix de 230€.
merci.
Sur toutes les dernières séries 8, depuis leur sortie, Panasonic a vraiment provoqué une baisse sur les prix, plutôt hors norme. Techniquement il y a quelques différences, mais qui ne valent peut être plus la différence de prix.
Dans votre cas, l'un ou l'autre devrait vous convenir à partir d'une distance de 2m50 ou un peu plus.
j'ai un recul de 3m, la source sd est celle que j'utiliserais le plus, donc ce téléviseur me semble un bon choix, mais une question me taraude est ce que à 3 m l'utilisation d'un pc pour surfer sera confortable, sachant qu'un 40" dénaturerait la qualité sd.
Merci de votre réponse.
Merci de ne pas tenir compte de la note il s'agit juste d'une question.
Savez vous s'il y a une différence entre le 37V4500E proposé par la FNAC à 699€ sur leur site, et le modèle 37V4500 proposé plus cher par les différents marchands sur internet?
La lettre E signifie t-elle que ce modèle a une fonction en moins qui justifie la différence de prix?
Merci d'avance,et longue vie à ce site très utile!
je ne fais pas preuve d'originalité mais comme beaucoup je souhaite acquérir un Lcd et mon choix est axé sur un Sony mais
lequel?
KDL-37V4500
KDL-40W4000
KDL-40W4500
MON ENVIRONNEMENT: RECUL maxi 2,50m / SOURCE SD DONT TV PAR NUMERICABLE AVEC SUPER SIGNAL
visionnage de film et de foot (BOUQUET CANAL) ESSENTIELLEMENT
Quel modèle me conseillez vous sachant que j'aimerai me faire plaisir avec le W4500 mais est-il assez haut de gamme pour compenser le fait que mes sources soient en SD ? L'image sera-t-elle belle magré tout?
Sinon y a t il un modèle plasma + adapté?
merci d'avance et bravo à vous pour vos conseils et vos rubriques.
stiven
Et tout d'abord un grand bravo pour votre site qui est bien pratique pour s'y retrouver dans cette jungle!!!
Nous sommes en réflexion pour l'achat d'un LCD.
Notre situation : un canapé qui nous permet de regarder la télé à 2m50 et essentiellement des sources SD (canal+, Wii).
Il me semble avoir compris qu'un full HD n'est pas nécessaire pour le moment. Nous hésitons alors maintenant sur deux critères : faut-il plutôt choisir une télé 82 ou 94 et faut-il craquer pour Sony qui est plus chère de 100 à 200€ que des modèles équivalent tel Toshiba. En clair, verra-t-on une différence de qualité entre un Sony et les autres avec nos sources SD à distance équivalente?
Merci d'avance!!!
je cherche le meilleur 37 pouces pour l'utilisation suivante :
- la télévision canal sat et canal plus et tnt par le satellite ( 30 % )
- les divx et autres dvd ( 30 % )
- les jeux sur PS3 ( 30 % )
- Autres ( 10 % )
- j'ai un recul de 2 m à 3 m car 2 canapés en perpendiculaire ( 1 vers les 2m et l'autre vers les 3 m )
j'hésite donc entre un 37'' en HD TV pour la résolution SD ou un 37'' en HD TV 1080p pour la PS3 ? , et la marque j'ai preférence pour sony ou samsumg, est ce que la taille est bonne ?
Merci par avance de votre réponse et de vos conseils si précieux, merci
Je dispose de 3m20 de recul dans mon salon, j'utilise principalement la TV et un lecteur DVD mais je pense acheter un PS3 l'an prochain, j'hésite entre un sony 40W4000 ou un sony 37V4500.
D'après les avis le sony 37V4500 doit suffire pour mon utilisation actuelle mais pour plus tard le sony 40W4000 me semble plus intéressant. Ma question est avec 3m30 de recul le sony 40W4000 sur source SD est il bon ou serai je déçu ?
Amicalement,
Bravo pour ce site !
Source SD : Wii, divx, dvd
Source HD : TNT HD (mais je regarde peu la télé)
Le 32w4000 a une superbe review et upscale à merveille mais avoir du full HD pour du 32" pouces, est-ce vraiment utile ?
Le 37v4500 n'est pas en full HD mais plus grosse diago et finalement pour mon utilisation, verrai-je un jour la différence ?
Question plus générale (qui doit souvent être posé) : Il y a-t-il un avantage (ou plus !) d'avoir du full HD sur un écran de 32 ou 37" ?
Il y a toujours un avantage à avoir un Full HD, si et seulement si vous avez des sources adaptées à cette résolution et une distance qui vous permettra de profiter de ces détails (donc être assez proche).
je fais une overdose d'infos tant le site est bien fait mais je ne m'y retrouve plus. Je souhaite acquérir une TV, j'ai un recul de 2m30.J'utilise la wii, DVD/DIVX, et la tv d'orange.
je me suis arrêté sur le 37V4500, je suis aussi sur le 32V4500. Selon vous avec mon recul il serait préférable d'avoir une 32,37 ou 40? HDTV,HDTV ready1080 ou HDTV1080?!
Merci des précieuses précisions que vous pourrez me donner.
Meilleurs voeux et un grand merci à ce site qui nous renseigne efficacement sur tous ces produits.
Après avoir passé une semaine à chercher le lcd qui conviendrai au mieux à mon utilisation, je pense prendre ce lcd complèt avec une très bonne notation.
Cependant je voudrais votre avis avant mon achat. Je pense utiliser mon lcd pour:
- tv avec sources sd (liveboxe d'orange et antenne tv)
-xbox (en hd)
-divx et dvd (pas de blue ray)
Je dispose d'un recul d'environ 2m90. Je pense q'un full hd ne conviendrait pas suite à,mes sources sd et pas de blue ray, mais je suis aussi interessé par le SONY KDL-40W4000. Mais j'ai peur qu'un 40 pouces diffuse des images de mauvaises qualités dû à mes sources sd.
Devrais-je prendre le SONY KDL-40W4000?
Ce lcd conviendrait à mon utilisation?
Merci d'avance pour votre réponse, qui m'aidera sûrement à faire mon choix.
Je vous ai ecrits il y a quelques jours pour évoquer un problème de choix par rapport à l'éloignement du lcd. La plupart de mes sources sont en SD (TNT, DVD, DivX). Les autres sources sont une xbox 360. Bien entendu, j'attends la tnt hd avec impatience et je pense investir dans un blue ray. J'étais parti pour ce lcd. Votre site incitant à fouiner un peu, j'ai découvert avec interet le philips 37PFL7603H et le panasonic TX-37LZD81FV. Le 1080 p va t il m'apporter quelque chose???
La plupart du temps je profite de 3m de recul mais quand est il des cas ou je n'ai 1.80m mais ds ce cas c'est surtout du jeu sur 360. Je n'ai pas trouvé de tutoriel pour expliquer le calcul de recul en fonction des sources utilisées. La fnac parle de 1.4m pour un HDTV 1080p en 37'' et de 1.80m en HDTV. Dans mon cas, le choix d'un 37'' parait donc une bonne décision ou est ce que je me trompe et qu'il faut un 32 ou un 40"???
Merci d'avance pour vos conseils.
Chez Panasonic ce serait plutôt un 37LZD85F qu'il faudrait (24p Cinema).
A 3m vous pouvez prendre un Full HD, surtout en prévision des autres sources. Pour les jeux ce n'est pas gênant d'être près car l'image est généralement bonne (sauf la Wii).
Vu ce que j'ai pu lire sur le site un 37'' ferais l'affaire . Maintenant reste à savoir le modèle et là je me pose pas mal de question. Pourquoi ne faut-il pas prendre un full hd (1080i) et/ou une résolution de 1920x1080 . Celà dépend du recul ?? Donc pour un 37'' avec 2.90m de recul mieux vaut une résolution de 1366x768 mais avec 720p/1080i ?? Et le 100 hz pas bon sur cette distance ?? Voilà pas évident mais alors vraiment pas !!!!
Ah oui , j'oubliais mes choix s'orienterais plus vers soit sony ,pana ou phillips , budget max 900 euros !
Grand merci d'avance pour vos réponse !
Avant l'achat de ce téléviseur, j'utilisais un tuner TNT extérieur qui me permettait de recevoir assez peu de chaînes TNT.
Grâce au tuner TNT du 37V4500, je reçois nettement plus de chaÎnes avec un très bonne qualité d'image, en revanche il y a un décalage assez prononcé et agaçant sur certaines chaïnes: la Une, Canal+ en clair, M6... D'après vous, serait-ce un problème de réception ou cela pourrait-il provenir du tuner du téléviseur?
De plus, sur certains films (TV, pas DVD), il y a comme un flou (certaines parties de l'image restent fixes et d'autres bougent en tournant un peu). Est-ce le phénomène de rémanence?
Dans l'ensemble, je trouve ce téléviseur un peu cher pour le résultat...
Merci pour vos réponses et vos conseils,
cordialement.
Je pensais avoir trouvé le bon produit pour notre utilisation. TNT, DVD, DivX, Xbox 360. Un bluray probable en 2009!
Je profite ds 60% des cas de 3m de recul. Pour une question d'organisation spatiale, nous sommes amenés dans les 40% des cas restants à n'etre qu'à 1,80m de la tv. Dans ce cas, c'est tres tres souvent pour regarder la TV ou jouer à la 360.
Un sony 32w4000 me fait beaucoup hesiter avec ce modele qui est malgré tout assez dure à trouver en magasin pour pouvoir un peu l'essayer avant d'acheter.
Avez vous un conseil, un modele avant que je passe le pas!
Merci pour ce site plein de bon conseil
J'ai un recul de 2,50m et mes sources principales sont CanalSat, DVD, Enregistreur numérique. Je souhaite également visionner des photos en passant par une clé USB.
Donc si j'ai bien compris un HD 1080p est superflu pour mon cas et je risque même de perdre en qualité pour les signaux émis en SD.
Le SONY 37V4500 est-il un bon choix ? Y-a-t-il d'autres alternatives ?
Petite interrogation : les chaines TNT reçues via CanalSat sont-elles en HD ?
... et bravo pour votre site, c'est du lourd !
Et oui le 37" HD TV (non FulL HD) est un bon compromis pour passer le cap de la SD vers la HD progressivement à 2m50.
Tout d'abord un grand merci pour la richesse de ce site. Me voila a mon tour dans la situation ou je dois acheter une TV LCD pour remplacer mon vieux tube de 70 cm.
J'ai regardé les différents constructeur et mon choix ce porte sur Sony.
Maintenant vient le choix du modèle. Pour l'installation je dispose d'un recul de 2,80 m pour le canapé et de 1,90 m pour un fauteuil qui sera sur le coté. J'ai un lecteur pionner DVD réf : DV-610 avec sortie HDMI avec fonction 1080p, une Wii , la Freebox HD et comme je suis sur paris je reçois naturellement la TNT HD. Dans le futur (1 a 2 ans) j'envisage l'achat d'un lecteur BR.
J'ai longuement regarde le KDL-32W4000 qui semble être très bon en HD et aussi en SD et qui de plus est Full HD mais j'ai peur que la taille de 32'' soit trop petit comparé a mon tube 70 cm et surtout avec le recul que je dispose. Je me suis dont penché sur le KDL-37V4500 qui offre une taille plus grande et qui semble aussi être très bon. Par contre je me pose plusieurs questions. Est ce que le fait qu'il ne soit pas Full HD, la qualité sur les chaînes de la TNT HD seront moins belles que sur le KDL-32W4000 ou sur un 37'' Full HD d'un autre constructeurs (Samsung par exemple). J'ai cru comprendre qu'il est difficile de voir la différence même de très près dans ces tailles d'écrans. De même est ce que la qualité avec un lecteur BR sera moins jolie sur le HD que sur le Full HD. Dernier point il y a-t-il une différence visuelle entre du 22 000 :1 et du 33 000 :1 de contraste
Merci d'avance de votre aide
Note : pour la Wii ce sera un peu juste aussi à 1m90.
je souhaiterais m'acheter un lcd dans les prochains jours, je dispose de 2,70m et j'avais pensé a ce sony 37". mais j'ai pu lire sur d'autre site qu'il n'etait pas si bien que ca. pouvais vous me dire si c'est mieux de prendre un 32" full hd ou un 37" hd ready? sachant que je l'utiliserai principalement pour la tv tnt sur livebox hd.
merci de votre aide precieuse.
je souhaite acheter un écran dans les jours à venir
situation:
1) 1m90 à 2m30 de recul (mais déménagement probable d'ici 6 mois dans un appartement plus grand)
2) niche tv (longeur * profondeur * hauteur) 104cm * 37cm * 68.7cm meuble ikea expedit
3) utilisation principale: films blue ray films dvd films divx canal sat et canal plus(programmes sports et cinema) et ps3
j'étais parti sur le sony 40w4000 en distance de recul c'est juste mais j'ai toujours aimé être immergé même au cinema
par contre mon problème est qu'en hauteur il n'y a que 3mm de marge avec le pied de sony ... (y aurait il un autre système de pied sony ? je n'ai pas trouvé et les vendeurs non plus) et la grille d'aération de sony est haut, certes un peu en arrière donc cela ferait selon les positions sur la grille entre 1 et 4 cm d'écart part rapport au haut de la niche TV mais bien sur l'air peut s'échapper par derrière ou il reste de la place. d'autre part le bouton d'arret de la télé sony est au dessus et ne serait donc pas accessible à moin s de sortir la télé. ya t-il un risque de surchauffe important ? si le risque est faible je suis prêt à le prendre.
Si le risque est trop important je pourrait passer vers le 37v4500e mais celui-ci est plus petit et en plus pas full hd ... le rendu sera t il vrraiment en dessous pour les blue ray, appréciera t-on la qualité blue ray par rapport à un simple dvd ? ou peut être me conseilleriez vous un hd en 37 d'une autre marque que sony (sony ne fait pas de hd en 37 a mmoins qu il y en ai un en préparation) mais quel marque ? visiblement il ya des problèmes sur les philips et les autres je ne connais pas ...
autre possibilité prendre le samsung (qui passe tout juste mais les grilles sont plus en arrière que le sony et dont le bouton on off est sur le côté) par contre il semble que les samsung sont un peu en dessous en terme de fluidité et ils n'ont pas le mode photo TV de sony permetttant d'afficher un tableau en permanence à l'écran, c'est gadget mais ca me plait (ya til bien que sony qui fait ca ?) . Question subsidiaire à cette distance (2m ) faudrait il passer sur un 100hz pour un 40 pouces ?
J'ai une décision rapide à prendre pourriez vous éclairer ? Merci
Donc pour résumer : le 40 sony ? un 40 sony 100ou 200hz ? un 37 ? un 37 sony pas full hd ? ou un 37 full hd d'une autre marque ... et laquelle ? et qui fait du TV photo à part sony ? et y a il un 37 hd sony dans les tuyaux ? ... bon j'arrête là :)
Pour répondre brièvement : moins une TV est entourée, mieux elle se portera dans le temps. Les blu-ray sur une dalle Full HD c'est très bien, mais encore faut-il être à bonne distance pour profiter des détails (pas trop loin). L'écart entre un DivX et un blu-ray est plutôt grand, le premier vous fera tirer la taille vers le bas, le 2ème vers le haut... donc à vous de voir là aussi en fonction du pourcentage d'utilisation.
Distance: 2 mètre
Utilisation: télévision via Canal Sat, DVD, un peu de divx et un peu de console
Alors oui, 94cm c'est un peu grand par rapport à ma distance d'utilisation, et c'est bien pour cela que je suis redescendu d'un Ful HD à un HD ready.
Si cela reste une erreur et que je risque d'être déçut, et bien je vous remerci d'avance pour vos précieux conseils.
PS: et un grand bravo pour la qualité de votre site.
Je m'apprête à faire l'achat de mon tout premier LCD. La grande question que je me pose c'est sa taille ...
Pour résumer, je reçoit la TNT (SD et HD), lecteur DVD et environ 2.20m de recul.
Je m'oriente vers ce 37". Est-il trop grand pour mon recul et mes sources ?
J'ai peur de trouver son homologue en 32" (SONY KDL-32V4500) un peu petit à l'usage.
Merci d'avance pour votre aide.
PS: super site !!!
hésitant entre ce modèle et un 37 pouces Samsung, j'ai vu que le modèle de chez Sony avait un tuner cable.
Quel est son utilité,sachant que je suis chez numéricable pour la télé?
Merci
Après réflexion, le Sony KDL-37V4500 semblait être le plus adapté à nos besoins familiaux : lecture DVD, DivX, chaines TV classiques + CanalSat (HDTV suffisant donc). Etant un fondu de golf, j'aimerais savoir si je ne vais pas perdre en qualité de visionnage par rapport à mon tube 70 cm / 100 hz. Le 100Hz est il nécessaire dans ce cas ? Le PANASONIC TX-37LXD86FV est il plus adapté ?
Merci pour aide.
David
Je suis encore dans mes doutes et dès que je crois être fixée, d'autres paramètres aparaissent donc d'autres questions. Je suis actuellement en SD mais comme nous avons la freebox hd et sommes couvert par la tnt, on sera en TNT HD. J'ai entre 2.80 et 3m de distance, une utilisation TV principalement, DIVIX de tps en tps. Mes 1ères questions posées étaient sur le cas actuel des flux SD mais ça va changer. Du coup si je pars sur le fait que je suis en HD avec une bonne reception:
1. me faut il un 37pouces ou 40?
2. en comparant les 40'': le w4000 et w4500 le 100hz et le tx de contraste sont les principales différences, sont elles significatives ou non pour mon utilisation?
3.est ce que le son des 3 modèles est équivalents car des critiques notées sur le w4500 (décalage son/image)?
4. la différence notée entre le 37'' et les 40'' est aussi le 1080p, est ce mieux/ inutile ou pire de l'avoir dans mon cas?
5. quand j'aurais mes chaine en HD est il vrai que certains programmes restent diffusés en SD? le 1080p ne serait il pas un handicap dans ce cas ou rien à voir?
6. Comme j'ai la Freebox HD est il utile ou souhaitable de passer en TNT pour avoir un rendu supérieur ou est ce équivalent?
7. avec tous ces paramètres quel est le modèle qui semble le plus correspondre à mon cas le 37v4500, le 40w4000 ou le 40w4500?
Je recherche un LCD qui offre le meilleur rendu son, image et contraste et praticité. Le budget suivra si la différence est notable.
J'attends vos réponses forts utiles pour moi car je n'y connais pas grand chose mais déjà plus qu'au départ grâce à LCD compare!! merci pour vos conseils et j'attends les prochains avec grand intérêt car restent indispensable pour ma décision!!! a bientôt j'espère!
2) Pour le sport, le 100Hz peut être un plus
3) Le décalage ne vient pas de la qualité du son en lui-même mais des traitements d'images qui ralentissent l'affichage et le son paraît décalé.
4) Le 37" n'a pas une dalle Full HD, donc forcément un flux 1080p sera retraité pour être mis à l'échelle sur une dalle inférieure (768 lignes). Vu vos sources, le 1080 lignes ne sera pas nécessaire.
5) La TNT HD concerne quelques chaînes, pas toutes effectivement. Donc le reste sera en SD. Et là pour la même distance, un 40" Full HD sera le grand maximum, ou un 42" HD Ready/HD TV.
6) La TNT à chaîne équivalente sera toujours meilleure que par une box en ADSL.
7) Pour des flux majoritairement HD : prenez le plus grand en Full HD (1080 lignes), soit HD TV 1080p dans votre cas. Sinon un bon compromis, à 3m, sera le 40" et à vous de voir pour le 100Hz ou pas.
Je dispose d'un recul environ 3 m, taille idéale, très belle image surtout en tnt hd, ravie.
Je voulais avoir votre avis
J'hesite entre les lcd SONY 37V4500, et le 40W4000 . Je dispose d'un recul de 2,7 m max,
Utilisation de la TV TNT à 90 % (Je vais avoir la TNT HD habitant sur LYON)
Et le reste en DIVX surtout.
Lequel de ces téléviseurs me conseillez vous?
Sachant qu'au niveau qualité j'ai l'impression que ce 37" est legèrement de moins bonne qualité que ce 40".
Merci :)
Les DivX SD de qualité moyenne sur un 40" Full HD à 2m70 risquent de vous faire regretter l'achat.
D'autre part, je constate qu'en TV analogique (Suisse), l'image est moins arrondie qu'un Toshiba ou qu'un Panasonic plasma de même taille.
Une question pour finir. Si la TV HD est diffusée en 720p en Suisse, est-il vrai qu'on ne verra aucune différence entre un appareil Full HD et un HD ready, en raison du format (720p) qui n'épuise pas toutes les capacités du HD Ready (affichage en 1366 x 768) ?
et merci à toute l'équipe pour ce site qui m'a permis de me faire une opinion. C'était immensément précieux !
J'ai acheté cette tv au mois de juillet, et je peux vous dire qu'entre un full hd et un had ready de cette taille (94 cms ou 37 pouces) à deuxc mètres personne n'est capable de discerner un hd ready ou un full hd !!! j'ai faitle test dans un magasin avec trois passants qui ne voyait pas de différence qualitative... Donc ne vou laissez pas berner parles vendeurs, un hd ready fonctionne super bien avec les chaines HD !!!
Et cette sony KDL 37V4500 allie superbes images et look sympat à un prix très correct.
Pourriez vous m'aider dans mon choix
Merci et félicitations pour votre site et tous les renseignements plus précieux que les vendeurs dans les magasins.
J'ai passé commande chez DIMIPRO le mercredi midi et j'ai été livré le vendredi matin. Déballage et installation en 1/4 heure. Recherche des chaines numériques et analogiques rapide avec classement nickel. Premières impressions bluffantes sur la TNTHD (les documentaires sur ARTE HD c'est une tuerie !). Mes DVD pourtant uniquement par flux S-Video sont supers.
J'ai fait qq réglages à mon oeil , mais c'est très rapide et les réglages usines sont pas mal.
Bref, je ne saurais que trop recommander cet écran pour le prix et la qualité Sony.
J'oubliais la possibilité de visionner les photos par entrée USB. C'est vraiment un plus et elles sont sublimées !
merci de m'avoir aiguillé sur le modèle le plus approprié, je sais maintenant qu'il me faut un 37'' étant donné que je suis en SD, chez free à 3m de distance, peut être passage en HD, visionnage de DVD de tps en tps. Vous m'avez donc orienté sur ce modèle à partir d'un autre de phillips en 37'' aussi. Mais ce qui me dérange c'est la qualité d'image jugée un peu terne sur ce modèle, pouvez vous me conseiller un modèle qui donnerait une bonne qualité d'image avec une technologie au moins aussi bonne que sur ce modèle?
Merci, je dois me décider très bientôt et j'ai besoin de vous!!!
Une question pour la rédaction de lcd-compare:
> je possède un KDL-37V4710 (excellent!) et j'ai remarqué la mention suivante dans le manuel d'utilisation en bas de la page 2 (manuel téléchargeable en pdf sur le site SONY),
"Dans le nom du modèle du téléviseur, 'x' correspond au numéro associé à la variation d'intensité de couleur"
Or, dans ce manuel, les modèles de téléviseur sont notés par exemple KDL-37V4xxx.
Est-il possible qu'il y est finalement une différence entre le modèle 37V4500 et le 37V4710?
Si oui, laquelle?
Merci.
Tout d'abord merci pour votre site qui est formidable.
Voilà je dispose d'un recul de 1,60 à 2,60 m.
L'utilisation est télé SD puis HD (par la freebox) quand il y en aura, WII et DVD. Le Blue Ray d'ici 1 an je pense.
Je suis allé voir en magasin mais c'est très difficile de se rendre compte à la fois de la qualité de la distance dans un grand environnement.
Quelle solution adoptée selon vous ?
1) 32'' en HD Ready (KDL-32V4500) [NDLR : HD TV, pas HD Ready]
2) 32 '' en HD Ready 1080p (KDL-32W4000) [NDLR : HD TV 1080p, pas HD Ready 1080p]
3) 37'' en HD Ready (KDL-37V4500) [NDLR : HD TV, pas HD Ready]
J'ai vu la semaine dernière ce modèle avec une image en TNT HD ( vive la bretagne ) - l'image est top pour les 4 chianes HD, la tnt est bonne, pas de test autres sources HD.
Le son est de qualité même sans home cinéma et le design plutot sympa.
Pour 800 euros pas de doute sur cet achat
Que donne la réception de la TNT HD avec ce modèle ?
Le tuner est-il sensible et la qualité des images correcte ?
Merci
J'hesite entre les lcd SONY 37V4500, 40W4000 et 40w4500. Je dispose d'un recul de 2m à 2,5 m et ne visionne pour l'instant que du SD (canalsat, DVD)
Lequel de ces téléviseurs me conseillez vous?
Merci
J'aurai besoin de votre aide pour choisir mon futur LCD. J'ai un recul de 2.50m et j'hésite surtoût sur la taille de l'écran (82 ou 94 cm). Mon choix se porterai sur ce Sony (V4500) en 37 ou 32 pouces.
J'ai peur que le 32" soit petit et que je sois déçu mais si le 37" est trop grand pour mon recul c'est la qualité qui va en patir (c'est dur de ce faire une idée en magasin, ces écrans ont l'air minuscule à côté des autres). Je regarde 80% TNT (HD dès que dispo) et 20% DVD.
Y a t il une différence de fabrication entre le 32 et le 37 pouces ou c'est juste la taille qui change ?
Merci pour toute l'aide que vous pourrez m'apporter.
Donc cette taille en HD devrait vous convenir.
Comparez le 32 et 37" en V4500.
- distance de 2.5 à 3m
- utilisation en Tv 80% des cas et visionnage DVD reste du temps, jeu vidéo occasionnel
- possession de la freebox
- en SD pour le moment
critères importants: qualité du son, de l'image et possibilté de lire des films à partir du PC via TV et possibilité de passer en HD
Les modèles sont soient en 37":PHILIPS 37pfl5603h, sony kdl 37v4500 soient en 40": SONY KDL 40W4000 et SAMSUNG 40A626
Questions: on m'a déconseillé le samsung par rapport au sony car va changer de technologie qu'en pensez vous? la taille de la TV plus appropriée? le modèle?
Tout d'abord, j'ai longtemps consulté ce site pour m'aider à faire mon choix et je tiens à vous remercier pour la quantité énormes d'informations que j'ai pu y trouver!
J'ai donc acheté ce lcd sur rueducommerce.fr pour 819€ fdpin, commandé le mercredi, reçu le lundi suivant via UPS, colis nickel, TV impeccable, 0 pixel mort!
Je dispose de 2,5m de recul et au début le passage de 70 cm à 94cm de diagonale est un peu impressionnant, mais on si habitue bien.
Ll'image est bonne en TNT, (vivement la TNT HD), l'image est nette, j'ai modifié un peu les réglages car je les trouvais un peu trop vifs (yeux). Sur ma 360, je trouve les jeux nettement plus beau!
Voila, plutot satisfait dans l'ensemble pour un prix pas trop excessif.
Cette grandeur télé me convient elle, recherche image nette, on me conseille full hd, quen pensez vous?
Tout d'abord, bravo pour ce site très complet et fonctionnel.
J'ai l'intention de m'acheter un nouveau téléviseur.
Le sony KDL 37V4500 ou 4710 a l'air de correspondre à mes attentes mais je voudrais une petite confirmation si possible.
Mon utilisation :
- j'ai un recul de 2m50-3m
- tv par adsl chez orange mais bientot chez free
- je regarde pas mal de DVD (non HD) et div-x
- j'ai l'intention d'acheter une ps3 d'ici environ 6 mois.
La tv par adsl est en SD il me semble ce qui a orienté mon choix vers du HD ready pour éviter trop d'upscaling (aussi pour les dvd et div-x). Est-ce un bon choix ?
La qualité de l'image d'une ps3 ne sera-t-elle pas trop altérée par le downscaling ?
La taille 37'' convient-elle au recul ou dois-je voir un peu plus petit ?
Merci d'avance.
Le downscaling est beaucoup (beaucoup) moins pénalisant que l'upscaling.
Ce serait pour TV DVD DivX dans un premier temps, puis TNT HD (quand ça sortira) et BlueRay dans 1 an ou 2. Distance 2m à 2m50.
Si j'ai bien compris, pour les sources SD il vaut mieux un HD Ready, et être un peu éloigné ; et pour la HD il vaut mieux un Full HD et être proche ? Alors que me conseilleriez-vous, sachant que je ne veux pas être déçu en regardant la Tv et des DVD, et ne pas avoir de problèmes dans le futur avec le BlueRay (saccades en 24hz...) ?
Merci d'avance !
C'est un peu limite pour un 37", même HD Ready, cela sera juste (pour des flux SD). Mais pour des flux HD ou Full HD, le 37" sera plus appréciable.
Donc à vous de voir ce qui vous convient/conviendra le plus.
Et est-il vrai que les images du Sony ont des couleurs plus naturelles que Philips et Samsung, et que c'est donc recommandé de prendre Sony quand on n'a n'y le cable, ni l'adsl, ni console de jeux ?
Merci pour tout conseil !
Donc là si vous êtes entre 2m80 et 3m, cette TV sera très bien pour votre utilisation.
Pour vous donner une idée de la confusion actuelle dans laquelle je suis, j'ai comparé cet appareil avec le Sony 40W4000 et 40W4500, mais mis à part la taille, le prix, le 100hz pour le 2nd, je ne vois pas trop ce que ces derniers pourront m'apporter de plus que le 37V4500.
D'avance merci pour vos conseils et votre mine d'informations.
Donc la principale différence est justement la résolution de la dalle. Si vous êtes à 3m30 environ, vous pouvez prendre un 40" sans problème.
Pour de la HD, déjà en terme de distance, vous pourriez être beaucoup plus près (2m40 sur un Full HD 40") pour que ce soit appréciable ou vous pouvez prendre un écran plus grand pour une distance de 3m (vous pouvez monter jusqu'à 50").
La HD par la TNT "devrait" (aux dernières nouvelles) être majoritairement émise en 1080i en Europe et en France. Il se peut que du 720p soit reçu parfois. Passer du 1080 lignes à du 720 lignes ne provoquera pas beaucoup de troubles. L'image restera nette.
Donc c'est surtout à vous de voir en fonction de votre distance et des flux SD ou HD que vous allez majoritairement regarder.
Comparez les 3.
je viens sur ce LCD car au début j'étais vraiment partout pour le petit frère c'est à dire le 32V4500, mais en ce moment j'hésite avec le 37 pouces, les utilisateurs de tous les jours pour regarder la tnt seront à 2m70.
Est-ce raisonnable de prendre un 37 pouces?
Merci
Il semblerai que sony ai une image plus douce et donc plus adaptée à des sources non HD ( TNT ou C CSAT). Pouvez vuos me confirmer cette tendance ?
Par ailleurs, je crois comprendre que le full HD dégradera la qualité si on n'est pas en HD et qu'il vaut mieux le HD ready Sony mais je suis un peu perdu et ne compren pas vraiment la différence.
Merci pour vos conseils
j'ai un recul de 2m70 a 3m; je suis equipé de bonne source sd(un home cimema sony lx; un demo sat; un graveur dvd); et de la wii. peut etre un jour la ps3 mais ce n'est pas d'actualitée.
mon utilisation est de (50% tnt; 30% demo; et 20% wii).
donc 37 pouce hd ou 40 pouces full ?
lequelle de ces models irais le mieux avec ma configue actuel; et lequelle de ces model serais le meilleur investissement pour l'avenir?
merci beaucoup de votre aide en esperant que la réponse aidera d'autre internautes dans le meme cas.
QUELLE EST LA DURE DE VIE D'UN LCD ??
IL Y A UN RODAGE??
sa consomme plus ou moins qu'un tube cathodique (de même taille)?
question personnelle , vous , que possédez vous comme écrans ?????
en 37 pouce pour 3M du canape en gros
et la tnt hd qui va arrive tres vite
freebox hd (géniale) xbox360
cette un bon produit ?
je pense qu'une baisse des prix conséquente sur les lcd va pas tarde
pourquoi dans votre comparateur de prix vous ne metez pas DARTY???
BON COURAGE ET FÉLICITATION POUR VOTRE SITE
Durée de vie d'un LCD : environ 50000 heures (donc vous changerez probablement de TV avant qu'elle meurt).
Normalement un LCD consomme moins qu'un tube cathodique.
37" HD ou Full HD OK pour 3m.
je viens d'acquérir ce produit et j'ai un problème pour accéder aux chaines TNT.
J'ai un forfait Numéricable Internet Tél (boitier antennes FM/TV/DATA modem numéricable (auquel est relié mon PC et mon tel.))
Après règlage des chaines ("câble"/"recherche complête"), sur les 18 chaiones TNT, j'accède à France 4, public senat et Ass nat..
En 'Informations' vous faites allusion à une "carte à puce associée à un module "Powercam Pro" qui permettrait d'accéder à l'ens. des chaines (ou presque).
N'étant pas du tout un 'technicien de la TV', pouvez-vous m'expliquer comment on obtient/utilise cette carte à puce.
Merci
Mike
La distance entre la télé et le canapé ou fauteuil varie entre 2m50 à 3m50, pouvez vous m'aider a choisir entre c'est deux tailles d'écran?
Autre question, je ne dispose pas d'antenne rateau sur mon habitation, la récéption étant trop mauvaise, j'ai une antenne parabolique toute simple ou je reçois les 6 principales chaines françaises sans abonnement, y aura t il un probleme avec le tuner TNT du téléviseur et peut on recevoir les chiane TNT HD à l'aide de cette parabole sans avoir a s'abonner à un opérateur?
Meci
Pour la TNT par satellite et gratuite, plus d'infos sur TNTSAT pour le moment. Pour la HD, il va falloir attendre qu'au moins cela existe.
- Ayant un recul variable (1m40 à 2m50), j'hésite entre les modèles 32" et 37", surtout pour un simple HD Ready (?)
- Le 32" affiche un contraste dynamique 33000:1, contre seulement 22000:1. Sony confirme-t-elle cette différence étonnante ?
Merci d'avance à votre équipe ;)
Quant au contraste, oui c'est Sony qui le dit.
J'envisage de me racheter un nouvel écran. J'hésite entre le Sony KDL37V4500 et le Toshiba 37XV503DG. Les utilisations seront équitablement partagées entre le PC, les Bluerays, et la PS3.
Pour les films HD je pense ne pas trop voir de différence entre les deux. Mais pour le reste il ya des différences. Lequel me conviendrait le mieux, sachant que je peux adapter la distance d'éloignement ?
2ème question : le TOSHIBA n'est garantie qu'un an par rapport au Sony (2 ans). La marque est-celle moins fiable ?
Merci d'avance pour votre réponse
Quant au Toshiba, il est aussi garantie 2 ans en garantie constructeur.
Je souhaite m'acheter un téléviseur de 37' pour un budget de 900 €. Aujourd'hui je m'interroge entre 2 modèles le samsung 37a568 et le sony 37v4500. je regarde 60 % du temps la télé (tnt ou freebox hd), je joue 30 % du temps(wii ou peut être bientôt ps3), et je veux connecter mon ordi par hdmi pour voir des dvd ou divx.
J'ai un recul de 3 m et une fenêtre sur le coté avec une luminosité qui peut être forte. Ma réception tnt est bonne.
J'attends vos conseils pour prendre une décision.
Merci d'avance.
Pour votre utilisation le HD Ready devrait vous suffire (37V4500).
J'ai pris un 32v4500 chez la fnac et j'ai 2 semaines devant moi pour un eventuel changement. J'ai un recul de 3m30, le 32 est parfait mais pas assez grand, donc j'ai pensé au 37v4500 mais il n'existe pas en FullHD.
J'ai 2 questions:
1- est ce vrai, à partir de 32 pouces vaut mieux prendre un fullHD, pour cette distance?
2- est-ce le 37v4500 va me correspondre sachant que j'utilise une source tntSD ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Cependant la TV pourra capter les chaînes numériques TNT, l'enregistreur non, seulement analogiques. Vous pourrez quand même enregistrer ce qui sort de la Péritel de la TV mais vous enregistrerez ce que vous verrez (ce qui est logique). Si vous voulez rendre indépendant votre enregistreur de votre TV tout en pouvant enregistrer une chaîne de la TNT, alors il faut un enregistreur avec tuner TNT.
Ayant eu un 32D3000, je peux alors faire la comparaison avec les différentes sources.
CR:
Design: trés classe avec le pourtour noir style piano black brillant (faut faire attention rayures), contrairement aux W4000 pas de paillettes bleues (ouf !) et le logo sony est en metal comme avant, les haut parleurs sont au niveau de la barre et sont cachés par un plastique gris solide et de bonne facture
Ecran : niveau de noir trés bon, aussi bien que le D3000. Par contre la luminosité est vraiment meilleure sur le V4500 et cela se ressent sur le contraste au final
Pas de pixels morts (j'avais verifié avant avec le vendeur je suis trés chiant la dessus ;) ), pas de banding ni de clouding : je dois dire que la dalle a une trés bonne uniformité (meilleure que mon ancien 32), meme au niveau des coins du cadre ou on peut avoir une baisse de luminosité visible.
Attention la dalle est un peu brillante attention aux fenetres
Bonne connectivité, tout est reconnu rapidement (HDMI,PC,..)
Menu: c'est celui de la PS3 à savoir le XMB, il est trés simple d'utilisation et contrairement au W4000 ou autres full HD ou il est pixelisé le menu est à la bonne résolution à savoir celui de la dalle. Il rame un peu si l'image est un peu chargée
Options : alors c'est la que la bas blesse il y a trés peu de parametres avancés : à part les classiques beaucoup ont disparu par rapport au D3000. Pas de Xvcolour (couleur elargie), de motion Flow ni de 100Hz. Mais bon j'etais au courant avant de l'acheter. Seul parametre important à activer c'est la zone d'affichage à mettre sur tous les pixels pour ne pas avoir d'overscan (notamment avec la PS3)
TNT : trés bonne qualité mais cela dépend vraiment des chaines. La mise à l'échelle est trés bonne car elle me semble de la meme trempe que le D3000 mis à part qu'une distance de visionnage plus grande est necessaire pour ne pas voir trop les defauts.
J'ai remarqué que la reception TNT est plus capricieuse qu'avant, c'est à dire qu'une bonne reception antenne est necessaire pour être tranquille et ne pas avoir trop de freeze
DVD via upscale PS3: rien à dire trés propre, trés bonne mis à l'echelle trés peu de fouirmillement, pas d'effets d'escaliers...avantage du HD-Ready..
BR-PS3 : superbe trés bon piqué et contraste, comme pour le D3000 la TV s'en sort mieux en 1080p qu'en 720p, on devrait voir la télévsion que comme ça !! en 24p, pas de judder constaté, saccades perceptibles mais ce sont celles inherentes aux films
Jeux PS3, ayant eu la TV recemment je n'ai pas encore trop joué mais je n'ai pas été gené par une quelconque rénanence, la encore c'est mieux que le D3000 niveau contraste
PC : connexion VGA en 1360x768, sans probleme
Son: vraiment trés correct pour une télé LCD
qq petits trucs que j'ai remarqué : à l'allumage apres un mode veille prolongée le Tv emet un petit bruit sourd venant des haut parleurs (trés faible) comme lorsque l'on allume un ampli, pas génant mais ca s'entend
pendant que la TV est allumée mais aussi avant de rentrer en mode veille prolongée, on entend un petit souffle au niveau des aerations au dessus de la TV il faut être à moins de 30cm pour l'entendre. La aussi pas génant mais à souligner pour ceux qui souhaite un silence total.
Bref vraiment pas décu et trés satisfait, j'ai changé pour avoir une télé plus grande 37 pouces tout en gardant les qualité du HD ready et du feu D3000 (mis à part l'amelioration de mouvements). Pour le meme prix, en plus d'avoir une taille au dessus, j'ai pu avoir un meilleure contraste et un tuner TNT HD.
Mes parametres (classiques avec les TV sony si on veut un rendu fidele)
Mode: cinéma
Retro : 2
Contraste : 80
Luminosité : 43
Couleurs : 53
Netteté : min (PS3) - 14 (TNT)
Temp: chaud 2
Je voudrai aussi rappeler un proverbe " le mieux est parfois l'ennemi du bien" et bien là pour le coup c'est très bien.
Je souhaitais m'orienter vers l'achat d'un 32D3000, mais il devient difficile à trouver, le vendeur Sony me conseille son "remplaçant" le 32V4500 mais vu qu'il existe en 37", autant augmenter la diagonale sachant que j'ai 3 bons mètres de recul dans mon salon.
Je suis un grand utilisateur de DivX, et de télé via la Freebox, et l'achat d'un FHD me fait un peu peur car je pense dégrader fortement l'image que j'ai avec mon cathodique actuel. Le HDR me semble le bon compris pour encore quelques années car même la télé numérique HD n'est pas FHD!
Je ne me fais pas de soucis non plus pour les DVD, BR et PS3 sur HDR car la plupart des télés des grands constructeurs ont une très bonne qualité et un bon rendu de ces sources. Et puis dans 7 ou 8 ans, quand la télé numérique et les sources FHD seront courantes, il sera temps de changer de télé...
Pensez-vous que ce 37V4500 est aussi bon que le 32D3000 dans le rendu SD?
L'absence du MotionFlow 100hz, du Live Colour Creation, et du 10 bits, mais l'augmentation de la luminosité et du contraste dynamique et la présence du BE2 peuvent palier ces absences?
Il y a aussi 2 ou 3 nouvelles fonctions qui me font pencher vers ce V4500... Xross Media Bar, Fonction photo TV...
Que pensez-vous également du revêtement brillant ? Cela engendre-t-il une gêne visuelle?
Merci également aux processeurs de cette télé de laisser leurs impressionssur le rendu des différentes sources qu'ils utilisent.
sI il ne l'ai pas, est ce que cela change la qualité de réception?
je viens de voir sur le site de Darty, qu'un ecran sony 37V4710 etait disponible a 1099 euros,
savez vous s il s agit du 37V4500 sous une autre reference ?
Sinon quelles sont les differences ...?
par avance merci
Donc, sauf erreur de ma part, seule la résolution empêche cet écran d'être labelisé HDTV 1080p, alors qu'il accepte bien les flux 1080p 24Hz.
Pour ce qui me concerne, je regarde essentiellement la TNT (bientôt en HD 1080i, si mes renseignements sont bons), des DVD, et je dispose de 2,70/3 mêtre de recul.
A priori, le Sony KDL 4500 me convient parfaitement, mais si j'investit prochainement dans une autre source HD, est-ce que je ne vais pas regertter de n'avoir pas la résulation ad hoc.
Du coup, ne vaut-il mieux pas investir dans le Toshiba 37XV515DG, qui lui est HDTV1080p ?
Merci de votre réponse.
Apres 5 jours d utilisation que du positif,
Condition d'utilisation:2m80 de recul, tnt sd et lecteur dvd home cinema:
Prise en main tres simple,7 minutes apres l'avoir branchee les 18 chaines de la tnt etaient reglees et dans le bon ordre.
Menu style psp simple d'utilisation.
Esthetisme.
Qualite de l'image: coloree et contrastee.quelques reglages effectues histoire de dire que j'ai ajustee l'image a mon oeil.
Choix de plusieurs formats de visualisation(4/3.14/9.plein ecran. Zoom)
Connectivite suffisante.
Tnt hd(hate de pouvoir l utiliser).
Bouton on/off(merci pour la planete).
Pied rotatif.
Pour la lecture des dvd la fonction "mode cinema"permet de lisser les imperfections de l'image et de ne pas passer tout de suite a l'achat d'un lecteur bluray.
Son tres correct meme sans le home cinema branche.
Certainement d'autres qualites et certainement quelques petits defauts(bien caches)
Une derniere qualite et pas des moindre"sony".
Un petit big up au site ubaldi pour le prix et surtout pour le respect des delais de livraison annonces:48h.
Recherche belle qualitées images pour regarder télé, un vendeur me conseille du full hd, je ne sais plus quoi penser, merci pour votre aide.
Ce modèle réceptionne la TNT (mais il faut bien sûr que vous soyez en zone couverte).
HD haute définition : 720 lignes ou 1080 lignes (meilleure finesse d'image, plus d'informations)
J'aimerais savoir si il y a des différences entre le V455 et ce V4710
Les nouveaux modèles S4000 et U4000 sont -ils dans une gamme supérieure ou inférieure? On s'y perd un peu... Mais on y voit bcp plus clair grâce à votre site Bravo et Merci à LCD compare qui est pour moi et d'autres LE site de référence.
Yamaya (Marseille)
Les gammes récentes disponibles (ou presque) sont les V4500, E4000, V4000, W4000.
La différence entre les V4500 et les V4710 se trouve au niveau du liseré situé entre le cadre du téléviseur et les haut-parleurs. Sur la version V4500 il est argent tandis que sur la version V4710 il est noir. Et les versions V4710 sont notamment réservées à certains distributeurs (Darty, But, FNAC, etc.). Ils sont strictement identiques sinon.
D3000 : TNT SD, V4500 : TNT HD.
Le probleme c'est que je n'ai pas encore eu la chance de voir fonctionner cet ecran et j'aimerais savoir si le fait de ne pas être Full HD n'est pas un probleme ( surtout pour la futur reception 1080p de la TNT et avec la PS3) ?
La qualité de l'image SD et HD peut-elle être comparable au 32W4000 ?
Mon recul est de 2.80m - 3metres.
merci
et bravo pour cet merveille de site!
Le 100Hz est valable si la qualité du flux original est bonne.
Depuis hier je possède donc cet écran et je ne suis vraiment pas déçu. Je cherchais un 37" pour l'encombrement et le recul que j'ai. J'hesitais fortement avec les nouveaux Philips car le look ne laissait pas indifférent et l'image suivait mais une fois vu en vrai ces derniers faisaient preuve à mon goût d'une finition médiocre. Le Sony m'a séduit car d'une finition impeccable et doté d'une qualité d'image impressionante. De plus le Full HD en 37" n'était pas une necessité pour moi. C'est un très bel écran, avec un menu convivial type "PSP" et à un prix en dessous de 1000 € pour une série "V" de chez Sony. De mon avis si vous cherchez un 37" j'ai vraiment fait le tour de tous et celui ci est de loin le plus interressant.
A votre avis, quand cette TV doit-elle sortir en france ?
J'aurais voulu avoir votre avis sur le nouveau KDL37V4500. Cela vaut-il le coup de l'attendre ou le KDL37P3000 est suffisant ? L'usage que j'aurai de ma télé n'est que pour les programmes habituels (films, émissions diverses, tnt,... pas de console). Mais je tiens à avoir une belle image !
Merci beaucoup pour votre réponse.
La différence est t'elle flagrante par rapport à une TV full HD lors d'un visionnage d'un fikm bllu-ray à trois mètres de distance?
voila j'ai 2m50 de recul. mon utilisation principale sera la TNT, mais je l'utiliserais aussi comme deuxième écran d'ordinateur (carte graphique geforce 7900 gs). j'hésite entre cette écran et le samsung le37a568 ? le HD ready est-il suffisant sachant que cet écran me servira encore pour plus de 5 ans ? faut-il que je prenne de la full hd ?
je vous remercie d'avance.
Comparez les 2.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-37V4500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.