SONY KDL-52W4000 - 132 cm, avis et notes des consommateurs en page 1

Note du magazine : 4 / 5

Qualités : Très bonne gestion des couleurs, une colorimétrie très fidèle et un décodeur TNT HD intégré.

Défauts : Quelques faiblesses concernant le contraste et des fourmillements dans les noirs.

Verdict : Ce LCD se distingue par son excellente reproduction des couleurs et affiche de bonnes prestations pour un prix compétitif.

Note du magazine : 5 / 5

Pour : Utilisation très intuitive ; images télé claires et détaillées ; tuner TNT HD ; belle image vidéo ; palette de couleurs vigoureuse mais subtile.

Contre : A ce prix, rien.

Verdict : Sony continue sur sa lancée ; ce set est encore une fois un succès, qui délivre une image « grand large » brillante.

Note du magazine : 9 / 10

Les plus : Parfait en HD ; excellent contraste.

Les moins : Moins performant en SD ; prix ; consommation.

Mesures : Latence (en millisecondes) : Au pire : 16,6 ms / En moyenne : 16,4 ms / Au mieux : 16,2 ms

Note du magazine : 4 / 5

Les plus : La fidélité des couleurs.

Les moins : Le fourmillement dans les noirs.

Bonjour LCD COMPARE,

j'enviseage l'achat d'un Sony KLD 52W4000. j'hesite un peu avec le KLD46... on va voir...355€ d'ecart quand même!

un truc me gêne pas mal: la finition midnight de l'entourage de l'ecran. En effet, peu de monde s'en apperçoit en magasin, mais en fait, il s'agit d'un noir avec des paillettes métalisées bleues/vert!
Dans les magasins, c'est toujours sombre au niveau des TV, pour bien faire ressortir l'image, mais une fois chez moi, j'ai peur que cet écran bleu nuit soit horrible! (surtout sur un mur chocolat)

Sur votre site, c'est ecrit que l'entourage et noir métalisé argent. Or moi en magasin, c'est noir métalisé bleu nuit/vert. y'a deux versions possibles?

A ceux qui possèdent cet écran, ça donne quoi dans une pièce en plein jour? ça fait noir ou bleu nuit?

A LCD Compare, peut-on changer l'entourage par celui du W4500, qui lui est noire pure? a quel cout? (probablement pas rentable j'imagine, autant passer dirrectemment sur un W4500, mais BEAUCOUP plus cher!!!)

Mais attentes ne sont probablement pas communes, mais bon... à 1500€ la TV, on est en droit d'etre satisfait sur TOUS les points.
MERCI!!!!

Bonjour, j'ai un plasma hitachi 107 cm depuis 4 ans que j'ai mis dans la chambre et y'a 1 mois j'ai craque je me suis acheter le sony lcd kdl 52 w4000 E franchement y'a pas photo entre le plasma et le lcd tres bon produit design sympas tnt hd hdmi bref complet au niveau branchement image fluide tres bon contraste ces vrai que dans l'appart sa prend une sacrer place j'en suis content de cette investissement, mais le son manque un peu de punch mais avec un home cinema en complement pour des bon film franchement ces un bon delire on n'est dedans dans l'action manque plus que l'ouvreuse et les pop corn et on se laisse emporter tout simplement
reste a investir dans une console de jeux et ouais pas encore decider sur le choix !!!!!!!!!!!!!!! sa sera un ptit delire en plus bye bye

bonjour,

je souhaite utiliser ce téléviseur en mode bi écran avec un PC en le branchant en hdmi sur l'un des ports DVI de la carte graphique (via convertisseur), pour afficher l'ecran du PC en 1920*1080 à une fréquence de 60Hz. Ce serai pour une utilisation jeu principalement.
Je ne vois pas cette possibilité dans votre fiche technique.. pourriez vous me confirmer que ce que je souhaite faire est possible ? ou dois-je me tourner vers une autre marque ?

cordialement.

Propriétaire de ce téléviseur depuis le samedi 17 janvier, voici mes impressions après un week end à regarder différentes sources et à jouer en HD. J'ai 3 mètres de recul : sur la tnt hd c'est parfait, sur les blu-ray exceptionnel, sur les dvd avec upscale par la ps3 c'est excellent, sur les dvd avec un lecteur dvd standard acheté 30 euros il y a 7 ans, c'est très correct, sur la télé sd, c'est moins beau forcément, mais ça reste regardable, et sur les jeux hd via ps3, c'est à tomber. Niveau design, c'est propre, bravo Sony : malgré sa taille vu qu'elle est accrochée au mur ça ne choque pas du tout.

Les réglages par défaut laissent apparaître des fourmillements dans les noirs en fond : après de rapides réglages personnels ça s'atténue sans disparaître toutefois. Ça n'affecte pas la qualité globale de l'image, sauf pour les ultra pointilleux dont je ne fais pas partie. Je me demande d'ailleurs si les modèles plus haut de gamme chez sony corrigent cela, et si d'autres télés d'autres marques de cette taille ont ces fourmillements ou non.

Au final, je suis aux anges car cette télé a exactement le rendu de ce que je souhaitais obtenir pour mon utilisation. Je ne mets que 8 car une télé parfaite ça n'existe pas, les fourmillements me font baisser la note à 7 mais le prix (1500 euros chez hifissimo) me la fait remonter à 8.

D'ailleurs en parlant de prix, n'achetez surtout pas ce téléviseur au prix fort en magasin à 1800 euros, là ce serait excessif...

Je viens d acquerir ce lcd sony 52 w 4000, apres plusieurs semaines de comparaisons sur divers sites
J en suis tres content: beau design , bon son (biensur ce n est pas un home cinema mais aucun lcd ne produit un son d un home cinema), tres bonnes couleurs, nombreux reglages possible,tres tres bon contraste,tres tres bonnes profondeur de noir (le noir est vraiment noir), tres belle image ,meme superbe image lors de la lecture d un simple dvd: 10/10 ,je n ai pas encore de blue ray mais cela doit etre encore plus beau,magnifique

MAIS : -Plutot moyen la qualité d image des sources en SD: 7/10 ( qualité en dessous des anciennes tv a tube cathodique mais nettement au dessus lors de la lecture d un dvd non blue ray: 10/10)
- Grosse perte de contraste lorsque l on sort de l axe de la tv (l image s eclairci, heureusement qu' elle possede
un pied pivotant)


J ai mis 9/10 car je suis tres satisfait de cette tv (ma premiere sony) mais je trouve que demander 2699 euros lors de sa sortie en magasin pour une tv qui donne une qualité moyenne en source SD (moins bonne qu une tv ancienne generation) ,le prix pouvait etre inferieur,pour 2699 euros,le produit doit etre irrépprochable
Ceci -dis, c est une tv lcd concu pour diffuser des sources en Haute Definition (H D) et sur ce point là ,elle est superbe
si vous hesitez encore, n hesitez plus ,ce lcd vous satisfera au plus haut point

Ecran parfait en TNT HD très bon en TNT

Un seul "reproche" bien mineur. Quand on insère un casque dans la prise casque, cela coupe les hauts parleurs du TV.
Ce n'était pas le cas sur les précédentes séries Sony et sur la plupart des téléviseurs. Dommage..

J'ai acheté ce produit il y a trois semaines. c'est mon premier LCD venant en remplacement d'un 55cm crt. Tout d'abord ce qui m'a frappé c'est cet étrange microdécalage perçu en regardant les gens parler notamment quand je regarde le journal de TF1 en HD car je suis sur la TNT en Herzien. Je pense qu'il s'agit probablement de la répartition spatiale du son qui fait ça, j'ai l'impression de voir Claire Chazal parler une demi-seconde avant de l'entendre. Ensuite force m'est de constater que ce téléviseur tolère mal les signaux vidéos non produit en HD. Ainsi sur nombre de chaines, les personnages laissent apparaitrent de légers glissements dans le mouvement surtout sur fond sombre voir noir. Il y a aussi un phénomène de rémanence des images que je ne m'attendais pas à voir sur un LCD. Parfois les personnages laissent apparaitre une double épaisseur dans le mouvement. Je pense que le système qui gère le traitement de l'image rame un peu selon la qualité de la vidéo diffusée. Sinon dans l'ensemble c'est pas mal du tout mais je pense qu'on se laisse facilement avoir par les présentoirs des vendeurs car la plupart des téléviseurs sont en générale branchés sur du blue-ray et là on a un rendu superbe que je n'ai encore pas rencontré sur le mien même si arte en HD c'est déjà sympa.

Je souhaite acquerir très vite un plasma de grande taille mais j'hesite encore entre 2 modèles.
Pouvez vous m'aider dans mon choix entre le SONY 52" KDL 52 W 4000 et le PANASONIC 50" TH50PZ800E.

Merci d'avance

grace à lcd-compare mon chois est enfin arrete je vais commander le Sony KDL 52W4000 mais comme j'ai l'intention de le fixer au mus je voudrais savoir s'il faut absolument un support SUWL500 ou s'il existe des modèles compatibles.Merci

Bonjour,

J'ai le projet d'acheter à noel le téléviseur sony 52W4000.
Après avoir comparé plusieurs modèles sur internet, je trouve ce téléviseur trés performant.
J'ai juste un doute sur le modèle, quelle différence y a t il entre le 52W4000 et le 52W4500 car le prix est presque similaire ( a 100 euros près).
Merci d'avance pour votre réponse

Je souhaiterai investir dans un écran de 52 pouces très prochainement (peut être ce SONY 52W4000 vu le prix) mais j'ai besoin de vos lumières ainsi que d'avis de lecteurs :Que vaut-il en utilisation avec un PC équipé d'un lecteur Bluray ? Je pense utiliser de manière assez intensive avec mon PC (sortie HDMI) quel(s) modèle(s) de 52 pouces me conseillerez vous?

Voilà quelques semaines que je me documente sur les 52', et grace à lcd-compare, j'ai pu trouver celui qu'il me fallait : ce sera celui là !

Il me reste une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse ! Pourquoi certains marchands ne le garantissent qu'un an, alors que la garantie constructeur SONY est de 2 ans sur sites ? Comment cela est-il possible ?

Est-il possible d'acheter séparément une extension de garantie de 3 ans ...directement auprès de sony ou d'un autre revendeur ? Par exemple sur RDC, ils vendent des kit, mais que si on commande la TV chez eux.

Merci d'avance pour vos réponses,
IZ

Bonjour,

Je vais bientôt obtenir cet lcd et je dispose de 2.80m de recul est-ce bon? Vu que je vais l 'installer moi-même, est-elle bien expliqué?

Merci d'avance et il est super votre site bonne continuation

P.S : merci de ne pas compter ma note vu je n'i pas encore ce lcd

bonjour j'ai enfin reçu mon lcd sony 52w4000 commander sur internet non sans mal baucoup de site le vende mais peu l'on vraiment en stock donc on attend longtemp sur certain sites j'ai donc commander puis annuler sur plusieur site avant de trouver un site serieux et super (la boutique du net)en 8 jours j'avais ma tv alors que sur vepenet le plus mauvais site j'ai attendu 3MOIS pour enfin finir par annuler(site a eviter!!!)vraiment belle tvsuperbe images meme sans rien regler s'est sony ne pas hesiter sur la dimention prendre le 52 j'ai 4m de recul mais meme en se rapprochant a 3m l'image sd est bonne et meme tres bonne.
Je voudrais juste savoir si en regardant des photos depuis une cle usb brancher sur la tv les photos n'apparaisse pas sur la surface totale de l'ecran est ce normale?? je me repete mais bravo pour vos site lcd compare et divix compare

Bonjour,

Juste une petite question au sujet du mode 24p. L'écran gère-t-il le 24p natif (affichage en 48/96Hz), ou affiche-t-il en définitive du 24p/60Hz?

Merci de ne pas prendre ma note en compte...

Bonjour,

Votre site est vraiment super !

Ce modèle a l'air super mais pouvez-vous m'éclairer sur le recul à avoir pour une source en SD ? J'ai /- 4,70 m entre l'écrans et les fauteuils. Merci d'avance.

PS : Vivement que le 52W4500 sorte qu'on voit si cela vaut la peine de de se payer le 100Hz...ou pas.

Bjr, j'ai eu l'occasion de comparer Le 52w4000 à côté du Samsung gamme 6, et il est flagrant que l'absence du 100Hz "hache" l'image alors qu'elle est très fluide du le Samsung! Il faut absolument attendre la nouvelle gamme 52w4500 qui elle possède le 100Hz afin de pouvoir comparer.

Bonjour, j'en appelle a vos lumières. J'hésite en effet entre un Sharp 52LX2E et un Sony KDL52W4000. Le Sharp présente pour moi quelques avantages (perso comme celui d'acheter different..lol),100hz, très belle image neutre, un temps de réponse de 4ms, un design simple mais contemporain mais il est vieux ! Le Sony a un superbe contraste, pas de 100Hz, un port USB2.0 une « évidente » compatibilité avec PS3, son tuner HD MPEG4 etc...Le recul ne sera pas un problème, par contre je ne comprend pas trop l'intérêt d'un tuner HD (MPEG2 ou ) quand dans notre application tout le signal TV passera par la 9 Box ? Dans tous les cas le shift Channel se fera par la 9 Box n'est ce pas ? Notre utilisation sera principalement DVD et jeux.
Alors voila le dilemme : une machine récente avec me semble-t-il un très bon contraste, des aptitudes HD « remarquées », des options qui ne m'intéressent pas plus que ça (USB, écran de veille customisable) OU une machine plus vieille mais avec un temps de ultra réponse rapide, full HD aussi, un contraste moins haut mais une belle image, un traitement 100Hz.
Je ne uis pas du tout dans la perspective de pouvoir un jour brancher ma cafetier sur la TV ! C'est ce que je reproche un peu a Sony mais si je reconnaît leur savoir faire (faudrait vraiment être de mauvaise foie) je n'ai jamais achète Sharp.
Merci pour vos commentaires.

Bonjour, je suis sur le point d'acheter un écran plat. Je me suis orienté sur un LCD car la pièce est très lumineuse. Est-ce un bon choix? J'hésite ensuite entre un sony 46 ou 52 pouces. J'ai 3,5 mètres de recul, la télé HD par orange, et envisage l'acquisition d'une PS3. Le recul est-il suffisant pour 52 pouces.
Enfin, quel modèle me conseillez-vous (W4000, W4500 ou bien X3500). Utilisation 50% télé HD, 40% film HD, 10 % PS3. La différence est-elle significative entre ces modèles?Le W4000 va t'il baisser de prix rapidement?Le X3500 est plus ancien, mais toujours meilleur? Enfin le 100Hz zst-il vivement recomandé pour le sport (F1, Foot)
Merci d'avance pour vos conseils
Cordialement
Anthony

Bonjour,
j'hésite en ce moment entre ces deux modèles (avec le LE52A676). En dehors de l'avantage prix du Sony, pourriez-vous m'aiguiller sur les différences en terme de qualité d'image? d'après un vendeur d'une enseigne distributrice, malgré l'absence du 100Hz sur le Sony, le traitement de l'image serait meilleur.
merci par avance!

petite réponse pour le pip les sources ne peuvent pas être 2 hdmi ni hdmi et pc et ni 2 chaine tnt
et pour le recul je croit que personne n'en a parler SONY ne communique pas trop dessus mais ils on tout simplement "doubler" les pixels CAD qu'au lieux d'avoir trois pixels rectangulaire de chaque couleur primaire pour en faire un ils y en a 6 ( si si regarder de près ça se voit ) enfin deux pixels par couleur des cette forme < pour permettre un recul de 2m sur le 52 pouce (c'est ce qui est écrit sur la boite) pour une source hd c'est un peu présomptueux sur une source TV car a cette distance on voit la compression mpeg (un comble pour de la hd) mais en blu ray on voit rien ( peut être aussi que vue la distance ma rétine a été bruler va savoir)

Excellent écran, j'ai longuement hésité avec le LG 52LG5500 et le samsung 52" Série 5 ou 6.
en fait ce qui m'a convaincu c'est le voir tourner en magasin en TNT SD même si ma préférence allé au samsung, mais le prix n'était pas le même :-), le SONY est resortit du lot.
L'image est excellente, le son est excellent. Je passe par le cable chez moi et la qualité sans être exeptionnelle est plus que bien. Maintenant, couplé à une XBOX360 en HD, ca devient impressionant, idem avec le lecteur HD de la dite console. Je sens que je vais investir rapidement dans un lecteur Bluray.
J'ai aussi un lecteur DVD en HDMI qui fait de l'upscaling, et la encore la qualité est au rendez vous.
Bref, que du bon cet écran.
Je ne lui met pas 10/10 car il manque quand même quelques petites chose, pas de 100Hz, l'USB ne lit que les JPEG, "seulement 3 HDMI" et il a fallut que je remanie tout le salon pour avoir un recul de 4m parceque 2m c'est vraiment trop peu pour ce type d'écran.
Bref, je vous le conseil vivement. Et merci LCD COMPARE pour votre excellent site.

Bonjour,
J'ai depuis deux semaines cet écran qui on peut le dire est magnifique. Le design, les menus, la connectivité, tout est au rendez-vous.

Par contre je n'ai mis que 9/10 car la qualité en hdmi n'est pas au rendez-vous sur du terminal TNT satellite HD. Pour la vidéo j'ai un meilleur rendu en connectant mon terminal en péritel sur un enregistreur de DVD qui lui-meme est en component. Même les souces SD sont de bien meilleurs qualité.

D'autre part comment se fait-il qu'en connectant un peripherique en hdmi sur le TV, et tv en optique (son) on obtient que du dolby digital 2.1 alors que ce meme peripherique connecté en direct à l'ampli donne du 5.1 tout en sachant que la TNT integée est en 5.1 (sur les émissions qui sont diffusées bien sur).

J'espere ne pas avoir été trop brouillon et vous remerciant de votre attention

Flop

J'ai la possibilité d'obtenir pour un prix comparable au 52w4000 un écran de marque samsung modèle Le52F96BD, sachant que ce dernier ne possède pas de tuner TNT HD ma question porte sur la qualité d'image uniquement. Lequel remporte selon vous le comparo ?

Merci d'avance

Je prends quelques instants pour vous donner mes impressions sur cet écran ainsi que sur le problème de diagonale.
Il y a un peu plus d'un mois j'ai acheté un 40W4000. Écran superbe, image magnifique en 1080/24p... que j'ai revendu au bout de 3 semaines car je le trouvais trop petit pour jouer avec environ 3m30 de recul. J'ai racheté dans la foulée un 52W4000 car j'étais pleinement satisfait de l'image sur mon premier W4000.
A tous ceux qui hésitent entre 2 diagonales, et si vous en avez les moyens, prenez la plus grande (et plus encore !). Les "distances règlementaires" annoncées par LCD-Compare ou d'autres sites/spécialistes sont toujours pour de la SD. Mais bon personnellement je préfère avoir une SD de piètre qualité pendant quelques mois (TNT HD devrait être opérationnelle dans 6 mois) et avoir un très grand écran sur lequel je profite des BRD et des jeux PS3. La SD est amenée a disparaitre, elle ne doit pas conditionner un achat qui est fait pour durer au moins 5 ans. D'ailleurs sur ce point la j'en veux un peu à LCD Compare qui devrait revoir ses distances de recul sur les Full HD.
Finalement je met 9 car aucun écran ne mérite 10, a part peut être certaines salles de cinema :)

Bonjour,
d'abord je tient a remercier LCD Compare pour la qualité de leur site! Ensuite entront dans le vif du sujet j'hesite entre deux modeles de méme dimension soit 132cm, équipés de technologies équivalentes et j'aurais aimé avoir votre avis: il s'agit du SONY KDL-52W4000 et du SHARP LC-52XL2E j'ai deja comparé les 2 et lus les avis de consomateurs le sony a l'avantage d'avoir la TNT en HD ainsi qu'un port USB (ce qui est utile je trouve) et le SHARP est équipé du 100HZ et d'un desing irréprochable mais j'aurais aimez réunir le sujet sur ce message et avoir vos conseils!
Merci d'avance

Bjr, je suis très intéressé par le 52w4000, mais je ne comprends pas si avec le PIP ou le PAP, je pourrai par exemple regarder un enregistrement depuis mon disque dur du lecteur DVD par la HDMI et surveiller en même temps la peritel (ou l'entrée HDMI du décodeur HD) de Canalsat?
Si un utilisateur actuel de cette Sony gamme w4000 peut me renseigner, je lui en serai reconnaissant.
Merci

tres bonne machine en hd, avec les jeux video et meme avec la tele il s en sort bien pour du 52'.
Mais j ai branche mon dvd avec hdmi dessus et j ai des trainees quand il y a des mouvements dans les film s est a dire souvent... on dirai que l image ne suis pas que dois je faire?????

J'ai acheté ce téléviseur il y a 3 semaines et bien que la diagonale de 132cm soit un peu grande pour le recul (3.50m), j'apprécie la netteté de l'image (surtout en digital -via Telenet et parfait en HD (Aeon - Harry Potter - Miami Vice - Le transporteur,...). Seul point que je trouve perso négatif c'est le design - transparant entre l'écran et les hauts parleurs, de même que la qualité perçue (l'opposé de la série W3000).
Le son est correct pour les dialogues - sans plus, pour la musique et les films...

rien a redire parfait en hd ps3 ET EN SD pas mauvais non plus,cela depent des emissions
vous marquer pause image comment faite vous je n ai rien trouver sur la doc ni sur la telecommande
bravo grace a votre site j ai trouver une perle

Je suis sur le point de craquer pour un modèle de la série W4000. Mais lequel ? 40, 46 ou 52"
Pourriez-vous SVP m'indiquer le recul mini & maxi pour chacun en fonction de la source regardée ? Merci d'avance.

D'abord merci à LCD Compare pour m'avoir aiguiller vers un site marchand (Toutpourlamicro) où la 52W4000 était dispo. Commandée Dimanche 22h, reçue aujourdhui Mercredi 15h ! avec un 32V4500 en plus.
Installation et réglages en 20 mn et ça fonctionne parfaitement ! Préréglages usine presque idéaux (préfère: t° couleur chaud1, contraste 60, luminosité 45, rétroéclairage 5, netteté 14, couleur 45, capteur lumière non)
Il ne manque juste qu'une entrée y/c pour les anciennes sources et des réglages image plus poussés, d'ou 9/10.
Source TNT regardable malgré la taille de l'écran.
Source BD renversante ! idem photos.
Que du bon sur ce Sony.
Même le petit 32V4500 se fait remarquer !
Encore Merci pour l'adresse marchand, j'avais beaucoup de mal a en trouver de dispo rapidement.

bonjour je voulais savoir si la disponibilite sur ce modele etait correcte car beaucoup de cite ne les on pas en stock et prevoit des delais tres longs,avez vous une idee de la raison.
merci de votre reponse

Bonjour,

J'aimerais savoir combien faut il de recul pour ce téléviseur de 52 pouces ? chez moi j'ai 4,70 m de recul
est ce judicieux ?

bien cordialement

après une petit retard de livraison et mes vacances j'ai pu enfin tester cette écran.
ma premiere impression fut tres bonne et elle le reste toujours.

Cote SD par le dual-s j'ai remarquer un gain léger de qualité par rapport a mon ancien LCD ( TOSHIBA 47WLG66P Regza ), pareil par le décodeur TNT intégré un petit gain mais vraiment rien d'extraordinaire ou de vraiment notable. Cela reste assez flou et pixeliser le Bravia engine 2 ne fait pas de miracle

Cote HD par dual-s ( canal sat option HD) rien a dire du tout par rapport a mon ancien lcd la différence niveau couleur et contraste est saisissante
Cote HD par la PS3 en blueray pareil qualité couleur et contraste irréprochable
la seule ombre a ce tableau idyllique ce trouve en jeu (je n'est rien remarqué de tel sur canal ou bluray) c'est ce maudit contraste dynamique qui fait des sienne en changeant le contraste dés que la quantité de blanc a l'écran diminue ou augmente ce qui ma fait baisser la note

Cote ergonomie très bon aussi , le menu et la télécommande sont très complet (excepter sur le contraste dynamique que je ne sais pas si l'on peu le désactiver) et très intuitifs et le petit plus intéressant c'est la barre d'info des chaine qui indique exactement le type ( résolution et rafraichissement) de la source ou de la chaine TNT .

En conclusion c'est un très bon rapport qualité prix et l'absence du 100 hertz (après un tour en magasin pour voir ce que ça donner je n'ai vraiment pas trouver utile voir même un mauvais argument pour vendre les LCD plus cher rein d'autre) n'est vraiment pas un handicap au contraire .

Bonjour,
je voulais prendre le 40x3500 de chez sony, mais je vois que pour le même pris, je peux avoir
le 52w4000 qui est apparamment, presque aussi bon!
je ne sais pas, si j'attend de voir les prix du 52x4500, mais à mon avis, ils vont êtes très elevés.
J'ai actuellement 2 mètre de recul, mais compte changé d'appartement très vite!
est ce qu'un dvd mis sur la ps3 est considéré en SD sachant qu'il est upscallé en 1080 P ?
merci de votre réponse!

Je ne comprends pas pkoi les US vendent un modèle 52W4100 avec 120Hz motion flow à un meilleur prix que ce 52W4000 en France qui n'a pas le motionflow 100Hz.
Sur ce site, vous dites que c'est le meme modèle, alors le site sony.com fait une erreur sur son W4100 ? Une idée de date de sortie de ce mystérieux W4100 ?

Tout d'abord, merci pour votre site, il est vraiment très bien fait. J'ai donc ce superbe écran fixé sur le mur du salon et j'aimerais savoir si quelqu'un parmi vous à essayer le lecteur de carte PCMCIA et concrétement une carte à puce Canal (par la TNT) : est ce que cela marche ?
Merci pour vos réponses et longue vie à LCD-compare.

je voudrais votre avis je possède le 40w3000 je veux changer entre le 46w4000 ou 40x3500 pourriez vous me conseiller merci

Bonjour

Je suis à la recherche d'un bon conseil car je vais investir dans l'achat d'une tv lcd, mais après avoir fait le tour, il me reste 2 modèles presque au même prix. Pourriez vous m'aider dans ce choix corneillien. Merci. J'hésites donc entre :
SONY KDL-52W4000 : avantage les 52"
et
PHILIPS 47PFL9603H : avantage les 100 hz.

Petite indication, je joue beaucoup à la WII, mais faut il les 100hz ?
Merci à tout le monde.

J'ai eu l'occasion de voir le 46W4000 en exposition Fnac des ternes et je suis resté sans voix...
Le contraste est impressionnant... J'ai cependant une interrogation puisque je me destine à l'achat de cet écran : J'ai un recul de 3 mètres pour une utilisation TV par la freebox, DVD et jeu (PS3). Dois-je m'orienter sur une taille de 46 ou 52 pouces dans la mesure ou je compte miser sur l'avenir et anticiper sur la TNT HD qui sera bientot diffusée en France et qui offrira une bien meilleur résolution sur les sources SD. Pouvez-vous me conseiller compte tenu de ces éléments ?
Merci par avance

Bonjour, la consommation électrique indiquée sur le site est de 323W pour ce 52", soit un écart de 100W par rapport au 46" (cela a donc un peu influencé mon choix vers le 46W4000). En revanche les premières docs Sony dispo sur internet le donnent ce 52" pour seulement 223W/253W, soit l'équivalent à quelques watt du 46" ! Si vous pouviez vous assurer de vos chiffres ou s'il s'agit bien d'une erreur de la doc Sony dispo en français p.38.
Merci pour vos précieuses informations et la grande facilité de comparaison ! (il ne manque plus qu'un équivalent pour les amplis A/V :P)

Bonjour à tous, une question se pose : la nouvelle technologie Bravia Engine 2 change t elle vraiment quelque chose au traitement des sources SD (TV...) ? On peut en douter, car souvent Sony change de nom commercial une technologie sans en changer vraiment le contenu. On se souvient de la précedente serie (W3000) qui obtenait des résultats désastreux sur les sources SD, indigne du prix et de la renommée de la marque japonaise. En fait seul la serie X3500 au prix prohibitif arriver a offrir un traitement correct de l'image en SD (Bravia engine Pro).
Je pense sincèrement qu'un bon test notamment sur les sources SD nous fixerait définitivement sur les capacités de cet écran 52 pouces. et de son bravia engine 2.. En clair, LCD compare, on compte sur Vous !!!

bonjour,

comme promis je vous poste ma note pour vous donner mon avis sur cet écran que je me suis acheté le 6 mai avant même la date de sortie annoncée. En effet ayant tel à sony france il me dise que la dispo est décalée au mois de juin et cet après midi je me le suis trouvé sur le site sonycenter.lu et bien moins cher qu'en france ... seul bémol on ne peut pas beneficer de l'offre des 500 euros pour l'achat de deux écrans car offre non valable au luxembourg.

Donc je viens de l'installer et la première chose qui saute aux yeux c'est que sony a fait de gros efforts sur le design plus épuré et plus élégant que les modeles precedents. Petit gadget rigolo on peut allumer le logo sony ou pas dans le menu. Le socle est classique peut pivoter de 20° mais est bien concu car bien stable pour l'écran

Parlons du démarrage desormais on choisi sa langue puis on mémorise les chaines cable et antennes. Les menus sont soft et vont à l'essentiel c'est tout ce qu'on lui demande.

Les menus repris de la ps3 sont en revanche vraiment super bien foutus et les reglages sont grandement facilités. Pas mal de paramètres donc prévoir une bonne paire d'heures devant soit pour bien configurer le tout.

Mais pourquoi je ne met pas 10/10 alors : après pas mal de réglages sur canal sat l'image est très jolie mais pas exeptionnelle car soit trop floue soit trop crénelée si on se place trop près de ce mastodonte.

Par contre branchez une ps3 dessus avec un film blueray ou un jeu et la ca explose la rétine tant les détails sont impréssionant de réalisme et l'image ne manque pas de piqué. Précision qui se retrouve dans les scenes d'action aussi fidèlement décidément pour la haute définition difficile de le prendre en défaut.

Au niveau du son ca reste classique mais dans le bon sens du terme de toute facon un home cinema est recommandé pour profiter des basses de facon optimale.

Bref cet écran est une très grande réussite de sony qui confirme une prise de conscience des attentes des clients et que ses concurrents ont un nouvel écran de référence en face d'eux.

Je vous le recommande sincèrement surtout pour un lcd à moins de 2200 euros de cette taillle on va en entendre parler pendant un bon moment. En tout cas pour moi le meilleur lcd actuellement sur le marché et un excellent rapport qualité / prix.

j'avais un retro samsung que j'avais payer 2500 € il y a 4 ans et après 2 panne identique jai eu la bonne surprise d'avoir droit a un échange SAV . après de long comparatif et des heures d'hésitation, notamment avec des modèles 100 Hrz ,mon choix c'est finalement porter sur ce modèle et par chance il est référencer dans le magasin ou j'ai mon accord d'échange et en ce moment sony rembourse jusqu'à 500 € sur l'achat d'un autre lcd sony (c'est mon frère qui va être content 500 € de remise sur celui que je vais prendre pour lui ça fais plaisir) je me suis dit banco donc lors de la 1er livraison j'aurai mon produit et je le noterai et donner mon avis a ce moment la :) .
@

Grand adepte des jeux vidéos, j'envisage très prochainement l'achat de ce téléviseur et ainsi de bénéficier de la promotion que SONY accorde une nouvelle fois à sa clientèle (500€ remboursés à l'achat d'un deuxième téléviseur). Cependant une inquiétude me hante : certains jeux - XBOX360 pour ne pas les nommer - implique l'utilisation d'un écran 60Hz... Or sur l'une des fiches techniques que l'on trouve sur le net, il se trouve que la dalle ne gère que le 50Hz ; info ou intox?

bonjour cher internautes et lcd compare....l impression que ce mondele veut donner est pour le moins excellente...cependant pensez vous qu il vaut réellement ce qu il avance....est il mieux qu un W3000?
car si c le cas....je l achete de sa sortie....!!!!
qu en pensez vous?

bonjour,

je navigue chaque jour sur votre site que j'adore. Je vais laisser un commentaire mais pas de note car l'ecran n'est pas sorti pour le moment ! Bien entendu des que j'aurai recu mon 52w4000 je noterai l'ecarn sur votre site !! Cependant j'aimerais comprendre comment cet ecran peut sortir aussi peu cher pour un 52 pouce de qualité sony ? En effet j'avais commandé le 52w3000 puis je me suis retracter car celui ci parait encore mailleur (bravia engine 2) et surtout 500 euros de moins comment pouvez vous expliquer cela à un newbe dans cet univers ?

Sinon pour info sur le site sonycenter.lu il est encore moins cher [...] !!!

J'en ai rêvé sony l'a fait ???

Bonne continuation à vous et vive lcd compare

salut, je veux m'acheter un bon lcd pour ma ps3 principalement et hésite entre celui ci et le 40X3500 et me demande si le 100Hz est vraiment indispensable pour les jeux ?
ps : bravo pour le site , il est très utile et bien fait

Bonjour, savez-vous pourquoi la gamme W ne dispose pas du 100Hz ? Est-ce devenu inutile avec la techno mise en place ou est-ce prévu sur les prochaines évolutions de la série W ?
Cela semblait devenir la mode sur les nouveaus appareils de disposer de 24 images/s 100hz.
Merci par avance de votre retour.

à votre avis 52 ou 46 est-ce que pour 15 cm sa vaut le cout de mettre 500€ de plus ou 700€ ? qu'en pensez-vous?

Bonjour LCD Compare :avec environ 3,4m/3,5m le 52 sera il adapté , source SD et bientôt blue ray

cette écran à l'air vraiment trés bien j'ésite entre celui là et le 46"
fait-il le 100hz?