PIP (Image incrustée sur l'image principale) •
PAP/
PBP (Image côte à côte) •
PAT (Image et texte côte à côte)
Notes sur la fonction PIP :
• Des restrictions de sources peuvent s'appliquer
• Il ne peut pas y avoir une chaîne de la TV superposée sur une autre (1 seul tuner)Format de l'image : Auto / 16:9 / 14:9 / Juste / 4:3 / Zoom 1, 2, 3
Mode image : Dynamique / Normal / Cinéma / Eco
Q-Link
Mode économiseur d'énergie
Traitement des étiquettes AV
Image fixe
Arrêt programmé
Protection parentale
Verrouillage enfants
Mode de démonstration : Real Cinema 24 p, mode éco
Avis et Notes de la PANASONIC TH-50PZ800E - 126 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Rendu HD parfait ; finition ; profondeur du noir ; prix.
Les moins : Consoles et PC déconseillés.
Il ne lui manque que la 3D.
A l'époque il s'agissait du haut de gamme de la marque et d'autres modèles plasma sont sortis chez panasonic (et d'autres).
Et les prix ont également chuté (2700euros à sa sortie / 1900 en janvier 2010) alors que les modèles actuels sont beaucoup moins cher que ça (même les 3D)
Par quel modèle haut de gamme de chez Panasonic ce modèle est il désormais remplacé en 2011.
Les modèles millieux de gamme actuels de la marque sont ils désormais meilleurs que le TH50-PZ800E de 2008.
Regardez bien sur les travelling rapide !
Cela se voit surtout en TNT même en HD . Cela se voit un peu moins sur du Blu-ray .
Pour le reste , c'est vrai que l'image est belle !
@ suivre
après de longues recherches, j'hésite encore entre l'achat du pana th-50pz800e et le tx-p50G10....
est ce que les 2 dalles, de générations différentes (11 et 12) sont anti-reflet? car je suis mal exposé....
quel est selon vous le meilleur écran pour visionner du blue ray (sachant que la différence de prix m'importe peu )
merci d'avance
Donc si c'est vraiment un gros problème...
Pour les 2, la dalle G12 fait gagner en contraste (mais la G11 était déjà pas mal) et le PZ800 est plus haut de gamme et n'a notamment pas de problème particulier en 24p.
Le produit:
esthétique tres sympa mais un peu plus plastique au touché que mon ancien plasma 42PV500...
l image:
elle est magnifique en HD, de la profondeur à en revendre aucun effet de travelling, noir tres correct mais peu mieux faire
en sd l image est tres sympa par contre j ai deconnecté le "digital machin truc" qui à mon humble avis rendait une image pas naturelle, surtout sur les deplacements des personnages... mais dans l ensemble c est excellent... avec la chance hier d avoir un match en full HD sur eurosport, c est magnifique , fluide , minuitieux, j arrete là les superlatifs tellement je "buvais les images"
Au depart , j'hesitais avec le 52le700 mais suite à un test sur les images rapides et en sd , les trainées laissées me faisait mal aux yeux ( je suis tres pointilleux)
Pour le Pc: l image est tres correct et je passe pour le moment en cable vga ( je viends d acquerir une 4870GS de chez gainward , j ai hate de monter l'ensemble et donc d utilser la sortie HDMI) en conclusion pour le PC c est tres bon que je sois sur le net ou à regarder une serie
Le son:
Il est plutot bon par rapport à un lcd ou led mais je reste une gamme en dessous de mon ancien pv500 ou les basses etaient nettement plus prononcées mais en mode surround et surrount xt c est pas mal mais bon vaut mieux passer par son ampli quand meme pour un bon film en DD
La prise en main:
elle est simple, je regrette juste la diffculté à passer d'une chaine à l'autre ( pc à hdmi1 ou 2 ...) pas de touche rapide dommage
Voici mes premieres impressions , je ne demande qu a l exploiter encore plus mais ce que je peux dire c est qu'apres 6 mois de recherche pour changer deja mon vieux 42PV 500, j ai trouver à mon gout la perle rare qui surpasse aujourd'hui les led,les lcd et les autres plasmas et surtout à ce prix là......merci pere noel pour ce tres beau cadeau.. ;-)
J'ai choisi cette TV déjà pour le prix et aussi grâce aux avis de professionnels ou particuliers .
Juste une parenthèse, cet écran est mon 5° écran plat. Le premier étant un GRANDIN de 42" acheté 2500 euros à CONFO en 2004. Voyez comment cela a changé!!!
Pour commencer, le DESIGN est personnellement SPLENDIDE, avec les petits détails qui mettent en valeur l'écran, par exemple le "miroir" entre la dalle et le pied qui donne une impression de profondeur.
Ensuite, j'ai pu testé la résistance du verre, en effet lors du montage du piédestral lorsque j'ai couché l'écran mon bracelet a frotté très fortement sur l'écran qui était appuyé avec tout son poids dessus. Résultat une rayure très minime et une grosse frayeur, car je pensais vraiment avoir fait de gros dégâts.
Les menus sont assez simple, on retrouve assez facilement ce qu'on veut faire. J'ai effectué la mise à jour pour les écrans PANASONIC, très facile à faire.
A propos du rodage de l'écran, comme je ne suis pas sûr qu'il soit obligatoire de le faire avec les nouvelles générations de plasma, je l'ai effectué pendant 2 semaines.
L'image est GRANDIOSE, les noirs sont profonds, les couleurs sont vives et lumineuses, la fluidité des images est excellente, personnellement je ne vois pas de défaut majeur à signaler. Sachant que je regarde surtout les films Blu-Ray. J'ai à peine 3 mètres de la dalle à mes yeux et franchement ça suffit, on s'y habitue très vite et même qu'on y prend goût. On est vraiment plongé dans le film qu'on regarde.
Le son est FABULEUX, pour une petite pièce on aurait même pas besoin de Home Cinéma. Les basses sont bien présentes. La musicalité est très correcte.
J'aurai souhaité une prise USB pour visualiser mes photos. Mais bon la perfection n'existe pas!
Je suis fan de plasma et je ne regrette pas d'avoir persisté en achetant encore un plasma, personnellement je trouve que les lcd ne donnent pas une image "réelle", mais bon ceci est mon jugement personnel.
Verdict: 10/10 en tenant compte du prix ( 950 euros ).
A bientôt!
Défault constaté : un flou lors d'un travling un mouvement d'image .
le synthé défilant dans les pub est illisible ( sacadé ).
Pour le reste la qualité d'image est quand même belle .
@ suivre
Par contre pour les jeux video trés rapide telle que call of duty 5 ,je le déconseille car je vois beaucoup de halo vert quand les changements de caméra sont trés rapide,je suis décu a ce niveu la.
Je ne sais pas si l'on peut regler le probleme via le menu usine?Si quelqu'un as des solutions? Bon week end a tous
Je viens d'acquérir un plasma de panasonic, le Viera en 106. L'image est excellente mais je ne comprends pourquoi hier sur presque toutes les chaines (sauf TF1) il y avait des hachures type "marches d'escaliers" à l'écran. Les marches mesures 2,5 cm d'épaisseur environ à l'écran; ça me donne l'impression que l'image a un retard. qq1 peut-il me dire ce que je dois faire? Est-ce la TNT? quel réglage.
Merci
Tiburs
Juste un petit mot, pour ceux qui souhaitent passer des heures à jouer sur leur écran plasma :
Toute image fixe créé une rémanence imprimée de façon plus ou moins définitive sur l'écran, en clair,
les images fixes communes à tous les jeux vont rester imprimées sur l'écran...
C'est également valable pour vos chaines préférées qui affichent leur logo en permanence.
@+
En ce moment , il est en rodage pour 300 heures . Les couleurs devraient être encore mieux . J'espère.......
Sur la SD TNT , c a peut près correct . C pas la top , mais les chaines ne font pas beaucoup d'effort non plus .
Quelques remarques : En MPEG4 HD TNT , lors d'un traveling rapide , il y a du flou sur les contours .
Même choses lors des effets graphiques rapides des génériques d'émissions.
En MPEG4 HD TNT , lors d'un plan de coupe sur le public , il y a un manque de définition et les contours sont peut-être un peu limites .
Les synthé lors des pubs en horizontal sont très souvent hachurés et donc illisible si trop rapide.
Les menus sont à mon avis trop simplifiés par rapport à la puissance du TV.
La doc est nulle !!!!
Cela reste quand même un très beau produit qui en vraie HD doit en laisser plus d'un sur la touche !!!!!
@ recommander .
@ suivre.....
J'hésitais avec le Sony 52 pouces 200hertz, mais je ne regrette pas mon choix et je renoue avec plaisir avec la marque Panasonic.
quel est l'avis de LCD COMPARE et des internautes entre
pioneer PDP LX5090H
panasonic TH 50PZ800E
Je recherche le modèle le plus adapté pour regarder la TV en TNT à partir du tuner intégré et des divx de temps en temps. Je veux faire abstraction du prix car mon budget est de 3000 euros maxi.
C'est mon 1er écran plat ....
Merci pour vos conseils....
Selon les revues spécialisées, le Pioneer arrive un cran au dessus (ce qui justifie en partie la différence de prix). Ce sera dans les détails qu'il sera plus fort (un peu plus de solarisation et de fourmillement sur le Panasonic) et aussi dans les traitement SD ou le Panasonic sera un peu plus "brouillon".
Mais que les choses soient claires, si vous n'avez pas les 2 l'un à côté de l'autre pour comparer, vous serez tout autant satisfait de l'un que de l'autre. On est dans le haut de gamme chez les 2 marques.
j'ai acquis ce plasma juste avant les fêtes et aucun regret, vraiment
l'image via la haute définition du décodeur canl+ canal sat ou le lecteur Blu Ray associé, c'est parfait
par contre en liaison hdmi, lorsqu'on regarde une chaine TV on est en 4/3 et ce malgré les différents mode de réglage de l'image proposé par le plasma (rien y fait) mais dès que l'on se connecte en péritel, l'image repasse en 16/9 ème !
avez vous une idée à proposer pour obtenir une image 16/9 ème par la liaison hdmi ?
merci
Laurent
3 jours de test ,et rien a reproché..utilisation simple , image de très grande qualité.
pour l'instant je n'ai d'autre source hd autre que la TNT, et sincérement c'est extraordinaire!
(je vais finir par manquer de supperlatif)
j'ai aussi fait quelques essais DVD avec un lecteur compatible divx d'entrée de gamme:
pour faire simple ils viennent de prendre une seconde jeunesse!
je n'avais jamais vu ces film sous cet angle. Beaucoup de bonheur en perspective...
j'ai un recul d'environ 4m pour les dvd c'est parfait!
pour les sources TNT non HD c'est limite...
pour le divx , il faut mieux oublier ou alors il faut une compression quasi exeptionnel,
enfin, pour être honnête je suis pas fan des Divx à la base.
si vous avez des questions ou des test a faire , je repasserais de temps en temps....
je serais ravis de filer un petit coup de main!
j'en profite pour poser une question à LCD-Compare :
j'ai vu qu'il y avait un grand emplacement au milieu à l'arriere de l'écran (comme une sorte de baie);
je me demandais à quoi il pouvait servir...
on peut rajouter un disque dur?
Une des différences entrre ces 2 modèles réside dans les compatibilités vidéo et audio. Le 50PZ800 est compatible vidéo MPEG2- H.264-AVC et compatible audio AC3 - LPCM. Pas le 46PZ86.
Qu'apportent ces compatibilités sur le 50 PZ800?
Merci pour la réponse
j'hésitait entre le 42" et le 50".
distance mur -tête de canape n°1 en face de l'écran 4.00 m (Parralèle à l'écran)
distance mur -tête de canape n°2 à droite de l'écran 3.00 m ( placé à 90°)
et j'ai pris le 50" : GAFFE???? JE NE SAIS PLUS SI JE DOIT (si je peux) MODIFIER ET PASSER AU 42"
ou consretrver celui-la
plusieurs magasins visités me disent FNAC 42 ca suffit, privilège 50 c'est bon,
en moyenne 60% pour le 42" et 40% pour le 50"
ere numérique donne un 50" a partir de 4 mètres mais sans spécifier la source qui me semble primordiale.
et j'ai pris le 50" GLURPS....
source TNTHD et orangeTV adsl en standard (non elligible en HD, puis j'ai commandé un blue ray pm55 avec l'offre cash de panasonic
Un petit conseil pour me conforter ou m'empêcher de faire une bêtise serait bienvenu
TH-46PZH8FV - 116 cm
TH-46PZ85E - 116cm
TH-46PZ86FV - 116 cm
TH-50PZ800E - 126 cm et
La gamme LCD SONY W4500 (Un peu rétissant suite au critique du clouding)
Je sais que le dernier plasma est plus grand mais la taille m'importe peut (le 50" serait l'idéal mais bon) ce que je souhaite c'est la meilleur qualité. Y en a t-il 1 qui sort du lot.
Merci à toute l'équipe de LCD compare et des numériques pour l'aide apporté dans cette jungle
Le PZH8 est un "entrée de gamme". Donc il reste le PZ86 et le PZ800, le 2ème étant la version tout option du 1er avec quelques centimètres en plus dans la diagonale. Au niveau des traitements d'images ils sont identiques. Comparez les 2. A vous de voir si les différences valent la différence de prix (pour votre utilisation réelle).
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TH-50PZ800E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.