Présentation de la TV PANASONIC TH-50PZ800E

Note du magazine : 8,5 / 10

Les plus : Rendu HD parfait ; finition ; profondeur du noir ; prix.

Les moins : Consoles et PC déconseillés.

Difficile de trouver un produit équivalent aujourd'hui sans y mettre le prix.
Il ne lui manque que la 3D.

Cet écran a presque 3 ans et je penses qu'il tient encore la comparaison en qualité d'image...
A l'époque il s'agissait du haut de gamme de la marque et d'autres modèles plasma sont sortis chez panasonic (et d'autres).
Et les prix ont également chuté (2700euros à sa sortie / 1900 en janvier 2010) alors que les modèles actuels sont beaucoup moins cher que ça (même les 3D)

Par quel modèle haut de gamme de chez Panasonic ce modèle est il désormais remplacé en 2011.

Les modèles millieux de gamme actuels de la marque sont ils désormais meilleurs que le TH50-PZ800E de 2008.

Certain disent qu'il n'y a pas de problème de fluidité ?
Regardez bien sur les travelling rapide !
Cela se voit surtout en TNT même en HD . Cela se voit un peu moins sur du Blu-ray .

Pour le reste , c'est vrai que l'image est belle !
@ suivre

bonjour, merci pour tous les renseignements que vous apportez sur votre site.
après de longues recherches, j'hésite encore entre l'achat du pana th-50pz800e et le tx-p50G10....
est ce que les 2 dalles, de générations différentes (11 et 12) sont anti-reflet? car je suis mal exposé....
quel est selon vous le meilleur écran pour visionner du blue ray (sachant que la différence de prix m'importe peu )
merci d'avance

Je viens de recevoir mon 50PZ800.... deja merci à lcd compare car depuis quelques semaines je guettais la meilleure oportunité, chose faite mercredi matin sur le site de carrefour.fr à 909 € , je dois dire qu a ce prix là je suis super content, de plus le suivi plus la livraison se sont tres bien passés.rien à dire.

Le produit:

esthétique tres sympa mais un peu plus plastique au touché que mon ancien plasma 42PV500...

l image:

elle est magnifique en HD, de la profondeur à en revendre aucun effet de travelling, noir tres correct mais peu mieux faire
en sd l image est tres sympa par contre j ai deconnecté le "digital machin truc" qui à mon humble avis rendait une image pas naturelle, surtout sur les deplacements des personnages... mais dans l ensemble c est excellent... avec la chance hier d avoir un match en full HD sur eurosport, c est magnifique , fluide , minuitieux, j arrete là les superlatifs tellement je "buvais les images"

Au depart , j'hesitais avec le 52le700 mais suite à un test sur les images rapides et en sd , les trainées laissées me faisait mal aux yeux ( je suis tres pointilleux)

Pour le Pc: l image est tres correct et je passe pour le moment en cable vga ( je viends d acquerir une 4870GS de chez gainward , j ai hate de monter l'ensemble et donc d utilser la sortie HDMI) en conclusion pour le PC c est tres bon que je sois sur le net ou à regarder une serie

Le son:

Il est plutot bon par rapport à un lcd ou led mais je reste une gamme en dessous de mon ancien pv500 ou les basses etaient nettement plus prononcées mais en mode surround et surrount xt c est pas mal mais bon vaut mieux passer par son ampli quand meme pour un bon film en DD

La prise en main:

elle est simple, je regrette juste la diffculté à passer d'une chaine à l'autre ( pc à hdmi1 ou 2 ...) pas de touche rapide dommage


Voici mes premieres impressions , je ne demande qu a l exploiter encore plus mais ce que je peux dire c est qu'apres 6 mois de recherche pour changer deja mon vieux 42PV 500, j ai trouver à mon gout la perle rare qui surpasse aujourd'hui les led,les lcd et les autres plasmas et surtout à ce prix là......merci pere noel pour ce tres beau cadeau.. ;-)

Bonjour, tout d'abord je voulais dire que ce site est SUPER, et comme les avis des autres m'ont bien aidé, je souhaitais donner mes impressions au cas où cela pourrai aider des personnes hésitantes.
J'ai choisi cette TV déjà pour le prix et aussi grâce aux avis de professionnels ou particuliers .
Juste une parenthèse, cet écran est mon 5° écran plat. Le premier étant un GRANDIN de 42" acheté 2500 euros à CONFO en 2004. Voyez comment cela a changé!!!
Pour commencer, le DESIGN est personnellement SPLENDIDE, avec les petits détails qui mettent en valeur l'écran, par exemple le "miroir" entre la dalle et le pied qui donne une impression de profondeur.
Ensuite, j'ai pu testé la résistance du verre, en effet lors du montage du piédestral lorsque j'ai couché l'écran mon bracelet a frotté très fortement sur l'écran qui était appuyé avec tout son poids dessus. Résultat une rayure très minime et une grosse frayeur, car je pensais vraiment avoir fait de gros dégâts.
Les menus sont assez simple, on retrouve assez facilement ce qu'on veut faire. J'ai effectué la mise à jour pour les écrans PANASONIC, très facile à faire.
A propos du rodage de l'écran, comme je ne suis pas sûr qu'il soit obligatoire de le faire avec les nouvelles générations de plasma, je l'ai effectué pendant 2 semaines.
L'image est GRANDIOSE, les noirs sont profonds, les couleurs sont vives et lumineuses, la fluidité des images est excellente, personnellement je ne vois pas de défaut majeur à signaler. Sachant que je regarde surtout les films Blu-Ray. J'ai à peine 3 mètres de la dalle à mes yeux et franchement ça suffit, on s'y habitue très vite et même qu'on y prend goût. On est vraiment plongé dans le film qu'on regarde.
Le son est FABULEUX, pour une petite pièce on aurait même pas besoin de Home Cinéma. Les basses sont bien présentes. La musicalité est très correcte.
J'aurai souhaité une prise USB pour visualiser mes photos. Mais bon la perfection n'existe pas!
Je suis fan de plasma et je ne regrette pas d'avoir persisté en achetant encore un plasma, personnellement je trouve que les lcd ne donnent pas une image "réelle", mais bon ceci est mon jugement personnel.
Verdict: 10/10 en tenant compte du prix ( 950 euros ).
A bientôt!

le TV fonctionne bien . Sur le Blueray , ca donne bien . Sur les images standard , c pas mal !

Défault constaté : un flou lors d'un travling un mouvement d'image .
le synthé défilant dans les pub est illisible ( sacadé ).

Pour le reste la qualité d'image est quand même belle .

@ suivre

Ce plasma est trés bon pour les cinéphiles,dvd et tv meme en sd sont trés bien rendu.
Par contre pour les jeux video trés rapide telle que call of duty 5 ,je le déconseille car je vois beaucoup de halo vert quand les changements de caméra sont trés rapide,je suis décu a ce niveu la.
Je ne sais pas si l'on peut regler le probleme via le menu usine?Si quelqu'un as des solutions? Bon week end a tous

Bonjour,
Je viens d'acquérir un plasma de panasonic, le Viera en 106. L'image est excellente mais je ne comprends pourquoi hier sur presque toutes les chaines (sauf TF1) il y avait des hachures type "marches d'escaliers" à l'écran. Les marches mesures 2,5 cm d'épaisseur environ à l'écran; ça me donne l'impression que l'image a un retard. qq1 peut-il me dire ce que je dois faire? Est-ce la TNT? quel réglage.

Merci

Tiburs

Salut,
Juste un petit mot, pour ceux qui souhaitent passer des heures à jouer sur leur écran plasma :

Toute image fixe créé une rémanence imprimée de façon plus ou moins définitive sur l'écran, en clair,
les images fixes communes à tous les jeux vont rester imprimées sur l'écran...

C'est également valable pour vos chaines préférées qui affichent leur logo en permanence.

@+

G craqué pour Noel ! Avec 1 mois de retard , il est enfin arrivé !!! Et la , surprise . Sur la TNT HD , si la captation est HD , le réalisme est assez bleufant. Les noirs profond et propre . Je n'es pu le tester sur le blue-ray car pas de lecteur pour l'instant .
En ce moment , il est en rodage pour 300 heures . Les couleurs devraient être encore mieux . J'espère.......

Sur la SD TNT , c a peut près correct . C pas la top , mais les chaines ne font pas beaucoup d'effort non plus .

Quelques remarques : En MPEG4 HD TNT , lors d'un traveling rapide , il y a du flou sur les contours .
Même choses lors des effets graphiques rapides des génériques d'émissions.

En MPEG4 HD TNT , lors d'un plan de coupe sur le public , il y a un manque de définition et les contours sont peut-être un peu limites .

Les synthé lors des pubs en horizontal sont très souvent hachurés et donc illisible si trop rapide.

Les menus sont à mon avis trop simplifiés par rapport à la puissance du TV.
La doc est nulle !!!!


Cela reste quand même un très beau produit qui en vraie HD doit en laisser plus d'un sur la touche !!!!!

@ recommander .

@ suivre.....

C'est un bon écran, très bon écran même et polyvalent en plus. Les chaines SD sont bien rendues, les chaines HD parfaites sans trop de luminosité, les blu-ray : que dire, comme dans une salle de cinéma pendant un film en HD, la PS3 est à l'aise, superbe rendu des couleurs.

Habitué des grands écrans, celui ci m'a bluffé par son réalisme, la définition de l'image et cette impression de relief (3D) qu'il y a en visionnage d'un Blu Ray !
J'hésitais avec le Sony 52 pouces 200hertz, mais je ne regrette pas mon choix et je renoue avec plaisir avec la marque Panasonic.

bonjour,

quel est l'avis de LCD COMPARE et des internautes entre
pioneer PDP LX5090H
panasonic TH 50PZ800E

Je recherche le modèle le plus adapté pour regarder la TV en TNT à partir du tuner intégré et des divx de temps en temps. Je veux faire abstraction du prix car mon budget est de 3000 euros maxi.
C'est mon 1er écran plat ....

Merci pour vos conseils....

Bonjour,
j'ai acquis ce plasma juste avant les fêtes et aucun regret, vraiment
l'image via la haute définition du décodeur canl+ canal sat ou le lecteur Blu Ray associé, c'est parfait
par contre en liaison hdmi, lorsqu'on regarde une chaine TV on est en 4/3 et ce malgré les différents mode de réglage de l'image proposé par le plasma (rien y fait) mais dès que l'on se connecte en péritel, l'image repasse en 16/9 ème !
avez vous une idée à proposer pour obtenir une image 16/9 ème par la liaison hdmi ?
merci
Laurent

après avoir passé pas mal de temps sur votre site je me suis lancé dans l'achat de ce splendide écran!
3 jours de test ,et rien a reproché..utilisation simple , image de très grande qualité.
pour l'instant je n'ai d'autre source hd autre que la TNT, et sincérement c'est extraordinaire!
(je vais finir par manquer de supperlatif)
j'ai aussi fait quelques essais DVD avec un lecteur compatible divx d'entrée de gamme:
pour faire simple ils viennent de prendre une seconde jeunesse!
je n'avais jamais vu ces film sous cet angle. Beaucoup de bonheur en perspective...
j'ai un recul d'environ 4m pour les dvd c'est parfait!
pour les sources TNT non HD c'est limite...
pour le divx , il faut mieux oublier ou alors il faut une compression quasi exeptionnel,
enfin, pour être honnête je suis pas fan des Divx à la base.
si vous avez des questions ou des test a faire , je repasserais de temps en temps....
je serais ravis de filer un petit coup de main!

j'en profite pour poser une question à LCD-Compare :
j'ai vu qu'il y avait un grand emplacement au milieu à l'arriere de l'écran (comme une sorte de baie);
je me demandais à quoi il pouvait servir...
on peut rajouter un disque dur?

J'hésite entre le Pana TH-50PZ800 et le 46 PZ86.
Une des différences entrre ces 2 modèles réside dans les compatibilités vidéo et audio. Le 50PZ800 est compatible vidéo MPEG2- H.264-AVC et compatible audio AC3 - LPCM. Pas le 46PZ86.
Qu'apportent ces compatibilités sur le 50 PZ800?
Merci pour la réponse

Ca y est je l'ai commandé; image top tout ce qui est dit est vrai mais...
j'hésitait entre le 42" et le 50".
distance mur -tête de canape n°1 en face de l'écran 4.00 m (Parralèle à l'écran)
distance mur -tête de canape n°2 à droite de l'écran 3.00 m ( placé à 90°)
et j'ai pris le 50" : GAFFE???? JE NE SAIS PLUS SI JE DOIT (si je peux) MODIFIER ET PASSER AU 42"
ou consretrver celui-la

plusieurs magasins visités me disent FNAC 42 ca suffit, privilège 50 c'est bon,
en moyenne 60% pour le 42" et 40% pour le 50"
ere numérique donne un 50" a partir de 4 mètres mais sans spécifier la source qui me semble primordiale.
et j'ai pris le 50" GLURPS....

source TNTHD et orangeTV adsl en standard (non elligible en HD, puis j'ai commandé un blue ray pm55 avec l'offre cash de panasonic

Un petit conseil pour me conforter ou m'empêcher de faire une bêtise serait bienvenu

Je suis très hésitant entre 4 modèles PLASMA PANASONIC:

TH-46PZH8FV - 116 cm
TH-46PZ85E - 116cm
TH-46PZ86FV - 116 cm
TH-50PZ800E - 126 cm et

La gamme LCD SONY W4500 (Un peu rétissant suite au critique du clouding)

Je sais que le dernier plasma est plus grand mais la taille m'importe peut (le 50" serait l'idéal mais bon) ce que je souhaite c'est la meilleur qualité. Y en a t-il 1 qui sort du lot.

Merci à toute l'équipe de LCD compare et des numériques pour l'aide apporté dans cette jungle

Après de longues hésitations, entre le LCD Sony 52W4500 je me suis décidé pour le Panasonic TH50PZ800, la qualité d'image de toutes les sources (Canal+, TNT HD, TNT, PS3,...) est sans reproche, c'est mon deuxième plasma le premier étant un Hitachi PD 6600 (acheté il y a 3 ans), il y a vraiment un monde entre les deux plasmas...

Je l'ai acheté chez Cobrason via internet et me le suis fait livré à domicile dans le Nord, j'ai préféré l'acheter plus cher chez un magasin ayant pignon que sur le web (livré en 4 jours...).

Par contre le seul souci que je rencontre est avec la liaison HDMI du mon disque dur SONY Rdrhx 650, je n'ai pas d'image en plein écran...sur le Pana.
La liaison via la péritel du RDXH 650 fonctionne correctement (mais plus de upscaling),

Si LCD compare en connaît la raison merci de bien vouloir ma la communiquer.

SI mon choix c'est porté sur la Pana c'est sans aucun doute pour les raisons suivantes :
a) Les conseils avisés de LCD compare
b) Mon premier plasma
c) La comparaison visuelle du Sony et du Pana

Salutations à toutes et tous

Bonjour,

Je vais surement paraitre très bête en expliquant mon cas, mais bon tant pis. Voila je dispose d'un vieux plasma philips 42PF5521D que je trouve convenable rendant une belle image car je ne dispose que de matériel HD (xbox360, PS3, décodeur HD numéricable et pc portable) tous brancher en HDMI. Donc je voudrais changer de taille et de marque et je sais que pana est une très bonne marque, mais ce que je lis me laisse dans le flou. Le plasma n'est pas le meilleur type d'écran pour les console, alors en étant un gamer avétéré ma question est: Est ce qu'avec le 50pz800e j'aurais une image largement supérieur que celle de mon philips actuel pour mes consoles ou alors changer et prendre un lcd de la meme gamme pour etre encore plus bluffé.

Merci lcd.

Bonsoir,

Je prends le temps de donner mon avis car j'ai longtemps parcouru les forums avant de me décider, je suis bien entendu aussi allé en magasin voir la bête car on investit pas 2500 € sur un coup de tête. Je possède cet écran depuis 2 mois. Voilà mon retour: il est excellent !! Je ne m'attendais pas à une telle qualité d'image même en SD. Allons-y.
Dans mon immeuble, l'antenne tv est analogique (merci NOOS). Malgré celà je trouve l'image très correcte (je zappe de suite pour valider), ok ce n'est pas de la HD mais quand même c'est satifaisant surtout que je suis à 2,50m de ta tv. Toujours sur la SD, je suis un grand fan de basket et j'ai tout un tas de VHS des années 90 avec des matchs enregistrés sur canal (avec du bon matos certes: magnétos 4 têtes vidéo et 2 têtes audio) et sur des démodulateurs satellites numériques (Humax) et là je le dis carrément, l'image est TRES BONNE même à partir d'un magnètoscope branché avec un câble péritel de base.
J'ai pas encore de lecteur Blu-Ray. J'ai la Freebox HD, et les programmes filmés et diffusés en HD (cf certains programmes de National Geographic) sont sublimes: la végétation est encore plus belle que celle de la cour de mon immeuble vue depuis mon balcon.
Enfin, en tant qu'ancien Gamer je me devais de jouer sur cet écran. La 1ère question qui me vient à l'esprit (et je m'en exuse) est: les testeurs d'ERE Numerique étaient ils à jeun lors de leur test PC? Je pense qu'il y a un point à éclaircir de ce côté là. Un ami m'a prêté sa bécane pendant 2 semaines: Core 2 Duo E6600, 4 Go de Ram (même si xp n'en gère que 2) et Radeon HD 3850. J'ai été désagréablement surpris par l'image obtenue en connectant l'ordi à l'entrée VGA du PZ. C'était laid: B E U R K. J'ai essayé différents réglages (résolution, mise à jour des drivers, IFC ...) mais rien à faire et le PZ n'était même pas reconnu. Je n'ai même pas essayé d'aller plus loin que le bureau. Je sais vous vous demandez pourquoi remettre en cause la crédibilité du test d'ERE Num. J'y viens.
J'ai ensuite connecté le pc en HDMI au PZ et alors là l'image était nickel et la tv reconnue par l'OS. En HD ( 1360 x 768 ) il est possible de faire de la bureautique: surfer, traitement de texte, j'ai pas pensé à tester un tableur et/ou une console UNIX sorry. En Full HD 1920 x 1080 p (je me moque de la nouvelle nomenclature) L'image est toujours superbe mais alors les caractères sont trop petits bien que je sois à ~2m10 de l'écran lors d'un usage informatique. Passons à l'essentiel, car me direz vous:"il est bien gentil mais si il a testé le solitaire ça nous fait une belle jambe". J'ai joué à UT2004, Counter Strike Source et Enemy Territory: Quake Wars (ET) avec tous les détails à FOND et en Full HD pour ET. L'orgasme a été atteint en quelques minutes. J'y ai joué des heures et c'est MAGNIFIQUE. C'est fluide, coloré, sans rémanence et sans trâces vertes ou jaunes. Avec une installation haute fidélité pour le son (Yamaha RXV-663, Focal Chorus 736 S et 700 CC), on entre dans une nouvelle dimension.
Au niveau de l'esthétique et de l'ergonomie je n'apprécie pas les ports en façade, pourquoi ne pas les avoir mis sur le côté? Je regrette aussi l'absence de port USB. 4 ports HDMI, c'est peut être un peu short: Lecteur DVD, Ampli, Console, PC, Démodulateur Satellite, Freebox on est vite limité!!
Par contre vivement la tv numérique en 16/9 et en HD obligatoitre pour tous les diffuseurs car les programmes diffusés en 4:3 gâchent le plaisir.
A titre de comparaison, j'ai aussi pu tester un Samsung LE40A676. Cet écran est aussi excellent pour jouer(pas vu d'input Lag) et visualiser des programmes HD. En revanche le SD est horrible et je dirais même plus: à proscrire.
J'espère avoir pu éclairer quelques lanternes.

je posséde enfin cette superbe machine,que j'utilise pratiquement qu'avec la PS3 et je n'ais pas remarqué de defauts de l'image. La qualitée est vraiment là.
Merci à LCD compare

Bonjour à tous
Voila j'hésite entre deux modèles :
le 50PZ800 de Panasonic
et le 52W4500 de Sony

Je voudrais savoir lequel des deux est le moins sujet au reflet sachant que la tv est dans un angle et que sur un coté de cet angle il y a une baie vitrée
Utilisation: Orange tv par satellite, HCPC

merci

J'ai comparé hier le panasonic avec un sony 52W4500 cote à cote à la FNAC la défense, et j'ai été surpris de constater que sur le panasonic, on ne voyais pas les détails dans les zones sombres de l'image (BD spidermerman 3), par exemple dans une cuisine on ne voit pas le petit electroménager, ou dans une chambre on ne voit pas le motif du dessus de lit, alors que sur le sony a coté on voit parfaitement tous ces détails.

Problème de réglage ou problème récurent des écrans plasma ?

Chere redaction,
Je suis a deux doigts d'acheter ce produit que je trouve formidable Mais:
Pourriez vous nous expliquer pourquoi le produit ne reproduit pas bien les jeux video ?

Merci

Bonjour j'hésite à acheter un écran panasonic th50pz81e avec le th50pz800e. En lisant les fiches techniques les grandes lignes sont identique et pour le reste meme sur le site panasonic sa reste incomprehensible. Meme les vendeurs en magasin ont pas de reponse conqrete malgrés une difference de 1000 euros presque. Pouvez vs m'aidez? et merci pour la pertinance de votre site.

après mettre bcp renseigné , merci au site les numériques notamment, je suis allé à la fnac et après avoir fait passer la diffusion en source SD le PZ81 faisait une remarquable mise à l'échellle, pour un très bon rendu. le meilleur de tous les écrans présents. Aussi au vu des pb sur le foot et autre, ainsi que des différents témoignages, le PZ800E avec ses traitements supplémentaires est il plus performant avec le sources SD?pour la HD pas de souci, mais comme j'ai encore plus de la moitié de mes sources en SD je me demande si la différence de prix est justifié et meme si le PZ81 n'est pas meilleur en SD. Merci à LCD compare, pour son travail, et aux lecteurs pour leurs avis.

En réaction au commentaire juste en dessous.
J'utilise cet écran avec ma console de jeux Xbox360 ! le rendu est tout simplement sublime en HD 1080p !!! à utiliser sans risque ! le système pana d'anti-marquage de dalle est vraiment au point sur cet écran.

Pour le prix, je ne suis pas d'accord non plus ! tout ce paye ! la qualité a un prix et en plus là cet écran est franchement moins chère que du pioneer, pourtant à quaité comparable !!!

Vraiment un bon investissement !

Bonjour j'aimerais savoir ci ce plasma est vraiment déconseillé pour jouer avec un ps3?
Merci

Bsr lcd
[...]
Pour le moment j'ai juste branché mon antenne interieure pour la reception TNT et un lecteur DVD bas de gamme MISTRAL.
J'ai remarqué que ce soit en TNT ou DVD que bien souvent la couleur chaire du front des personnes ce bloque une fraction de seconde alors que le visage bouge. D'ou cela vient t'il ?
Je vais installer CANAL SAT et je vais prendre un DVD PANASONIC DMR-EX768EFK. Est ce que cette nouvelle installation changera ce soucis ou est ce un probleme rencontré ???
Bonne soirée

bonjour va t il y avoir un 50pz850 comme grand frere du 50pz800
et actuellement j ai le hitachi 50xr01 je voudrez change car je change de plasma tout les ans .. le pana sera t il melleur en qualité..
merci

Bonjour,
Je souhaiterai acheter ce Pana mais je suis hésitant avec un lcd Sony ou Philips (dans la meme gamme).
Mon utilisation sera surtout pour de la tv par satellite (Orange TV) et du pc (visionnage de dvdrip et hdrip), est ce que ce sera bon?
Sinon pour mon utilisation plasma ou lcd?

Merci

Ceci est mon deuxième écran Plasma (PDP-436XDE Pioneer), le rendu est tout simplement magnifique et bien meilleur qu'avec mon ancien écran (haut de gamme !) en passant pourtant de 46pce à 50pce.
De plus il est très complet en connectique avec notament l' HDMI1.3a et la gestion Q-link qui permet de piloter plusieur appareils compatibles avec une seul télécommande. Attention, il s'agit de fonctions CEC propre à PANA, donc tous les appareils CEC peuvent ne pas fonctionner.

Par contre je regrette que dans sa version E (europe) cet écran ait perdu le mode réglage d' image certifié "THX" ainsi que d'autres fonctions comme par exemple le réglage de température de couleur détaillé ! (uniquement régalble par le biais du "service menu", le menu caché !)
Visiblement Panasonic prend les Européens pour des ânes en ayant ainsi simplifié les menus de ce trés bon écran !!!

Pkoi ce TV qui semble parfait est déconseillé au jeu console et PC ? Ou est cette article sur Ere numérique exactement ?

Bonjour,
Les commentaires et les carractéristiques du 50PZ800E sont très élogieux. Cependant, je me méfie des dalles en plasma. Du coup je hésite entre ce modèle et le Sony KDL 52W4500, qui est un LCD.

Pouvez-vous me conseiller et me dire si mes craintes sont justifiées ?

Merci

Merci à la rédaction, il est effectivement possible d'activer ou désactiver l'éclairage des bandes latérales, et même de choisir le niveau de gris entre 3 valeurs (Haut, moyen, Bas)

Dans sa doc, Panasonic recommende le paramétrage "Haut", ce qui correspond au gris le plus clair... et aussi le moins agréable.

Je suppose que cet éclairage gris a pour but d'utiliser en moyenne de la même façon les pixels des côtés normalement noirs lorsque l'on visionne une émission 4/3 dans son format d'origine. Ainsi, le marquage de la dalle est globalement identique sur toute sa surface, et par conséquent non remarquable.

De son côté, l'installateur de l'écran (tout frais d'aujourd'hui) m'a en revanche fortement déconseillé de visionner en 4/3, évoquant pour conséquence un marquage latéral qui ne serait pas pris en charge par la garantie...

Mon interprétation est-elle bonne, et les recommendations de l'installateur vous paraissent-elles justifiées ou alarmistes?

Lors de l'affichage d'une source 4/3 dans son format original, des bandes grises apparaissent à droite et à gauche de l'image. Est-il possible de changer la couleur de ces bandes latérales en noir?

Bonjour,
J'hésite entre les modèles TH-50PZ800 et TH-42PZ800.
Dans mon installation, toutes les sources SD et HD seront directement connectées sur un ampli Denon AVR-2808 (lui même connecté en HDMI sur le plasma).
Sachant que j'ai une distance de 3m entre mon canapé et le mur, me conseilleriez-vous l'écran 107cm ou bien 127cm ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Cordialement.

Ce message s'adresse à PILOU et à GINO, dire que le model pana est bof et le comparatif scénic/mercedes, pas vraiment utile, pour lire régulièrement les revus spécialisé, le pana est toujours très bien noté par les pros et pana reçois régulièrement le prix eisa pour ces modèles, dire aussi qu'il n'y a que quelques centaine d'euro en sus, dit moi ou, le plus petit écart que j'ai trouvé sur le net est de 900 euros, je te rappel quant même que les prochains modèles pio auront des dalles pana, même si l'électronique reste chez pio. Autre chose, dire à quelqu'un de ne pas prendre une extention de garantie sur des modèles plasma de plus de 2500 euros n'est vraiment pas très intelligent, de souvenir, il existe un service après vente pionner, panasonic et même mercedes, comme quoi, il peut toujours arriver quelque chose, vos mieux être couvert par la garantie.
GINO, la plus grosse différence entre les 2, c'est le prix. Si tu as une fnac près de chez toi, va jeté un coup d'oeil, les sources son en hd, voire fhd. Pour les avoir vu tounée, en terme image pio est supèrieure en terme de contraste et un peu plus prècis en terme de piqué.
Pour finir, je n'ai pas la prétention d'être un expère de chez mercedes, mais pour les plasmas, j'en vend tous les jours, et pour moi le prix des pio est de moin en moin justifier, même si je reste un amoureux de la marque.
Merci à lcd compare.

je viens d'acquérir sans mal ce pana 50pz800, et je le trouve parfait, aucun soucis, image parfaite en bluray, dvd et satellite, un mot aussi pour dire que j 'avais commandé chez promorama,, malheureusement apres 3 semaines impossible avoir, malgrés cela aucun soucis pour le remboursement de ce marchand, annulé le vendredi, le mercredi suivant le remboursement effectué, pour en revenir au pana, j'ai comparé en magasin le pana et le pio, certe noire un peu plus profond sur le pio, mais pour 900 euros d'écart je ne trouve pas justifié de se rabattre sur ce pio, j'en suis a mon 3 ème pana changement de taille a chaque fois, gardé 3 ans chacun et sans aucun soucis. pour moi c'est du tres bon matériel

a l'attention de gino,*
c'est pas pour dire mais, ça revient à comparer un scenic à une mercedes
tu as le véhicule fonctionnel d'un coté, et le rafinement et l'excellence de l'autre (meme si mercedes n'est plus ce qu'il était
mon conseil, pour etre l'heureux proprio d'un pio 5090, fonce en réservé un, aucun probleme de branchement, image irréprochable en tout signal, etc ...
pour quelque centaine d'euros en sus, et avec pio, pas besoin de prendre la garantie 5 ans, le produit est sur !
bye

le plasma panasonic TH50PZ800 est vraiment excellent;mais le gros reproche que je puisse faire à panasonic ou à canal qui fait "la sourde oreille" concerne le branchement HDMI-décodeur à HDMI-plasma pour avoir bien entendu la meilleure qualité d'image.AVEC HDMI-HDMI, il n'y a plus de son!!!!!apparemment de nombreux internautes signalent sur la toile ce gros problème et personne n'a la réponse.quelqu'un a t il laSOLUTION? merci de la donner à tous.

Bonjour,

Entre le TH50pz800 et le PDP-LX5090 de chez Pionner lequel de ces écrans conseillez vous ?
Car ce n'est pas évident de choisir car à ce prix la il faut pas ce planter.
Merci !!!

Bonjour,
cela faisait un an que je me documentais pour l'achat d'un plasma 50", j'ai lu tous les forums de long en large, j'ai été dans les différents magasins de Paris pour avoir des renseignements de la part des vendeurs, et ça y est jeudi 3 juillet 2008 mon Panasonic TH-50PZ800E est arrivé à la maison, et bien franchement ça valait vraiment le coup d'attendre, une vrai petite merveille, pour infos dans la famille ils sont tous Pioneer, on ma traité de fou quand j'ai commandé le Pana, aujourd'hui les possesseurs de Pio devant mon écran ont un avis totalement différent et surtout un autre argument qui est le prix, alors pas d'hesitation entre Pio et Pana

Bonjour,
Pouvez vous me dire la différence entre un TH-50PZ800E et un TH-50PZ800.
Merci beaucoup.

bonjour ! ca y est le grand saut est fait ! j attend le panasonic d ici 10 jours mais petite info pas besoin de galerer faite le tour des magasins remise possible !!!! pour moi la fnac est au top le pana affiché a 2990e apres discution je l ai négos a 2550e pas mal !! avec livraison, instal et suivit fnac, garantie 2 ans p/m pas la besoin de prendre des risque finalement !! 1 grand merci a vous internautes et surtout a lcd compare pour vos infos qui m on permit d avancer a grand pas !!! pour l image de ce pana la fnac diffuse du vrais hd et la on vois vraiment ce qu il a dans le ventre car chez les gens la receptoin et tellement aléatoire qu il est dificile de ce faire 1 idée !!! longue vie a vous LCD et merci encore !!!

Je ne suis pas très calée, je ne comprends pas tous vos sigles.
Avec le plasma que je veux acheter, je veux essentiellement regarder la télé et des DVD, j'ai pris un abonnement à Numéricable pour avoir la haute définition (si j'ai bien compris !!).
J 'ai des amis qui ont un 106 cm. Je le trouve trop petit. Mais le 126 cm, j'ai peur de regretter, vu le prix !
L'idéal aurait été le 116 cm.
Merci de vos réponses.

salut à toutes et à tous !! bon aprés avoir observé les 2 écrans côtes à côtes hier à la fnac (42pz800 et 428xd) je ne voyais pas de grandes différences d'images entre les 2. Le vendeur m'a dit que la source était un bluray. Il a alors changé la source pour passer sur une diffusion d'un programme cablé donc en numérique (des chiffres et des lettres sur france3 whaoooou !!!) et toujours pas de différences entre les deux.Certes une image beaucoup moins précise puisque non hd, plutôt bonne dans l'ensemble quand même, mais pas de différences majeures entre les 2. La vrai seule différence que j'ai observé, c'est le reflet des lumières du plafond dans les 2 écrans. Sur le pana, elles se dédoublent voir triple et sur le pio elles se refletent, certes, mais qu'une fois. Je me suis fixé la dessus car j'avais vu l'essai video du demonstrateur de chez pionneer avec son briquet devant l'ecran en disant que le traitement anti-reflet était trés bon. Au début je pensais que c'était un peu de l'intox mais finalement... Néanmoins, les 2 images diffusées, étaient toutes les deux identiques sans différences majeures à part ce reflet. Alors c'est vrai que je n'apporte pas grand chose de nouveau au débat lol, et en plus le fait de lire beaucoup d'avis fait qu'on s'y perd en fin de compte, mais j'arrive à mes questions:

Sur quelle caractéristique principale doit - on se focaliser pour l'achat d'un téléviseur? (hormis le prix HEIN !!)
Est-ce qu'une TV LCD à LED exemple le samsung f96 ou les sony qui vont apparemment sortir courant 2009 avec des plus petites tailles valent le coup d'attendre un peu par rapport au plasma cités ci dessus?
Quel est la qualité d'image d'un divx sur ce type d'écran? Est - ce que le Upscaling 1080p que l'on voit sur certains lecteur dvd peut rattraper la compression du divx?
Merci pour toutes les réponses.

j'ai vu une démo ce week end chez un ami qui venait de recevoir son pana, et le verdict est tombé,
j'acheterais pas pana, déja au débalage, trop "plastique" comme finition, normal car destiné au grand public, mais coté image, j'ai pas été sur le cul comme pour la démo du pio 508 que j'avais vu, bonne image mais quelque défauts quand méme
bref, je commande samedi mon LX5090H, l'écart de prix est justifié
bye et bonne continuation sur LCD compare, super site objectif !

Salut,
écoutes, mets toi sur la planche, fermes les yeux et.... sautes!!!!
cet écran ne t'apportera que du bonheur alors n'hésites pas plus longtemps....
dommage que la qualité d'image n'ai pas déteint sur la qualité de l'équipe de france!!!!!
Par contre je dois émettre une réserve et dire que je ne suis qu'a moitie d'accord avec LCD compare quant a la distance de recul par rapport a cet écran, oui en effet il est précisé d'avoir une distance de 4 mètres pour du SD voir 3m50 pour la HD, mais la qualité des écrans d'aujourd'hui est tellement mise en valeur par leur contenu visuel que même un ratio de 2.5 fois la taille de l'écran pour une bonne vision suffirait...
(explication fournit dans le magazine Les années Laser du mois de mai ou juin pour le ratio de distance et mise a l'épreuve dans mon salon en déplaçant le canapé, ah oui ma femme m'a pris pour un fou!!!!)
Longue vie a LCD compare qui est un must!

Bonjour ,

Pouvez vous me dire la difference de qualité ou autre entre le TH-50pz800 et le TH-50PZ80E ?
Etant donner la difference de prix est-ce necessaire de prendre le pz800 ou pas ?
Je ne suis pas un joueur de console.
Merci !!!

J ai l'intention d'acheter un plasma Panasonic PZ800.
J'hésite entre le 106cm et le 126 cm.
J'ai a peu près 3.50m de recul. Quelle taille dois-je prendre?
Panasonic va-t-il sortir le PZ800 en 116 cm? si oui, quand?

merci a toi doopeworld pour tes eclaircissements
je constate que ce sujet reste très animé à la sortie de cet écran qui était très attendu pour ces perfo annoncées.
juste une dernière question, tu parle de TNT, et d'antenne rateau, perso, je ne possede pas de décodeur satellite, mon signal TNT arrive bien par mon antenne rateau et est de très bonne qualité, aucun bug graphique, cela sera t'il suffisant pour etre regardé sur cette belle télé ou alors parlais tu d'autre chose quant a ton signal TNT, sinon je suis aussi neuftv mais la qualité est moins belle qu'en TNT classique ( en SD bien sur)
merci de me répondre si tu traine encore un peu sur ce forum malgré ta tele neuve ...
bye

après avoir pu régler le problème du match de foot en supprimant l'IFC, je passe ma note de 9/10 à 10/10. C'est un super plasma, d'une qualité fantastique, mes amis possesseur de pioneer sont bluffés par la dalle g11..........n'hésitez plus, c'est du top des tops. Merci à LCD Compare.

Comme tout le monde le sait les dalles plasmas sont sujettes a la remanence du a une image ou un logo fixe sur l'ecran pendant une longue periode, alors tout le monde ne vous inquietez plus!!! ce probleme est tres facilement regle par 2 petites solutions qui enleveront ces mauvaises surprises:
1) allumez votre ecran plasma et mettez une chaine hertzienne que vous ne recevez pas comme ca vous aurez un ecran dit " neigeux" c'est a dire un fourmillement pendant 5-10 minutes sans changer de chaine, cela permettra d'enlever votre logo ou image incrustee.
2) si vous disposez du dvd ou blu ray de l'age de glace 2 mettez le et laissez derouler le film car les images ou il es question de neige a l'ecran comme la calotte glaciaire ou autre projettent une image tellement saturee de blanc etincelant que celle ci lavera votre ecran de la remanence de votre logo...
Pour pilou, lol non je ne travaille pas pour panasonic et je suis prof de muscu donc rien a voir!!! ce qui a c'est que j'ai passe 2 voir 3 mois a lire tout ce que je pouvais sur les ecrans lcd et plasma avant de me decider sur celui ci et de ce fait je n'en suis pas du tout deçu!! alors pour les images en numerique de ton decodeur TNT , la qualite des images sera au rendez vous n'ais pas peur!!! c'est juste si tu utilise une antenne rateau que la ca se gatera!!! voili voilou!!!
longue vie a LCD compare!

Bonjour à tous,

Je possède l'écran Panasonic TH-50PZ800E depuis maintenant presque trois jours, voilà ce que je peux en dire:

_ J'ai rencontré également le problème du ballon lors des matches de foot mais ce dernier fut réglé en désactivant l'Intelligent Frame Création (IFC), depuis rien à signaler. Ce « problème » n'en est donc finalement pas un.
_ La qualité du son est surprenante pour deux fois 15.5 Watt.
_ Certes, il n'y a pas de fenêtre à proximité de mon écran mais je trouve le traitement anti-reflet plutôt performant.
_ La qualité d'image demeure le point fort de cet écran. Même si en analogique le résultat est relativement laid, dès que l'on passe en numérique on se rend compte du travail fourni chez Panasonic : l'image bénéficie d'une vraie valeur ajoutée par rapport à d'autres écrans. Les DVD, quant à eux, sont somptueux. Je ne parle pas des bluray qui sont, comme déjà dit par d'autres, d'une qualité renversante.
_ En ce qui me concerne, je suis à plus ou moins trois mètres de l'écran et tout cela reste d'excellente facture.
_ Le tuner TV Mpeg4, les quatre prises HDMi, le grand nombre de couleurs et de niveaux de gris ainsi que les diverses options de réglage de l'image (sur-balayage, IFC, P-NR,...) font de cet écran un appareil complet et bien armé pour le futur.
_ Même si la barre couleur « argent » en dessous ne fait pas l'unanimité, le verre de l'écran se prolongeant jusqu'aux bords de celui-ci lui confère un look superbe.
_ La dalle plasma G11 (qui équipera dorénavant les Pioneer!) représente clairement une évolution par rapport aux précédentes.

Bref: je ne trouve pas de véritable défaut à cet écran, si ce n'est le prix qui demeure élevé par rapport aux autres 127 cm ou la disponibilité auprès de certains revendeurs.

Comme la plupart d'entre vous, je suis tombé sous le charme de cet écran. A tel point que je me prépare enfin à faire le grand saut vers le home cinema ! Oui, enfin !
Après avoir écumé les magasins Fnac, Saturn... et surtout consulté les forums...dont celui de LCD compare qui est très abouti, mon choix est donc porté sur le Pana PZ800E au détriment du Pioneer.
La qualité des couleurs de l'écran, sa vitesse de réaction m'ont vraiment bluffé.
Donc, changement radical d'intérieur pour ma part : plasma et enceintes 5.1à venir.

Le Plasma m'attend à la Fnac au prix de 2990€ avec 300€ de bons d'achat..
Je conçois que certains d'entre vous l'ont surement eu à meilleur prix mais pour le service après-vente et l'échance de paiement, je n'ai guerre le choix à proximité de mon domicile.
Bien que je sois à deux doigts de mon acte d'achat, je souhaitais avoir votre avis sachant que la profondeur totale de ma pièce est de de 3m75... qu'avec le canapé, j'arrive environ à 3m50.
Serai-je trop juste pour un 126cm ou est-ce que c'est raisonnable ?
Je vois très souvent qu'il faut 4m... Mais... Bon.... Ca fait tellement envie d'avoir plus grand aussi.. Je ne veux pas faire une erreur de casting non plus :)

Voilà, j'attends avec impatience vos avis et si au passage vous avez des conseils d'enceinte 5.1 à me proposer, ça m'aiderait bien. Pour le moment, je suis assez branché sur Cabasse ou Bose...A voir)

Bonjour a tous et encore une fois merci à LCD-COMPARE.

J'ai une question concernant la dalle. Est-elle mate ou brillante ?
J'ai été surpris dans l'ancienne série entre le PZ70E et le 700E.
D'après les info d'un vendeur, le 70E était sans anti reflet et avec une dalle brillante. Le 700 était avec anti-reflet et avec dalle mate (donc la, y'a pas photo).
Pour avoir vu le PZ81E qui est avec anti-reflet mais avec dalle brillante, je suis assez déçu du peu de différence (à mes yeux) avec le 70E. Qu'amène l'anti-reflet ?
Donc voici ma question à ceux qui ont déjà reçu leur PZ800E: la dalle est-elle mate ou brillante?

Longue vie à LCD compare.

petite question pour doopeworld,

toi qui a recu ton modele, peux tu confirmer qu'avec un signal numérique sortant d'un décodeur TNT
donc en SD , l'image est tres belle ?
ou alors n'es tu pas à la solde de panasonic pour abreuver tout les forums qui en parlent que c'est un bon produit !
non je rigolle, peux tu me confirmer cela

merci
a

Bonjour, j'ai un gros dilème, j'hésite entre ce plasma et le LCD sony 52w4000, je ne sais pas le quel choisir sachant que je vais l'utiliser à raison de 10% ps3, 20% xbox 360, 40 % neuftv HD, et 30% pc.
Je regarde pas mal de film en hdrip et dvdrip, je n'utilise quasiment plus de source en SD ormis neuftv via internet.
Lequel choisir sachant que le panasonic balaye a 100 hz (donc mieux pour les jeux) avec temps de réponse inférieur à 1 milliseconde et que le sony ne l'a pas le 100hz et à un temps de réponse de 8 ms. Mais que ce dernier consomme la moitié de watt par rapport au panasonic 223W contre 480W.
Donc au final avec l'avencement des technologies double scan 100 hz et 0.001 ms pour le Panasonic, je me demande si ce dernier ne rivaliserait pas désormais les LCD au niveau des jeux video et les pc vue que c'est un full HD?

lcd compare est vraiment un super site, MERCI Doopeworld pour tes explications ainsi qu'à Nikko, je vais essayer dès que possible afin d'optimiser ce superbe ecran plasma. Je pense acheter un lecteur dvd et des enceintes bluetooth (si vous avez des idées les gars, c'est bien venu). En esperant renvoyer l'ascenseur....a

Bonjour a tous, je vais essayer de repondre a toutes les questions du mieux que je peux.
- Achat effectue chez darty , livre sous 3 jours, excellent service apres vente.
- Image avec source analogique : pas de tres bonne qualite, voire hachuree sur certaines chaines
- Image avec source numerique style numericable box, box HD, decodeur numerique : image de tres tres bonne qualite.
- Image de source DVD : excellente qualite
- Image de source PS3 ( blu ray ou jeux) : qualite sublime.
- Image qualite lecteur multimedia : depend du format ( divx, mpeg2, etc etc )
- Pour regler le probleme du ballon ( suite au post de richard), il faut desactiver la fonction INTELLIGENT FRAME CREATION ( IFC) car elle a pour but de rendre l'image plus fluide, mais lors d'un match cela fluidifie chaque environnement differemment pour s'adapter l'un a l'autre ce qui ne marche pas puisque le public est statique alors que le ballon bouge... voila donc lors d'un match il faut desactiver l 'IFC...
Voila j'espere que j'aurai repondu a vos questions d'une maniere agreable et que vous pourrez ainsi faire votre propre choix..
Doopeworld, longue vie a LCD COMPARE.

LCD compare déclare pour le recul nécessaire :
Note de LCD-Compare :4m pour regarder la TV (flux SD).

mais je sors de la fnac ou j'ai vu ce modele et meme avec 4 m de recul, a moins de sortir du magasin, c'est irregardable avec une source SD en sat m'ont ils dit, alors qu'en est il ?
LCD compare peut il déclarer la meme chose que moi à savoir que meme avec un bon signal SD en TNT, rateau sur le toit etc , c'est pas regardable avec cet ecran full
pour l'instant cet écran est uniquement destiné au blu ray et PS3 ...

Memes interrogations que Demsey sur le Z800 face au Z81 :

Plusieurs point supplémenataires sur le Z800

Natural Vision Filter (PRO)
Intelligent Frame Creation oui
24p Real Cinema oui
Digital Cinema Colour oui
Deep Colour (10-bit) oui

- HDMI : 2 entrées me suffiraient , car pilotageaudio par Onkyo 606
- sortie numérique : peut-être ...
- PIP : inutile pour mon usage
- audio amélioré : peut-être car l'Onkyo ne sera pas forcement toujours allumé

Est-ce ques les plus de l'image valent un extra de 500€ ?
J'hésite ...

Marc

sur les forums des possesseurs de PZ800 disent qu'il faut désactiver le mode IFC pour éviter ce problème de ballon bizarre :)

ça marche mieux maintenant ?

Probleme resolu par service apres vente panasonic: pour ne plus avoir le soucis du ballon trouble lorsqu'il est dans les airs, car ceci vient du fait que l'on utilise une prise HDMI qui rend plus lent le temps de reponse que la prise peritel, il faut eteindre le decodeur numerique pour avoir acces a TOUTES les options de reglages de l'image, aller donc dans menu - reglages de l'image - et desactiver toutes les options ( reduction de bruit etc etc, ceci n'e'st possible que lorsque le decodeur est eteint je le repete!), ces regalges effectues, il seront pris en compte lors de l'allumage du decodeur et de l'utilisation de la prise HDMI et ainsi il n'y aura plus de soucis au niveau du ballon et du temps de reponse ------------------> probleme resolu!!!!
Merci a LCD compare!

Différer votre achat......suite du problème.....j'ai essayé avec toutes les sources, avec les differents modes de visions, de couleurs......j'ai regardé sur d'autre plasmas de qualités differentes, moyennes ou très bonnes (pioneer) et aucun plasma ne laisse une trainée comme celui la donc attention il faut trouver l'explication avant de l'acheter....ce qui est dommage car concernant la qualité d'image au quotidien tout est superbe mais ce n'est pas normal d'avoir un plasma à ce prix et ne pas pouvoir regarder correctement un match de foot ou de rugby quand le ballon est dégagé en hauteur.....
je pense que dans quelques jours je vais contacter le service clients Pana.
Merci à LCD compare

Bonjour a tous et merci pour vos questions, tout d'abord je dois vous dire que je l'ai commande chez darty et il a ete livre chez moi 3 jours apres, je l'ai peut etre paye plus cher avec la garantie 5 ans que sur les sites internet mais au moins lorsque l'on investit ce genre d'argent dans un ecran il vaut mieux avoir un sacre service apres vente et je sais que darty se trouve dans presque toutes les villes et qu'ils se deplacent chez vous au moindre soucis donc depenser un peu plus au depart pour etre sereint pendant 5 ans, je n'ai pas hesite.
Secondo, pour les sources numericables, je precise que ce n'est pas seulement les chaines HD qui ont une tres belle image, meme en numeriques elles sont d'une clarte exceptionnelles, je voulais dire qu'il ne faut pas acheter cet ecran pour regarder les chaines en analogique car la qualite est atroce ( je veux dire regarder les chaines qui passent par l'antenne tele). Si vous regardez un DVD, la qualite sera au rendez vous et vous laissera pantois, un BLU RAY, vous vivrez un reve...
Donc au final, il suffit juste d'allumer votre cablebox et ne pas regarder les chaines hertziennes en qualite analogiques!!!
J'espere que maintenant vous aurez fait votre choix et n'hesitez pas, cet ecran est somptueux...
P.S : pour richard si tu regarde un match en analogique; la qualite sera bcp moins bonne mais l'effet sur le ballon dans les airs aura disparu donc je ne comprend pas pourquoi en numerique ou HD cela arrive, mystere!

inquietant le commentaire de doopeworld, d'après lui, cet ecran est infecte avec une source SD
meme avec la TNT ?
ça craint car j'avais prévu d'investir dans cet ecran le 21/6
que faire, s'envoyer des hachures jusqu' a l'apogée de la HD ou attendre 2025 ...
que conseillez vous

Question pour doopeworld - Comment éviter les sources SD lorsqu'elle font partie de plus de 80% de notre temps télé. Mais quand est-il plus précisement de la qualité SD ... Est-ce à bannir sur ce type d'écran ? ou y at-il encore des réglages à effectuer ?

bonjour à tous, certaines pages publicité panasonic mentionne une dalle tactile G11, G11 comme dalle 11eme génération mais que veut dire le tactile? Pour doopeworld , l'image en cable box numéricable est elle belle seulement en HD ? Ou l'as tu commandé? merci d'avance à tous pour vos réponses et surtout à lcd compare.

comme toi Doopeworldca y est.... je l'ai recu vendredi soir. C'est un plasma fantastique (hormis le look avec la bande argentée), les films, les chaines TNT....tout est superbe mais je suis comme toi, je suis dégouté par le Foot, lorsque le gardien dégage fort et que le ballon traverse le terrain avec le public dans le fond, le ballon devient numérique et c'est super désagréable. cela n'arrive pas quand le ballon est sur la pelouse même s'il va vite, c'est donc uniquement sur les longs dégagement. Je me suis demandé s'il y avait un défaut, quitte à le rendre mais je vois que tu fais le même constat. Je vais voire chez des amis si c'est la même chose sur leurs plasma mais avec le 100hertz on ne devrait pas avoir de problèmes. Pour les autres sports, il semblerait qu'il n'y ait pas de soucis.... si un spécialiste peut nous aider, on a peut être soulevé un lièvre.
Richard.

Bonjour a tous et toutes, il est arrive chez moi hier samedi juste pour l'euro hihihiihihi.
Bon alors passons en revue mes premiere impressions apres une nuit a regarder toute sorte de films ou emissions ou match de foot, que ce soit en HD ou SD.
Premier constat, je pensais que la dalle de verre couvrirait l'integralite de la face avant, mais en deballant l'ecran on s'apercoit qu'il y a en fait un petit contour tout autour de l'ecran pour retenir cette dalle de verre ( environ 0.5 ctm), a noter que la telecommande est d'une simplicite avec ses gros boutons et d'un design assez agreable, il n'y a pas des tonnes de reglages et ceci en devient plus facil au niveau de l'ecran.
Une fois la tele mise en route, quelle claque!!! on ne sait plus a quel siecle on appartient tellement l'image nous clou sur le canape! la technologie embarquee est d'une beaute et d'une fluidite extraordinaire que ce soit avec la cablebox HD, la PS3 ou bien le lecteur dvico 6500A, le tout passant par un ampli onkoy, le resultat m'en laisse le souffle coupe, rien de moins. Pour expliquer, je ferai simple, l'image apparait en 3D et l'on croit que les personnages sont fait en cell shading et qu'il n'appatiennent meme plus a l'image mais on ete rajoutes en 3D! Seul soucis majeur, IL faut absolument eviter les sources SD, cet ecran ne les digere pas du tout, l'image s'en trouve a la limite hachuree. En regardant le match hier soir je croyais voir trouble mais en fait non, le balon prend des effets de style lorsqu'il est dans les airs et laisse des trainees de quelques milisecondes donc il faudra que je revienne sur ce point etonnant! Le mode cinema donne la meilleur image a mon avis, par contre ce qui est bizar, est que selon le type de source, vous ne pouvez pas acceder a certains reglages comme le comb 3D filter qui se met automatiquement selon la source, etc etc.
Seul point negatif de mon point de vue, c la bande argentee situee sur le devant en bas de l'ecran, a ce prix la ils auraient pu mettre de l'alu et non pas du plastic!!!!
Une note de 10/10 bien meritee niveau qualite de l'image, car si l'on ne chipote pas sur certains details, il n'y a vraiment rien a redire c du parfait sur toute la ligne!!!!
Longue vie a LCD compare!

Bonjour,
Décidé à acheter un écran plat aujourd'hui,je me suis fait plusieurs grandes enseignes avec une idée en tête : le Sony 46W4000.
Je passerai sur les commentaires des vendeurs,complétement à coté de la plaque et assez lamentable.
Bon,au cours de nos visites,on trouve cote à cote un Pana 50-PZ800E (jamais entendu parlé) et le fameux Sony 46W4000.
Ce dernier légérement moins cher de 400 euros donne une image claire et définie avec des couleurs trés flashies . Le Pana,moins démonstratif est nettement plus fluide et profond . Un 46PZ81E trônait un peu plus loin; celui ci est à la traîne grave par rapport au 800E !
C'est assez déstabilisant pour reculer un peu notre achat mais je dirai que le Pana PZ800E est le plus naturel ...

Une question pour ceux qui ont l'habitude d'un écran plasma. Qu'elle distance minimale pour apprécier pleinement d'un écran plasma de 50". Par avance merci.

Bonjour,

Avez-vous eu des info comme quoi le th50pz800e pourrait finalement ne pas sortir en europe et "pourrait" être remplacé par le 810 initialement destiné au marché américain ?

Bonjour à tous,

Je voudrais d'abbord dire que je suis entièrement d'accord avec doopeworld sur ce qui a été dit dans son post et aussi que je viens réguliairement sur LCD Compare avant de me lancer dans un achat...

C'est d'ailleurs ce que je fais aujourd'hui car je souhaite investir dans un bon plasma.

Je suis possesseur de nombreux produits de la marque (Téléphone, enregistreur de salon, caméscope et aussi un téléviseur cathodique 70 cm Quintix) dont je suis tout à fait satisfait ce qui me donnent vraiment envie de reprendre un produit chez eux.

D'après ce que je lit, ce PANASONIC TH-50PZ800E semble coller à mes exigences et devrait tenir la route avec mon terminal sat HDTV.

Merci à LCD COMPARE et bonne soirée à tous.

Bonjour,

J'ai décidé de casser la tirelire mais je suis très partagé entre ces deux modèles et n'étant pas un spécialiste, je me pose la question suivante : serai-je capable d'apprécier les plus du 800?

Intelligent Frame Creation et Couleur Digital Cinema en plus pour le 800E : ca sert a quoi ?
Haut-Parleurs : 2*15.5 contre 2*10 : est-ce significatif ?

En plus pour le 800E
Compatibilités Vidéo : MPEG2 - H.264 pour le 800E : ca sert a quoi ?
Compatibilités Vidéo HD : AVC : ca sert a quoi ?
Compatibilités Audio : AC3 - LPCM : ca sert a quoi ?

je suis aussi surpris par la différence de poid......

Merci pour vos réponses

Bonjour je me permet de revenir vers vous suite au commentaire précédent. Je ne comprends pas très bien le pourquoi du comment d'un commentaire qui n'a strictement rien a voir avec ce magnifique écran plasma, c'est comme dire a chaque possesseur de ferrari qu'il s'est fait pigeonne car la technologie embarquée n'en vaut pas le prix indique !!! je pensais que ce site permettait justement de décrier ou de témoigner d'un enthousiasme vis-avis d'un produit et de relater ses problèmes ou non pour aider les autres visiteur du site a se faire une opinion. Pour en finir avec la dernière phrase du précédent commentaire, 3000€ pour voir un film, évidemment ce monsieur n'est pas du tout cinefile et il est évident que l'on peut très bien regarder un film en blu ray sur écran plasma dernière génération ou bien en vhs sur écran cathodique de 36 ctm, l'histoire n'en sera pas pour autant différente et le film sera le même, mais est ce que les sensation seront elles les mêmes pendant le film??? donc chaque produit a un cout, et il en faut bien entendu pour toutes les bourses...
P.S: je dois recevoir le mien dans 15 jours....... et fier de m'être fait pigeonne en precommande a 2400€!!!!
Longue vie a lcd compare.

Comme j'hésite entre les deux modèles TH-50PZ800E et TH-46PZ85E je me demande en quoi consiste le traitement : "Couleur Digital Cinema" uniquement présent sur ce modèle (mon instinct couplé à ma grande maîtrise de l'anglais me laisse à penser que cela concerne les couleurs, mais j'aimerai un peu de précision). Si quelqu'un à une réponse, je suis preneur ^^

Comme je le dis dans mon commentaire trop cher pour une tv aussi belle soit-elle, la technologie n'est pas encore bien confirmer pour ce type de matos, aussi il faut prendre IMERATIVEMENT l'extension à 5 ans -> prix plus ou moins 3000 euros...
De toute façon il y aura toujours des [...] pour acheter n'importe quoi à n'importe quel prix, et les boite s'en frotte les mains MDR
Quand comprendrez-vous que CA NE VAUT PAS CE PRIX LA !
arretez d'etre des pigeons !
Ce n'est pas une société de consommation mais de SURconsommation
3000euros pour regarder un film MDR nawak

Vous inquietez pas, je sais tres bien que ce message ne sera pas edité, mais au moins il sera lu.

Il est question d'une certification THX pour ce modèle. Qu'en est-il exactement ?

Je l'attend avec la plus grande impatience. Malgré tout, je crois comprendre que son niveau de noir sera toujours un peu moins profond que celui des Kuro Full HD.
J'espère en échange que la luminosité sera quand même vraiment meilleure que celle des Kuro, pour devenir un écran (quasi) parfait.

Petite remarque sur la mention de 1125 lignes pour certains Panasonic : Je pense qu'il s'agit du 1125i (avec 1035 lignes affichées) utilisé par la télévision analogique HD MUSE mise au point au Japon dans les années 1970-1980. Avec le 1080 comme descendant actuel.
Je crois d'ailleurs que les premiers téléviseurs à utiliser cette définition (effarante pour l'époque) étaient précisémment des Panasonic).

bonjour, voila ça y est je l'ai commandé chez mon revendeur local connexion ( panashop)au prix de 2990 - 8% donc 2750 euro. dispo mi juin. produit trés difficile à avoir si l'on ne le commande pas de suite car pana ne priviligie pas la france pour ses ventes plasma!!!!!! c dommage mais c vrai, on l'a constaté avec la série 700 ou 70E.,donc méfiez vous des offres attractive internet qui n'arrive pas à fournir le produit commandé!! Design magnifique c une dalle entiere, pas de rebord au niveau de l'encadrement, c juste le contour qui est plus foncé. De plus maintenant c pana qui fournit les dalles plasma à pioneer (pioneer va arreter le plasma a court thermes), c vous dire la qualité de ce PZ800...A acheter les yeux fermés!!!!!!!!!!!

Voila ça y est!! je l'ai commande et arrive prévu pour fin mai début juin, je suis impatient de pouvoir essayer ce petit bijoux!!!! Je reviendrai vers vous pour donner mes impressions avec source PS3, numericable HD et lecteur multimedia dvico 6500...
Longue vie a LCD COMPARE qui est un model du genre....

Bonjour, pour mettre un terme à toutes les rumeurs , je sais de source sur ( commercial pana france) qu'il ne sortira pas avant mi-juin. Donc tous les sites qui le propose pour fin avril début mai c 'est du pipo!!!!!! Prix de vente annoncé 2990 euro. Par contre il est oublié de mentionné qu'il est équipé d'une dalle anti-reflet. Merci à lcd compare qui est un excellent site......

A première vue,très bon plasma et très bon prix surtout et qui veut faire de l'ombre au pioneer.Je pense que cela peut fonctionner,j'ai vu le pionner tourner mais pas ce dernier.
En tout cas très bon prix d'emblée,c'est 1 écran plasma à suivre de près.
Merci LCD compare si mes commentaires sont publiés,vous êtes à mon humble avis,1 référence dans le genre.
Denis

bonjour,
La presentation de cet appareil semble en tout point magnifique, un petit bemol neanmoins, nous avons eu l habitude en regardant sur ce site de constater que le "full hd" chez panasonic a une traduction en matiere de resolution des dalles assez etrange....
Ainsi, le PZ700E nous est presente en full hd 1920*1080, mais lorsque nous descendons dans la description, on se rend compte que celle ci ( une fois livree dans le detail ) se borne a 1125*1080(24/50/60hz).... Y a des fois j ai l impression de ne plus comprendre, 1125*1080 n est pas 1920*1080 donc ce n est pas FULL HD, c est une autre definition d image mais pas celle retenue pour le blu ray ( 1920*1080-24p ).
Ma question, pour ce nouvel appareil la definition est elle bien de 1920*1080 ( et ce jusqu au bout ) ou s agit il encore d un enieme truchement... Genre : " c est HD mais pas tout a fait quand meme!! ".
Merci de vos commentaires, ainsi que des avis de celles et ceux qui l auraient vu tourner.