Présentation du moniteur IIYAMA ProLite XB2485WSU-B1

Note globale : 8 / 10

Les plus : Dalle mate ; Résolution ; Angles de visions.

Les moins : Couleurs à revoir ; Finition Iiyama

Réactivité : Au pire : 22,4 ms - En moyenne : 18 ms - Au mieux : 16,1 ms

Bonjour,
Pour ceux que ça intéressent si on compare une surface d'affichage d'un 1920 x 1200 avec un 1920 x 1080, au niveau visuel on gagne 3 cm en hauteur, c'est un plus pour la navigation sur le Web. Si vous regardez une vidéo en plein écran avec VLC par exemple vous aurez 2 bandes noires (haut et bas) d'environ 2 cm de hauteur. Au plus bas le moniteur descend à 42 cm il me semble.

Les points positifs :
- Le côté solide même si ça reste d'une esthétique vraiment classique.
- Le solide pied rotatif.
- La surface d’affichage.
- La garantie de 3 ans (sauf erreur de ma part).

Les points négatifs :
- L'angle vertical de visualisation : je n'ai pas pour habitude d'incliner mon écran, là j'ai été obligé (pas au maxi quand même) bref à se demander si les 178° y sont vraiment. Dans le sens horizontal c'est correct... mais ce n'a pas l'effet d'une TN non plus, n'allez pas croire ça.
- La luminosité : je l'ai mise à 0 sinon trop forte.
- Manque de contraste... Mais là je pense qu'à la fois c'est dû en partie parce que j'ai trop baissé la luminosité et de l'autre, les écrans IPS ne sont pas réputés pour avoir un super taux de contraste.
- Léger clouding en haut à gauche, c'est pas bien méchant... Ca se remarque un peu dans la bande noire du haut.
- L'intensité de la LED (marche/veille/arrêt) en façade est un peu trop forte, un détail certes, donc à couvrir un scotch lors de visualisation de vidéo.

Pour les couleurs ça me paraît correct mais je pense que le mieux c'est de connaître les réglages personnalisés (c'est le réglage par défaut) ou alors d'utiliser une sonde. Pour les réglages il faut bien lire la notice car certaines options ne peuvent pas être réglées selon le profil choisit, sauf erreur de ma part il me semble que j'ai pu régler la luminosité en mode sRGB (ce qui n'était pas possible sur un autre moniteur).

N'étant pas joueur je n'ai pas testé les jeux mais je suis pointilleux en ce qui concerne la latence en vidéo - j'ai eu une mauvaise expérience avec un 27" dalle VA : couleurs superbes mais latence horrible, le genre d'écran qui ne convient que pour les "choses" statiques : les photos par exemple - bref de ce côté là ça va, bien que j'aurais aimé un meilleur contraste dans les parties sombres, évidemment c'est un moniteur et non une télé, mais bon.

En ce qui concerne l'OSD il est assez simple , mais il m'a fallu un peu de temps pour bien l'utiliser. En ce qui concerne les profils proposé : bof... Comme la plupart des autres fabricants ça veut jouer sur les effets mais ça empire le rendu plus que ça l'améliore, autant rester sur le mode Standard ou sRGB.

Pour résumer : 281 euros lors de mon achat, ça reste quand même un bon écran si je compare à la concurrence. Après est-ce que ça vaut le coût quand on voit un 23" 1920 x 1080 autour de 100 euros de moins ? C'est à vous de voir. La surface d'affichage d'un 23" est d’environ 51 cm x 29 cm... Et celui du 24" : environ 52 cm x 32 cm. Hormis la surface en plus reste bien sûr la qualité de la dalle d'une marque à l'autre.

Usage CAO - photo.
Le 1980 x 1200 est un plus non négligeable.
Bon rendu couleur (le noir est noir le blanc est blanc), bon contraste.
Pas de défaut (ni pixel mort ni zone blanche).
Ecran confortable à condition de baisser la luminosité.
Pour quelques € de plus il faut préférer ce modèle au modèle à pied fixe. Le mode vertical est très appréciable.
Connectique USB appréciable.
Menu réglage très peu pratique vraiment à revoir.
N'étant pas joueur pas d'avis sur la réactivité.