Présentation de la TV LG 42SL8000

Note du magazine : 3 / 5

Les plus : Facilité d’utilisation ; qualité d’image HD.

Les moins : Le revêtement, source de reflets ; pas de connexion Internet.

Avis : Un 42 pouces vaillant qui sous des allures un peu classiques, malgré le design Borderless, assure de belles prestations. On peut lui reprocher son manque d’audace en ce qui concerne les multimédia avec l’absence de port Ethernet et de lecteur de cartes SD. Mais il se rattrape avec une prise USB versatile qui accepte de nombreux formats de fichiers audio et vidéo dont le DivX HD. Le Trumotion 200 Hz fait un bon boulot en HD malgré encore quelques saccades, l’image a du piqué et de la profondeur dans les noirs pour du LCD sans rétroéclairage par leds. L’angle de vision est assez large.

Tests : Image : 3/5 - Son : 3/5 - Connectique : 3/5 - Ergonomie : 3/5 - Consommation : 3/5

Note : 6,5 / 10

Les plus : Design ; prix ; 200 Hz efficace.

Les moins : Contraste trop léger ; reflets sur la vitre.

Réactivité : Au pire : 20 ms - En moyenne : 14,2 ms - Au mieux : 11,9 ms

Pouvez-vous me dire comment avoir le son de mon TV sur mon home cinéma ? Merci.

J'ai acheté cet écran il y a environ 2 ans et j'en suis toujours aussi content.
Je n'ai qu'une chose à lui reprocher ce sont les reflets sur la vitre.
Sinon pas déçu de LG malgré ce que des amis m'avaient dit avant mon achat, j'ai bien fait de m'écouter.

Comment faire pour l'avoir de nouveau s'il vous plait ? :/

J'ai tout essayé, la recherche manuelle, la recherche auto, diagnostic, et je me retrouve sur la chaine 24 avec les chaines 800, 801,802,803,804,805,806,807 ...
Comment faire ?

juste un petit problème ou défaut du tv, pour le changement de chaine, il est très très long pour passer à la chaine suivante, y a t'il un réglage ou est-ce normal Merci

Bonjour,
Je voudrais savoir si cet écran pourra lire directement les vidéos que je fais avec mon APN Panasonic Lumix DMC FZ100 qui sont en format AVCHD (Full HD 1920x1080, son Dolby stéréo), via sa prise HDMI?
J'ai du mal à trouver un écran qui accepte ce codec vidéo,celui-là a l'air OK mais je préfère être sûr.
La qualité des vidéos sera-t-elle préservée ou risque-t-il d'y avoir des "pertes"?
Merci.

Bonjour je souhaite faire l'acquisition d'une TV 107cm mais au niveau de la technologie je ne sais pas si je dois me pencher sur du 200Hz ou la technologie LED, sachant que le cumule des deux est hors budget pour moi pour le moment. Mon utilisation sera essentiellement la TV et jeux vidéos WII. Je vous remercie si vous pouvez me dire laquelle des deux options est la meilleure pour l'usage que je veux en faire.

j'ai acheté le lg 42sl8000 y a un mois. je ne comprends pas pourquoi qu'à partir d'une heure du matin plus aucun signal sur l'écran... alors que mon antenne fonctionne. le matin ca fonctionne normal. je m'apercois que d'avoir la tnt integrée est une daube car je ne peux meme pas avoir les 6 chaines comme avant. il devrait y avoir l'option de pouvoir eteindre la tnt. cela vient-il d'un défaut du téléviseur? avec l'ancienne tv et boitier tnt je n'ai jamais eu ce problème. et aussi pendant que j'y suis j'ai lu que le téléviseur n'était pas configuré en 200hz par défaut. c'est quoi la manipulation... svp

Je possède ce téléviseur depuis quelques mois maintenant et je remercie LCD-Compare pour l'aide au choix de mon écran LCD. Ma source est le satellite avec quelques chaînes HD.
Le réglage d'usine est déjà très bon sauf que le 200Hz n'est pas activé par défaut.
Est-ce voulu ?
Les blancs sont excellents. Le mode du capteur automatique de luminosité est moyen. Personnellement je le règle toujours sur moyen et quand il y a beaucoup de luminosité je le régle sur automatique. L'image reste ainsi toujours de bonne luminosité. Sinon elle est manque toujours de contraste et est trop douce.
La qualité de l'image est excellente quand tout va bien.Par ce que quand tout ne va pas bien, il y a l'image de personnage qui se dédouble et c'est très désagréable. C'est comme un effet miroir des bords du sujet en mouvement. Le pire c'est quand ça se passe dans le noir.
Le réglage de l'image dans l'écran n'est pas facile. Personnellement je mets toujours "signal original", alors l'image ne prends alors que très rarement tout l'écran mais les images ne sont au moins pas déformées.
Cela veut-il dire qu'une émission d'image au format de mon écran n'existe-t-elle que rarement ? Est-ce un problème lié à tous les téléviseurs ou seulement à ce modèle ?
Je suis aussi persuadé que les logos des chaînes TV faussent les données de réglages du format de l'image automatiquie sur l'écran.
Quand les chaînes TV vont-elles arrêter de mettre leur logo à cheval sur l'image et la bande noire ?
Question pratique, l'écran sans les bords est très pratique à nettoyer et d'un beau design, même éteint.

J'ai acheter cet écran il y a environ 6 mois, et j'en suis plus que satisfait, couleur, son, image, tout est parfait à mon goût de simple utilisateur lambda. Mais j'ai tout de même une question à poser. Dans la fiche technique, vous mentionnez la possibilité de décodage des sous titre en .srt. Mais je viens de visionner un film en .mkv( magnifique le 720p en passant !!!) contenant des sous titre en .srt, et le téléviseur ne les affiche pas. Est-ce dû à un problème de configuration? de driver? un défaut?...
En tout cas, je vous remercie pour votre site impeccable et qui m'as bien servi pour déterminer ce téléviseur.

Bonjour,

Étant un gros consommateur de jeux vidéo et plus particulièrement sur playstation 2 et playstation 3, j'hésite pour l'acquisition de cet écran.
Je voulais cependant savoir si le 200hz avait une influence sur les jeu. Je m'explique:
Des fois sur PS2 ou sur PS3 dans certains jeu le nombre d'images par seconde baisse de manière significative. Passant de 40-60 ips à 20-30 ips dans des jeux comme Final Fantasy 13 sur PS3 et Shadow of the colossus sur PS2. Je sais que le nombre d'image pas seconde n'augmentera pas réellement, mais le téléviseur recréant des images intermédiaire, est ce que cela supprime cet effet de ralentissement.
Secondo est ce qu'il y a une différence visible même quand les jeu sont à 60ips ?

Une dernière question qui n'a rien a voir, connaissez vous un site possédant un large choix de meuble TV? (peut être un prochain site à créer ^^)

Merci beaucoup de m'aider dans mon choix, votre site est vraiment excellent, continués comme ca.

Bonjour,

je compare activement en ce moment les ecran lcd pour m'en procurer un, ai je cherche notament a savoir si "grace" a la technogie 200hz permet de regarder des films en 3D avec les lunettes du cinema ou si il faut le logo 3d ready et si c'est le cas qu'est ce qui change concraitement.

Merci d'avance pour votre aide
a+

bonjour
j'ai fait l'acquisition d'une tv lg42sl8000 et depuis je branche un cable rgb de façon a avoir l'image de mon pc jusqu'a present aucun soucis.
Depuis j'ai achete un cable hdmi j'ai fait la meme operation et la j'ai l'image de mon pc mais pas de son.
Donc j'ai voulu remettre le cable rgb en attendant de trouver la solution par rapport au hdmi et la je n'ai rien sauf un ecran noir avec "aucun signal" donc je me suis branche avec un autre pc pour savoir si c'etait mon pc ou ma tv qui avais un probleme et apparament cela vient de ma tv.(meme chose avec le cable hdmi).
En esperant avoir une solution de votre part je vous en remercie par avance.(les autres connection exemple usb pas de probleme)
Et comme beaucoup je vous remercie pour votre site qui est vraiment tres bien.

Je m'étonne de lire que le 200hz n'est pas au niveau sur ce lcd 42 pouces dans l'avis de Micro hebdo...
N'est ce pas un standard ou se peut-il que le 200hz se "dégrade" en fonction de la taille de l'écran (notamment si celui est plus grand)

je viens d'acquérir cet écran, que dire si ce n'est qu'il est fabuleux, image très belle, très net, des réglages d'usine acceptable, juste quelques retouches pour atteindre la perfection, j'ai longtemps hésité avec le le40b750, mais après comparaison en magasins, l'image m'a paru plus naturelle sur le lg,
Les sources hd sont parfaitement restituées
les sources sd sont très bien,
sur ps3 et xbox 360 en hdmi, l'image est tout simplement parfaite
les menus sont bien pensés,; la navigation est facile aussi bien pour les experts: moi et les novices: ma femme .
les 200hz est efficace, venant d'un samsung le40n87bd acquis il y a 2ans est demi les plus sautent au yeux alors certes le choc n'est le même que lorsque j'ai quitté mon bon vieux cathodique, mais quand même.
Alors oui, la dalle est brillante mais écran allumé cela n'est pas gênant pas plus que sur les crital gloss de samsung, une fois éteint l'objet est magnifique. le test sur les numériques parle d'un dédoublement des textes sur l'écran, si on veut il suffit de se coller le nez sur l'écran et de regarder sa télé de profil, j'ai fait le test pour en avoir le cœur net , mais avec ne serait que 10 cm de recul, c'est invisible.
le lecteur video integré est excellent et efficace.
le son est correct sans être transcendant mais avec 4,5 cm d'épaisseur je ne m'attendais pas à du home cinéma.

Bonjour,

Tout d'abbord un grand merci pour ce site très bien fait j'hésite entre les deux modèles LG : le 42SL9000 et le 42SL8000, quels sont les points forts qui mes permetterai de trancher entre les deux modèles. Le 200Hz du 42SL8000 vaut-il vraiment le coup ?

Merci

Bonjour,

Tout d'abord, je voulais dire que votre site est top et heureusement qu'il existe pour nous aidez!!!

Ensuite, je souhaite changer ma tv (problème avec mon lcd actuel LE40M86BD car samsung ne fabrique plus les cartes), et malgré plusieurs lectures d'avis et de conseille de collegue, j'hésite beucoup:
- tech lcd led: faut il passer tout de suite à ces lcd (si le prix me le permet) ou est-il toujours "bon" d'acheter un lcd retro tube?? (problèmes de réparation comme mon problème avec mon samsung)
- lcd retro tube: j'hesite entre ce LG et le 40W5500? je joue beaucoup à la PS3 et regarde la tv sur la freebox HD. malgré votre comparateur j'hésite car le lg est en 200Hz et le sony en 100Hz. Y-a-t-il beaucoup de difference en terme d'image??

Merci pour vos réponses!!

bonjour, je voudrais savoir si entre le : LG 42SL8000 et le LG 42SL8500 c'est bien seulement la plaque en ver qui change et que c'est bien exactement le meme téléviseur et si vous avez pu voir les deux lequel est le plus beau merci.

Bonjour,
Aprés de longues recherches, je me suis enfin décidé pour cet écran.
Je ne regrette pas mon choix, il est très desing, la qualité d'image est excellente, je ne constate pas d'effet de dédoublement
d'image, la prise en main est rapide, très bon produit que je recommande.

Bonjour,

Je suis pour ma part en train de chercher un téléviseur LCD et j'hésite entre deux modèles: le LG 47LH4000 et le LG 42SL8000.

J'aurais souhaité avoir en avis sur les différentes qualités d'image de ces deux modèles.
En effet le LG 47LH4000 est un 47"-100Hz alors que le LG 42SL8000 est un 42"-200Hz, ces chiffres voudraient donc normalement dire que le LG 42SL8000 a un meilleur rendu d'image (écran plus petit donc mieux pixellisé et 200Hz donc meilleure fluidité de l'image), mais j'aurais voulu savoir si cette différence est vraiment flagrante ou si elle est carrément indécelable?

D'avance merci de votre avis

Je confirme tout ce qui a été dit par palexthan. je viens juste d'acquérir ce téléviseur après avoir épluché tout un tas de comparatifs (et en profite pour féliciter lcdcompare pour ce site très complet qui m'a été très utile). j'ai été immédiatement frappé par la simplicité d'utilisation, tout est intuitif et mais surtout, j'ai été complètement bluffé par la qualité de l'image absolument époustouflante en hd. une fois les préférences réglées, l'image est d'une finesse incroyable, sans jamais voir les pixels (différence majeure avec beaucoup d'écrans). les couleurs sont naturelles et jamais criardes. le site lesnumeriques m'avait pourtant un peu douché, et bien, je trouve leur sévérité tout à fait à côté de la plaque. d'ailleurs dans le guide du numérique de l'hebdomadaire le point, ce téléviseur est coté 84/100, toute note à partir de 80 étant très bonne. il a même une meilleure note que le 42sl9000. la dalle n'a rien d'une mauvaise qualité et le phénomène de dédoublement de l'image dénoncé par les numeriques ne peut être trouvé qu'en se mettant le nez sur le téléviseur et de façon très latérale, c'est à dire dans des conditions qui ne sont jamais celles d'un spectateur, et encore seulement quand il y a des écrits à l'écran. donc rien à dire de ce côté là. si la dalle est glossy et reflétante (c'est la seule réserve qui fait que je ne mets pas 10/10 mais le produit sans aucune réserve ne doit pas exister), c'est surtout visible téléviseur éteint. j'ai juste remarqué dans les scènes très rapides, une sensation très furtive de saccade sur un ou deux objets très en mouvement (qu'en pense lcd compare ?), mais ça vient peut-être que je n'ai pas trouvé le réglage idéal (j'ai mis le 200 hertz en haut, puis bas), où que j'aurai dû choisir le mode préréglé cinema, car c'était pendant un téléfilm.
Excellent son (on peut accentuer les graves qui sont préréglés un peu léger), suberpe design, connectique complète et pour couronner le tout, acheté à carrefour (magasin), avec remise de 179 euros pour noël, soit pour 1019 euros.
Ceux qui sont perdus dans le choix d'un téléviseur, ce qui a été mon cas, peuvent prendre celui-ci sans hésiter.

Commentaire du 26/03/2010 : confirmation
Avec plus de 3 mois de recul, je confirme mon précédent post en tous points, et particulièrement sur la qualité de l'image, fine et naturelle. j'apporte toutefois une précision sur le trumotion 200 hertz que certains critiquent beaucoup. pourtant les numeriques et lemondenumerique donnent un avis très positif sur ce mode. ce sytème apporte une exceptionnelle fluidité aux mouvements. c'est spectaculaire dans les mouvements lents (genre travelling), il suffit de couper/remettre le réglage pour s'en rendre compte immédiatement. au point que je n'envisage absolument pas de regarder quoi que ce soit en ayant désactivé ce mode. il y a trois réglages possibles : arrêt, bas, haut. je ne vois pas la différence entre bas et haut et laisse réglé sur bas. ce système a toutefois un petit inconvénient, qui surprend au début : de petits artefacts, c'est à dire de petits défauts de léger flou autour de personnages ou objets en mouvements rapides, voire de très légers sauts d'image. c'est très minime, contrairement à certains dispositifs comparables chez d'autres constructeurs (par exemple philips semble générer plus d'artefacts avec son système), et le niveau en est très acceptable, dixit les tests exigeants de lesnumeriques et le mondenumerique.
Donc confirmation d'un excellent produit.

J'ai longtemps hésité entre plusieurs lcd dont Sony, Philips, Sharp, Samsung mais à aucun moment je n'avais pensé que Lg pouvait rivaliser si facilement par rapport à ses nombreux concurrents; c'est le cas pleinement, j'ai fais l'acquisition de ce beau lcd qui n’a rien à envier question esthétique, messieurs, vous pouvez largement rassurer vos femmes pour ce point la ; d’autre part, sur un point de vue, installation et mise en route, rien à dire non plus, cd rom d’explication si besoin en plus d’une notice ; venons en aux plus important : qualité image super belle, pour vs dire rien que sur l’âge de glace 3 en qualité divX = j’ai un rendu plus qu’honorable, sachant donc qu’un des gros points forts et sans conteste la possibilité de lire les divX à partir de la prise USB « ce qui n’est pas le cas pour tous les lcd ; d’ailleurs faites justement attention sur ce point, car de nombreuses grandes marques comme Philips, vous ne pouvez pas l’avoir » ; qualité image et jouabilité sur ma Xbox, sur « Forzamotosport 3 » = ca déchire avec le 200Hz aucune latence, fluidité totale… pour ce qui est ensuite tv, je suis sur satellite CanalSat en prise Hdmi mais sans l’option HD, et c’est très correct, pour le dvd, je n’ai pas encore investi dans du Bluray, mais c’est surprenant déjà rien que sur un beau Némo… voila j’aurai plein d’autres points, mais concrètement rien à redire j’en suis très, très, satisfait, achat dans tous les cas pour la cerise sur le gâteau à planet Saturn = Pris imbattable 990€ avec en ce moment jusqu’au 30/11/09 payé de 3 à 36 fois SANS FRAIS. Et ouaih !

Bonsoir.


Après de longues hésitations, et grâces à vos conseils, j'ai décidé de me procurer un LG 42SL8000.
Résultats ? Globalement très satisfaisants !
En effet, en dehors de son design classe et épuré, ce LCD possède de très bons atouts pour un coût, tout de même, assez réduit.
Entre une image nette et fidèle, un son acceptable pour l'épaisseur de l'écran et une passerelle multimédia vraiment aboutie, que demander de plus pour un téléviseur de cette gamme ?
Chapeau LG.


Par contre, j'ai un problème avec le 200Hz ; je ne sais pas s'il vient de mon écran ou s'il est présent sur tous les modèles.
Quand j'active le 200Hz, que ce soit en fonction Basse ou Haute, j'ai, enfin, je le pense, un dédoublement de l'image autour des objets ou personnages en mouvement, que ce soit dans les films ou jeux. Personnellement, c'est très embêtant.
Voir ses personnages doublés d'une aura de pixel, c'est moyen.

Si l'équipe, ou une personne, avait une idée sur ce problème, je lui en serait grandement reconnaissant (en me contactant via mon adresse mail) !

Mon Sony Trinitron 72 cms vient de me lâcher.L'achat d'un écran plat s'impose ! Aprés avoir longuement hésité, malgré ma surconsommation de dvd et les conseils que l'on m'a donnés,mon choix va se porter sur un lcd ou led et non un plasma. J'avais arrêté mon choix sur le LG 42SL8000 ou 9500 qui devait être confirmé par un test en magasin. Je viens de voir en magasin ce LG8000 à côté d'un Philips...Catastrophe dans les mouvements ! : fluidité pour le Philips;pas pour le LG ! J'attends la sortie de la version led (9500) en magasin. Mais du coup,je patiente avant de faire mon choix. C'est dommage car j'avoue que LG a fait fort dans l'esthétique de ses derniers modèles. Dommage que la technologie ne suive pas ! Merci à lcd-compare qui nous dirige dans nos choix !

[Autre message le 15/11/2009] : MERCI DE VOTRE REPONSE,MAIS...
...ayant dès le départ fixé mon choix sur le LG 8000 ou LG 9500 (attente d'exposition en magasin),je ne voudrais pas faire une erreur en excluant ce choix.Dans votre réponse,vous me précisez de faire attention aux réglages...?...Quel type de réglage doit effectuer le vendeur sur le LG pour pouvoir comparer la même série d'images en mouvement sur le Philips,juste exposé à côté ? Merci de votre aimable réponse.

Bonjour,

Et tout d'abord, et je ne suis pas le premier on dirait, merci pour votre site, il est super complet.

Je trouve ce LCD vraiment interessant en tout point mais j'hésite avec le Samsung LE40B750 que j'ai repéré il y a quelques temps.

Etant donné que je n'est pas encore d'home cinema et que j'utiliserai souvent la PS3 avec le LCD (que ce soit pour les jeux ou les blue ray:
Premièrement >>> Est ce que ces 2LCD sont irreprochable?
Deuxiemement >>> SI 'est bien le cas, lequel des 2 LCD choisir?

Merci les spécialistes!

Une superbe qualité en HD et en SD ,venant d'un classique 70cm à tube cathodique la différence est impressionnante et incomparable ........des couleurs superbes ,des noirs très profonds (assez surpris d'ailleurs)....aucun effet de dédoublement contrairement à ce qui est dit dans le test de "les numériques".... du moins en ce qui concerne mon 42SL8000 et je suis souvent loin d'être face au TV et n'ai d'ailleurs pas plus de reflets qu'un autre TV....Il est vrai que je n'ai pas d'éclairage direct sur celui-ci.
Le Tuner TNT tient aussi toutes ses promesses car je me situe dans une zone ou la réception n'était pas vraiment parfaite avec les divers récepteurs que j'ai pu tester....celui-ci est jusqu'à maintenant le meilleur que j'ai pu avoir
La facilité de prise en main pour les néophytes ou les menus "Expert" permettent de satisfaire toutes les personnes soucieuses d'affiner les réglages notamment le réglage du retro-éclairage de la dalle.
Le menu très simple d'utilisation permet une combinaison de réglages très étendu........
J'ai pu tester les divers formats multimédia à partir de divers D.Dur branchés uniquement sur le port USB et jusqu’à maintenant 2/3 vidéos divx datant de 4ans n'ont pas été reconnues sur un test d'env. 400.......ce qui laisse un bon score
En ce qui concerne les formats photos pas d'incompatibilité sauf le RAW
Attention aux vis de fixation du pied qui ont tendance à avoir la tête assez tendre et donc à fixer avec l'embout cruciforme qui convient parfaitement.......
Le manuel -------> oups uniquement sur CD au format PDF ....à imprimer pour ceux qui ne possèdent pas de PC ....mais le menu du TV est assez convivial pour s'en tirer facilement......

Je recommande ce TV présentant un très bon rapport qualité prix.......

Un "10" aussi à Super10Count qui fait preuve d'un vrai professionnalisme de la vente sur le Net et d'un sérieux exemplaire .Pour ma part il reste le meilleur des sites de ventes à qui j'ai pu faire confiance (Et Dieu sait si j'achète souvent en ligne).........En tous Cas BRAVO!!! Continuez dans cette optique

Y-a-t-il des bords ou non ? Sur certaines photos de la télévision on la voit sans bords sur les côtés et sur d'autres avec des bords...

Je viens de lire le test des numériques, et tout d'un coup, je suis beaucoup moins tenté... Je vais quand même attendre de le voir de mes yeux pour me faire une idée plus juste, mais je n'ai plus trop d'illusions. Il me reste à voir ce que donnera le test du 42lh9000.
Patience patience...

Le produit a l'air tres tentant, tout comme le 42LH9000 (en attende d'avis) mais je voudrais savoir ce qu'est le Tuner Cable ?
Merci pour vos reponse

Ce télé à vraiment l'air intéressant, (ainsi que d'autres LG, 42LH9000, 42SL9000...), mais je n'arrive pas à connaître les condition de la garantie constructeur LG (1 an ou 2, intervention sur site etc.), ce qui fera parti de mes critères de choix lors d'un achat de cette importance. Si quelqu'un pouvait me renseigner, ce serait très sympa ;)

Cette télé est tout simplement excellente notamment grâce à la possibilité de lire les Dvix HD & autres types de fichiers (attention car certains sons ou vidéos ne fonctionnent pas complètement quand même mais la majorité est représentée à l'instar des concurrents).

L'image d'usine est très propre & c'est encore mieux après quelques réglages (qui sont relativement simples à exécuter). On peut paramétrer 2 types d'affichage (Expert 1 & 2 autres que Jeux, Cinéma, Sport, etc... qui sont réglables aussi)
Le son est correct malgré les 4,5 cm d'épaisseur

Pour couronner le tout, l'esthétisme est très agréable notamment grâce au borderless

Un grand merci à LCD-Compare qui m'a permis d'affiner mon choix