Présentation de la TV PANASONIC TH-42PZ81E
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TH-42PZ81E et produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TH-42PZ81E
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TH-42PZ81E
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TH-42PZ81E - 106 cm
chez les marchands partenaires.
J'ai un recul de 2,20 à 3m. Que me conseillez-vous?
Merci de votre avis éclairé et bravo pour votre site....
Le PX est HD, le PZ Full HD.
A 2m20, ce serait plutôt le 37" HD, alors qu'à 3m avec des sources SD bonnes ou HD le 42" HD TV 1080p passera bien. Donc à vous de voir pour votre pourcentage d'utilisation réel.
je viens d'acheter ce panasonic et j'en suis très content...Seul petit problème: TF1, France 2 et M6 sont sur les chaines 51, 52 et 56 au lieu de 1,2 et 6 comme tout le monde...Et pas moyen de changer le numero du programme. Est ce que quelqu'un peut m'aider ? Merci
Je suis fortement intéressé par ce pana, pour plus amples renseignements j'ai été me reseigner à la fnac pour ne pas les citer.
Le vendeur m'a dit que c'était un très bon choix car l'upscalling était très bon (je le savais grâce à vous ;-) ).
Par contre il m'a dit aussi qu'avec une source sd il fallait aussi que mon lecteur dvd "upscalle" bien. Qu'en pensez-vous?
J'ai un lecteur-graveur avec disque dur de philips (3300H) sans sortie HDMI et le vendeur m'a dit que ce ne sera pas top en branchement péritel, qu'il vaudrait mieux passer par la sortie s-vidéo. Du coup il m'a conseille dans la foulée d'acheter un lecteur blueray de chez sony pour la lecture de mes dvds car il upscallait bien pour les dvds non blue ray. Mais il me resterait la lecture des films ou émissions qui seront sur le disque dur de mon graveur : j'ai peur de la qualité du coup.
J'ai déjà pris la décision de me faire plaisir en m'offrant prochainement ce panasonic mais si je dois changer l'ensemble de mon équipement ce n'est pas le même délire.
Merci pour vos réponses.
Weeps23
Ce vendeur est donc un très bon vendeur :) Partir de ces premiers arguments pour vendre un lecteur blu-ray : mission accomplie pour lui.
Quant au changement d'équipement, effectivement petit à petit, comme tout le monde il faudra y passer si vous voulez utiliser à plein régime les capacités de votre TV (pour le plaisir de vos yeux).
La majorité de mes sources sont pour l'instant en SD mais j'aimerai investir pour l'avenir et m'orienterai donc vers un FullHD.
Je veux pourtant que ma TV soit capable d'assurer la transition en restituant les plus belles images possibles en SD (TNT et DVD notamment).
J'ai entre 2.8 et 3.3m de recul.
Budget <900euros.
Ce plasma m'a l'air le meilleur FullHD sur le marché en ce qui concerne la restitution du SS, est-ce que quelqun peut confirmer??
Merci d'avance!
Simon
En attendant d'acheter la PS3, j'ai branché mon pc via un cable HDMI/DVI ce qui ma permet de voir quelques films HD et de jouer.
Petite question : Est-ce que quelqu'un sait combien d'heures dure la période de rodage et quelles paramètres faut-il régler ?
Merci encore à LCD COMPARE pour la qualité de leur site.
je suis vraiment tenté par ce modèle car il a tout et pour un prix attractif.
mes critères:
- distance = environ 4m
- pas de jeu
- source = freebox avec un débit d'environ 2M / tnt hd / divx / canal+ analogique
- porte fenêtre plein sud à droite de l'écran
est-ce compatible avec ce Panasonic ?
merci d'avance.
Pour la fenêtre, en plein jour, il se pourrait qu'elle gêne un peu.
Bref : que du bonheur après 3 jours d'utilisation.
Si un plasma consomme 150 watts de plus à l'heure qu'un LCD, il vous en coûtera 1,40 euro de plus par mois à raison de 4 heures par jour, et en heures pleines s'il vous plait, si vous regardez votre plasma tard le soir, vous pouvez diviser le coût par 2(heures creuses).
Pour ceux qui pense que le plasma coûte plus cher parcequ'il consomme plus, c'est vrai mais pas de quoi s'affoler tout de même!
Merci à LCD compare pour son super sîte!
Certains disent que le TH-42PZ81E a les mêmes caractéristiques que le TH-42PZ83E, seulement, pourquoi le 83E possède une entrée PC qui n'est indiquée nulle part pour le 81E ?
Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne.
Merci à tous.
Je souhaites acquérir un ecran lcd/plasma de 40, 42 pouces en full hd + tnt HD. j'ai un recul de 3,5 et mon utilisation sera surtout la tnt HD, home cinéma et freebox. j'hésite entre le panasonic TH-42PZ81E qui est très bien noté mai date de mai et le samsung LE40A626 qui semble très prometteur et qui sont a des prix comparable.
Merci de votre aide
merci d'avance
Je cherche à acquérir un écran plat de 40 ou 42".
J'hésite comme beaucoup entre le LCD SONY KDL 40W 4000 et le plasma PANA TH 42PZ 81
La distance de visionnage sera d'environ 2.5m. Je possède déjà canalsatelite (l'image est très très belle sur mon vieux THOMSON 70cm!!!) . Je regarde surtout des films, du sport (via le numérique) , des DVD (pas mal de divix ). Pas du tout de jeux vidéo! Je souhaite regarder également des photos numériques.
Que me conseillez vous ? J'ai un budget d'environ 1000 €.
Dois- je m'orienter vers un autre modèle ?
Merci d'avance pour votre avis et vos conseils.
M Fab GUI
Donc soit vous reculez à 3m50, soit vous visez plus petit avec par exemple un 37" HD Ready/TV.
Utilisation simple pour un rendu parfait, je redecouvre les plaisirs de la télévision.
N'hésitez pas !
Je viens d'acquérir ce plasma et c'est vrai qu'il est d'une qualité époustouflante.
Seul petit problème, lorsque j'affiche les chaînes CANALSAT en mode automatique, l'image n'apparaît pas complètement, de ce fait, toutes les informations qui peuvent dérouler en bas de l'écran sont coupées, de même que les infos CANALSAT sur les différents programmes en cours ou à venir.
Pour résoudre ce problème, je suis obligé de basculer en mode 16/9 ème ou en mode élargi par exemple. J'ai essayé de brancher la péritel sur les deux prises péritel mais le problème est identique. Je n'ai rien trouver dans les différents menus du Téléviseur qui puisse m'aider. En revanche, en mode analogique ou en mode TNT, je n'ai pas ce problème.
Quelqu'un peut-il me venir en aide
MERCI pour vos réponses
Merci à tous ceux qui savent de me répondre.
Je viens de recevoir mon Panasonic TH 42PZ81E.
Très très belle image via la TNT. A noter que l'image est un peu moins bonne via ma réception TV Internet Orange. Un mauvais réglage peut-être ? Quelqu'un sait ?
J'ai réservé via le site Carrefour on line. Très bonne prestation au niveau téléphone, renseignements, paiements... A noter toutefois que leur livreur (sous traitant) est pas vraiment souple : on vous appelle la veille au soir pour le lendemain pour vous préciser le créneau horaire de 2 h où vous devez être présent. Quand vous bossez, c'est pas très facile de s'organiser au dernier moment ! En plus ils sont pas forcément sympas au téléphone. Enfin c'est pas grave le produit est vraiment bien, n'hésitez pas !
je viens de recevoir ce tv. mise en route facile ;tout est automatique; les images excellentes avec HD, dvd, et même divx que mon ancien lecteur refusait parfois de lire. le point qui me chagrine c'est que l'image est toujours plein écran.(celà me convient parfaitement mais si je me mets en 16/9 ou en 4/3 ou en zoom aucune différence: toujours plein écran). j'ai baissé toutes les barres de réglages à 30% pour le rodage...si quelqu'un peut fournir un réglage correct (image, son, mode...) pour utiliser au mieux le tv ce serait bien !
a+
J'abonde à 100% avec toutes les qualités des lcd-compare-nautes surtout sur la qualité de l'image avec une source HD. Rien à voir avec un LCD. C'est 100x mieux.
En revanche j'ai un gros problème de scintillement "par zones" sur certaines images, en particulier des flash verts sur les visages (je m'explique : sur une scène de film, les visages scintillent entre le rose et le vert alors que tout le reste de l'image est stable) et sur des zones très claires en cas de contraste important (je m'explique : sur une scène d'intérieur, la fenêtre scintille alors que tout le reste de l'image est stable).
J'observe nettement ce phénomène sur toutes les sources : canalsat SD, canalsat HD 1080i, DVD par RGB, DVD par HDMI 1080p.
Je suis encore à 50% en luminosité et 50% en contraste ; est-ce que ça peut venir de là ?
Où est ce un défaut propre à mon appareil ?
Bravo pour votre site, tant pour vos comparatifs que pour la qualité du forum.
tout d'abord bravo pour votre site
je souhaitais savoir si la panasonic TX42PZ81FV était une bonne tv car elle n'apparait pas sur votre site
je vous remercie d'avance pour votre réponse
cordialement
L'installation est simplissime, la mise à jour du firmware automatique, la colorimétrie très plaisante, les menus abordables (on ne se perd pas dans une arborescence de 5 niveaux d'options...). Quant à la consommation électrique, si elle est effectivement gloutonnesque et que cela vous pose un cas de conscience, alors lorgnez du côté de votre vieux frigo, c'est peut-être lui qu'il faut commencer par changer !
Ma seule interrogation concerne le mode audio: quand je regarde une série US sur la TNT-HD, c'est la piste audio anglaise qui est choisie automatiquement et je suis obligé de passer manuellement sur la piste audio française. D'après la doc il semblerait que cela soit dû à la sélection par défaut au type de piste audio (Dolby machin truc); et jusqu'à présent je n'ai pas trouvé comment changer ce comportement par défaut.
Si quelqu'un a une solution...
Merci. Cordialement.
Les pannes sont de tout type, et on ne peut pas prédire une durée de vie. Les fabricants annoncent des durées qui dépassent largement ce que vous allez probablement en faire.
Pour l'instant quatre chaines en HD : la 1, la 2, M6 et Arte
C'est assez impressionnant de qualité, elle diffère bien sûr selon les programmes.
Certains téléfilms avec la TNT HD sont meilleurs en qualité que des films DVD avec mon lecteur HDMI !
Par contre par moment une image 4/3 seulement, surtout sur M6, que l'on peut allonger en 16/9 mais il y a déformation et il ne reste plus que 2 réglages de dimensions d'image, cela doit dépendre bien sûr de l'enregistrement initial.
Si on s'approche à 60cm de l'écran, cela reste bon, l'idéal minimum quand même est d'1,50 mètre.
Même un vieux film couleur des années 60 avec Élisabeth Taylor et Paul Newman, était remarquable.
Bref pour moi c'est le cinéma et j'espère que d'autres chaines suivront, en particulier la 3,4 et 5
Je voulais acheter ce modèle. Mais lors de ma visite chez un fournisseur, il m'a déconseille le produit pour une utilisation TV en continu. Il semblerait que si on liasse une journée le poste sur NRJ 12 le logo produire de degats sur la dalle.
Quelqu'un peut confirmer ceci.
Cordialement,
N'affichez pas longtemps une image fixe
L'image demeurerait en permanence sur l'écran plasma (“rémanence”). Cela n'est pas considéré comme un dysfonctionnement et n'est pas couvert par la garantie.
Types d'image statique :
- Numéros de programme et autres logos
- Image affichée en mode 4:3
- Jeu vidéo
- Image d'ordinateur
Pour éviter la rémanence, le contraste est automatiquement réduit après quelques minutes si aucun signal n'est envoyé ou si aucune opération n'est effectuée.
Donc cela veut dire que le problème existe potentiellement et qu'il faut éviter de laisser trop longtemps des images fixes "non transparentes" présentes à l'écran.
-La ps3 en HDMI c'est nickel, pas de différence notable avec le PX 80 pourtant. La plus part des jeux ne sont pas en 1080p donc bon ...
- la mise à l'échelle des sources sd m'a surpise. Image superbe.
- la Tnt hd n'en parlons pas, on sais que c'est mieux, on s'y attend et ... c'est mieux !
- lecture dvd à partir de la PS3, image superbe la aussi (sauf sur les sous-titres qui sont pixelisés alors qu'ils ne le sont pas par la tnt, mais peut-être que c'est la PS3).
- je trouve le son pas mauvais pour un écran, c'est toujours mieux avec la chaîne hifi mais ...
Bon TV qu'on trouve sous la barre des 1000€
A conseiller ...
sony KDL40W4000 ou pana TH42PZ81 ? : le choix me semblait difficile pour une utilisation SD puis plustard HD mais pas de regret, le pana a une superbe image.
juste un petit bémole : attention au baies vitrées : il y a du reflet.
mais quel plaisir le soir devant un bon DVD.
encore une dernière chose : n'écoutez pas les discours de vendeurs sur le LCD qui a une meilleur image et qu'il conseille pour le jeu, etc...
c'est du n'imp. : l'image du TH42 est beaucoup plus fluide, beaucoup plus réaliste et on peut sans problême faire du jeu (si ce n'est pas 15h/jour !!)
bravo encore pour le site et bon courage à ceux qui n'ont encore pas trouvé leur bonheur
Après réflexion, je me suis convaincu que le 42PZ81E est actuellement le meilleur téléviseur pour une utilisation DVD (films) + TNT.
Mais je me pose encore une question sur le bruit des ventilateurs, dont certains parlent déjà un petit peu sur ce forum.
Mais parce que mon petit dort dans la pièce à côté, je suis obligé de regarder la télé avec le son assez bas. Question : serai-je gêné par le bruit des ventilateurs (distance de visionnage 2.5 m)?
Est-ce qu'un heureux possesseur de 42PZ81E pourrait me répondre sur ce point?
Merci d'avance!
Et merci beaucoup à LCD-compare pour leur site remarquable d'ergonomie, plein d'informations très intéressantes qui aident vraiment à faire un bon achat!
Impression au bout de 5 mois
Les flash vert sont bel et bien présent j'y suis sensible.
ça saccade en BR malgré la mention 24playback qui reste d'ailleurs un argument de vente un peu flou
ex : harry poter et l'ordre du phénix : première séquences lorsque la caméra fait un mouvement ralenti de haut en bas sa saccade vraiment (PS3 en lecteur) idem sur BR no country for a old men, beaucoup de mouvement droite gauche et vis versa idem ça saccade...
le fameux 24p y a gros débat d'ailleurs et certain parle de pub technique erroné (un dossier UFC et en route)
Je suis pas un technicien est laisse donc faire les connaisseurs concernant cette affaire.
Nous n'avons aucun regret sur le plan technique. L'image de canal et canal sat via le pilotime est très bonne. Il y a deux semaines je vous aurais dit excellente. Mais j'avoue que depuis j'ai vu la TNTHD via le téléviseur j'ai du mal à regarder le satellite tellement cette dernière image est excellente, nette, profonde, etc.... Un vrai régal et un vrai plaisir. Il va falloir passer au HD via le satellite !
L'image via le magnétoscope pour voir les anciens films est acceptable, et via le dvd est bonne.
Notre seul regret est que le prix a fortement baissé depuis un mois. Alors acheteurs en cours, n'hésitez pas!
Je compte acquérir un Panasonic et j'hésite en le PZ81FV et le PZ86FV. Y-a-t-il vraiment une différence sur l' Intelligent Frame Creation et le 24p Real Cinema qui justifie la différence de prix. L'apport de ces deux fonctionnalités est-il vraiment visible dans tous les cas, ou faut-il des conditions particulières pour s'en rendre compte ( HD/SD, .. )
Merci pour votre aide
Eric
Je possède le TH42PZ83E (Darty)
Je viens donner mon impression pour le marquage.
Je pense que le problème doit être résolu car depuis que les chaînes sont passées en HD
Ils émettent uniquement en 16/9
1- 16/9 plein écran (pas de bande)
2- 16/9 avec bande gauche et droite pour les films récents.
3- 16/9 avec bande gauche et droite et bande haut et bas pour les pubs , les vieux film ,les séries (image 4/3 entouré de bande pour en faire du 16/9).
Et impossible de les enlever car tous les modes (zoom1 zoom2 ......) ont disparus en HD.
Il reste 16/9 et 4/3 complets. En 4/3 complet les bandes haut et bas reste.
Je pense que s'il y avait un problème ils auraient gardé les modes (Zoom 14/9 16/9 automatique...).
parfois je passe en TNT classique , les chaînes existent toujours ( 51 52 56 57 ) et là les modes (Zoom 14/9 4/3 14/9 automatique.. ) sont bien là .
Car le 4/3 HD entouré de bande noir pas cool et l'image et bien réduite même sur un 42".
PS : n'hésiter pas l'image et superbe
A+
Bonne continuation à LCD Compare.
Noël approche, et chaque jour, je décortique vos articles et commentaires sur votre excellent site.
Deux TV sortent du lot. La Sony 46W4500 et la PANASONIC TH-42PZ81E.
J'ai pu voir les deux fonctionner chez D..Y et à la F...C. L'image est sublime sur les deux appareils.
Cependant, a l'heure du choix, je ne sais vraiment pas lequel prendre, mise à part une petit réserve quand à la dalle brillante du Panasonic.
Coté budget, l'avantage est toutefois pour le panasonic.
Voici la future utilisation de cette TV :
Recul : 3m20 avec une baie vitrée bien ensoleillée à gauche de l'écran
Utilisation : TNT HD + PS3 + Blueray et quelques DVD
D'avance merci pour vos conseils
D'ou cela viens ?
Pour moi la télé c'est tout simple..j'ai Numéricable je regarde ce que les chaines me propose, je ne joue jamais, je regarde un DVD de temps en temps, j'ai environ 2,5m à 3m de recul.
Bien sûr ce que je lis sur le marquage m'inquiète.
Vos avis ou conseils seront les bienvenus.
D'avance merci
A 3m, même en SD cela devrait aller si la qualité du flux est bonne.
Voila je compte m'acheter un écran plat d'ici quelques jours et je voudais que vous m'aidiez a faire mon choix definitif et aussi pour le home cinema.
Voic les 2 écrans :
1/ PANASONIC TH-42PZ81E
2/ SONY KDL-40W4000
Pour le home cinema je vous laisse faire, je voudrais juste un bon 2.1 (j'aimerais si possible un home cinema de la même marque que l'écran...).
voici quelques infos :
l'écran seras à environ 2.30 /2.50m.
l'utilisation de l'écran sera de la TV+DVD/DVIX
je vais m'abonner à canal+ numérique afin de profiter du terminal mediasat HD de canal+ par satellite qui seras donc mon unique source pour la TV et le home cinema feras office de platine DVD.
Il y a une fenetre juste en face de l'écran à 2.70m ou le soleil n'est présent que le matin, sinon l'éclairage de la pièce est normale.
Un poêle à bois est prèsent a coté de l'emplacement de mon futur écran (chaleur de 50° environ diffusé a 1.50m de l'écran... sur un autre pan de mur ), s'est grave ?
Voici maintenant 1 question :
J'ai lu que la consommation du plasma et son degagement de chaleur été énorme comparé a un LCD, vrai ?
Voila je remercie d'avance ceux qui prendront le temps de me rèpondre, et je suis à votre écoute pour toute modifications ou conseils.
Merci à LCDcompare que je ne connaissais pas avant votre site est super !!!
Avec de la HD, cela ira, mais attention avec la SD.
La chaleur trop proche de l'écran : c'est vous qui voyez, mais ces écrans ne sont pas traités pour résister à des températures trop hautes ou trop basses. Aucun composant électronique n'aime la chaleur. Une vieillesse prématurée peut survenir. C'est à vous de juger de la température exacte à l'endroit où va se trouver la TV.
Un plasma consomme plus d'une manière générale, il chauffe donc probablement plus.
Comparez les 2 modèles et lisez les commentaires de chacun. Les 2 sont plutôt appréciés par leurs possesseurs.
Quant à un home cinéma 2.1 Panasonic ou Sony, vous pouvez aller faire un tour sur homecine-compare.
Les images sont très belles, de très bons contrastes, des couleurs splendides. Rien à redire de ce côté.
L'audio est pas trop trop mauvais. Mais mieux vaut sortir le son sur un bon ampli pour en profiter plainement
Au début je prônais le LCD car c'était plus novateur et "à la mode", pendant bien 6 mois je suivais le cours des LCD fullHD, puis en allant à la FNAC, DARTY,...je comparais les TV et j'étais toujours surpris et déçu qu'en TNT l'image était pixelisée, floue, le noir virait au gris...enfin je me disais que mettre 1000€ dans une TV et avoir une image pas excellente me rebutait et je décidais d'attendre....puis j'ai vu les plasma HDTV Samsung et Panasonic puis j'ai vite compris que le rendu SD était carrément meilleur que les LCD, les Noirs profonds, le contraste couleur époustouflant, le temps de réponse de 0,001ms,... sont bien meilleur que les LCD au top !!
Mes besoins étaient surtout Divx/DVD, Xbox360 et TNT Mpg2 voire MPG4 si possible étant en IDF.
Ce qui me faisait peur, c'était les fameux marquages de dalle à force de jouer à la console de jeux mais lisant les retours utilisateurs sur les forums, plus personne ne se plaint de marquage sur cette dalle G11.
J'ai fais l'acquisition il y a une semaine et ayant laissé en mode Cinema par défaut (car rodage préconisé selon les forums), le rendu est excellent sans toucher à quoi que ce soit !
la TNT HD vient d'arriver c'est vraiment magnifique d'en profiter sans passer par la freebox ;)
En xbox360 avec câble VGA, l'image est superbe, utiliser le câble d'origine composite : c'est gâcher ;p
L'upscaling des Divx est très agréable, pas excellent car c'est du compressé mais très très acceptable.
BluRay : pas encore testé
Le son est pas mal du tout contrairement à ce que l'on peut lire mais bon finalement je passe sur un ampli avec 2 enceintes Tannoy LGM.
Le pied avec son système orientable est très pratique.
Les menus sont très agréables, la télécommande un peu grande mais très logique.
Maintenant, pour moins de 950€, vous avez une TV qui est FullHD qui inclus un Tuner TNT HD, qui offre une image époustouflante, moi je dis c'est l'affaire du moment ;))
Alors n'hésitez plus ce téléviseur ou son jumeau (le 42pz83e) sont parfaits.
En HD, l'image est a pleurer mais le plus fort, c'est qu'il arrive également à d'excellents résultats sur de la SD et même sur du Dvix!!!!!.
Pour arriver a des dalles de cette qualité, il fallait mettre 3000 e, maintenant le must est accessible à 1000.
je vais craqué pour ce superbe plasma TH-42PZ81E mais
j ai une question aux heureux possesseurs...
sachant que je joue a la xbox 360 (1 génération) sans hdmi
je peut la branché en YUV ou en VGA uniquement
sur certain site ja i cru voir que la résolution maxi 1920*1080 n'etait supporté que en hdmi
impossible de télécharger la notice sur le site panasonic :(
pouvez-vous testez pour savoir quelle est la résolution max en yuv et en vga ?
si je peut pas passer du 1920*1080 ni en vga (je suis presque sure) ni en yuv (j ai un doute) je racheterai une xbox 360 avec sortie hdmi...
merci de votre aide
j'envisage d'acheter le Th 42 pz81 mais j'attends qu'il passe sous la barre des 1 000 euros chez certaines enseignes.
On a reproché il y a quelques temps au Full HD d'être moins bon que le HD ready pour le rendu des sources SD. Je voudrais savoir lequel des modèles, Pana TH 42 Px81 ou TH42 PZ 81, proposera la meilleure image pour un DVD "classique" (lu via mon lecteur Blu ray faisant l'upscaling). Un vendeur de la Fnac m'ayant conseillé plutôt un écran HD ready sur ce point, et ayant comme tout le monde énormément de DVD pour quelques blu ray seulement... Pour le reste bien sûr, TNT HD, etc, mieux vaut un Full HD...
Merci pour votre réponse et la qualité de votre site
Sinon entre les 2, ça pourrait éventuellement se discuter car le trairement d'image de la série PZ est plus évolué que celui de la série PX, mais par précaution, il vaut mieux faire confiance au rapport distance/résolution/flux.
Je reserve la bete sur le net, après longues esitations entre Plasma et LCD, je decide pour plasma (pas de jeux...) suivant les conseils de plusieurs sites.
Tout content je vais dans le magasin pour le voir en fonction (beh oui! j'ai acheté "à l'aveugle"! je fais confiance au net!). Et la.... DECEPTION! Je vous assure, je n'aurais jamais choisi ce plasma si je l'avais juste vu dans le magasin. Sombre, qualité de l'image triste... Comme quoi, il ne faut pas acheter "en regardend dans les magasins!". Une fois de plus la preuve que le vendeur peut regler au mieux la tele sur laquelle a plus de marge... Notre cher Pana, etait dans un coin pas bien visible...Il aurais presque pu etre eteint!
Bref, maintenant il est à la maison. Il est beau d'abord... Test sur TNT et Satellite (chaines etrangeres)
TNT: Très bien sur TF1, 3, 2, Arte et la 5. Très mal sur M6 (Flou). donc un probleme de chaine et pas de la tele.
Satellite: la encore tout depend de la qualité de flux de l'emission. Avec certaines chaine très bien, d'autres, behn pire que sur cathodique 82cm, mais c'est normal.
Je suis à 4m et j'attends avec impatience la TNT HD!
Pour l'instant 9/10 à reviser le 30/10!
Les nombreuses qualités déjà écrites sont au rendez-vous, ce qui m'a fait choisir un plasma en premier est pour la qualité naturelle de l'image sans cet effet vidéo que j'ai pu constater sur les LCD.
La réception est bien sûr meilleure avec la TNT, bien que j'ai un petit soucis de ce côté car je dispose que d'une antenne intérieure et parfois on peut constater des décrochages, si certaines personnes sur ces pages ont résolu ce problème avec les antennes intérieures qu'ils l'écrivent.
N'ayant qu'un lecteur DVD non HDMI, je trouve la qualité légèrement un cran en dessous, mais vraiment en pinaillant.
Sinon, étant situé dans une zone ayant en avance sur d'autres régions, la TNT HD, j'ai remarqué sur la 2 et Arte quelques émissions le soir avec une qualité impressionnante, est-ce seulement ces émissions qui sont de bonne qualité ? Difficile de savoir car il n'y a pas d'indication ou logo TNT HD pendant la diffusion.
Tout ceci pour dire qu'avec un Blueray et les prochaines diffusions TNT HD, on devrait se régaler.
Je confirme aussi l'impression de moyenne qualité du son, cependant difficile de demander plus à ces HP, quand on sait que le prix d'une bonne paire d'enceinte vaut celui de la télé.
Pour info à la personne qui demande comment éditer une série de chaines, il suffit après avoir rentré son ordre favori de chaines dans un profile (bien expliqué sur le manuel) et après d'appuyer sur la touche i et la touche bleue, pour choisir son profile (j'ai mis un moment à trouver car là c'est très mal expliqué).
Je m'étonne aussi sur le rodage car ils n'en parlent dans le manuel.
De toute façon j'ai mis luminosité et contraste à 30% au début par sécurité, on verra ensuite et en fait l'image est toujours belle voire plus naturelle.
Merci à tous pour vos idées et impressions.
Superbe image quelque soit le support :
Blu ray : carrément génial
Télévision par Numéricable : Excellentissime
DVD : quel régal
Console de jeux : je ne suis pas joueur.
Si vous hésitez encore sur ce plasma, foncez. J'ai éplucher tous les forums, je me suis rendu dans plusieurs magasins afin de voir la bête. Faites comme moi : profitez de ce plasma et plus jamais vous ne regarderez la télé comme avant.
De plus si vous la branchez sur un ampli home cinéma ( j'ai un DENON AVR 1909 ) en plus de l'image vous avez le son. Bref le cinéma à la maison. Et comme les prix ne cessent de baisser, faites-vous plaisir.
Pouvez-vous alors me donner un volume horaire quotidien concret de jeu vidéo qui risque d'entrainer une rémanence et un marquage sur le PZ81
Merci d'avance
Je voudrais savoir si ce plasma dispose d'une sortie optique numerique? Car sur le site de Panasonic il indique n/a ... alors que sur lcd compare vous indiquer la sortie.
alors vous qui etes pocesseur de ce belle ecran, a t il la sortie?
merci
j'hésite en fait entre ce modèle et le 40W4000 de Sony, sachant que je suis un gros cinéphile et joue de temps en temps aux jeux video (3h max) quel modèle me conseillez vous?
(1) Sur le son, je suis agréablement surpris car il est de très bonne qualité. Si certains peuvent le critiquer légitimement, cela doit être en comparaison à un home cinéma. Mais dans ce cas la comparaison est inutile. Le son du Pana est bien meilleur que ceux des Samsung (notamment le40a676) NOTE 8/10
(2) images SD analogiques : c'est passable, mais c'est normal vu la qualité du signal. note 6/10 si vous ne captez pas la TNT, ne surtout pas prendre un écran de cette taille, vous serez vite décus (que ce soit un PANA ou une autre marque)
(3) Imagies SD numériques (DVD, TNT, satellite) : c'est parfait ! étonnant de voir comment le full HD parvient à interpoler l'image pour la rendre douce. Je suis tout simplement épaté ! Si l'on se place à 1 mètre, l'image est quasiment nette ! Donc à 2 mètres, c'est déjà le luxe. Pas besoin de plus contrairement à ce que l'on raconte ! NOTE 10/10
(4) Images SD avec Divx : c'est vraiment très bon ! je n'en reviens toujuors pas. Je regarde des films de taille 340*500 environ et ca passe vraiment bien sur le PANA. Le processeur est vraiment très bon ! Chapeau les ingénieurs de Pana. En comparaison aux Sony de derniere génération y a pas photo. Et c'est encore mieux que les Samsung (je pense ici au 676) qui se débrouille déjà pas mal ! NOTE 10/10 !
(5) Images HD : y a pas photo c'est un plasma et donc c'est génial NOTE 10/10
Autre pont à ne pas négliger : lle format de 'image se règle automatiquement ! Seuls PANASONIC et PHILIPS le font et je peux vous assurer que c'est super agréable !
N'hésitez pas, foncez, achetez le, c'est vraiment une TV de grande classe. Aucun défaut !
Toujours un peu décu par les couleurs non naturelles des LCD, j'ai étré bluffé par l'image de ce Panasonic, que ce soit en analogique et bien entendu en numérique SD et HD. Et couplé avec une PS3 en DVD ou en Blue Ray, c'est. extraordinaire. On a l'impression d'avoir une photo argentique devant les yeux. Et pourtant je suis en "rodage" à 30 %...
Aucune déformation, aucune rémanence, aucun défaut à ce jour. Et pas de risque d'avoir des pixels en défaut non garantis comme avec les LCD : vive le Plasma !
Et bien entendu, c'est du Panasonic, c'est beau et fiable. Ca fait 30 ans que je suis Panasonic, jamais eu de soucis avec.
Alors allez y les yeux... ouverts en grand !
Je souhaiterai faire l’acquisition de ce téléviseur en 42 ou 46 pouces (j’ai profondeur 3.12 m entre l’assise du canapé et la dalle) mais je remarque dans les caractéristiques que sa dalle est brillante (glossy) avec traitement anti-reflet.
Je compte mettre cette TV dans ma salle qui dispose d’une baie vitrée sur le côté gauche de la TV.
J’aimerai savoir si le traitement anti-reflet est vraiment efficace ?
Si un possesseur de cet écran est dans ma situation, merci par avance pour sa réponse.
je m'adresse a lcd compare ou aux connaisseurs.
j'aurais voulue savoir su cet écran marque les images fixes.
certains disent que les plasma de dernière genération ne marquent plus, mais j'aimerais avoir un avis professionnel.
sachant que je ne fais rarement plus de 3h de play en continue, il m'arrive de jouer plus, mais en faisant des pauses.
est-ce que vous me conseillé cet écran?
superbe image, son effectivement très très moyen, mais surtout, incohérence entre les mesures de consommation en veille (ou à l'arrêt d'ailleurs !) et ce qui est annoncé par le constructeur :
annoncé : 0.1 W
mesuré (sur la prise ou est branché le TV) : 26 W
Cette consommation est la même, que le TV soit en veille ou à l'arrêt (dès qu'on le branche sur la prise) Juste après le branchement c'est encore plus élevé, puis ça redescend à 26 W.
Une lampe de chevet 24h/24h, 365 jours par an !!!
Bonjour,
nous sommes presque décidé pour ce modèle grâce à vos conseils.
Cependant notre seule inquiétude est pour le "burning" de la dalle : nous utilisons une freebox sur laquelle on peut mettre en pause une émission qui passe en direct pour la reprendre quelques minutes plus tard.
Ce type de manipulation va t'il abîmer l'écran ? ou y a t'il un système qui, par exemple, va éteindre automatiquement l'écran (ou autre) ?
Merci,à LCD COMPARE et tout les autres Internautes pour leurs commentaires.
Par contre je n'arrive pas a classer les chaines TNT (1 sur la telecommande pour TF1, 2 pour france 2 etc...) pour avoir TF1 par exemple je dois faire 51 (n° de canal). Si quelqu'un sait comment faire, je suis prenneur.
A part ce problème de réglage, je vous conseille sans hésiter l'achat de ce plasma.
Je n'ai rien trouvé sur le NET concernant une éventuelle incompatibilité de la FREEBOX avec la prise HDMI2,pourtant cela ne fonctionne pas:écran noir et rien sur la BOX qui fonctionne sur l'autre prise??
Le rodage conseillé étant terminé quels sont les réglage SVP pour éviter les fameux flash verts que l'on peut voir notamment sur les visages.
De plus j'aimerais accroché l'écran au mur et pourvoir l'orienter haut/bas et droite/gauche est ce que les supports PANASONIC le font et y a t-il d'autres options notamment VOGEL's peut être meilleures et moins onéreuses.Des chevilles MOLLY sur le Placo suffisent-elles?
Merci pour vos avis éclairés à tous et merci au site LCD pour optimisé les choix grâce à ses réponses.
Réception impeccable le vendredi matin, montage et tests dans la foulée... du bonheur par rapport à ma Sony Trinitron de 80cm datant de 10 ans...
Modem cable (Numericable) en SD : image impeccable, cela vaut-il le coup de passer à une cablebox HD ?
Connexion en HDMI à un DP600, connecté à mon ordi par le réseau, visualisation de films HD parfaite.
TNT HD bientôt au rendez-vous (à la fin du mois) : à voir
L'image est vraiment superbe, c'est un très bon investissement.
apres des mois de recherche je suis vraiment intéressé par le ce modele TH-42PZ81E, je voulais savoir si il était possible de relier cette Tv à un PC pour par exemple regarder des films enregistrés sur celui.
Mon utilisation sera plus de regarder des films par mon antenne rateau.et des divcx.
J'ai un recule de 3m à 3,5m et j'hesite encore beaucoup avec les LCD Sony 40W4000 et le Samsung LE40A676.
Merci,à LCD COMPARE et tout les autres Internautes pour leurs commentaires.
Comparez les 3 modèles.
Sinon j'ai une question : comment faites-vous pour remettre les chaines TNT dans le bon ordre, j'ai bien trouvé l'endroit ou on pouvait déplacer les chaines en créant un profile mais ce que je souhaiterais c'est changer la numérotation et par exemple mettre TF1 sur la chaine 1. Si vous pouvez m'aider merci d'avance.
Merci LCD-COMPARE pour votre site et pour infi j'ai acheté le mien chez PREMIUM94 qui était répertorié chez vous mais ne l'est plus ???
Mon decodeur neuf n'est pas hd pensez vous que cela vienne de ça et qu'avec un decodeur hd relié en hdmi j'aurai une belle image comme apparemment tous les heureux acheteurs de ce bel appareil.
Merci pour votre reponse.
L'an dernier, pas un modèle n'avait pu remplir ces impératifs (surtout celui du prix !!!), mais cette année, les choses ont changé et plusieurs écrans ont retenu mon attention.
Le 1er a été pendant longtemps, conforté par les différents tests, le SONY 40W4000. Je ne pensais pas du tout au plasma à cause du marquage qui risquait d'apparaitre avec les jeux de ma PS3. Les premiers murs d'écran sur lesquels j'ai pu comparer le Sony à ses concurrents ont également attirés mon attention sur le Phillips 42PFL5603H qui, bien que plutôt moyennement vu par la presse a un rendu des couleurs qui me plait beaucoup. Contrairement à la gamme Samsung qui est très bien notée et qui donne à mon gout un rendu beaucoup trop "rouge" dans les tons chair (problème que j'avais déjà remarqué sur la gamme de l'an passé).
Ces premiers tests visuels étaient uniquement à partir de sources HD et compte tenu du fait que je regarde pas mal la télé en SD et que j'ai pas mal de DVD, j'ai demandé à un vendeur de basculer sur la TNT SD.
Quelle ne fut pas ma déception de voir le rendu des dalles LCD avec ce type de sources...
C'est seulement alors que je me suis tourné vers le Pana (le vendeur de la Fnac a été de bon conseil sur ce coup là), qui est la seule alternative valable pour moi aujourd'hui. J'ai bien entendu renouvelé l'opération à plusieurs reprises (on est jamais assez prudent avec les vendeurs et les réglages magasins sont parfois trompeurs) et le résultat n'a jamais été démenti.
L'histoire du marquage, bien que démenti par certain vendeurs qui assurent que les plasma de nouvelles générations ne risquent de marquer que pendant une période de 500h de rodage, n'ayant pas lieu d'être sur beaucoup jeux PS3 (Uncharted, Burnout...) qui n'affichent pas d'images fixes, je pense me jeter à l'eau d'ici peu (les prix dégringoles à la rentrée).
Seul bémol, j'ai constaté que les blancs avaient un rendu un peu vert. C'est assez visible sur les murs d'écran, d'autant qu'il est souvent entouré uniquement de LCD qui eux ont un rendu plus blanc que blanc.
Cela n'a cependant rien de rédhibitoire compte tenu de tous les atouts qu'il peut avoir à côté, d'autant que selon moi, une fois à la maison, je ne m'en rendrai plus compte.
Encore merci à vous pour ce site vraiment complet et à tous les internautes qui participent à son enrichissement.
Merci de ne pas tenir compte de la note.
J'ai une question. en vue d'un achat.
Dans votre descriptif des différences entre le pz81 et le pz85, vous ne mentionnez pas le traitement du 24p.
Cela voudrait donc dire que ces deux écrans ont le même traitement du 24 p ? Il me semblait avoir lu sur le site de pana que l'un (le pz81) était seulement "24p compatible" et que l'autre (le pz85) était "24p true cinema".
Pouvez vous m'éclairer ?
Merci d'avance.
Casscom
Effectivement, après vérifications, et à l'inverse de ce qui était dit jusqu'à présent, les PZ80, PZ81, PZ83 ont un traitement "24p Playback" (qui doit faire du 3:2 pulldown) tandis que les PZ85 et PZ86 ont le "24p Real Cinema" qui ne transforme pas en 60Hz le flux.
Merci.
Je voudrais acheter ce plasma mais tout d'abord je voulais vous demandez est ce que ce plasma sera bien pour la Playstation 3 ou si vous avez des autres écrans plasma qui sont bien pour la PS3 aux alentours de 1100euro et pour que il soit au minimum 102cm de diagonale.
Vous qui cherchez un plasma pas d'hesitation surtout à moins de 1000 euros..
je reçois aujourd'hui mon Panasonic 42 PZ 83 référence particulière d'une grande enseigne....
Naturellement et comme beaucoup, j'ai fait la comparaison avec les dernières productions de Sony style 40 W4000 ...
Sur les signaux HD, le rendu un peu trop typé jeux vidéo ne m'a pas convaincu...et quand on demande une démo avec un signal SD, type TNT, seul le Pana traite avec une rare efficacité ce type de format.
Aucun LCD n'arrive a un résultat saisfaisant y compris le derniers Sony.... Ayant la vue éduquée aux Trinitron Sony depuis une trentaine d'année seul le Pana ma surpris par sa qualité: rendu colorimétrique très naturel,
traitement et affichage plein écran automatique des différents formats performants et sans trainage....
Même avec les réglages rodage ( tous les niveaux images à 50 %) , l'image conserve toutes ses qualités....
Des défauts... j' en ai pas trouvé !
Pour la série PZ81 cela donnne :
42' = 385W
46' = 470W
50' = 495W
Et je me suis posé la question comme beaucoup : est-ce que ce n'est pas un peu délirant quand on compare avec un LCD ???
Si on compare un 42PZ81 avec un Sony 40W4000, cela fait effectivement mal puisque le Sony consomme 176W.
Mais si on pousse les calculs un peu plus loin cela devient nettement moins effrayant.
Pour une télé allumée 5 heures par jour du lundi au vendredi et 8 heures le samedi ainsi que le dimanche, cela donne moins de 2200 heures d'utilisation annuelle.
Si on multiplie 2200 par la différence de conso, on a alors = 2200*(385-176) = 460 kW (avec un petit arrondi) de conso annuelle supplémentaire pour le plasma.
Si on considère que le kWh est à 0.1€ TTC alors la consommation annuelle d'un 42PZ81 coute 46€ de plus qu'un 40W4000.
Est-ce que ces 46€ annuels sont rédhibitoires ???
Une chose est sûre : si le gouvernement en place nous sort un bonus-malus sur les télés, il vaut mieux acheté un plasma avant !
Soit dit en passant merci bcp pour votre site, les réponses que vous donnez à chacun sont tres utiles.
juste quelques petites questions pour eclairer ma lanterne.
lors de la mise en route, aucune chaine dvb trouvé, cela signifie t'il qu'il n'y a pas de tnt dans le coin (cela devait arriver le 30 juin 2008 sur moutiers)
et à quoi sert le slot derriere la tv qui permet d'inserer unmodule CI, je suis un peu perdu de ce coté là.
sinon, y a pas d'hésitation à avoir sur cet achat
Quant au slot c'est pour "décoder" des chaînes payantes captées par le tuner TNT.
je suis a la recherche du meilleur écran entre PANASONIC TH-42PZ81E et Samsung LE40A676. Vous allez tout de suite me dire la taille est différente, de consommation. Mais a part ces détails ?
L'utilisation : lecteur PS3 -> blueray, jeux, divx, très peu de PC.
distance : 2,5 à 3m.
Ce que je recherche : La meilleur qualité d'image pour les films au niveau détail, couleur, contraste, rémanence
Merci d'avance
Utilisez vos yeux et allez voir tout ça de plus près en magasin (lisez les commentaires des internautes également).
Note : à 3m c'est OK, à 2m50 en DivX, dans les 2 cas ce ne sera pas génial.
Je suis ravi d'avoir fait l'acquisition de ce plasma. Je l'ai depuis 1 semaine environ.
Voilà ma configuration :
- full HDMI connecté sur une freebox. La qualité de l'image est bonne. Elle pourrait être mieux mais je suppose que c'est à cause de la freebox. Malheureusement je n'ai aucun moyen de le vérifier car je n'ai pas d'autre source (pas de TNT ni lecteur DVD).
- 3m de recul . Un peu plus serait pas mal.
J'ai aussi constaté que l'image saccadait un peu lorsque je regardais M6 HD ou France 2 HD. A votre avis à quoi c'est dû ? (débit freebox ? je suis à 8 Mbit/s pourtant).
Sinon rien à redire pour le reste. Il est PARFAIT
Merci à tous.
Si vous hésitez encore, ne perdez plus votre temps et foncez. Je suis passé d'un cathodique 70cm 16:9 à "ca", et j'avais un peu peur du grain d'image comme on voit chez les commerçants. C'est sur qu'en hertzien les défauts sont toujours la. Mais avec la tnt, les dvds ça passe nikel !
J'hésitais également avec le lcd sony KDL40W4000. Le vendeur m'a d'ailleurs bien poussé a acheté celui-ci, me disant qu'il y avait un pb de la dalle G11, qui cassait sur la Panasonic. Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le net...
Je n'ai hélas pas encore d'équipement HD, mais déjà avec les chaines de ma box en sd ça déchire.
Seul bémol la conso...
je ne viens pas ici pour faire apologie de ce plasma,mais pour poser une question sur la consommation en veille du télé.
Que veut dire la consommation 20 watts en enregistrement moniteur et dois je arrêter le télé sur le panneau à l'avant ou le laisser en mode veille.
merci et bonne journée et bon courage à tous.
Je possède cet écran depuis plusieurs mois et aucun pb. L'image est splendide mais dépend de la source. Il faut donc l'alimenter avec de la HD pour tirer le meilleur parti de la "bête" ! Le rendu avec une PS3 est exceptionnel, cf bluray Spiderman scène de l'apparition de l'homme sable woahh ! Excellente gestion du FullHD/24p, comme au cinéma. Même les Divx passent très bien (image plus douce que sur PC). De plus, l'upscalling de la PS3 rend certains DVD (cf Kill Bill) proches de la HD !
Ce plasma a un rendu cinéma contrairement aux LCD dont l'effet camescope est assez particulier (à vous de voir ;-).
Côté jeux, un conseil : essayez Devil May Cry 4 et vous serez scotché à votre canapé...aucun effet de marquage sur l'écran.
L'écran dispose d'un tuner Tnt (HD) et l'image est propre.
Mon avis : depuis mon achat, mon entourage s'est équipé ou envisage l'achat d'un Panasonic, c'est un signe non ? lol
Un grand merci à votre site pour toutes les infos récoltées. Bonne continuation !
Merci par avance.
Merci pour votre site fabuleux que je consulte au moins 3 fois par semaines depuis 2 mois...Arghhh...j'ai mal à la tête de ne pas réussir à trouver l'écran qui m'accompagnera prochainement.
En fait, j'hésite entre ce panasonic PZ81 et le sony 40W4000.
Voici mes données de config perso:
Recul 2,40 - 2,50 metres
Usage principal : TNT (Par neuf box HD) et Lecture de DVD.
A terme, jeu (PS3) et évolution vers Blu ray.
MErci de votre aide.
Comparez les 2 pour vous faire une idée plus précise et lisez les commentaires des internautes.
J'ai commandé le PANASONIC TH-42PZ81E chez Hiffissimo et on m'annonce que le produit est en commande auprès du fournisseur et ne sera reçu que courant semaine prochaine ...
Ensuite, il faudra attendre les délais de livraisons à mon domicile ...
Donc, si vous êtes impatient de recevoir votre poste ... pensez à un autre revendeur ...
A titre de comparaison, je regardais un Samsung 40A676 qui ne consomme que 240W! (certe 2" de moins mais quand même...) ou un PHILIPS 42PFL7603H qui ne consomme que 206W!
Je ne sais pas s'il s'agit de la consommation maximum ou de la consommation moyenne. A la lecture du site http://www.plasma-lcd-faits.fr/ (effectivement sponsorisé par Pioneer/Panasonic) je suis encore plus septique quant à ces chiffres puisqu'ils annoncent des consommations équivalentes en moyenne à taille égale.
Vu que la télé est allumée environ 5h/jour chez moi, c'est vraiment le dernier truc qui pourrait me retenir à passer dans le camp plasma.
je reçois une alerte de baisse de prix chez PRIMO ELECTRO; en réalité, ce prix n'existe pas.
Merci de rectifier rapidement
Et BRAVO pour votre site.
Pour ceux qui doute encore pour l'achat de cette télé je vous confirme tres sincerement que vous pouvais y allez les yeux fermer tellement la qualité et impressionnante, rassurez vous je ne suis pas la pour vous faire vendre ce produit mes pour vraiment vous faire partager ce que j'en pense apres plusieurs semaines d'ulisation. Si vous avez des questions je peux certainement vous renseigné sur absolument toutes les question que vous, vous poser. Bref pour moi en tous cas ses un achat réussis meme ma femme et d'accord avec moi aujourd'hui bien qu'elle avait des doute avant l'achat..pour dire ^^ Voilà
panasonic TH-42PZ81 a 1140 euro environ
Samsung PS42A466 a 767 euro environ
Samsung LE40A676 a 1200 euro environ.
je pense que je me servirai de l'ecran plat pour
(n°1) regarder la TNT
(n°2) brancher mon Macbook
(n°3) jouer au jeu vidéo
(n°4) regarder quelques film
je voudrai savoir la quel est la meilleur et la quel vous me conseiller. ( si d'autre télé de même qualité sont aussi a prendre en compte merci de me l'indiquer)
merci a vous ( LCD Compare) car vous fait un site qui sert a beaucoup de monde et qui permet de ne pas dépenser des centaine d'euro dans une mauvaise télé.
Les 2 critères : "jouer aux jeux vidéo" et "brancher un macbook" tendent à faire penser qu'il y a un risque de zones fixes non-transparentes sur une durée prolongée (surtout pour un PC/Mac). Ceci tend à faire pencher la balance du côté du LCD qui reste dans vos choix. LCD qui est sans doute un bon choix dans la jungle actuelle.
Tout d'abord un grand merci !! Et bravo ! pour votre site.
Quelques précisions avant ma question...
-L'écran sera à 2m50
-j'ai canalsatellite (sans les chaînes HD....pas besoin)
-j'ai les chaînes télé par un « râteau »
-j'ai un magnétoscope
-j'ai une platine DVD
Alors voilà, j'hésite entre ;
- PANASONIC TH-42PZ81E
- PANASONIC TH-46PZ81E
- PANASONIC TH-42PX80E
Lequel me conseillez-vous ??
Un grand merci d'avance...
Vous devriez aller voir en magasin ce que ça donne (vos sources), à 2m50.
je conseil cet ecran...
En période de rodage, mais déjà très content de mon nouvel écran.
Petite question. L'un d'entre vous parle de l'option "surbalayage de l'écran" à désactiver lorsque l'on connecte l'écran à un PC, pour que l'image PC s'affiche à la dimension de l'écran....
Je ne trouve pas cette option dans mon menu configuration.
Quelqu'un peut-il être plus précis ?
résultat : très bon, j'ai une source satelite orange, les dvd : très bon, le son : impeccable (possibilité d'affiner les réglages,...)
franchement aucun regret après avoir attendu plusieurs mois, ma patience est récompensé surtout à ce tarif là
alors n'hésitez plus... rejoingez le club
PS: en tout cas merci à LCD-compare pour leur dévouement pour cet espace commentaire trés sympathique et très pratique surtout pour échanger différents avis avant d'acheter, chose possible que sur internet évidement ! ;-)
Aprés 10 jours d'utilisation, je vous confirme la satisfaction de mon choix pour ce plasma.
Mise en route + installation 10 min trés simple (l'écran fait tout)
Toutes les sources sont réellement satifaisantes:
Analogique bleuffant (aprés le cathodique)
TNT impeccable (film, JO, reportage Arte la 5, JT tout est ok)
PS3 impressionnant avec le cable HDMI (l'impression d'être dans le jeu)
DVD nickel. (Dessin animé, film d'action, comedie musicale, même le Kazakhstan de Borat parait merveilleux :-)
VHS trés bon rendu (le roi Lion)
TNT HD + Blueray en projet.
Si vous hésitez pour ce plasma, pour ma part je vous le conseil vivement.
Merci à LCD Compare pour vos conseils
me re-voila déja pour les bandes grises .option trouvé
Menu-Configuration-Panneau latérale-Désactivé.
et là les bandes sont bien noir. pour le 4/3 c'est mieux.
ils airaient pu trouver autre chose que Panneau latérale pour des bandes...
merci
laurent.
Je l'ai depuis 1 jour
-Facile à programmer
-Belle image en TNT (selon les chaînes ...)
-fluidité de l'image RAS : la je regarde les J.O - le canoe est fluide et les mouvement d'eau pas de saccade c'est géniale.
-les DVD super (avec un lecteur H B bas de gamme)- j'attends mon enregistreur Panasonic 400GO
Une petite question:
En mode 4/3 j'ai des bandes grises a gauche et a droite c'et normale ou pas normale car pour regarder une émission c'est un peut gênant
note de 9 pour les bande grises.
a
lcsv
DOMMAGE
(à moins que certains y ont reussi)
bye bye
Ce modèle m'intéresse beaucoup. J'ai pu lire dans le presse que sur le model supérieur (le Z800 mais la dalle est similaire) qu'il y avait un décalage RVB important avec un Delta de 65...
Bref je n'ai pas tout pigé mais la finalité était que les réglages sur l'images étaient réduits et que les tons verts dominaient sur les images. Avez vous remarqué ceci sur le Z81?
Bertrand
PS : bravo pour votre site!
je suis interéssé par un 42 ou un 46 PZ81 pour remplacer ma vieille Trinitron 82cm.
L'usage sera essentiellement : télé (cable analogique et freebox) et DVD (lecteur avec up-scaling jusqu'à 1080i). Et plus tard, une PS3 surtout pour les blu-ray et un peu pour les jeux.
Je ne m'inquietais pas trop du risque de marquage étant donné les progrès réalisé par les plasmas et les commentaires des internautes et puis surtout je ne suis pas un joueur forcené.
Mais un avertissement dans le manuel du téléviseur m'interpelle : Panasonic déconseille les images affichées en mode 4:3 ??? Et je n'aime pas les modes qui étirent l'image (déformation en partie latérale)ou bien la zoome (perte d'image en haut et en bas). Si c'est en 4:3, je regarde en 4:3.
Je pensais que les bandes noires verticales ne présentaient aucun risque de marquage car je pensais que ces zones n'étais pas éclairées.
Si on suit les conseils de Panasonic, j'aurais tendance à penser que les bandes horizontales d'un film en 2,35 sont tout autant source de marquage.
Bref je ne sais plus quoi penser et je commence à regarder de près la série W4000 de Sony.
Merci pour votre réponse.
Il n'y a pas beaucoup de personnes qui s'en sont plaint à cause de ce fonctionnement, donc ça ne doit pas être très significatif si vous ne faites pas "que" regarder des films dans ce/ces modes.
Cela fait quelques temps que j'ai repéré cet article mais malheureusment il est toujours introuvable en Suisse alors qu'il semble être dispo en France depuis fin mai déjà...
Quelle en est la cause? Dois-je attendre ou chercher un autre écran?
Merci pour vos réponses.
Grégory
Visitant la Fnac ce samedi, je vois le téléviseur à 1.049€ seulement (en modèle d'expo). Je me renseigne auprès du vendeur qui m'informe qu'il était exposé depuis la veille seulement (il restait même des flocons de polystyrène autour de l'écran pour me confirmer ses dires). L'achat était prévu plutôt pour la fin de l'année, mais bon à ce prix là...
Plus que quelques jours avant d'en profiter, mais peu de chances d'être déçu vu mon utilisation prévisionnelle (90% films /10% jeux).
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TH-42PZ81E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.