Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV PANASONIC TX-PF42X20
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TX-PF42X20 et
produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TX-PF42X20
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TX-PF42X20 - 106 cm
chez les marchands partenaires.
Mais il me reste une question:
Je regarde les chaines TV en mode "normal", j'ai essayé le mode "cinéma", les couleurs sont plus vives. Mais quel mode dois-je privilégier sur les chaines TV sd et hd? Sachant que le mode cinema fait chauffer l'écran plus qu'en normal.
J'ai essayé tous les réglages possibles, mais impossible de voir l'image entièrement!
Elle déborde à droite et à gauche.
Alimentation démodulateur canalsat qui passe par ampli audio-vidéo ONKYO.
Merci pour les infos.
j'ai essayé plusieurs possibilitées :
- le brancher en vga = image et son normal , mais mon but était la hd!
- changer le cable hdmi = toujours pareil image rose et pas de son
- changer le lecteur (neuf) même problème, cela ne vient donc pas du lecteur !
- sur une autre prise hdmi de la tv, (sachant qu'elle fonctionne avec mon démodulateur) = pareil!
- les réglages : tous essayés !
cela me gache un peu mon achat mais j'espère trouver une solution !
merci d'avance pour votre réponse
J'ai acheté ce téléviseur il y a 10 jours et franchement, je ne le regrette pas. Excellente qualité d'image SD et HD.
Certes, il s'agit d'un plasma avec une résolution 1024*768, mais pour regarder les chaînes SD et HD ainsi que les DVD c'est grandement suffisant.
En effet, plus les images SD sont pixellisées et plus les défauts apparaissent (cas des FULL HD)
La connectique est complète : 2 prises péritel, 3 prises HDMI, 1 entrée audio analogique, 1 sortie audio analogique, 1 entrée YUV et j'en passe.
Les réglages d'image et de son sont simples et efficaces.
La console WII passe très bien.
Le défaut majeur qui revient sur ce téléviseur est sa dalle réfléchissante d'après certains commentaires. Personnellement, la TV est dans une pièce très éclairée par 3 porte-fenêtres et je n'éprouve pas de gêne.
Si vous regardez les chaînes TNT SD et HD ainsi que des DVD, n'hésitez pas. Inutile de dépenser plus.
Entière satisfaction sur ce produit, mais 2 soucis :
- Impossible d'utiliser l'entrée AV1, quand on affiche les entrées AV pour faire son choix, elle n'est tout simplement pas proposée.
- Le teletexte ne fonctionne pas (j'ai essayé en source hertzien et Numéricable), est-ce normal ? Faut il être en analogique pour qu'il fonctionne (non essayé) ?
Merci pour votre réponse, cordialement.
A propos du télétexte, vous pouvez vérifier que la chaîne que vous regardez propose ce service (voir page 15 du manuel).
Si les problèmes restent entier alors vous pouvez contacter le service clients de Panasonic.
Branché sur un pc média-center (en Hdmi), une Freebox V5 (en Hdmi), une WII et un ampli Tuner Akai Dolby-Surround de 1999 grâce à sa sortie Audio RCA, il me donne entière satisfaction.
Le rendu des couleurs et la netteté des images autant sur Blu-ray (lecteur PC), que la tnt-HD (1080i) ou autres sources en 1080p (mkv) est formidable, même en laissant les réglages d'usine.
La lecture d'un DVD classique est (selon la source) plus que convenable.
Le tuner est d'une qualité supérieure à celui que propose la Freebox.
J'ai opté pour le plasma car je préfère le rendu des couleurs à celui que peut proposer un lcd-led (plus froid il me semble).
Mais c'est très subjectif.
Ce modèle de fin de série m'intéressait aussi car je ne voulais pas me séparer de mon ampli ne possédant pas une entrée optique. De plus, son remplaçant le TX-P42C2E possédait moins de connectique.
Un achat que je ne regrette pas.
Seul bémol, la dalle étant brillante, il faut faire en sorte d'éviter les reflets.
La devise du jour sera: "Le plasma c'est Pana".
Mon gros probleme et mes doutes viennes de la reception TV (adsl). Je trouve l'image largement inférireure a mon ancien TV a tube!!
La question est de savoir si cela viens des réglages (malgré que je viens de passer des heures a trouver un compromis) ou serait le problème (tout brancher en HDMI)... avez vous des astuces pour cette TV ?
Merci pour votre site, utile et agréable à lire.
jp
Notez qu'à partir de sources SD, il n'y a pas de miracles, vous pouvez essayer de jouer avec les réglages d'image de la TV mais la qualité du programme et / ou l'éventuelle compression appliquée sur les signaux par l'opérateur pourraient être à l'origine d'une différence de qualité.
Points Faibles : Dalle Brillante donc reflets permanents si un source de lumière directe est sur l'écran. A noter que cela disparait le soir et c'est là qu'on l'apprécie le plus.
J'avais hésité longtemps avant de prendre ce modèle et je ne suis pas déçu. Pour un prix canon [...] le choix est devenu une évidence...
Pour info je regarde la TV par le satellite, un peu de HD et un peu de PS3.
J'ai acheté et installé ce plasma il y a 15 jours et voici mon compte rendu :
TNT SD : Belle image , nette
TNT HD : Tres belle image , très nette
Lecteur DVD/DIVX (HDMI) : Idem
Magnétoscope : Pour du VHS , je doit dire que l'image est assez belle
Canalsat (Décodeur:Le cube WIFI) : Image nickel
Ce que je ne comprend pas, c'est que la TV est bien réglée en 100 Hertz , mais dés que j'allume le lecteur DVD ou le décodeur (tous les 2 en HDMI), c'est écrit EC/50 Hertz.
merci lcd compare
Voilà, ma tv cathodique vient de ma lâcher, je me dis que c'est l'occasion de se faire plaisir en optant pour l'achat d'un écran plat.
Mais j'hésite entre deux modèles, le PANASONIC TXPF42X20 et le PHILIPS 37PFL5405H qui ont l'air d'être 2 bons modèles chacun dans leur gamme, plasma et lcd.
L'utilisation que j'en ferai sera essentiellement jeux videos avec la Playstation 3 et de temps en temps des films en DivX de bonne qualité ou quelques rares DVD, on peut considérer que c'est tout.
Vous me direz que l'un est HD TV et l'autre est HD TV 1080p, mais voilà, je me suis aperçu que la quasi totalité des jeux sur PS3 ne sont "que" en résolution 720p.
J'ai lu les fiches de chacun mais je cherche encore à départager ces deux modèles en ayant le mieux adapté en fonction de mon utilisation, si vous pouviez me donner quelques conseils qui éclairerait ce choix, je vous en serais reconnaissant.
Merci pour les informations et les conseils que l'on trouve sur votre site
Si vous limitez vos sessions de "Jeu" à trois heures d'affilées en évitant de laisser afficher des images fixes alors un modèle plasma peut vous convenir. Le 42X20 offre un meilleur contraste et un meilleur niveau de noir. Sa résolution "inférieure" pourrait être un plus vis à vis des sources "SD" en nécessitant un "agrandissement" moins important des images lors de la remise à l'échelle, limitant ainsi le risque de voir apparaître d'éventuels défauts supplémentaires. Il embarque un lecteur de cartes en plus.
Si la pièce est très lumineuse alors la dalle mate du 37PFL5405H pourrait être un atout. Pour un usage jeux "intensif" ou PC bureautique, sa technologie LCD pourrait être à privilégier. Il propose une passerelle multimédia plus évoluée.
Vous devriez comparer les deux TV et lire les commentaires pour vous aider.
Ecran donc pas si mauvais qualité image, seule bemol , il chauffe enormement ici il est posé sur une table basse donc aucune raison de chauffer, une piece normalement a 20 degres ( c'est l'hivert) je suis a 24 degres au bout d'un films, de plus l'odeur degagé insurportable et tres puante sa irite la gorge et le nez donc une note bien basse je sait pas si je suis tombé sur une mauvaise serie mais alors qu'est-ce qu'il est puant de plus il sert de chauffage,
avez - vous eu ce type de probleme ?? ne me dite pas que la mal-chance est que pour moi merci....
j'ai enfin craqué pour ce magninique 42xp de pana...
installé ce soir, recherché des chaine automatique.
mon souci est que je reçoit le son de arte HD mais pas l'image, ça me dit vidéo non disponible, comme si le tuner tnt été bloquer sur le mpg2.
je ne reçoit pas les autres chaine hd mais je sais que ça vient de mon antenne.
du coup pour arte hd si c'était mon antenne aussi.. je ne devrait pas recevoir le son non?
merci à vous
Et c'est le petit vendeur du Leclerc à Roque sur Garonne que je connais depuis longtemps et qui tient un discours assez sain et remettant en cause le Marketing des grandes marques qui livrent des écrans LED, LCD de dernière génération ... etc ...
Et bien je l'ai écouté, j'ai pris ce téléviseur et ce soir, je ne suis pas déçu. Je ne regarde pas trop de films mais la TV normale. Les chaines HD sont impressionnantes et surtout ARTE HD (Images de la nature magnifiques).
Les chaines en TNT normale sont bonnes et il n'apparaît pas le grain que je déteste et qu'un vendeur [...] me disait être magnifique en me montrant une TV LED de 150cm "vous voulez voir un beau LED ?" Et bien, mon petit gars il va falloir apprendre la technique et la vente !
Bref, je ne suis pas déçu du tout, et le prix 499€ chez L.....c est moins cher ailleurs. Mais mon petit vendeur de Roque méritait bien que je le prenne chez lui.
je dois acheter un petit écran pour la cuisine, je retourne à Toulouse dans quelques jours, j'irais bien sûr le voir...
Ben
Je suis abonné numericable et je cherche une télévision dvb-c pour pouvoir faire mon ordre des chaînes personnel, chose impossible avec le décodeur fourni.
J'ai vu que ce téléviseur dispose d'un tuner dvb-c sd et hd.
J'ai deux questions: savez-vous si le Panasonic TX-PF42X20 vendu en France dispose bien du tuner DVB-C et du port PCMCIA car toutes les chaînes diffusées par numericable sont cryptés.
Si oui, le téléviseur décodera t-il les chaînes avec le module "PowerCam Pro" avec ma carte à puce numericable inséré avec ?
Merci.
j'hésite entre les panasonic tx-pf42u20 et le p42x20. Quelqu'un pourrait peut-être me donner les différences entre ces deux tv ?
merci
Si vous utilisez principalement des sources SD, le Panasonic TX-PF42X20 reste un bon compromis avec son moteur de traitement d'image plus récent et sa connectique un peu plus complète.
Vous pouvez comparer les deux et lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
une utilisation prolongée avec une console, peut il nuire a l'écrant?
Pour une utilisation exclusive de type "Jeu", vous pouvez privilégier un modèle LCD.
Vous devriez utiliser l'assistant TV LCD pour connaître la liste des TV adaptées à vos besoins.
J'hésite entre deux écrants plats, le LED TOSHIBA 40SL733F et le PLASMA PANASONIC TX-PF42X20.
Que pouvez-vous me conseiller?
Avec un lecteur blu-ray, y aura t-il une diffèrence d'image sachant que le LED est en 1080p et le plasma non?
De plus, je recois en HD ADSL, y a -til un risque pour l'un ou pour l'autre?
D'avance merci.
Cordialement.
Rassurez-vous, il n'y a pas de risques particuliers à utiliser un décodeur ADSL HD avec ces TV.
Vous devriez utiliser l'assistant TV pour savoir quels sont les modèles les plus adaptés à vos besoins.
Dans votre sélection, si l'utilisation est de type TV/Film alors le plasma Panasonic pourrait faire une différence appréciable en niveau de noir, couleurs et fluidité.
Pour une utilisation plus polyvalente "PC/Jeu", le Toshiba 40SL733F est à privilégier. Sa résolution est plus élevée et sa connectique est plus complète.
Pour vous aider, vous pouvez les comparer et lire les avis.
Comme beaucoup de personnes je me pose pas mal de questions concernant l'achat d'une TV.
3 modèles ont retenu mon attention le LG 42PJ350, le Samsung PS42C430 et le Panasonic TX-PF42X20.
J'ai lu les avis et les commentaires sur ces 3 modèles, mais je n'arrive toujours pas à me décider sur ces 3 modèles.
Mon utilisation sera de regarder la TV via le décodeur CanalSat ou NeufBox (films, reportages, série TV,
Sports...) et regarder des DVD, DIVX regarder des photos, écouter de la musique MP3...
J'ai besoin de votre aide pour me conseiller au mieux.
Merci d'avance
Le Samsung PS42C430 permet de bénéficier d'une fluidité importante et d'un contraste élevé. Il dispose d'une passerelle multimédia plus évoluée.
Le Panasonic TX-PF42X20 est plus contrasté et propose une connectique HDMI v1.4 qui pourrait être un atout si vous envisagez d'ajouter un home cinéma. Il embarque une lecteur de cartes en plus.
Pour une utilisation majoritairement film, le LG pourrait faire la différence avec son contraste donnant accès à des détails supplémentaires dans les zones claires et sombres des images.
Pour vous aider, vous devriez les comparer.
- TNT SD, mode Normal : image très douce, limite "floue" et petit manque de peps. Contraste monté à 40, netteté à 7 -> bien mieux.
- ArteHD : nickel tout de suite.
- DVD (Seigneur des Anneaux) : comme au cinéma (mode Cinéma pour l'image), douce mais belle, beaux dégradés, pas le côté artificiel d'un LED sur BlueRay = en fait une image "vraie"
- Dvix (Sauver le soldat... en 700 Mo) : pareil qu'un DVD, de rares moirages sur les scènes très compressées avec de grands aplats de ciel ou d'herbe, belle précision.
La nuit venue, l'image gagne encore en qualité : plus de reflets sur la dalle (-1 sur la note en journée), noirs profonds mais détaillés et progressifs, les visages sont doux et justes en colorimétrie (enfin pour mes yeux, pour une sonde ?)
Bref, un bonheur ! Et à 465€ livrée, garantie 2 ans... adieu Sony Trinitron 82 cm 100 Hz (image magnifique mais trop petite à 4 m)
et merci LCD-compare pour 3 semaines de lecture d'avis sur 20 modèles différents.
Après de très longs mois de recherche (merci lcd-compare, pour les avis utilisateurs et les réponses de lcd-compare), j'ai acheté le Samsung LE37B551. Mais grosse déception : en SD image pas belle (flous partout, normal du à l'upscaling, mais vraiment pas beau comparé à un cathodique), en HD pas mal mais un peu trop beau, voire artificiel. Donc je l'ai rendu.
J'ai repris mes recherches, et vue ma source classique (antenne de toit), je ne regarde que la TNT SD et un peu HD. Je me suis donc dit que du HD TV suffirait (et non plus du HD TV 1080p). Dans cette définition, que du plasma quasiment, et donc peu de choix. Au vu de l'expertise de Panasonic dans ce domaine, et au vu de la riche connectique sur ce modèle, j'ai acheté cet écran et vraiment je ne suis pas déçu. SD très belle (je retrouve la qualité de mon cathodique, très précise et très beau piqué). La HD est encore plus belle et franchement en HDTV ça suffit amplement, en HDTV 1080p je trouvais ça un peu artificiel. Le tuner est très bon, pas de pixelisation malgré ma vieille antenne de toit (mon boitier recepteur TNT externe que j'avais avant ne recevait rien sur cette antenne)
En plus, le fait de prendre une télé en HD TV et non pas HDTV 1080p permet pour moins cher d'avoir le 100 Hz et un écran plus grand... Et cerise sur le gateau : même les VHS du magnetoscope sortent pas trop mal, un régal pour mes petits qui ont pas mal de dessins animés en K7....
Petit bémol toutefois pour le look un peu vieillot (les LG et Samsung sont plus jolis), l'ecran un peu brillant, et la télécommande où on confond les touches de réglage du son et des chaines, d'où ma note.
Conclusion : Si vous cherchez un écran en dessous de 500 €, pour regarder majoritairement de la SD, alors aucune hésitation à avoir ! La qualité de l'image est là (encore mieux en HD bien sur).
Je suis en train de le roder, c'est à dire pendant les 200 premières heures, luminosité et contraste à 25 %, ça fait un peu sombre mais c'est pour augmenter sa durée de vie. Question à lcd-compare : ce rodage est il encore nécessaire aujourd'hui ? Merci.
Le LG 42JP550 se positionne un cran au-dessus offrant un contraste plus élevé et un meilleur contraste. Il dispose aussi d'une passerelle multimédia plus évoluée.
Le Panasonic, un peu moins cher, reste un bon compromis avec son nouveau moteur de traitement d'image et sa connectique plus complète.
Vous pouvez les comparer et lire les avis des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
J'ai acheté ce plasma il y a un mois et je ne suis pas du tout déçu... l'image en TNT SD est très belle, bien nette ainsi qu'avec un enregistreur HDD de la TNT en SD branché en péritel. Les films via un lecteur DVD Cambridge qui upscale en 1080i ou 720p sont également très beaux en choisissant "vrai cinéma" dans le menu...
En TNT HD c'est parfait, les reportages de ARTE sont splendides, ainsi que les films des chaines HD.
Je précise que je suis à 2,90 m de l'écran.
Je n'ai eu aucun marquage à ce jour (je n'ai pas de console de jeu), je suis à 34 au niveau contraste et à 30 en luminosité et je ne compte pas augmenter ensuite, ça me convient comme ça.
Le seul "défaut" de cet écran mais commun à tous les plasmas est la dalle brillante qui reflète tous ce qui est devant elle si vous avez une porte fenêtre comme moi sur le côté (j'imagine en face...) mais par temps clair il suffit de tirer un peu les volets et le tour est joué...
Pour conclure un super écran au rapport Qualité-Prix imbattable...
La dalle est sensible aux reflets, mais dans cette gamme de prix le Samsung et le LG ne semble pas faire mieux.
Sorti du carton la colorimétrie est bonne mais perfectible pour les plus pointilleux d'entre nous. Il faut alors passer par le menu usine pour accéder aux réglages avancés de couleurs. Il est alors possible de régler la colorimétrie aux petit ognons.
Il est regrettable que ces fonctions ne soient pas accessible directement par le menu utilisateur, on y gagnerai en confort d'utilisation.
Compte tenu du prix, je suis ravi de mon achat.
Pour :
- Qualité de l'image, niveau de noir
- Prix
Contre :
- les réflexions de la dalle
- peu de possibilité de réglage de colorimétrie (en dehors du menu usine).
- design du pied perfectible (enfin c'est subjectif).
pas de problème !
je possede deja un pana le th-42pz81e,le top,
je souhaite acquerir un second poste pour regarder la tnt seulement
choix difficile entre ces 2 plasmas de la meme marque, qui ont les memes caracteristiques
le 42x20 est plus cher, mais plus recent avec une dalle plus recentes (dalle G13)
sinon je trouve que les 2 traitements d image sont similaire pour regarder la tnt HD
quand pensez vous? ou y voyez vous une différences?
merci d eclairer ma landerne
Comparez les deux et prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
je voulais un conseil de la part de lcd car j'hésite entre le PF42X20 et TXPF42X10. Je recherche le meilleur rapport qualité prix sachant que j'utilise souvent ma TV mais avec une reception tnt standard et pas avec tout l'attirail full HD.
Merci de votre avis éclairé, le modéle plus récents étant moins cher, il m'attire un peu plus... (mon budget et plutôt autour des 500 euros)
Ayant utiliser ce merveilleux site pour trouver la perle rare, je contribue à mon tour à compléter la base de donnée.
Le tx pf42x20 est pour moi parfait :
avec 4 mètres de recul, la diagonale est parfaite;
l'image, même non full hd, est superbe, en sd et hd : le tuner est très réactif; aucune saccade constatée en une semaine d'utilisation;
aucun soucis avec un lecteur dvd en péritel;
aucune surchauffe du téléviseur : je pose la main derrière sans jouer au fakir même après plusieurs heures d'utilisation.
Je l'ai couplé à un décodeur enregistreur akira (hd via usb) en hdmi : rendu identique à l'image initiale en hd ...
Les réglages proposés sont pour ma part complet.
Acheté 499 euros chez "l'oiseau rouge et vert", je n'ai vraiment eu aucun regret de lâcher mon cathodique de 70 cm.
Merci encore pour votre site !
Les nombreuses options d'améliorations de la qualité d'affichage permettent d'obtenir une image proche de la perfection.
Que ce soit en analogique ou en TNT, la réception est parfaite et l'image restituée de toute beauté (bien que la qualité de l'analogique soit, et c'est normal, moindre).
J'utilise également un HTPC sous Mediaportal connecté via un câble DVI->HDMI et là, idem, rien à redire sur la qualité de l'image... même les DivX "première vague" (divx 3) sont restitués impeccablement.
Aucun soucis non plus concernant l'angle de vision : allongé sur un canapé ou assis dans un fauteuil, aucune déperdition n'est à signaler.
Là où ce téléviseur est tout bonnement surprenant, c'est dans les scénes se déroulant de nuit ou dans la pénombre : les noirs sont profonds,les blancs ne "bavent" pas.
De plus,contrairement à ce que j'ai pu lire sur d'autres marques de téléviseurs, le fait d'activer le mode "eco" n'a pour ainsi dire pas d'incidence sur la qualité de l'affichage.
Bref, je suis vraiment plus que satisfait de cet achat et la qualité Panasonic est bien au rendez-vous.
Un must !
Point de détail : la résolution supportée est bien supérieure au 1024*768 annoncé.
resultat excellent , un rendu toujours aussi naturel des couleurs.
le contraste a evolué, le macbook pro branché en DVI/HDMI est tout de suite reconnu par le plasma qui se commute tout seul en 1280x720p en 50ou 60hz, donc y pas a regretter la disparition de l"entreé VGA.
Le tuner HD est toujours aussi bon.
les photos sur cartes SDHC sont splendides.
Meme un pauvre lecteur dvd philips branché en peritel fait une jolie image...
La Freebox branchée en HDMI 1080i/50i parait un poil plus lumineuse que le tuner TNT HD.
ce weekend je teste la HD en 24hz pour voire si tout va bien sur le Blu-Ray mais y a pas de raison!
Bref pour 499€ aucun LCD ne pourra suivre avec une qualité aussi naturelle... Foncez!
J'ai commandé cet écran le 04.03.10 chez super10count, livraison le 10 au domicile et à l"étage. Produit très bien emballé. J'ai mis 10 minutes pour le sortir du carton et le fixer sur son piédestal. Les branchements sont très faciles à faire. Le rôdage n'étant apparemment pas une science exacte, j'ai mis le contraste et la luminosité à 25 % pendant 30 heures juste histoire de chauffer la dalle. Mais venons en au plus intéressant.
Le tuner TNT intégré est d'une qualité rare et me donne une meilleure image que via ma freebox HD (j'ai pourtant un débit de 10 Mb). L'image en HD est fantastique, en SD cela dépend bien sur de la qualité de la source, mais pour les émissions tv et les séries et films récents on s'y tromperai en croyant que c'est de la HD. J'ai un recul de 2,50 mètres et j'en prends plein les yeux. Juste un conseil, si vous regardez du foot en SD, il faut désactiver le 100 Hertz (cela crée du bruit) et mettre le Pn-R sur maximum. J'ai testé des Divx sur clef usb branchée sur ma freebox (raccordée en péritel) et le résultat est élogieux (rien qu'avec une définition de 608x256 l'image est très correcte, avec plus de définition c'est encore mieux !). Cet écran fait donc un excellent upscalling. Le son avec le V Audio Surround est vraiment très bon. Si comme moi vous n'êtes pas encore intéressé par le Blu-Ray ; pour regarder la "télévision", les dvd et les Divx, cet écran est vraiment un bon choix. Bravo à Panasonic pour la qualité du produit et merci encore à LCD-COMPARE (Qu'est-ce qu'on ferai sans vous au milieu de cette jungle High-Tech). Meilleures salutations !
C'est ainsi que j'en suis arrive a considerer les series X10 et X20 de Panasonic, pour leur excellent HD Ready, plutot que tout autre ecran Full HD, alors que mes medias sont principalement du SD, des dvd et la tnt. Certes celle-ci est souvent HD. Oui, mais un full hd moyenne gamme rend tres mal le SD (il faut la gamme vraiment au-dessus, celle de mon introduction !), alors qu'un HD Ready rend tres bien du full HD. Moins bien qu'un ecran Full HD evidemment, mais c'est la qu'est tout le compromis: il fait tout tres bien, alors que le full hd dans mes prix fait de la full hd excellente mais de la sd mauvaise.
Cet ecran ne me decoit absolument pas, et c'est rare que je sois pleinement satisfait d'un achat tout frais.
+ L'image est excellente, bien piquee, avec une tres bonne colorimetrie.
+ La fluidite est au rendez-vous, sans effet "camescope".
+ Les films dvd me rememorent leur visionnage au cinema, surtout dans le mode "true cinema".
+ L'apparence generale est tres bonne (subjectif),
+ et la qualite generale ne fait aucun doute, ca se voit.
+ Le son, bon, me convient pour du 'tout venant', sachant que j'ai un home cinema pour les films.
+ Lecture des photos et videos sur carte memoire SD. Tres gadget vs un client dlna ou une prise usb plus utile, mais bon.
- Juste un bemol sur la telecommande que je trouve 'plastoc', c'est decevant.
- Et l'absence toute bete d'une entree vga ou dvi me gene un peu. Mais quand il n'y a plus que ca...
Pas de mention dans le mode d'emploie pour le fameux rodage. J'ai ecris a panasonic pour savoir ce qu'il en est. Pour l'heure, je laisse donc l'ecran, apres ces tests, en mode 'normal' et 'eco' pendant un petit moment.
Je désire m'équiper d'un nouveau téléviseur et ce modèle me semble intéressant. Une question technique, déjà évoquée sur d'autres modèles, m'inquiète néanmoins : le fait que cet écran soit "720p/1080i" va-t-il engendrer des problèmes pour les chaines tnt sd ? (Je ne reçois la tnt que par antenne classique et les émissions diffusées en HD ne sont pas encore légions ...).
Merci pour votre site !
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TX-PF42X20 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.