Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV PHILIPS 52PFL9703H
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PHILIPS 52PFL9703H - 132 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Rendu SD très cinéma ; richesse des couleurs.
Les moins : Un peu de rémanence ; prix ; contraste.
Réactivité : Au pire : 32 ms - En moyenne : 25,2 ms - Au mieux : 20,1 ms
Apprécierait commentaires si ils:
1) peuvent afficher Picture (TV) et Picture (source AV scart) simultanément?
2) Chercher Vidéo sur serveur via ethernet (sur Windows Media Player...ou si indispensable d'avoir installé software spécifique comme Samsung)
3) EPG: si peu rechercher (en Belgique/Wavre) sur cable.
Enfin, le Samsung 55" série 8000 (200hz) est-il disponible en Europe? (il est visible sur samsung en sélectionnant pays US!)
Merci
1) Le Philips n'a pas le PIP, et les autres devraient pouvoir le faire
2) Elles sont toutes compatibles DLNA, mais certaines sont plus limitées que d'autres : voir infos sur la passerelle multimédia de chaque modèle
3) ? nous ne savons pas
Ca-y-est, je suis bien décidé à faire l'acquisition d'un LCD 132cm 100Hz pour remplacer mon tube cathodique 72cm !
J'avais porté mon dévolu sur le nouveau Sony 100Hz KDL 52W5500 ... Et j'hésite avec ce Philips un peu plus ancien je crois.
Je vais utiliser l'écran principalement pour regarder la télévision en tnt et tntHD, ou encore avec les chaines Free BAS-DEBIT. Je joue également souvent à la PS3.
J'ai du mal à interpréter les différences de caractéristiques: Je lis 2ms de réponse pour le philips, mais combien pour le sony ? 55000:1 de contraste dynamique pour le philips et presque le double pour le sony 100000:1. Angle de vision supérieur sur le sony. Dalle mat sony contre traitement anti-reflet sur le philips. La comparaison des technologies de traitement d'images me semble impossible du fait du vocabulaire spécifique à chaque constructeur...
Lequel a le moins de rémanence ? le noir le plus profond ? le contraste/couleur le plus naturel ?
LCD-compare peut-il me donner un avis éclairé pour choisir entre ces 2 écrans ?
Merci d'avance.
Ancien haut de gamme Philips contre nouveau moyen de gamme Sony.
Le noir sera à l'avantage du Sony 52W5500, Pour le reste ils doivent se tenir et le Philips a l'ambilight amélioré et est équipé des traitements d'image qu'on retrouve sur les nouveaux Philips (série "Perfect").
l'écran en lui-même est superbe, une trés belle finition. le petit cadre transparent tout autour (qui sert pour le son) donne un
bel effet, et l'ambilight 3 cotés est trés agréable
une fois posé (sur un meuble suspendu le rendu est magnifique dans le salon) et les réglages terminés, on prend plaisir devant une grande et superbe image.
les chaines tnt SD passent trés bien (à part quelques téléfilms américains mais qui donnaient déjà une image délavée sur ma tv 82cm à tube), les blancs sont éclatants et les noirs profonds, les couleurs vraiment belles et naturelles
on change de monde sur une simple émission de variété
en passant sur la HD, le spectable est de toute beautée, il suffit de regarder le journal de 20h sur tf1 ou france2 pour s'en rendre compte, la météo donne une image jamais vue !
l'idéal, bien sur, est de lui brancher aussi un lecteur dvd blueray, et là, c'est le nirvana....!!!!
pour ma part j'ai branché la Ps3, c'est fabuleux, je met l'image de l'écran sur "film" quand je regarde un dvd pour profiter d'une image naturelle ; et je passe l'image sur "jeux" quand je joue, l'image est alors un peu plus "pétante" , parfaite pour le jeu vidéo
cet écran à un prix bien sur, pour moi c'est celui de l 'excellence
j'ai comparé les images pendant plus d'un mois, à raison de plusieurs fois pas semaine, et pas question de me tromper ; et bien je ne suis pas déçu
je ne voulais pas de noir qui viraient au gris, ou pire, de saccades....rien de tout ça ici !
aller si, petite critique, le changement des chaines est un peu long......mais bon...
Désolé de poster si tard mais j'étais devant mon 52PFL depuis le 26 Septembre (date de réception).... un Tel écran réconcilie avec la TV. Donc 6/8 jours à peine de délai, mais Philips fait des efforts en fin de mois pour la facturation.
RAS sur la trés bonne qualité tant en SD qu'en HD (source blu-ray, vidéo et jeux PS3, Portable en SVGA). Le PB d'une bonne qualité et d'une grande taille d'écran c'est que pour le coup les défauts sont plus perceptibles (certains Divx par ex.). L'Ambilight est effectivement vraiment utile pour ne pas focaliser le centre de l'écran et permet en plus d'obtenir une ambiance chaleureuse dans la pièce. Il est d'ailleurs activable même qd la TV est éteinte. L'affichage d'un PC sur une dalle de cette taille c'est vraiment top ! (internet ou autre application) et je n'était pas au maxi de la résolution mon portable étant ancien : prise VGA et resolution maxi de 1280x800. Toutefois les personnes utilisant des cables DVI-HDMI semblent avoir de nombreux PB.
Sinon les seules surprises que j'ai pu relever pour le moment, même si ce ne sont parfois que des gadgets, sont :
-- Pas de redirection du son ou en mauvais format numérique (je dois retester), je parle du son HDMI en entrée et vers la sortie SPDIF (numerique coax). C'est à priori le cas pour tous les philips et peut être pour les autres constructeurs.
-- Pas bcp de gadgets et donc pas de système PIP, alors que le modèle 9731D (2 générations précédentes) le proposait ainsi qu'un système de zoom si je me souviens bien.
-- le DLNA est sympatique, même si pour le moment celui de la PS3 reste plus polyvalent, mais ne lit pas les format MPEG4 donc Divx & co (et donc surement aussi le port USB) . En revanche il lit le mpeg2 et le VCD (MPEG1). Espérons que Philips fera évoluer cette fonction (ce qui n'est beaucoup le cas de SONY sur la PS3).
-- Les réglages préférentiels sont ajustés selon le type de connectique de l'entrée utilisée (en auto ou manuel). Ce doit être le cas pour la plupart des TV mais Quid d'une PS3 (qui plus est de délivre qu'un seul signal à la fois) qui permet de réaliser : Lecteur blu ray - Console de jeu - Lecteur DVD - et depuis peu Lecteur/Enregistreur TV numerique (PlayTV).
Si LCD-Compare a une idée sur ce dernier point je suis preneur, l'idéal serait que la PFL propose des profils type que l'on choisit indépendement de la nature de l'entrée physique Audio/Video (avec certains verrous car bien entendu du 1080p en péritel ca n'a pas de sens).
Pour ne pas faire peur aux lecteurs, ces réglages sont tout à fait possibles, mais il faut le faire à chaque fois et surtout savoir quoi activer/désactiver dans les dénominations constructeurs et ce que cela produit comme effet : Clear LCD / 100Hz / Natual Motion / ......
Enfin, sachez que philips fournit sur son site, outre la mise à jour de la firmware, les source de l'OS du systeme d'exploitation utilisé (pour le DLNA entre autres) qui est rien d'autre qu'un linux modifié.
Si vous hésitez pour cet écran je vous le conseil vivement (je reconnais que les SONY ont également une belle image et peut être un noir plus prononcé que philips, mais je préfère de loin Philips a sumsung). De plus, je pense l'avoir acheté à un prix très correct : 2730€ 300€ pour une garantie 5ans.
Bon Film à vous !!! Et un grand Merci à LCD-Compare qui m'a permis de me faire un véritable avis et d'obtenir une quantité impressionante d'informations techniques.
Juste pour informer les lecteurs que cet écran commence à priori à être disponible. J'ai commande le miens la semaine dernière et je devrais être livré à la fin de cette semaine ou Mardi 30 Septembre maximum. Je vous tiendrais informé dès réception. Espérant ne pas être déçu car j'ai finalement opté pour ce 52 pouces LCD, alors que LCD-Compare ainsi que le vendeur de mon magasin m'ont conseillé tout deux du plasma. Toutefois les enfants (et moi meme) jouant parfois à la PS3 j'ai préféré tout de même la polyvalence et prendre du LCD.
j'aimerais une comparaison avec le sony KDL52W4000.
j'ai remarqué sur le philips le systeme (bien étudié)de raccordement des cables à l'arriere de l'appareil
qui ne provoque aucune protubérance,contrairement au sony,cela dit difficile de départager l'un ou l'autre sur la qualité d'image en hd.
sauf pour les emissions tv standards vues dans différents magasins, l'image philips semble toujours plus nette.
j'attends avec impatience votre avis avant achat de l'un ou l'autre,pour le moment je ne donnerais aucune note.
En france on est toujours les dernier servi j'ai l'impression.
Tout comme le même en 47", toujours pas dispo.
Il ont juste sortie les bas de gamme, c'est curieux comme stratégie sur des grand écran, donc plutot haut de gamme. Drôle de politique marketing!!!!!
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PHILIPS 52PFL9703H !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.