Présentation de la TV SHARP LC-32LE600E

Quel est le risque à l'utilisation de la prise USB dite "réservée au service" ?

Très bon mais comment savoir pour mettre les films multilingues ? Quand ces films sont indiqués sur l'écran.

Cette TV serai parfaite si le son ne se coupait pas aléatoirement pour laisser place un un son strident qui dure 10 ou 15 secondes...!
Je ne sais pas quoi faire, elle est garantie encore 1 an, mais vu que le problème est assez aléatoire, j'ai peur qu'au SAV ils me dise que je délire et que la télé n'a pas de problème...! dilem...

Bonjour
J'ai eu les mêmes problèmes de coupures de son sur ce téléviseur que j'ai acheté en janvier 2010. Après de multiples mise à jour et un remplacement du système électronique, Sharp a baissé les bras et j'ai rendu le téléviseur qu'ils m'ont remboursé. Je n'ai plus qu'à en acheter un autre...

J'espère que ça n'en arrivera pas là pour toi.

bonjour j'ai acheté ce téléviseur le 26 novembre 2009, ce téléviseur est très bien, le seul hic c'est que par moment, j'ai des bips aigus et longs, parfois 10 secondes, à la place du son c'est très désagréable mais personne n'est capable de me dire d'où cela vient.
On m'a dit d'attendre le passage au numérique mais ça le fait quand même, si quelqu'un a déjà connu ça sur son téléviseur merci de me dire si on peut faire quelque chose ou non.
cordialement

Achetée en juin 2010 [...], je l'utilise avec une xbox 360 et un lecteur blu-ray, le rétroéclairage full led est un vrai bonheur!

Coté image rien à redire les signaux hd et sd rendent parfaitement bien (en faisant ses propres réglages d'origine c'est relativement moche...), en revanche au niveau du son ça laisse à désirer, son brouillon, criard... pouhha un carnage!
par contre avec un petit système son c'est parfait, et ce même en passant par la sortie RCA.

pour finir c'est un téléviseur de très bonne facture pour un rapport qualité/prix plus que correct!

[...] L’intérêt essentiel d’acheter cette TV sera, d’une part, sont prix très intéressant, car TV en fin de vie (par rapport à la SHARP LC-32LE700E et dévalorisée par son absence de lecteur multimédia USB, (juste pour le service) ainsi que par l’absence du 100 Hz (ce qui n’est pas un manque rédhibitoire)) et, d’autre part, par la technique de son rétroéclairage et sa basse consommation électrique associée. (beaucoup moins que 50 W mesurés en usage Cinéma en pénombre)

Le Retroéclairage Full Led est une parfaite réussite ; noir profond, blanc lumineux, aucun clouding, si ce n’est, pour être pointilleux, un soupçon de « vignetage » au quatre coins de la dalle, et plus précisément au coin inférieur droit pour mon exemplaire.

L’image demande un peaufinage poussé pour être affichée de manière douce, naturelle et « chaude ».Les réglages d’usine restant, comme bien souvent, une injure au bon goût de l’équilibre naturel. (Couleurs excessivement saturées)

Une foi adaptée à son usage personnel, l’image révèle toute sa beauté, sa douceur, son naturel et sa chaleur allant jusqu’à inciter le spectateur à ne regarder la TV que pour la beauté de son rendu esthétique et non plus pour le programme diffusé.

Je rapprocherai l’image ainsi obtenue de celle, très réussie, des LG.

La partie son est a oublié, un échec, presque trop confus et brouillon, heureusement qu’une connexion audio RCA analogique doublée d’une autre digitale existent pour palier ce défaut.

Mon opinion quant à la « beauté » de l’image ne concerne uniquement que l’utilisation principale en TNT HD, TNT SD et les programmes via une ADSL BOX TV HD 1080i.

L’image TNT HD du tuner est irréprochable.

L’image issue de l’upscaling SD du tuner est ratée, l’effet d’escalier restant souvent trop visible ; heureusement que le traitement SD /HD 1080i du tuner TNT de l’ADSL BOX la remplace avantageusement. Donc, pour les sources SD, préférer l’upscaling en amont de la TV.

La partie, menu, réglages, et télécommande est très réussi. Cela répond immédiatement aux commandes et se déroule très intuitivement.

En partant du mode « Cinéma » l’on obtient un résultat d’image très correcte en diminuant le rétroéclairage vers -7, le contraste vers 23, les couleurs vers – 10, en augmentant la luminosité à son goût pour déboucher les noirs, en laissant la netteté sur 3, en choisissant « Bas » pour la température couleur…et bien sûr, en pensant à désactiver toutes les autres réglages automatiques. (Ceci dans une pièce peu ou pas éclairée, bien sûr)

A noter la présence d’une prise Casque dont le volume est directement réglé par le volume de la télécommande, un exemple d’ergonomie que beaucoup de constructeurs devraient suivre.

Enfin, les deux points énervants de conception pour un zapping TNT réussi:

- zapping très lent !
- et incapable de gérer automatiquement les formats tels qu’ils sont diffusés (16/9 ou 4/3) malgré les possibilités offertes, aucunes ne permet de zapper d’une chaîne en 16/9 à une chaîne en 4/3 en respectant automatiquement l’image d’origine.

En résumé, si le multimédia USB et le 100 Hz ne vous tente pas, vous pourrez profiter d’une excellente image par rétro FULL LED (noirs profonds, blancs lumineux, douceur, naturel et chaleur après réglages) pour une consommation très économique et un prix très intéressant lorsque car ce modèle sera bientôt en fin de vie. (avis formulé en août 2010).

Pour répondre à la question de brdbelgium, la diagonale image est exactement de 80,5 cm

Je voudrais connaitre la taille réelle des images du Sharp. Ils indique 80 cm sur le site de sharp.
J'ai une vielle Sony KLV-L32M1B qui a fait sont temps. L'image fait effectivement 80 cm pour 32 pouce (81 normalement). Je voudrais éviter d'acheter un set encore plus petit que celui que j'ai déja.

Bonjour

je souhaite acheter une tele pour ma chambre et j'hésite entre la sharp le600 et les samsung le32b530 et le32c630
Mon utilisation sera pour regarder divx mkv et tv via tnt et sar mais pas hd et un peu de jeux avec wii et xbox 360.
Le 100 hz est il nécessaire pour un LCD de 32 "
Après led ou pas car la sharp consomme peu mais la remanance est elle si visible

merci pour vos réponses

Je ressors de Privilèges et la Fnac et j'hésite entre 3 produits. J'aimerai bien avoir votre avis, s'il vous plaît.

Sharp LC32LE600E / sorti sept 2009 / LED / Full HD à 570e Privilèges.

Sony KDL32BX400 / sorti fév 2010 / Full HD à 500e Fnac.

Sony KDL32EX402 / sorti mars 2010 / Full HD à 500e Privilèges.

Sans home cinéma, il faudrait un son correct.
Dans une petite pièce, nous et le petit à 2m environ voire 2,50m.
Il faut un "processeur" nouvelle génération donc la date sortie compte ?
A part celà, votre avis à vous sur le meilleur des trois.

Merci de votre réponse. Et je suis heureuse d'avoir trouvé votre site, il est très clair, les avis aussi, vos réponses aussi, avec les trois modèles cherchés trouvés. Bravo, très utile !

bonjour, je voudrais savoir si ce téléviseur est parfait pour jouer aux jeux vidéo hd sur xbox 360 ?
et est ce que la nouvelle technologie led tv est bien pour jouer aux jeuxvidéo ?
ou est ce mieux de prendre un hd tv 1080p ?

merci beaucoup

bonsoir, je suis assez embété car je cherche une tv qui aurait une image superbe, un prix ne dépassant pas 600 euros avec HD TV 1080p, en diamètre 32", un bon taux de contraste et tout ce qui suit. car j'aimerais y installer ma ps3 et y lire des bluray et jouer aux jeux avec une très belle qualitée j'hésite donc entre ces 3 modèles (LG 32SL8000) - (SHARP LC-32DH77E) - (SHARP LC-32LE600E) pouvez vous aider [...] merci =)

Bonjour,
j'hésite entre ce televiseur LED et d'autres non Led de prix équivalent (Samsung LE32B651, Philips 32PFL7404H ET Lg 32LH7000)

je regarde pas mal de sport et joue aussi pas mal (pour le moment wii mais peut être bientôt en HD??). Est-ce que le sharp ne va pas avoir des temps de latences, ralentissement?
Le 100 hz des autres téléviseurs et les temps de réponses plus performant des non LED seront pt être mieux pour moi non?
Lequel me conseillez vous?
merci d'avance

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi il est ecrit qu'en mode PC le televiseur ne peut aller qu'a une resolution de 1400x1020 ?

Je souhaite acheter une télé pour la brancher sur mon pc et donc afficher une resolution de 1920x1080 donc si j'achete ce modele je ne pourrai pas me mettre en 1920x1080 mais que 'en 1400x1020 ?

acheté chez UBALDI début décembre à 590€
pour une LED cette télé est pas chère manque le 100hz mais vu l image que j ai je n'en ai pas besoin !!!

bref environ 70 watt de conso qui dit mieux en plus c est une télé éco car sans mercure ou produit de ce genre !!!!!!

Depuis un an je cherchais une TV 32" LCD maxi 600€ voir plutôt 500€ avec décodeur HD et bon temps de réponse (au début je cherchais en dessous de 8ms)
Finalement j'ai trouvé mieux une TV LCD mais en LED la SHARP LC-32LE600E c'est la moins chère si on se moque du 100Hz
dans les magasins j'ai jamais vraiment vu de différence entre un écran coupé en deux en mode démo avec une partie 100hz active et l'autre non !
Bref commandé chez UBALDI a 580€ et reçue ce matin Elle s'est réglée toute seule (recherche des canaux et mise en ordre des chaines)
Avec le LED le noir est vraiment top et l'image est vraiment superbe ( le temps de réponse est d'env 6.5ms et ca suffit pour moi)
Un défaut pour certain elle n'est pas 'SLIM' donc elle est épaisse MAIS franchement je ne vois pas l'intérêt de chercher à construire une télé plus fine que ma SHARP car quand je regarde la télé je regarde l'écran moi pas son épaisseur :-) !!!!!!