Présentation de la TV PANASONIC TH-42PZ86FV
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TH-42PZ86FV et produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TH-42PZ86FV
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TH-42PZ86FV
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TH-42PZ86FV - 106 cm
chez les marchands partenaires.
Les moins : Son un peu en retrait ; trop juste par rapport aux LCD.
Merci d'avance
NDLR du 12/10/2022 : En dépit de notre demande l'internaute Gérard n'a pas communiqué de précision concernant l'évolution du problème ni au sujet de son expérience de la TV.
Merci par vance de votre réponse.
Le seul qui s'en rapprocherait serait le 42V10. Mais ils risquent de vous proposer le 42G10 à la place, intermédiaire entre les 2, qui aurait un firmware lui permettant de traiter le 24p sans saccades (voir les commentaires sur le produit en question).
Est ce que cette écran permet il d'eviter d'avoir un effet "judderé (microsaccades) sur des sources fullhd 24p ? Pour un joueur de wii occasionnel, ce n'est pas grave ? MErci
[Autre message]
Merci pour votre réponse.
Concernant le TXP42V10, le problème est il le même ou je n'aurai pas ce problème ?
Merci
[2ème réponse]
Pas de problème avec le 42V10
Et ma femme a voulu aller faire les soldes... Je suis donc rentré à la FNAC et j'ai vu cet écran à 539€!
Et j'ai hésité! Va-t-il rentrer dans la chambre? Le plasma, est-ce la bonne solution?
J'ai interrogé le vendeur qui m'a dit en avoir 3 en stock: celui d'expo, un qui avait déjà été déballé et un vraiment neuf. J'ai pris le vraiment neuf.
Même avec un break, pas facile à transporter droit. Je l'ai donc couché et laissé reprosé l'arès midi, le temps de revoir la configuration et l'organisation de la chambre. Car pour remplacer un tube cathodique de 55cm, on gagne en épaisseur, mais c'est quand même "un peu" plus large!
Hormis les déménagements nécessaires, installation super simple, image excellente, surtout en TNT HD (tour de france , experts etc...) prennent une nouvelle dimension;
Lecture des photos sur carte SD au top
2m80 de recul, c'est bien.
Arrêt automatique un peu fastidieux à trouver (il fallait bien un point négatif), mais même avec ça, compte tenu du prix, difficile pour moi de mettre autre chose qu'un 10!
Mais une question reste sur le fonctionnement de cet écran : comment avoir le télétext car bien qu'en appuyant sur la touche gauche de la télécommande qui est censé ouvrir la page du télétext, il n'y a qu'un écran noir. Et en rappuyant dessus, je retourne sur la chaine que je regardait ? Il doit y avoir un réglage que je ne trouve pas !!!!
Merci pour votre aide.
Et vlan, deuxième déception, il ne reste que 1 appareil avec un carton d'emballage tout défoncé ; donc invendable.
Le télévendeur me fait une contre-proposition sur un modéle plus récent avec 1 an de garanti supplémentaire et un prix spécial se rapprochant du modèle initial. Après analyse sur Lcd-compare (un excellent site au demeurant), je refuse l'offre car cet écran est critiqué pour un IFC moins performant que le pz86.
Et là, joie totale car le jour même, en milieu d'après-midi, la boutique "Son-Vidéo.com" le propose à 799 €. Ni une, ni deux, je le commande immédiatement bien que craintif par le fait qu'il arrive par transporteur jusqu'à la maison.
Le voilà arrivé à 9h00 ce matin. A midi, je l'installe pour les enfants et à 12h05 (après le réglage automatique des chaines), c'est le bonheur.
L'utilisation sera surtout TV - DVD et un peu de Wii. Nous ne regardons globalement pas beaucoup la TV mais regarder une cathodique de 72 cm à 3,5 / 4 m de distance devenait pénible (avec un meuble TV récement acheté mais décalé sur mur car le cul de la 72cm était trop profond).
Reste à la découvrir dans les prochaines heures et regarder "HOME" jeudi soir en version HD. Cela va être un régal.
Merci aux internautes pour vos avis qui sont d'une grande aide.
J'ai acheté ce plasma en début d'année. J'en était jusqu'à maintenant très satisfait. Toutefois depuis quelques temps je constate un problème d'image lorsque je regarde ou joue à un jeu de foot. En effet, lorsque le ballon circule rapidement l'image saccade comme ci le ballon allait trop vite pour l'ecran. Pourriez vous me dire si quelqu'un d'entre vous a déjà eu ce type de souci et ce qu'on pouvait faire dans ce cas précis? Merci d'avance pour vos réponses.
Aprés plusieurs mois de recherche...je me suis décidé pour ce téléviseur: Pourquoi? Full HD, 100Hz, TNT HD... c'est l'un des moins cher qui regroupe ces 3 fonctions primordiales aujourd'hui. Achat effectué à la fnac, 949€ (sérieux de l'enseigne, des vendeurs, garantie, facilité d'échange, disponibilité des produits...)
Les + : Image Excellente, Fluidité exceptionelle (Fonction Intellegent Frame Creation), profondeur d'image, qualité des noirs...et je n'ai pas encore de Blue Ray.... Effectivement, l'image peut apparaitre un peu sombre de temps en temps mais bon... ce plasma dispose de 4 préréglages d'image sur lesquels il est encore possible de modifier le contraste, la luminosité, la couleur, la netteté et la température couleur...
Concernant le son, je le trouve plutôt excellent pour une télé, ce plasma dispose de la fonction BBE Viva qui simule certains effets de surround, je n'ai pas allumé mon ampli depuis l'achat de la télé. Par contre, il manque significativement de BASS.
Les - : Je n'ai pas trouvé comment modifier le temps d'affichage des photo en mode panorama via la SD carte.
Canal+ ne se décode pas automatiquement (décodeur branché en HDMI1, obligé d'appuyer sur la touche AV et de selectionner HDMI1, dommage) alors que branché en péritel, il se détecte automatiquement.
Finalement que des avantages pour ce plasma, Faites vous plaisir..........
Merci pour la fonctionnalité et la convialité de Lcd Compare. Ce magnifique site m'a aidé fortement dans ma recherche.
Après installlation toutes mes craintes sont oubliés :
Canalsat : Top même les chaines les plus pourri.
Canalsat HD : vraiment bleuffant
Free : moins bon que canalsat. ceci dit je suis loin du repartiteur (3.8Kms) donc rien d'étonnant
Divx : il s'es sort plus que bien
DVD : je m'attendais au pire avec la prise peritel et bien il n'en n'est rien ! C'est plus que magnifique
et enfin wii : la pas de miracle c'est pas top mais pas déconnant non plus !
Après une journée à visionner de tout et n'importe quoi, il répond PARFAITEMENT à mes attentes et correspond bien a tout ce qui avait pu etre décrit ici. Merci pour les autres témoignages qui m'ont aidé dans mon choix.
J'hésite entre le Panasonic 42PZ86 et le 42PZ81, lequel me conseillez-vous ?
Ces deux modèles sont-ils convenables pour une distance de 2,70m environ et pour un usage, TV HD, DVD, DIVX et PS3 ?
Merci de votre réponse.
Vous serez globalement trop près. Un 37" HD TV serait plutôt conseillé.
J'ai longtemps hésité entre un LCD et Plasma mais personnellement je préfère la luminosité moins "flashie" des plasmas. Ce qui me faisait hésiter, c'était l'histoire des marquages sur l'écran due au jeux vidéos (PS3). Mon vendeur (patron d'un GITEM) m'a rassuré en me confirmant la garantie A VIE des écrans PANASONIC PLASMA. (seule marque à le faire d'après lui). De plus, ayant deux enfants en bas age, la solidité de l'écran m'a également rassurée.
J'ai donc acheté cet écran il y a 3 semaines en remplacement d'un TV cathodique Panasonic 82 cm 16/9 ème et 100 htz. J'ai la chance d'être dans une zone désservie par la TNT HD donc dès l'installation, quelle claque ! les chaines en HD sont simplement superbe. Je me suis remis à regarder TF1, c'est pour dire. King-kong en HD : impressionnant.
Etant adepte du sport à la TV, la qualité d'un match de foot ou de rugby en HD est énorme ! ce qui est impressionnant, c'est le détail de la pelouse. Seul bémol, le déplacement du ballon n'est pas toujours fluide (lors des dégagements par exemple). D'ou ma note de 9.
Avec utilisation de la PS3, la différence de qualité d'image avec mon ancien TV est....ENORME : on se croirait dans l'action !
J'ai pas encore essayé de Blue ray mais j'ai hâte !
L'utilisation de DVD reste de qualité mais j'ai pas l'impression d'une nette amélioration.
Niveau son, pas de remarque particulière : j'utilise un Home cinéma, achat impératif pour profiter du cinéma à domicile, à mon humble avis. Le système PANA anti-reflet fonctionne très bien même en plein soleil ou avec une lampe
Depuis mon achat, j'évite de regarder les chaines en SD : l'image est certes mieux que sur tube cathodique mais avec HD, ya pas photo.
Personnellement, je conseille donc ce TV pour usage polyvalent mais impérativement avec HD sinon je ne vois pas l'intérêt. Sans console HD ou lecteur blue ray ou TNT HD, reporter votre achat !
j'ai l'attention d'acheter ce plasma 42pz86fv mais je voudrez savoir si il a le port PCMCIA
Interface commune permettant l'ajout de module CAM donnant accès à des chaînes payantes de la TNT. car sur le site de panasonic se n'est pas marquer. MERCI pour la réponse
Pour le noir (du moins avec cet écran là), il n'y a pas photo, je vois enfin les nuances entre du noir et du gris très foncé. Le problème souvent évoqué avec les plasma, c'est la réflexion de la lumière sur l'écran (en verre) mais celà ne m'a pas posé de problème. Le niveau de contraste bien plus élevé sur cet écran compense sans problème (j'ai pourtant une fenetre orientée sud à 1m50 à droite de l'écran) ; idéalement, c'est sûr que c'est mieux de fermer les rideaux mais pas nécessaire.
Pour les flous, problème 100% résolu aussi avec cet écran. C'est comme avec mon ancien poste cathodique. D'ailleurs, je trouve que l'image se rapproche beaucoup du rendu d'un catodique, la haute déf en plus (et l'encombrement en moins), alors que sur mon LCD, j'avais clairement eu l'impression d'avoir choisi la compacité contre la qualité (sauf pour la définition).
Pour le bruit, plus de buzzz. En revanche, il est remplacé par le bruit des ventilateurs, mais la féquence du sons des ventilo ne me dérange pas, même à bas volume (j'ai des problèmes de migraine).
Sinon, j'ai aussi aussi essayé de connecter mon ordinateur portable dessus et ça rend super (j'ai pas essayé de jeux en revanche). Je trouve aussi que l'écran plasma est plus sympa esthétiquement une fois éteint car avec sa vitre en verre, il reflète un peu comme un miroir, et c'est donc plus joli qu'une plaque en plastique opaque.
Dernier point positif, le tuner HD capte vraiment très bien. Sur mon LCD (tuner TNT non HD), certaines chaines avaient tendance à se figer et là, plusq aucun problème.
J'ai quand même 3 points négatifs, d'autant plus que ce sont, à mon avis, des abérations qui n'auraient rien couté à "corriger" :
- Il n'y a pas de touche d'accès direct à la fonction SLEEP (il faut aller dans "menu" puis "config" puis descendre de 8 ou 9 lignes avec la flêche et aller vers la droite pour selectionner la durée). Un peu naze là-dessus Panasonic... !
- Quand on veut regarder un programme en 4:3 (car je n'aime pas les images déformées par une émulation de 16:9), les espaces vides sur les cotés sont en gris clair ! Du cou, l'oeil est plus attiré par ces grosses lignes grises que par l'image elle-même. Vraiment là, super gros naze Panasonic ! Pour le visionnage de photo, idem évidement. J'ai l'espoir (pas trop malheureusement) qu'une mise à jour permettra d'y remédier, mais bon...
- Le son n'est pas terrible et est peu paramétrable (notamment un égaliseur de juste 2 bande : basse et aigues). Pour le coup, mon LCD faisait bien mieux.
Je mets 8 pour les 3 défauts ci-dessus, mais pour le reste, je suis très satisfait.
Félicitations pour ce super site, continuez!
Il ya neanmoins qqchose que je ne comprends pas, j'ai parfois l'image qui se reduit automatiquement (comme si j'etais en 4/3 alors que je suis bien en 16/9...), ça le fait sur ttes les chaines, ex: journal de 20h, blablablabla, puis reportage et hop (bandes noires), fin du reportage (claire chazal revient en plein ecran!), re-reportage et re-reduction de l'image... J'ai egalement eu des bandes noires en haut et bas (comme si on rajoutais du 16/9 au 16/9). Qu'est c'est?? J'ai tout essayé (sauf la bonne manip) Quelqu'un peut il m aider??
Merci beaucoup.
je voudrais savoir au vu de la polyvalence que va avoir notre future ecran, quel serait le choix le plus judicieux pour ma petite famille( pour moi je suis sur le choix d'un panasonic th-42pz86e.)
que me conseillerez-vous si vous aviez a faire un choix comme celui-ci.
2,8m à 3m de recul
visionnage freebox, dvd, pas de jeux video, visionnage camescope
J'hésite entre le panasonic 42pz86fv (pour sa mise à l'échelle et le naturelle de ses images) et le sony 40w400 (taille plus cohérente avec le recul), lequel choisir? Y a t-il d'autres option?
Merci d'avance pour vos conseils!!!
en HD, il serait presque trop petit tellement l'image est fine et détaillée (testé sur Casino Royale en BRay), c'est trop beau.
en SD, il upscale très bien l'image le journal de France2 ou Capital M6 avec ses rouges et bleus sont rendus avec des richesses de couleur et un détail qui feraient palir une source HD.
en DVD, à condition d'avoir un lecteur upscaleur + une liaison hdmi , l'image est superbement recalculée. en RVB (canal satellite) c'est un peu moins beau, on voit les effets d'escaliers
et même un Divx upscalé par le lecteur de DVD est superbement mis en valeur, (bon le lecteur graveur pionner LX60D y est pour beaucoup) mais ca prouve qu'un écran n'a pas honte de montrer des sources video aussi "grossières"
Coté reglages: VIRER tous les filtres et autre procédés artificiels. température: mettre à froid pour avoir de meilleurs blancs, même le normal donne des tons trop chauds. ENlever le reducteur de bruit et ne pas hésiter à pousser la neteté sur les sources numeriques. Dommage qu'il n'y ait pas de reglages personnalisés pour retrouver ses niveaux favoris. Si vous jouez avec les modes eco, normal, cinema, vous changez tout!
L'IFC: Intelligent Frame Creation qui nous interpose des images calculées pour passer du 24 images/s du cinema au 50 images/sec de la télé..... ben à éviter comme toute les saletés de LCD 200Hz, ca donne ce fameux effet fluide. Personnelement je trouve que ca fait trop video, on dirait qu'on est dans le making off du film et pas dans le film lui même.. alors OFF... et finalement sans c'est beaucoup mieux, pas de sacades sur les travelings en fin de compte
Image Surlignée: j'ai eu du mal a comprendre ce que c'etait mais c'est en fait un mini zoom pour eviter les effets de bords d'image (bruit de bord de trame). Perso en TNT j'en ai pas vu, en DVD non plus. alors OFF aussi on gagne qques cm d'images en plus, et faut bien aller le chercher au fond des menus alors.. LISEZ LA DOC.
Coté son. Je m'en contente pour le journal de 20h, et les emissions de variétés, ca suffit largement pour ce qu'il y a a entendre, les défauts constatés dans les revues, je les ai pas vu, de toute facon on n'achete pas un televiseur de ce type sans un petit home cinema autour....
Les autres ++: sortie optique, sympa pour rediriger le Dolby Digital de la TNT vers un ampli
la doc. qques pages, juste l'essentiel et c'est tout. un peu juste mais suffisante
Les autres --:: QUE 2 hdmi à l'arriere, 1 à l'avant... il en faudrait au moins 1 de plus a l'arriere
consommation... forcemment c'est un plasma.
menus un peu envahissant et un peu lourdingues
telecommande TRES directionnelle (faut bien pointer en bas à gauche) mais assez fonctionnelle
Bref je le recommande vivement pour le prix, il contient tout ce qu'il faut pour la tnt HD d'aujourd'hui et de demain et permettra de faire la transition d'içi qques temps avec les nouveaux plasmas ultrafins que PAna va sortir, le developpement de la techno OLED ou SED qui tarde a se faire connaitre et qui va ringardiser les ecrans plats actuels ainsi que les fameux concepts 3D ready qui vont revolutionner la télévision dans qques années.. alors c'est pas la peine de se ruiner aujourd'hui.
Et là aucun regret, ni en taille (meme si un 46'' serait allé aussi...) et surtout pas en image !
Des couleurs tres naturelles d'origine avec un tres bon contraste, une image pas flashy, bref une image tres cinéma comme j'adore !
En TNT SD, tres bonne image dans l'ensemble ! J'ai gardé les réglages d'origine pour une tv polyvalente...
En TNT HD (Arte), là c'est d'une netteté impressionnante !
Par contre avec canalsat branché en péritel (ancien décodeur), l'image est tout juste acceptable, manque de netteté et surtout un dédoublement + ou - marqué des visages ! AURIEZ VOUS une SOLUTION en attendand de changer mon décodeur par le Dual S ? Merci !
Enfin, avec le Blue Ray, là c'est tout simplement superbe, surtout les scenes sombres ou cet écran sort tout ce qu'il a dans le ventre ! Là j'ai juste réglé l'image sur mode cinéma et c'est vraiment le top !
Seul bémol, pourquoi n'arrive t'on pas avec un DVD à avoir le plein écran alors que tout est réglé en 16/9ieme ???
La seule solution que j'ai trouvé est de mettre sur zoom1 mais ça coupe un peu l'image et surtout c'est pas normal !
AVEZ-VOUS une REPONSE là dessus ? Merci !
En conclusion, un tres bon écran qui comblera en premier les cinéphiles et satisfera pleinement les autres par sa qualité d'image, le son étant bon, sans plus ( à raccorder avec un home cinéma ! ).
Et comme la perfection n'existe pas encore, je lui met la note maxi de 9 !
Pour le 16:9, regardez aussi du côté du lecteur.
je n'ai pas encore de DVD HD ni de BLUERAY mais le cable et le dvd c'est déjà bluffant.
j'ai mis du temps à me décider et à franchir le pas, pendant 2 ans je louchais sur le 42 pz 700 puis javais vu le 42PZ81 à 800€ à la FNAC aussi mais lorsque je me duis décider il n'y en avait plus. ducoup j'ai pencé pour le 42 PZ86 et là je ne regrette rien.
le PLASMA est superbe.
Pour ceux qui hésitaient , vous pouvez y aller.
je n'ai pas d'actions à la FNAC ni chez PANA mais là je ne regrette pas cela fait 3 jours avec et j'ai déjà regardé "Pirates des CARAIBES" ouf que du bonheur. Avant le changement de gamme de chez PANA en Mars Avril dépécher vous. il ya vraimentr debonnes affaires.
JM
Pendant très longtemps pour moi écran plat rimait avec écran lcd.
Donc je me suis rapidement orienté sur les sony W4000 et autre W4500.
Tout allait bien sauf que je passais du temps à fureter sur le net à chercher le meilleur à la meilleure offre. Et plus le temps passait et plus j'hésitais car un hic était apparu: le PLASMA.
En effet à force de lire les témoignages et les tests à droite et à gauche il m'est apparu que le plasma, c'était pas si ringard, bien au contraire!! Et je finis par croiser la route du pana TH-42PZ86FV. Ce fut un coup de foudre!
Et un jour j'ai craqué. Je L' ai acheté (de toute façon soit je franchissais le cap soit j'étais bon pour la camisole et la cellule d'isolement voire le divorce).
Les quelques jours précédent Son arrivé furent un soulagement même si je me demandais encore : "ai-je fais le bon choix?"
Et puis LE voilà.
Imposant et beau à la fois il trouva sa place tout naturellement dans notre salon.
Source SD par numéricable, DVD, ciné, sport, docu pour les programmes
2m50 de recul maximum
Résultat: heureux voir plus suivant les programmes et les chaines. Pour les DVD, simplement sublime !
Bon je suis pas un einstein du réglage ni du micro-processeur mais je ne suis pas une taupe non plus et pour moi cette image, elle est vraiment belle!
Le seul bémol est qu'il va me falloir attendre les progrannes HD pendant quelques mois encore pour profiter au maximum des capacités de mon Pana! alors je me dis que j'ai investi en plus pour l'avenir.
Pour résumé, faites vous plaisir ne vous prenez plus la tête. A moins de 1000€ ce Pana vaut le coup. C'est du tout bon!
Au passage je remercie Lcd compare d'exister, continuez!!!
coup de chapeau également à Hifissimo (site sur lequel j'ai acheté ma tv avec 5 ans garantie pour 1160€) pour leur profesionnalisme.
Bon je vous laisse il y a mon Pana qui m'appelle..............
installation rapide sans aucuns probleme, chaines analogique et tnt hd trouvé toute seule en 5min.
canasat en hd sur le hdmi bluffant.
et tres correct le lecteur dvd avec Hdd par la péritel.
telecommande partique, menu assez intuitif, et somme toute assez limité pour ne pas se perdre en reglages fastidieux.
pieds rotatif tres stable et en plus il est tout beau. Que du bonheur. Je le recommande.
Quand au prix : la surprise quand arrivé à la caisse on vous demande moins de 800€ ( le pauvre vendeur à mélanger 2 références panasonic et 2 prix celui du TH-42PZH8FV)
Je ne reçois que la TNT, et ma première impression est très agréablement surpris par la qualité de l'image. Pas de souci de reflet. J'ai branché mon portable via péritel et la encore image très correct au niveau de la lecture d'un DVD.
De plus utilisation de la télécommande relativement facile (réglage des chaines automatiquement que ce soit en analogique ou par la tnt). Donc rapport qualité prix excellent.
Quel choix vous paraît judicieux...sinon, n'étant pas réfractaire au LCD, vers quoi s'orienter pour un budget 1000 euros?
D'avance merci.
Cédric.
Interessant si on souhaite un SAV de proximité.... pour ma part j'ai craqué. Mon avis d'içi qques jours...
J'ai choisi ce modèle grâce à votre site et à tous les avis lus sur cet écran.
J'étais porté au départ sur le Sony 40W4000. Après avoir vu quelques images dans une grande enseigne d'électroménager, je n'étais pas plus emballé que ça. Et puis, je me suis approché d'un coin salon, où l'on diffusait, sur deux écrans, l'un plasma, l'autre LCD, le même film (Bienvenue chez les ch'tis). Et là ça m'a ouvert les yeux. Je ne m'étais même pas posé la question jusqu'à présent quand au choix de la technologie de mon futur écran plat, ce serait LCD. Pour moi le plasma était une technologie amenée à disparaitre. Mais quand j'ai vu ces deux images côte à côte, il m'a paru évident que celle qui se rapprochait le plus de l'image cinéma était celle diffusée par le plasma. Beaucoup plus fluide, plus doux, avec un contraste proche de la perfection, ce que ne propose pas le LCD.
Et je ne suis pas le seul à trouver ces différences : http://www.plasma-lcd-faits.fr/
Je me suis donc mis en quête d'un très bon plasma en 42 pouces. Les pioneer étant proposés à des prix prohibitifs, le meilleur rapport qualité/prix m'a paru être cet écran.
Et je ne regrette pas mon achat, c'est tout simplement sublime, quelque soit la source !
Les réglages par défaut sont déjà excellents. Mais bidouilleur dans l'âme, je me suis mis en quête du calibrage parfait, que j'ai trouvé ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1129&t=29886945#p171862605 [réglage]
La différence est flagrante, et l'on approche vraiment de la perfection !
C'est un vrai bonheur, encore plus à ce prix !
Merci LCD-Compare !
Bref, un maître achat à seulement 999 euros!
Le commentaire de la revue ECRAN MAGAZINE, que vous diffusez concernant cette TV, précise "trop juste par rapport aux LCD". Quel est le sens de cette remarque ?
Cet écran est passé sous la barre des 1000 euros. A ce tarif, constitue-t-il une réelle opportunité ?
Je suis allé le voir en magasin et le naturel de l'image est appréciable si on le compare aux écrans LCD voisins. Ceci dit, trouve-t-on aujourd"hui des LCD qui ont ce même rendu d'image (avec les inconvénients du plasma en moins) ?
Merci par avance pour vos avis.
Donc, je vien de recevoir mon PZ86, quel belle béte ^^ du moin de l'extérieur car je ne l'est pas encore allumer, j'attend 24-48h au moins au cas ou il aurais été transporter a l'horizontale, d'ailleur est-ce vraiment utile?-.-
Mais bref, j'explique mon en tetes "Est-ce prendre un risque..." de ne pas faire de rodage?
Et est-ce vivement conseiller ou juste une légende urbaine électronique?^^
Parce que j'ai beau etre de nature patiente mais ne pas faire ceci ni cela,faire tourner des couleurs primaire(logiciel vu sur le net "spéciale rodage de plasma") 3 jours de suite,j'avoue que cela prend des ampleurs a mon sens curieuses.
Donc dois-je d'aprés vous effectuer un rodage?
Et si oui, comment dois-je m'y prendre?
Merci
Le rodage des plasmas fait sans doute partie des légendes urbaines électroniques de nos jours , mais, étant donné la faculté qu'à un plasma à "vieillir" (chaque pixel vieillit et perd en intensité au fil du temps), un rodage, dans l'absolu, n'est pas forcément idiot (comme pour une voiture, pour lui expliquer gentiment ses futures tâches).
Consultez ce qu'il se dit sur le rodage des plasmas sur notre site.
Tout d'abord, comme beaucoup, je remercie LCD-COMPARE pour toutes les infos très utiles que j'y ai déja trouvé.
Malgré ces infos et le temps passé en magasin à comparer les images j'hésite entre le panasonic TH-42PZ86FV et le Sony KDL-40W4500. Mes usages sont les suivants :
- DVD
- TNT SD (et HD lorsque je serai desservi)
- Et surtout, passionné de photo, je souhaite de temps à autre projeter mes photos sur la TV. Ces photos seront visionnées au travers d'un graveur DVD à disque dur HDMI.
Pour ces usages, que me conseillez vous ?
J'ai une préférence pour l'image plasma mais j'ai peur que le plasma vieillisse moins bien que le LCD pour la luminosité par exemple. Le bruit des ventilateurs du plasma est il important ? Le sony m'interesse également pour son tuner "cable", mais fonctionne-t-il vraiment avec Numericable ?
Merci pour vos réponses.
Pour Numericable, si vous demandez à Sony, il vous répondront par facilité : non ce n'est pas compatible. Mais il y a quand même des internautes qui y sont arrivés. Exemple de Fu Su Lu sur le 40W4000 (même tuner DVB-C).
Comparez les 2 modèles.
Notre utilisation: 3,40m de recul, TV par la SFRbox (pas de possibilité d'antenne sur le toit) + abonnement Canal Sat, beaucoup de séries et de sport, beaucoup de DivX et quelques rares DVD. Pas de consoles de jeux, ni d'utilisation comme écran PC.
Jusqu'alors nous avions un écran d'une sous- marque, 56cm à tube cathodique datant d'une 15aine d'année!!! Si on mettait notre argent (durement économisé!) dans un téléviseur, il fallait vraiment que cela en vale la peine. Donc on ai cherché, cherché, tout étudié, été dans de nombreux magasins, discuté avec des vendeurs, attendu les nouvelles sorties, comparé les performances et les tarifs...Bref, un achat murement réfléchi!
A ce propos merci de tout coeur à LCD-compare et à tous les internautes qui donnent leur avis sur le matériel, car cela aide beaucoup à s'y retrouver dans la jungle des téléviseurs ;-)
Au départ, nous souhaitions un écran de 80cm. On ne voulait pas d'une dalle énorme, qui se verrait immédiatement en entrant dans la pièce et qui deviendrait l'élément central de notre lieu de vie. Puis...à force d'aller en magasin et de voir de grandes TV, on a fini par céder sirènes des écrans 40-42 pouces.
Ainsi, nous nous dirigions vers un écran LCD Sony KDL-W4000. Nous étions prêt à effectuer le grand saut quand...au détour d'une conversation avec un vendeur (très pro) de la FNAC, il nous présenté le Panasonic PZ86. Avant cela, on ne s'était jamais posé la question du plasma! On s'était même entièrement détourné de cette technologie, la considérant presque comme "has been".
La démonstration du vendeur nous a vraiment interpelé. D'une part, solidité de la dalle. Beaucoup moins de craintes de l'abimer qu'avec un LCD. Ensuite, couleurs superbes. Pas du tout "flashi" comme souvent sur les LCD. D'autre part, les angles de vision sont bien plus grands qu'un LCD. Nous n'avons Et enfin, une qualité d'image qui nous correspondait. On préfère (mais ça c'est personnel) des images plus douces, qui s'approchent plus (selon nous) d'un rendu cinéma, que des images très détaillées où l'on distingue la moindre ride de l'acteur à l'écran. lol
On a beaucoup hésité avec la PZ81 à cause du prix. Nous avons attendu les soldes de ce mois de janvier: rien sur le PZ86 à la Fnac (où il coutait encore 1399€), ni dans d'autres enseignes (qui sont peu à l'avoir en rayon). Puis chez Connexion, nous l'avons trouvé à 1100€ (moins cher qu'en ce moment, au meilleur prix sur le net). Pour ce tarif, on s'est fait plaisir.
Nous avons transporté et installé nous-même le téléviseur, pour économiser les frais de transport (75€ !!). On a même préféré patienter un peu car dans notre premier véhicule, nous aurions dû coucher l'appareil et nous ne voulions prendre aucun risque. On faisait tout de même 91km pour le rapporter chez nous. La durée nous paraissait trop longue, en position couché. Et même après l'avoir sorti du carton, on a encore voulu attendre 24H pour que les composants soient à température ambiante (rappelons qu'en ce moment en Lorraine, il fait -10°C au quotidien donc dans les entrepôts ou la voiture, c'est pas les Tropiques).
Enfin on l'a branché!!!! Hyper ultra simple. Pour peu que l'on pense à allumer sa box internet qui nous transmet le signal TV!! Mdr et qu'ensuite on pense à mettre la chaine AV sur laquelle est transmis le signal. Passés ses petits égarements de notre part, les chaines se sont trouvées toutes seules, en quelques minutes. Rien eu à faire.
Aux premières images, grosses inquiétudes. Sincèrement, on ne savait plus trop si on avait fait le bon choix ou non. C'était bien mais...loin d'être ce à quoi on s'attendait. On avait l'impression de regarder des images PC, pas très bien définies. Bon, j'admets qu'on avait lu beaucoup de commentaires et de tests, donc on a scruté les détails. Pour autant, l'image n'était pas nette et parfois, les mouvements peinaient à s'afficher sans léger voile. Images studio à peu près bien mais reportages, pas cool du tout.
Glurps. A 1100€ la TV, on regrettait presque de n'avoir pas pris le PZ81 en promo à 799€. Pour se rassurer, on s'est dit qu'on n'avait pas de câble HDMI mais une simple péritel, donc on perdait peut-être en qualité à ce niveau.
On change de source. On passe en DVD (simple péritel encore) avec le film d'animation Shrek (on n'avait que ça sous la main!!). Et là, premier gros soulagement: l'image est parfaite, sublime, magnifique... tout simplement merveilleuse! Et ce n'est pas un DVD HD!!! Je n'ai jamais vu les détails de ce film avec un tel niveau de précision et de beauté. Les poils de l'âne étaient... Wahouuu! lol
Même impression avec un film normal (avec des humains!) en DVD.
Puis...la révélation, l'énorme soulagement: on active l'univers CanalSat! On y avait pas pensé plus tôt. On était tellement pressé de voir notre 1ere image qu'on avait laissé le signal simple du bouquet SFRbox. Et là avec le signal de Canal Sat, une pure merveille pour les chaines HD que la TV affiche sans qu'il soit nécessaire de changer de canal. Quant aux autres émissions, même sans HD, elles sont hyper hyper bien! plus aucun problème de netteté ou autre. On voit tous les détails, tous les jeux de lumières, tous les effets que les réalisateurs s'échinent à créer.
C'est bien simple, on ne regarde plus la TV. On est DANS la Tv, dans le studio, avec l'animateur!!!
C'est vraiment un bel achat. Je n'ai plus du tout de regrets ou de doutes. J'ai testé toutes les chaines de mon bouquet, je n'ai jamais revus mes désagréments du départ. Ce n'est pas la TV qui n'était pas de bonne qualité, mais le signal. J'ai hâte de pouvoir essayer avec un lecteur DVD HD. Sa taille n'est pas du tout rédhibitoire!! On s'y fait très très vite. Quant aux films DivX, c'est un peu comme pour le signal SD. S'ils sont bien encodés, l'image pourra être très belle. Sinon, comme c'est un grand écran, on verra des scènes avec de plus gros pixels. Lol
Juste un dernier mot (même si j'en ai déjà écrit beaucoup) : avant achat, on était assez réfractaire à l'image "accélérée" avec les 100Hz, View Motion &Cie. Sur les téléviseurs Samsung, c'est flagrant. Ca donne une impression de "makings of" constants. Sur le PZ 86, l'effet est beaucoup moins prononcé. Les technologies Panasonic sont moins "agressives" et au final, même si on les désactive dans les menus dans un premier temps, on les réactive quand même parce qu'y s'y est habitué et qu'elles deviennent rapidement indispensables.
Voilà, c'etait notre avis. Ca valait bien tous les mois passés à lire les commentaires sur LCD-Compare! lol Encore merci à ce site d'exister. Bon courage à tous les "chercheurs d'images"!
je possède depuis plus de 2 ans un Panasonic TH42PX60E, TNT SD, qualité excellente, blu-ray et jeux vidéo PS3 à gogo sans aucun marquage (c'est + psychologique qu'autre chose).
J'ai vu en action le PZ86 et le PZ800 et je me pose des questions sur la passerelle multimédia différente sur les 2 écrans mais à quoi cela sert-il ?
Merci d'avance pour votre réponse !
Comparez les 3 modèles.
Je voudrais savoir à quoi correspond le modèle 42PZ81FV que j'ai vu dans une grande enseigne ? Un croisé entre le 81E et le 86FV ou un 81E déguisé ? Car il était à un prix trés sympa (700€)
Merci
C'est un E (Europe) déguisé en FV (France) : ce sont les mêmes.
Puis après Moult Comparatif, merci LCD Compare, j'ai choisi ce modèle à 995€ à la FNAC en super promo d'un weekend.
Pourquoi ? Sony bravia : HD super good, SD décevant. // Philips : Très joli, mais incompatible avec console de jeu // Samsung : un peu dépassé à mon goût.
Je voudrais aussi vous parlez du transport : OK il est indiqué transporté verticalement, mais quand sa rentre pas dans la voiture et qui les 21H, et bien on la transporte horizontalement (Scandale ??), bien ok, j'ai eus un peu peur de la monter avec toute les mise en garde que j'ai pu lire, mais après 48H de repos dans son carton, je me décide à la sortir et la monter.
La TV, s'allume, commence c'est petit réglage tout seul (j'avais jamais vu ça) et paf, l'intégralité des chaines normales + TNT son trouvé et dans l'ordre (c'est pas le cas de ma lcl samsung 20'' qui inversée toujours les canaux). Et comme par magie, la TV switch en HD quand la chaine publique le propose et SD quand la TNT n'est pas disponible. Très agréable.
Alors, je mettrais 10, même si un 9,5 serait plus approprié car la perfection n'est pas encore de ce monde.
J'ai personnellement 2,5 mètres de recul, un peu juste diront certain mais qu'est ce qu'on s'habitue vite à la HD en grand. Les couleurs sont naturel, dynamique, fluide, qu'est ce qu'il sont beau les canards et les animatrices à la TV en HD, quels grains de peau et quels plumes ! Il n'y à pas de décalage d'image par rapport à l'action comme j'ai pu le voir sur certaine LCD.
Les moins : télécommande un peu has been à mon gout, l'achat d'une télécommande universel va s'imposer.
j'ai eus 1 Pixel mobile gris tous discret sur une seule emmission de M6. il bougé suivant les mouvement dans un encadrement de 10cm². Malheureusement, il a disparu, donc impossible de dire d'où qu'il vient, sa fait 1 semaine que je les pas vu.
Pour les DVD, il sont pas tous identiques au niveau de l'encodage, un concert unplug des corrs n'est pas super net mm si très très acceptable, faut pas déconné ;) mais un DVD d'un des dernier concert de Muse est quand à lui spendide.
Pour la TV, cela dépend du signal, en HD, RAS, que du bonheur, en SD, on a pas de pixelisation visible, l'upscaling fait très bien son travail. sauf s'il vous diffuse des images déjà dégradé (image internet ou video gag), c'est pas super génial. Sa se regarde, mais on dirais un vieux screeneur.
Les DivX, hmm, un seul regardé, mais je ne pense pas que la TV soit très adapté, préféré un vidéo projecteur à mon goût.
Pour ce qui est du marquage, personellement, il faut pas laissé une chaine allumé toute la journée c'est tout, moi j'éteint quand je ne regarde pas, je zappe de temps en temps et je pense pas que cela posera de problème à long therme. Et de toute facon, garantie 5 ans, c'est plus prudent...
Mon revendeur a fait une tête grande comme ça quand je lui ai dit qu'une personne avait acheté le TH-42PZ86FV à ce prix là ...
Mes questions :
- plasma ou lcd ? c'a fait 3 mois que j'hésite et que je change d'avis tous les 2 jours à chaque fois que je vais voir les écrans en magasin en fait ! (philips 7403 ; samsung 676 ; sony W4500 et donc pana PZ86)
- 46" ou 42" : j'ai pas mal de recul mais je regarde beaucoup la télé, j'ai peur que l'image tnt ne soit vraiment pas terrible. j'ai actuellement un thomson 70cm, c'est un peu petit (d'où le changement) mais l'image est réellement nickel!
- quid du marquage sur les plasmas ? c'est vraiment un risque ? qui peut être diminué par un rodage ?
Bref beaucoup de questions, merci de m'aider !
Cela peut marquer que temporairement, cela peut marquer qu'au bout de plusieurs heures, un rodage peut éventuellement atténuer les risques (personne ne le sait), et la durée d'exposition avant marquage n'est pas connue. Mais la logique est la suivante : les zones fixes vieillissent prématurément par raport aux autres car elles sont plus sollicitées que les zones non fixes et finissent par marquer.
Le son n'est pas top, mais une TV est faite pour la vidéo. Pensez à amener la chaine dans le salon.
Très belle couleurs, noirs magnifiques. La dalle grise en journée n'est pas un problème quand l'image est allumée. Le soir plus rien ne se voit, et les noirs sont bien sombres. Fluidité impeccable.
La connectique est complète. Le Tunet TNT est transparent.
L'iMac s'est branché dessus naturellement, aucun soucis malgré la résolution batarde en 1050p.
L'IFC est un plus. Facilement désactivable pour les films. Aucune rémanence, les traînées vertes existent pour les yeux de lynx car personne ne les a remarquées.
Les moins : Menus un peu vieux, pas d'affichage de la fréquence de la source, noir brillant moyen. Bref, rien de grave.
Laissez-vous tenter par un écran naturel, non flashy ! Que du bonheur !
J'ai un Archos TV+ avec lequel je vais sur le web sur la TV. Aujourd'hui j'ai un cathodique et l'image n'est pas top (pb de résolution). J'espère que cela sera mieux avec un écran plat. Quel pb cela peut poser sur un Plasma par rapport à un LCD. Est-ce également un pb de regarder des photos sur un plasma ?
Cette utilisation reste ponctuelle maxi 2h d'affilé de temps en temps.
D'avance merci.
Utilisation TV, DVD. j'attend avec impatience la HD (j'ai que ARTE en HD pour l'instant et la qualité est génial pas rapport au SD)
J'ai fait attention à changer de chaines de temps en temps (ne pas rester tout l'après midi sur la meme chaine).
Depuis peu, utilisation d'une PS3, je joue parfois 3à 4h de suite. aucun pb de marquage.
A l'allumage, on entend les 4 ventilateurs qui soufflent légèrement mais une fois le son activé ils se font oublier sans problème.( la PS3 fait plus de bruit)
Seul petit bémol, la télécommande qui manque de design et de quelques fonctionnalités. mais ce n'est pas le plus important pour regarder la TV (c'est pour ca que j'ai mis 9/10)!!!
Félicitations pour votre site, il est très utile et très bien fait.
J'ai besoin de vos lumières.
Pour mon prochain achat j'hésite entre ce modèle pana et le 40w4500 de chez sony.
Sachant que j'ai une utilisation mixte PS3, Télé et DVD, quel modèle est le plus approprié ?
Merci de votre réponse
bravo pour votre site qui est très utile pour comparaison avant achat.
J'hésite entre ces 3 modèles: 42PX81E - 42PZ81E - 42PZ86E
Au regard du comparatif, quelques questions bien utiles à préciser:
1) quelle différence entre 24p playback & 24p cinema
2) quelle différence entre 100+Hz double scan et 100Hz (lequel est mieux?)
3) le procédé xv colours et cats sont-ils vraiment intéressant: si oui, quand et pq?
4) comment expliquer une si grande différence de consommation ?
Merci de votre aide bienvenue pour m'aider à choisir ...
2) Panasonic ne s'étend pas sur le sujet mais il y a des chances pour que le 100Hz tout court introduise une image dupliquée de la première image alors que la 2ème essaie de mixer les 2 images avant de créer l'image intermédiaire.
3) xvcolour : standard de palette HD TV (blu-ray notamment). CATS : en fonction de la luminosité ambiante, la luminosité de l'appareil s'adapte (plus lumineux en plein jour et inversement).
4) Un peu à la manière des PC et des cartes graphiques plus puissantes et plus gourmandes en énergie, les hauts de gamme consomment plus de manière générale car ils font plus de calculs et entrainent plus de consommation sur tous les autres éléments.
Comparez les 3 modèles.
Est ce que la différence de 300€ est justifiée avec le TH-42PZ800E, en sachant que je veux équiper l'écran d'un home cinéma SC-BT100 de Panasonic?
Ma question est surtout sur ces points à quoi sert le PIP et PAP ??
Et les Spécifications Multimédia supplémentaires du TH-42PZ800E, a quoi cela sert exactement ?
Merci pour vos précieuses réponses !
PAP = même chose mais avec une image qui couvre la moitié de l'écran (50/50).
300 Euro c'est un peu cher, 200 Euro serait plus raisonnable.
Faites juste attention aux logos non transparents sur les chaînes TV.
Y a t il un risque à l'installer à côté ou au dessus d'un paneau rayonnant ?
Merci de votre réponse
PS Je vais depuis quelque temps sur votre site que je trouve super instructif
Qualité impeccable en SD et en réglage cinéma qui est mon préféré. La HD devrait ête epoustouflante à l'écran une fois l'option HD de canalsat prise. Le son en mode BBE donne une bonne ampleur et les réglages sont simplissimes.
A 2,50m de distance de l'écran le rendu est comme au cinéma. Pas d'effet de "saccadé" de l'image.
Bref un produit qui m'étonne et n'a pas fini de me surprendre..
Merci au travail du staff du site de LCD Compare et aux "aviseurs" qui permettent à chacun de faire leur choix.
Cette écran est t'il de type haute gamme?
Vaut-il le cout de rajouter 200€ pour un autre écran panasonic?
La fluidité des scenes est remarquable grace au 24P real cinema + IFC
Pour ceux qui aiment le grand cinema mais a domicile c'est que du bon avec un bon rapport qualite prix
etant interessé UNIQUEMENT par le sport ( foot/rugby ...) film et series tv par tnt exclusivement .
j'hesite toujours entre les 2 technologies LCD et PLASMA et particulierrment
entre lcd/ SONY 46 W4500 et plasma / PANASONIC TH 46 PZ 86 E ..qui doit etre le dernier né de PANA , NON ? ..
j' ai " peur" de ce qui se dit concernant le marquage des plasmas et meme si je ne joue pas..que font les logos des chaines qui restent longtemps affichés ! ..avez vous des problemes avec ça ?
et ce fameux rodage ? EST t'il tjs obligatoire sur ces dernieres dalles nouvelle génération (11eme )
pour pana !
j'ai un recul de pres de 4 m...mais limite pour l' emplacement tv .. maxi 46 " ...
qu'en pensez vous ?
MERCI DE ME REPONDRE
Donc par précaution, autant le faire, ça ne dure pas très longtemps.
Le PZ86, c'est le même que le 85E avec la TNT HD en plus (comparez les 2). Pour le marquage, il est clairement indiqué dans le manuel que des marques peuvent survenir. Il faut donc éviter de regarder des heures et des heures les mêmes chaînes avec un logo non -transparent.
Vu votre utilisation le plasma n'est pas contre-indiqué.
En attendant de donner mes premières vraies impressions après livraison vendredi prochain (j'ai hâte !!), je souhaiterai savoir sur quel modèle similaire Panasonic devrais-je me rapprocher : PZ 80, PZ 81, PZ83 sur votre site pour lire des avis...?
Le TH 42 PZ 86 est-il une référence propre à la FNAC ?
Merci d'avanceLCD -Compare
Donc le Z86 et Z85 ont surtout l'IFC et un vrai 24p en plus par rapport au Z80/81.
La partie audio est meilleure, les passerelles multimédia aussi, etc.
Pas de différence entre un "E" et un "FV", le FV étant normalement réservé à la France.
Merci !!
Comparez les 2.
La différence de prix est accentuée par le fait que le PZ86 vient tout juste d'arriver et que peu de marchands se disputent le prix.
Voici donc encore un nouveaux modèle qui m'intrigue encore une fois dans mon achats de mon ecran,
Pourriez vous me dire qu'est-ce qu'il a de mieux par rapport au autres comme le 42PZ85e
Merci D'avance
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TH-42PZ86FV !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.