Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV PHILIPS 40PFL9704H
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PHILIPS 40PFL9704H et
produits associés
CE MODÈLE
PHILIPS 40PFL9704H
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PHILIPS 40PFL9704H - 102 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Contraste ; design ; partie audio convaincante.
Les moins : Prix ; réglages difficiles.
Réactivité : Au pire : 18 ms - En moyenne : 17,5 ms - Au mieux : 14,1 ms
[Complément d'information] : J'ai cette TV depuis plus de 10 ans et je suis toujours très satisfait. Ma note sur 10 est de 9.
J'ai été séduit par cet écran en magasin. Sachant que l'écran sera prés d'une baie vitrée (de côté, pas très lumineuse mais quand même), le vendeur me disait qu'il n'y avait que Philips qui avait un écran semi mat dans ce niveau de gamme.
Je vois de plus que le dernier né de Philips, le 40PFL9705H, a un problème de sifflement....
maintenant ma question: en sachant que mon budget peut être supérieur, quel est l'ecran 102 cm qui pourrait égaler celui-ci? Je vois que le SONY KDL-40ZX1 est bien noté aussi (en magasin, on me disait qu'il était brillant, pas adapté à une baie vitrée. Et il y a le SAMSUNG LE40A796 - 102 cm , que je découvre sur lcd compare.
merci de vos avis
Vous pouvez utiliser l'assistant TV LCD pour trouver tous les modèles susceptibles de vous convenir. Vous pourrez ensuite comparer ceux qui vous intéressent et lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
alors ce que je fais, je suis allé le chercher l'autre coté de la frontière, aucun regret, très bon produit, seul regret que j'ai c'est de pas patienter pour avoir le 40pfl9705 la différence entre les deux produit le 3d et 400hz voilà avec pas beaucoup de différence de prix
j'aimerais le vendre et acquérir le 40pfl9705h
Ils sont tous les 2 il me semble ambilight spectra 3 ?
Le Philips 40PFL9705H offre un contraste plus élevé, il prend en charge les signaux 3D et embarque un traitement "400Hz". Sa connectique HDMI est compatible v1.4 et il dispose d'un lecteur de cartes en plus.
Vous devriez les comparer et lire les commentaires pour vous aider.
L'image de cet écran est tout simplement bluffante, associée à l'Ambilight c'est magnifique!
De plus, suite à un choc causé par ma faute, les prises HDMI ne fonctionnaient plus. Et bien Philips a mis simplement 2 jours à venir chez moi et changer la carte... un très bon SAV pour ma part!
J'aimerais juste avoir un petit renseignement s'il vous plait car je suis désespéré...
Après de multiples recherches sur la toile et consultations de forum, je ne trouve pas de site relayant les meilleurs configurations de réglages de cette TV LED.
Pouvez m'indiquez ceci?
car sur certains jeux PS3 (ex FIFA 11) je constate des trainés derrières les joueurs en mouvements.
De plus, la luminosité change parfois en fonction de l'image et c'est assez perturbant.
Je compte sur vous et sur LCD Compare pour m'aider svp, comme vous l'avez parfaitement fait pour le choix de cet écran :)
merci d'avance
cordialement
Pour les autres réglages, les utilisateurs pourraient partager les leurs pour comparer et vous pouvez également lire ceci.
Il répond a toute mes attentes, et en comparaison avec d'autres télés plus récentes mais de gamme légèrement inférieure la qualité d'image reste nettement supérieure!
Je me demande si avec toutes les capacités technique de cette machine il ne serait pas possible de la rendre compatible 3D ready en faisant une mise a jour du firmware. Y a-t-il des personnes informées de ce genre de possibilité? Ou la différence technique pour du 3D ready est-elle vraiment insurmontable pour cette télé?
Merci
Comme vous l'avez remarqué le 40PFL8605H se distingue par sa prise en charge des signaux 3D.
Dans l'idéal, rendez-vous en magasin pour observer les résultats.
Vous pouvez les re-comparer et prendre le temps de lire les avis des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
cela fait maintenant un moment que je parcours le web, et notamment votre superbe site, à la recherche de la perle rare qui saura me combler pour l'utilisation suivante approximative : 50% PS3, 20% retransmission sport - coupe du monde oblige, 20% blu-ray et chaine HD, 10% SD.
j'aimerais partir sur une tv reprenant ces critères: led (full si possible, sinon edge, et local dimming), taille 40/42" (je me trouve à 3m de mon meuble tv), 200hz (pour une meilleure fluidité en HD et PS3), dalle mate si possible, très bonne qualité d'image, etc...
1) Bref, je me suis arrêté sur ces tv:
- PHILIPS 40PFL9704H
- LG 42LH9000
- PANASONIC TX-L42V20E
Panasonic sortira quand d'après vous? en vaudra-t-il les 1500 euros annoncés?
Quel est le plus performant des trois?
2) Sinon, je me suis dit aussi que pour un budget d'environ 1500 euros (pareil que pour le philipps 40PFL9704H par exemple), je pouvais me tourner vers les 3d ready et notamment:
- LG 42LX6500
- PHILIPS 40PFL8605H
cela améliorerait d'autant plus mon plaisir sur PS3, non?
Mes choix (non 3d et 3d) sont-ils judicieux? Que me conseillez-vous?
Savez-vous quand vont sortir les deux tv 3d ready mentionnées?
La philipps 3d est-elle a priori aussi performante que la 40PFL9704H (hors 3d bien sûr)
[...]
Merci d'avance
Le LG 42LH9000 se positionne un petit cran au-dessus avec ses technologies "Full LED" et "Local Dimming" permettant de bénéficier d'un contraste supérieur et d'un niveau de noir plus profond. Son mode "24p" sera plus efficace lors de la lecture de films "Blu-Ray" et il dispose d'une connectivité Bluetooth supplémentaire.
Comparez les trois modèles et prenez le temps de lire les avis des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
2) Les deux modèles "3D Ready" que vous citez sont disponibles depuis fin Mai.
Dans ce cas, le LG 42LX6500 pourrait faire la différence avec son contraste, et son boitier déporté sans fil optionnel. Vous pouvez comparer les deux.
En dehors de la "3D", bien que plus ancien mais de gamme supérieure, le 40PFL9704H reste un cran au-dessus du 40PFL8605 avec des spécifications plus évoluées (image, son, connectique).
J'ai l'opportunité d'acquérir un 42PFL9803h à 1190 €
Etant donné l'écart de prix (700 €), quelle différence avec le 9704h ?
Merci d'avance
Si ces options ne vous intéressent pas, le 42PFL9803H reste un bon compromis.
Comparez-les et lisez les commentaires des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
par contre rendu très moyen sur certaines chaines de la TNT diffusant de vieux programmes
on peut se passer d' un home cinéma dans une salon de 15 m2 ( si vous avez de la place pour pour un 5.1 , ce sera quand même mieux pour les films à grand spectacle )
l' image trop numérique peut décontenancer certaines personnes . mais après 3 jours de visionnage tout le monde reconnait une qualité d 'image inégalée ( couleurs , noirs , blanc , détails jusqu' à là "invisibles" )
même le manuel d' utilisation ( uniquement sur écran ) est trés clair et permet un réglage très simple
pour conclure : un investissement très satisfaisant qui deviendra indispensable avec le développement de l'offre en haute définition .
merci à LCD-COMPARE pour ses conseils avisés
Je suis possesseur d'un SAMSUNG LE52F96BD LCD à LED 132cm FULL HD qui est sortie en 2007.
Ma question peut paraitre stupide mais hormis la taille de l'écran, esce que la différence de qualité d'image avec ce téléviseur est énorme ?
Merci.
Il intègre aussi des fonctionnalités multimédia et internet supplémentaires.
Comparez-les et prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs.
le seul soucis ce sont les reglages qui sont très très FASTUDIEUX a effectué j'ai vu par ci par la qu'il fallait désactivé le mode
200hz cela est deja un bon point...
mais pour le reste, es ce que quelqu'un pourez SVP me dire les réglages qu'il a effectué pour obtenir une image optimal ?
sur le contraste,la teinte de couleur,le natural motion et tout le reste que j'ai oublié
Merci !
Il y a vraiment une différence par rapport à d'autres marques.
Un point reste toutefois à régler; la telecommande universelle.
A ce jour je n'ai pas réussi à la configurer pour obtenir toutes les fonctionalités pour commander le terminal HD Sagem, type DS 86 HD et un lecteur DVD Thonson. Je m'y suis pris à plusieur reprises en mode auto puis manuel; rien à faire
Ceci justifie la note de 8.
Par contre si quelqu'un possède la solution , merci d'avance et ma notation sera corrigée.
Seulement je viens de déménager sur Paris est mon immeuble n'a pas d'antenne de toit rateau classique. Il n'y a que le cable fournit par Numericable a tous les occupants.
Hors lorsque je mets le cable dans la prise d'antenne je ne capte que des chaines analogiques (pas de chaines TNT mais les chaines nationales + teva infosport euronews...)
Installation chaine numérique = 0 trouvées
cette TV dispose pourtant d'un demodulateur cable DVB-C (meme si je ne sais pas a quoi il sert ni ou il se situe)
Lors d'une premiere recherche, les chaines numériques (TNT) ont été trouvées mais le signal etait si faible qu'elle ne s'affichait pas ou tres tres mal.
Apres une nouvelle recherche je ne les capte meme plus...je n'ai que les analogiques.
Numericable affirme que les voies TNT sont ouverte dans mon immeuble et que vu ma TV, je devrais capter ces chaines numeriques TNT...
Je compte sur LCD compare ou bien l'un d'entre vous pour m'aider car je ne pense pas etre le seul dans paris dans ce cas la...
Par avance merci!
sinon les bluray et le son sont bluffants et en aucuns cas je ne regrette mon choix!
Pourtant après de nombreuses lectures de la presse spécialisée, il apparaît toujours dans les tests et les essais ( toujours bien noté ) : alors que penser? Si vous pouviez me renseigner à ce sujet, je vous en serais gré. Merci pour votre site, il est très bien fait, une vrai mine d'informations..
Je suis équipé d’un graveur avec DD SAMSUNG HR 757, d’un accès TNT sans émetteur HD, et d’un accès canal+ et canalsat via DUAL S avec option HD.
Le point fort de l’écran de l’écran est la qualité de l’image en HD. Je suis à chaque fois subjugué, à tel point que je regarde beaucoup plus souvent les chaînes HD. Les chaînes en SD bien encodés sont très agréables également (TF1, FR2, CANAL, SCIFI), par contre celles sont mal encodées et qui diffusent en plus de vieux programmes (NRJ12 par exemple) sont à proscrire pour cet écran. Je constate une moins bonne qualité en TNT hertzienne, mais j’habite dans un trou assez loin de l’émetteur.
Le son est d'excellente qualité.
Les DVD sont un vrai régal (les enfants sont en train de redécouvrir toute la DVDthèque), avec une qualité d’image exceptionnelle, au point de se demander ce qu'un Blue Ray peut amener de plus.
Je suis par contre déçu par le port USB. Vraiment pas stable et ne pouvant pas lire certains formats qui peuvent être lu par mon vieux graveur SAMSUNG.
Le Net TV par Wifi est vraiment pas mal, je m’en sers de plus en plus et je compte beaucoup sur les nouveaux portails que Philips nous promet pour cette année. Quant au DLNA, je n’ai jamais réussi à connecter mon PC et la TV.
Mes réglages, basés sur un test THX, la procédure « les numériques », les retours de Philips et le décorticage des modes prédéfinis Smartréglages. Pour Canalsat via dual S, convenant surtout pour HD mais aussi pour SD :
Contraste : 70
Luminosité : 60
Couleurs : 55
Définition : 8
Réduction du bruit : Médium
Teinte : Chaud
PNM : Mini
200 Hz : OFF
Définition avancée : ON
Contraste Dynamique : Mini
Rétro éclairage dynamique : Optimal
MPEG : OFF
Couleurs renforcées : OFF
Capteur luminosité : OFF
Format d’affichage : Non mis à l’échelle
En résumé, je trouve que le 200Hz n’apporte rien (purement marketing) mais qu’il faut laisser le PNM en mini. Pour moi, le réglage le plus important est le format d’image : lorsque la qualité est là, je reste en « Non mis à l’échelle », sinon je repasse en « Format automatique » (en plus, les gamins savent comment le changer rapidement avec la télécommande). Avec ça, je me régale pour le sport, les séries (Docteur House, etc.) et les dessins animés (même les vieux).
Les moins de l’écran :
- réglages difficiles pour ceux qui ont peur de l'informatique,
- ne pouvoir enregistrer qu’un seul réglage par source (donc pas de choix spécifique au cinéma, sport, etc),
- Anymet mal paramétré (les touches de la télécommande ne permettent pas de passer directement d'un auxiliaire à un autre)
- l’angle de vue très limité à mon goût,
- connectique USB à revoir, aussi bien pour la stabilité que pour les formats lus (on est loin de VLC)
- Pas de mise à jour des évolutions compatibles, provenant de la gamme 2010,
Conclusion : Malgré des défauts, je ne regrette vraiment pas mon achat car je sais que l'écran parfait n'existe pas. Je lui donne un 8/10, cette note peut paraître basse, mais j'ai toujours en travers de la gorge la réponse du SAV Philips à propos des améliorations du PFL9705 dont on ne pourra pas profiter via des mises à jour (ambilight réglables avec la couleur du mur, nouveau pixel HD + ; nouveau PNM, lecture nouveaux formats comme mkv), alors que je suis persuadé que ces évolutions sont compatibles avec le PFL9704.
Enfin, j’espère que le service Net TV va s’améliorer et surtout que de nouvelles chaînes HD vont arriver (Canal sport, canal cinéma et Sport+ seraient pour cette année ?).
Merci pour votre site et toutes vos infos qui m'ont permis d'acquérir l'écran dont je révais.
L'intérêt d'avoir le téléviseur relié au réseau est évident, quand on a des photos et des films stockés sur ses ordinateurs, ou qu'on veut accéder à Internet rapidement. Malheureusement ce n'est pas mieux qu'avec l'USB, c'est tout aussi lent. Ah! Si, il y a mieux: lorsqu'on passe un diaporama en USB, l'écran est noir lorsque la photo suivante est chargée, tandis qu'avec le diaporama à partir du PC la photo reste à l'écran tant que la suivante n'est pas chargée. Mais les limitations de débit et de nombre de pixels pour les photos sont toujours les mêmes.
Bref, de ce côté là, le téléviseur est en adéquation avec l'informatique d'il y a dix ans, mais pas avec celle d'aujourd'hui.
Les retraités qui n'ont pas d'ordinateur mais du temps à tuer pourront toujours jouer au Sudoku sur leur téléviseur. Ils pourront également visionner les vidéos de Youtube et Dailymotion. Et même aller consulter leur compte bancaire, comme j'ai pu le vérifier pour le mien. Mais la navigation est quand même réduite aux opérations les plus élémentaires, et plutôt laborieuse: vous disposez d'un clavier virtuel à l'écran, que vous manipulez avec les flèches de direction de la télécommande. Mais c'est une solution pour profiter un peu d'Internet pour les gens qui ne veulent pas faire l'apprentissage de l'ordinateur. C'est quand même beaucoup plus simple, à défaut d'être très pratique. Bref, c'est intéressant, mais c'est un peu décevant côté performances, alors que c'est révolutionnaire comme fonctionnalité.
L'envers de la médaille de cette incursion du téléviseur dans le domaine de l'informatique, c'est que le démarrage est lent, mais heureusement quand même plus rapide que celui d'un PC.
Par ailleurs le couplage avec mon récepteur satellite Aston Samba HD est délicate lorsque la connexion HDMI est utilisée: il faut impérativement démarrer le Samba avant le téléviseur pour avoir quelque chose à l'écran. Mais c'est probablement dû au Samba qui a quelques problèmes avec l'HDMI, comme le reconnaît le constructeur.
Autre bon point à signaler: la consommation en électricité est faible pour la taille de l'écran, et conforme aux caractéristiques données par Philips. En particulier j'ai mesuré la consommation en veille à 0,1 Watt ce qui est faible, surtout en comparaison avec le Samba (12 Watts) et le décodeur SFR (11 Watts)!
Pour conclure, un achat que je ne regrette pas.
Un grand merci aux techniciens de ce site qui m'ont été d'une grande aide, et aussi à ceux qui laissent des commentaires.
Acquisition datant de dix jours, c'est peu direz-vous, mais aucun regret malgré le prix ; l'Ambilight est fabuleux, c'est sur le son que j'étais très hésitante en voyant les autres marques et c'est ce que je recherchais en priorité. Là c'est parfait.
Beau design.
Cordialement.
Une image tout bonnement délirante.
Merci à toi Rodolphe pour tes conseils de réglages c'est le nirvana visuel.
Je l'ai couplé avec une platine BD philips 3000 et câble HDMI philips 1.3a et un
miracle est arrivé dans mon salon.
Une définition,des couleurs,un relief,bref ça tue méchant.
Si il ne doit un rester qu'un c'est lui!
Merci LCD COMPARE pour vos conseils avisés
Bonjour,
Savez-vous si cet écran va être distribué à plus grande échelle, car pour le moment il est trés difficile de le trouver sur internet ou en magasin. De plus j'aimerai savoir si il y a une grosse différence avec le Samsung UE40B8000?
Cordialement
Ces séries vont subsister encore un peu le temps que les nouvelles haut de gamme arrivent.
Quant au 40B8000, lisez un peu les commentaires à son sujet.
Merci de vos avis et comentaires
BRAVO LCD Compare .....
Le Philips est un magnifique produit avec un prix encore un peu élevé, cependant c'est le seul qui offre cette rare qualité d'image et cette fluidité de mouvement. Mais j'ai un doute, je n'ai pas encore vu le LG en magasin et je soupçonne les vendeurs de faire des réglages afin que les clients éliminent d'eux mêmes certains produits avec 'les mini-films qu'ils passent en boucle' où l'on peut voir les défauts des uns et des autres -scroll-artefact etc. De ce fait j'ai éliminé le Z5500 de chez Sony et le SL8000 de LG...
1° question: sur le Philips y-a-t-il un bouton on/off, ce n'est pas indiqué dans le descriptif ?
2° question: au-secours, guidez-moi et comment dois-je m'y prendre pour choisir, j'arrive à voir des défauts partout et je n'ai pourtant pas les yeux bioniques. Dois-je en magasin faire mes propres réglages pour comparer ?
Merci à LCD-COMPARE qui un très bon site et j'espère me permettra de choisir mon idéal (en TV).
J'avais toutefois une question concernant la résolution image. Je suis abonné à Canal+ via un décodeur satellite HD DUAL-S. Hors, et aux dernières infos celui-ci ne délivrerait que des images en 1080i alors que le 40PFL9704 supporte du 1080p.
Quel est le meilleur mode pour la qualité de visualisation ? Ma configuration aura-t-elle des conséquences sur la qualité de l'image ? si oui, comment puis-je y palier ?
Merci et meilleurs voeux.
Mais il semble que Philips livre au compte goutte ces modèles.
votre site est formidable félicitation
Je conseil au moins 4.5 m de recule, avis perso !
Sinon un vrai bijoux un son super car on en parle pas souvent !!??
Pas de comparaison possible avec d’autre marque a ce jour !!!
Il faut juste attendre que philips livre ....... lol
Bien sur aucun vendeur toute enseigne confondue est capable de me le faire fonctionner.Par contre ils sont sur que ce tv à l'option. Normal vu le prix et la concurrence. Ils vous disent tout simplement ce que vous voulez bien entendre.
DONC je m'adresse à vous nouvel acquéreur de ce tv pour me dire s il à cette option fonctionne et existe bien.et qui est primordial pour moi .(zapper la pub et conexion avec d autre appareil). merci d'avance pour votre lumière.
pour finir, pour l'avoir regarder pendant longtemps, l image est très contrastée mais très très numérique, on perd du détail.
Le PIP et le PAP, à notre connaissance, ne sont pas présents non plus. Le double écran devrait y être pour le télétexte.
je suis sur le point d'acheter un ecran ldc led et j'hesite sur mon choix final. j'ai deux marques de preferences sharps et philips, avec comme modele pour le sharps le LC40LE700E ou le LC40LE600E, et philips le 40PFL9704 ou le 40PFL8664H
j'ai essaye de comparer les quatres mais c'est assez difficile de les departager a parts leur prix, donc j'aurais voulu avoir votre avis sur lequel choisir.
j'ai environ 3m de recul, j'ai un home cinema lg (ht303su), je regarde la tele par l'antenne sur le toit (vive la campagne),pas de degroupage total pour inernet donc pas de freebox a exploiter, pas de boitier tnt de toutes facon la ou je suis je capte pas toutes les chaines.
voila j'ai essaye d'etre assez complet merci de votre aide
Par rapport à vos moyens de récupérer l'information, vous pouvez aussi essayer le satellite. Cela devrait fonctionner et ce serait quand même dommage de ne pas exploiter la HD sur n'importe laquelle de ces TV. En ayant principalement une source analogique hertzienne, vous prenez le risque d'être un peu déçu à 3m (c'est juste juste).
Concernant les TV en elles-mêmes, la 9704 est clairement au-dessus du lot, mais son prix aussi. Le bon compromis serait entre le 40PFL8664H et le 40LE700 qui cumulent des bons points en étant correct sur le prix. Le Philips a juste un peu plus d'options comme l'ambilight et l'USB/Réseau plus évolué.
Alors toutd 'abord je suis tres attiré par ce téléviseur mais un peu cher encore je voudrais savoir si le prix pourrait chuter dans un avenir au moins à 1500 euros ou pas et sinon tout les sites qui sont cité pour achetez ce televiseur je n'en connais aucun sont-il tous sur et sans probleme car mettre une telle somme sur un site que je connais pas vous comprendrez mes doutes donc si vous pouviez me dire le site le plus adequate sa m'aiderai merci.
Question : j'ai une utilisation principalement orientée TV plutot que DVD et j'ai vu tourner cet écran en magasin en mode TV (pour une fois ...). L'image m'a semblé "bof" comparé au Samsung 40B8000 et à un sony dont j'ai oublié la ref qui tournaient à côté. Est-ce que la qualité d'image tuner peut se régler ? Si "non" ou "peu de marge", quels sont les modèles en 40 pouces qui présentent les meilleurs diffuseurs TV TNT ?
Cet écran a clairement une image de folie en diffusion DVD et Blue Ray mais quid de ses capacités en TV normal ??
Merci de vos réponses. Excellent site
Vos collegues des numériques descende l'ecran en fleche concernant les performances. Quand pensez vous?
Bravo pour votre site.
je souhaitais savoir si, même si on n'a pas encore assez de recul, une tv led edge à une durée de vie plus courte qu'un full led ?
qu'annonçent les fabriquants à ce sujet ?
et enfin on sait que plusieurs marques ont les mêmes fabricants de dalles ( par ex. j'ai entendu dire par un vendeur que sharp avait les mêmes dalles que LG info ou intox ?) pouvez vous nous dire quelles sont les marques de tv qui ont les mêmes dalles. car parfois on paie plus cher un produit pour le nom alors que le contenu est similaire à une autre marque moins réputée.
Plusieurs marques se fournissent entre eux, Samsung fournissait Sony, ca sera Sharp plus tard, LG et Philips ont fait cause commune pendant un moment. Mais ça change au fil du temps... donc pas règle à ce sujet. D'autant que la dalle est un élément, mais les technos de traitement d'images sont aussi très importantes.
Merci pour tous les conseils de LCD compare
Bonjour,
J'ai actuellement un philips (PHILIPS 40PFL8664H LED ), sauf que j'ai un soucis dans les jeux videos, quand le HD Natural Motion est activé il y a un temps de latence dans les jeux videos, ma manette réagit tardivement. La salution il faut desactivé le Natural Motion mais du coup ca desactive le 100hz...
Je me demande si dans le PHILIPS 40PFL9704H le problème est réglé , car il doit etre meilleur que le 40PFL8664H, ou il n'y pas tant de différence?
Es ce normal lorsque on desactive le Natural Motion , cela desactive le 100 hz? car du coup on perd je pense beaucoup de qualité?
merci
Pour la qualité, c'est vos yeux qui jugent, même si le fait de "désactiver quelque chose" vous pousse malgré vous à penser que l'image sera moins bonne... soyez objectif et choisissez le meilleur compromis.
Veuillant changer mon vieux samsung LE40R73BD, je me dirige vers ce PHilips. Malgré la jeunesse du produit, j'essaie de réunir le maximum d'info avant de me jeter dans cet achat.
2 questions subsistent toutefois :
-- Mon utilisation télé est la suivante : TNTSAT (HD quand dispo) et BluRay via un pc en HDMI 1.3. L'image est très belle et naturelle sur mon samsung (recul de 2.50m), est ce que les multiples corrections d'images du Philips ne vont pas trop dénaturer les images ou bien le rendu sera beaucoup mieux ? (en désactivant les corrections inutiles et en ajustant contraste, couleur et luminosité).
-- On parle de défauts d'image sur certains forum, est ce que des utilisateurs peuvent confirmer ou infirmer ?
J'ai envie de changer pour faire un petit bond technologique mais un peu peur du rendu final (ce qui est peut etre ridicule).
Merci pour vos réponses.
Je suis devenu l'heureux proprietaire du Philips 40PFL9704H, mes premieres impressions ont été excellentes. Le seul bémol serai de sire qu'il est trop performant pour mon ancien materiel home cinema ainsi que pour les box non HD. J'ai une sorte de pixelisation surement dû au 200Hz???
Est ce possible de changer la config ou le 200 est permanent.
En revanche sur PS3 c un pur bonheur au niveau graphique.
A conseiller pour les puristes HD.
Mais je me pose une question que j'ai du mal à résoudre tout seul:
1)Qu'est-ce qui justifie l'écart d'environ 500€ entre ce modéle et le 42PFL9664H
(Pour info le 40=1749 et le 42=1300)
2)Est-ce uniquement une différence de technologie ou bien le fait que
le 40PFL9704H soit plus recent.
Merci d'avance pour votre réponse, car je dois dire que je suis un peu dans le brouillard
Encore une chose: Félicitation à LCD-COMPARE que j'ai découvert tout à fait par hasard
et qui à répondue à beaucoup de mes interrogations.
Comparez les 2 modèles.
Nous sommes ici dans un modèle très haut de gamme, du lourd de chez Philips une nouvelle fois...image et son magnifique, ambilight impressionnant
Ce qui m'intéresserait serait de savoir quelle seraient les réglages les plus appropriés que l'on soit en TV HD ou en jeux nouvelle génération ??? Sur ces sources que pensez-vous du 200 Hz, du HD Natural Motion ???
je viens de le recevoir et je dois dire qu'il est magnifique! rien à redire, aucun clouding comme chez certains concurrents, image parfaite, son également...bref du lourd!!!
une simple question pour LCD compare :
existe-t-il, sur cette TV ou une autre, une tnt hd intégrée avec disque dur permettant d'enregistrer? (quelque chose de similaire aux boitiers ADSL par ex?)
d'avance merci à LCD Compare
Commentaire du 07/06/2010 : Super mais...
[...]petite question qui revien assez souvent de la part des utilisateurs et qui du coup fait que je porte mon attention dessus:
lors d'un visionnage HD (bluray ou bien free HD) je constate un fourmillement sur les seconds plans, notamment sur les clairs.
comment y remedier? défaut?
Pour répondre au second commentaire, vous pouvez vérifier vos câbles et essayez de jouer avec les réglages du traitement "Clear LCD 200 Hz" de la TV pour obtenir de meilleurs résultats.
[NDLR : Passage de la note de 10 à 9/10]
Merci pour réponse car je ne vois pas quel détail parle de ça .
De toute manière une comparaison visuelle reste le meilleur des tests mais à mon avis le SHARP va être un sérieux concurrent au philips.
Qualité d'image exceptionnelle en réglage personnalisé, interface pc, usb,wifi,dlna simple et efficace, quleques petit bugs de lecture en usb direct (en attente d'une mise à jour fimware) mais satisfaisante piloté avec la télécommande (cool). (lecture divx ok), ambilight vraiement pas gadget...
en passant d'un cathodique a cette TV c'est vraiement le "top"
coté disigne et qualité, rien a redire
l'arrière comme souvent j'ai un problème d'audition qui m'handicape .
Pouvez vous me le confirmer ? Est il plus performant au niveau image que le 42PFL9664H ? Celui ci est déja pas mal mais n'est pas un LED .
Merci d'avance à vous et LCD COMPARE
Le 9704 est un peu mieux, couleurs étendues, avantages du LED, ambilight plus évolué.
Comparez les 2 modèles.
Depuis 3 mois, j'épluche toutes les revues et consulte les sites spécialisés pour faire le meilleur choix.
J'arrive à la conclusion suivante : le gamme 9704H de PHILIPS (40' ou 46') est devant tous les autres, y compris devant la gamme B8000 chez Samsung.
Les 2 principales raisons :
1) le Full LED de Philips est meilleur que le Edge LED de Samsung
2) le 200Hz de Philips (100Hz avec insertion d'une trame noire) est meilleur que le 200Hz de Samsung (création d'image intermédiaire)
Validez-vous mon choix ?
Une question que je n'arrive pas à trancher :
avec 3m50 de recul : dois-je prendre un 40' ou un 46' ?
(TNT HD, BD)
Ciao
200Hz : c'est à vous de voir ce qui vous convient le plus. Personne ne se plaint réellement de celui du Samsung, sauf quand il est appliqué sur des sources qui donnent un effet sur-réaliste à l'image.
Merci d'avance.
Madame, Monsieur *******,
Nous vous remercions de l´intérêt que vous nous avez témoigné en consultant notre site www.philips.fr.
En réponse à votre récente demande, il apparait que ce téléviseur sera mis en circulation dans le courant de ce mois ou en octobre, selon nos dernières informations.
Si vous souhaitez de plus amples informations, nous vous invitons à nous recontacter en nous communiquant le N° de dossier suivant ***********
Nous espérons avoir répondu à votre attente et vous adressons nos sincères salutations.
Thomas
Service Consommateurs Philips
Il reste visiblement peu de temps à attendre....
Le prix de 1900€ pour la version 40'' (surtout chez Darty) me parait peu chère quand on voit le prix du Samsung B8000 (2400€ chez Darty toujours). J'attends donc confirmation sur le prix et la date de disponibilité...a bon entendeur....
Tcho et merci encore LCD Compare
Pour l'instant, ils prévoient de l'avoir en stock fin novembre !!! Mais (étant journaliste), j'ai contacté le service de presse Philips qui annonce la sortie du produit ce mois-ci, en tout cas, avant la fin septembre.
Patience...
Il y aura 2016 leds sur 224 segments. Donc une nette amélioration.
[...]
Connaissez-vous ses dimensions notamment l'épaisseur ?
Ce produit ressemble au Samsung UE40B8000 (LED, 200hz, etc.). Pourtant un point me chagrine : il semble que le Philips ne sache lire que les vidéos codées avec le CODEX gratuit XVID alors que le Samsung sait aussi lire les vidéos codées avec le CODEX payant DIVX.
Est-ce que j'ai bien compris cette limite du Philips ou est-ce un oubli dans les specs ?
Merci
Sur d'autres Philips comme celui-ci où le XviD était quand même annoncé, d'après certains retours, ça ne fonctionnerait pas. Il va donc falloir attendre que quelqu'un le test réellement pour en être sûr.
Pour l'instant pas plus d'informations sur les dimensions.
Pour les problèmes de lenteur sur les Philips par rapport aux jeux, il suffit de désactiver les traitements d'images avancés.
il sera vendu en France ou seulement autour (Allemagne, Italie, etc)
Car pour le moment sur lcd-compare je ne voit qu'un 40 et un 46 (qui devrait etre 47 au passage ...)
Merci
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PHILIPS 40PFL9704H !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.