Je l'ai acheté il y a quelques temps dans Paris (coté Montgallet) malgré les différents problèmes de dalles mais un mois après une annonce très officielle du responsable de la communication Samsung qui assurait que c'était de l'histoire ancienne.
J'ai beaucoup aimé le vendeur qui me propose moyennant 50€ de déballer l'écran pour vérifier la dalle. N'étant pas adepte du raquette, j'ai refusé ... qu'elle erreur.
J'ai hérité semble t'il d'une dalle CMO.
Cet écran offre un rendu absolument inacceptable. D'une part, les couleurs ne sont pas fiables mais surtout la luminosité est différente selon la région de l'écran.
J'ai réglé le problème des couleurs en investissant dans un Spyder3Elite de Datacolor (Excellent produit au demeurant).
Pour la luminosité impossible, par contre, de résoudre pourquoi, par exemple, une couleur s'affichera très clair en bas de l'écran et très sombre en haut. L'exemple tout bête, c'est sous Windows où la couleur n'est pas la même dans la Barre supérieur d'une fenêtre en grand (sombre) que dans la barre Démarrer(couleur délavée).
Dans cette barre supérieure, la luminosité varie également, les bords sont plus clairs que le centre.
Cet écran est donc impropre à recevoir des validations maquettes, ce qui m'embête un peu quand même.
Au prix de l'écran plus un Spyder, j'aurais pu m'offrir un beau Viewsonic ou Iiyama, ce que je voulais éviter pour des raisons budgétaires.
Je suppose que pour des taches strictement bureautique/internet et un peu de film, cela doit suffir mais pour qui est un tant soit peu regardant sur la qualité de son écran, ce produit est à exclure.
Je viens d'investir dans une télé (
Sony 40w4000) sur les conseils de ce site et je suis de retour pour chercher le remplaçant de ce Samsung qui m'irrite. Au vue de sa note élevée, je me devais de laisser mon avis, qui vaut ce qu'il vaut mais aura l'avantage d'exister.
A l'avenir, je fuirai voir boycotterai/vilipenderai tout produit Samsung, car j'ai cette désagréable sensation que Samsung m'a banané (et je reste courtois).