Présentation de la TV LG 42LH9000

Bonjour j’ai ce téléviseur depuis mars 2010 j’en suis vraiment satisfait, depuis peu j’ai fait l’acquisition d’un casque Bluetooth Sony Wh-1000xw3 mais je n’arrive pas à me connecter sur la télé ? J’ai conscience qu’il s’agit d’un déterrage de sujet des familles !!! Peut être une âme charitable pourrait me conseiller.

Bonjour
J'ai ce produit depuis longtemps et je n'ai aucun problème avec... J'ai connecté un casque Bluetooth avec, ça marche impeccable.
Petite question tout de même, je vois que l'on parle de plus en plus de connexion HDMI "ARC", est ce que cette TV a ce genre de connexion ?

j'ai acheté ce téléviseur en mars de l'année derniere (2010) et l'image n'a jamais été parfaite. je ne suis pas un grand connaisseur en téléviseur mais que cela soit en réglage usine ou personnalisé (n'importe qu'elle personnalisation), l'image pixélise tout le temps et sur des plans en mouvements, le second plan devient flou... pourquoi? je ne sais pas...

Bonjour, j'utilise ce téléviseur depuis le 15/06/2010 sans problème pour le moment, après quelques réglages personnalisés l'image est parfaite, le son avec les HP intégrés est de bonne qualité.

J'ai acheté une tv LG 42LH9000 au mois de janvier.
J'en suis très satisfait. Le rendu des couleurs est excellent, la technologie du local dimming permet d'avoir vraiment des contrastes impressionnants sans avoir trop cet effet de "pompage" lumineux que l'on retrouve entre autre sur les téléviseurs sony et samsung (du aux edge-leds).

Néanmoins, depuis quelques temps je remarque de plus en plus de "taches" sur mon écran. Par là je veux dire que sur des couleurs claires telles que des ciels bleus, des fonds blancs ou des tons jaunes - beiges - ambres, ma dalle LCD semble ne pas être uniforme.
Dans le cas d'une image fixe, ces "taches" ne se remarquent pas vraiment, mais lorsqu'il y a des travelings ou des mouvements, on a vraiment l'impression d'avoir un voile devant l'image qui dégrade l'image... il y a certaines zones un rien plus sombres, d'autres plus claires, alors que la couleur de l'image et la luminosité est la même. Ca donne l'impression d'avoir un écran "sale" ou poussiéreux, mais pourtant il est totalement clean.

Dès lors, lorsqu'il y a du mouvement, on a l'impression d'avoir une sorte de 2eme image qui reste fixe. (pourtant je suis en HDMI est regardes des films en BlueRay, donc il ne peut pas vraiment y avoir de parasites).
Au début je pensais que ces taches étaient dues à la technologie "full led", mais elles me semblent trop grandes parfois pour pouvoir mettre les leds en cause... De plus, des essais en arrêtant le local dimming ont montré qu'il n'y avait aucune amélioration...
Pour info, le téléviseurs est utilisé avec des réglages de base, le 200Hz truemotion est désactivé et je n'ai laissé que le Cinema Réel (24p) car les Blueray sont en 24p...Aucun mode d'économie d'énergie n'est activé.

Serait-il possible que ma dalle lcd ait un soucis? J'ai l'impression que ces taches sont de plus en plus présentes...elles sont toujours visibles aux mêmes endroits... Cela donne un peu l'impression de "l'effet mémoire" que l'on peut retrouver avec des plasmas lorsqu'une image fixe reste trop longtemps à l'écran...
J'ai été voir plusieurs autres téléviseurs LCD de différentes marques dans des magasins et n'ai pas vraiment retrouvé cette impression sur d'autres modèles... Serait-ce propre à LG?

Ai-je intérêt à la renvoyer en SAV ou bien est-il normal qu'un écran de cette taille ne soit pas totalement uniforme? Car je m'inquiète peut-être pour rien, mais je trouve personnellement ce problème gênant, car une fois qu'on s'en est rendu compte, on ne parviens plus à faire semblant de rien... Je sors régulièrement de mon film (si je puis dire) lorsqu'il y a un travelling ou autre, simplement parce que mon regard reste bloqué sur ces zones (taches) alors que l'image elle bouge...

bonjour
tout d'abord merci a votre site pour tous vos précieux conseils.
j'hésite entre l'achat du lg 42lh9000 et le samsung ue40c6000 ,lequel des deux me donnera la plus belle image (en théorie je pense que ce serait le lg mais peu de commentaires son sujet d'où mon hésitation)
en terme de connectique les deux me semble équivalent ,quel caractéristiques pourrait me diriger plus vers l' autre .

merci de bien vouloir me conseiller

Cela fait un mois que j'utilise ce téléviseur, et j'en suis particulièrement content

l'image est nette et parfaite. les réglages permettent à tous de trouver la qualité d'image qui lui convient, du réglages prédéfini, au réglage personnalisé, jusqu'au réglage expert.

le lecteur USB est parfait, pour les images (photos), pour la musique ou pour les films. Le lecteur augmente grandement la qualité de l'image des films. Un divx de qualité moindre peut se retrouver de bonne qualité. C'est une bonne surprise.
Le bluetooth fonctionne bien également, je l'ai testé pour visionner des images ou écouter de la musique depuis mon téléphone.
La fonction true motion (200Hz), l'ajout des images pour augmenter la fluidité est troublante. elle est très présente sur de vieux téléfilm. elle donne l'impression que les personnages bougent en accéléré un bref moment. Personnellement je l'ai désactivé.

Concernant l'audio sur ce téléviseur, je confirme l'avis général. J'ai passé outre ces avis pour mon achat car j'ai prévu d'acquérir un ensemble audio (home cinéma ou barre de son).
le volume sonore est en général assez fort.
A partir du tuner TNT du téléviseur, un réglage à 1 est souvent un peu fort.
Depuis un périphérique (DVD, box), on arrive à avoir un réglage plus souple puisqu'un niveau de 5 est agréable.
Le défaut majeur pour moi est la qualité de la voix, mais comme la plus part de téléviseur, la voix est noyée dans la musique ou les bruit d'ambiance d'un film. Malgré tout ce téléviseur à une fonction qui permet de faire ressortir la voix.
Pour en terminé avec l'audio, je dirais qu'il ne faut pas lui demander un niveau équivalent à un home cinéma, mais il est convenable pour un téléviseur. je ne suis pas déçu de ce coté là.
Je n'ai pas testé les différents connectique

Au final, je suis content des services rendus par ce téléviseur et je le conseillerai facilement
le rapport prix taille de l'écran [...], qualité d'image (LED, 1080p) est pour moi parfait.

(je n'ai jamais vu ce téléviseur en magasin, uniquement par correspondance)

bon ecran
encore que, en mode pc, j'ai une bande noire qui revient régulièrement tantot à droite tantot à gauche (malgré mes règlages dans catalyst).
sinon je constate un effet d'accélération sur les émissions TNT mais aussi avec le lecteur multimedia (H264), une rémanence légère et des artefacts
Tout cela disparait quand je passe en mode PC et que je lis les videos à partir du PC (sauf que là y'a cette foutue bande noire)


Question :
Peut -on règler Le problême d'accélération en utilisant un autre tuner? (j'ai essayé de règler)

Les écrans 3D à 120Hz commencent à sortir.
Ce qui veut dire je suppose qu'avec un TV 100Hz on ne peut pas regarder des films 3D.
Peut on regarder un film 3D avec un TV 200Hz ou faut il un 120Hz obligatoirement?
Merci par avance pour votre aide

J'ai vu le 42lh9000 en magasin il est vraiment superbe, ils avaient mis un Bluray dessus et les contrastes étant vraiment exellents, de plus, son design est vraiment sympa, [...].
Je compte l'acheter debut mars.

Passer d'un vieux téléviseur à tube à ce LED est tout de suite quelque chose de phénoménale. L'analyse technique elle se fera surement plus tard quand je serais habitué à l'image et au format. Mais de prime abord, je ne regrette pas cette acquisition. La TV HD et ce même via la Freebox et sans connexion HDMI est vraiment scotchant (via le lecteur tnt hd intégré). Je pense tout de même qu'il va me falloir du temps pour optimiser le réglage image car les pré-proposés hormis sport ne me conviennent pas. La dalle Mate est tout à fait convenable (pièce à grande baie vitrée),

concernant le son je ne le teste pas puisque j'ai branché des enceintes et un tuner et cela me va tout à fait.

J'ai aimé le simple à brancher, la connectique suffisante, les menus de navigation très simple. Bref si on est loin des Sony et autres haut de gamme inaccessible en prix, ce LG me paraît être le bon compromis avant l'avènement ou pas d'ailleurs des monolithes led 3D ready dans quelques mois. De quoi patienter sereinement en attendant d'avoir un recul suffisant pour investir dans d'autres de ces nouvelles technologies .

Je viens de faire l'aquisition de cette écran :

Le contraste est impressionnant, les couloirs et les noirs vraiment respecté, un noir bien profont.
La fluidité de l'image est tres bonne, films action et image rapide tres propres.
Le systeme bluebooth pour ecouter de la musique est tres pratique.

J'ai passé du temps avant de me decidé sur le model que je voulai, est bien la je ne suis vraiment pas deçu !

Bonjour
Je souhaite faire l'acquisition d'un lcd led et j'hesite entre un lg 42sl9000 et lg 42lh9000.
Mes utilisations sont les jeux xbox 360 j'ai le numericable hd ( film, sport tout cela en haute definition)
Pourriez vous me guider
Merci

Bonjour,
Tout d'abord, je voudrais avoir des avis concret de cette LG 42LH9000 svp. Les caractéristiques sont à couper le souffle mais est-ce la réalité ?

Ensuite, IMPOSSIBLE de le trouver en magasin ! Les caractéristiques ont l'air vraiment attrayante mais que penser ? je viens de voir plein de TV LED LG hier à 2 Darty, 1 But, 1 Carrefour et TOUTES, je dis bien TOUTES les LG ont un contraste dégueulasse : c'est du gris et pourtant le contraste affiche 3 000 000 : 1. Mais le prix est très bas par rapport aux concurrents : 300€ de différence pour la même taille, la même technologie. Pourquoi ? Si LG est vraiment pas cher, c'est bien pour quelque chose, vous ne croyez pas ?

Puis, j'ai peur d'être déçu du LG 42LH9000. Est-ce que les LED à matrice comme le 42LH9000 est au point ou pas ?
Merci donc d'être vraiment honnête et sincère sur le noir profond, de dire si par rapport à Samsung (ou autres marques), LG est équivalent ou repère t-on une différence flagrante ? Le prix proposé est surtout fonction de la technologie, du contraste, de la taille de l'écran et de la marque.

Enfin, ce LG m’attire part ses caractéristiques époustoufflantes (contraste 5 000 000 : 1, 200 Hz, formats vidéos nombreux, 107 cm, prix bas pour ce genre de TV LED etc…), mais me repousse car j’ai vu des TV LG en magasins... Je sais que parfois c’est trompeur mais aujourd’hui c’est le seul moyen de se rendre compte je pense…

Merci de pouvoir répondre en toute sincérité s'il vous plait car jhésite vraiment à l’acquérir…

j'hésite entre plusieurs lcd led.
Le led est-il soumit aux reflets ?( dalle mate ou brillante )
Est-ce que le temps de réponse est important ?
Est-ce qu'il y a une technologie de led meileure ?

merci d'avance

Bonjour,

Si l'on compare ce modèle LG avec le SHARP LC-40LE700E, on voit certains avantages technique de LG. Toutefois, pourriez-vous commenter les points suivants, SVP :

1) un des internautes a écrit sur cette page que le système Local Dimming (LG) contient 250 diodes, tendis que le Full LED (Sharp) - 1000. Est-ce que cela fait différence qualité / efficacité importante ?

2) je n'ai pas trouvé (même sur le site de LG) si ce modèle possède le mode "éco". On voit juste qu'il consomme 174 W contre 70 W(!) de Sharp qui a ce mode. Cela fait 2,5 fois de plus de consommation électrique ! N'a-t-il vraiment pas de mode eco ce LG ?

3) pourriez-vous préciser, les sites marchands cités sur votre site dans le comparatif, sont ils fiables (pas de risque d'arnaque) ?

Merci par avance et bonnes fêtes de fin d'année !

Bonjour,
Tout d'abord, je découvre votre site, il est génial!!!!!! Vraiment très bien.
Je voulais acquérir un écran plat mais dans ma chambre...
On a une grande chambre, et on a un recul de la TV à la hauteur des yeux d'environ 3M50 4M à peu près.
Je me demandais si c'était faisable d'avoir une aussi grande TV dans une pièce plus ou moins restreintes en largeur, ça passe aisément, mais au niveau confort, est ce bien raisonnable?
Car ce n'est pas aussi large qu'une salle?

Dans l'attente d'une réponse, merci d'avance.

Acheté voilà 1 mois et ce téléviseur représente ce qui se fait de meiux à ce prix en Full Led. Certes l'esthétique du SL9000 est au-dessus mais techniquement le LH9000 est au-dessus surtout dans des scènes nocturnes ou sur des paysages au contraste élevé. De plus c'est le meilleur écran qu'il m'aété donné de voir en réception satellite SD. Quant à la HD elle est parfaite. Seul bémol sur des travellings l'image se superpose par transparence parfois durant qq mms.
Je n'avais pas ce problème avec mon ancien plasma Pioneer (bcp plus cher il est vrai en 50" ,6000€ en 2004)
En résumé vous ne serez pas déçu et il possède même un pré-ampli d'antenne intégré et la réception de la TNT hertzienne est de toute beauté!

bonjour,

le LG 42LH9000 s'avère assez prometeur de part ses caractéristiques, le problème c'est qu'on ne le trouve exposé nul part encore dans aucunes des grandes enseignes que nous connaissons tous. Sa sortie était bien prévue fin Septembre voir début Octobre ?
J'attends avec impatience de le voir, car j'envisage l'achat d'un LCD et pour l'instant mon choix se tournait sur le sharp 40 LE700 (aussi à matrice LEDS), mais si l'image du LG est aussi convaincante que le sharp avec en plus :

-une taille de plus (42" contre 40")
- 200hz (au lieu de 100hz pour le sharp)
- contraste de 5000000 p (contre 2000000)
- temps de réponse 1 ms (4 ms pour le sharp)
- le design plus rafiné (sharp très classique)
- et à prix presque identiques !!!!

peut on faire confiance à LG en termes de SAV ? car la marque souffre tout de même d'une image de téléviseurs d'entrée de gamme et donc de moins bonne qualité que ses concurrents plus connus (Sony, Philips, Sharp, Panasonic, etc...)
Leurs TVs, de ce fait, rencontrent t'elles plus de problèmes que les autres ? si vous connaissez un site qui ressence les meilleurs SAV je suis intérressé ?
pourquoi ne trouve t'on toujours pas ce modèle exposé dans les magasins ? c'est important de le voir afin de se faire son idée.Y a t'il du retard sur sa sortie et ce retard serait'il lié à un problème quelconque ? merçi

Bonjour,
Actuellement possesseur d'un LG 37LC3R (94cm, hd ready), je suis très intéressé par cette TV en effet elle semble posséder une technologie largement supérieure et surtout complète. Je me demandais tout de même si j'allais avoir une grosse différence d'image entre ses 2 TV (pour que mon achat est un intéret :) ), sachant que mes utlisations principales sont les jeux PS3, des blu ray et la TNT HD (que je n'ai pas à ce jour ayant les chaines par la freebox HD), et ce à environ 2m80-3m de distance.
Merci d'avance pour vos réponses et pour ce site très complet.

Il y a plusieurs type de techniques,(source:blog.magma.fr)

1- les TVs de type Led RVB : diodes de couleurs rouge, verte et bleue.

2- les TVs de type Led Edge : les diodes sont placées à plat sur le contour de la dalle et une plaque polarisante renvoie la lumière sur l'écran. Les dalles sont alors très fines (2.9 cm d'épaisseur sur le UE46B6000).

3- les TVs de type Led Direct Local Dimming : le rétro-éclairage est direct et réparti par environ 250 diodes sur toute la surface. Il permet des rapports de contraste dynamiques jusqu'à 5 000 000:1 comme sur le LG LH9000.

4- les TVs de type Full Led : environ 1000 diodes blanches sont réparties sur toute la surface de l'écran et s'éteignent dans les scènes noires. Le résultat est à priori le meilleur, du moins en « statique ». On peut en profiter sur des dalles comme le Sharp LC-46LE700.

A noter aussi que le processeur graphique,propre a chaque marque est egalement tres important dans le resultat.Et pour ma part LG est dans le domaine de la qualité d image le meilleur.

ce lcd led semble bien sympa

mais le 42SL9000 n'est il pas plus judicieux ?

le 100 hertz du SL face au 200 du LH est il flagrant ?

pkoi avec sa technologie LED il est si épais face au SL9000 ?

en fin d'année il faut que je craque LoL mais pour le LH ou le SL ..... ?

a matrice de led ? ca veut dire led rvb ? ou led edge ?
si c'es les led rvb c'es écran a la meilleur raport qualité prix no ? led 200hz ect