Présentation de la TV PHILIPS 32PFL7403H
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PHILIPS 32PFL7403H et produits associés
CE MODÈLE
PHILIPS 32PFL7403H
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PHILIPS 32PFL7403H
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PHILIPS 32PFL7403H - 81 cm
chez les marchands partenaires.
1) j'ai besoin d'un temps de reponse tres faible -> philips (2 ou 3 ms)
2) le 100hz n'est pas utiliser pour les resolution pc est ce utile?
3) sur quels modeles de chez philips puis-je compter pour etre sur qu'il n'y ait pas de sacade d'image ou coupure d'image comme j'ai pu le lire sur certains commentaires
4) je veux une tv lcd 82 cm vu mon recule pour un budget de 450 a 550 euro
et je crois que c'est tout
si vous pouviez m'orienter se serait avec joie que je lirais vos reponses
merci d'avance
2) Cela pourrait améliorer la fluidité des images rapides, lorsque vous jouerez par exemple.
3 et 4) Vous pouvez consulter la liste des modèles Philips 32 pouces 100Hz (classés par popularité) et prendre le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise sur les produits qui vous intéressent.
Cordialement
Toutefois un petit Bmol !
Ceux qui comme moi souhaitent l'installer dans une chambre, attention. En effet un bourdonnement se fait entendre et est désagréable en ambiance calme. Philips l'a prise en garantie mais le même phénomène persiste.
En conclusion, dans une pièce de vie à conseiller, 10/10 mais en lieu calme, le soir pas trop fort pour ne pas réveiller madame le bourdonnement est là. Acceptable mais lourd à certain moment.
A part ça rien à dire !?! Vraiment très bonne télévision.
@+
Pour le soucis de perte de signal il suffisait de passer la freebox en 720p en attendant la solution que Philips devait trouver.
Et plus de soucis.
Et en plus je viens de voir sur Philips que la mise à jour était prête !
Je l'ai mise à jour jeudi dernier, repassé ma freebox en 1080, c'est N.I.C.K.E.L.
Ca y est cette télé est parfaite.
Je vois qu'il y a beaucoups de problemes de son, et surtout d'image noir... justement concernant cette "image noir" j'aimerais en savoir plus...
1- On parle bien d'une image qui s'en va et qui est remplacé par une image noir ? ou on parle du changement de chaine lorsque l'image devien noir ?
2- Est ce que ces problèmes sont ils présent sur TOUTE les télés, ou seulement quelques une ?
3- Du coté du SAV, j'aimerais savoir si ces problèmes sont corrigés ensuite, si philips propose un echange, ou un geste commerciale.
4-Ensuite par rapport au choix de l'ecran, mon idée etait de ne pas prendre un ecran en HDTV 1080p, mais d'en prendre un HDTV 720p, j'aimerais avoir un avis sur ce choix. Je pense que la taille 32" est LA taille d'ecran où le full HD commence a devenir utile, pour des ecran plus petit on sait tous que c'est inutile, et au pour les ecran 37" et 40" et plus on sait qu'il est plus judicieux d'opter pour le full HD. Par rapport a cette reflexion j'aimerais que quelqu'un me dise objectivement ce qu'il en pense.
Pour information, je jouerais a la ps3 (d'ou ma volonté de prendre du 100htz), je regarderais des dvd, et je brancherais surement l'ecran sur mon ordinateur...
Merci d'avance pour vos reponses !
2. Probablement sur toute la série, mais certains ne s'en plaignent pas, peut être parce qu'ils ne l'utilisent pas dans ces conditions.
3. Sur certains autre modèles, ce problème a été corrigé par mise à jour de firmware. A voir sur cette série, apparemment pas pour le moment.
4. Peu importe la taille/résolution, elle doit être toujours rapportée à votre distance à l'écran. Vous pourriez avoir un Full HD de 5", ça serait intéressant et vous pourriez profiter des détails si vous êtes très près avec une source Full HD. Avec un 32" Full HD, vous pouvez être à 1m20 pour profiter des détails d'une source FHD.
Utilisation : Xbox, TNT, divx. Couplé à un kit 2.1 logitech à 50€
- le 7603 (d'après les dire) à de la rémanance sur les jeux, donc oublié, d'autant plus que l'ambilight m'en frap lol
-le sony à l'air d'avoir du mal a supporter le temps qui passe et est trop chèr
-le 100hz, 3ms pour les jeux et dvd.
voila sur le papier ce qu'il en est.
Test de ma part à présent, en présence d'un ami ayant un bon samsung (j'en ai un autre aussi) : qualité d'image supérieur.
Les réglages faciles et très complet, le son très correct!!! (avec le kit c'est mieux c'est sur)
le point négatif (dont je me fous éperdument) c'est le temps d'allumage et de changement des chaines un poil long.
Le 100hz et traitements autres sont désactivé lors de la tnt sinon ça fait bizar (le fameux effet sitcom), j'attends de tester les films pour voir mais je sais déjà que j'en serai satisfait!
je ne mets pas 10 car la perfection n'éxiste pas, mais allez y les yeux fermé. les autres commentaire m'ont été peu utiles mais chacun a apporté son grain de sable et à la fin je ne regrette pas DU TOUT ce choix!
TNT HD, 100hz, HD natural motion, pixel plus 3hd (dommage pas le perfect plus), 3ms, des noirs bien noirs, des couleur impécables, un son très correct, que demander de plus! ah oui... le design...très sympa, ca change des écrans rectangulaires, c'est braucoup plus design.
il me semblait avoir deja posté hier, mais je ne retrouve pas mon commentaire, alors ca n'a pas du marcher ...
je me pose les questions suivantes:
comment choisir le fait d'avoir un 1080p ou un 1377(720p) ??
aujourd'hui tres peu de sources sont HD, mon utilisation est box adsl, tnt, parfois des dvd ...
avec ses sources, l'image sera t'elle meilleure en 720 ou en 1080 ??
d'autres part, la HD va s'intensifier, et je n'est pas envie de changer de tv dans 2 ans ...
vaut il pas mieux investir dans du Full HD ?
les tv 720p peuvent elle afficher des sources HD ?
etant donné les contraintes techniques de diffusion, la HD 1080p, ne sera disponible que par des sources Blu Ray ...
s'il on ne veut pas de Blu ray, y a t'il un interet à prendre une tv 1080 ??
je suis à 2m+, mais je vais rester sur du 82cm
mes choix se portent dur philips 32PFL7403h, 32PFL7803h et sony 32w4000 ...
pas facile...
merci de votre aide !!
Par ailleurs, il vaut mieux qu'un flux soit réduit, plutôt qu'il soit augmenté puisque les lignes ajoutées sont extrapolées par rapport aux lignes existantes.
Et enfin, vous ne perdez pas beaucoup d'informations si vous passez d'un flux 1080p à 720p, mais passer de 576p à 1080 lignes, est souvent facteur d'augmentation des défauts (c'est logique). En revanche, il faut bien vérifier qu'un TV HD accepte bien les flux Full HD afin d'éviter "l'écran noir" (c'est heureusement majoritairement le cas sur les TV récentes).
Et pour les 3 TV concernées, comparez les et lisez les commentaires des possesseurs (avis notés) ainsi que ceux de familles de produits identiques pour vous faire une idée plus précise.
Même soucis pour moi : de temps en temps, sans raison apparente, l'écran devient noir 1 ou 2 seconde et l'image réapparait.
C'est étonnant et très gênant !
Vu sur le site Philips :
"Mon téléviseur subit une perte de signal aléatoire lorsqu'un périphérique externe avec un format vidéo de 1080i lui est connecté via une entrée HDMI."
"Ce problème est connu et Philips s'engage à trouver la solution adéquate.
En attendant, vous pouvez résoudre le problème en réglant la résolution vidéo du périphérique externe sur une résolution inférieure que le téléviseur prendra en charge, par exemple 720p ou 576p."
C'est mon cas : lorsque je mate via la Freebox en hdmi ça peut arriver. En péritel, ou avec la Wii, pas de soucis. Cela tend à confirmer ce qu'indique Philips.
Mais je suis curieux de voir ce qu'ils pourraient y faire...
Je souhaiterais faire l'acquisition d'un téléviseur Philips car le rapport qualité/prix/design me parait très intéressant. Dites moi si je me trompe...
J'hésite actuellement entre 4 modèles :
- 32PFL5403H
- 32PFL7403H
- 32PFL7423H
- 32PFL7803H
Ces produits étant dans la même gamme de prix (entre 510 et 640 euros).
Donnez moi le plus grand nombre d'arguments, de "pour et contre" etc s'il vous plait.
En attente d'une réponse favorable, je vous remercie.
Cordialement.
Philips sortira peut être une mise à jour pour ce problème signalé et connu de leur côté.
Cela fait un certain moment que je recherche un ecran lcd mais il y en a tellement que je ne c'est pas lequel choisir?
L'usage de cet ecran serait pour:
Ps3
Tnt Hd
Divx et film sd
Quel ecran me conseillerez vous?
Un grand merci pour toutes ses precisions que vous nous apporter
j'ai acheter ce LCD il y une semaine.
le premier jour, voici le problème que j'ai rencontré :
l'image devient noire pendant 2 seconde et réapparait ensuite. le son quand à lui ne se coupe pas. ce souci arrive assez aléatoirement. pendant un demie heure, il peut ne pas se produire, et ensuite, l'image va partir 2 ou 3 fois. c'est assez génant.
une précision importante : le jour même, j'ai ramené le lcd à mon revendeur, que je connais bien. il me la reprise et m'en à rendu une autre. et le même problème est apparu sur le second lcd.
Avez vous déjà rencontré ce problème ? et dans ce cas, avez vous trouvez une solution??
j' ai longuement parcouru votre site et lu pas mal d' avis sur ces 2 TV (7603H et 7403H) l' une avec Ambilight sans 100Hz et l autre avec 100Hz mais sans Ambilight... J' hésite donc et j' aimerais savoir quelle est d' apres vous la meilleur des 2 sachant que:
-je ne possede pas de PS3, pas de blue ray
-je regarde des Divx et DVD
-j' aime regarder le sport
j' ai donc besoin d' une télé bonne en SD, sans risques de saccades... si vous pensez à un autre modèle dites le moi...
merci d' avance de votre avis qui m' aidera sans doute enfin à me décider !
En effet, acheté 619 € chez UBALDI port gratuit ( les - chére en ce debut de solde, livré en 48 H, 100 % satisfait, c est top, n'hesitez pas), à ce prix la, du 100 hertz, du 82 cm, impecc pour mes 2.30 M de recul, divers traitement d image philips de super qualité. C 'est mon premier lcd (avant tube 100 hertz thomson en 70 cm), c est hallucinant la qualité d image, chaine tv sd impecc et n 'ayant que arte en hd c est difficile de comparer mais c est du beau, du trés beau !
Nivo son, certains critiquent, pour ma part c est tres bon, il manque des graves c est tout, ayant un home cinema philipd hts 6510 , c 'est vrai que le son est de suite excellent, mais bon c est reservé uniquement pour les films... pour un JT a 20 heures pas besoin d 'artifice home cine... ceux qui critiquent le son sont à mon avis tatillons !
Ayant une camera hd sanyo hd 700, j ai de suite apprecié le niveau de qualité de cet ecran, les photos etc rendent tres bien, j ai des films en dvd, en divx etc, ca passe tres tres bien, l ensemble est sublimé.
Le design a été important dans mon choix, le contour argenté surmonté de plexis et le contour laqué noir, c est top !
Pour a peine + de 600 €, je ne regrette pas, c'est une trés bonne affaire et je vous l assure, un bon choix
Bonjour, je souhaite acheter un "support" pour lire EXCLUSIVEMENT des DVD (je ne veux pas de "télé" au sens strict puisque je ne regarde aucune chaîne). Quel type d'écran me conseillez-vous? Cordialement. NB: félicitations pour la qualité de votre site.
Ayant un budget assez reduit, je cherche quand meme un bonne ecran...
1)et les philips m'ont l'air en avance sur les autres (niveau temps de reponse, et 100htz j'ai limpression... si je me trompe n'hesitez pas)
2/je cherche donc un ecran ayant le 100htz... et au moins le HD TV... et c un des moins chere ecrans du marché a disposé du 100htz en 32", et pour ce prix la...
3) je voudrais donc savoir savoir comment etait vu cette ecran.. pourquoi est il moins chere que d'autres moins performent ? car il n'est pas HD TV 1080p ?
4) je voudrais aussi savoir si sur un ecran de cette taille... 32" il etait reellement necessaire de passer de 720p a 1080p ?
car je sais que les tailles en dessou ce n'est pas necessaire... et a partir des 37 et 40, cela devien limite obligatoire car la difference entre le 720p et le 1080 sur des 40" c plus flagrant que sur un 26"...
5)En gros j'aimerais savoir si je dois economiser un peu plus... pour acheter un ecran top avec toute les technologies recentes, ou acheter qq chose d'un TRES TRES bon rapport/qualité/prix mais avec le FULL HD en moins (HD TV 1080p en moins)
Si la reponse est plutot d'investir plus chere pour TOUT avoir.. 1080p et 100htz.. etc y aurait il un (32PFL9613H) ecran de ce type mais en moins chere ?
6)Autre chose la difference de prix est due a quoi ?
entre le 32PFL7403H et celui ci que j'avais vu, le 32PFL7403D
le 1er à 615€ le second a 799€ et qui de plus n'a pas de HT TV... mais HD ready... sans le 100htz... et 6ms au lieu de 3
meme en prenant en compte le fait que seul la fnac ou presque le vende.. en tout cas selon les prix affichés.. je ne vois pas pquoi la difference de prix est si grande.. pour 2 produits sorties en meme temps ! (septembre 2008)
7) une des personnes a dis ceci sur cet ecran....
"Deux points noirs cependant. Le premier, le moins important, le changement de chaîne ainsi que l'allumage. On atteint allègrement les 3.2 s de noir entre 2 chaînes... et 17 s pour l'allumage en mode veille !!! C'est un peu beaucoup..."
je trouve ca genant aussi.. j'aimerais savoir ce que vous en pensiez et si cette information avait ete verifier...
2) 32" 100HZ, au moins HD TV
3) C'est un milieu de gamme+, donc prisé, donc qui dit prisé, dit bataille et baisse de prix.
4) Ce n'est absolument pas nécessaire
5) Les séries 9 sont toujours plus ou moins protégée, donc coûtent cher.
6) La seule différence est le tuner MPEG4, mais la version D devait être réservée au groupe PPR. Pas de bataille, pas de baisse de prix.
7) D'autres internautes disent à peu près la même chose (voir commentaires)
J'ai regardé et la résolution est bien configuré, je suis bien en 60hz, et la carte graphique est bien installé.
Que doit-je faire pour arrêter se problème ?
Commandé lundi sur carrefour on line, reçu vendredi malgré le pont. Bien joué.
Installation en 5 minutes et pas lourde du tout, c'est hyper instinctif. Si on revient dessus par la suite c'est ergonomique et bien expliqué.
Je suis à 2.5 mètres de l'écran.
En analogique : c'est du "Derrick Like" sur toutes les chaines.
En cablebox Numericable non HD (péritel) : 2ième très bonne surprise ! C'est TRES correct. Quasi aussi propre que mon tube 55cm malgré la taille de l'écran, avec en plus des couleurs largement plus belles.
Le 100hz : il faut s'habituer mais après c'est hyper reposant et l'effet est fluide et des plus agréables .
Ca fait un peu comme avec une nouvelle paire de lunette (effet tourni) mais c'est vite passé.
Ceci doit être du simplement au fait du passage du 55cm au 82cm.
Avec ma WII (cordon d'origine via péritel). Très belles couleurs et son largement meilleur. C'est par contre un peu plus pixélisé qu'en 55cm, mais j'ai commandé mon cordon Y. La différence devrait être nettes d'après tout les avis que j'ai lus un peu partout, je suis donc impatient. Idem pour ma cable box que je remplace par la freebox HD dans 10 jours.
Mon écran PHILIPS 32PFL7403H était en concurrence avec le Toshiba et le Samsung (100hz vs HDTV1080). Vu la taille j'ai privilégié le 100hz. J'en suis fin content.
Grand merci pour les comparateurs lcd-compare et les avis des internautes.
Pour moins de 600€ chez Demarq online vous avez un excellent téléviseur, classer 2eme par que choisir de décembre derrière un autre Philips.
Les raisons de mon choix : le budget, une dalle HD ready suffisante voir supérieure pour un recule de 2,5m surtout pour les sources SD, le tuner TNT HD. Les différents tests et commentaires que j'ai pu trouver.
Les Plus : Qualité d'image en HD, très bonne fluidité, Bon rendu en TNT SD, pas de pixelisation, son correct sans plus mais pas catastrophique, Design (enfin moi j'aime), mise en route facile.
Les moins : Difficultés pour trouver le bon compromis contraste, lumière et teinte quand on aime pas les réglages automatiques, télécommande pas terrible, Contraste réel trop faible (manque de détails dans les zones sombres à mon gout).
Si je note 9/10 c'est que je pense qu'à ce prix aucune autre télé n'à autant de qualités en tout cas les notation de 10/10 manque d'objectivités car aucune télé n'est parfaite, même celle à 2000€
Je voudrais donc savoir si ce problème est résolu sur les nouvelles TV LCD HD ? J'ai entendu dire que oui et que le 100 hz aide à ne pas avoir ce genre de problème pouvais vous me donner une confirmation ou des informations sur ce souci ? Cette TV Philips souffre t'elle de ce problème à votre connaissance ?
Merci d'avance pour votre aide, bonne année à tout le monde et bonne continuation pour votre site très utile pour les consommateurs qui sont un peux perdu dans toute ces offres des constructeurs ;)
Est il avéré qu'il ne supporte que du 1024*768 en entrée que ce soit en dvi ou en hdmi .
Quelqu'un a t'il réussi a lui faire "avaler" du 1366*768 ?
Si non , je n'arrive pas à comprendre cette limitation alors que bien d'autres LCD le font .
merci et bravo pour ce site très bien fait et fort utile.
Concernant le son , c'est correct, les CRT faisaient mieux, permettez- moi d'en douter ..Avec un HC c'est tout simplement excellent !
design : on aime ou on aime pas. (vous connaissez maintenant mon avis )
Point négatif ( vérifié sur d'autre marque également ) :
Certainement du aux tuners DVB/TNT d'origine....
- je confirme ce qui a été dit précédemment :
veille => allumé 16s
zapp => 2 à 3 sec
Mais bon ce n'est pas rédhibitoire !
Passons directement, je pense, à ce qui intéresse la plupart des futurs acquéreurs :
La qualité de l'image :
- En SD TV TNT : s'il faut donner une note 8/10 donc c'est bon ( ouf...) => dépend des sources faut-il le rappeler ?
- En SD DVD : Du même tonneau q'un bon CRT ( re ouf !...). soit 9/10
- En HD ( TNT ) : sur une échlle de 1 à 10 je donne sans hésiter 11 !
- Belles couleurs, bon contraste ( les noirs sont noirs )
NB : Cet écran possède , à mon avis, une qualité que bien d'autres vont finir par lui envier à savoir une dalle VRAIMENTMATE !!
Donc celles et ceux qui sont confrontés aux appartements clairs ou maisons lumineuses, rassurez-vous n'aurez pas de reflets !! Ce qui n'est pas le cas sur Sony ( vu chez un pote ) ou pire sur Samsung.. faites un tour chez d..y ou bo...er et vous vous en rendrez compte: les lumières se reflètent et ça c'est vraiment pas cool !
Autre conseil ( ça n'engage que moi ) ; désactiver les différents filtres pour la SD ( merci les numériques ) :
- pixel plus
- active control
- HDNM
- le reste j'ai mis au mini.
Réglages :
contraste 68-74
lumière 45-50
couleur 30-35
définition 6
teinte normal
Il existe bien évidemment un nombre important de réglages, alors pour les plus pointilleux à vos télécommandes !
Merci à LCD compare et aux différents 'avis' ! Joyeuses Fêtes !
Cela fait environ un mois que je me suis lancé à la recherche du meilleur LCD 32" en rapport qualité prix avec un budget pouvant aller jusqu'à 600€. Avec mes tests "Que choisir" en main, je vois que ce LCD se place en 2éme position des meilleurs 32" dans un budget qui en magasin dépasse de 100€ mon budget initial, et qui convient exactement à mes demandes en matière de télévision. Puis en naviguant de comparatif en comparatif, puis de magasin en magasin je tombe sur le petit frère du 32PFL7403H, le 32PFL5403H qui lui aussi répond à mes attentes, je le trouve tout aussi bien et de plus moins cher. Alors, je vous pose la question, est-ce que ça vaut vraiment le coup de mettre 150€ de plus pour avoir le 32PFL7403H, ou faut-il préférer son petit frère pour son prix plus bas et qui lui est similiair...
Merci de votre attention
Les différences valent bien la différence de prix (100Hz, temps de réponse, meilleur traitement, plus de couleurs, etc.). Après si avec des sources que vous allez utiliser, vous constatez que le 5403H vous convient, alors n'hésitez pas.
Merci à LCD compare qui nous permet d'avoir une vue plus détaillée sur les différents écrans et avis des consommateurs.
J'ai acheté cette écran avant hier livré hier chez atlanpolis.
L'écran est vraiment d'une très bonne qualité, que ce soit au niveau esthétique et de la qualité visuelle.
En ce qui concerne le son il est bon mais il faut s'habituer.
En revanche j'ai un problème avec les touches power, son ... sur le côté droit du lcd, ils ne marchent pas, retour SAV ?
Merci de votre réponse
J'ai beau chercher, à part la date de sortie je ne trouve pas de différence entre le 32PFL7403H et le 32PFL7423H. A quoi est due la différence de prix ?
Il y a aussi le 32PFL7803H en hdtv1080 mais sans le 100hz. Et le 32w4000 et 32v4500(pas de nouvelle sortie chez Sony?).. Dur dur...
J'ai le décodeur numericable (sans hd pour le moment) et aucune autre arrivée d'antenne (uniquement du coaxial)! Sans la cablebox HD je serai obligé de paser par la péritel, ou ces écrans permettent-ils de la connecter autrement ?
Je suis à 2,70m de la télé, et aussi une wii.
100hz ou hdtv1080 ?
Pfff je m'en sors pas. Au secours !
2) Comparez tout le monde.
A 2m70 vous pouvez prendre une 32" HD TV 1080p, voir même un 37" HD TV.
Je viens d acheter le philips 32pfl5403h a 699 euros acheté en magasin (carrefour) et j ai vu sur le site du magasin un lcd philips 7403h a 619 euros.
je voudrais savoir si il y a une réelle différence entre les 2 lcd (en fonction de l'image pour des jeux, des film, et de l image en géneral ) sachant que la distance est entre 2m20 et 2m50.
De plus si le 100hz est un vrai avantage par rapport a celui que j'ai déjà ?
Et si il y a une différence réel différence entre 3ms et 6ms et le pixel plus hd et le pixel plus 3 hd?
Tout cela pour m'aider dans mon choix et ne pas regretté le lcd que j ai déjà)
Merci de répondre a mes questions.
[Message du 23/12/2008] : encore moi
Es qu'il y a une grande différence entre le 5403h et le 7403h au niveau de l image ou sa change presque rien ?
De plus es que le 100hz est un vrai avantage par rapport a celui que j'ai déjà ?
Et si il y a une différence réel différence entre 3ms et 6ms et le pixel plus hd et le pixel plus 3 hd?
et pensez vous qu'il y a plus un risque de l acheter par internet que dans un magasin ?
merci encore
Le 54 est une série 5, le 74 une série 7. La série 7 est mieux équipée au niveau traitement d'images.
[Réponse au 2ème message]
1) Oui les traitements sont améliorés
2) Oui sur certaines "rapides", mais parfois il peut aussi générer des effets indésirables (à activer ou pas en fonction de la source)
3) temps de réponse : non probablement et PP3HD : oui probablement
4) Risque : que dire... sinon de regarder les retours de ceux qui l'ont acheté par le net.
Reglage couleur, contraste et lumière; accés un peu difficile sur la telecommande.
Je ne regrette pas mon achat du PHILIPS , je possede deja un samsung LE37M87BDX 94cm 1080p full hd dans la salle mais j'ai quand meme un léger penchant pour le philips plus belle qualité d'image.
j'ai commandé ce téléviseur à la place du 5403h.
J'ai la Freebox HD et je voulais savoir si les chaines diffusées en MPEG4 (bas débit) seront de bonnes qualités ? est-ce que le moteur de rendu Pixel Plus 3 HD joue-t-il un rôle dans ce cas ?
J'ai également la PS2... évidemment n'étant pas HD, vais-je bénéficier d'une amélioration tout de même par rapport à ma télé tube cathodique de chez Thomson ?
d'vance merci
Pour la PS2, vous n'aurez pas beaucoup de différences positives.
1°) merci pour le superbe site, c'est grâce à vous que j'ai pu me décider dans le choix de ma tv lcd l'an passé pour mon salon
42" 9632d dont je suis satisfait.
2°) cette année j'ai besoin de vos lumières pour le choix de ma tv LCD pour ma chambre à coucher.
Recul entre 1.80 et 2m.
J'hésite entre celle-ci à cause du 100Hz et PHILIPS 32PFL7803H - 81 cm
L'utilisation principale serait TV SD/HD, DIVX, DVD.
Peut être plus tard Jeux et blu ray.
Que me conseillez vous ?
Merci
Comparez les 2 modèles.
c plus une question qu'un avis sur le produits !
ce téléviseur lcd a de très bonne caractéristique technique .
mais je voudrez savoir avant de l'acheter la différence entre c de référence de chez PHILIPS le 32PFL7403H et le 32PFL7603H/10 .
merci pour vos réponse a bientôt .
Niveau configuration, c'est plein de sous-menus, entre le 100 Hz, l'active control, le contraste dynamique... De quoi s'amuser ! Après avoir farfouillé et peaufiné les réglages pendant 2 jours, la qualité d'image est nickel, même si c'est un flux SD avec 2m40 de recul. En HD, je n'ai qu'Arte (HD disponible sur Nantes qu'en mai 2009, c'est un peu honteux...), mais c'est vraiment génial.
Au niveau connectique, rien à redire; 3 HDMi. J'ai un lecteur DVD Philips branché en HDMi, rien à redire, la qualité est bonne.
Le 100 Hz : ayant pu constater en magasin le manque de fluidité des 50 Hz comparé au 100 Hz, j'ai décidé de me tourner vers ces derniers. Hélas, ca ne se bouscule pas au portillon, en 32". J'avais vu le Samsung LE32A676 en démo, mais le prix n'était pas le même, et je n'avais pas l'utilité du Full HD. Le design plaisait plus aussi, pas forcément pour moi, plus pour ma copine. Bref, le 100 Hz est vraiment bon.
Les 3 ms n'ont pas été un critère d'achat étant donné que je ne joue pas sur console.
Deux points noirs cependant. Le premier, le moins important, le changement de chaîne ainsi que l'allumage. On atteint allègrement les 3.2 s de noir entre 2 chaînes... et 17 s pour l'allumage en mode veille !!! C'est un peu beaucoup...
Le deuxième, largement plus embêtant pour un LCD de ce prix là... on sent bien que Philips veut vendre du Home Cinéma et préférer le design. Le son est clairement pourri. J'ai beau trifouiller l'égaliseur, rien n'y fait. J'ai opté pour la solution de relier le LCD à ma chaîne Pioneer et c'est nettement mieux.
Conclusion : si vous voulez du bon 100 Hz pour pas trop cher (630€ pour le moment), que vous ne comptez pas acheter du Full HD (peu utile en SD...), que vous avez une chaîne, des enceintes PC ou un home cinéma, alors ce LCD est pour vous.
J'avais également peur pour le son, car j'avais des amis ayant des télé LCD avec un vieux son tout moche, mais là je suis très content également à ce niveau ! Moi qui adore la musique et sui s assez sensible aux sons, j'aime bien ! Le must serait un home cinéma mais c'est pas pour tout de suite !
J'ai également branché ma console Dreamcast avec un peu la peur au ventre car j'avais lu sur certains site internet qu'elle ne marchait po sur certaines télé LCD, et elle marche parfaitement !! J'ai meme l'impression que l'image est sublimé, moins de pixels, moins de saccades, moins d'effet "denté" ! trop bien !
Donc voilà ! je vous conseille bien évidemment ce téléviseur, très complet, et de très bonne qualité, le design me plait aussi, je le trouve très soigné. Merci à UFC Que Choisir pour m'avoir guidé dans mon choix. Et merci LCD Compare pour toutes ces infos, avis, comparatifs, qui m'ont aussi aidé à faire mon choix.
Merci d'avance ;o)
Les murs de couleurs claires sont censés être plus adaptés, c'est normal. Le 100Hz, et le contraste plus élevé pourront donner dans certaines situations, des images mieux traitées.
- Mon budjet est entre 600 et 700 euros environ
- Mon recul est d'environ 2.50m
- je voudrais une 81 cm
- je ne joue pas à la PS3
- j'ai la 9 box en dégroupage total et j'ai donc la télé avec
- Je deteste attendre pendant que change de chaine j'aime quand c'est rapide
J'éspère que vous allez pouvoir me renseigner parce que la je ne sais vraiment pas quoi choisir, ce téléviseur me parai correcte mais je sais pas !! merci d'avance
9box = pas besoin de tuner HD, donc HD Ready 1080p suffit
attendre en zappant = tout le monde a plus oui moins de problèmes de zapping (Philips et Samsung : ces "problèmes" ont été déjà remontés).
Il reste ces 32" HD Ready 1080p.
Mais je voudrais vous demandé quel était l'importance du taux de contraste : 40000:1 pour celui ci par rapport a 20000:1 pour le SHARP. Et ensuite vous demandé l'importance qu'avai le HD TV 1080p (SHARP)par rapport à un HD TV (PHILIPS)
Je n'y connai vraiment rien en téléviseur et j'ai déja comparer beaucoup de produits, ceux ci m'on l'air bien non?
Mon budget est environ entre 600 à 700 euros
Merci d'avance !
Donc à 2m, sauf si toutes vos sources sont HD, ne prenez pas un HD TV 1080p comme le Sharp. Mais plutôt un HD TV tout court comme le Philips.
Liste des HD TV 32".
Apres avoir fait le tour des ecrans LCD, nous hésitons aujourd'hui entre le 32pfl7403h et le 32pfl7803h. A prix presque équivalent, l'un possède la technologie 100hz et l'autre n'a pas le 100hz mais il est HDTV1080p. Y a-t-il une différence au niveau de l'image ? Y a-t-il une utilisation privilégiée pour l'un ou l'autre de ces 2 écrans ?
Merci d'avance de me fournir des explications supplémentaires.
Je voulais savoir si cette télé était équipé d'une entré video VGA ?
Car je suis détenteurs d'un console Sega Dreamcast et pas mal de possesseur de celle ci rencontre quelques problème d'affichage avec les branchement péritel sur les télé LCD, donc il existe un cable pour relier la dreamcast en VGA, pour supprimer ces problème d'affichage en peritel, et donc voilà je voulais tout simplement savoir si cette télé en était équipé ou non.
http://i15.ebayimg.com/05/i/001/12/01/fd74_1.JPG (le cable VGA pour Dreamcast)
PS : car apparement les utilisateurs de Dreamcast ont des problème d'affichage sur les télé LCD par péritel, comme "soit trop haut, soit trop bas, soit carément a moitié d'écran", etc... Pensez vous que j'aurais également ce problème avec cette télé là ? Que me conseillez vous de faire ?
Mes voeux pour ma prochaine télé :
La rapidité : ne pas attendre 4 seconde avant un changement de chaine
Une bonne qualité d'image
Une bonne qualité de son
Mon recul sera environ de 2.50
[2ème message du 08/12/2008]
Mouais .... 94 € pour le DLNA , de mémoire c est le partage de fichier via ethernet non ? Bon .... Y a que ca quoi ..... Merci pour votre réponse que je savais deja !!!! LOL !!! Merci bcp , c est quand mm bien d avoir des forums de tout style pour tout produit !!!!!! Vive internet !!!!! Bisous
Il y a quand même une différence presque importante : le DLNA : comparez les 2 modèles.MAJ du 18/12/2008 : finalement non il n'y a pas de DLNA, il n'y aurait à priori pas de différences flagrantes. Il se peut donc que ce soit juste une référence réservée à Darty.
Tout d'abord merci pour vos comparatifs très clairs et détaillés.
Cependant, il me reste une question :
J'hésite entre l'écran Philips 32'' 7403 et le 32PFL7603.
Donc pour résumer faut-il préférer l'Ambilight au 40000:1 à 100hZ
En sachant que je ne lirais pas de Blue-ray dessus mais beaucoup de DVD. Je compte aussi brancher ma Xbox 360 pour jouer.
Que me recommandez vous?
Merci d'avance,
Bonne continuation,
Salutations,
JB
A vous de voir qui l'emporte chez vous en terme de temps passé.
Comparez les 2 modèles.
Merci pour vos conseils.
Cordialement
Y a t il un mode 24 images par seconde?
La TV accepte les flux 24p.
(mais petits soucis de mémorisation des chaînes et décalage son avec mon home cinema...).
Mais c'est une tv lcd philips à un très bon rapport qualité/prix.
Je n'étais pas du tout attiré par les écrans lcd, mais suite à des défaut sur mon ancien téléviseur à tube, je me suis résigné à passer au lcd.
Il est vrai que ces dernier temps je pouvais observer une nete évolution quand à la qualité d'image de ces produits.
Je restais néanmoins déçu du temps de réponse (aux alentours de 6ms).
D'autre part le full hd ne m'interressais pas du tout. A moins d'être relativement près de l'écran, il est trés difficile de voir des différences (dans beaucoup de magasins, il est trés difficile de prendre du recul).
Alors quand j'ai vu ce produit j'ai enfin trouvé ce que je cherchais. HD TV, 100Hz, temps de réponse 3ms.
Et depuis 3 jours, je suis réconsilier avec les écrans lcd.
De plus j'ai la chance de pouvoir bénéficier de la diffusion de la TNT HD. L'image est tout simplement magnifique.
le son quand à lui est tout à fait correct, mais j'envisage d'acheter un home cinema.
Côté réglages, il est assez aisé de faire disparaître l'effet sitcom (qui donne une image trop vrai).
J'ai aussi désactivé le capteur de luminuosité qui agit sur le contraste en fonction de l'éclairage ambiant, car j'ai pu observer que le contraste changeait sans que la luminuosité ambiante change. Cependant il ne s'agit là que d'un gadget.
Si vous hésitez, un conseil foncez.
tout d'abord, Merci à LCD compare pour toutes ces informations techniques.
Bonjour
Je serai interressé par cet écran pour une utilisation plutôt axé vers le PC, mais les résolutions d'affichage prise en charge (1024 x 768 max) semble vraiment trop faible comparé à d'autres écrans même moin cher,sur mon 19 pouce actuel, je suis deja en 1280*1024 ...
Peut t'ont tout de même afficher une résolution plus fine en forçant les réglages?
Donc la résolution la plus adaptée est 1024x768.
pourquoi cet écran est-il moins cher que le Philips 32PFL7403D alors que ce dernier dispose d'un tnuer TNT de moins bonne qualité (TNT HD pour le premier).
Cet écran est-il mieux que le SONY KDL-32V4500 qui n'a pas la technologie 100 Hz, et un temps de réponse de 8 ms contre seulement 3 ms pour le PHILIPS 32PFL7403H en question ?
merci de m'éclairer sur ces 3 écrans.
2) Disons que cet écran pourrait à priori être mieux placé pour les jeux. Jetez un oeil aux commentaires sur le Sony pour lire ce que les possesseurs reportent sur l'utilisation en mode jeu.
Apres avoir sillonné ce site magnifique et unique, j'en conclu que le 100 hz et le temps de réponse de 3 ms est le critère le plus important, (sachant que mon utilisation est orienté à 20% sur les films qualité divx et 80 % sur les jeux du style FPS et pro évolution soccer demandant une importante réactivité).
Sachant que mon budget ne doit pas dépasser les 700 euros, ferait je un bon choix en achetant cet écran ou existe t'il une meilleure solution ?
Voila en attendant une réponse de la par du staff je tient à souligner leur travail plus qu'indispensable, dans une periodde de pleine transition entre les écrans cathodique et lcd.
L'image est de toute beauté si on prend le temps de la régler au moyen d'un système de "choix" très bien pensé par Philips. Le son lui est également très bon, il manque un peu de basse je le reconnais mais il faut bien se dire que le rôle des enceintes d'une télé n'est aps de supplenter celui d'un kit 5.1, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. A noter qu'un réglage fin des paramètres d'environnement sonore donne des résultats inouïs :)
Je n'ai pas eu la "panne" des touches latérales, je ne me prononcerai donc pas dessus !
Le mode 100Hz est une petite merveille et ça rend tout de suite les jeux PS3 phénoménaux : un FiFa09 ou un CoD4 en 100Hz avec le Motion Picture et vous vous croyez devant un match ou en plein champ de bataille, c'est époustouflant !!
Les films DVD ont un rendu incroyable avec cette télé, lors du visionnage de la saison 2 de Heroes j'ai cru que Sylar, Peter et les autres super-héros allaient sortirent de l'écran : ahurissant :p
La télé en SD donne un aspect très chatoyant... C'est peut-être le système d'affichage qui demande le plus d'attention pour les réglages si l'on ne veut pas dénaturer la vraie structure de l'image mais l'on n'a rien sans rien =) en mode numérique par contre rien à redire, les couleurs sont vives, l'image est nette, aucun flou même avec le 100Hz...
Voila je vous recommande totalement ce téléviseur, c'est un petit bijou, réellement magnifique et vraiment pas cher pour ce qu'il offre comme comfort et comme spectacle =)
J'enlève juste un petit point pour la télécommande qui manque cruellement d'options, il faut absolument passer par les menues, ne serait-ce que pour régler la luminosité, c'est tout :d
Est il vraiment aussi mauvais que le dit l'avis précedent?
Est ce un bon écran pour une utilisation PS3 et TNT HD?
cordialement
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PHILIPS 32PFL7403H !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.