Présentation de la TV PHILIPS 46PFL3108H

J'ai acheté ce téléviseur 1080p 117 cm pour profiter d'une grande image. Le prix et sa "faible" hauteur avec pied m'ont attiré vers ce modèle.

L'image est bonne en HD. Si la source est en SD, je trouve le rendu peut-être moins net que sur un cathodique, à cause de la grande taille ? Même si le signal provient d'une box internet.
L'image est bonne, voir excellente, suivant la source HD.

Mon seul reproche concernant l'image, serait que pour avoir une image claire, il faut monter le luminosité jusqu'à voir un léger voile blanc et redescendre le réglage. Ainsi j'ai réglé la luminosité à 55%.
De près l'image n'est pas nette comme mon ancien plasma et cathodique. Il faut un minimum de recul pour apprécier (2m dans mon cas).
J'ai placé ce téléviseur en hauteur et je perds peu grâce à une bonne directivité.

Concernant le son, les paroles sont audibles même à un faible niveau sonore, par contre, je remarque que parfois, j'ai l'impression que le son passe au travers d'un tube creux ou manque de grave suivant la source. Mais rien qui gronde, vibre ou grésille comme j'ai pu lire pour d'autres modèles. Mais nous sommes quand même loin d'un son numérique comme le CD.
L'amplificateur est limité à 9 W contre 10 W pour d'autres modèles mais cela ne change rien.

La notice n'est qu'un guide rapide et je ne sais même pas comment activer le 100 Hz. Je n'ai rien trouvé dans le menu configuration / paramètres TV... Le code PIN est 1234.

La télécommande est légère mais beaucoup trop directive.

Je l'utilise comme écran de PC et il faut passer en mode "Non Proportionnel" sinon les bords sont coupés. Sur un PC les pixels sont très petits mais j'avais déjà un peu le même problème sur mon plasma 720p. Cela ne vaut pas tout à fait le rendu d'un écran de PC.

Par contre pour jouer, le rendu avec une PS3 est excellent.

Donc finalement, je ne regrette pas mon achat pour 500 euros, car j'ai vu dans les magasins des modèles plus chers avec une moins belle image.

J'avais hésité avec un LG 1080p à 119 cm (tout deux à 500 euros), mais c'est celui-ci qui rentre sans problème, sur mon meuble, sans taper dans le plafond !

Je suppose que cela reste du bas de gamme, et qui si il existe des modèles qui font le double de prix, c'est pour avoir une meilleure qualité d'image.

P.S : si vous savez comment activer le 100 Hz, je suis preneur. Vous remerciant par avance.


[Commentaire du 12/11/2013] : Je conserve sa bonne note
Je poste des nouvelles (si cela vous arrive) :
Mon écran plat est tombé en panne sous 10 jours. La panne est aléatoire avec les touches de la télécommande et au dos du téléviseur qui ne répondent pas : impossible d'augmenter / baisser le volume, changer de chaîne ou de HDMI... Le seul bouton qui fonctionne, et encore pas toujours, c'est la mise en veille.

Comme cela se produit "seulement" 1 fois sur 3 ou 4 à la mise sous tension, j'ai pensé à faire la mise à jour logiciel sur le site de Philips pensant que le problème serait résolu.

Il n'en est rien, et selon le SAV : panne de platine de gestion... En plus parfois bloqué en mode "SAM". Pour moi, "SAM" cela veut dire samedi, mais pour le technicien "SAM" a une signification particulière.

Il va s'en dire que j'ai éteint et rallumé plusieurs fois le téléviseur pour que le technicien constate la panne (panne aléatoire)...

Du coup, au lieu d'un échange pour vice-caché, j'ai scié les pieds de mon meuble et j'ai repris un Panasonic TX-L50B6E LED en réglant la différence. Je passe d'un 117 à un 126 cm.

Comme il s'agissait d'un vice-caché, il était normal d'au moins l'échanger mais j'ai préféré changer de marque.

Actuellement, j'utilise le Panasonic pour écrire ce RETEX et je ferai un petit compte-rendu sur LCD-compare du nouveau modèle d'ici 2 semaines.

Finalement, ce défaut de fabrication est un mal pour un bien car cela m'a permis de couper les pieds de mon meuble... Je peux placer un écran plat d'une hauteur de 76,2 cm maintenant !

Je baisse d'un point le Philips mais cela reste un très bon produit quand il fonctionne...