Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV SHARP LC-46LE700E
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SHARP LC-46LE700E et
produits associés
Modèles Sharp 46LE700 et 46LU700
CE MODÈLE
SHARP LC-46LE700E
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SHARP LC-46LE700E
Aucune offre actuellement
Modèles Sharp LE700 et LU700
CE MODÈLE
SHARP LC-46LE700E
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SHARP LC-46LE700E
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SHARP LC-46LE700E - 117 cm
chez les marchands partenaires.
C'est vraiment un écran au top une image de ce qu'il y a de mieux sur le marché, quand on regarde un blu-ray on à l'impression d'être vraiment dans le film, il lui manque juste le 3D et il serait parfait.
[Commentaire du 21/11/2011] : Parfait, rien à dire sur l'écran
J'ai cet écran depuis 1 an et demi et l'image ne bouge pas, toujours aussi superbe !!!
Mise a part le prix, après comparaison aucune différence ne me saute aux yeux.
Merci de votre réponse.
une boutique me propose le 46EX500 ainsi que le 46LE810E au même prix, avec une légère différence pour le 46LE700E.
Etant donné que je compte l'utiliser pour les jeux PS3 et regarder la TNT (non HD), à moins de 3m, quel serait le meilleur téliviseur ?
L'un est un LCD de dernière génération, l'autre un Edge Led et enfin un full led, ce qui ne m'aide pas vraiment.
Merci !
Les modèles bénéficiant de la technologie LED se placent un cran au-dessus.
Le LC-46LE700 offrira un rétroéclairage plus uniforme avec sa technologie Full LED.
Le LC-46LE810 est plus contrasté, ses spécifications audio sont plus évoluées et il consomme un peu moins d'énergie.
Le KDL-46EX500 est moins cher, il reste un bon compromis avec ses fonctions internet supplémentaires.
Vous pouvez comparer les trois et lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
je souhaite acheter l'écran SHARP 46-LE700, ainsi qu'un home cinéma Sony avec lecteur blu-ray 3D
seulement un vendeur de chez DARTY m'annonce que un lecteur Blue ray 3 ne permet pas de voir des films en 3D, si on ne possède pas de TV 3D ! Pouvez me confirmer que voir des films en 3 D il faut le lecteur et la TV 3D !
Merci d'avance !!
Je suis sur le point d'acheter cette TV LED mais comme le budget n'est pas illimité, j'hésite encore de peur de faire une erreur. Notamment grâce (ou à cause) du test disponible sur cette page. J'ai lu que le rendu lorsque l'on regarde les TV LED de coté est bien diminué (même si cela semble meilleur pour une technologie Full LED). Hors, vu la configuration de mon salon, je serai à 45° par rapport à mon futur téléviseur (au moins pour les films/TV).
De plus, est-ce un bon produit pour tout ce qui est jeux PS3 ?
Par ailleurs, est-ce possible de lire des films stockés sur disque dur externe en branchant directement en USB ?
Pour finir, y-a-t-il une différence notable entre ce modèle et le "Sharp LC46LE600E" pour une utilisation films / TV / PS3, sachant que mon œil n'est pas vraiment expérimenté en termes de précision des contrastes, profondeur des noirs, etc. ?
Merci de votre aide.
Sa passerelle multimédia USB prend en charge uniquement les photos et les musiques mais votre PS3 pourrait compléter cela. Sur une utilisation "Film", le contraste élevé de ce modèle constitue un atout. Sa technologie "Full LED" permet aussi d'obtenir un rétroéclairage uniforme. Son moteur de traitement d'image plus récent et sa technologie "100Hz" le placent un cran au-dessus du LC46LE600. Comparez les deux.
En ce qui concerne les modèles "3D Ready", à vous de voir si cette fonctionnalité vous intéresse, vous pouvez vous rendre en magasin pour vous faire une opinion.
Voilà 3 mois que j'ai acheté cette TV et je n'ai toujours aucun regret. Je suis passé d'un 82cm cathodique Sony qui me convenait très bien jusqu'à ce qu'on change notre salon. Après de nombreuses recherche sur le net j'en suis arrivé à jeter mon dévolue sur cette TV LCD LED Sharp.
L'image est magnifique rien à dire de plus que ce qui a déjà était dit à plusieurs reprise. Les amis qui ont aussi des TV LCD sont souvent impressionné par la netteté de l'image et le naturel des couleurs (cela vient en partie des réglages).
Le manque de qualité sonore n'est pas gênant si on a un home-cinéma. Bien évidemment, si on investie dans une TV de ce type c'est qu'on a un équipement périphérique qui suit : Home-cinéma, lecteur Blu-ray, TNT HD ou TV par ADSL HD, etc.
Je n'aurai que 2 bémols à mettre :
* dans les scènes rapides où la caméra bouge (le fond de la scène se déplace avec les personnages), il y a un certain flou/saccade. heureusement ce genre de situation est rare.
* il n'est pas possible de faire une mise à jour de firmware avec une clés USB et il n'y a pas de prise Ethernet. Les mises à jour se fond par voie hertzienne, analogie ou numérique.
Je recommande fortement cette TV ! Si on pouvait mettre des décimale aux notes, je mettre 9.5 au lieu de 10 à causses des 2 bémols que j'ai cité.
La luminosité (450 cd/m²) est-elle suffisante pour résister aux rayons du soleil ?
Il parait que les écrans LED sont les seuls à pouvoir résister à la luminosité du soleil...
Qui peut m'aider ?
D'avance merci.
Merci a vous et continuer comme ca.
Alors je n'ai pas encore acheté ce televiseur, je me pose simplement des questions :
Je possede une TV LCD SAMSUNG LE32A566, et je souhaite la remplacé par le sharp 46 ou 52, mais je ne comprends pas trop au niveau des contrastes par exemple le samsung est a 15000:1 et 500cd/m² alors que le sharp est a 2000 000:1 , 4000:1 et 450cd/m² pouvez vous me dire ma signification de tous ces chiffres sur le sharp ? et surtout ce qu'est les cd/m² ?
Ensuite le Full led du sharp changera vraiment beaucoup l'image full HD du samsung?
Je suis un grand joueur PS3 en HDMI + blueray, il y a t'il d'autres models full led a ce prix et de cette taille?
En vous remerciant par avance
La technologie "Full LED" du Sharp lui permet d'obtenir un contraste plus important que celle du Samsung car il est possible de diminuer le rétroéclairage des LED de façon plus importante (meilleur noir) et d'augmenter plus le niveau de luminosité (meilleur blanc) que sur les "tubes CCFL". Le contraste typique correspond aux capacités de bases de l'écran, tandis que le dynamique est obtenu par des traitements supplémentaires ajustant celui-ci en temps réel par rapport aux images diffusées.
Vous pouvez regarder le Philips 46PFL5605H, de gamme inférieure, disposant de la technologie "Full LED" à un prix moins élevé.
j'ai acheté cet écran la semaine dernière auprès d'ecran lounge et je trouve que ça s'est très bien passé : j'ai bien été accueilli et conseillé (par téléphone), l'envoi a été rapide et la livraison s'est bien déroulée.
pour l'écran, il est MAGNIFIQUE avec les sources hd 1080 (ps3 / disque dur multimedia / tnt hd) sans avoir à modifier les réglages d'usine.
pour l'adsl en bas débit, la tnt standard, il faut un peu de recul . Avec 3m50, je trouve que c'est très bien. Plus près, il existe quelques flous.
j'ai été surpris par le son que d'autres ont qualifié de moyen. De mon côté, je le trouve agréable pour regarder les programmes traditionnels. De tout façon, ceux qui aiment regarder les films auront vraisemblablement un home cinéma pour compléter (et il n'y a pas besoin d'avoir un lcd ou un plasma pour que ce soit déjà vrai).
en résumé, je suis très très content de mon achat et je recommande cet écran à ceux qui cherchent un full hd.
merci encore.
Seb
premier point : je n'avais pas fait attention mais
il n'y a pas de TNT intégré: :-(du coup je reçois (en attendant que mon décodeur TNTHD arrive) la télé via câble en SD, et là : l'image est bien moins bonne qu'avec le panasonic, même légèrement striée la plupart du temps
de plus certaine chaines sont trop petite : il y a un bandeau noir tout autour
sinon il y a un compte rendu de calibration ici (en plus du test).
toutefois il n'est pas applicable avec l'écran, quelqu'un y arrive, cela pourrait peut-être améliorer un peu l'image ;)
je n'ai pas mis une trop mauvaise note car je n'ai pas encore vu l'image en HD
Commentaire du 03/07/2010 : top good!
J'avais publié un premier commentaire exprimant mon regret de ne pas avoir la TNT (pauvre bête que je suis) et j'avais du coup acheté une TNT externe (qui est d'ailleurs un poil meilleurs et plus sensible que celle intégrée, mais à peine perceptible : ext : AKIRA)
1. Du coup l'image est bluffante (sauf que j'ai pas mal de saccades, mais ça c'est pour tout l'immeuble : on a pas un très bon signal donc rien à reprocher à la TV : top image (tout le monde le dit)
2. pour le son je l'ai branché sur mon ampl home cinéma yahama rxv 557 via liaison optique : son parfait ! (pas comme pour un autre commentaire, mais je suis pas sûr que mon ampli gère le codec dolby dont il parlait, pas tout vérifié)
3. consommation : dans un comparatif paru sur je sais plus quel site francophone avec 5 ou 6 TV LCD de la même catégorie dont celle ci : le verdict était pour la sharp : image glop glop, son bof bof (mais comme j'utilise un ampli, son glop glop, connectique coussi coussa, perso j'ai plus de prises qu'il n'en faut (8 ou 10 entrée je me rappel plus avec des tas de type différents ça me suffit)
et surtout avec un lcd, le surcout est compensé niveau facture d'électricité en moins d'un an !
4. prix rien à dire honnête mais non plus franchement en dessous de la moyenne
5. concernant les informations disponibles ici, qui pourrait pourrait m'aider en m'expliquant comment calibrer son écran sans acheter mais juste en louant une soude : ils en parle sur HCFR mais c'est trop compliqué (à base de construisez vous la sonde vous même) H E L P !
oups j'avais oublié de dire mais dans le test francophne, pour la consommation, le sharp terminait premier des LCD !
sinon pour le test sur le site englophone (celui où ils parlent de la sonde), conclusion :
Pros
Free of Colour/Greyscale Banding and Posterization (HDMI)
24p Processing
Good HD Performance
Good Build Quality and Design
Good Dynamic Range and ANSI
Defeatable Backlight Dimming
1:1 Pixel Mapping and Aspect Ratio Correction
Good Primary Chromaticity (Post-Calibration)
Negligible Input Lag (Game Mode)
Excellent Digital Noise Reduction
Negligible Transformer Noise
Ultra-low Power Consumption
Accurate Greyscale and Gamma
Cons
Overdrive Needs Improvement
Average SD Performance
Average Viewing Angles
Poor Sound Quality
Backlight Flicker and Trailing
Cheap Remote
Average Panel Uniformity
Absent 2:2 Pulldown Detection
Poor 480i/p Scaling via HDMI
Average/Poor Performance Out of the Box
[NDLR : Suite au second commentaire, passage de la note de 7 à 9/10].
Je cherche actuellement un tv lcd 46" pour une utilisation films + jeux principalement. Budget max : 1 500€ (mais si c'est 1 000€ je prends aussi ^^)
Les formats audio/vidéo lus ont assez peu d'importance pour moi puisque je vais adjoindre à l'écran un joli media player (PCH A-200 + DD 2To).
J'hésite actuellement entre ce modèle et le Sony KDL46EX500. J'ai pu voir les 2 modèles en exposition et il m'a semblé que le Sharp avait un bien meilleur rendu (avantage du Full LED ?).
Lequel me conseillez-vous ? Y a-t-il d'autres modèles que je devrais envisager ??
Merci d'avance !
Le dolby digital plus coupe régulièrement lorsqu'il passe par la sortie optique, la raison en est (d'après le SAV sharp) que le dolby digital plus à un débit supérieur à ce que peut faire passer une sortie optique,
sur certain téléviseur il est prévu nativement un convertisseur pour passer en simple Dolby digital mais pas sur ce sharp, une mise à jour peu régler le problème mais pour l'instant elle n'existe pas!
Second problème beaucoup plus gênant toujours liée au Dolby digital plus, sur les chaines HD le son et l'image sont décalés, et je suis apparemment le seul à avoir ce genre de problème avec ce téléviseur d'après le SAV de sharp. Je n'est pour l'instant aucune solution...
Donc pour résumé sharp vend des produits pas terminé qu'il achèverons grâce à des mise à jours...
En vous remerciant !!!
Avant de me decider sur l'achat de mon 1er lcd je me suis rendu sur votre site et fié aux avis des acheteurs. Je tenais à féliciter votre site et les acheteurs. Mon choix se portait sur le samsung ue46b7000. niveau design il est vraiment beau, l' image assez saisissante, extra slim... mais finalement j'ai suivi les avis et opté pour celui ci et vraiment je ne le regrette pas.
Les + : Image d'une grande précision sans dénaturalisation, en Hd , dvd , tnt hd, les jeux sur ps3 wouaooooooo..
moyen : en définition sd, cela depend des programmes et il faut dire que j'ai une antenne hertzienne, le son.
les - : qu'il ne soit aussi beau que le samsung .
J'ai une question : J'ai un ampli home cinema analoqique en 5.1 dolby surround une ps3 slim et j'aimerais savoir si il y a une astuce pour avoir le son en dolby surround 5.1 alors que j'ai pas de sortie optique et encore moins hdmi sur cet ampli ? Existe t il des cables un côté hdmi l'autre en rca pour du 5.1
Merci à vous de m'eclairer.
Pour l'ampli, c'est une entrée optique qu'il vous faudrait. Pour l'entrée HDMI, c'est encore un cran au-dessus. Sans avoir le modèle de l'ampli difficile de faire des prédictions, mais admettons que vous ayez uniquement des entrées audio RCA stéréo pour le son, il vous faudrait donc un convertisseur optique vers analogique qui en plus fasse du downmix stéréo.
Ca ne va pas être simple. Mais si la PS3 est capable de faire le downmix en stéréo elle-même, alors vous pouvez utiliser un convertisseur optique/analogique comme le DCT-3 chez Goyona ici.
Par contre j'ai acheté un disque dur multimédia de marque "Lacie" et lorsque je le connecte en HDMI j'arrive à la page acceuil et lorsque je clic sur "film" j'ai le message "File not found" qui apparait.
Les films sur le disque dur sont en format AVI...est ce normal ???
image splendide aussi bien pour:
- les chaînes TV captées par ma box lié par câble HDMI,
- que la lecture de films divx via PC par CPL
- que la lecture par mon lecteur DVD (malheureusement pas blue-ray: manque finance) câble HDMI et optique toutefois.
je m'attendais à avoir un son assez mauvais compte tenu de ce que j'avais pu entendre sur différent forum, c'est le cas après quelques réglages je le trouve tout à fait acceptable (option ambiophonie et autre à régler) je ne suis peut être pas difficile. Je compte toutefois plus tard investir dans un home cinéma ou barre de son pour avoir l'effet cinéma.
Lorsque je le compare avec celui d'autres amis je constate également qu'il a de nombreux atouts complémentaire, plus besoin de fermer les volets lorsqu'il y a du soleil, l'image reste visible, faible consommation d'énergie par rapport à d'autre modèle (ce lcd a le label ecologique),nombreuses connectiques, je l'ai accroché au mur, facile d'installation.
Mais ce jour a surcouf daumesnil ,ou il y avait 2 modeles le 46 et 52 pouces.
L image était terne et le noir bien en dessous des autres lg toshiba.
C est du a quoi ça ,réglages d usine pas bon.
Et le vendeur tv de surcouf que je connais personellement, ne m a pas dit du bien de ces tv sharp.
éclairez moi ,qui suis un pro sharp
En l'ayant vu sous 2 jours différents, un bon, un mauvais, vous pouvez donc conclure qu'il est capable de bien faire et que n'importe qui peut aussi appliquer un mauvais réglage sur n'importe quelle TV.
Mais peu importe, si votre connaissance n'a pas dit que du bien du Sharp, ce n'est probablement pas parce qu'il n'aime pas le Sharp ou qu'il pense que le Sharp est mauvais, mais plus simplement parce qu'il a une préférence pour un autre modèle. Dans ce cas, il n'a qu'à vous l'indiquer directement, il saura vous convaincre que c'est un bon choix et vous pourrez vous décider plus facilement.
le produit est esthétique et la profondeur de l'écran au regard des derniers Samsung n'est pas un problème.
La qualité d'image est au rendez vous. La définition et le contraste sur les sources TNT HD et DVD sont de mon point de vue trés bonne.
La configuration de l'image pour améliorer le rendu n'est pas nécessaire tant les réglages usine sont corrects. Certes la luminosité est un peu poussée mais la possibilité d'activer la fonction OPC (quigére le rétro éclairage en fonction de la lumlière ambiante est un vrai plus - d'autant que la conso. en bénéficie). Les contrastes sont excellents et le rendu reste naturel - d'autant que la désactivation du contraste dynamique reste possible.
Je ne regrette absolument pas cet achat et la technolopie FULL LED me paraît toute à fait maîtrisée.
Seul bémol à ces louanges, la Télécommande dont l'ergonomie n'est pas en rapport avec l'écran (non rétro-éclairée - boutons d'accés au menu petits ,...).
Pour résumer un écran qui sans être le nec plus ultra en matière d'innovation est trés abouti et offre un vrai plaisir d'usage.
Je vous pose ma question : hésitation entre 2 TV : Sur le point de choisir le Panasonic 50 pouces V10 ( rupture de stock apparemment ) ou le G10, un vendeur m'annonce une consommation electrique hallucinante = plusieurs 100 taines d'euros / an ??? Il me conseille le SHARP LC-46LE700E. Je suis conquis !!! Un tour sur Lesnumeriques.com : bofbofbof : remanence TRES perceptible ( 4 ms pourtant ??? ) angles de vision 35-40° ( > à 170° selon la notice ? )
Alors ?
L'absence de clouding me plaisait bien pourtant ?
En vous remerciant
Bravo pour votre site mais souvent, trop d'info fait douter !!!
je pense m'acheter sous peu cet écran.
Mais j'hésite encore avec les modèles suivants :
SHARP LC-46LE700E
LG 47SL9000
SAMSUNG UE46B6000
SONY KDL-46X4500
SONY KDL-46WE5(W).
Disposant d'un budget max d'environ 1500 €, j'aimerais savoir lequel est le mieux au niveau de la qualité générale (image, consommation, fiabilité,...), ainsi que de sa possibilité d'être "futur proof" à savoir qu'il ne sera pas à mettre au rebut dans 6 mois car vraiment trop dépassé.
Je me suis renseigné pas mal sur internet (sur votre site et les numériques entre autre) et j'ai vraiment du mal à me décider.
Quel serait le meilleur écran pour une utilisation avec TNT HD, DVD, Divx, le tout derrière la Freebox et relié à un système home cinéma Sony 5.1 (2 entrées HDMI, 1 en sortie) ?
Je n'ai pas encore de blue-ray, mais cela ne devrait plus trop tarder je pense.
La différence Sony / autres (utilisation d'une dalle non led, ccfl ou hcfl) implique-t-elle une grande différence dans la qualité des images ?
Pour les écrans led, la technologie matrice ou edge implique-t-elle aussi une différence dans la qualité de l'image ou impate-t-elle uniquement l'épaisseur de la dalle ?
Merci de vos conseils éclairés.
Bonnes fêtes à tous les lecteurs du site.
[Message du 29/01/2010]
Eh ben pour revenir sur mon post précédent, j'ai profité de l'offre très temporaire qu'il y a eu sur Boulanger, à savoir que LG 47 LH9000 était à 1299 € (soit environ 400 € de moins que chez les autres revendeurs).
Et j'en suis pleinement satisfait.
Donc parmi vos choix, la plus populaire des samsung, la meilleur des Sony, la presque plus haut de gamme de chez LG et 2 Sony écolo moyen de gamme+.
Vue votre utilisation multi-sources de la meilleure à la pire, chaque TV aura son mot à dire. Et pour une fois, celle qui pourra s'en tirer en moyenne le mieux sur tous les tableaux, sera aussi la plus chère : la X4500 (si vous choisissez une des 3 autres LED, vous ne serez pas déçu non plus).
Le LED apporte surtout un meilleur contraste et une économie d'énergie. Le HCFL une économie d'énérgie par rapport au rétro-éclairage classique CCFL.
merci de votre réponse
Possesseur de ce LCD depuis aujourd'hui, je ne suis pas déçu : La lecture d'un BR m'a bluffé ! Je sortais d'un 32 pouces HD ready plutôt pas mal pourtant.
Pas encore testé en jeux, mais en DVD ça passe aussi plutôt bien.
Je n'ai touché à aucun réglage pour le moment, mais par défaut je trouve ça déjà superbe.
Petit bémol cependant, coup de malchance comme sur mon précédent LCD : 1 pixel mort ... bon ça ne se voit pas, qui plus est c'est extrêmement proche de la bordure, et il est éteint et non bloqué sur une couleur.
D'ailleurs, Sharp garantit toujours ses écran dès le premier pixel mort ?
J'en suis actuellement à mon 7ieme ecran plat et je dois dire que c'est le meilleur d'entre eux et de loin
L'image est excellente, les couleurs tres fidèles et le traitement vidéo également contrairement à ce que j'ai pu lire
en effet il est un peu moin fluide que certains de ces concurents mais au moin ca ne dénaturalise pas les fichiers sources
je pense qu'il est dommage de regarder un bon film avec l'impression de voir un documentaire sur tfi ou arte!!!!
coté réglages il est tres tres complet les puristes pourrons s'en donner à coeur joie, petit regret de ne pouvoir régler plus en détail le 100hz
l'image en sd et très bonne compte tenu des performances de ces concurents sur les meme sources
en HD c'est tout simplement magnifique et vous pouvez me faire confiance je suis tres tres exigent.
niveau sonore on dira honorable mais comme tout les écran plats un bon systeme son reste le bienvenue
pour nos amis les "plasmiens" les noirs, la profondeur et les dégradés sont presque digne d'un Kuro pioneer.
(petite remarque à ce sujet, les réglages et les menus sont tres proche des pioneer, y aurait il une joint venture entre sharp et pioneer????)
Pour faire bref, ne vous attardez pas sur le design cet ecran et un vrai televiseur LED vous ne serez pas déçu( et pour info je sort d'un samsung B6000 en 46 pouces)
Je fais partie des derniers des mohicans, ceux qui regardent la télé sur un écran cathodique. En fait, ce qui me gêne sur les écrans LCD c'est le FOURMILLEMENT, je trouve ça vraiment atroce surtout dans les scènes sombres. Est ce que ce téléviseur transmet une image NETTE? Pour moi la netteté et le contraste sont deux éléments essentiels. Autrement dit, est ce que cette télé supprime le fourmillement ou bien est ce impossible de le supprimer? Merci
PS: ne pas prendre en compte ma note puisque je n'ai pas vu cet écran
jr regrette le SAMSUNG.
Nous supprimons votre note de 03/10 pour ne pas tromper les lecteurs.
N'hésitez pas à reposter pour donner plus de détails si vous l'avez chez vous.
Je cherche en ce moment à changer de téléviseur et je viens de découvrir le LC46LE700E de sharp. Malgré une comparaison avec le samsung UE46B6000 et les avis donnés sur ces deux modèles, je reste mitigé. Seul compte à mes yeux la splendeur de l'image uniformément, le respect de la colorimétrie et les contrastes. Lequel de ces modèles correspondrait il à l'excellence en terme d'images? Le traitement vidéo est il plus poussé chez samsung que chez sharp?
merci beaucoup pour votre site. J'espère que plus de personnes laisseront des avis sur le sharp.
guillaume
pensez-vous que le SHARP 46 LE 700E sera dans un budget compris entre 1200 et 1300 euros d'içi noël ? c'est à peut près mon budget pour un LCD.
Full Led (matrice) : LED derrière la dalle (permet le "local dimming").
Pour le budget, vu que vous n'êtes pas trop gourmand, on pourrait dire que "oui", mais nous ne sommes pas devins et n'avons pas le pouvoir de faire descendre les prix :)
Merci
Il est viendrait presque à me faire oublier le samsung UE46B6000....
Au niveau nombre de led pour le rétro éclairage, Sharp annonce 1000 Led sur la plaquette commerciale.
Question, quelle autre choix y a-t-il dans la technologie full-led à l'heure actuelle??
Par contre, quelle différence notable y a-t-il entre le LC-46LE700 et le LC-46LE600 hormis le temps de réponse???
4ms pour le 700, 6 pour le 600 apparemment...
Et pour info, sur la plaquette commerciale, Sharp annonce 1000 Led pour le rétro-éclairage...
Exellente image, son un peu en retrait, par contre il subiste un probléme au niveau des chaines émettant en dolby digital + 5.1
coupure sur TF1 HD et complétement instable sur M6 HD.
LCD-compare connaisez-vous ce problème.
PS j'attents une réponse de sharp
J'aimerai savoir pourquoi les prix en France sont plus élevés de plusieurs centaines d'euros par rapport au prix Anglais ou Américain ? L' euro nous est favorable vis à vis du dollar ou de la Livre, mais ces produits sont certainement achetés en Dollars !!
Si nous achetons une TV Sharp à l'étranger, la garantie Sharp fonctionne-t-elle en France ?
La prise d'alimentation sera différente mais ne justifie pas de telles différences ....
Peut-etre que Sharp à une bonne explication à donner ?
Concernant les garanties Sharp :
"La garantie 2 ans pièces et main d'oeuvre sur site s'applique uniquement sur les TV LCD vendus en France et de taille supérieure à 32 pouces.
Les appareils achetés à l'étranger sont garantis 1 an pièces et main d'ouvre en Station technique, le client doit déposer sont appareil dans une station agréée SHARP."
J'étais près a acheter une SAMSUNG "edge led", mais celui-ci mérite une attention particulière.
Ce téléviseur doit être certainement le top, en terme de qualité d'image, des écrans à leds d'aujourd'hui. (cf essais de éranlounge)
J'ai hâte de le voir en magasin pour m'en rendre compte.
Certes, ce téléviseur n'est pas slim ni très desing et il n'a pas de fonctions internet mais ce que l'on recherche avant tout d'un téléviseur c'est sa qualité d'affichage pour les films, les reportages et les jeux vidéos...
Lorsqu'on allume la télé ce sont les images que l'on regarde et pas l'épaisseur de l'écran et son design.
Alors à chacun de choisir: la qualité d'affichage à un prix abordable ou le design et internet au prix fort.
C'est plutot une question que ejevais poser...La dalle est brillante ou mate svp?
Ce produit est t-il bien compatible 24p(ou 24hz) sur les entrée HDMI ? En effet j'ai regardé la notice que j'ai pu trouver et je n'ai trouver aucune information concernant cette compatibilité.
ce produit me semble plus qu'intéressant au vu de ses caractéristiques(véritable lcd led+qualité de fabrication de la marque) d'autant plus que les prix seront moins prohibitifs que la concurrence ;sharp étant moins connu en france.
par contre sur votre site vous n'annoncez pas de tuner dvb-c,or sur une présentation faite lors de l'ifa 2009 il semble que le dvb-c soit présent
pourriez vous me renseigner sur ce sujet
cordialement
Je voudrai connaitre le nombre de led le composant et
si une prise casque (sortie) sera présente comme sur le 46DH77E ?
Peut etre est-il encore un peu tot pour savoir ?
Merci.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SHARP LC-46LE700E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.