Présentation de la TV SONY KDL-52W5500

Note du magazine : 9 / 10

Les plus : Contraste ; couleurs magnifiques ; prix.

Les moins : Finition moins luxueuse.

Réactivité : Au pire : 26,2 ms - En moyenne : 13,8 ms - Au mieux : 9,5 ms

Question : ma TV KDL-52W5500 ne lit pas la box 4K de SFR, que dois-je faire ? L'écran reste noir, juste la source HDMI s'allume. J'ai téléchargé la dernière mise à jour Sony et rien n'y fait. Est-elle compatible ou non ? Aidez-moi à trouver une solution. Merci.

bonjour,il y a t'il un produit qui rivalse le kdl-52w5500 merci de votre reponse

bonjour a tous. j'aimerai avoir votre avis entre le kdl-52w5500 et kdl-55ex710.

bonjour a tous, comment bien régler les paramètres d'image en mode theatre (cinema) et en mode tv, merci

bonjour a tous,qualiter d'image super on est progeter dans l'ecran,des couleurs magiques comme si on y ete,plusieurs seines d'images proposes,son tres correcte pour ne pas dire parfait.le sony kdl-52w5500 je le conseille a tous

points positif :

- très bon traitement des sources sd
- beaucoup de connectique
- présence du 100hz
- trés belle qualié d'image
- une multitude de réglages possible

points négatifs :

- présence de clouding
- cadre autour de l'écran sensible aux rayures
- prise ethernet mal placée (sur le coté de la tv), le câble dépasse de la tv quand on le branche.
- beaucoup d'input lag (trés génant pour les jeux style guitar hero, etc.)

j en etais tres content mais j ai ete cambriole.

je recherche le meme mais je l avais achete chez auchan l an dernier pour 1290 euros et il a beaucoup augmente et franchement ca me parait pas du tout raisonnable.

Ce LCD malgré son prix ne lit pas les films sur clé USB sauf du MPG1.
Par contre les derniers Samsung lisent correctement les Divx.
Il faudrait que sony fasse une mise à jour de ce téléviseur.

je suis cet écran depuis plusieurs mois, attendant une baisse de prix ... et bien non malgré quelques baisse (promotion ponctuelle) le prix a au contraire augmenté. Effet coupe du monde ? pourtant avec les nouvelle modèle je pensais pourvoir m'offrir ce 52 pour 1100 eur !!!

Bonjour est ce qu'il y aurait un équivalent de ces TV mais en 127 cm :
PHILIPS 52PFL7404H
SHARP LC-52LE700E
SONY KDL-52W5500
Ou sinon quelle TV serait le mieux sachant que je regarde la télé dans une pièce très lumineuse et que je regarde a 50% la TV, 30% de Ps3 et 20% de blu ray alors que me conseillez vous ?
Merci

Super produit,
J-hesite entre Le KDL-52W5500 et le LG 60PK550.
Je n'arrive pas à me décider. Prix très proches. Avantage LG pour la taille.
Réception TNT uniquement. Film et sport principalement.
Grande piéce avec environ 5 métres de recul.
Qualité de construction? Plasma/LCD.
Merci pour votre aide

Voilà, je veux acheter un LCD 132 cm pour la coupe du monde (car j'ai 5m de recul) mais je suis toujours hesitant entre ces deux modeles...budget de 1200-1500 grand max !!
Vu la difference de prix et le probleme de retro eclairage du Sony, mon avis penche plutot vers le Samsung !
Sachant que le caracteristiques sont pratiquements les memes et que j'ai besoin d'un LCD pivotant ! Sinon j'aurai pris le Sharp LED mais il pivote pas !

Est ce que la différence de prix du Sony est vraiment justifier par rapport au Samsung ?

Merci

Désireux de réussi mon achat de LCD, je me suis beaucoup informé. J'ai recherché toutes les sources de renseignements, dont ce super site LCD-compare (recommandé par un vendeur de la FNAC BX-Lac qui participe ici !). Au final : je prend ce Sony.
Je suis 100% satisfait, ma femme aussi !
Seul regret : l'image est tellement bonne avec 3m70 de recul (Freebox HD, quelques chaines HD, beaucoup SD, lecteur bluray) qu'on regrette presque de ne pas avoir pris encore plus grand !

Foncez !

Très satisfait de mon achat. Installation facile et ergonomie sympa.
L'image est belle (bon en blu-ray c'est beau comme dans les showrooms) même en TNT simple avec juste 3m de recul (upscaling et 100hz font du bon boulot : chose qui n'est pas gagné sur les LCD d'entrée de gamme ou de marque exotique). Pas de reflet avec la dalle mat : je comprend pas que les gens puissent acheter des miroirs...
Le son est correct, sans plus, mais difficile de trouver mieux sur des télé LCD : les aficionados le passeront sur leur home-cinéma.
Je mets 9 parce qu'elle n'a pas le 200hz !

Bonsoir, en observant les prix s'écrouler sur beaucoup de références chez les constructeurs en raison d'un renouvellement de gamme, je fais appelle à vous concernant 3 références: les Sony 52W5500 et 52Z4500, et le Toshiba 55ZV625DG. Outre les différentes caractéristiques que je peux observer sur votre comparateur technique, je voudrais avoir votre avis concernant ces 3 références ci-dessus en terme de qualitée d'affichage car mes sources sont principalement les chaînes HD (surtout le sport), Blue Ray et PS3. Quel téléviseur prendriez vous pour chez vous en terme de perfection de l'image? Et concernant le 200 HTZ de Sony et Toshiba, y -a-t'il une préférence entre ces deux (???), et peut-on faire confiance en terme de fiabilité et de qualité de la marque Toshiba car Sony étant trés réputé. Merci pour votre réponse qui sera déterminante dans mon choix d'achat trés prochainement, et félicitation pour votre site vcraiment trés utile. Cordialement.

Tout bravo pour votre site oh combien utile et pertinent. Voila je voudrais acheté un écran plat, j'ai presque 4m de recul et j'hésite entre le Samsung PS50B650 (plasma), le Sony KDL52W5500 et le Philips 52PFL7404H (lcd). Sachant que je regarde énormément de dvd et que la qualité de l'image proposée, est pour moi primordial. Sachant aussi que je me suis renseigné dans une grande surface spécialisée qui m'a indiqué que les plasma allaient bientot ne plus etre vendu et que cela pouvais posé problème au niveau du service après vente ! Voila et merci à vous.

C'est du SONY, c'est du béton armé ! Image de très très belle facture, réglages simples pour les moins pointilleux. J'avais des appréhensions sur le son, j'ai été fort fort étonné : très bonne qualité et puissance de son. J'ai un vidéoprojecteur, couplé à un ampli home cinéma Yamaha 6.1 je n'ai pas éprouvé l'envie de le brancher comme je l'avais prévu avec ce LCD. Cela me suffit tout à fait. Même les basses sont présentes, bien sûr pas de la même qualité qu'avec un bon Woofer dédié. Le son Surround compte-tenu de la pièce où se trouve ce LCD me convient, même si bien sûr cela n'est pas de la même qualité qu'un DTS 6.1 réel !
En clair : pour tous les gens normaux (sont donc exclus les fondus de home cinéma ou les geeks des pixels) cet écran est formidable et de très haute qualité. Vous ne serez pas déçus.

Bonjour LCD-COMPARE.
Cela fait quelques mois que je me renseigne pour acheter un LCD qui remplacera mon bon vieux cathodique Sony.
Il me fallait un téléviseur à dalle mate à cause des fenêtres présentes dans mon salon qui serait utilisé pour jouer à la PS3, à regarder des blurays et la TNT HD.
J'ai donc choisi ce sony qui me semblait être le meilleur lcd rentrant dans mon budget d'environ 1300€
Mais j'ai récemment lu quelques articles concernant l' input lag qui serait aux alentours de 40ms, ce qui me parait important étant un joueur.
Ma question est la suivante:
Est-ce que l'input lag nuirait aux parties de jeux d'action rapide comme COD MW2 ?
Cordialement

Bonjour,
Tout d'abord merci à lcd-compare pour ce site rempli d'informations.
En faite j'hésite entre 4 modèles de tv :
- Sony KDL-52W5500
- Philips 52PFL7404H
- Samsung LE52B620
- Sharp LC-52LE700E (LED)

Je voudrais utiliser cette télé pour regarder des films HD, blueray, console Wii, émissions TV HD et SD. J'ai environ 4 m de recul. Qu'en pensez-vous?

Je viens d'acquérir ce TV après bien des interrogations et lectures de forum. Merci à LCD compare à ce sujet.
3.2m de recul aucun soucis en HD et correct en SD, j'ai même branché mon pauvre lecteur DVD philips en péritel et franchement la qualité et plus que correcte alors en blue ray ça doit tuer... en attente d' achat.
Je sors d'un cathodique 32" ça change mais l'on se fait trés vite à la taille.
J'avais peur du clouding et bien même avec un écran noir rien. En revanche je suis à la recherche de réglages optimals, en effet ceux ci sont nombreux et l'on se perd un peu sans forcément voir une différence flagrante entre telle ou telle option...
Le complément idéal est le home cinéma 5.1 en effet le rendu audio est 'quelconque' sans être péjoratif . Pour une utilisation normale (TV journal série) c'est ok , pour les films... il faut s'équiper.

En conclusion hyper satisfait de cet achat mais attention les sources pour ce recul.

En attendant le lecteur bluray pour savourer pleinement, note 9/10.

j'hesite entre 52Z5500 et la 52W5500 laquel me conseilleurais vous sachant que je joue principalement a la ps3 et regarde beaucoup de sport (foot tennis...) et avoir une belle image et si possible un son potable car je n'ai pas de home cinema merci et super site

Bonjour,
Tout d'abord félicitations à LCD compare pour la qualité des infos qu'on y trouve. Votre travail est super et les comparaisons sont top!
Pour ma part, j'ai une vieille tv panasonic et j'aimerais changer pour un écran plat.
Ma distance de recul est de 3.60 et je dispose d'un home cinéma philips (qui a environ 7ans) et en utilisant votre site , le SONY KDL-52W5500 - 132 cm semble bon.
J'hésite encore à me lancer car c'est une somme... mais puisqu'un écran doit durer plusieurs années autant en avoir un bon.

1. Etant donné que les lcd sont toujours plus performants, ne serais -je pas vite dépassé si je prends ce produit?

2. Acheter par internet me semble mieux mais je ne sais pas comment sera acheminé mon produit... y a-t-il des risques?
Certains sites m'intéressent comme:
Rue du commerce
C.Discount (mais des avis discutables)
Peut-on faire autant confiance aux autre sites proposés sur LCD compare?

3. Les grandes surfaces , peuvent-elles s'aligner sur ces prix, ou s'en rapprocher?

Tout d'abord merci beaucoup pour ce site très informatif et désolé pour la note mais je n'ai pas trouvé comment laisser juste un commentaire.
Je cherche actuellement un 52" à un prix sous les 2000 euros pour une utilisation dvd/blueray/ps3, j'ai fini pas me diriger vers un modèle Sony, le 52W5500.
Malheureusement j'ai vu plusieurs avis ici et ailleurs parlant d'un "input lag" particulièrement élevé sur les séries 5500 rendant le jeu sur console désagréable du fait du léger décalage entre l'image et les commandes.
Je serais donc très reconnaissant si vous pouviez m'indiquer si ce défaut est bien notablement désagréable et si je dois plutôt me tourner vers un 52Z4500 qui est tout de même 300 ou 400 euros plus chère?

Merci d'avance.

C est plutot une question qu elle est la difference entre 52W5500 et 52W5500E ? C est ce qui confirmera mon achat !

Après quelques mois de réflexions, mon choix s'est porté sur ce modèle 52" de SONY. Je n'en rajouterai pas sur la qualité de l'appareil, son design est parfait, l'écran est superbe : je ne peux que confirmer les autres commentaires.

Reste la question du meuble, il faut compter autour de 300 à 400 € pour un design de meuble à la hauteur de l'écran. J'ai donc choisi de m'équiper du RHT-950 Home Cinéma de SONY. En promo chez le vendeur TV , j'ai aussi bénéficié d'une offre promotionnelle SONY: 350€ remboursé pour l'achat jumelé d'une TV et d'un home cinéma. Le résultat est à la hauteur des attentes, exceptionnel.

Si vous disposez de Windows Seven sur vos PC et d'un réseau domestique vous pouvez sans ajout d'aucun logiciel voir vos photos, écouter vos MP3 mais surtout voir vos films en qualité HD par le réseau DLNA. Pas facile à configurer pour le néophyte mais le résultat est impressionnant, nul besoin de cable tout passe par le réseau de votre PC domestique ou en WIFI de votre portable et votre télé connecté au réseau.

Le seul bémol c'est Applicast, l'idée d'utiliser des "Widgets" pour voir l'heure (?), des flux RSS ( news du Monde par exemple) est bonne mais la réalisation et l'ergonomie est très contestable. Votre écran TV se réduit et les widgets apparaissent à droite , dévorant tout l'espace d'affichage. A voir comme un gadget, pas vraiment utilisable. Mais le logiciel peut être mise à jour, il ne reste qu'à souhaiter que SONY améliore cette ergonomie et ne condamne pas cette technologie prometteuse par un simple défaut de mise en oeuvre. C'est peut être un défaut de jeunesse !

En résumé, un bon conseil n'évitez pas ce modèle si vous avez choisi un 52". Pour finir, je confirme qu'un recul de 3 à 3,5 mètres est largement suffisant, le SD est de bonne qualité à cette distance et la HD est magnifique.

Voilà ça fait une semaine que je l'ai dans mon salon et j'en suis totalement satisfait. J'ai hésité avec un 46" mais la taille on s'y habitue très vite. Mon utilisation première est la TNT et j'en suis très content, je pensais que ça allait être très moyen avec la taille mais je suis assez surpris de la qualité de l'image surtout quand c'est une émission en HD y a rien à dire! 2ème utilisation, la PS3 et là c'est la claque: les jeux sont magnifiques, je redécouvre tous mes jeux genre GTprologue, Killzone 2... 3ème utilisation, les bluray: pareil, je redécouvre tous mes films, l'âge de glace 3 est magnifique, tranformers déboite tout et il me reste à voir Star Strek acheté récemment!
Pour conclure je recommande vivement ce TV, j'ai juste enlever un point pour le son, comme tout LCD vaut mieux passer par un ampli!

Qu'est-ce que le rétroéclairage ?
Quels sont les problèmes exacts du rétroéclairage chez les appareils Sony ?
Merci d'avance

Bonjour! J'hésite enormement entre le SONY KDL-52W5500 et le SONY
KDL-52EX1, l'avis de LCD compare me serait tres utile, merci. :) (l'aspect design m'importe peu).
Pourriez-vous aussi m'expliquer le systeme des dalles, plus il y a de bits, mieux c'est ? (dalle 8bits > dalle 10 bits) ou l'inverse? a moins que cela n'ai aucun rapport ?
Merci beaucoup!

Bonjour LCD-COMPARE. Je félicite avant tout votre site vraiment très complet.
Je suis sur le point de m'acheter un écran 132cm et j'hésite entre 2 modèles: le Sony 52w5500 et le 52z4500. (j"écarte le Z5500 pour question de budget)
Sachant que mon utilisation principal est le jeuxvidéo à 90% sur une console PS3 en HD donc et 10% restant TNT HD ET BLU RAY.

J'insiste sur un détail important à mes yeux: je recherche un écran avec une image FLUIDE pendant les mouvements. Pour tout dire, Je ne supporte pas la rémanence et le flou en mouvement.
Donc ma question est: Est-il nécessaire de posséder un 200hz pour les jeuxvidéo ? Ou bien le 100hz du W5500 suffira-t-il ? En vous remerçiant d'avance.

installer depuis 15 jours c est noel avant l heure image magnifique aucun clouding vu le prix en baisse tres bon rapport qualite prix est merci a lcd compare pour toutes les infos bonnes fetes a tous

Bonjour,
j'ai bien pris note de la référence de la gamme 52Z4500, mais je souhaiterai savoir selon votre expertise quel serait l'écran le plus adapter a mon cas sachant que j'hésite avec le 52W5500.
J'ai entre 3,50m et 4m de recul, et mon usage sera très orienté film blue ray, sport tv hd, et console ps3 et pc, c'est pour cela que je ne regarde plus trop le pasma v10 panasonic.
que me conseillez vous?
Merci et encore bravo pour votre expertise et pour les messages de tout le monde qui procure beaucoup de bonne lecture.

Après plus d'un an de recherches et bien des séries de KDL examinées de près ou comparées a d’autres marques, mon meilleur choix s'est porté sur cette merveille de 52" et 100hz.
A présent, qu'en dire? Et bien je ne regrette pas une seule seconde de l'avoir acheté; les quelques problèmes ou inconvénients trouvé par certains acheteurs m'ont laissé perplexe avant l'achat; mais la télé m'a très vite rassuré.
Le clouding effectivement on peut le remarquer mais a condition de le chercher stupidement en affichant une image noire ; car c’est vraiment très infime, donc insignifiant.
Par contre, avec un chouette design comme d'habitude chez Sony, une consommation toujours plus réduite et des qualités d'affichages vraiment spectaculaires, il est tout simplement Nickel. D'ailleurs les gros ajouts de Sony sur les versions qui suivent sont pour l'instant une couleur blanche et le 200 Hz.
Les réglages sont nombreux et plus que satisfaisant, et la seule ombre au tableau est juste le temps d'allumage, mais c'est un petit prix a payé pour quitter le vieux monde des écrans cathodiques il me semble.
J'ai également été bluffé par les 2" de plus qui font tout de même une différence avec des modèles de 50" pourtant.
Une fois dans votre salon vous ne serez pas près de la trouver petite tellement l'écran et l'affichage sont impressionnant. Pour un acheteur qui sort du cathodique, on prendrait presque peur en voyant l’image vous aveugler. D’ailleurs branché sur PS3 ou X.BOX en Hdmi certains jeux vous ferai presque trembler tellement on s’y croit.
La taille 52" apporte également une meilleure satisfaction pour tous ceux qui comme moi n'apprécient guère le format 16:9, mais qui devront un jour ou l'autre s'y conformer. L'écran parait moins rectangulaire que les autres formats, et pour un œil expert cela saute aux yeux.

Pti inconvénient, par contre; pour trouver un meuble TV assez classe pour l'habiller et aux dimensions adéquates, il vous faudra mettre au minimum 200 euros et faire le tour de plus d'un magasin...
Gros inconvénient, c'est qu’à présent j'ai une bonne raison de haïr ma ville pour ne pas avoir encore mis en route la TNT HD. Quel tristesse de regarder la télé en définition standard. Heureusement que la PS3 et X.Box m'aident à patienter avec le sourire.
Le seul défaut que je relève pour mon utilisation personnelle, c’est au sujet de la télécommande qui n’est pas suffisamment bien pensée, et son ergonomie ne convient pas à la perfection de la TV. Les accros du zapping seront quelque peu blasé donc par un mauvais agencement des touches qui est subjectivement flagrant.

Concl : Ne vous faite pas de noeud au cerveau si ce produit vous plait et sautez dessus une fois les économies réalisées car il aura vite fais de vous rassurer.
(merci a lcd-compare pour les info techniques et tous les acheteurs pour ces critiques plus qu'utiles)

j'avais tout d'abord acheté le 46 pouces mais pb de clouding donc retour au magasin;j'ai du coup pris le 52 car il parait que cette taille est moins touchée.Je ne sais pas si c'est de la chance mais le lcd est parfait avec cette dimension.Apres reglage les images sont parfaites surtout avec blue ray.Pour avoir comparé ce produit avec d'autres models plus haut gamme de la marque je ne vois pas bcp de difference,donc excellent rapport qualité/prix.Bonne finition et pas trop massif une fois accroché au mur.

pas grand chose a lui reprocher tres bonne qualite d images toutes sources aucun probleme de clouding
que du bonheur c est noel avant l heure est merci a lcd compare super site

J'ai reçu cette tv, après installation, quelle déception. Du clouding sur les deux tiers de la tv.
Je me demande comment sony peut nous livrer de tel horreur et à quel prix. La télé est repartie vite fait le lendemain. Je pars sur une sharp le700 à led.

Apres tout les commentaires et les super notes!! J'aii hate de recevoir le mien pour pouvoirs vous en dire plus.
Quelle domage que les remboursement de 200 euros par SONY concerne que le Z !!!

Après de longues (!!) hésitations entre le 52V5500 et le 52W5500, nous avons finalement acheté ce dernier (W, donc 100Hz) Vendredi dernier à la FNAC.
4 m de recul, il est branché sur une freebox HD (HDMI), un lecteur BluRay Sony (HDMI), un graveur DVD Panasonic (péritel), et une Wii (cable composite d'origine, oui, je sais, voir plus bas)
L'image est superbe sur :
TV TNT, en HD évidemment (TF1, France2, M6, Arte), mais aussi de manière surprenante sur les autres chaines.
Lecteur Blu ray, y compris à la lecture de "simples" DVD (upscaling 1080)
Freebox, mais pas sur toutes les chaines.....

L'image est moins bonne sur
Graveur DVD (Panasonic avec disque dur intégré)
Wii : dans ce cas précis, je vais acheter le câble YUV, ça devrait arranger les choses....

L'image est horrible sur
la TV analogique.........

En résumé, un superbe écran, mais comme d'habitude, il faut que la source des images soit bonne

Je viens de renouveler l'ensemble de mes équipements TV et annexes. J'ai opté pour ce 52 pouces en 100hz. Associé avec un meuble home cinéma RHT-G950. et un lecteur BR BDPS360. J'avais un vieux cathodique de 92 cm, 100kg et l'encombrement qui va avec.

Il ne faut pas un jour pour s'habituer à la dimension, les 132 cm sont indispensables si on a le recul, chez moi 3.5 m. Impeccable.

La hd par Canalsat est impressionante, le téléviseur rends vraiment une image claire et contrasté sur toutes types d'émissions, sport compris. J'ai vu la France prendre une tole contre les Blacks en HD, époustouflant.

Un vrai spectacle quand vous l'associez avec le home cinéma de Sony : RHT-G950. J'ai testé sur des films en BR, le home cinéma est impréssionant et l'avantage d'intégrer tous les HP. En DVD, le BDPS360 fait bien son travail, on en oublierait que c'est du SD.

Une bonne nouvelle, il y a un bon d'achat pour le téléviseur associé au meuble, 350€ et 50€ pour le lecteur BR [ndlr : voir sur sa fiche ici], 400 € offert par Sony avant Noel !

Bonjour,
avec dalle mate obligatoire, 4m de recul, PC branché sur TV, Tv via frebox HD, Lecteur DVD/Divx et à venir PS3 et/ou Wii,
j'hésite entre 3 Télés: Sony KDL-52W5500E, Philips 52pfl7404h et LG 47LH5010. Les 2 premières à 52 pouces et 100htz et la troisième 46 pouces et 200htz. Laquelle vous me conseillerez, d'après vos informations, pour mon usage??? Et encore merci pour le travail remarquable de l'équipe du site LCD-COPMPARE.

bonjour,

petite question.
j'hésite entre le 52V5500 et le 52W5500 quel différence entre ces 2 produits ?
l'écran auras surtout comme utilité pour ma part les jeux vidéo sur PS3 le 100HZ changera t'il quelque chose ?!
cordialement.

Bonjour,

Je viens d'acheter ce tv lcd, les notes obtenues sont bien méritées. L'image est bonne même en SD, suberbe en DVD et le son avec le HC DAVF200 est très bon.

Je souhaite profiter de la fonction DLNA avec mon PC situé assez loin sans possibilité de le relier par voix filaire. Ma connexion internet (livebox d'Orange) fonctionne via wifi avec le PC.
La tv et la livebox sont à proche.

Quel matériel ou solution à utiliser pour la connexion internet de la tv ? wifi ? usb ? ethernet ?

Merci de m'éclairer.
JMarc.

Bonjour

Après avoir lu vos commentaires et avis et être allé dans des enseignes type FNAC... pour trouver le 132 idéal, j'hésite entre le W5500 et le Z4500
Bravia 2 + 200Hz année 2008 ou Bravia 3 + 100Hz année 2009?

Merci de me donner votre aivs et les différences

Utilisation : films ((je vais prendre le cube CANAL et acheter un lecteur BR) et sport (foot + tennnis)

Merci par avance

Je ne suis pas un fan de tv , je ne m'y connais pas spécialement en matériel hifi.

la design général est très agréable, la qualité d'image est au rdv, je n'ai rien à reprocher à cet écran qui vient remplacer ma vieille 36cm.

la seule source que j'ai testé dessus est mon démod satellite aston simba TNT hd , l'image est parfaite, le son est lui aussi de très bonne qualité. il sera bientot couplé à un home cinéma lifestyle 48 de chez bose.

en résumé, un produit sony de très haute facture pour un prix correct.

Bonjour,

Apres avoir hésité 6 mois sur la taille et le modèle ,je suis 100% satisfait.
TNT en SD et visualisation de photos et DVD .3M50 de recul c ' est trés correct.
Merci a LCD compare ainsi qu aux personnes ayant donné leurs avis.
Pour les indécis n' hésitez plus .

Ce téléviseur est vraiment excellent. Le clouding dont parlent certains n'est visible que si l'écran est totalement noir et encore dans certains cas seulement. Mais comme je regarde plutôt le téléviseur lorsqu'il y a des images dedans...
Quelqu'un a t il des nouvelles de son remplaçant le KDL-52W5800 ? Il semble que ce dernier soit très peu différent avec seulement un tuner satellite en plus. Avez vous une date d'arrivée sur le marché français ?

aprés avoir hésité longtemps, eu peur avec tous les commentaires sur le clouding, j ai quand même franchi le pas et acheté ce magnifique écran, et bien c'est énorme !!!
énorme de part sa taille : environ 3.5 à 4 m de recul, honnêtement c'est la bonne taille !
énorme pour l'image : couplé avec le cube canal et un lecteur br, l'image est splendide pour la hd (satellite) et exceptionnelle pour la full hd (br), la sd reste agréable à regarder

le clouding : alors oui , si je ferme les volets, si j'enlève l'image pour avoir un écran noir, je perçois sur le pourtour de l'écran des zones plus claires, clouding ? angle de vue ?, je ne sais pas et honnêtement je m'en contrefous, si je voulais un truc tout noir j aurai acheté un tableau de classe, dés qu une image est affichée je ne vois rien de bizarre.

bref, ne faites pas comme moi à perdre six mois à s'interroger sur le choix à faire , SAUTEZ !!!

reçu le 10/07/09
3,5m de recul pour une utilisation cinéma, PC.

les plus: images, réglages,connectique.
le moins : son

L'image est magnifique en HD et plus que correcte en SD (agréable surprise) avec une source numerique.

bemol :avec une freebox branchée en HDMI, il y a de tps en tps une désynchronisation (image/son) qui entraine des coupures de son.

Merci à la Fnac et à LCD pour l'aide apportée dans le choix de cet ecran

Bonjour, j'ai longtemps hésité avant d'acheter mon 52W5500. Après avoir lu tous les avis sur LCD-COMPARE, je me suis arrêté sur la marque SONY pour son look et la qualité de l'image. Avec un recul de 3 mètres Image sur hd il n'a rien à dire et en sd c'est superbe. Mais après 2 jours l'écran parait petit, le prochain sera un 147cm ou 160cm. je suis très contente de mon choix, je ne regrette rien.
Je tenais à donner mon avis car grâce à LCD-COMPARE j’ai pu avancé sereinement dans mes recherches.
merci LCD-COMPARE

grace a MGMI qui m a fait patienter,la promesse est tenue..Comparativement aux autres marques, SONY a repondu a mes souhaits : tres bon rapport qualite prix.image tres fidele a la realite, qui peut se regarder jusqu a 3 a 4 metre sans fatiguer la vue,au contraire on a l impession d etre dans l action. Connectique simple ,restitue parfaitement blueray,photos et enregistrements camescope numeriques. Enfin "que du bonheur". christian

Je voudrai acheter un SONY 132p pour regarder en particulier mes nombreuses photos numériques de voyage depuis mon ordinateur et avec la meilleure définition possible ( photos à 10m de pixels).

le modèle w4500 n'accepte que le signal 1280 x 1024 sur l'HDMI, donc je l'ai écarté.

Le modèle W500 accepte lui le signal 1920 x 1280 sur l'HDMI mais" uniquement en mode vidéo". Mes photos seront- elles alors restituées en 1920 x 1280 ou en 1280 x 1024 comme pour le modèle W4500 ?

Quelqu'un peut -il me donner une réponse, merci d'avance car faute de renseignement cela fait déjà plusieurs mois que je diffère mon achat.

Très bon produit !
Après des mois de recherche et d'hésitation (très difficile de faire un choix avec toutes ces marques et tous ces modèles !), mon choix s'est porté sur le 52W5500 et franchement .... aucun regret !
L'image est magnifique via la TNT HD et bien sûr également excellente avec les blu-rays !
De plus, aucun clouding à l'horizon (date de fabrication : juin 2009).
Seule l'image de Canalsat n'est pas terrible mais ceci est dû au branchement via le port Scart. Et encore, ça reste correct.
Dernier point concernant le recul : avec un peu moins de 3m50, je pensais que ça allait poser problème, mais pas du tout. Pour la HD pas de soucis, et pour la SD, je répète que ça reste très correct !
Bref, en conclusion, rien de plus à dire que 10/10 !
Merci à LCD-Compare qui m'a beaucoup aidé sur mon choix (autant sur la partie technique que pour le comparateur de prix).

L'écran est vraiment très bon, un très léger clouding dans le coin supérieur gauche mais rien de genant en ce qui me concerne.
Le xmb est un régal pour les menus comme sur la PS3!
Très satisfait!

J'ai reçu ma télé depuis mi mai 09, je suis très satisfaite, particulièrement avec des missions diffusées en HD à la télé.

Une seule remarque, c'est que cet écran est un peu plus épais par rapport à des écrans LED qui sont très tandance...

j'ai recu l'appareil kdl52w5500 une image parfaite une navigation facile je n'ai pas utilisé toutes ses fonctions mais je crois que sony a reussi un exellent appareil

ca y est .il est arrive .au premier abord,il est enorme mais on s habitue tres vite au 132cm(environ 3.50 m de recul).images superbes en hd et egalement sur certaines chaines tnt.satisfaisant en sd.vivement plus de chaines en hd.dommage que la telecommande ne soit pas retro eclairee.

Ecran géant. Image superbe en HD et bonne en SD (à partir de 3m). Ca valait le coup d'attendre un peu ...
Merci à LCD COMPARE qui ma conduit à ce choix

Voila j'ai reçu l'écran sony, et il est installé au mur.
Je suis très satisfait de l'écran : que ce soit au niveau de la connectique ou de l'image ainsi que de l'ergonomie générale des menus etc pour la configuration de celui-ci.

Je cherche néanmoins à savoir quels seraient les meilleurs réglages à effectuer pour chaque source : dvd - bluray - tv HD.
J'ai pu lire l'article chez les numériques : http://www.lesnumeriques.com/article-533.html ( bien régler son écran ) mais j'hésite à faire tout cela manuellement sans utiliser au préalable les options directes fournies au niveau réglages images par sony.

En tout cas la taille est parfaite pour le cinéma je suis râvi !

très bon écran LCD aucun probleme de clouding me concernant. Il est vrai que l'angle de vision sur les noirs est assez faible mais on ne le constate que face justement à un écran noir, dés qu'il y a un film on ne remarque pas ce défaut.
Pour le reste je ne vois vraiement pas ce que je peux dire de plus c'est que du bon et du plaisir ;)

Bonjour. je compte acheter cet écran dans les jours qui viennent mais il y a une information que je ne parviens pas à trouver : Le poids du KDL 52W5500.

En effet je compte acheter également un meuble haut du même type que celui-ci par exemple : http://www.norstone-design.com/FR/Produits/MaskAV.html

J'ai l'impression qu'il n'y a pas bcp de meubles et fixations ( excepté le Norstone Mount Walm 4070 ) pour des écran de 52" ( 132 cm )

Si vous avez des liens, marques à me proposer et si vous connaissez le poids de ce téléviseur, merci de me le dire ^^

Je suis interresse par l'acquisition d'un ecran SONY. Mais j'hesite entre les version 4500 et 5500.
Les versions 5500 ont l'air plus completes à presque tous les niveaux. Des petites ameliorations, une plus faible conso, plus leger, BE3, etc...
Mais petit point negatif des dalles 8bits alors que les series 4500 avaient des dalles 10 bits.

Je ne sais pas quand quelles proportions cette détérioration est importante.
Gagner presque partout ailleurs et perdre la dalle 10 bits.
Quelqu'un pourrait m'expliquer l'impact que cela a, s'il vous plait?
Les 4500 seront elles tout de meme superieures, du point de vue de la qualite de l'image, aux version 5500?? Meme si il y a pas mal d'ameliorations.