Présentation de la TV LG 42LE5510
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
LG 42LE5510 et produits associés
CE MODÈLE
LG 42LE5510
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la LG 42LE5510 - 107 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Réglages par défaut ; rendu HD naturel.
Les moins : Contraste décevant ; noir pas assez profond ; qualité audio ridicule.
Réactivité : Au pire : 20,4 ms - En moyenne : 16 ms - Au mieux : 12,5 ms
C'est possible?
Aspect : Design soigné, écran très fin, commandes tactiles en façade avec symboles rétro-éclairés mais impression de fragilité (en particulier, la fixation au socle semble relativement fragile)
Qualité d'Image : très bien avec un grand de gré de liberté en ce qui concerne les réglages
Qualité audio : Hauts parleurs avec une restitution audio correcte dans les médium et les aiguës, mais très très juste au niveau des basses
Ergonomie : menus soignés, navigation intuitive
Connectivité en entrée : très bien, (USB, DLNA/UPNP et Netcast très bien)
Connectivité en sortie pas de sortie analogique (mis à part avec un adaptateur péritel switch en mode out). Pas de sortie numérique coaxiale. Une sortie spdif optique avec un gain en sortie très faible pour la TVHD et les input HDMI par contre un gain beaucoup trop élevé pour le DLNA, l'USB et les jeux causant une saturation en entrée optique sur mon home cinéma (Philips LX600).
Pour résumer sur les points négatifs :
- Fixation de l'écran au support assez fragile
- sortie audio numérique (spdif) optique présentant un gain trop élevé lors de l'utilisation des options USB/Media, DLNA/UPNP et jeux. Ce gain n'est pas modulable via le téléviseur. Il occasionne des saturations sur mon home cinéma (j'ai essayé sur la prise entrée spdif de mon ordi, idem)
- pas de sortie audio analogique
Je ne regrette pas, l'image en HD est bluffante, on a de beau contraste, des couleurs fidèles. En SD, ça dépend vraiment du programme diffusé et du recul que l'on prend mais c'est quand même vachement mieux que ce à quoi je m'attendais en lisant certains commentaires. Sinon, c'est normal de n'avoir que Arte en HD ?
La dalle mate rempli très bien son rôle, pas de reflet alors que j'ai 3 porte-fenêtres sur le coté de la pièce. un must !
J'ai testé avec la Xbox360 et je me suis pris une claque en comparaison avec ma vieille cathodique !
Pour avoir comparé avec un Samsung en techno LCD rétroéclairé par tubes, la technologie LED et le local dimming montre tout son intérêt pour diffuser des images avec une profondeur très palpable. On a l'impression d'avoir un effet 3D sur certaines scènes.
La dalle matte s'avère efficace. En effet, j'ai une fenêtre orientée plein sud face à l'écran: pas de reflets.
Côté connectique, le produit est très complet. Un petit bémol pour la fonction WIFI non intégrée nécessitant une clé USB (valeur 50€).
Concernant le son, l'usage d'un home cinéma est impératif. En effet, l'écran étant tellement peu épais, le son est très médiocre surtout dans les basses. Personnellement, j'ai connecté le LG sur un bon vieil ampli (sortie casque vers entrée RCA).
Question: de nombreux sites proposés par LCD Compare offre une garantie constructeur pour les téléviseurs. En se référant au manuel LG 42LE5510, il est mentionné que tout retour doit être accompagné d'une facture mentionnant le nom et adresse du vendeur, la date d'achat, le n° de série de l'appareil. Ce document ne m'a pas été fourni. Quelle est la validité d'une telle garantie dans ces conditions?
Conclusion: très bon produit, bon rapport qualité prix.
Qualité d'image et de son au RDV !!
Je n'ai pas encore pu tester l'ensemble des fonctionnalités mais à recommander sans question.
Bon achat à vous
distance de visualisation entre 3.20 et 3.70m
A part l'ambilight et 107cm pour le philips versus 102cm pour le LG, quels sont leurs grosses différences?
J'ai aujourd'huis un 81cm qui me parait un peu petit, mais acheter plus grand qu'un 107 me parait énorme, pourtant le guide d'achat me conseillerai plutot un 117 cm.
Autre points quel différence entre le LG 42LE5500 et LE5510?
Merci
Avec sa technologie "Edge LED Local Dimming", le LG 42LE5510 affiche un meilleur contraste. Il propose en option une connexion sans fil avec un boîtier déporté, sa passerelle multimédia est plus évoluée et sa connectique est plus complète. En dehors du design il est identique au LG 42LE5500.
Le Philips 40PFL7605H reste un bon compromis avec sa technologie "Ambilight" et son lecteur de cartes en plus. Sa connectique HDMI v1.4 pourrait faciliter le branchement avec un home cinéma compatible "ARC".
Vous pouvez les comparer et lire les commentaires pour vous aider.
Dans la recherche de mon premier écran LCD en remplacement de notre bon vieux tubes cathodique, j'étais parti pour acheter le best seller du moment, la samsung UE40C6000. Mais nous venons d'acheter une maison dont le salon est exposé plein sud et je crains que la forte luminosité de la pièce se reflète sur la dalle glossy du Samsumg.
Je me suis donc intéressé à cette LG 42LE5510 pour son traitement LED Edge avec Local Dimming. Néanmoins, je ne trouve pas de références sur la samsumg pour pouvoir comparer le contraste des 2. Est-ce que la LG propose un bon compromis si je décide de prendre une dalle mate ?
Merci d'avance pour votre réponse ;)
Comme vous l'avez remarqué, la dalle mate du 42LE5510 sera moins sujette à d'éventuels reflets en environnement lumineux. Il propose des fonctions internet en plus ainsi qu'une connexion sans fil avec un boîtier déporté en option. Sa connectique est plus complète.
Vous devriez comparer les deux et lire les commentaires pour vous aider.
Et à la lecture de différents avis sur les TV LCD, entre les problèmes de clouding, banding, d’uniformité du rétro éclairage ou autres pixels morts, j'étais plus qu'hésitant à changer de TV.
Mais mon actuelle Samsung ne me donnant vraiment plus satisfaction à cause d'importante rémanence en jeu, j'ai franchi le pas.
Après plusieurs recherches, j'ai choisi ce téléviseur pour les fonctionnalités suivantes :
- 42 pouces pour respecter la distance d'affichage idéale
- Dalle Mate (une baie vitrée étant à droite de l'écran)
- Dalle S-IPS offrant des angles de vue bien plus important que les dalles TN ou PVA.
- Temps de réponse et input lag très bas (important pour les jeux vidéo).
A la sortie du carton, on ne peut qu’être impressionné par la finesse de l’écran.
Mais elle semble tout de même très solide grâce au dos complètement en métal. Cette impression se renforce une fois posé, malgré sa finesse elle semble robuste.
Premier allumage (avec toute de même des grosses craintes).
Et là, grosse claque O_O.
A coté de mon ancienne Samsung 102 cm de l’année dernière, c’est le jour et la nuit
L’image est nette, presque cristalline, les couleurs sont justes et la fluidité parfaite.
Les angles de vue sont dans les normes hautes des dalles IPS, c'est-à-dire très large. On peut regarder la TV de coté sans avoir une perte trop importante de la colorimétrie.
Je passe mes mires, pas de pixels morts, quasiment pas de clouding (juste une très petite tache plus lumineuse dans le coin supérieur gauche) et ce même sans le local dimming.
L’uniformité de la dalle est quasi parfaite.
Donc très bonne première impression.
Après quelques réglages, on obtient une image juste, avec des noirs assez profonds sans à avoir à tricher avec les contrastes dynamique ou le local dimming. On est encore loin du niveau d’un plasma, mais on s’en rapproche en gardant les qualités des dalles Lcd.
En mode DVD/ Blu-ray, l’image est quasi parfaite, je redécouvre mes films préférés. Le True Motion réglé à bas, fluidifie les mouvements sans pour autant donné cette désagréable sensation d’avoir un film tourné au caméscope.
En mode Jeux vidéo avec une XBox, l’image est fluide, ne présente pas de rémanence (en tout cas, je n’en ai pas vu), les textures restent nette même lors de changement de caméra rapide. On peut, grâce au mode d’image « Source original » supprimé l’overscan. Avec une Wii, branché en YUV, l’upscaling est très bon sans faire de la rémanence ou des effets de peigne comme avec ma précédente TV Samsung. Bref là encore un sans faute.
Ensuite les fonctionnalités gadget, mais bien agréable à avoir comme la lecture des Divx ou le portail internet sont particulièrement réussi. J’ai été assez bluffé par la qualité de l’upscaling de Divx basse résolution qui est meilleure que celui de la PS3
Les menus sont modernes et les icones très parlantes.
Alors pourquoi 9/10 et pas 10/10 ?
Déjà à cause du manuel qui en plus d’être inutilement imposant, ne fournit que très peu d’information. Difficile pour un néophyte de s’y retrouver avec la multitude de réglages de cette TV, même si un manuel intégré à la TV est visible en cliquant sur la touche verte. En fait le manuel traite de plusieurs modèles à la fois, il est très difficile de savoir si telle ou telle option concerne véritablement le modèle que l’on a acquis. De plus, on ne dispose que d’une dizaine de pages mais en 28 langues, ce qui explique son épaisseur. Pour avoir la totalité du manuel, il faudra lire la version PC /Mac se trouvant sur le CD fournit avec la TV. Dommage.
Deuxième point, le capteur intelligent à tendance à baisser bien trop bas le rétro éclairage de la dalle. En fait seul 4 niveaux d’économie d’énergie sont proposés : arrêt, minimum, moyen ou maximum. Seulement de nuit avec une lumière au plafond, il règle l’économie à maximum assombrissant beaucoup trop la dalle. On préféra finalement gérer cela manuellement en appuyant de manière répété sur le bouton « éco » de la télécommande
Pour le son, je ne peux en parler car je suis branché sur un ampli home-cinéma.
Home cinéma => HDMI => TV.
TV => câble optique => home cinéma.
Si le home-cinéma ne propose pas d'entrée optique mais une entrée RCA alors vous pouvez essayer :
TV => câble jack / RCA* => home cinéma.
*De la sortie casque de la TV à l'entrée auxiliaire du home cinéma.
Dans les deux cas, pensez à sélectionner la source correspondant au branchement de la TV sur le home cinéma afin de récupérer le son sur les enceintes.
bravo à LCD Compare pour offrir cette possibilité de découvrir un produit avant de l'acheter, et le produit en question est à la hauteur de mes attentes, j'ai l'impression de redécouvrir la TV !
Petit bémol, mais de courte durée je l'espère: je captais la TV avant par une parabole et un démodulateur. Avec le LG 42LE5510, je peux toujours capter le TV avec le démodulateur, mais je n'ai pas réussi à configurer le TNT, je suis bien passé du câble d'antenne directement à la TV, en shintant le démodulateur, mais aucune chaîne n'est trouvè ? Des amis m'ont dit que je n'avais pas besoin d'accessoire externe, mais j'ai un doute, donc si quelqu'un pouvait m'aiguiller ce serait tiptop ;-)))
Merci.
Est-il possible de commander ces 2 appareils (TV + homecinema) avec la même télécommande ? Je ne souhaite pas avoir de télécommande multi-fonction mais conserver la télécommande LG.
Est ce que c'est valable pour tous les home cinema ou doit-il avoir une fonctionnalité précise ?
Voilà encore merci pour votre site qui m'a guidé pendent des mois afin de choisir mon nouveau téléviseur...
D'abord le plus :
- mise en place facile quoique les vis semblent de pietre qualité.
- son excellent.
- Très belle TV avec sa faible épaisseur, il peut se mettre facilement au mur.
Le moins:
-Comme je n'ai pas de prise d'antenne, je l'utilise derrière mon boitier tv de la livebox. Là, l'image ne prend pas tout l'écran malgré les différentes options de configuration proposées à l'nstallation.
- Pour avoir l 'option DLNA wifi, j'ai acheté le dongle AN-WF100. Lors de l'installation, il me demande la clé d'accès réseau en code ASCII alors qu'avec la livebox, je n'ai qu'un code WPA 26 caractères. Si quelqu'un pouvait m'éclairer!
Voilà, c'est tout pour le moment,si cela peut aider lors d'un futur achat.
je suis très satisfait par cette tv.
Je suis passé d'un LCD 82cm au LG 42 pouces et je dois avouer que je ne suis pas déçu.
L'image est vraiment très nette et les nuances de noirs ou de gris sont impeccables, ce qui restitue à merveille la haute définition d'un Bluray ou de la TV en HD par l'internet (que je viens de découvrir en changeant du même coup mon vieux décodeur).
J'ai un peu modifié les réglages de l'image parce que le réalisme me perturbe encore (faut du temps pour s'habituer au progrès). Ce qui est le cas pour la plupart des téléviseurs led et TV HD... le rendu du film fait penser plutôt à un téléfilm. Je m'explique : on perd ce petit quelque chose qu'il y a au cinéma (cette qualité imparfaite d'une projection à partir de la pellicule) pour se retrouver avec presque trop de détails. Du coup il faut habituer son oeil. C'est un peu le débat du CD et du vinyl!
Un petit bémol pour ce qui concerne le local-dimming (LED qui s'allument ou s'éteigne par zones) qui m'avait pourtant convaincu pour ce type de modèle. Si cela permet de gagner en profondeur de noir, on voit malheureusement l'éclairage des LED qui s'allument dans les bandes noires en haut et en bas de l'image. Donc les dites bandes noires sont noires par endroits et grises à d'autres. Mais ceci ne se remarque pas sur une image en 16/9ème. En tous cas ça peut gêner le spectateur.
Un achat que je ne regrette pas et que j'encourage si vous voulez passer à la haute définition et au Blu-ray qui devient enfin abordable niveau prix ! Et puis il y a la baisse de consommation électrique... clin d'oeil à tous ceux qui s'inquiètent du coût carbone d'une séance TV ;-))
Impression générale: tout est dans le titre. Ecran vraiment fin, super beau accroché au mur.
J'adore la fonction multimédia, on peut brancher jusqu'à 2 disque dur de 1 To maximum grâce aux ports usb, seul bémol elle ne lis pas le DTS, mais en convertissant le dts en ac3, la plupart des mkv passent nikel. Les sous titres aussi qui doivent être en dehors du mkv pour pouvoir être lu, mais le même problème est présent chez la plupart des fabricants.
La fonction dlna est très pratique, possibilité de lire les fichiers directement depuis le disque dur du pc ou de la box. Dommage que la fonction wifi ne soit pas intégrée ( le boitier est assez chez il me semble) car il commence à il y avoir pas mal de fils qui descendent le long du mur sous la tv.
La télécommande est très pratique, notamment pour la lecture des films, la touche pour le rétro-eclairage est un plus très agréable.
Par contre de temps en temps il y a des zones d'ombres ( des zones rectangulaires bien nettes) qui apparaissent quand je regarde la tv, je ne sais pas si c'est le local dimming qui déconne ou le signal tnt.
Ce problème persiste que je mette dans les options : Aff. lum. LED loc. : en ON ou OFF (je pense que c'est le local dimming mais j'en suis pas sûrr). Si quelqu'un peut m'aider, que je sache s'il faut que je l'envoi aux sav lg ou pas :s
Merci d'avance
je viens d'acheter un LG 42LE5510 et après quelques tests, voici mes impressions :
il est extrement fin , belle finition , assez facile a monter, le pied pivotant a du mal a pivoter, peut être est-ce du au produit neuf, obligé de tenir le pied pour le faire pivoter sinon c'est la TV qui pivote.
niveau des connectique c'est assez pratique, positionné à gauche de la TV lorsque l'on regarde l'écran, rien ne dépasse, prise d'antenne incliné, et surtout les bouton sur l'écran sont tactiles et rétroéclairés si voulu, le logo également.
Pour la deuxieme prise YUV en jack, les câbles de raccords sont fournis.
Télécommande très compléte rétroéclairée et pas trop énorme, nickel.
ce qui m'a le plus bluffé sur cette TV c'est la qualité d'image et de son lorsque je lis un fichier MKV a partir du DD externe branché sur l'USB;
le disque dur a été immédiatement reconnu et prêt à l'utilisation directement.
J'ai l'impression de redécouvrir les films "en MKV" tellement les détails sont fin, la qualité superbe et le son je ne sais pas ce qui est utilisé mais il est énorme, beaucoup plus nette que lorsque je lance le même fichier mais par le PC.
Seul petit truc qui m'ennui, c'est qui ne reconnait pas le DTS.
En ce qui concerne la TNT, la qualité d'image est excellente, tellement, qu'il en devient presque désagreable de visionner les chaines non HD.
Le son fourni par les haut parleur de la TV est de bonne qualité, assez puissant, bonne basse etc. mais bon incomparable avec un homecinema.
Au niveau du raccord avec un PC, je trouve cette TV moyennement pratique.
Il faut éviter le Trumotion avec un PC raccordé en HDMI sur la TV, ça donne des saccades, je conprend pas bien pourquoi car j'ai aucun souci lorsque sa passe par l'USB.
J'ai aussi un problème que je n'arrive pas à regler, j'espère que quelqu'un pourra m'aider :
La TV est raccordée a un home cinema avec un cable optique et mon PC est raccordé a la TV en HDMI .
Lorsque je redemarre le PC je galère à avoir du son.
Le PC reconnait le home cinéma, pourtant pas raccordé directement, et ne trouve pas le son fourni par l'HDMI.
Je suis obligé de faire une restauration de système ou redémarer mais je n'arrive pas à chaque fois à faire reconnaître le son par le PC .
Je ne comprends pas d'ou vient le problème car avant j'avais une autre LG et je n'avais aucun problème.
Au final c'est une TV avec une superbe qualitée d'image pour le HD , idéale pour les films, la TNT, les consoles HD ou non HD, mais pas à recommander pour le raccorder à un PC.
Commentaire du 29/11/2010 : Petite rectitication
je n'ai plu de soucis ni avec le son ni avec les sacades en mode PC.
Cela était du à un mauvais réglage de ma part "j'ai tellement testé tous les modes, etc." , donc je rajoute + 1 et le conseille Fortement pour le raccordement a un PC ou autre.
Merci LCD pour votre site et pour m'avoir diriger vers ce modèle. ++
En ce qui concerne le son de l'ordinateur, vous pouvez essayer de désactiver les fonctions "CEC" de la TV (Simplink) et du home cinéma.
[NDLR : Passage de la note de 8 à 9/10]
Dans la presse de la télé, il est indiqué que c'est un écran qui sait délivrer une belle image. Son gros défaut : le taux de contraste est vraiment trop faible (770:1) après avoir coupé le rétro-éclairage dynamique. Des concurrents font bien mieux.
Pouvez vous m'éclairer dans un modèle qui aurait quasi les mêmes caractéristiques avec des noirs plus profonds ?
D'avance merci
Même en qualité de reception de base en passant par un antenne rateau, l'image est bluffante.
Le son est pas mal du tout bien que j'avais lu que sur les LCD le son était médiocre, moi je le trouve trés bien.
Les connectique sont parfaite pour brancher un lecteur blu-ray, une play et mon home cinéma.
[...] Conclusion : super ecran, design ultra fin, son trés bien, menu ultra simple. 10/10. Je la conseille et pourtant on peut dire que je suis un pointilleur en matière de TV.
je viens de m'équiper avec cette écran, et pour l'instant que du bonheur.
connection avec freebox, home cinema et ps3 en hdmi, le top !
les sorties usb permettent de lire une multitude de fichier, l'image est magnifique, liaison pc est aussi très bien.
la connexion internet n'offre pas un grand choix pour l'instant mais je pense que ça va progresser par la suite.
J'ai beaucoup réfléchi sur l'achat de mon futur téléviseur et je me suis arrêté presque définitivement sur ce modèle.
Toutefois, un employé de Materiel.net me l'a déconseillé car il a apparemment un mauvais rendu des noirs (donc un mauvais contraste). Son résultat est-il réellement pénalisant ? Je regarderai sûrement des Blu-Ray dans une pièce totalement noire de temps à autres mais pas en utilisation quotidienne, et par conséquent je ne pense pas que cela ait un réel impact sur mon plaisir.
D'autant plus qu'il est probablement possible d'améliorer cela en jouant sur les réglages, non ? Quoi qu'il en soit, je n'ai pas été choqué par le rendu en magasin sous une lumière non négligeable.
Cet avis défavorable m'a fait revoir mon jugement et j'ai mis en concurrence le Philips 40PFL7605H. Pensez-vous que je tirerai un avantage significatif avec cet autre modèle par rapport au LG et justifiant l'écart de prix observé ? En effet, je suis déjà dans la limite haute de mon budget avec le LG.
Voici quelques informations utiles sur la future installation :
- Dalle mate obligatoire car baie vitrée à 50 cm sur la droite à 45°,
- Recul variant entre 2,4m et 4m donc TV d'une taille de 40" ou 42" (pouvez-vous confirmer ?),
- Utilisation principale en TV par Internet (SFR), séries US et PS3 (jeux + Blu-Ray),
- LED désirées car il serait dommage de ne pas opter pour ce nouveau standard, ainsi que 100 Hz minimum,
- Design aussi fin que possible,
- Ergonomie bien pensée, tant au niveau des menus que de la télécommande,
- Achat dans une enseigne ayant pignon sur rue, le plus proche possible de Toulouse.
Au regard de toutes ces informations, pouvez-vous m'indiquer si le LG est satisfaisant ou s'il me faut plutôt opter pour le Philips, voire un autre modèle dans cette gamme de prix ?
Merci d'avance pour votre avis et surtout pour ce site vraiment excellent et agréable !
Vous pouvez aussi comparer les deux.
Si vous regardez la TV à une distance de 3m50 environ alors une TV 40 / 42 pouces est adaptée.
Vous devriez utiliser l'assistant TV LCD pour savoir quelles sont les TV qui correspondent le plus à vos besoins et à vos critères.
Une question concernant l'achat d'un lecteur blu-ray. Ayant essentiellement acheté cette TV pour pour avoir une super qualité avec les films blu-ray, quel serait le lecteur qui irait parfaitement avec ? (quel que soit le budget) Dois-je obligatoirement prendre un LG pour être sûr de ne pas avoir de souci de compatibilité ?
Vous pouvez consulter la liste des lecteur bluray LG, classés par popularité.
et tout d'abord un grand merci pour votre site, qui est d'une réelle utilité.
J'hésite entre le modele lg 42le5510 et le lg 42le5310, et je voudrais connaitre votre avis sur ces 2 modèles, et surtout savoir si la qualité de l'image est identique sur ces 2 tv, car j'ai pu voir le lg 42le5310 et l'image est superbe, donc voila j'attends votre avis, si possible détaillé, merci d'avance, et encore bravo pour votre site.
Si ces options ne vous intéressent pas, le LG 42LE5310, moins cher, reste un bon compromis.
Comparez-les et prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs.
Ne pas tenir compte de la note.
Est-il possible de recevoir CanalSatellite sur cette TV sans avoir besoin d'un décodeur externe, mais seulement grâce à un module que l'on met dans le logement PCMCIA ?
Merci pour votre site.
les vendeurs en magasin fustigent LG et disent que pour le rendu des noirs mieux vaut prendre les led samsung ou sony. Qu'en est-il réellement? Le rendu des noirs est-il si décevant sur ce modéle ? Il est vrai qu'en magazin ce n'était pas convaincant mais les rayons sont plein d'écrans led branchés sous réglages d'usine.
je vous remercie et vous félicite pour votre site remarquable et votre professionnalisme.
Commentaire du 28/12/2010 :EXCELLENTISSIME, dur dur pour la concurrence !
Avant tout mes plus sincères remerciements pour votre site, le meilleur dans ce domaine, et mon plus grand respect pour votre professionnalisme, sans vous je n'aurais jamais su me décider !
Après vous avoir déjà consulté, j'ai sauté le pas, j'ai enfin acheté le LG 42LE5510.
Dans mes correspondances antérieures, je vous interrogeais sur la qualité des noirs, sachant que les vendeurs en grandes surfaces ne jurent que par Sony et Samsung. Et bien je rassure tout le monde, les noirs sont profonds et ne tirent pas du tout sur les gris. Croyez les conseils de LCD-COMPARE, les réglages usines prévus pour l'exposition en magasin ne permettent pas de se faire une idée de la superbe qualité d'image de ce téléviseur et de son potentiel.
Commençons par la prise de contact : L’installation est simplissime et intuitive (ce qui reste très subjectif selon l'expérience de chacun). Après raccordement à l'antenne et branchement à mes périphériques, je n'ai eu qu'à patienter 3 minutes pour recevoir les premiers programmes.
Réglons le problème du son, c'est un téléviseur d'à peine 5 cm d'épaisseur, il ne faut pas s'attendre à des miracles concernant le son des HP, cependant, sachez que ce modèle dispose de fonctions de réglages ingénieuses : une option permet d'éviter les différences de volume entre les programmes et une autre de régler le niveau des voix sans modifier le volume globale, tout en sélectionnant des presets (sport, cinéma, jeu...).Donc, pas de problème de film avec des bruitages si forts qu'ils n'autorisent que ceux qui lisent sur les lèvres à comprendre les dialogues. Je dirais que la qualité d'écoute est très satisfaisante.
Un "quick menu" permet d'accéder aux réglages les plus courants, avec un minimum de paramètres pour chaque rubrique (son, image ciné, sport, jeu...) et un choix assez large de presets (un tout en main minimaliste mais appréciable pour se faire la main).
Dés le premier soir, après quelques réglages sommaires, toute la famille est restée scotchée sur l'écran, bouche ouverte, face à un dessin animé en image de synthèse diffusé en HD... l'image était indescriptiblement splendide, avec une sensation de relief tant les contrastes étaient nets. Franchement, j'étais bluffé !
Personnellement, j'ai assez vite ressenti le besoin de consulter le "menu" principal, offrant de bien plus nombreuses possibilités de réglages (peut-être trop ! on s'y perd un peu) notamment un mode EXPERT.
Sachez aussi qu'il existe un assistant de réglage de la qualité d'image qui vous propose de choisir vos valeurs de réglages en comparant des vignettes préinstallées : vous pouvez vous fier à vos yeux et à rien d'autre pour indiquer au téléviseur les tonalités et contrastes que vous préférez. PRATIQUE NON ?
Le seul problème que j'ai rencontré, et c'est la raison de ma note (9 et pas 10), je trouve que l'image a spontanément tendance à tirer sur les bleus et blancs (images froide).
La vraie difficulté, qui à mon avis n'est pas spécifique à ce modèle, c'est de trouver un réglage POLYVALENT : si je prends l'exemple du plateau du JT de France 2 en HD (ambiance rouge et blanche) on serait tenté de baisser la luminosité...alors que dés que l'on passe sur M6 HD, on serait tenté de ne rien faire du tout.
En SD, l'image est bonne, en HD, excusez de l'expression mais ... elle déchire !!!
Je rappelle que ce modèle dispose du LOCAL DIMMING (activable ou non) qui a la particularité de gérer la qualité de l'image par zone d'écran, et de rendre les contrastes (donc les noirs) plus profonds.
Ma dernière question concernera donc un aspect pratique : existe-t-il une base de données avec des propositions de valeurs pour le réglages EXPERT de manière à obtenir un confort visuel POLYVALENT, évitant ces écarts de luminosité ?
En espérant que cet avis vous sera utile, je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'années... EN HD !
Si possible, retournez en magasin et demandez à modifier les réglages pour vous faire une idée plus précise. Vous pouvez aussi lire les avis des utilisateurs.
En réponse au second commentaire, les autres utilisateurs pourraient poster leurs réglages pour comparer.
[NDLR : Passage de la note de 0 à 9/10]
Comparez-les et lisez les avis pour en savoir plus.
Merci
Je viens de l'installer.
J'ai mis énormément de temps à me décider, mais c'est bien celle-ci la meilleure par rapport à mes critères suivants :
- Dalle mate (les dalles brillantes devraient être interdites à la vente ! MDR !)
- Extra plate (surtout couplée au support mural extra plat lui aussi Erard Fixit 400)
- Technologie Edge LED Local Dimming (super contraste et qualité impressionnante)
- Réseau DLNA (pas encore relié ni testé, mais je suis confiant)
A l'usage, la vitesse de changement des chaines est bonne (estimé à environ 1.5s pour les chaines SD et à peine plus long pour les chaines HD). Ce paramètre de vitesse de zapping devrait être inclu dans les documentations techniques !
Le son est très correct en rapport à la taille et à la position des enceintes ! Je m'étais préparé à pire !
Je regrette juste le NON affichage automatique du nom du programme en court, quand on zappe. Présent avec SAMSUNG; avec LG, faut appuyer sur INFO !
Un petit plus agréable :
J'aime beaucoup l'allumage du Logo LG et l'animation des témoins à l'extinction...
TV à recommander. Par contre le prix ne cesse de baisser ! Probablement pour faire de la place petit à petit aux écrans 3D !?
[Commentaire du 12/09/2010] : Erratum
Je souhaite juste corriger mon précédent avis.
Les TV SAMSUNG n'affichent pas automatiquement le nom du programme en cours quand on zappe... Désolé pour cette erreur !
Pour conclure, je dirais donc juste que le bouton INFO de la télécommande de la LG 42LE5510 est mal placé. Le bouton INFO sur les télécommandes SAMSUNG est plus pratique, car placé juste en dessous du bouton ^ P v
[Commentaire du 19/08/2011] : Très satisfait
Je ne reviens pas sur les qualités de cet écran, que j'ai surtout choisi par rapport à son épaisseur, sa technologie LED et surtout... sa dalle mate. Le dalles brillantes sont à bannir.
Bref !
Je voulais surtout vous faire part d'un problème que j'ai enfin résolu. Ça pourra éviter de longues recherches à certains...
J'ai lu sur LCD-COMPARE qu'un autre propriétaire d'un LE5510 en 47 ou 52 pouces, arrivait comme moi à visualiser les photos en taille vignette mais pas en plein écran à partir d'un serveur UPnP (DLNA). Cela a été mon cas également sur le 42LE5510, relié en réseau sur un NAS Synology DS111 avec le firmware DSM 3.0.
Je viens de passer au firmware Synology DSM 3.1 -1748, et ça y est, ça fonctionne enfin !
Moralité: Pensez à la mise à jour du NAS si ce problème se présente.
Je vais basculer ( dans mon salon ) sur du LCD 42 Pouces, je suis donc passé en mode recherche d'information , afin de faire un tri dans cette multitude d'offre LCD led ( en 42 pouces c'est plus facile car le nombre est moins important )
Mon budget est entre 800 et 900€ +-, et le choix du coup se reduit a cette TV 42LE5510 ( mais commence a daté ) et le Philips 42PFL8404H, il y en a d'autre ? sharp ? panasonic ?. sachant que j'ai 3 Metre de recul que je suis en TNT + Freebox ces 2 tv semblent convenir, mais je n'arrive pas a choisir l'un d'entre eux ( peut etre mise a part que la Philips a 2 peritels ) , chez philips les TV mettent du temps a s'allumer et chez LG ?
Avez vous un argument supplementaire qui pourrai me faire basculer sur un modele ?
Merci pour votre aide et encore bravo pour votre site
Le LG se positionne un cran au-dessus avec sa technologie LED permettant de bénéficier d'un contraste plus élevé tout en consommant moins d'énergie. Comparez-les et prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
Quelle est la différence avec le LG 42LE5310 que je ne trouve pas dans la liste des LG mais qui est disponible (à la fnac par exemple).
Merci
Lisez les commentaires des utilisateurs et comparez-les.
Tout d'abord un coup de chapeau pour ce site très bien réalisé, documenté, et actualisé.
Je vais faire l'achat d'un écran plat LED sous peu et je regarde du côté des 40" environ, pour un poids d'environ 800/900 euros ^^.
Deux modèles on retenus plus particulièrement mon attention, ce modèle (LG 42LE5510) et le SAMSUNG UE40C6000.
Aucun avis sur ce modèle LG qui semble pourtant intéressant.
Plusieurs points :
1) A t'il possibilité de lire des fichiers stockés sur clé usb, comme le samsung, et combien ya'til de port USB (infos contradictoires trouvées)
2) Pour une utilisation PC (jeux vidéo / surf) en HDMI, lequel sera le plus convainquant ?
3) Le "local dimming" est il réellement un plus ou juste marketing ?
4) L'absence de l'HDMI 1.4 sur ces deux modèles peut il brider ses téléviseurs dans un avenir proche (< 5 ans)
5) et enfin, pourquoi une telle différence de prix (environ 100euros)
Merci à vous
2) Les deux modèles peuvent convenir à une utilisation de ce type. Le traitement "Clear Motion Rate : 400" du 40C6000 pourrait faire une petite différence de fluidité ce qui pourrait être un atout lorsque vous jouerez.
3) Cette technologie permet de bénéficier d'un niveau de noir plus profond. Dans l'idéal, rendez-vous en magasin pour observer les résultats.
4) Non, la version 1.4 de la connectique HDMI permet simplement de bénéficier d'un débit de transfert plus élevé (utilisé pour les images "3D") et permet de faciliter le branchement d'un home cinéma avec la fonctionnalité "Audio Return Channel". La version 1.3 permet d'exploiter pleinement les modèles que vous avez selectionnés.
5) Le LG intègre le "Local Dimming" en plus et propose une connexion via un boîtier déporté optionnel sans fil, sa connectique est aussi un peu plus complète, ce qui explique un écart de prix.
Vous pouvez les comparer et lire les avis des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
look : sobre, mais élégant. Surtout accroché au mur car le pied est un peu trop marron pour moi. Super fin, 3cm d'épaisseur.
Connectique : bien fait et bien placées. mon écran est accroché au mur et est à moins de 2,3cm du mur avec l'accroche LG LSW 200BG en option. Surtout pour une accroche murale qui est orientable et pivotable.
qualité image : très bonne en plein jour. Lorsque l'on est dans le noir, le noir sont un peu trop gris à mon gout.
100hz : le mode 100hz dénature un peu l'image d'un film. On a l'impression d'avoir à faire à un téléfilm francais. Lorsqu'on baisse le truemotion ou qu'on le désactive sur un film, le rendu correspond à ce que l'on a l'habitude de voir, et là étrangement aucun effet de remanance même sur des films avec des actions rapides.
internet : accès à Youtube (accès très rapide et facile à utiliser avec la télécommande + portail Orange dédié (peu de contenu, surtout de l'info). L'accès est rapide sur les fontions net. Malheureusement trop peu nombres.
lecteur mutlimédia : lit beaucoup de format, sauf le DTS en audio, c'est un peu balot. ce qui fait que beaucoupo de mkv ne peuvent pas être lu sans retouche.
dalle : mate exellente car pas de reflet.
télécommande : surper bien faite avec rétroéclairage. super prise en main. même pour le plus petits.
Réception TNT superbe. Recherche des canaux trés rapide. Utilisation en générale des menus très compréhensible et rapide à naviguer.
PS3 en HDMI... OUHA. Rien à ajouter. Télécommande bien faite aussi. Design en général réussis.
Et juste pour rire: l'animation en bas de l'écran (les boutons tactiles) au moment de l'allumage ou de la coupure est tellement sympa...
Vous pouvez me confirmer. merci
Cet écran a l'air d'offrir beaucoup pour son prix, avec notamment du LED Local Dimming pour 1000 euros.
Pourtant je ne trouve aucun avis, test ou review pertinent sur internet.
J'hésite entre cet écran, le SONY KDL-40EX700 et le PHILIPS 40PFL7605H et j'aimerais beaucoup avoir un avis sur la qualité d'image rendue, la profondeur des noirs, le comportement en SD (qui est apparemment un point faible croissant des nouvelles TVs), etc...
Sauriez vous lequel me conseiller ?
Cordialement,
Tharkun
Vous pouvez comparer les trois pour vous faire une idée plus précise.
Quelle est la difference entre un edge LED et un Edge LED Plus?
lequel de ses deux modéles est le mieux, le sony me plait mais les commantaires me laisse perplexe.
merci pour votre aide, et félicitation pour votre site.
Le LG 42LE5510, un peu moins cher, se positionne un cran au-dessus avec son contraste supérieur et son boitier déporté sans fil optionnel.
Comparez les deux et prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
J’hésite entre ces 3 modèles :
- lg 42le5510
- philips 40pfl5605h
- sony kdl-40ex700
Merci pour votre aide.
Si cela ne vous est pas utile, le Sony KDL-40EX700, moins cher, reste un bon compromis avec son contraste élevé.
Comparez les trois et prenez le temps de lire les avis des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
la fiabilité LG se confirmera ou pas dans le temps mais pour le moment que du pur positif.
les points forts:
- design nickel
- les menus LG et reglages très intuitifs et agreables
- netcast & widget youtube et météo marchent niquel (attention netcast est juste un portail fourni par Orange ou l'on a accès à des vidéos, news bande annonce etc..; il n'y a pas de browser internet tout court ou alors je ne l'ai pas trouvé)
- le mode de partage multimédia nickel. j'ai installé néro home server sur mon fixe raccordé en ethernet et je partage du contenu.
super simple, aucun lag et surtout surtout je lis directement sur la tv des blue-ray rippé sur mon pc en qualité époustouflante (codec h.264)
la tv décode donc le codage utilisé sur les supports blue ray ainsi que divx etC... elle sait lire aussi les fichiers sous titre (srt) qu'on trouve souvent pour des séries
Pour 1000€ j'avais le choix entre un 46" moins récent ou 42" plus récent, je pense avoir bien fait mon choix.
points négatifs:
- pas d'entrée s-vidéo sur la tv (si je veux juste faire un partage d'écran bete et méchant il faut utiliser un port série ou avoir une carte hdmi sur le pc.
- impossibilité de renommer les chaines hetziennes... (j'ai plein de chaines analogiques numéricable qui s'appellent C08-S18...)
that's all folks
conclusion (ce n'est que mon avis): rien ne justifie les € de différences avec un modèle équivalent samsung!
Ca fait quelques mois que je surfe sur votre site (un must !) à la recherche de la perle rare.
Je me suis décidé pour un LED et local dimming si possible, j'ai également besoin du DLNA et surtout du streaming vidéos HD réseau relié à un NAS.
J'étais interessé par le UE46C6000 Samsung mais cette LG 42LE5510 me parait plus que correcte, local dimming en prime et moins cher.
Le problème c'est que j'ai beau aller partout, c'est impossible de la voir en vrai !
Donc je m'en remet à votre avis, laquelle des deux choisiriez vous indépendemment du recul et donc de la diagonale mais plutôt pour les points de Streaming Vidéos (DLNA) et le Local dimming LG/Edge LED Samsung.
D'avance merci
Selon vos besoins, le LG pourrait faire la différence avec son contraste supérieur, sa connectique plus complète et ses fonctions internet supplémentaires. Son écran mat est moins sujet aux reflets dans le cadre d'une utilisation en environnement lumineux.
Le Samsung UE46C6000 reste un bon compromis avec son traitement "400Hz" et son nouveau moteur de traitement d'image.
En ce qui concerne les fonctions "DLNA", les deux modèles sont équivalents.
Vous pouvez les comparer et prendre en considération des critères personnels, comme le design par exemple, pour vous aider.
1) L'écran est-il réellement mat comme l'indique le descriptif (manifestement, les autres téléviseurs de la gamme xxLExx de LG semblent n'être ni mats ni brillants... Celui-ci est-il vraiment une déclinaison mat (aucune info particulière à ce sujet sur le site du constructeur...)?
2) Est-il réellement possible d'être à la fois LED EDGE et Local Dimming ?! Je pensais que local dimming ne s'appliquait qu'aux full LED...
2) Le rétroéclairage s'effectue par des rampes de LED situées sur différentes zones et il est possible de faire varier l'intensité lumineuse selon la zone, ce qui combine bien les technologies "Edge LED" et "Local Dimming".
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la LG 42LE5510 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.