Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV PANASONIC TH-46PZ86FV
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TH-46PZ86FV et
produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TH-46PZ86FV
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TH-46PZ86FV
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TH-46PZ86FV - 116 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Bon rendu HD ; profondeur de noir ; acceptable en définition standard.
Les moins : Luminosité faible en plein jour.
Donc déjà depuis un an et demi absolument rien à dire il marche parfaitement bien.
La qualité est vraiment magique, un film en bluray, un home cinéma 5.1 et cette TV et vous voilà au cinéma ! Que ce soit en pleine journée ou le soir, la qualité est toujours optimale.
De plus regardez la TV en Full HD même les chaines "normales" c'est d'une qualité extraordinaire. Grâce au 100Hz on a une autre impression des films mais par contre il parait que chez certaines personnes c'est bizarre mais pour moi c'est juste une image extraordinaire.
Vous allez vous dire qu'il y a beaucoup de points positifs, bé oui je ne trouve pas de points négatifs enfin pour mon utilisation (Films, jeux et TV).
Dans tout les cas je vous le conseille vivement car son rapport qualité/prix est indiscutable.
Après rodage, le plasma ne marque absolument pas.
Les couleurs : chaudes, réelles, les documentaires HD sont à tomber par terre.
Magnifique qualité d'image en HD / Canal Sat et surtout en blu-ray d'une fluidité parfaite.
Les DVD : Super avec upscalling et connection HDMI
Très bonne réception TNT
Le son aussi est très bon contrairement à nombre d'écran super plat.
Les réglages sont différenciés par entrée ( TNT, Blue Ray , DVD, PC ... )
A regarder à 3,5 m en SD
Peut se regarder à 1,5 m sur un BlueRay !
Seul petit souci les ventilateurs à l'arrière qui sont audibles à faible volume.
Une question peut on les nettoyer car ils risquent de s'encrasser avec le temps ?
Merci , Continuez!
Distance de la TV : entre 3.2m et 2.9m en fonction du canap'
- Image TV, via Freebox V5 et cable HDMI
Une image superbe sur les programmes HD, c'est vraiment impressionant de détails. Le plus spectaculaire reste les paysages avec l'impression de distinguer chaque petit cailloux sur une montagne... Bluffant !
- Image DVD via lecteur DVD classique + peritel de bonne qualité
Il me fallait une très bonne mise à l'échelle pour ma grande collection de DVD. La encore, impressionnant ! même à 3m tout juste de la TV, la mise à l'échelle réalisée par l'écran est IMPRESSIONANTE ! Les DVD récents sont très détaillés, pas d'effets de crénelage ou autres, on se croirait au Ciné !! Même les DVD anciens sont supers bien rendu avec un peu moins de détails forcément, mais quelle réussite !! Vraiment, il n'y a pas besoin d'un grand recul pour en profiter au max !! Et je suis pourtant exigeant...
- Image DVD via Lecteur BR panasonic BD60 + HDMI
Superbe mise à l'échelle, le lecteur BR fait des merveilles également !
- Image BR :
Impressionnant également... Une définition à couper le souffle, une impression de 3D avec des arrieres plans Hyper net et détaillés... Bref, un MUST en HD...
Conclusion :
Une TV de cette qualité à ce prix là (payée 800€ à darty) c'est vraiment incroyable, un must à posséder absolument pour tous les passionnés de Cinéma et de HD !!!
pas systematiquement, mais quand on passe d'une chaine avec l'indication : son dolby+ à une autre chaine sans cette indication.
-TV HD (TNT ou chaines de la box par cable hdmi) de tres bonnes qualités et tres impressionant sur les chaines HD.
-DVD aussi impressionnant que les chaines HD mais avec des noirs d'une profondeur plus intense.
-Console (ps3 HD) magnifique surtout du point de vue des contrastes et des couleurs.
(xbox 360 non HD) tres jolie si on pousse le contraste et les couleur.
-BlueRay alors la attention les yeux. C'est ainsi que l'on constate tout le potentielle de ce televiseur, une qualité d'image extraodinaire, contrastes, noirs..tout est exceptionel. Une image tellement détaillée qu'elle parait parfois avoir un léger effet relief, 3D...c'est dire. De plus aucun mouvement ralentis meme sur des actions très rapide.
-Niveau design, c'est pas du samsung mais sa reste tres correct, surtout pour du Pana.Après on aime ou pas.
-Seul defaut le menu est tres peu instinctif et on ne peut régler ce televiseur de maniere tres poussé (trop simpliste).
Je conseil vivement ce televiseur mais pressez vous car ce sont les derniers , en effet panasonic a arreté la production de ce produits.
J'aurais toutefois 2-3 questions a vous posez ;
-je possède une xbox premium n'ayant pas d'entrée HDMI, je passe donc par le YUV dit aussi component, mais je n'arrive pas a avoir un débit superieur a 720p et encore.
1) Je voudrai savoir si il est possible d'avoir du 1080p ou 1080i en YUV sur ce téléviseur et en règle général. mais surtout comment y parvenir?
2) S'il y a une réel différence entre 1080p et 1080i.
3 )Est-ce que vous avez entendu parlez d'un quelconque marquage de l'ecran sur ce modèle car je n'est rien trouvé a se sujet dans les avis et redoute cela.
Un énorme remerciement a ce site qui est de loin le plus (et le mieux) fournis entre tout ceux "du milieu" et qui permet a des milliers d'utilisateur paumé dans ce brouillard dinfos (comme moi!) de choissir le televiseur qui correspond le plus a leurs attentes.
Félicitations a l'équipe, vous faite un excellent travail.
BONNE FETE A TOUS!
2) Oui mais cela ne se voit pas tant que ça au final
3) une personne indique que "cela marque moins qu'avec son ancien plasma", d'autres qui ne constatent aucun marquage après 1h. Donc c'est plutôt positif.
On lit souvent qu'il a des problemes de luminosité comparé aux LCD, perso je n'ai remarqué. Il est seulement un peu sensible au reflet. Attention a bien le placé par rapport a vos fenetres.
Tout ceux qui viennent voir les image de ma TV sont sur le c..
Cette semaine j'etais chez Darty, il est affiché a 799€ !! Il y avait tout un mur de plasma/LCD. Ben en etant objectif, il fait parti du peloton de tete et devant beaucoup d'ecran beaucoup + chere.
Bref je recommande, surtout si vous tombé sur une mega promo !
Cela fait une semaine que je me triture l'esprit car je dois racheter un ecran (mon plasma actuel m'a lacher).
J'hésites en un LCD samsung LE40B620 à 650€ et un plasma panasonic TH-46PZ86FV 799€ chez darty.
Utilisation:
distance entre 2.50m et 3.50m
mkv hd bluray et ps3 mais pas que... divx tv par satelite non hd, freebox non hd mais en hdmi. (tout cela regulière??j'ai des enfant)
J'ai comparé les 2 sur votre site mais en mm temps ce n'est pas dutout la mm chose. Je suis allé en magasins pour comparer regarder mais il passe quasiment que de la hd donc difficile de se faire une idée.
Qu'en pensez vous, objectivement lequel me conseilleriez vous?
Demon coté j'ai un faible pour les plasma (image plus chaude et pas de remanance) et pour les lcd j'ai réellement une craintre pour la rémanance. C'est ce qui me freine...)
Pensez vous qu'avec les reglages ont peut reussir à supprimer cette rémanance?
Ce qui est sur c'est que le lcd est plus dans mon budget mais le plasma.... ;)
Aidez moi lol il faut que je me décide vite!!!
Merci encore à lcd-compare
1) Tous les vendeurs me propose une assurance facultative, est ce vraiment necessaire d'en prendre une ? y a t'il un risque important de casse après deux ans de service?
2) Il parait que la consomation electrique est nettement plus importante que sur un LCD, qu'est ce que cela represente en terme de coût, disons sur 100 heures d'utilisation.
Merci de vos reponses.
2) Pas grand chose sur 100h. Disons que la conso en fonctionnement est de 370 W, qu'un kWh = 13.5 cents : (100*370/1000)x13,5 = 499,5 cents = 5 Euro
1) êtes vous d'accord ?
2) cela signifie t'il que l'image sera fade et sans piqué
3) pensez vous qu'il faille mieux opter pour un 50V10 pour y gagner plus (j'ai 3.70m - 4m de recul)
4) en clair y'a t'il une "révolution de l'image" qui sépare l'ancien du plus récent
merci à vous de répondre à ces questions assez rapidement
une seule et unique question:
je tiens à ce que le rodage se fasse dans les règles de l'art, que dois-je donc faire ??
le laisser dans sa config usine tel que quand je l'ai sorti du carton ou bien faire des réglages ?
MERCI a vous d'être le plus explicite possible car je tiens à profiter le plus possible de la qualité d'image ce cette tv.
deux questions, ce modèle a t-il des fourmillements sur les sources sd et hd ou bien l'image est-elle toujours lisse comme sur les kuro ?
en terme de brillance de la dalle, ce 86fv est-il moins brillant que la nouvelle série g12 ou bien est-ce équivalent ?
merci de me répondre et encore bravo pour vore site qui est top
Pour la brillance, nous ne pouvons pas répondre.
quelle est la fréquence de l'IFC en Hz sur le 46pz86fv ? est t-elle égale à celle du 50pz800e ? si oui, de combien est-elle pour ces deux modèles ?
les hp sont de 2x15.5 watts sur le pz800e et 2x10 watts sur le pz86fv, le fait que les enceintes soient moins puissantes sur le pz86fv ne me gêne nullement, par contre est-ce que la qualité du son sur le pz86fv est équivalente au pz800e ou inférieure ?
en terme de compatibilité videos et audio le mpeg2, h264, avc, ac3, lpcm ne sont-ils pas compatibles du tout avec le pz86fv ou bien cela signifie t'il qui ne les gèrent pas en natif comme le pz800e; si oui quels sont les résultats en terme de qualité ?
au fait c'esy quoi pip et pap ?
merci pour votre réponse et pour votre site super sympa.
2) Le son est "meilleur" sur le PZ800.
3) Les formats ne sont pas reconnus directement par le lecteur interne de cartes mémoires
4) PIP (Image incrustée sur l'image principale) - PAP/PBP (Image côte à côte)
1 - Est-il justifié de dépenser 177 Euros de plus en faveur du TH-46PZ86FV pour une utilisation Blue-Ray (5 à 7 Blue-Ray dans le mois), TNT/TNT HD (tous les jours) et PS3 (4 à 5 fois dans le mois)???
2 - Si cela saccade avec le TH-46PZ81E en Blue-Ray, cela provoque-t-il un réel inconfort lors du visionnage???
Merci pour vos réponses, et félicitation pour votre site, c'est un vrai régal!!!!!!!
2) cf 1)
Attention aux cheveux !
mes sources: tnt hd + dvd blu-ray + dvd normaux
1) la 46pz86fv a t-elle une bonne luminosité en plein jour comme dans l'obscurité ? (aurais-je une luminosité inférieure ou supérieure à mon tube philips ?) c'est ma première expérience grand écran plat... je compte faire un achat satisfaisant et ne pas me tromper.
2) l'augmentation du contraste sur le neo-pdp est-elle perceptible à l'oeil par rapport à l'ancienne génération ou est-ce du marketing pour avoir un effet de gamme ? cela voudrais t'il dire que la dalle g11 est grise et la g12 noire ?
3) le 24p real cinéma du pz86fv est-il activé par défaut ?...son activation permanente est-elle bénéfique quelque soit la source visualisée ?
4) faut-il mieux profiter des soldes pratiquées sur les pz86fv et 50pz800 tant qu'il est encore temps est bénéficier du 24p cinéma ou bien attendre encore plusieurs mois que la version 50v10 soit plus abordable ?
5) les 46pz86fv et 50pz800 sont encore en stock chez certaines grande enseignes, l'un autour des 990e et l'autre dans les 1490e, cette baisse significative par rapport à leurs prix de lancement ne risque t'elle pas à me conduire à faire l'achat d'un modèle d'expo ou d'un modèle reconditioné malgré que les vendeurs affirment en avoir encore un certain nombre en stock ?
merci d'avance à l'équipe de lcl compare de me répondre
2) Le contraste est plus élevé, cela ne veut pas dire que l'ancienne est grise et la nouvelle noire, car la prochaine sera encore plus noire assurément, mais à chaque génération c'est toujours un peu "mieux"
3) il s'autogère en fonction de la source, vous avez toutefois un mode "cinema" sélectionnable mais qui ne doit pas jouer sur le traitement de la fréquence de la source
4) Attendre pour avoir mieux, ou un peu moins bien mais maintenant. Ca c'est vous qui voyez ;)
5) Les produits qui sont annoncés comme disponible ici, sont censés être neufs. Si jamais ce n'était pas le cas, dites-le nous. Après si vous allez en magasin, c'est une autre histoire, à gérer au cas par cas.
Acheté à 990€ il y a trois semaines je ne regrette pas mon achat ! Étant assez maniaque je trouve la qualité global de ce téléviseur vraiment très bonne. Je redécouvre ma DVDthèque avec plaisir ;-)
Cependant j'ai deux petites remarques concernant l'image : j'observe parfois un certain scintillement notamment sur les images très claires, et un fourmillement qui peut être prononcé sur les images sombres. Et ce quelque soit la source.
Cela peut-il venir des réglages ou est-ce propre au model ou à la technologie plasma ?
Télé acheté chez darty en remplacement d'un plasma 37' de la même marque (mais hd ready et sans tnt hd).
Je l'ai branché, effectué quelques réglages d'image et franchement l'image est à mourir
Explications :
Sur la TNT SD : La dalle et son processeur font très bien leur travail, après selon la qualité des programmes, l'image va de bien à médiocre.
Sur la TNT HD : Excellente image, rien à redire. Très détaillée, très fluide.
Sur du DVD : L'upscale est excellent mais ça reste tout de même du DVD (j'ai un vieux lecteur DVD relié en péritel).
Sur du Blu Ray : Alors c'est là que ce télé prend toutes ses lettres de noblesses. Image à mourir, super détaillée, les couleurs sont vives et respectées. Je l'ai associé à mon lecteur Panasonic DMP BD80 en 1080/24p et franchement rien à redire. Aucune saccade, le traitement 24p est vraiment très très bien respecté.
Bref, je ne regrette absolument pas mon achat. L'image est réellement extraordinaire, les blancs ne sont pas cramés, les noirs sont profond laissant n'importe quel LCD à des années lumières derrière, les couleurs sont vives et respectées. J'ai testé plein de plasma et je trouve cet écran de la même qualité que les kuro pioneer mais 2 à 3 fois moins cher.
Je trouve, en comparaison avec mon ancien plasma que la dalle marque moins, notamment sur les bandes cinémascope où j'étais obligé de faire un nettoyage après chaque film en scope, alors que là non (mais je le fais quand même). Le son, quant à lui, est légèrement moins bon que sur mon ancien plasma, mais bon ça reste plus que correct pour un télé. Par contre, je trouve le tuner beaucoup plus exigeant et sensible que le précédent. Il va falloir que je revois mon branchement d'antenne. Ce que j'ai fait et je n'ai plus du tout de décrochage d'image.
Bref, pour résumer, c'est un télé extraordinaire pour son prix. Ne pas hésiter une seule seconde et surtout ne pas trop se fier aux démos qui tournent dans les magasins, car les vendeurs (dans leur grande majorité) ne savent absolument pas régler les dalles. Donc si vous voulez une bonne démo, demandez la télécommande et faites tout vous même.
Qualité DVD : époustouflante (j'avais remarqué cela dans le show room en comparant des LCD avec celui ci)
Chaines en HD : idem !!
Son très suffisant même sans Home Cinéma
Recul : effectivement prévoir 3,5 à 4 mètres
Wii : RAS
L'ergonomie de certaines fonctions et de la telecom aurait pu être un peu plus sexy mais pas si grave
Juste une question pour LCD-Compare
Pour ce genre de télévisieur et compte tenue de la conso en mode veille : est ce recommandé de l'éteindre chaque soir ou est ce préjudiciable à terme ????
Aucun problème de saccade ni de fluidité aussi bien sur du BR via ps3, sources HD via Darty THD, divxHD via PCHC ou DVD, le mode cinéma 24p sans ifc est a mon avis le mode le plus naturel.
Ce modèle est en fin de vie, il n'est plus présent a la Fnac Saint-Lazare depuis cette semaine, c'est une affaire a ne pas manquer. Dépêchez vous!!!
- Chaine TNT HD
- Digital Entertainer EVA8000 en HDMI
La fluidité et la qualité de l'image est superbe même avec quelques mètres de recul.
J'apprécie l'adaptation automatique du contraste en fonction de la luminosité de la pièce.
Le seul point négatif que je peut trouver c'est la poussière qui s'accumule trop vite sur les contours plastique de la dalle.
Vu le prix actuel : C'est l'affaire du moment !!!!
J'étais parti pour acheter le nouveau plasma LG qui semble disposer de la dalle G10 : horreur, au moindre traveling un peu large ca saccadait horriblement.... restait en course le G10 a 1490Eur ou cet écran qui a bien baisser depuis 1 mois. En terme de qualité d'image j'ai préféré cet écran, même s'il va me chauffer mon appart été comme hiver.
Globalement :
Points positifs :
- image très très belle en DVD. Super propre et contrastée.
- Son puissant et clair. Bonne surprise.
- installation et config en qq minutes.
- Image toujours fluide qqsoit la source ou la vitesse des travelings.
- aucun marquage constaté même après une heure avec une chaine avec un gros logo.
Points négatifs :
- menus pas intuitifs : ergonomie vraiment bof de l'OSD.
- télécommande a l'image de l'OSD : pas intuitive.
- visionnage des JGP sur SDCard super basique avec une qualité d'affichage moyenne.
En résumé : 117cm a 1090Eur c'est une affaire !! Super content.
Lequel me conseillez-vous?Sachant que mon appartement est plutôt lumineux avec visionnage de DVD SD, FREE BOX SD et TNT SD et HD à environ 4 mètres.
1) La nouveauté apporte-t-elle réellement un gain sur ces sources d'émissions?(dans les détails et le flou en fond d'écran)
2) La consommation d'énergie est-elle nottablement diminuée comme le vente la publicité?
3) La dalle est-elle vraiment plus efficace contre les reflets?
4) La différence de prix de 300E est-elle justifiée?
5) Y-a-t-il une différance nottable au niveau du traitement des couleurs?Profondeur des noirs?
6) Panasonic garantit-il sur site avec achat chez DARTY?FNAC?
Merci à votre site convivial et très instructif qui m'a permis de m'arrêter sur ces 2 models!
2) oui un peu
3) A tester en situation
4) au vue des efforts proposés, oui
5) oui
6) Panasonic non, Darty et FNAC oui
Vu que je m'oriente de plus en plus vers l'achet de ce type de disque ayant une ps3, j'aimerai savoir ce qu'il en est vraiment.
LE Z86 commence a etre vieux, mais d'apres les commentaires il assure plus avec les BR que les G10.
Cherchant un 46 ou un 50 pouces, j'aimerai ne pas me rater.
donc quel ecran dois je prendre chez pana pour eviter les saccades ? Confirmez vous que le PZ86 fera de moi un homme heureux?
J'ai pu voir ces deux modèles en fonctionnement côte à côte dans une grande enseigne nationale. Il n'y avait pas photo !
Qualité d'images bien meilleure (rendu plus doux et naturel) que sur le p42g10.
Et pour 500 € de moins à format identique, je n'ai pas hésité une seconde !
Même si la connectique présente est inférieure (pas d'USB, pas de DLNA, pas de Viera Cast, mais ... voir ci-dessous)
Télé d'un très bon rapport qualité prix pour un 46".
Belle image en SD ou HD (TNT ou Blue Ray avec lecteur BR Pana BD 60, une merveille !)
Pas de saccades avec IFC activé mode 24p
Menu facile d'utilisation.
Seul bémol, le design: pied d'estale volumineux et pas franchement agréable à l'oeil.
Le Lecteur Panasonic BR (le DMP BD60) comble le manque par rapport au p42G10 car ce lecteur BR possède une entrée USB, un port DLNA, le Viera Cast etc...
Donc Prix 46pz86fv + Prix lecteur BD60 < Prix du tx-p46G10, et on gagne un lecteur blue ray ! Magique
Merci pour votre site dont les conseils sont précieux.
Panasonic est a mon sens le meilleur rapport qualité prix en plasma. L'image est vraiment magnifique quelque soit la source : Numericable peritel, XBOX(XBMC) component et PopCornHour HDMI.
On regrette peut etre le manque de piqué sur du full HD mais c'est le prix a payer à mon sens pour avoir un excellent rendu sur les sources SD. Même du divx passe très bien... Essayez la même chose sur un LCD :)
Le seul défaut mais connu de tous les amateurs de plasma est le brillant de la dalle. Car c'est vraiment avec peu de lumière extérieure que l'on découvre tout le potentiel de cette TV.
Je ne comprends même pas comment j'ai pu hésiter autant, cet écran est une vraiment une évidence surtout aux prix actuels !!!
Privilégiez quand même après négociation un magasin de proximité, ce produit n'étant pas garanti sur site par le constructeur.
Coté image :
Une image très belle, profonde.
Pour une source SD, la qualité est tres bonne et le rendu très satisfaisant. Ceci est surement lié au traitement numérique élaboré de l'image.
Pour une source HD c'est excellent ; le naturel des couleurs est au rendez-vous, la fluidité des images est parfaite. Là aussi l'électronique embarquée fait son effet.
L'utilisation avec une PS3, tant pour les jeux que pour la lecture des DIVX, DVD, BLUERAY donne des résultats parfaits.
Petit bémol : il faut prévoir l'installation du téléviseur dans une pièce où l'on peut contrôler le niveau de lumière ambiant (rideaux).
En effet une lumière frontal au téléviseur se reflète à l'écran malgré un traitement anti reflet. Mais bon, visionner un film se réalise dans les conditions d'une salle de cinéma...
Coté son :
Mon écran est relié à un ampli audio, vidéo (Yamaha RXV463, que je conseil). J'utilise donc ce système pour produire le son lors du visionnage d'un film. Pour les émissions et autres le son produit par le téléviseur est très bon.
Coté ergonomie : simplicité. J'apprécierai des graduations sur les réglages graphiques.
Bref, si vous cherchez une très belle image, fâites vous plaisir ...
je ne suis pas encore possesseur d'ecran plat mais ce modèle m'interesse fortement.
j'ai quand même un doute au niveau du recul minimum pour cette ecran.
mon utilisation serait pour regarder la TNT via antenne murale, PS3, PS2, Blue Ray.
j'ai 3m50 de recul au minimum, est-ce suffisant?
autre question, le futur emplacement de l'ecran m'obligerait à opter pour un cable antenne de 10m.
y a-t-il pour ce type de cable des pertes de signal en fonction de la longueur?
existe -t-il des cables antennes blindés?
Merci pour votre aide et bonne continuation pour ce type rempli de bonnes infos et de bons conseils.
2) Le câble doit être blindé (pour éviter d'éventuelles interférences) et il faut bien veiller aux extrémités à ce que les prises soient très correctement posées.
De plus, avec l'ajustement automatique de la luminosité, le résultat est aussi très bon en plein jour (augmentation auto de la luminosité et du contraste)
Je l'ai associé à mon home-cinéma, 5.1, c'est grandiose.
Les DVD et chaines non HD sont bien upscallées, les Divix basse qualité deviennent pénibles (comme certaines chaînes enfants)
Pour les reproches... Il faut chercher. La dalle participe un peu au chauffage de la maison (elle est légèremnt tiede après 3 hrs de HD), le son de base est correct, sans plus, le mode d'emploi est trop condensé, une 4eme prise HDMI ne seraît pas superflue (Décodeur + BR + WD TV : où je branche ma caméra?). Enfin, côté desing, il n'y a pas de petite porte devant le boîtier des prises arrière gauche, contrairement aux boutons arrières droits, mais je sais, je pinaille
Acheté le 46 PZ86 début février avec le BD35. Rendu cinq jours plustard aprés de multiples tentatives pour obtenir une image satisfaisante en SD sur (ex.) la 5 :Y Calvi (C dans l'air) ou la 3 : G. Canet Liens de sang. Image mal définie, mauvais piqué. En TVHD l'image etait floutée, sans impression de profondeur ou de détails sur une chaine sur deux.
Enfin en BD, c'était convenable sans plus avec un manque de piqué chronique et du bruit numérique sur (ex.) Spiderman 3 ou Iron Man.
Je précise que j'ai CSat et C+ avec l'option HD et que tous les branchements sont via HDMI 1.3.
Enfin j'avais encore mon Panasonic TH42PX60EN, HDReady qui faisait mieux en SD, TVHD et plus ou moins pareil en BD.
La société qui me l'a vendu m'a dit qu'il était normal que les grandes TV donnent ce résultat...
Deception car j'aurais voulu rester chez Panasonic en plasma.
J'hésite à prendre un Sony 46W4500 ou Pioneer 5090H.
voila ca fait quelques mois que je parcoure vos page en hesitant sur deux modeles,celui ci et le 50 pz 800!
malheureusement je dois me rabattre sur le 46 vu mes trois metres de recul!dure decision mais bon!
pouriez vous juste me confirmer que question image,c'est bien les deux meme avec le 24 cinema etc...
j'ai deja comparer les deux mais c'est pour etre sur...
et aussi certaines chaine hd sur notre belgacom tv mettent certains documentaires ou emissions avec des bandes noir au dessus et en dessous,normal jusqu'ici,mais aussi des deux cotes!je voudrais savoir si ses bandes noir peuvent marquer la dalle?
encore un tt grand merci pour vos effort a nous eclairer sur votre site et longue vie a lcd-compare!
Comparez les 2 modèles.
La documentation constructeur donne 0.4W.
Apparemment il y a une configuration a modifier pour passer en conso 0.4W (mode "enregistrement avec sortie moniteur"); mais le SAV Panasonic est incapable de me dire comment modifier cette configuration.
Donc je débranche carrément la prise; seule solution pour le moment.
Si quelqu'un a d'autres idées, merci !
Attention il est lourd, mieux vaut etre deux pour le deplacer et l installer.
Acte d achat realise avant le 31/12/08 pour profiter de l operation ( donc BD-35 en prime ) le tout livre pour 1400...
Et aux vues des tarifs actuels, le rapport qualite/prix est plus que favorable!!
Merci a super10count pour les produits et respect des delais de livraison!!
Merci a LCD-COMPARE pour les conseils
Je ne regrette pas du tout mon achat, pour moi le plasma est toujours un cran au dessus du LCD.
A+
2) 4/5h d'affilié : on ne peut pas dire que ce soit sans risque si votre jeu à des zones fixes non-transparentes
3) Le rodage peut être pratiqué : 150h à 25% de luminosité et contraste, mais ce n'est pas obligatoire
4) Extension = assurance, avec le risque de s'en servir ou pas... comme toute assurance, cela couvre un risque possible mais imprévisible
Voila, depuis environ 2 semaines, je rencontre un décalage entre le son et l'image, je le rencontre surtout pendent le journal TV (tf1) et aussi pendent les séries par exemple. J'ai regardé les réglages mais je ne vois pas.
Une idée ?
Merci
L'IFC est vraiment génial, et donne une fluidité sur les travellings qu'aucun autre ecran n'atteint (parmi tous ceux que j'ai vus en magasin, LCD ou .Plasma).
Bravo PANA !
A 600 euros de moins que le 50PZ800, je continue de penser que cet appareil est le meilleur rapport qualité-prix possible pour un plasma. N'hésitez pas!
J'ai analysé l'image de ce plasma de fond en comble , en BD la qualité est vraiment exellente et en TNT hd vraiment tres bonne !
Les 2 seuls bemol que je constate est l'infrarouge de la telecommande qui est vraiment pas tres bon (il faut bien se mette en face)
puis sur les noirs plus ou moins profond le reflet est vraiment present (un miroir enfin presque )
Voili voilou mais honetement vous ne serai pas deçu alors foncé !!!!!!
Le upscaling pour les DVD est trés bon (même un DVD de BOUBA le petit ourson est trés correct....) merci à l'électronique des séries 800 (c'est la grosse différence avec le PZ81).
La réception TV se fait via la freebox, débit 6.8 Méga : SD de bonne qualité et HD TV trés Correct.
En conclusion trés bon téléviseur mais attention tous les jours un coup de chiffon est obligatoire sur l'entourage noir qui attire la poussière de façon catastrophique.
j'ai reçu la bête il y a environ 3 semaines alors voici mes impressions:
Esthétiquement, il rend très bien (je le trouve bcp mieux que la plupart des lcd du marché, sauf les phillips)
Côté image:
en sd analogique l'image est pas terrible mais regardable quand même, en tnt sd c'est beaucoup mieux et alors avec arte en hd c'est genial, l'image est d'une grande netteté et fourmille de détails; je me suis même surpris à perdre le fil de ce que je regardais tellement je scrutais l'image et ses détails ;)
je l'ai associé à un lecteur bluray de la même marque (promotion de noël) et alors là attention : l'image est fantastique, les couleurs sont naturelles, le piqué est très précis, l'ifc très efficace (même si au début on a l'impression que les mouvements deviennent un peu artificiels, avec l'habitude c'est un comfort supplémentaire)
je ne l'ai pas encore testé avec des consoles de jeux
Côté son :
je le trouve plutôt pas mal mais faut pas rêver, ce n'est pas à la hauteur d'un home cinéma.
les ventilateurs sont assez silencieux et j'espère qu'ils le resteront (expérience ordinateur)
Le vendeur m'a certifié qu'il n'y avait pas besoin de rodage sur les nouvelles dalles panasonic, mais c'est un vendeur alors par précaution je reste avec contraste et luminosité à 25% pendant les 400 premières heures.
pour finir je peux vous dire que la plupart de mes connaissances ont des lcd mais moi je trouve qu'il n'y a pas photo, l'image de mon plasma est cent fois meilleur!!!
En tnt hd avec 3m de recul exellente image .
Essai avec freebox via peritel , l'image est tres honoreble !
Les reglages sont tres simple d'utilisation .
Le bd 35 est arivé un essai prochainement mais je me fais aucun souci .
pour commencer merci de ne pas tenir compte de ma note.
Pour continuer merci pour votre site qui regorge d'informations précieuses pour comparer les différents modèles du moment.
Je suis sur le point de commander cet écran mais la référence chez mon revendeur est 46PZ86E et non 46PZ86FV.
J'ai vu un commentaire plus bas qui indique que les deux références sont identiques, mais pouvez-vous m'indiquer s'il existe une différence même minime (référence plus ancienne, finition différente, options de traitements de l'image différentes ou plus récentes, autre ??????
Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez m'apporter.
Olivier
oui ce produit était vraiment extraordinaire pendant 3 semaines,après c'est la déception qui est venu m'envahir surtout quand l'ecran devient à moitié noir.
Je laisse donc reposer mon écran et je le met de nouveau en fonction l'image est nickel et au bout de 4 à 5 mn le même problème revient.
En espérant que cela soit un problème isolé.
Contrairement à certains Sony de gamme identique, ce modèle ne semble pas afficher de signaux YUV en 1080p... ce serait dommage.
Je me trompe ?
je souhaite vendre mon TH42PA50 pour le nouveau TH46PZ86.
Mais j'ai des questions : le branchement à une console de jeux donne -t-il une bonne image ?
la liaison avec un PC est elle correcte (pas trop flou sur l'écran ?) ?
Merci pour les précisions !
le plasma pana TH-46PZ86FV et le LCD sony 46 W 4500
il est difficile de voir ceux deux écrans dans un même magasin vers chez moi c'est pour cela que j'ai besoin de vos comparaisons, de plus j'ai lus différentes choses sur ces deux écrans ( effet de clouding sur le lcd et image claire du plasma entre le jaune et le vert fluo) un peu de mal a y croire pour le fluo !
mes sources principales de lectures seront lecteur bluray acheté par la même occasion, lecteur dvd Denon et graveur Sony, x-box 360 et la tnt le tout relié a un ampli denon.
Merci, j'attends toutes petites infos que je ne connais pas .
Mike
Donc vous ne serez pas déçu de ce point de vue là (au-dessus de la moyenne gamme).
Les retours sur le 46" Sony montrent que certains ont eu du clouding. Nous ne pourrons pas prédire le fait que vous en ayez ou pas.
Vu que vous avez du bon matériel en entrée, vous devrez apprécier tout ça à environ 3m50 de la TV.
Je viens de vendre mon Panasonic Viera 107cm pour un 116cm.
J'ai donc comparé les ecrans:
- TH-46PZ86FV - 116 cm (celui-ci)
- TH-46PZ81E 116 cm
Et je n'ai vu AUCUNE difference ! pouvez vous m'expliquer svp :)
Car une difference de plus de 300€quand même
Je regarde beaucoup de Bluray (ps3), de DVD et la TV bien sur, un peut de jeux.
Merci :)
Comparez les 2 modèles.
Bref très content de mon achat , j'ai bien fait d'attendre , j'etais parti sur un PZ 85
Ah oui très important !
Impératif etre 2 personnes lors du déballage et install sous peine de grosses frayeurs !!!
IL EST TRES LOURD !
Image sublime, son sympa, la tnt HD c'est vraiment extra.
Le hic, pas de prise usb, pas de rétro-éclairage de la télécommande.Vous pouvez vous l'offrir pour noel, vous ne le regretterez pas.
Ecran reçu ce jour(PANA TH 46PZ86E =même modèle que le 46PZ86FV), testé en mode ECO avec toutes les sources (SD, HD native- upscallée, DVD via PS3 - sauf Divx ) - recul TV / canapé = 3 mètres tout pile
Premières impressions : quelle image en blu ray et en HD native ! (cablebox Numéricable)
Profondeur, couleurs: C fantastique ! (quelle différence avec mon vieux coucou : Plasma Hitachi 42PD7200 qui avait pourtant du mérite mais aussi quelques défauts rédhibitoires)
Sur présentation et premières minutes du test match de rugby France-Australie, l'image ne fait pas un pli, que vous soyez à 20 cm ou à 3 m de l'écran , c'est un vrai régal !
Sur Blu ray Spiderman3 (PS 3) : c'est à tomber par terre, tellement beau, précis,détaillé,coloré qu'on arrive pas à y croire....je sais c'est débile mais c'est l'impression que ça me fait...alors autant vous la livrer
Sur DVD "Gladiator" ,couleurs superbes, très légers défauts aux contours des personnages sur 1 ou 2 scènes prises au hasard (mais visible uniquement si vous avez le nez sur l'écran - à + d' 1,50 m image vraiment nickel)
En SD, le tv ne fait pas beaucoup mieux que mon vieil Hitachi, c'est très correct mais pas de plaisir (surtout quand on passe d'une chaîne HD type National géo à une chaîne SD)
Jamais vu de défauts d'aliasing ou de clouding sur les quelques heures de visionnage consciencieux du PANA
Ecran que je conseille donc très vivement, très réussi esthétiquement, pied amovible mais limité dans sa rotation (là je regrette le pied motorisé de l'Hitachi),beaucoup de fonctionnalités mais pas encore toutes exploitées à fond pour ma part , IFC agréable mais contestable (ça dépend de la source et du ressenti de chacun ),en un mot un MUST (combiné à la promo PANA , c'est 300 € à valoir sur un appareil de la marque platine blu-ray ou autre avant fin décembre, alors foncez !) - Je conseille le 46 pouces (117 cm) pour un recul de 3 m et plus
Bonnes fêtes de fin d'années à ceux qui m'auront lu (et aux autres), espérant avoir pu "éclairer quelques lanternes"avec mon (très modeste) témoignage
J'ai bien comparé les deux produits grâce au comparateur mais à part le traitement d'image, le 24p Playback pour le 81 et le 24p cinéma + IFC pour le 86 je ne vois pas grosse différence excepté le prix (environ 300€ soit le prix d'un lecteur blue ray!!!) et l'esthétique.
Je compte faire mon achat sous peu, une chose est sure ce sera un Panasonic plasma en 46", je le raccorderais à mon home cinéma Yamaha RX-V559 et mon lecteur DVD (en attendant l'achat du lecteur blue ray).
Aucun des deux ne propose de prise USB et c'est bien domage.
Merci à l'âme charitable qui éclairera ma lanterne.
Pourriez vous me dire si le traitement vidéo de ces 2 appareils est éxactement le même ?
Merci à LCD Compare pour ce site excptionnel !!! une vrai mine d'or avant toute acquisition
Elle est tout simplement extraordinaire !
L'installation est très simple, les menus sont plus compréhensibles que sur d'autres modèles récents.
Je l'ai utilisé pour l'instant :
- en TNT "classique" : très bon résultat
- la TNT HD s'est installée toute seule ce matin, les images sont superbes même s'il n'y a pas grand chose à voir à 6h30 le matin
- en freebox via HDMI : c'est très correct, mais il faut éviter de regarder à moins de 3m les chaînes SD diffusées par internet
- en DVD via péritel : excellent travail de mise à l'échelle, bien meilleur que sur le Pioneer 428XD que j'ai eu pendant quelques jours.
Vivement Noel que le lecteur Blueray arrive !
J'ai entre 2.80 m de recul (salon) et 4m (salle à manger), le 46" est un peu grand pour regarder à 2.80 m, sauf pour les DVD qui passent très bien. Pour la télé de tous les jours je conseillerais le 42".
Les noirs sont très noirs (normal pour un plasma me direz-vous), les couleurs très réalistes, les images parfaitement fluides grâce à l'IFC, le temps de réponse instantané .
La conso est raisonnable : autour de 200 W en mode éco, pendant le rodage, à comparer aux 470 W annoncés dans le mode d'emploi.
Seul petit défaut : il n'y a pas de mode "enceintes déconnectées", il faut baisser le volume au minimum manuellement lorsqu'on branche un ampli externe.
Avant que ce modèle ne sorte, j'avais hésité à prendre son grand frère, le PZ800; Les seules différences, c'est une prise HDMI en moins, les modes "Picture in Picture", et la lecture des vidéos sur carte mémoire.
Je trouve finalement le PZ86 plus agréable à regarder car il n'y a pas de vitre supplémentaire sur l'avant de la télé qui donne l'impression de dédoubler les images dès qu'on n'est pas en face. Les modèles sont côte à côte à la Fnac Cergy, au milieu de nombreux LCD, et la qualité n'a rien à voir.
Pour plusieurs centaines d'euros de de moins que le 42PZ800 (j'ai trouvé le 46" à 1500€ neuf, le 42" à 1250€), nul doute que ces modèles sont d'un excellent rapport qualité/prix !
Je souhaite acquérir cet écran vu que le TH-46PZ800E ne se vend pas sur notre térritoire, mais j'ai beau cherché, je trouve aucun test sur le TH-46PZ86FV...
Quelqu'un aurait-il des informations?
Sinon, pour profiter de votre expérience, quels accessoires sont nécessaires lors de l'achat d'un plasma (cable HDMI....) Pour info, je brancherai un ampli home cinéma Philips FR 994 (dts), un magnétoscope Toshiba RDXV48DT et un démo numérique pour le satellite.
Merci à tous ;)
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TH-46PZ86FV !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.