Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV SONY KDL-52V5500
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-52V5500 et
produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-52V5500
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SONY KDL-52V5500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-52V5500 - 132 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Prix ; connectivité ; réactivité.
Les moins : Moins performant en SD ; pas de mode 100 Hz.
Réactivité : Au pire : 17 ms - En moyenne : 16,2 ms - Au mieux : 15,8 ms
on me propose d'occasion un kdl-52V5500 à 900€. Je souhaitais savoir si un téléviseur de presque 2 ans peut encore être intéressant en comparaison d'un téléviseur de 2010. Avec mon budget je ne peux pas me permettre de m'acheter un 52 pouces neuf aussi j'hésite entre cette occasion et un 46 pouces (j'ai 4m de recul).
l'écran que l'on me propose n'a pas de clouding et pas de pixel mort. J'ai lu que pour les pixels morts cela arrive dans les 6 premiers mois, donc est-ce que je peux craindre une défaillance de la TV?
merci,
Philippe
Vous avez un autre 52", plus récent et à moins de 100 Euros : le 52LD550.
Il est installé dans mon salon depuis 15 jours et c'est que du bonheur. Bien sûr la taille paraît importante mais on l'oublie très vite tellement les images sont belles. Il est évident que l'on constate une image un peu retrait au niveau qualité lorsque l'on est pas en hd mais c'est le cas de la plupart des écrans actuels. Je l'ai testé en tnt HD très belle image et en blu ray c'est le top, seul le son est vraiment pas au niveau de l'image. Pour ce qui est de la retranscription des mouvements je n'ai pour le moment pas repéré de gros soucis de fluidité. je recommande vivement cet écran et au prix actuel c'est vraiment une bonne affaire rapport qualité prix
je suis en train de choisir un nouvel écran lcd pour moi et ma famille .
Aprés une mauvaise experience aupres d'une enseigne internet que tout le monde connait (commandé le kdl46w4500 reçu le kdl46w5710),je voudrais choisir un autre modéle de chez Sony equivalent au 4500 ou j'aimerai voir les choses en plus grand (52" pourquoi pas!!!)
Quel modéle me conseillez vous en sachant que je ne joue pas, je regarde trés rarement les matches par contre je regarde beaucoup de dvd avec de l'action (image rapide d'ou le 100hz)
Faites votre choix parmi ces 52" 100Hz triés par popularité.
pour le tv dans l ensamble rien a dire pour le moment
en ma possession depuis 3 jours tres bon rendu beau design bonne qualite en branchement pc
taille assez impressionante dans mon salon
je le conseil
Une bonne image, des options partout, des widgets, 4 HDMI,1 USB, 1 prise reseau.
J'ai un petit probleme de son, a partir de 50 / 60 le son gresille un peu
J'ai un HTPC via un Mac branché actuellement à mon Bravia 40" par VGA. J'ai cru comprendre que pour le FullHD cela n'est pas possible via VGA mais qu'il faut le brancher en HDMI.. Juste ?
Enfin j'ai 2m50 de recule prévu. Es-ce "optimale" pour de la visualisation de BR ? Sources HD diverses ? PS3 et HD via adsl ?..
Merci pour vos réponses.
Cdt
A.
2) 2m50, si vos sources sont "Full HD" (BR, jeux vidéo PS3, etc.), oui ça devrait aller. Essayez quand même en magasin pour votre confort personnel pur.
Je voudrais remplacer mon poste qui commence a donner des signes de fatigue
La TV que j'envisage d'acheter sera est utilisée approximativement de cette façon:
- Sur la TNT, reportages, informations, fims / feuilletons: 80%
- Sur la TNT, Sports, foot principalement: 5%
- Sur lecteur DVD de salon: films: 5%
- Sur disque dur multimédia externe: Films stockés en DivX (pour la place) : 10%
Après avoir utilisé l'assistant pour le choix d'une TV, j'ai le choix entre ces modèles:
SONY KDL 52W5500
SONY KDL-52V5500
SAMSUNG LE52B620
J'hésite entre ces 2 modèles.
SONY KDL 52W5500
SONY KDL-52V5500 (400€ moins cher que le 52W5500 dans une grande surface près de chez moi)
Je n'ai pas retenu le SAMSUNG LE52B620 bien que très bien placé en prix et avec une image excellent parcequ'il n'a pas la fonction DLNA, (mais est bien utile) ?
Compte tenu de l'utilisation prévue un conseil serait le bienvenu.
Si vous êtes à bonne distance, le V5500 pourrait vous suffire. Le W5500 serait un plus pour tout ce qui est un peu rapide (sport par exemple).
Est ce que le recul est suffisant????????
Merci d'avance
L'utilisation d'une Xbox est un régal pour les yeux . le DVD ressort également très bien ( suivant la qualité du DVD ) , et les chaînes TNT aussi si on a le recul nécessaire .
Merci pour votre site qui a guidé mon choix final.
Comme beaucoup d'entre nous je souhaite passer de mon cathodique à un bon LCD. J'ai un budget de 1000 euros maxi mais... J'ai vu ce Sony KDL-52V5500 chez divers revendeurs et franchement il est magnifique. Il a clairement beaucoup d'allure, une image que je trouve aussi fluide qu'un 100 Hz...
Et justement, c'est là le problème; j'hésite avec un autre modèle au même prix; mais avec quelques centimètres en moins mais; il y a le 100 Hz le SONY KDL 46W5500. Est ce vraiment important ?
Je regarde pas mal de film, j'ai une PS3, une PS2, une Wii, je joue aussi beaucoup... J'ai une box...
Franchement, que faire ???
Pour le futur, le 100 Hz sera t'il vraiment indispensable ?
Merci pour votre site qui aide bien à se dépatouiller dans toutes ces nouvelles normes, et merci pour votre réponse !
Antoine
Acheté chez CONNEXION fin Mars, tombé en panne fin juin, personne ne s'est déplacé, sur la demande de SONY (par téléphone) nous avons envoyé des photos de l'écran défectueux présentant en fait 2 problèmes distincts , un défaut de balayage sur le 1/4 bas de la trame déformant totalement l'image dans cette zone + des bulles ( une vingtaine) qui se forment dans l'écran au point de pouvoir les sentir avec le doigt.
derrière tout çà , un SAV non pas inefficace mais inexistant, plus aucune réponse depuis malgré mes relances sur l'adresse qu'il m'ont donné et sur leur site !
Alors c'est vrai l'image n'est pas mal, mais dépêchez vous d'en profiter celà ne devrait pas durer...
surtout concernant les chaînes visible via la TNT en HD, note particulière pour ARTE HD qui a un rendu d'image époustouflante.
Concernant son utilisation rien a redire un novice si retrouvera autant qu'un expert !!
je cherche des défauts mais il faut dire que Sony nous a gâté avec ce produit !!
Pour les possesseurs de PS3 vous ne serait pas dépaysé car vous retrouverez la XMB chère a Sony.
ensuite pour les fou du paramétrage de l'image( comme moi )vous y trouverez votre compte !!
que dire a par que je conseil cette écran a tous ce qui cherche un rapport qualité prix optimum.
En tous cas je remercie les personne de ce site qui mon permis l'acquisition de ce petit bijoux !!
long vie a lcd-compare.com!!
Avez-vous constaté ce phénomène sur vos appareils respectifs et un réglage permet-il d'atténuer les saccades ?
Merci pour vos différents commentaires.
J'hésite entre ce modèle et le plasma LG 50PS8000. Sachant que je vais faire également du jeux vidéo (30%) sur mon écran, lequel me conseillez vous? Le plasma en a-t-il terminé avec ses problèmes de marquage etc.
Merci d'avance,
PUTS MARTIN
Sinon le LG aura un meilleur contraste globalement, pourra lire des DivX par l'USB, mais consommera un peu plus. Il est aussi plutôt vers le haut de gamme de la marque tandis que le Sony se rapproche de l'entrée de gamme.
Comparez les 2.
Par contre est ce que le motionflow 100hz sera utile avec ce recul? ... j'ai un peu peur qu'il ne soit pas super "primordial" au vu des 4.80m.
Si cette techno n'a pas grand interet a cette distance , ce LCD serait parfait pour moi !
un avis?
d'avance merci !
J'ai hésité longuement entre le 46 pouces et celui ci, je suis allé voir les deux tv en magasin pour me faire une îdée des tailles.
Mon choix s'est porté sur le 52, même si le 100hz n'est pas présent, j'utilise une 9box sfr et la qualité des images est incroyable, surtout en hd, on constate un sacré relief et le détail des visages à l'écran est stupéfiant! (j'ai un recul de 4m50)
Vivement la généralisation des chaînes en HD. Le seul bémol rencontré : des petites coupures sons en hdmi via la 9box sfr, surtout en utilisant le mediacenter, ayant la péritel également branchée, j'ai pu diagnostiqué le souci du câble hdmi, puisqu'en péritel, cela fonctionne à merveille mais les images ne sont pas aussi belles.
D'après des forums neuf, il s'agirait d'un pb de firmware en cours de résolution.
Merci à lcd compare et les internautes ayant déposé un avis sur ce tv sony, j'hésitais avec Samsung, mais j'ai préféré rester fidèle à Sony pour le côté écologique du produit, doté d'un bouton extinction hors veille, et d'un mode basse énergie soit 195w seulement.
bonne journée
Christophe
J'aurai du Full HD en 5.1 partout (lecteur PS3 pour les Blue ray) ??
Une seule télécommande sera suffisante pour tous piloter (grand intérêt pour moi), si oui laquelle télécommande.
Merci pour votre super site ou l'on apprend beaucoup de chose.
j'ai une petite question,je suis à la recherche d'un lcd 52'' au meilleur rapport qualité/prix,et celui-ci m'intéresse.
Mais le manque du "mode 100 hertz" est il vraiment pénalisant pour le confort d'utilisation?
Je fais pas mal de jeux (ps3),quelques blu-ray,et pas mal de tnt.
Merci d'avance.bonne continuation à votre site.
Vu votre utilisation, les différences techniques importent peu (pas besoin de tuner TNT HD, plusieurs HDMI non nécessaires, passerelle multimédia non nécessaire, etc.).
En revanche les commentaires sur le LG auraient tendance à montrer que ce n'est pas le bon modèle à acheter chez nous.
Sur de la TNT HD (via Freebox en HDMI) c'est vraiment nickel ! j'avais peur de voir de la TNT sur un 52" et finalement c'est une très bonne surprise ! Image très correcte et équilibrée (Couleur, Contraste etc..)
Vu que je n'ai pas finit d'aménager, j'ai pris ce que j'avais sous la main pour tester un film (Xbox360 et Lecteur HD-DVD en hdmi, film Transformers)
Encore une fois j'ai été très agréablement surpris par la qualité de l'image, j'aime beaucoup les couleurs naturelles et le contraste qui est bon ! C'est fluide (si on peut dire car les scènes d'action dans Transofrmers sont vraiment TROP rapides) et le piqué est très correct.
Sur "300" en HD DVD toujours, c'est également du bonheur !
Sony signe là un téléviseur moyen de gamme de fort bonne facture, proposant tout l'arsenal nécessaire pour la HD et rajoutant même quelques bonus tels que le DLNA ou encore Les modes de consommation d'énergie qui diminue et Enfin un Bouton OFF. L'image est naturelle, riche en couleurs, bien équilibrée et son prix reste plus que correct, Le Bravia Engine 3 n'y est pas étrangé. En 52" (132 cm), ce téléviseur à de l'allure dans votre salon. Malgrès les mauvais premiers retours de certains (dalle 8 bit, design plus cheap) ce téléviseur me convient parfaitement vu mon budget et reste une Très bonne surprise ! Cela reste toujours un risque d'acheter dans les premiers sans voir de test mais je suis pleinement rassuré ^^
Cependant je voudrais savoir s'il est meilleur que le KDL 52W4000 ?
Est ce que le contraste joue un rôle important pour la qualité de l'image car celui la est de 60000:1 contre 30000:1 pour le KDL W4000?
Sinon le site est super
Merci
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-52V5500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.