Présentation de la TV LG 42LH5010
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
LG 42LH5010 et produits associés
CE MODÈLE
LG 42LH5010
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
LG 42LH5010
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la LG 42LH5010 - 107 cm
chez les marchands partenaires.
NDLR du 13/05/2019 : La note initialement associée à ce commentaire (2/10) n'étant pas liée à l'expérience de la TV nous la retirons.
cette télévision est vraiment bien. Très facile d'utilisation. Mais j'ai une question, quelle est l'antenne que vous me conseillez ?
Merci d'avance
Superbe image en full HD, très belles couleurs, bon contraste.
Une fréquence de 200Hz + un temps de réponse de 2ms idéal pour les jeux.
Connectique pléthorique.
Superbe design...
Merci de votre compréhension.
Je me demandais ce que vous conseillez entre cet écran et le Sony KDL-40EX500.
merci
Selon vos besoins, la connectivité "WIFI" optionnelle et la compatibilité "DLNA" du 40EX500 pourraient constituer des atouts.
Comparez-les et lisez les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
J'ai acquis cette télévision en décembre 2009 et je n'avais pas de problème d'enregistrement pour la télévision hertzienne.
Nous sommes passés à la TNT hier mais je ne peux plus enregistrer sur mon lecteur-enregistreur avec disque dur THOMSON DTH-8550E acheté il y a déjà bien longtemps!
Je suis allé voir sur certains forums et apparemment, il faudrait que je fasse une manipuation sur la télé mais laquelle?
Pouvez-vous m'aider?
Merci
Pour information, ma précédente TV était un écran cathodique plat de 82cm 50hz.
Résultat des courses: une excellente dalle matte (pourtant la TV est face à une baie vitrée exposée plein sud), un pied pivotant et un angle de vision plus que correct pour un LCD, un interrupteur bien venu et une consommation correcte, une fluidité excellente en SD/HD/fullHD que ce soit en DVD, satellite ou ADSL, une lecture USB des fichiers Hd/fullHD au format mkv sans soucis.
Le son est correct pour une TV, mais adjoindre un home Cinema décuple le plaisir.
En bref et pour le prix, je n'ai pas trouvé mieux, même si j'étais un fan des TV Sony.
A bon visionneur, ....
J'ai un peu de difficultés à utiliser le 200Hz (formes diffuses autour même en 1080p)
Mais surtout j'ia plusieurs pixels morts, sous forme de triangle, je crois que ça recouvre 3 pixels. Je ne sais pas si la garantie peut fonctionner. Ma demande est en cours de traitement auprès du SAV LG. Existe-t-il des réparateurs qui changent les dalles sinon ?
L'image est trés belle (à condition de la régler un peu)
bonne connectique et surtout ce bouton on/off qui est juste indispensable
Par contre, je voudrais acheter un home cinéma 5.1 (LG ?) mais je voudrais savoir quels sont ceux compatibles à 100% avec cette télé ?
L'idée étant d'utiliser le son 5.1 avec les périphériques connectés en HDMI sur la télé (freebox/nettop/xbox360/ps3 etc ...)
et à quoi sert la carte Pcmcia ?
Pour garantir les meilleurs résultats avec votre TV, vous pouvez vous orienter vers les systèmes 5.1 avec entrée optique.
Un home cinéma de la marque LG vous permettrai d'utiliser la même télécommande pour la TV et le système audio. Vous pouvez consulter la liste des home cinéma LG 5.1 avec entrée optique (classés par popularité) et comparer ceux qui vous intéressent.
J'aimerais recevoir la TNT-SAT (parabole) via une carte PCMCIA (et une carte viaccess ) en utilisant le tuner de ce téléviseur, est ce possible?
J'hésite entre un 107 ou 117 cms.
Merci de m'aiguiller pour mon choix eet vive ce site qui est très bien fait.
Cela fait 4 mois que je possède ce 42LH5010, acheté à boulanger au prix de 780€ (Négocié)
Accouplé avec une freebox hd, ps3, et son bose c'est un vrai regal.
J'ai longtemps hesité avec le KDL-40Z5500 et je regrette pas mon choix apres les avoirs testé tous les 2
Decu par le sony niveau qualité sonore d'origine et rendu de l'image trop sombre pour moi
Concernant le LG, les divx sur clé passe tres bien et tres fluide !
Bravo LG
Le gros point négatif pour ma part est le TrueMotion 200Hz, je constate des accélérations d'images sur des images en mouvements rapides. En le désactivant tout rentre dans l'ordre sans pour autant "flouter" ces types de séquences rapides.
Le support USB + format NTFS est un régal et permet de stocker des fichiers videos en HD/FullHD.
Le mode cinema est excellent par défaut ! (testé avec le combo home cinéma LG HB354BS/lecteur Bluray que du bonheur).
Bref un excellent rapport qualité prix que je recommande !
J'aurais une question concernant la dalle. Est-ce que LG fabrique ces propres dalles ?
Par contre je n'aime pas trop le design et la finition glossy moyenne, bien moi bon qu'un beau Samsung en tout cas. Après tout ce n'est pas l'essentiel et pour moi Samsung est définitivement sorti de mes choix depuis qu'ils ont opté pour des dalles brillantes ! On lui pardonnera ce petit écart de finition vu le prix ! Il est très concurrentiel, énorme pour un 2ms + 200 hz ! J'aurai aimé aussi avoir un cadre mat, qui lui aussi transmet des reflets ! mais je n'en ai pas trouvé !
pour moi le vrai défaut est qu'il ne possède par de sorties RCA, c'est le seul écran que j'ai vu comme ca, je trouve ca incroyable ! surtout quand on connait la qualité médiocre des enceintes des LCD (design oblige comme toujours).
à priori l'achat de ce genre d'adaptateur (ici) peut faire l'affaire, quelqu'un a t-il essayé ?
Après une longue hésitation j'ai jeté mon dévolu sur ce modèle, notamment pour ses bons angles de visions et son mode 200Hz plutôt performant sans exagérer les mouvements.
Je suis à une distance de 3m et des poussières et même la TNT en SD est largement regardable (je ne parle pas des vieux programmes qui sont moches sur n'importe quelle télévision).
Et quand on passe à de la HD on en prend plein les yeux. J'ai eu l'occasion de jouer via une Xbox360 et c'est magnifique. D'autant plus que le 200Hz apporte une dynamique supplémentaire aux jeux.
Et c'est sans oublier la lecture des vidéos directement via USB. Même les fichiers en .MKV avec du x264 et ac3 à l'intérieur passent sans soucis.
Pour le moment seuls les .wmv, les .ogg et les fichiers comprenant du .dts ne passent pas.
À noter que l'écran dispose d'un bouton ON/OFF ce qui est un très bon point. Beaucoup d'écrans ayant seulement un mode veille.
Bref je recommande chaudement.
J'enlève 1 point car il n'y a pas d'entrée son liée à la prise VGA, du coup je n'ai pas trouvé comment avoir du son avec cette connectique.
[NDLR : passage de la note de 9 à 10].
J'hesite entre le 42LH5010, Toshiba 42ZV625DG, Le Philips 42pfl7404h. L'utilisation : recul : de 3 a 4 m, TV par une box alice (non hd pour le moment) DVD non HD, et DivX ou autre via connexion au PC. En dehors de ces 3 tv est ce que le LG 42SL8500 vaut le surcout, et inversement est ce que le toshiba 42XV625DG (150 € de moins que les autres) serait significativement moins net ou agreable a regarder? J'ai du mal a etablir une grille de decision. Merci de m'aider.
Le LG et le Philips 42PFL7404H proposent une passerelle multimédia plus évoluée, ce qui pourrait faire une petite différence. Le LG propose à l'instar du Toshiba 42ZV625DG, un traitement "200Hz" utile sur les sources SD de bonne qualité. Vous pouvez aussi prendre en compte des critères subjectifs, comme le design par exemple, pour les différencier. Comparez-les.
Le LG 42SL8500 offre un meilleur contraste, ce qui le positionne un cran au-dessus sur une utilisation "TV/Film" et ce qui explique l'écart de prix.
A l'inverse, le Toshiba 42XV625DG est moins contrasté ce qui pourrait faire une différence au "ressenti". Dans la mesure du possible, rendez-vous en magasin pour observer les résultats et vous faire votre propre opinion. Vous pouvez aussi comparer les cinq modèles et lire les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
Gros dilemne pour moi : apres des semaines de recherche et des visites en magasin j'hesites entre 2 modèles LG. Le 42LH5010 en 200 hz tres bien noté sur plusieurs sites et à un prix de 770 EUROS et le 47LH3000 pour lequel je n'ai trouvé aucun test de pro à 800 euros. Mon recul est de 3 M et utilisation principale prévue : DVD , lecteur blu-ray, chaines en HD , jeux XBOX. Mon hesitation est sur la taille de l'ecran. j'ai peur que le 107 soit un peu petit et qu'au final le 200 hz ne m'apporte pas grand chose. Pouvez vous m'aider à trancher entre ces 2 modeles ? Un grand merci à vous
La technologie "200Hz" permet d'améliorer le fluidité des images HD 50/60Hz ("TNT HD", "Sat HD", etc.) et des images rapides depuis des sources SD telles que la "TNT" ou un lecteur DVD par exemple.
Cela nous enmmène plutôt vers le LG 42LH5010 qui est plus contrasté et qui dispose d'une passerelle multimédia plus évoluée.
Prenez le temps de comparer les deux et lisez les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
C'est donc une bonne télé à un prix correct vue les technologies embarquées, seul petit défaut que je n'ai jamais vue cité ni sur ce téléviseur ni sur aucun autre: les artefacts. Le 100Hz et surtout le 200Hz ont tendances de temps en temps à créer des halos flou autour des personnes ou objets en mouvement. Cela est quand même un peu décevant vue que en 50 Hz la rémanence est assez visible mais disparait presque entièrement dès les 100Hz.
J'utilise pour le coups en général le mode 100Hz malgré les artefacts. Il faut aussi dire que je suis peu être un peu trop exigeant et que je cherche un peu trop à voir les défauts. Par exemple en regardant un film avec le mode 100Hz de 2h30 j'ai remarqué plus d'une quinzaine de fois ces artefacts (en général très léger) mais ma copine elle n'en a vue qu'une seul fois.
Malgré ce défaut ce téléviseur est tout de même très bien grâce au 100/200Hz qui permettent de n'avoir aucune rémanence ce qui est tout de même appréciable quand on regarde du sport ou lorsque l'on joue à des jeux vidéo.
La différence de taille ne me dérangeant pas ; lequel de ces deux produit me conseillez-vous sachant que j'ai une source HD de bonne qualité ( freebox HD ) ainsi qu'une PS3 ?
Merci d'avance pour vos conseilles et bravo pour votre excellant site !!
Le LG est un cran au-dessus avec son traitement "200Hz" qui offrira une meilleure fluidité à partir de votre Freebox HD. Sa passerelle multimédia est moins évoluée que celle du Samsung LE40B651 mais votre PS3 pourrait prendre le relais. Ce dernier propose des fonctions internet supplémentaires et offre une connectique un peu plus complète. Comparez-les et lisez les commentaires pour vous aider.
1) pour l'instant j'ai un terminal satellite Canal SAT SD. Est-ce que LG traitera mieux que le Sony les images SD du satellite ?
2) au niveau contraste le LG semble bien en dessous du Sony = quel impact sur le confort visuel ?
Merci et bravo pour ce site très utile et pratique
2) La petite différence de contraste pourrait ne pas être significative au "ressenti" entre les deux, dans la mesure du possible rendez-vous en magasin pour observer les résultats. Néanmoins, le Sony KDL-40W5500 dispose de fonctions multimédia et internet supplémentaires et consomme moins d'énergie.
Vous pouvez comparer les deux et lire les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
Je suis un gros joueur PS3, donc avant tout un choix pour la console puis j'ai une Freebox HD, et je regarde aussi le sport(la F1 et le foot) et les blu-ray.
Cependant j'ai vu que l'industrie du jeu-vidéo aller se porter vers la 3D donc ma question étant donné que ce LCD propose le 200 Hertz est ce un bon choix pour l'avenir car j'ai entendu dire qu'il fallait au minimum 120 hertz pour faire tourner la 3D ?
J'ai pas envie de changer d'içi deux ans de TV ....
Si ce téléviseur ne fait pas l'affaire lequel serait bien pour 1000 euros max parmis mes critères ?
Merci d'avance pour vos réponses !
Le 200Hz n'est pas natif ici, ça n'est pas censé fonctionner avec la 3D.
Merci à vous tous pour vos commentaires, et surtout merci à LCD COMPARE.
Bonne année.
j'ai 2 questions concernant le dts.
Je possède un home cinema (ampli yamaha rv-x465) ainsi qu'un lecteur dvd (ayant les codecs dts)
J'aimerai acheté un écran lcd mais tout en profitant du son 5.1 pour tous mes programmes:
-lecture divx et divx hd
-tnt hd
-dvd
-ps3
1) En raccordant correctement tous ce matériel à l'écran le son sortira t-il sans avoir à effectuer une conversion en stéréo ou en AC3 ( car cela prend du temps) ?
2) Je sais que les samsung ont un problème de licence par rapport au dts est-ce la même chose pour lg ? Sony est elle la seule marque possédant les licences pour pouvoir lire le son dts sans avoir aucune manoeuvre à réaliser?
En vous remerciant pour les prestations de qualités offertes par ce site. cordialement
Le problème de licence DTS est un problème en sus du problème du passage du son 5.1. Si Sony y arrive, ça ne doit pas être en passant par une entrée HDMI (en admettant qu'ils aient la licence pour le lire par l'USB ou le réseau). Ou ils ont la licence pour le décoder en interne et le ressortir en stéréo, ce qui est moindre mal.
voila 2 mois que j'ai fait l'acquisition de ce petit bijou !!!
Equipé d'une antenne sur le toit, la TNT HD est au top sauf par temps neigeux ou les pixels apparaissent. la TNT SD est magnifique, la Wii passe a merveille, le Divx (bonne qualité) et le Divx HD (format Mkv) sont explosifs.
le seul bémol reste la non lecture du DTS necessitant une extraction de la bande sonore, conversion en AC3 et recollage ! manipulation tres facile qui me prend 10mn de mon temps pour 1h30 de pur bonheur !!!
Rapport qualité/ prix : un must !!, de plus un magazine tres connu a testé les 107cm et il a fini en 2eme position juste derriere le philips 42PFL9664 a 1699euros !!!
Je conseille l'achat !! et conseille la négociation car LG est un produit boudé qui se vend peu !! donc on a la possibilité de tirer les prix vers le bas ! (moi même j'ai obtenu 150€)
Cordialement
En esperant avoir repondu à vos questions.
Bonjour,
Tout d'abord merci pour ce site.
J'aurai besoin de votre avis concernant cet ecran.
Je compte faire l'acquisition d'un écran LCD.
Pour le moment, la plupart de mes sources sont en SD (numericable sd, boitier multimédia SD).
Dans un futur proche, je passerai mon abonnement numericable en HD, et je compte me doter d'un lecteur blueray.
En magasin, j'ai énormément de mal à me faire une idée sur les qualités des écrans (certains diffusent du blueray et d'autre du SD, et j'ai l'impression que tous les téléviseurs n'ont pas été poussés à leur maximum côté configuration).
1) Pensez-vous que ce téléviseur est un bon choix concernant les sources SD (avec comme objectif de passer en HD dans un futur proche).
2) La coupe du monde de Foot approchant, ce choix sera-t'il bon ?
3) Je possède un home cinéma pioneer. Celui-ci ne possède pas de connexion HDMI. Quel sera le type de connexion avec laquelle j'aurais le moins de perte côté image (pour le son, il y a une connection optique).
4) Dans le même genre de questions que la précédente, si je souhaite regarder une source en DTS, me sera t'il possible de passer le relai à mon home cinéma (il gère le DTS). Si oui comment.
Merci et bonne continuation.
2) Oui
3) Le mieux serait une sortie YUV, puis Péritel
4) Si votre source provient de votre HC, pas de problèmes, vous coupez le son de la TV. S'il provient d'un lecteur blu-ray externe (par exemple), il faudra brancher le lecteur en optique sur le HC.
Le choix était dur car je n'ai trouvé aucun LCD qui affiche une source SD aussi jolie que sur mon vieux Trinitron Sony.
Très déçu par les nouveaux modèles haut de gamme de Sony et Philips car je les trouve moins net que ceux de l'année dernière et étant persuadé d'être déçu par un LCD à 2000 euros, je me suis retranché sur ce modèle pour le 200 htz et sa qualité très neutre des couleurs. A ma grande surprise je lui mets un 10/10 pour la TV HD, pour mes vieux DVD qui sont aussi net que mes Blu-ray avec mon lecteur Panasonic.J'utilise trois modes : cinéma ( retirer le 200htz c'est lui qui fait du flou autour des personnages ) , le mode Jeux pour la Playsation et modifier le mode normal : retro70 contraste90 lumino50 nettete70 couleur60 teinte 0 , pour les contrôles avancés ( dans l’ordre ) : froid, moyen, bas, moyen, moyen,bas,arrêt, marche, haut (200hz). Les réglages se font sur les HDMI et sur la source Antenne :
….ET vous avez un LCD au top….
PS: pour moi pas de Samsung cause dalle brillante, pas de LED car trop tranchant dans les couleurs pour les films.
J’espère vous avoir aidé à mon tour. ( distance 3 metres 50 et des bons cables HDMI entre tv et blu-ray)
Les moins : pas assez cher, manque un poil de contraste.
Les plus : 4HDMI, DIVX, couleurs très naturelles, le prix, ne pas jeter tous mes DVD.
Le plus : bouton sur la télécommande permettant de changer le mode ciné etc. .. sans rentrer dans les menus
Ma conclusion : pas la peine de mettre plus cher à l'heure d'aujourd'hui.
Pour le design, je le trouve correct , pas trop tape à l' oeuil et les materiaux semblent de bonne qualitée.
Cette TV nous sert exclusivement à regarder la TNT et quelques dvd.
L' image est bien définie et suffisament nuancée, seul reproche je trouve que les noirs sont un peu bouchés et si on force sur la luminositee ils deviennent un peu gris.
En ce qui concerne le mode 200HZ et autres artifices j' ai tout désactivé (mode expert dans le menu image) et les trainées et flous autour des sujets ont disparu comme par magie.
Pour le son, je le trouve tout à fait ècoutable, en tout cas loin du désastre que certains evoquent en parlant des ecrans lcd. (Pour les plus exigents il existe des chaines et autres amplificateurs home cinema).
Pour le conectique, rien ne manque à mon gout hormis peut etre une sortie stéréo analogique pour relier cette tv à une chaine stéréo classique.
Les divx passent parfaitement par la prise usb.
Pour ceux qui cherchent l' interrupteur , il se trouve sous l' angle droit de cette television , au niveau du voyant marche arret.
Concernant le mode d' emploi , la version papier est assez succinte , mais LG fournit un cd comportant le mode d' emploi au format pdf. ( seul hic ce mode d' emploi est commun à plusieurs modeles d' ecran LG à vous d' y retrouver vos petits.
Donc en conclusion une bonne télévision dont- le seul gros défaut est un manque de contraste qui conduit à des noirs un peu bouchés,( rien de catastrophique cependant ).
1 à quoi servent ces 2 prises ,
2 quelles types de source peuvent circuler (audio vidéo)
3 quelle est la longueur maxi de cable que l'on peut brancher sur ces prise ?
4 le lg est il meilleur que le samsung
Pas facile se choisir avec toutes ces infos mais votre site me permet d'avancer.
2) Voir détail dans les fiches techniques correspondantes (passerelle multimédia)
3) Les câbles réseaux peuvent être très longs
4) Comparez les 2 modèles. Lisez les commentaires des internautes possesseurs pour vous faire une idée.
Je suis à la recherche d'un ecran depuis quelque temp et le LG42LH5010 m'attire depuis quelque temp, au niveau de ses fonctionalités, il a l'air plutot interessant.
Mais j'aurais une question ?!
Quelle est la différence avec le LG 42LH4900 ? le prix est quasiment le meme donc je ne comprend pas la difference entre les deux.
Si quelqu'un peut m'aider sur ma décision !
cdlt
Christophe
Pour les branchements multiples, ils sont tous pareils, pour l'image, le LG sera un peu meilleur dans cette comparaison.
Mise en oeuvre très facile et intuitive.
Beau design, très bonne qualité d'image, très bon son pour un LCD, multiples possibilités de branchement.
Prise en charge réelle des divx/mkv en haute dééfinition via la prise usb.
Bref, pour le prix il n'y a pas mieux !
En un mot : SUPER !
Juste quelques mots pour informer que ce LCD de LG est plein de qualités : image magnifique, son très bon, menus très faciles, esthétique superbe. Vraiment, il est bluffant !
Je ne mets pas la note maximale car, il a un mini défaut que j'avais déjà remarqué chez LG. Il ne possède pas de sortie RCA audio et lorsque l'on veut connecter sa modeste chaîne Hi Fi, il ne reste plus que la sortie casque pour remédier au problème.
Sinon, j'ai un recul de 3m30, et j'avais un peu peur de voir trop de défaut en SD et avec la Wii.
Finallement, la SD passe très bien et l'image de la Wii n'est pas du tout désagréable.
Bref, très bon rapport qualité prix. C'est mon 2ème LCD, et je ne regrette pas.
Juste une question a ceux qui possèdent cet ecran (et à LCD Compare) : branché sur une freebox HD, le son "claque" sur les chaines uniquement en HD via HDMI via internet au bout de quelques minutes, d'après de nombreux forum cela viendrait de la freebox, le phénomène apparaissant sur d'autres marques d'écrans LCD : avez vous rencontrez ce problème, auriez vous une solution?
Merci LCD Compare.
Commentaire du 10/02/2010 : Terrible avec un HTPC
Après 5 mois d'utilisation, je dirai simplement excellent ! Negocié directement chez Boulanger à 900€. Il est aujourd'hui sur un support mural pivotant de haut en bas, de gauche a droite et en profondeur dans mon salon. Enfin je l'ai rattaché a un HTPC ( notement ATI HD 5770 en hdmi) + freebox : Verdict :
1- Beau disign
2- Très belle image, Excellent contrast, peut être pas aussi prenant qu'un Sony, mais pas le même prix et consomme beaucoup moins. ( après c'est la guerre des détails pour les pueristes)
3- Fluide grâce au True Motion 200 hz ( sensation etrange de netteté proche de la réalité, comme si on y etait, moi j'adore) autant pour les match de foot que pour les films en HD.
4- en HDMI avec ma Freebox : impec! enregistrement recemment de pirate des caraibes 3 sur TF1 en HD, rendu superbe!
5- en hdmi avec mon HTPC : Films impec (DVD,Bluray, DIVX, MKV...) ! Windows Seven Magnifique ! Internet et google MAP ça envoi du bois ! Les jeux videos comme PES10, Dragon Age, Batman,World of warfware 2 d'une fluidité incroyable vu la taille de l'ecran, pas de ralentissment!
6- Soirées avec Deezer pour selection musicale + Diaporama media center trop top : le son est vraiment très bon ! ( juste un câble HDMI vers la carte graphique du HTPC !!!)
Vraiment pour le prix c'est excellent
Je passe par ma neufbox, qui a un bon débit (dégroupage total) et l'image n'est pas géniale: baveuse sur les textes en blanc qui défilent, pixelisation dès que les images sont rapides...
Est-ce normal?
Vous répondez à certains en disant d'activer ou désactiver l'option 200Htz, mais Où est-ce que ça se trouve? Je pense avoir fait tous les menus et rien!
D'ailleurs, depuis ma NeufBox, est-ce que le 200Htz était finalement une bonne option?
Merci d'avance!
Le 200Hz est utile sur les sources de bonne qualité.
Pourquoi se conplquer la vie avec des achats sur internet alors que près de chez soi avec le bouche à oreille ,vous pouvez avoir un mag de proximité au top,et en plus si probleme un jour rien de telle que le contact humain ,merçi à éco dépot pour votre patience votre professionnalisme , non c vrai c mieux que chez la nourrice............mais plus cher presque 800 € l'heure.............blague mis a part..
l'instal hyper facile et reste encore à découvrir encore..
image superbe 9.88/10 et le son 8/10 et design meme si ma femme a failli tomber dans la spirale samsung lg marque 9.95/10
Ciao
Les parisiens .
J'utilise ce LCD depuis une 10 jours et voici mon avis :
points positifs : très bonne image en TNT HD et pas trop mal en SD, pour la Wii et PS2 l'image est correct (malgré des réglages), les divx sont bons (si à la base ils sont de bonnes qualités),les réglages sont pas trop compliqués mais il faut quand même y passer un peu de temps si vous êtes perfectionniste comme moi le rendu sera meilleur ( il faut s'adapter à la source), connéctique largement suffisante, délai de livraison rapide 7 jours par Primoelectro,
points négatifs: son très mauvais (pour les futurs acheteurs prévoir un Home cinéma indispensable), malgré des essaies de réglages. Lorsque celui-ci est bas on entend des grésillements ou un souffle en mode TV (TNT LCD ou freebox ).
Est ce normal ?
Dommage qu'il n'y ait pas de bouton marche/arrêt.
Pour l'instant c'est tout
Si quelqu'un à des infos sur le réglage ou le problème de son, je suis preneur .
Et puis un grand merci à votre site LCD COMPARE
Merci de me dire qu'elle est la différence : je ne vois vraiment pas...
J'ai récemment acheté le LG42LH5010 et je dois dire que j'en suis très content sur tous les points de vue.
J'ai plusieurs questions concernant la lecture des DivX HD.
En effet lorsque je branche ma clé USB sur laquelle se trouve un DivX HD au format ".mkv", la vidéo lue est d'une excellente qualité mais je n'ai pas de son. La question a déjà été posée par "ponticaccia" le 11/09/2009 et vous lui avez fait la réponse suivante: "Tout dépend de ce qu'ils contiennent. Le MKV est une coquille qui peut contenir différents formats audio et vidéo. Tous ne sont pas lus par la TV (directement). Le DTS ne fonctionnera pas par exemple."
1) Quand vous dites "Tous ne sont pas lus par la TV (directement)", quelle est alors la solution de contournement pour avoir le son? Faut-il modifier la partie son du .mkv ou faire une autre manip.?
2) De plus est-il possible de télécharger des mises à jour ou des codecs pour la TV?
3) Enfin la vidéo lue via ma clé USB est-elle bien en HD (en fait est-il possible de lire un DivX HD sur la TV via la clé USB)? Si la réponse est non, est-ce qu'en branchant mon PC à la TV LCD, via un câble HDMI, la vidéo retranscrite sur celle-ci est en HD? Par contre en faisant ceci je n'ai toujours pas de son...
Merci d'avance pour vos réponses à ces nombreuses questions qui, pour l'instant, restent sans réponse quand je les pose autour de moi.
2) Apparemment pas de mise à jour disponible chez LG.
3) Si votre fichier original est bien en 1280x720 ou 1920x1080, il est bien HD ou Full HD et si la TV arrive à le lire, il sera bien lu en HD. Vous pouvez aussi essayer par le PC en HDMI. Si vous n'avez pas de son, c'est parce que le son ne passe pas jusqu'à votre carte vidéo (ce qui est logique à priori sur certains modèles). Donc vous devrez aussi envoyer le son de manière séparée (via votre carte son), en stéréo via l'entrée Jack qui doit être utilisable avec une des entrées HDMI.
comme un peu tout le monde à ce que je vois, je suis dans l'embarras au moment d'arrêter un choix final pour mon LCD.
J'ai reçu un coupon-réduction pour ce LG 42lh5010 qui lui enlèvera quelques 200 euros à la caisse. Assez intéressant donc.
Cela dit, hormis la qualité d'image, qui a l'air bonne vu les commentaires, la qualité tout court du produit est elle prouvée?
Je ne suis absolument pas fan de LG, préférant Sharp ou Panasonic.
Est il possible que la TV ne tiennent pas plus de 5 ou 7 ans?
merci pour vos commentaires éclairés et bravo a LCD-COMPARE...!
le 200 hz Trumotion c'est du 200 Hz mais quand il est en désactivé ou en position intermédiaire on a quelle fréquence ?
qui peut le plus peut le moins... donc peut on effectuer un réglage précis pour être en 100 Hz de facon systematique et opter pour le 200 hz quand cela le justifie ?
Merci pour votre réponse éclairé.
ça fait quelque mois que je détient cet écran et je n'ai rientrouvé à lui reprocher sauf...
voilà j'ai branché via le port USB mon disque dur externe de format 3,5" pas de problème sauf pour mes films HD de format MKV; la plupart fonctionne très bien il y a des soucis sur certains: lecture mais sans le son("codec audio non disponible") ou il ne les lit pas du tout ( "fichier non supporté" ou un truc comme ça).
est-ce qu'il est possible de télécharger des mises à jour ou des codecs?
merci
je suis tres interréssé par ce produit mais une question me préoccupe.
Je suis cablé et je ne souhaite pas en changer. J'ai vu une question sur un avis precedent et ca me laisse perplexe.
Si je branche le cable sur l'entree de l'antenne de la tv, il n'y aura pas de probleme?
Merci de me répondre.
Pour le meme prix environ, on me propose le samsung 40b6000, sachant que j'utiliserais ma tv aussi avec une ps3 et des films dvd et bluray, que me conseiller vous?
merci d'avance
Si vous avez les 2 au même prix, soit le LG est trop cher, soit le Samsung ne l'est pas assez (dans ce cas, choisissez le Samsung).
A forte utilisation de film, le Samsung pourrait être plus adapté avec son meilleur contraste.
Depuis quelques temps, je fais des recherches pour me procurer le téléviseur qui ravira mes goûts.
Je me suis maintes fois penché sur le LG 42LH5010. Cependant, après certains avis ci dessus, quelques doutes se sont incrustés dans mon esprit.
En effet, je voudrai un téléviseur capable de supporter mes besoins de joueur intensif ; je souhaite, avant tout, m'en servir comme moniteur de PC.
Mais vous avez dit que le 200Hz ne concernait pas les liaisons HDMI. Donc, si je le branche sur mon PC via l'HDMI, le 200Hz sera inefficace ?
Finalement, l'écran vaut-il encore le coup ?
J'hésite grandement dans mes choix. Cependant, si ce téléviseur n'est pas adapté, je ne sais absolument pas lequel choisir.
Mon regard c'est porté sur le SONY KDL-40W5500 mais, encore une fois, je ne sais pas si il est adapté et si non, lequel le serait.
Désolé de poster ce genre d'avis inutile. J'espérais secrètement me voir sortir de cette marre d'ignorance grâce à votre aide.
Merci, vraiment, pour ce site ô combien utile !
Cordialement,
Mattis
Merci de me répondre
Mais le 42LH5010 (106 cm) est bien HD TV 1080p.
mon format image change que ce soit une chaine hertzienne ou une chaine du cable
pourriez vous me donner une solution.
merci
connaissant la qualité de votre site et souhaitant changer de télé (date de 2000, 52 cm, sic!), je viens de découvrir ce LG, marque que je n'avais pas retenu au début (je suis plutôt samsung).
Et maintenant j'hésite entre celui-ci (42LH5010) et le UE40B6(7)000 avec led de samsung ? Ce que je vois comme différence : le prix, le mode 200 hz (utilité ?) et les leds ? Merci de votre (vos) avis :) LEs deux à la FNAC me paraissait avoir une qualité d'image identique, quid ?
Merci et encore bravo pour votre site !
Comparez les 3 modèles.
Juste une question, l'écran ne détecte et ne bascule automatiquement que sur les sources en péritel pas en composante ou en HDMI. est-il possible de le parametrer pour qu'il le fasse aussi sur ce type de sources ? je n'ai pas trouvé.
Merci..!!
acheté chez BOULANGER le 2 aout 2009,
rien a redire sur ce lcd, couplé avec 1 décodeur dual s, image parfaite en HD, plus qu'acceptable en SD avec 3 m de recul.
menu super simple, réglage usine presque parfait. Gros progrés pour le son (divers réglages au niveau de la parole) et l'angle de vision nettement amélioré par rapport a certaines marques. La connectivité est super avec une multitude de codec compatible en USB. Enfin le 200 hz , cerise sur le gateau, testé sur eurosport HD, carrément génial !!!
Conclusion: un 42 pouces, 1080 p, 200 hz, a moins de 1000 € , pas d'hésitation, foncez !!!
Merci LCD-COMPARE de m'avoir permis de faire le tri avant de me rendre en magasin, votre assistant de recherche est tres utile.
J'attend la TNT HD avec impatience car plus l'écran est grand et plus une bonne qualité de l'image émise est importante.
Je viens de voir sur ce site ==> http://www.france-plasma.fr/produitsfp.php?idproduit=342 que ce modèle disposerait d'une fonction "Bluetooth"....
Est-ce vrai? Est-ce une fonctionnalité de base ou pas?
J'avoue que dans l'utilité du LCD, cette fonction pourrait être un p'tit plus ;-)
C'est la première fois que j'ai investi dans un écran LCD. Et j'ai donc choisi le LG42LH5010. L'impression de l'image est vraiment différente que mon ancien téléviseur normal. Je voudrai savoir car il est encore temps de le ramener. Je trouve l'image froide, tous ce que je regarde manque de relief et tous se ressemble, image très réelle comme documentaire ou série. Je ne suis pas fan du tout. Pourquoi ? Est-ce comme ça pour tous les écran LCD et je dois m'habituer à cette image ou c'est du à la qualité de l'écran. Si je prend moins grand par exemple puis je me tourner vers un autre écran pour le même prix 1000€. Que me conseillez vous ? D'avance merci de votre réponse et conseil qui me seront précieux.
je suis propriétaire de cette télé depuis peu, rien à redire sur son design, mais plutôt quelques interrogations par rapport à l'efficacité du trumotion 200, fonction qui conduisit principalement à mon choix....
aprés appui sur la touche ok, j'ai accés à un menu qui précise, le format écran, l'heure, le définition de l'image, évoque le son et affiche 50HZ.
que la fonction trumotion en mode bas ou haut soit activée ou non, la fréquence ci dessus apparait toujours, mais jamais 200 HZ.
j'ai contacté LG, via son service client, leur réponse, ben, la fonction trumotion ne marche pas via le port HDMI, mais seulment via antenna in, donc avec un signal nalogique....
pouvez vous me dire si c'est normal, auquel cas quel intérêt d'investir dans du 200 hz, puisque de toute façon en numérique cette fonction se sert à rien, au dire de LG. donc autant prendre un LG en 100HZ, moins cher et avec les mêmes caractéristiques, pour une économie de presque 200 euros.
à moins que LG ait formulé cette réponse pour ne pas avoir à prendre en charge une réparation....
merci à LCD COMPARE
voici mon avis après + 1 mois d'utilisation....Tout bonnement impressionnant en effectuant un réglage pour chaque source, la sd s'en sort vraiment très bien....la hd, les jeux,dvd & blu-ray sur ps3 magnifique.
Tout d'abord j'étais décidé pour le 40Z4500 de sony malgré son prix et les 5 cm de diagonale en moins...
Je suis donc allé à la Fnac pour vraiment me faire ma propre opinion avec de la musique et 1 divx sur ma clef USB, le 42LH5010 était exposé à côté du Z4500.
Au premier abord l'image du sony était plus nette que sur le LG, mais après réglages pendant 1h l'image du Lg rendait aussi nette & fluide que celle du sony (que je n'ai pas eu besoin de régler, c'était déjà fait !!!) et le divx sur usb impressionnant ....le vendeur commençait a saturer et voulait à tout prix me vendre le 40Z4500...(bizarre comme Bertrand, voir son commentaire sur le 42LH7020).
Je pense que soit les vendeurs sont mieux commissionnés sur les Sony ou bien ils n'en vendent pas tant que cela & ils veulent écouler leurs stocks.
La pratique est bien connu il règle nickel la marque qu'ils veulent te vendre...
Bref, je ne regrette absolument pas mon choix pour le Lh 5010..bien au contraire au prix de 960 € (remise de 20%), 5 cm de diagonale en+...du coup pour le prix du Z4500 en bonus ..........la PS3 avec 5 Blu-ray Potter pour les enfants.
je vais "investir " dans mon 1er LCD, bien sur j'hésite beaucoup trop de choix!
j'ai une préférence pour LG 37lh5010 ou 42lh5010 (94 ou 107 cm).
Si je regarde le comparatif chez vous seule la taille diffère, mais sur le bouquin de la FNIC le 94 2étoiles et le 107 3!
le 200htz pénaliserai certains aspects de l'image pouvez-vous confirmer?
Cordialement
Le 200Hz pénalise certaines sources, il est plus adapté à des sources de bonne qualité. Il n'est pas là pour améliorer les sources SD. Dans ce cas il faut le désactiver. C'est pareil pour les autres marques.
Les menu sont vraiment bien fait, on peut sauvegarder deux réglages d'images différent en plus de ceux proposé (4 je croix). Il me reste plus qu'a attendre la reprise de la ligue 1 pour tester le 200Hz et voir si il y a vraiment une différence, la ps3 pas eu le temps de la tester encore, mais la Xbox oui et c'est très bien.
Voilà en espérant vous avoir un petit peu aider. ;)
Avez vous des retombez sur les systeme 200 Hz de LG ? Est t'il d'aussi bonne facture que celui de Sony ?
Avec des caracteristiques aussi allechante que le 200 Hz, le 24p real cinema, le temps de réponse de 2ms et son taux de contraste annoncé de 80 000:1 et le tous pour un prix en dessous des 1000 euros ou est l'erreur ????
J'hesite entre ceui ci et le samsung le40b651, j'ai beaucoup de repercution comme quoi les couleurs des samsung ne sont absolument pas naturel est ce vrai et qu'en est il sur le LG
Merci Beaucoup.
Les couleurs des Samsung n'ont jamais été très naturelles d'origine. Il faut en passer par des réglages particuliers. Pour les LG, pas de faiblesse signalée à ce niveau là.
Il faudra que vous alliez y jeter un oeil avant de vous décider.
Bonjour à tous.
Je suis à la recherche d'un LCD pour remplacer mon sharp 80 cm dans le salon et je suis hésitant entre les deux modèle suivant : le LG 42LH5010 et le Samsung LE40B651.
Sur le Papier, le LG 42LH5010 à l'air monstrueux " 200 Hz, temps de réponse 2 ms lecture des divx, xvid mp3 et j'en passe et un taux de contrast annoncé (même si tt le monde sait que cela ne veut plus rien dire vu les chiffre totalement faux annoncé par les constructeur) de 80 000:1
Lorsque l'on sait que le seul autre LCD 200Hz est le sony 40Z4500 avec une différence de 600 euros on est en droit de se poser la question "affaire du siècle ou arnaque en barre"
Donc ma première question est la suivante, avez vous des retombé sur le LG ?
il m'est impossible de me faire d'idée par moi même vu que tt les magasins que j ai fait n'ont pas encore se modèle et aucun avis sur votre site quant au site expérimenté sur les lcd (ere numerique, les numeriques...") ils on un bon wagon "voir un train" de retard sur les dernières références.
Seconde question sur le match LG VS Samsung lequel est supérieur sur le plan technologique (traitement vidéo, qualité des couleurs etc...)
Un grand merci au site LCD-compare de nous aider à nous retrouver dans cette jungle des références TV.
Sony a une politique de prix élevé (parfois justifiée), LG a une image de marque plutôt moyenne mais veut se remettre dans le bon chemin et Samsung continue dans sa lancée habituelle à coup de produits multi-fonctions et avec du design intéressant.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la LG 42LH5010 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.