Présentation de la TV LG 42LH4900

Très belle image fluide avec l’avantage d'avoir un capteur de luminosité qui règle la brillance de l'écran le jour et la nuit, de bons haut-parleurs.

propriétaire depuis 1 ans et avec du recul donc, je ne regrette pas mon achat.

lecture sur port usb en direct de tous les formats divx, mkv 720 , mov en 1080 (mais pas mkv 1080, si quelqu'un à la solution je suis preneur )

belle qualité d'image, le son est comme sur toutes les tv : bof! mais bon j'ai un home cinéma cela compense, et la télécommande fait un peu cheap

bref pour le prix je ne regrette vraiment pas.

Un produit de luxe abordable. Une perfection ! Je ne regrette pas mon achat.

Bonsoir,

je n'ai encore jamais acheté d'écran LCD et je souhaite savoir au sujet de ce modèle :
- si il est simple de lire des fichiers .avi / .mp3 / .mpeg sur cet écran à partir d'un ordinateur portable ou d'un disque dur externe
- quelle connectique est nécessaire pour cela ? (l'USB permet-il d'avoir une image et un son honorables sans sacades)

Merci par avance pour votre aide.

Alex

Je suis l'heureux possesseur depuis une semaine d'une télé LG 42 LH 4900, 42 pouces (107 cm), et j'en suis totalement satisfait.
L'image est superbe.
La finesse est bien sur au rendez avec la definition 1080 x 1920.
La fluidité est d'une souplesse adaptable grace au 100 Hz et au 200 Hz au choix.
Les couleurs sont merveilleuses et l'ensemble contraste, luminosité, netteté est à un très haut niveau pour mon avis personnel amateur.

On a la même impression que devant un bon écran LCD/LED, les images semblent être parfois un peu en relief.

Je suis quand même bluffé, et je pense que c'est un des meilleurs rapport qualité /prix, voir LE meilleur (dans cette gamme de taille et de prix).

Le menu à l'écran est très bien fait, très très intuitif, et ne nécessite pas de manuel (qui d'ailleurs est réduit à sa plus simple expression).

La mise en route à la 1ère installation est hyper simple.

La télécommande n'est pas tout à fait en rapport avec la télé en terme d'impression qualitative, mais elle est très fonctionnelle. Elle n'est pas rétro-éclairée, mais bon ... est ce utile ou futile ?

Le design de la télé, avec ses bords noirs fins, et les effets de transparence sur le pourtour, sont du plus bel effet et pile poil dans la tendance du moment.

Le fin petit sourire dessiné et discrètement illuminé rouge ou bleu au dessus du vrai interrupteur, dans la matière transparente, est aussi sympathique.

Je trouve la connectique très fournie.
J'ai cru lire que sur le modéle équivalent 42 LH 5010, qu'il n'y avait pas de fiches RCA pour la connexion audio. Sur la 4900, il y en a !!! Super !

Le son des HP d'origine est dans une gamme tout à fait correct.
Mais, je pense, que pour avoir un son à la hauteur de la qualité d'image, il faudra de toute façon comme sur toutes les autres télé, se munir d'un équipement adapté.

J'avais commandé la même, mais sous la référence 42 LH 5010, par internet, chez "J'équipe ma maison" pour un montant total de 792,50€ , car elle était en stock ...
Mais finalement après 5 jours après ma saisie de commande, on m'a annoncé par mail qu'elle n'était pas en stock, et que le délai serai de ... euh ... 2 semaines ou plus ... voir beaucoup plus ... !!!

J'ai tout annulé.
Et j'ai trouvé près de chez moi chez GITEM cette 42 LH 4900. Le soir même je suis allé l'acheter, pour 14,5€ de plus, soit 807€.

Mon recul est de 3.80m, et je trouve que 107 cm c'est vraiment grand. J'ai bien fait de ne pas prendre 117 cm, car je trouve que celà fait ridiculement trop imposant ou trop voyant dans un salon, même si le mien fait 50m².
Attention, on ne peut pas se rendre compte en magasin ce que cela va rendre chez soi, et on est toujours très impressionné de l'immense taille, lorsque l'écran est chez soi.
Bien sur, ce n'est que mon humble avis.

LCD Compare m'a été précieux pour l'aide dans mon choix et pour les renseignements apportés.

Je suis donc en mot : RAVI

Je vous souhaite bon choix à toutes et à tous, et vous espère aussi satisfait que moi.

J'ai acheté un écran 42LH4900 le 08.01.2010 pour 800euros chez Darty Suisse.
Certes c'est un bon produit, mais j'y trouve quelque petits défauts d'image, parfois sur des mouvements.

Selon le vendeur c'est un des meilleurs écran pour ce prix.
Je suis allé à la FNAC le lendemain et le vendeur avait un tout autre discours. Selon lui ce model est dépassé et pour le meme prix j'aurai pu avoir un Sony ou un Philipps de bien meilleur qualité.

Quand est il réélement?

Merci pour votre réponse

hyper simple d'installation, les chaines avec la TNT HD une pure merveille, les chaines en SD très bonnes,
la qualité avec une BOX est nickel, et les DVD un vrai bonheur. vivement que je passe au Blueray :)
Les menus sont très intuitifs et simples, la connectique facile d'accès, franchement un rapport qualité / prix au top.
Celà va faire plus de 3 semaines que j'ai effectué mon achat, je suis encore épaté par la fluidité et la qualité de l'image, tout çà avec les paramétres d'usine.
Produit vivement recommandé et encore merci à LCD-Compare pour les infos nombreuses et détaillées.

que choisir en qualité de produit entre le lg 42lh4900 200hz et le sony 40z5500 200hz si ce n'est pas une question de prix?

J'ai cet écran depuis une semaine et j'en suis vraiment très content. Je pense sincèrement que c'est l'un des meilleurs rapports qualité:prix du marché.


J'ai toutefois un petit bémol à ajouter... J'ai du désactiver le 200 hz car une bouillie de pixels apparaissent parfois autour des formes en mouvements ce qui est très désagréable. en désactivant cette option, j'ai trouvé que le phénomène était moins présent, mais pas inexistant

Autant pour la TV (j'ai une box SD) je peux le comprendre, autant pour ma Xbox 360 branchée en HDMI, je suis un peu plus sceptique... Pensez-vous que l'on puisse améliorer ça par un réglage spécifique sur la TV ou sur la Xbox?

D'avance merci

Seb

Bonjour,

(ne pas tenir compte de la note)
J'hésite entre 2 télé : LG 42LH4900 et PHILIPS 42PFL7404H
J'aimerais avoir une information concernant la provenance de la dalle. En effet en magasin on ma dit que les LG n'avaient pas une dalle LG, alors que les philips avaient une dalle philips ! Or j'ai lu un article sur internet disant que LG et philips avaient les même dalles... LG !

le philips a beaucoup d'avis positifs, le lg un peu moins, je ne sais pas quoi faire
quelqu'un pour m'aider ?

merci d'avance

Je viens d'emménager et je cherchais un téléviseur sans être particulièrement pressé. J'attendais la bonne affaire... et je l'ai trouvé.

Toujours avec la version iPhone de LCD Compare dans ma poche, chaque fois que j'allais en Hypermarché, je regardais le rayon télé pour guetter la bonne occase (modèle d'expo à prix cassé, promo exceptionnelle etc...). Je suis tombé sur ce téléviseur hier au Géant Casino de Gap à 750 €... petite comparaison sur LCD Compare... le moins cher des sites internet est à 900 €. Je n'hésite pas et j'achète.

Je ne l'ai pas regretté, l'image est excellente, le son est plutôt bon de base. La connectique développée (on appréciera la prise USB qui lit la plupart des formats vidéos). L'image n'atteint certes pas la qualité et la profondeur d'une TV LED mais même sur des sources de qualités moyenne (fichier internet avec encodage moyen), elle reste très agréable.

Bref, pour 750 €, je suis extrêmement content de mon achat !

Écoutez, je viens d'acheter ce produit et vraiment je ne suis pas déçu.
Cette télé est très facile à installer, même si la notice est très succincte, et quand l'image s'affiche à l'écran on en prend plein les yeux. Les chaînes HD sont d'une qualité parfaite et les chaînes en SD sont d'une qualité irréprochable.
J'ai aussi essayé de regarder un blue-ray en 3D, l'image est bluffante.
Pour l'instant cet écran est vraiment génial, de plus je l'ai acheter 749 euros chez Casino (j'ai en plus un bon d'achat de 40 euros) il faudrait vraiment être fou de se priver. Foncé !!!!
Merci à LCD-compare pour la qualité de ses informations.

je suis très satisfait de mon achat et le rapport qualité prix est très bien placé ( actuellement 749 euros chez Géant Casino avec une garantie de 2 ans) quoi de mieux sur le marché à la date du 15 nov 09

Je viens juste d'une cathodique, 4/3, pas très grosse.
Forcément rien que la taille, 107 cm, ça en jette. Et l'image est bien plus nette... Un premier contact excellent donc, bluffant!
Avec les led qui dessinent un sourire au coin en bas à droite, elle nous salue quand on l'allume: la cerise sur le gâteau.

Mais passé la première impression, on fait plus attention aux détails, et on se rend compte que:
- le Truemotion rend très mal sur les films
- le son est [...] (je le savais)
- les coins sont moins lumineux
- il faut régler le ratio à chaque fois qu'on zappe (même en "ratio source")
- les blancs s'atténuent spontanément (contraste dynamique très perceptible)
- pire, les images sont parfois saccadée, notamment quand une partie de l'image est fixe et l'autre mobile (traveling sur quelqu'un qui marche, un mec en chemise rayée qui se déplace sur un fond fixe)

Finalement, en prenant un modèle récent avec tous les "plus" marketing du moment (les trucs qui font bien sur l'étiquette mais qui n'ont rien à voir avec la qualité intrinsèque de l'écran: USB, Truemotion, contraste 10000000000:1 etc.), je me demande si je ne me suis pas fait avoir. Les écrans de même taille 300€ mois chers sont vraiment moins bons? Ont-ils vraiment plus de saccades (l'impression que j'ai eu en magazin)?

Depuis plusieurs mois, je comptais m'offrir un écran... J'ai comparé, consulté votre site de long en large (d'ailleurs, félicitation et merci, il est d'une aide précieuse), surfé à droite à gauche...

Et ENFIN, j'ai trouvé mon bonheur!

Et pourtant, je dois avouer que j'hésitais à prendre un LG, cette marque étant pour moi synonyme de produits de qualité moyenne... Mais là, je pense que l'enseigne coréenne cherche à réhausser son image de marque! En effet, si l'on compare aux produits équivalent au niveau technique, il sont tous de 10 à 30% plus cher!

Pour mon utilisation (Blu-ray et PS3), le LG 42LH4900 est un bijou!! Le 200Hz est un plus sans commune mesure. Les couleurs, le contraste, la définition... Tout est bon!! (recul nécessaire pour le SD, très bon pour DVD, sublime sur les blu-ray). Bon, quelques réglages sont nécessaires, mais c'est vraiment simple et intuitif. Comme tous les réglages sur cet écran d'ailleurs.

Enfin, pour ceux qui se posent la question, la seule différence entre les modèles 4900, 5000 et 5010 réside dans le design.

:)

Je suis actuellement à la recherche d'un écran de ce type et le prix de ce LG est tout simplement impressionnant pour ses caractéristiques.

J'aurai donc plusieurs questions :

- Quelles différences y a t il entre celui-ci et le LG 42LH5010. j'ai fait la comparaison sur LCD compare et ils sont identiques sur tout sauf sur la référence.

- Quelle réputation a LG au niveau du retour SAV? D'après ce que j'ai lu, Samsung est le champion des retours SAV (je me trompe?). Qu'en est-il d'LG?

Sinon pour la qualité du TV, je pense aller voir en magasin prochainement.

Merci pour votre site qui permet d'éclaircir nos idées avant achat.

Cordialement.

St3ph

décidé à changer mon samsung HD ready 102 j'avais l'intention d'acheter un 107 LED, puis j'ai lu beaucoup de critiques négatives sur les écrans LED, (cloudig, rémanance etc, etc,) et puis en me balladant sur le net j'ai vu cette nouveauté chez grosbill et compte tenu du prix (899€) pour un 107, 200 hz je n'ai pas hésité, et tout bien considéré je ne regrette pas mon achat,
l'équivalant en LED, près du double ! ! !
simple d'emploi , pas de fiorirure, une image excellente, une prise USB digne de ce nom, car même les fichiers de mon camescope numérique sur une clé USB y sont reconnus immédiatement (fichiers MOV), MP3 ok, photos ok,

Documentation papier très, très sommaire, mais bon c'est une télé pas un usine à gaz,
la doc sur le DVD un peu fouilli, mais bof, j'ai vu bien plus grave !
Telécommande: touche info bien pratique, touche Q.VIEW également,
très sobre , installation du pied, un cruciforme, 4 vis, et 2 minutes, et c'est fait,
faible encombrement; certes ce n'est pas une dalle LED, mais bien moins profond que les LCD première génération,
pour ceux qui ne veulent pas se ruiner , avoir un écran de bonne qualité et une belle image, je le conseille. tant en TNT qu'avec un graveur qui pourtant n'est pas pourvu d'une sortie HDMI.