Présentation de la TV PANASONIC TH-42PZ800E
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TH-42PZ800E et produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TH-42PZ800E
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TH-42PZ800E
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TH-42PZ800E - 106 cm
chez les marchands partenaires.
Les moins : Pas de prise USB ; perfectible avec signaux SD.
Avis : Avec ce téléviseur plasma Full HD, Panasonic prouve que cette technologie n’a pas dit son dernier mot. La qualité de l’image, l’intensité des noirs et la fluidité des mouvements, grâce à un 100 Hz habile, donne une impression très cinéma aux films Blu-ray. Le tuner TNT HD et les quatre prises HDMI 1.3, compatibles x.v.Colour et Deep Colour apportent un confort supplémentaire à ce téléviseur très recommandable.
Coté connectique il ne manque rien mis a part une prise usb, mais on peut s'en passer vu que sur la plupart des lecteurs dvd et lecteur blu-ray en disposent. coté image rien a redire le traitement vidéo se fait très bien en sd alors que je m'attendais a avoir des images plus ou moins belles et franchement n'ayant que 4 chaines en tnt etant pres de la suisse, j'etait tres satisfait. je rcommande tres vivement ce televiseur qui a en plus un design suberbe du fait de sa dalle en verre. j'ai hate de voir ce que ca va donner avec la tnt hd et les blu ray
Pour le PCMCIA : oui c'est OK.
Quelles sont les différences fodamentales entre les 2?
Le bon "vieux" P800, LA référence jusqu'à peu de temps conserve t'il un avantage sur certains points face à celui qui semble être son remplaçant?
Merci d'avance de vos conseils avisés.
Seul constat sur les réglages image: le réglage 3dcomb n'apparait pas dans la liste; si quelqu'un a une idée...? elle sera la bienvenue
promos en cours , achat sur donc.
2 petites remarques positives jamais abordés:
-La dalle en verre de protection d'écran couvre toute la diagonale du téléviseur,plus de probleme lors du nettoyage de l'écran avec la poussière qui se coince dans les angles de la dalle.
-Prix à Darty Carré Sénart 77127 à 1395 euros constaté le 14/02/2009
Après le post que j'ai émis sur cette propre page je me suis décider à acheter le PZ800E alors bonne nouvelle d'abord :
L'image est magnifique il n'y a rien à dire c'est du sublime et de l'ordre de la perfection, noir profond, couleur réelle , on a l'impression de faire partie du film. Bref, plutôt que de m'étendre la dessus.
J'ai un autre problème , il s'agit des flash vert et je les vois alors LCD compare sur ma précédente question vous aviez répondu qu'il s'agissait probablement d'un mauvais réglage usine et que certains utilisateurs savaient palier à ce défaut par le menu "caché" . Quels sont dès lors mes possibilités ? Est ce que je dois ramener le produit au vendeur et demander le même produit mais d'une autre ligne de production ou est ce que vous considérer plus opportun de faire ces dits réglages "cachés".
Pouvez me conseiller sur les démarches à faire , via le vendeur et/ou via ce menu "caché". Sinon savez vous me redirigez vers un site/forum plus appropriés qui parle de ce problème plus en détails?
Merci d'avance du temps que vous allez consacrer sur mon message et bravo pour toute l'aide que vous apportez sans quoi nous serions un peu perdu.
Mon choix se porte sur deux plasma panasonic, ce 42' et le 46PZ86.
J'hésite entre le haut de gamme en me contentant d'un 107 cm, ou prendre plus grand mais dans la gamme inférieure.
J'ai entre 3 m et 3.50 m de recul, source principalement Canalsat HD et DVD, bientôt TNT HD et Blu Ray.
Y a t il une grande différence d'image ? Le son est-il très différent (entre 20 et 31 W) ?
D'avance merci.
L'image sera du même niveau, le son sera de meilleure qualité sur le PZ800.
Comparez les 2 produits.
1) Par rapport à l'IFC : Je n'ai pas très bien compris quel utilité cette technologie a. Si quelqu'un pouvait m'expliquer en quoi elle consiste et comment l'utiliser (avec quel type de lecture : Bluray, TV télédistribtuion, TNT,...) je lui serai bien reconnaissant.
2) Par rapport à ce flash vert qui revient dans 2 commentaires , s'agit-il d'un défaut de fabrication et ce serait au petit bonheur la chance un coup tu l'as un coup tu l'as pas selon le modèle qui sort de l'usine , ou est ce un vrai défaut averé de ce téléviseur ou encore dépend-t-il juste de la sensibilité de tout un chacun?
3) Par rapport au marquage , mon vendeur Tv , HIFI , se vante , en disant que la dalle G11 est immunisée au marquage est ce vrai ? Si ce n'est pas le cas ce marquage risque-t-il d'être permanant si on oublie le téléviseur allumé ? Faut- il être vigilent et ne pas le laisser figer sur une image trop longtemps?
4) Par rapport à ce dit marquage j'ai lu sur un commentaire que l'on peut roder les écrans à l'aide d'un contraste et d'un luminosité bien définie , en quoi cela consiste ? Comment procéder?
Voilà j'en ai fini et merci LCD compare pour votre aide;
2) Ce n'est pas forcément un défaut, mais probablement un mauvais réglage usine chez certains. D'autres arrivent à modifier le comportement par le menu "caché".
3) C'est ce que dise les sites "pro plasma", donc on peut en conclure, que oui, avec le temps la technologie a évolué et les plasmas sont moins sensibles, mais pas totalement insensibles (voir avertissements sur la première page des manuels Panasonic, dalle G11 ou pas).
4) 25% contraste et luminosité pendant 150h (c'est ce qui se dit).
Après de longues semaines de comparaisons je me suis décidé. PZ800. A mon sens le seul vrai concurrent de Pioneer.
Des images tout simplement naturelles, je possède le lecteur BD 35 de Pana et regarder un film c'est vraiment du bonheur. Je n'ai pas encore de home ciné, mais la traitement du son de ce plasma est très correct, il fait de l'effet dans l'action. Mais attention au réglage des basses.......on entend les vibrations du panneau arrière (métal). J'ai fait un rodage (contraste et luminosité à 30%) de 150 heures afin de limiter les effets de marquage (pb du plasma); le problème existe réellement même après le rodage. Mais le marquage est temporaire, pour cela évitez de pousser le contraste même après rodage.
La dalle en verre glossy est un peu gênant car je possède une baie vitrée à gauche de l'écran, mais quand je veux profiter d'un bon film je tire les rideaux et aucun reflet n'apparait. Le soir c'est le top, vous y êtes vraiment. Par contre la télécommande n'est pas électroluminescente dommage, mais la télécommande bien pensé permet de retenir rapidement l'emplacement des principales touches, en plus avec Viera-Link c'est parfait je commande le lecteur BD.
J'ai entendue parlé des flash vert, pour ma part j'en ai jamais observé, et pourtant j'ai une très bonne vue.....lol.
Cependant j'ai observé que les écritures qui défilent en bas de l'écran lors de pub apparaissaient floutées et tremblante dès leur apparition jusqu'à environ la moitié de l'écran et ensuite elles se stabilisaient et devenaient nettes. C'est un exemple permettant de voir les bénéfices de l'IFC, en effet IFC désactivé, les écritures restent floutées et tremblantes.
Les ventilateurs : Si il n'y a pas de bruit dans la pièce ont les entends dès l'allumage de la TV, mais dès qu'on met du son on ne décèle plus les ventilos.
Bravo pour les connectiques, pratiquement tout y est. Par contre j'aurais aimé avoir une entrée USB ou DLNA dommage. Même le lecteur BD 35 n'a pas d'entré USB, il y a bien une prise réseau mais uniquement pour BD live ou les mise à jour.
Enfin côté consommation électrique j'ai remarqué une augmentation d'environ 8 à 10 euros sur la facture pour 2 mois d'utilisation soit 330 heures au compteur. Avant j'avais un 36 cm cathodique.
A oui j'allais oublier, le tuner TNT est de très bonne qualité car j'arrive a recevoir une dizaine de chaîne alors que mes voisins n'en reçoivent que 5 ou 6. Je reçois même la TNT HD italiènne mais avec des coupures fréquentes.
Visionner les chaînes HD via le satellite est très appréciable avec cette TV.
Pour conclure je recommande ce plasma sans retenue, d'autant plus que son prix devient abordable pour la qualité obtenue.
J'hesite entre le panasonic 42pz800e, le nouveau sony 200hz led, et le philips 42pfl 9803 merci pour vos conseils votre site est tres interessant
Veuillez noter qu'il n'y a pas (encore) de Sony 200Hz et LED (soit l'un, soit l'autre).
Je compte aussi utiliser cet écran pour les jeux vidéos en HD, sachant que dans le cas du plasma, un bon rodage semble suffir à éviter le problème du marquage. Merci pour vos conseils.
Je vois le Pana TH-42PZ86FV qui semble avoir les mêmes caractéristiques environ 350€ moins cher que le 800E.
Caractéristiques d'écran absolument identiques avec tout ce qui est mieux sur le papier sur cette dalle plasme G11 et son processeur V-Real Pro : Intelligent Frame Creation (IFC que certains n'aiment pas), 24p. Cinema, 30.000:1 de contraste,
Seules micro différences entre le 800E (1560€) et le 86FV (1210€) vues en utilisant votre tableau de comparaison :
- 5w de plus par speaket pour le 800E (pas important, le son passe dans 90% des cas par le home cinema)
- Un look et une dalle en verre pour le 800E (certains en sont génés., comme moi sur le nouvel iMAC), qu'en pensez-vous?
- 500 pages de plus dans le teletexte (je ne m'en suis jamais servi) du 800E
.. et seulement pour le 800E des détails superflus pour 99% des gens (ou pas?) comme :
- Compatibilité audio AC3 - LPCM (c'est quoi ?)
- Compatibilités Vidéo HD AVC (c'est quoi ?)
- Compatibilités Vidéo MPEG2 et H.264 (c'est quoi ?)
Sur la balance, 3kg de plus pour le 800 (37kg) / au 86 (34kg). Ils proviennent de quoi ces 3kg en plus ?
==> En résumé, outre le look (a voir en magasin), quel type d'usage justifie aujourd'hui le rajout de 350€ au prix d'achat entre le 800 et le 86?
Quelles sont les alternatives directes a considérer chez les concurrents (avantage prix ?)
Bien cordialement,
Patrick LEJEUNE
Le look de la dalle de protection fait sans doute la différence de poids. Les différents codecs qui peuvent être lus permettent une compatibilité avec plus de formats audio et vidéo par le biais du lecteur de cartes. Il y a une HDMI de plus, le mode PIP et un meilleur son.
Ces différences peuvent justifier l'écart de prix (qui est accentué actuellement par un marchand, mais qui est théoriquement d'environ 200 Euro).
Dans le même ordre de prix, vous avez ces TV 40/42" entre 1400 et 1600 Euro.
Je n' arrive vraiment pas à me décider entre ce superbe plasma et le LCD SONY 40X4500.
A priori, étant amateur de belles images et connaissant la qualité des produits panasonic, le plasma aurait ma faveur mais j' utilise une Xbox 360 !
La somme engagée étant importante, le risque de marquage (même faible) me fait très peur.
Alors, est ce que je choisis le Sony pour sa polyvalence ou le Panasonic pour les qualités du plasma vs Lcd même si l'écart est de plus en plus minime ?
S' il vous plait mouillez vous car je n'arrête pas de comparer grâce à votre excellent site mais je ne peux pas me décider !
D' avance merci.
Fervent amateur de cinéma, je souhaite me mettre à la page en matière de diffuseur. C'est tout naturellement que je porterai mon choix vers un plasma au vu des différents tests que je pu voir ici et là. Les "Pionneer" étant inacessibles au niveau des prix, les "Panasonic" me semblent être un bon compromis à tous points de vue. Toutefois, en considérant le problème du recul, j'hésite entre 2 modèles : le TH42PZ800 et le TH37 PX81FV. Et là, des détails d'ordres techniques m'échappent :
- l'un est compétent en "24p Real Cinema" et l'autre en "24p Playback";
- l'un est "xv colour" et l'autre pas;
- je lis dans votre chapitre "Format/Norme" que le TH37PX81FV diffuse en 1080i. Et pas de 1080p comme le TH42PZ800 ?
Au regard de ces incertitudes, quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne en m'expliquant les avantages et les inconvénients de ces différences en termes de "confort cinématographique" si j'ose dire. Merci à LCD COMPARE pour votre site et vive le cinéma !
- 24p Real Cinema : joue les blu-ray sans traitements particuliers, donc pas de saccades. L'autre effectue un traitement 3:2 pulldown qui peut générer quelque saccades.
- x.v colour permet d'exploiter une palette plus large de couleurs.
- le 37PX81 accepte le 1080p, mais ne peut pas l'afficher tel quel puisque c'est un 720 lignes.
Comparez les 2.
Je tiens tout d'abotd à vous remercier pour votre site que je consulte trés trés trés réguliérement!
Je vous adresse ce petit commentaire car en fait pour la fin d'année j'aimerai m'équiper d'un plasma et j'hésite énormement entre le 42PZ81E et le 42PZ 800 .
La différence de prix est elle réellement justifiée ; le 81E est-il moins bon que le PZ 800?
merci de bien vouloir m'aiguiller et encore bravo pour votre site excellent!!!!
Le PZ800 a quand même quelques avantage : IFC, 4 HDMI, paserelle multimédia, son plus costaud et 24p cinema. Voilà de quoi justifier la différence de prix.
quelqu'un a t il le meme sentiment ou bien est ce normal? merci de vos reponse
Vivement l'arrivée de la TNT HD
Bref que du bonheur et je le recommande vivement a ceux qui hésitent encore
Je souhaite acquérir un plasma Pana famille PZ81, 83, 800 en 42" ou 46". J'ai un salon de 50 m² recul de 2,5 à 4 m, pas de jeux vidéo, simplement sport, films, documentaires, concert et télé std pour la famille. Pouvez vous m'aider ne connaissant rien à tous les commentaires que j'ai lu (ifc, ...etc) Mon budget est de 1000 à 2100€.
Mes critères de choix sont FULL HD, TNT HD, 100 mhz, connectique HMI afin de pouvoir créer toute la chaine de l'image (CD, lecteur, tv) en FULL HD
Merci d'avance et un grand bravo à votre site qui m'a dèjà bien aidé
Donc en tenant compte de tout ça, voici la liste des 50" TNT HD, HD TV 1080p sous 2300 Euro.
Tout d'abord, bravo pour votre site.
J'ai comparé ces deux modèles, mais j'hésite encore...
Je compte utiliser mon écran avec une PS3 pour le jeux, Divx, Blue ray, DVD, PlayTV, TNT SD puis TNT HD.
Je dispose de 3,50 mètres de recul au maximum: Le 42" est-il suffisant?
Côté technologie: l'IFC et le Couleur Digital Cinema du PZ800E sont-ils "indispensables"?
Enfin, vaut-il mieux, dans mon cas, un 42" avec IFC et Couleur Digital Cinema ou un 46" sans?
Merci LCD Compare, je compte beaucoup sur votre réponse... Je devrais passer commande ce mois ci.
Apres avoir hesité entre LCD et PLASMA, puis avec le modele d'a coté, le TH-42PZ81E... j'ai finalement choisi ce modele... livré et installé ce jeudi.
En magasin, pas vraiment d'hésitation... plusieurs écrans, un blu ray... et c'était le meilleur (dans la gamme de prix, le Pionneer dans la piece d'a coté était aussi magnifique, mais bon, hors budget).
Je vais l'associer avec un PANASONIC DMP-BD30, l'absence de port ethernet m'a un peu freiné... Mais la PS3.... on verra plus tard, j'envisagais plutot la X-Box 360 de toute façon. J'espère ne pas avoir fait un trop mauvais choix pour upscaler mes anciens DVD ?!
Pour en revenir à la TV, verdict définitif dans quelques mois, car au début, ca va etre beau beau beau, enfin j'espère !!!
Cet appareil est-il aussi ok pour la TV câblée analogique ou numérique (chez VOO par exemple)?
La TV câblée analogique marche généralement par défaut sur tous les modèles récents de TV.
Si tu as le budget, prend un 50PZ800, moi j'ai le 42 pouces, esthétique très très beau comparé au PZ81 ( fort plastique ).
Je peux critiqué les 2 modèles car j'ai touché les 2, le PZ800 a la grille couleur alu en bonne qualité et pas de bord plastique, le PZ81 fait produit bas de gamme, la qualité de la barre plastique est misérable, enfin pour un bon compromis qualité/prix pour les budgets moyens le PZ85 ( milieu de gamme ).
2) Pour répondre à Jean-Philippe, l'IFC est très efficace que ce soit en TNT ou autre, j'ai sympathisé avec mon revendeur et je peux vous dire qu'il a testé sur banc d'essai, plusieurs écrans, le Panasonic affiché réellement 850 lignes, ses concurrents étaient bien en dessous.
De plus je suis en Hertzien ( maison récente '6ans' ), je n'ai aucune pixélisation d'image ...
Moi je peux vous dire qu'un bon DVDRIP avec upscaling du DMR-EX87 250GO ( Award du meilleur enregisteur 2007-2008 ), c'est que du bonheur.
3) petit défaut la luminosité mais je pense que n'importe quels ecrans soumis à un bon puits de lumière est le point faitble
4) Je possédais auparavent le TH-37PX71E ( Dalle G9 ), je peux vous dire que l'évolution est assez spectaculaire, c'est vrai qu'il a 4 petits ventilateurs mais à basse écoute, il est moins bruyant que le TH-37PX71E
Conclusion : Le produit le plus complet de sa catégorie, je pense qu'il est de taille à affronter le KURO, surtout au niveau rapport/qualité prix.
J'ai un SAMSUNG LE23R51B dans ma chambre, le PLASMA est TOP comparé au LCD ....
GOOD LUCK !
Malheureusement les conseils d'utilisation de la part de Panasonic sont inexistants sur le sujet de l'IFC, certains forums traitant de la question se trouvent en Angleterre laquelle a été pourvu en PZ800 avant la France (http://whathifi.com/forums/p/10579/68936.aspx).
(heureux) propriétaire parallèlement d'un modèle 46PZ83 (PZ81 à la sauce Darty .. ), outre le côté design et la connectique, les résultats sont identiques avec l'avantage de la dalle anti reflets mais l'énorme désavantage des saccades en 24p (PZ81/83) !! ...
Côté upscaling les deux appareils s'en tirent extrêmement bien quelle que soit la source, et le tuner TNT a une bonne sensibilité.
Je souligne encore que ce qui est vraiment vraiment ennuyeux sur le PZ800 est cette vitre non dépolie en façade qui reflète allègrement toutes sources lumineuses placées en face !
je me suis bien renseigner sur ce produit et me semble tres bon mais jaimerai savoir si l'image quand on regarde la tnt est vraiment belle ou pas;
j'ai fait un tour chez planete saturne et limage est horrible avec des gros pixels.
A cote de ça jai vu le pioneer 428 Xd avec une superbe qualite;
j'hesite entre les 2 ecrans car le pana a la tnt Hd et le full alors que le pioneer et un hd ready sachant que le tnt sera hd
Merci pour vos reponses
Chez Pioneer ça doit être un peu mieux, mais pas avec une aussi grande différence.
A vous de voir pour la TNT HD. Mais n'oubliez pas qu'il sera possible d'acheter un tuner externe, voire même une carte PCMCIA à brancher directement sur la TV (pas encore disponible).
Mais je m'interroge sur une point : Quelle est la qualité de la restitution des chaines hertziennes ???
Le Full HD est il assisté pour restituer une image fluide provenant de la TV ?
En bref, n'a t-on pas de perte de qualité d'image sur des traitements SD????
Le traitement IFC (Intelligent Frame Creation) en revanche ne semble pas abouti comparativement au "Full motion" de Sony (série X3500) ou au "Natural motion" de Philips (série 9632/42); c'est certes fluide, mais des défauts de traitement apparaissent là où les deux autres concurrents s'en sortent bien mieux (sorte de "rallentissements" sur des personnages en mouvements lents, accentuation de défauts de pixellisation (surtout en SD)).
Maintenent, l'IFC est clairement plus que nécessaire en 24p, désactivé le résultat est quasi le même que sur la série PZ700 et strictement identique sur la série PZ81/83 (=> saccades), activé tout devient (enfin !) fluide, mais il faut aimer l'effet.
Les flashs verts sont nettement visibles (pour ce qui y sont sensibles).
A ce titre d'ailleurs cet écran ne me semble pas accepter nativement le 24p, il doit travailler en 72hz.
Mais pour être honnête, je n'ai encore jamais eut sous les yeux de téléviseurs capables de restituer du 24 images secondes impeccablement sans pré-traitement et sans saccades (comme au cinéma !). Je maintiens que ce 24p est une calamité ! ... mais c'est un autre sujet .. !
Côté tuner aucuns soucis avec la TNT, l'interface est (toujours) la même que dans les séries précédentes et aussi dépouillée en réglages avancées (vraiment regrettable !). Le fonction "guide" permet maintenant de visualiser une grille de programmes (comparé à la série PZ700).
Avec une PS3 tout fonctionne sans soucis également.
Esthétiquement j'ai été un peu déçu car finalement, outre la connectique plus riche, ce téléviseur ressemble à un PZ81/83/85 sur lequel a été adaptée une plaque de verre (non dépolie mais juste anti-reflets) avec un joli cerclage mettalique autour.
Enfin, l'appareil est pourvu de 4 ventilateurs, qui ne sont pas très gênants, bien que je ne comprends pas pourquoi de plus grandes pales ne sont pas choisies pour amoindrir le bruit généré; enfin en terme de longévité je reste très circonspect sur le sujet ?! (expérience étant de l'informatique sur la question de la durée de vie des ventilateurs).
En conclusion je maintiens que le défaut majeur des téléviseurs Panasonic reste la fluidité de l'image (avec et sans IFC). La consommation électrique n'est pas à négliger, mais je souligne en contre-partie que la taille des cartons d'emballage et leur encombrement ont été sacrément réduits.
Pour le reste tout est une question de goût et de porte-feuille !
Merci pour avis et conseils
Je n'ai jamais vu ça, les uns qui mesurent 8ms, ou 6 ms et d'un coup Panasonic qui annonce une toute autre valeur. Ils prennent donc en compte d'autres paramètres ???
Merci de vos éclairages
ET
Je pense que niveau esthétique, il faut le voir pour y croire, plus de bord en plastique, que du verre ...
L'image est époustoufflante, noir intense, à couper le souffle, mis en mode cinéma car je préfére une image pas trop flash.
La connectique est au RDV, 4 HDMI, dont une juste en façade, sur la face avant...
La taille est parfaite, n'hésitez pas, il est un peu plus cher que le PZ81 ou PZ85 mais il a tout, TNT HD mais aussi l'IFC ( intelligent FRAME CREATION ), tout ça relier à l'enregistreur DMR-EX87 ( upscaling 1080P ) --> QUE DU BONHEUR.
J'hésite entre ces deux modèles. Est ce que quelqu'un a un avis objectif car la différence de prix est non négligeable.
Est ce que cela vaut la peine de mettre ~700€ de plus pour le 800E ?
Merci
Merci
La compatiibité DVB-C n'est pas annoncée par Panasonic sur ces modèles.
Un pavé dans la mare des LCDs de 42"
Bref un écran que j'ai hâte de voir en vrai. Merci LCD Compare pour la lisibilité et la qualité de votre site qui fait référence dans bien des forums
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TH-42PZ800E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.