Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV SONY KDL-32EX500
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-32EX500 et
produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-32EX500
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SONY KDL-32EX500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-32EX500 - 81 cm
chez les marchands partenaires.
Les + : images splendides bien réglé, écran mat antireflet.
Et je voudrais savoir, car je suis à la recherche d'un autre téléviseur du même type s'il existe entre 48 et 55 pouces un autre modèle de même capacité à délivrer les même images avec écran mat antireflet, ou dans une autre marque ?
Bon film.
"Menu" => "Réglages" => "Son" => "Son" => "Mode son".
Notez que la qualité du son des TV est en partie liée à l'épaisseur de celles-ci, mais comme vous l'avez indiqué, si nécessaire, il reste possible d'utiliser un home cinéma pour améliorer les résultats.
J'hésite à prend cette télé [...], elle est sortie il y a maintenant deux ans.
Ma question étant : est-elle toujours aussi intéressante à acheter qu'à sa sortie ? Depuis d'autre modèles dans le même tarifs sont-ils aussi bien ?
Cordialement.
Merci de votre réponse.
J'ai acheté cette TV en octobre 2010, ce qui m'a laissé pas mal de temps pour juger de sa qualité ^_^.
Tout d'abord, je signale que je dispose d'une dalle MVA (AUO, ref. T315HW04 V1). Mais contrairement à beaucoup de personnes, j'en suis très satisfait !
- Pas de clouding
- Rien d'alarmant concernant le contraste, la luminosité et les couleurs (le noir est noir, le blanc est blanc, etc., etc.).
- Pas forcément de problème lié à l'angle de vision. Je dirais qu'on commence à perdre significativement en qualité lorsqu'on dépasse les 45° d'angle de vision par rapport à l'axe de la dalle, ce que je trouve très correcte pour ma part. Forcément, en se mettant à 175°, l'image n'est pas la même qu'à 90°, mais qui aurait idée de placer son canapé perpendiculairement à sa TV ?!?
Je suis très satisfait de la qualité de l'image HD, que ce soit pour la TNT, la lecture de films DVD / Blu-Ray via HDMI, ou l'utilisation de consoles HD (PS3 et XBOX 360). Je n'ai pas testé la connectique YUV. Les 100Hz m'ont semblé très performants puisque l'image ne souffre d'aucunes saccades et la fluidité est toujours au rendez-vous, même dans les scènes d'actions les plus intenses.
Concernant les sources SD, ce n'est pas aussi net que sur nos bonne vieilles TV cathodiques, mais le rendu n'est pas moche pour autant. Forcément l'image semble plus pixelisée que sur les tubes cathodiques mais je ne pense pas que l'on puisse y faire quoique ce soit. Il ne s'agit tout simplement plus de la même technologie.
Rien à dire du point de vue du son. J'avais lu beaucoup de commentaires négatifs donc je m'attendais au pire, et finalement, le son est très correcte. Forcément, si vous vous attendez à avoir du 5.1 de base, vous serez déçu.
Très satisfait également de la connectique qui est très fournie ! A aucun moment on ne se dit : dommage, il manque un port HDMI, une prise péritel ou autre.
J'ai trouvé la mise en route facile et intuitive. Le menu est bien fait et agréable à parcourir.
Les point négatifs pour ma part sont les suivants (justifiant le 8/10) :
- Une télécommande qui aurait gagné à être plus ergonomique.
- La mise en route et le temps de latence lors des changement de chaîne un peu long.
- Le manque de compatibilité avec de nombreux formats de fichiers vidéos (mais bon sony défend son bout de pain contre le piratage...).
- Absence du PIP alors qu'il me semble qu'il est indiqué dans la description. On n'a droit qu'à du PAP...
Voilà, après plus d'un an d'utilisation, je suis très satisfait de ce téléviseur, et le fait qu'il s'agisse d'un modèle MVA (AUO, ref. T315HW04 V1) ne m'a absolument pas gêné.
Pour finir, concernant la taille de l'écran, je le conseille aux personnes disposant, comme moi, d'un petit salon avec un recul maximum de 2,5 mètres. Dans le cas contraire, vous risqueriez de trouver très rapidement votre écran trop petit, ce qui vous mènera à regretter de ne pas avoir choisi plus grand malgré la différence de prix (parfois pas si grande que cela).
sur le site de Darty, il est indiqué (dans l'onglet caractéristiques) que cette télé n'est pas compatible ARC alors que LCD compare dit qu'au moins une des prises HDMI est est compatible ARC; cette TV m'intéresse malgré les infos sur la valse des dalles. Je souhaiterais lui associer un home cinéma compatible ARC.
J'aimerais être fixé avant de lancer sur ce TV en remplacement (enfin) de ma tube cathodique de marque sony quand même !!!
je me devais de vous laisser mon avis sur cette tv, car lcd compare m'a aidé/orienté dans mes choix... :)
Alors achat réalisé auprès de Darty en physique. J'explique au vendeur les souçis de dalle (pas au courant visiblement), et lui demande si un échange est possible post achat... "non".
Après mure réflexion (lcd pana hors budget) je lui demande l'achat de l'expo est possible ?
"oui, mais on a du stock, pourquoi?"
- Je veux telle dalle !
- Je ne peux vous garantir vos dires.
- Attendez, vous avez la télécommande ? Je vais vous montrer.
- Tenez.
- Hop, hop, hop, hop et voilà.
Dalle samsung et mise en service il y a 23 jours, et etc... Made in spain.
- Je vous prends l'expo, dis-je !!!
- Ok je vous l'emballe.
Lors du réglement, le vendeur est venu me voir, et en clin d'oeil, me montre la nouvelle qui va expo : made in republique tchèque... No comment pour SONY.
Alors concernant l'image... Au top !!!
Plein de réglages... Et paramétrage, j'adore...
Côté fonctions/multimédia, c'est le strict minimum et fermé.
Heureusement avec un serveur et ps3 media server dessus, c'est excellent.
On s'habitue rapidement à l'interface et à la télécommande; non rétroéclairé :(
En revanche, un point noir pour moi, est le temps de réponse au zapping environ 2sec... Nul.
Bref bon achat.
Sur mon pc, quel câble je dois prendre pour la relier à ma tv qui est une kdl-32ex500 ?
Merci.
Si vous utilisez un câble VGA pour relier les deux, alors vous pouvez envisager de brancher un câble jack / jack, de la sortie casque de la carte son à l'entrée "PC AUDIO IN" de la TV.
"MENU" => "Affichage" => "Ecran" => "Position de l'écran".
Compte tenu des excellentes notes du KDL-32EX500, mon choix s'oriente vers cet appareil, même s'il est déjà un peu ancien, et comment puis-je m'assurer qu'il est équipé de la dalle "samsung" avant mon achat.
Si vous m'inciter à me tourner vers un produit plus récent, le(s)quel(s) préconisez vous?
Bien cordialement.
janimi
Si vous le souhaitez, vous pouvez utiliser l'assistant TV LCD pour lister l'ensemble des modèles susceptibles de vous convenir. Vous pourrez ensuite comparer ceux qui ont retenu votre attention et lire les avis des utilisateurs pour en savoir plus.
Facilité d'installation pour la mise en service de l'appareil.
L'image est précise, mais manque de contraste, de brillance. Rien à voir avec une Samsung UE32C6000 que je possédais auparavant. Par contre, le piqué de l'image est plus détaillé. La dalle est assez homogène, pas de clouding, banding, ou quoi que ce soit d'autre.
Menus très complets, mais l'absence de notice papier, et mode d'emploi sommaire intégré rendent la modification et réorganisation des chaines laborieuse. (Nombreux sous menus, et pictogrammes peu intuitifs).
Même avec une dalle Samsung, les angles de vision sont moyens, des qu'on se décale, l'image se dégrade et perd très rapidement de sa brillance.
Tuner TNT sensible et puissant, bonne réception et stabilité des chaînes.
Le son est correct, manque un peu de puissance et de relief malgré ses 2x10w.
Déçu par télécommande, pourtant j'ai pu apprécier les télécommandes Sony. Celle-ci est peu réactive, temps de latence aprés chaque commande. Les touches de changement de canaux favoris et de volumes sont trop petites, il est difficile de changer de chaine avec le pouce. Sa forme concave ne la rend pas agréable à la prise en main et à la manipulation.
Le bouton Power On/Off au dos de la télécommande en plein milieu ne sert à rien puisqu'il n'éteint pas complètement la TV.
Au final, satisfait de mon achat, la KDL-32EX500 reste une bonne tv, elle a quelques défauts, rien n'est parfait, mais ne se démarque pas de la concurrence, notamment Philips ou Samsung, dans cette même gamme de prix.
Possibilité de paramétrage étendues.
Suffisamment de ports hdmi, de péritels/rca, je regrette malgré tout une seconde entrée YUV.
En revanche, une fois la TV connectée au réseau, les films depuis un pc via le réseau sont horribles, une vhs usagée fait mieux. Remède à cela PS3 Media Server.
Après, que du bon, rien que du bon.
La zappette est impeccable, les touches sont idéalement disposées et le détail qui tue : le bouton M/A sur le dos (aucune utilité, mais pratique, original, bref, le dernier "truc en plus").
(^_^)
Finalement j'opte pour cette télé qui a les options que je recherche le plus : 32", 100 Hz, une dalle mate, résolution à 1920x1080, 2x10 Watts, avec port USB pour lire les vidéos internet.
Je suis passée par Darty en magasin, livraison et installation comprises : le livreur a fait les réglages rapidement, et là... Quelle bonne surprise !!
- image impeccable avec la TNT par antenne collective, bon son (je ne m'attends pas non plus à du home cinéma) ; quand on a vu longtemps la télé sur écran cathodique, je ne vous raconte pas la claque, un plaisir de regarder la télé !
- quand j'ai mis un DVD (même pas HD ou Blu-Ray), je me suis crue au cinéma, surtout que mon lecteur DVD est relié à ma chaîne Hi-Fi et que le son est très bon :))) ; après avoir lu certains commentaires, je vais acheter un câble HDMI pour voir la différence.
- j'ai essayé de voir un film DivX via mon lecteur mp3 qui me sert de clé USB, ça n'a pas fonctionné ; je ne sais pas si ça vient du fichier, du lecteur ou de la télé ; donc à retenter dans des conditions différentes.
- j'ai vérifié quand même la dalle : LTY(Z)320HF01 donc une Samsung (ouf !)
En résumé, je n'ai pas encore apprécié toutes les facettes de cette télé mais j'en suis totalement satisfaite !
pourriez-vous m'aider à affiner mon choix de tv?
j'essaie de limiter le budget, tout en ne me privant pas des options essentielles pour une utilisation tv/film principalement, c'est à dire très bonne qualité d'image et de son, avant tout.
j'ai une short-liste (même si je n'ai pu voir certains "de visu" en magasin... ce qui complique les choses!):
- LG 32LD650
- LG 32LD751
- LG 32LV5300
- SAMSUNG 32C630
- SONY 32EX500
- SONY 32EX710
1) Ma plus grande difficulté est l'analyse de la qualité du son de ces appareils. Quelle est votre recommandation suite à analyse de ces 6 téléviseurs (sachant que je ne prévois pas de home-cinéma, en tous cas pas à court terme)?
(nb : - a priori selon commentaires - sur LG le son serait meilleur sur le modèle LD650, en comparaison du LV5300 pourtant plus cher, vous confirmez ? Le son serait bon également sur le Sony EX500 ? Question : qu'apporte le Dolby Pulse sur le Samsung?)
Avez vous l'info sur chacun des 6 modèles d'où se trouvent les haut-parleurs ?
2) la Dalle
Faut-il privilégier une mate (pour les reflets) ou une semi-brillante (pour le contraste) ? (sachant que je vis dans un appartement communément exposé à la lumière, sans plus ni moins, expo Est et Sud).
* les problèmes de Dalle Sony - Samsung touchent-ils les 3 modèles que j'ai sélectionnés ? (le EX500 serait-il "épargné" ?)
3) le contraste
- la faible contraste des 2 premiers modèles cités est-il rédibitoire ?
4) quid du véritable intérêt du Edge LED ???
sur les modèles cités, cela fait-il réellement une différence ?
(notamment avec le Sony EX500 qui a un contraste élevé sans être Edge LED ? quid du Samsung -qui ne renseigne pas le contraste ?)
5) Temps de réponse
N'est pas renseigné sur les Samsung et Sony ; avez-vous des infos en ce sens ?
Les traitements supplémentaires sur le LG LD751, le LG LV5300 et le Samsung font-ils une "vraie" différence sur l'image "ressentie" ?
Autre élément : le Samsung n'a pas de 24p Real Cinema : ??? qu'est ce que cela implique ? est-ce important ?
6) Angle de vision
L'angle n'est pas indiqué sur le Samsung, je suppose que les 6 modèles se valent sur ce point; ai-je raison ?
7) Video HD
Les Sony sont-ils compatibles Video HD ? Dans la négative, est-ce important ?
8) Connectique
Les 2 premiers modèles n'ont que 3 prises HDMI.
Les 2 Sony n'ont qu'1 seule prise USB.
=> est-ce important ?
Enfin, le LG LV5300 est plus récent - cela est il un "plus" ?
Dans cette JUNGLE des caractéristiques techniques, pouvez vous vous engager et me faire votre intime recomandation parmi ces 6 téléviseurs ? Un grand merci !!
En ce qui concerne les enceintes, elles pourraient se situer sous les TV ou à l'arrière.
2) Un modèle équipé d'une dalle brillante pourrait faire une petite différence de contraste. Si lors de l'utilisation de la lumière ne touche pas directement l'écran, alors cela pourrait ne pas poser de problèmes au niveau d'éventuels reflets.
Dans le cas contraire, un modèle équipé d'une dalle mate pourrait limiter le risque de voir d'éventuels reflets.
3) Un modèle plus contrasté pourrait éventuellement faire une petite différence au niveau des détails des images, dans les zones claires et sombres. Notez que les taux de contraste sont mesurés et communiqués par les constructeurs, ils ne reflètent pas toujours l'utilisation que vous ferez du produit.
4) La technologie de rétroéclairage Edge LED permet de réduire la profondeur des écrans et de réduire un peu la consommation d'énergie. En fonction des modèles, elle pourrait également avoir un effet positif au niveau du contraste. Pour en savoir plus à ce sujet, vous pouvez lire le dossier sur les TV LED.
Les TV utilisant des tubes CCFL pourraient faire une différence au niveau de l'uniformité du rétroéclairage.
5) Les fabricants ne communiquent pas toujours les valeurs de temps de réponse. Pour essayer de vous faire une idée vous pouvez lire les avis des possesseurs. Si votre utilisation principale est de type "TV/Film", alors on peut raisonnablement penser que le temps de réponse des modèles cités devrait vous convenir.
Le mode de calibration "ISF" des TV LG, pourrait éventuellement faire une différence en fonctions des réglages saisis. Le traitement "Sublimateur de couleur" du LE32C630 pourrait faire une différence sur les couleurs, au même titre que le "Live Colour Creation" des Sony KDL-32EX500 et KDL-32EX710.
A propos des traitements 24p, selon les modèles, il pourrait être à l'origine, ou non, d'éventuelles micro-saccades visibles lors des déplacements de caméra avec ce type de sources (films blu-ray par exemple). Nous ne connaissons pas le nom du traitement 24p qui équipe le Samsung LE32C630.
6) Comme vous l'avez remarqué, nous ne disposons pas des valeurs relatives à l'angle de vision du 32C630, mais en ce qui concerne les autres modèles elles sont identiques. Ces derniers ne devraient pas présenter de différence significative, entre eux, à ce niveau.
7) Si vous voulez parler de la prise en charge de vidéos HD via la passerelle multimédia des TV, alors d'après les informations fournies par Sony les 32EX500 et 32EX710 sont notamment compatibles avec les vidéos AVCHD (1440x1080i et 1920x1080i). Pour en savoir plus, vous pouvez lire la partie "Passerelle multimédia" des fiches.
8) Selon les périphériques externes que vous envisagez d'utiliser, la présence d'entrées supplémentaires pourrait être, ou non, un atout.
Sachez que la date de sortie n'est pas toujours un indicateur de qualité. Le LG 32LV5300 se distingue avec sa connectique un peu plus complète.
Si vous le voulez, vous pouvez tous les comparer. Pour vous aider, vous pouvez prendre en compte des critères personnels, comme le design par exemple.
Je ne me suis pas encore vraiment penché sur tous les règlages, mais voici mes premières impressions :
- en HD, vraiment belle image.
- en SD, ça va, ça reste correct.
- En général, je trouve tout de même les angles un peu fermés.
- le + : le pied rotatif
- mode jeu avec la ps3 : ça marche très bien
- le son : vraiment pas terrible.
- l'interface : du même type que la ps3, donc je suis habitué, mais pourrait être plus pratique.
- la télécommande : une horreur. Les touches "home", "return", etc, placées autour des touches de navigations c'est vraiment débile. Pas de touches de règlages direct de couleur/luminosité/contraste... ça serait vraiment un plus. Etre obligé de naviguer dans les menus à chaque tentative de règlage c'est vraiment très fastidieux.
Bref, plutôt satisfait de l'image, plutôt mécontent de la fonctionnalité globale qui pourrait être plus intuitive.
Au début, un peu surpris, j'ai reçu le colis par le facteur dans un carton en piteux état...
Mais heureusement, SONY avait bien fait les choses, et la télé était bien protégée à l'intérieur.
J'ai tout de suite vérifié la dalle et là encore j'ai eu de la chance, c'était la dalle d'origine. (PVA)
Je reçois les chaînes via la freebox.
Au départ, j'avais mis un câble péritel. Qualité correcte dans plus.
Je regarde Iron Man en HD. OK. Sympa.
Après, j'achète un câble HDMI et là, c'est la grosse claque...
Une qualité impressionnante. J'ai passé la moitiée du film à dire à ma fiancée que c'était magnifique...
Le 100Hz est impeccable. Le son est de très bonne qualité contrairement à ce que j'ai pu lire ou entendre. Il ne faut pas rêver, vous n'avez un caisson de basse de 600W intégré à la télé. Mais la qualité perçu est très bonnes, les aigus sont clairs et sans saturation. Les grâves sont un peu faiblards.
Bref, c'est une très bonne qualité générale qui ressort de ce téléviseur.
Pour faire simple: Si vous recherchez comme moi une télé qui offre de bonnes prestations mais que vous n'êtes pas hyper exigent, vous serez sûrement très impressionnés par la SONY.
Si vous êtes le genre de personne à regarder le moindre détail et le moindre pixel, vous serez très satisfait de ce téléviseur.
Dans tous les cas, vous ne pouvez pas faire un mauvais achat avec cette télé.
PS: J'avais entendu dire que l'interface multimédia était horrible... Je pense que les gens exagèrent un peu.
Perso, je l'ai trouvé très bien faite et intuitive.
Je n'ai jamais regardé le manuel pour fair quoi que ce soit.
Tous mes films passent sur la télé.
Comme quoi, on ne peut pas plaire à tout le monde...
Je me suis décidé à acheté le SONY BRAVIA KDL-32EX500 bien que la référence soit en fin de vie.
Devenu difficile à trouver, c'est chez Darty Boulogne sur mer que je me la suis procuré au prix de 449€.
Après vous avoir lu attentivement plusieurs sujet sur la valse des dalles j'ai fait le choix de l'acheter en magasin physique en me disant qu'avec un peu de chance je serai tombé sur une dalle samsung, tout en m'assurant auprès du vendeur que j'aurai pu la ramener si celle-ci ne me plaisait pas (vous l'avez compris si mauvaise dalle hop retour à l'envoyeur tout en évitant de parler de la manip à faire pour vérifier si c'est une bonne dalle).
Impossible me dit-il, si je veux procéder de la sorte il faut commander sur le site darty avec le délai de rétractation de 10 jours mais que si vraiment elle ne me plaisait pas il faudrait à ce moment là voir avec le directeur du magasin qui a déjà pratiqué des échanges. Bref je prends le risque et achète la TV.
Je rentre à la maison, j'installe la bête, fais la manip (super simple au passage) et là tombe le résultat :
Dalle : LTY(Z)320HF01
J'ai donc bien la bonne dalle :)
Fabrication en Espagne en Avril 2011.
Pourquoi avoir choisi cette TV plutôt qu'une autre ?
Tout d'abord son prix correspondait parfaitement à mon budget pour remplacer ma vieille TV de 11 ans, ensuite j'ai fait le choix d'un 32 pouces car peu de recul dans mon appartement 2m50 maxi et encore ...
Regardant comme tout le monde encore de nombreuses sources SD (notamment la TV par ADSL, divx et DVD de dessins animés pour ma fille) j'avais un peu peur du résultat car selon certains elle est clairement faites pour la HD et beaucoup moins pour le SD, hé bien je dois dire qu'après une journée et demi de test je suis bluffé par la qualité de la machine sur du SD !
Attention ça reste du SD mais de qualité très honnête, tout dépend des chaines en fait, mais ça c'est pas un problème de la TV mais des diffuseurs ...
J'ai rapidement adopté les réglages en mode expert donnés sur le forum des numériques par sytrus et ça correspond à ce que je cherche en terme de qualité d'image. C'est carrément bluffant mais déstabilisant lorsque l'on sort de 11 ans avec une cathodique, attendez un peu avant de vous prononcer et dire que le rendu est nul, laissez votre oeil et cerveau s'habituer, n'essayez pas de traquer le moindre défaut...
La qualité sur l'ADSL étant déjà assez incroyable (de mon point de vue hein :p), j'ai juste pris une méchante claque lorsque je suis passé à la lecture DVD, c'est pas dur depuis hier soir j'ai ressorti mes DVD de concert et j'ai l'impression que je les redécouvre !
Je ne vous fait même pas de dessins de ma joie lorsque après quelques quelques balbutiement pour monter mon serveur DLNA j'ai pu lire du mkv !
Juste superbe, le panard total en 1080p ...
Pour ce qui est du son c'est tout à fait acceptable même si ce n'est clairement pas son point fort, cela dit cela ne me pose pas de problème puisque ma TV est relié à un ampli.
Je vais découvrir petit à petit ce nouveau téléviseur mais je dois dire qu'il lui à fallu peu de temps pour m'impressionner et tout ceci à un prix plus qu'abordable.
Je ne peux que vous encourager à l'acheter, le seul souci c'est malheureusement de jouer au loto pour tomber sur la bonne dalle mais en achetant sur internet vous avez la possibilité de la renvoyer.
Pour le reste, c'est vraiment un excellent modèle.
"MENU" => "Réglages" => "Réglage Numérique" => "Configuration sous-titre".
j'ai lu les avis sur cet écran et je souhaite l'acheter, mais visiblement il y a un souci avec les dalles qui ne sont pas toujours de la même fabrication. Le problème est-il toujours d'actualité ? Si oui, comment savoir de quelle dalle il s'agit ? J'ai demandé au vendeur chez qui je pense acheter, il va voir avec l'entrepôt, l'info est-elle mentionnée sur le colis ?
Par avance merci pour vos lumières.
Notez qu'en achetant par Internet, vous avez sept jours pour retourner la TV au marchand si vous n'êtes pas satisfait.
Je suis à la recherche d'un écran et le choix est tellement large que l'on s'y perd facilement. Ainsi, trouver un site de comparaison à jour que ce soit au niveau des modèles ainsi que des différents prix chez sites marchands c'est génial et plus qu'utile ! A côté de çà on retrouve des avis intéressants, des réponses à nos différentes questions par des experts et même des guides nous permettant de "comprendre" le monde des télévisions! Félicitations à vous et merci encore une fois pour tout votre travail !
Pour revenir sur mes questions, j'hésite entre plusieurs modèles : Disposant d'un budget allant jusqu'à grand maximum 400€ frais de port inclus, j'aurai une utilisation classique de la TV (programmes de télévision / foot sur canal + / PS3/ Films du pc sur le tv).
Pour les modèles que j'avais pu trouver les voici :
- LG 32LE4500
- SAMSUNG LE32D550
- SAMSUNG UE32C5100
- SONY KDL-32EX500
Peut-être qu'il y a d'autres modèles intéressants dont je suis passé à côté, si vous avez des suggestions je suis preneur.
La LG propose un contraste de 2 000 000 : 1 et la SAMSUNG UE... 3 000 000 : 1 et possèdent la technologie EDGE LED.
La Sony est en 100hz alors que les autres sont en 50hz.
A côté de ça, la LG est la seule à ne pas disposer d'une passerelle multimédia complète (pas ethernet ni Wifi).
C'est les principales différences que j'ai pu constater, quel est selon vous le meilleur modèle ? Le meilleur pour mon profil ?
En vous remerciant une nouvelle fois !
Si vous disposez d'un recul adapté aux sources que vous utilisez alors les modèles que vous citez pourraient vous convenir.
Une TV équipée de la technologie LED pourrait faire une différence au niveau du contraste et de la consommation d'énergie.
Un modèle "100Hz" pourrait faire une différence de fluidité sur les sources SD de bonne qualité et les sources HD, notamment avec les évènements sportifs et les films d'actions rapides. Pour en savoir plus à ce sujet, vous pouvez lire le dossier sur les traitements de fluidité.
Si l'environnement d'utilisation est très lumineux, alors un modèle équipé d'une dalle mate pourrait être à privilégier afin de limiter le risque de voir d'éventuels reflets.
Dans votre sélection, le UE32C5100se distingue avec son contraste élevé qui pourrait faire une différence au niveau des détails dans les zones claires et sombres des images.
Le LG 32LE4500 se démarque avec sa possibilité de branchement sans fil à un boîtier déporté optionnel.
Le Sony propose un traitement 100Hz et des fonctions Internet et "PAP" en plus.
Si ces options ne vous intéressent pas, le LE32D550, moins cher, reste un bon compromis.
Pour en savoir plus, vous pouvez comparer les quatre et lire les avis des utilisateurs.
Ce n'est pas moi qui ait acquis ce télévisuer mais mon voisin, il fonctionne parfaitement (dalle Samsung), il y a juste un petit probléme : quand il allume sa ps3 il n'y a plus de chaines TNT.
Merci d'avance pour votre réponse.
Les menus sont simples et détaillés, la télécommande est grande mais pratique avec ses touches d'accès rapide. Le ptit bouton caché sous la télécommande pour éteindre ou allumer la télé, tout simplement ingénieux.
Il manque plus que le capteur de présence, dommage c'est pour cela que je lui mets 9.
Fabriquée en mars 2011, le menu service indique LT(Y) donc il s'agit d'une dalle samsung (ouf !).
Le son est puissant et clair, la télécommande est agréable et de qualité bien qu'un peu anguleuse.
Ce modèle ayant le motionflow, indispensable pour moi, je l'ai préféré à la série ex600 à led.
J'essaierai plus tard youtube via la prise ethernet mais, ayant déjà un autre sony, je sais que peu de fichiers sont lisibles par la prise usb. Ce n'est pas important pour moi. Entre ce modèle et prendre une samsung plus douée de ce côté-là mais ayant un son caverneux, mon choix fût vite fait.
A son prix actuel, moins de 400 euros, c'est une super affaire sous réserve de tomber sur une dalle samsung.
Je n'ai pas eu l'occasion de comparer avec une dalle AUO.
Je peux juste dire que j'ai aussi une KDL-37W5720 qui marche super bien et qui pourtant ne sont équipées que de dalles AUO à ce qu'il parait.
J’exerce mon droit de rétraction 7 jours.
Une fois le paquet ouvert et la télé branchée, je constate assez vite des angles de vision assez fermés... Je savais que j'avais pris un risque sur ce modèle concernant les dalles, mais ma déception fut très grande quand j'ai constaté qu'effectivement il s'agissait bien d'une dalle AUO. Par ailleurs je ne sais pas si c'est cette dalle mais l'image me semble pas assez lumineuse (en changeant les réglages) même s'il est vrai que les couleurs du système bravia sont agréables à voir.
Niveau son rien à dire, qualité normale, navigation intuitive, pas beaucoup de formats pris en compte sur les clés usbs.
Et dire que l'on peut avoir des dalles IPS pour 100 euros de moins avec une qualité qui je le pense doit être similaire... Je pense que je vais utiliser les 7 jours de rétractation.
Donc belle sur le papier, mais commandez la uniquement si vous aimez le loto!
Et en tout cas merci à LCD compare pour ce site très intuitif et riche en informations!
Merci
Le choix est souce de réflexion, d'hésitation et de résignation.
Dalle LTY (Z) 320 HF01 (visiblement SAmsung) - Achat le 24 mars 2011 - Site Achat Amazone - No pb pour la livraison Achat à 440 €TTC
Super content sur Blu-Ray et PS3 - Aucun problème de visualisation ou effet indésirable (j'suis pas un pro de terme technique, mais vraiment belle image) - Différence réelle par rapport à mon cathodique Sony BRAVIA 2001
En test Blu-ray : OCEAN et TOYS 2, Très belles images !
Source DVD - identique à mon sony 2001 pas de différence notable
TV : Pas de source donc pas de test à ce jour
Surpris par le son : Correct : c'est une TV pas un Home ciné !
Design SUPERBE (moi J'aime), très discret et smart dans le salon.
Je recommande donc ce produit pour son rapport qualité et prix, sous réserve d'avoir une dalle équivalente.
j'aiemerai savoir s'il est possible de faire en sorte que la TV s'allume lorsque je mets en marche mon décodeur tv de chez Orange? Je précise, sans que j'ai à toucher à la télécommande de la TV!
merci bien
Mais je me suis décidé à passer à l'acte, n'ayant plus de télé fonctionnel, en espérant tomber sur une dalle sony-samsung ou à défaut, j’espérais qu'ils aient revus leurs exigences à la hausse concernant le cahier des charges des sous-traitants (AUO) après la mise en avant du problème de valse des dalles par les Numériques il y a 6 mois de ça.
Donc je l'achète chez grosbill car à ce moment-là le prix était de 420e, un petit plus que mon budget, je demande au vendeur si par hasard il pouvait me donner le type de dalle (ce que je savais quasi impossible puisqu'on peut le voir seulement à l'intérieur) ou si il avait eu des retours pour ce genre de problèmes (je tiens à dire que les vendeurs grosbill ne servent strictement à rien et celui sur lequel je suis tombé particulièrement désagréable genre [...] a lui poser des questions) je dis au vendeur que c'est un peu la loterie mais je l’achète quand même.
Chez moi j'ouvre et regarde derrière, rien d'indiqué pour la dalle, juste la date de fabrication, 01/2011, assemblé en slovaquie, avant de l'installer, je recherche sur le net si AU optronics a un site d'assemblage en slovaquie et BINGO je tombe sur des articles disant qu'ils auraient fait des investissements en slovaquie en 2009. Je ne me fais pas d'illusion, j'ai une dalle MVA, ce qui se confirme lorsque je fais la manip pour le menu secret.
De toute facon avant même d'avoir fait la manip je l'ai constaté de visu avec des angles de vision très fermés et un léger manque de contraste et de luminosité. ça fait 2 semaines que je l'ai et j'ai effectué plusieurs tests avec diverses sources (Blu-ray, DVD, Jeux ps3, Freebox ) en essayant plusieurs réglages. L'image est pas mal en hd mais elle manque de piqué et les noirs sont un peu bouchés, par contre en sd le manque de contraste est assez flagrant et un léger flou se fait sentir. Mais je crois que le pire est le fait que les angles de visions soit très fermés, horrible lorsque vous invitez des copains à venir regarder un match. A deux, voir trois, ça peut aller mais si vous êtes plus, ça ne passe plus, il faut vraiment être devant au centre pour en profiter.
En ce qui concerne le son, je croyais tomber sur pire que ce que j'ai entendu, avec quelques réglages, le son est potable pour la télé mais pour un film mieux vaut avoir un kit 5.1.
Le Motionflow est vraiment horrible, je l'ai désactivé quel que soit le programme, je n'ai pas vu la différence sur un match de foot.
Sinon la dalle est assez homogène, pas de clouding, banding, ou quoi que ce soit d'autre.
Je commence à être désespéré par Sony, 2x ps2 mortes, 2x ps3, dont une qui a mis plus de 4 mois à revenir du SAV et qui est morte aussi, la nouvelle ps3 dont le plastique craque à chaque fois qu'elle chauffe puis refroidie et maintenant çà. Et ça me chagrine de mettre 400 euros dans un truc qui me convient à moitié, je ne peux le retourner à grosbill (achat en magasin retour impossible si produit déballé) et même si ils acceptaient le retour, ils me redonneraient une tv du mêm lot. Quels sont les solutions possibles qui s'offrent à moi ? Merci de votre attention et ceux qui souhaitent en acquérir une, bonne chance.
Je vais retourner l'écran.
Déçu également par la connexion de disque dur externe en NTFS, ça ne fonctionne pas, le disque n'est même pas reconnu, pourtant il est indiqué le contraire dans les caractéristiques techniques. Aucun problème avec une cle USB formatée en FAT32 et ça passe plutôt bien, voire très bien, je redécouvre mes films, les couleurs sont très belles. Je rencontre des problèmes de lecture pour certains fichiers AVI, et je ne sais pas pourquoi, ça met "lecture non disponible" et impossible de voir la vidéo concernée, obligé de contourner en branchant l'ordi portable mais la qualité d'image n'est plus la même du coup puisque provient de la Carte Graphique de ce dernier...
La notice est bien trop sommaire par rapport à toutes les fonctions du téléviseur. On se perd souvent dans les menus, mais après quelques heures, on prend ses repères et le tout devient finalement assez ergonomique.
Je n'ai pas essayé les fonctions internet, ça ne m'intéresse pas.
Le motionflow fonctionne pas mal pour le sport mais à désactiver pour les films sinon c'est une horreur.
Je joue sur Xbox 360 avec et c'est beau, fluide.
Le son est pas si mal mais bon, c'est bien nasillard tout de même. j'ai branché un kit 2.1 d'ordi via la prise casque et c'est beaucoup mieux, les films gagnent en intensité, et... bien positionné pile devant l'écran (j'insiste), c'est le pied ;-)
Si je n'avais pas eu de dalle mva, j'aurais gardé cet écran, un vrai coup de coeur pour l'image qui est vraiment très belle. J'envisage de m'orienter vers le 40ex500 qui, semble-t-il, ne souffre pas d'un problème de valse des dalles, mais à quel prix...
Je souhaite acheter une télé, j'ai pensé au Sony KDL-32EX500. Mon interrogation concerne la dalle de cette télé. En effet, sur le site Les Numériques, ils précisent qu'en fonction de la dalle installée, les résultats ne seront pas du tout les mêmes. Comment savoir quelle dalle sera installée? Les résultats seront-ils si différents?
Après plusieurs jours de recherches, votre site m'a grandement aidé dans le choix d'une tv. De là, mon attention s'est portée entre deux téléviseurs : le SAMSUNG LE32C630 et le SONY KDL-32EX500. Seulement voilà, après avoir lu énormément de commentaires liés à ces 2 produits sur votre site et d'autres, quelques questions m'embêtent toujours...
1) Sachant que mon utilisation sera mi-écran d'ordinateur (utilisation bureautique en reliant mon pc portable via HDMI), mi-téléviseur (pour lecture de contenus SD et HD), je recherche la meilleure qualité d'image aussi bien dans l'un et l'autre de ces deux domaines. Lequel de ces deux téléviseurs me conseillerez-vous ?
2) En parlant d'utilisation bureautique, le fait que le SAMSUNG LE32C630 possède 2 ports USB avec un lecteur multimédia intégré plus évolué que le SONY KDL-32EX500 qui lui ne possède qu'un port USB doit-il être pris en compte ? Ou bien cela n'a-t-il pas d'importance si je passe par mon ordinateur portable relié au téléviseur pour justement palier au manque de compatibilité de ce dernier (je parle ici du SONY KDL-32EX500) et ainsi lire des contenus avec lesquels son lecteur multimédia intégré n'est normalement pas compatible (type Xvid et MKV) ?
J'espère que je suis assez claire dans la formulation de mes questions...
Merci d'avance.
2) Comme vous l'avez remarqué, si votre ordinateur est directement branché à la TV alors il pourra prendre en charge la lecture des fichiers vidéos qu'il contient.
Pour vous aider, vous pouvez les comparer.
Ma vieille TV cathodique est en train de rendre l'âme et j'envisage d'acheter la SONY KDL-32EX500, mais je voudrais savoir si l'upscale est de bonne qualité sur les sources SD.
En effet, j'ai beaucoup de DVD, une PS2, une Wii, pas de chaines HD sur ma FreeBox (trop loin du NRA), et je voudrais vraiment un bon rendu sur ces sources.
Est-ce que l'upscale sur un ecran en 1366x768 (type SAMSUNG LE32C450) serait meilleur dans mon cas ?
Précisions: j'ai un recul de 2m30, une box avec HDMI et une lecteur DVD avec sortie YUV RCA (pas d'HDMI).
Merci pour vos avis!
PS: ne pas tenir compte de la note.
Pour vous faire une idée avec ce Sony, si possible, rendez-vous en magasin.
Vous pouvez utiliser l'assistant TV LCD pour lister l'ensemble des modèles susceptibles de vous convenir. Pour vous aider, vous pourrez ensuite comparer ceux qui vous intéressent et lire les avis des utilisateurs.
Cependant je voudrais avoir des informations pour le passage au tout numerique, j'ai lancé une nouvelle recherche des chaines, du coup plusieurs chaines absentes dont TF1, M6, et autre du coup, j'hesite a lancer une remise à zero ou définition usine, car est-ce qu'elle remet en question la garantie ?
Ou au contraire conseiller.
Surtout que pour essayer de recuperer mes chaines je lance à plusieurs reprise a differents moments de la journée.
merci beaucoup pour votre aide
Si possible essayez d'utiliser un décodeur TNT externe et demandez à vos voisins s'ils rencontrent les mêmes difficultés. Vous pouvez essayer de mettre à jour le firmware de la TV ici et si nécessaire contactez un antenniste.
donc y a t'il un combine pour le faire, ou est-ce une erreur?
cordialement
Vous pouvez lire le commentaire de wumps13 à ce sujet.
Mon problème est qu’on ne dispose pas de dalles en 32" ou 37" en technologie PLASMA (les cellules trop rapprochées s’auto-allumeraient). Alors vu le peu de recul dont je dispose dans mes pièces je suis obligé de me limiter à un 32" donc à du LCD, bien que l’impression de "grand spectacle" ne soit sensible qu’à partir de la taille 37" (le format que je considère comme le plus polyvalent et idéal pour un simple téléviseur)…
Si je disposais de seulement 60 cm de plus dans mes pièces j’opterais sans hésitation pour un PLASMA 42" PANASONIC, un TX-P42GT20E par exemple… Un rêve pourtant financièrement très accessible !
Dans les gammes des écrans LCD mon regard se pose habituellement sur du SONY EX710 sans être totalement convaincu surtout en comparaison à un PANASONIC TX-L32D25E qui est ce que j’ai vu de mieux jusqu’à présent en LCD (image très nette et peu directive, très belle couleurs et naturelles, pour juger d’une image il faut scruter la couleur chair les visages, 200 hertz etc.; seul petits inconvénients le format de 31 pouces qui donne une image légèrement réduite par rapport aux 32", sa consommation électrique bien plus élevée que la moyenne, et le design actuel des PANASONIC qui peut rebuter).
Dans les SONY je suis immédiatement subjugué par l’image sans discussion (à mes yeux) des EX600 qui ne sont malheureusement qu’en 50 hertz rédhibitoires.
Les SAMSUNG présentent une image très flatteuse et très détaillée, très précise mais à mon goût pas du tout naturelle et les dalles sont de véritables miroirs; par contre leur look est très réussi (de vrais bijoux !) et ils ont plein de fonctionnalités dernier cri. Ils sont tellement fins qu’une "barre son" est requise et dans ce cas je me demande à quoi sert-il de faire aussi fin ?
Finalement après mes longues observations critiques je n’ai retenu (à part du PLASMA PANASONIC) que le petit LCD (au néon !) SONY EX500 en 32" (en 37" si je disposais plus de recul chez moi, j’estime le recul idéal à 2,25 fois la diagonale de l’écran, le minimal à 2x et le maximal à 2,5x); ce SONY KDL-32EX500 déjà ancien et malgré son rétro éclairage au néon (technologie abandonnée) fourni une image très naturelle et sans agressivité (les néons "envoient" visiblement moins que les LED) et assez chaude que j’apparente, toutes proportions gardées, à une restitution typée "PLASMA"; cet écran est relativement directif (du fait que le rétro éclairage au néon "envoie" moins que le rétro éclairage à base de LED). En plus ce modèle fonctionne en 100 hertz et son prix qui à mis longtemps à baisser depuis sa sortie me paraît être aujourd’hui une aubaine autour de 450 euros.
J'espère que mes considérations, bien que subjectives (tout le monde ne percevant pas identiquement les images ou les sons), seront utiles à plus d'un...
Malgré tout, j'ai vraiment du mal à faire mon choix (presque 2 mois) car j'ai l'impression, en fouinant ça et là, que la qualité n'est pas vraiment au rendez-vous, malgré le prix assez élevé de certains modèles.
Je cherche un écran plat LCD (CCFL) de 32", HD 1080p, éventuellement 100Hz pour un budget de 450€ environ.
Utilisation : DVD, DivX, jeux vidéo (Xbox 360), Freebox, TV (donc double emploi par rapport au tuner TNT...), Blue Ray plus tard.
La SONY KDL-32EX500 me semblait être un bon compromis et je pensais jusque-là, naïvement, que Sony était synonyme de qualité. Mais le nombre de retours que j'ai pu lire sur la piètre qualité de certains types de dalles (MVA, AUO) présents dans certains modèles de la marque (chez Samsung aussi apparemment) m'a bien refroidi... Je trouve aberrant que l'on doive compter sur la chance pour espérer obtenir le produit pour lequel on a payé le prix fort ! Ce modèle est-il sujet à grande échelle à cette fameuse "valse des dalles" ?? Je voudrais acheter le mien chez Amazon mais j'ai peur de me faire refiler le mauvais cheval.
Ce problème de dalle mis à part, je me demande si le choix de ce modèle est le plus judicieux car je ne suis pas vraiment intéressé par ses fonctions internet. Auriez-vous un modèle (de qualité) à me proposer ?
Autre question, est-il possible de paramétrer le 100Hz ? Voire de basculer en 50/60Hz ? En effet, le rendu du Motion Flow semble artificiel et je crains aussi d'être déçu par cette fonction. Le critère principal pour moi est la netteté du contraste et la fluidité de l'image avec un rendu le plus naturel possible.
Enfin, dernière question. Connaissez-vous le temps de réponse de ce modèle ? De nombreux gamers se plaignent de l'input lag. Il faut apparemment activer le "mode jeu" pour palier au problème, mais dans ce cas on désactive le 100Hz. Sachant que ce dernier est principalement mis en avant par rapport au jeux vidéo, quel est l'intérêt au final ? En quoi consiste le "mode jeu" exactement ?
Non, franchement, pas évident de choisir un LCD... même en revoyant son budget à la hausse...
Merci d'avance et désolé pour le pavé !!
Il est possible de régler ou de désactiver le traitement "Motionflow" du 32EX500. Il permet d'améliorer la fluidité des sources SD de bonne qualité et des sources HD mais dans certains cas, avec des jeux en réseau ultra-rapides il pourrait être à l'origine de micro-ralentissements. Pour en savoir plus sur ce sujet, vous pouvez lire le dossier sur les TV 100Hz, 200Hz, etc.
Sony France ne communique pas le temps de réponse de ce modèle mais on peut raisonnablement penser qu'il se situe aux alentours des 6ms.
Vous pouvez utiliser l'assistant TV LCD pour trouver tous les produits qui sont adaptés à vos besoins et à vos critères.
les moins : le mode d'emploi incorporé dans i-media, le réglage usine de l'image un peu trop chaud à mon goût.
les plus : qualité image, son correct, 4 hdmi, détecteur présence qui met en veille si non présence, lecture usb.
Budget: entre 400 et 470 euros.
Merci.
Les modèles que vous citez sont de gamme équivalente.
Selon vos besoins, le Samsung LE32C630 pourrait faire la différence avec sa passerelle multimédia plus évoluée.
Le Sony se distingue avec ses fonctions internet supplémentaires.
Pour vous aider, vous pouvez les comparer et lire les commentaires des utilisateurs.
Vous pouvez aussi prendre en considération des critères personnels comme le design par exemple.
J'en suis content a tout point de vue. C'est mon troisieme Lcd, je regrette juste l'ambilight de chez philips que j'ai adoré.
cela ma d'ailleurs permis de pouvoir choisir ce lcd.
sinon que du +++++ pour ce LCD image nette 100Hz impec et pour le bluray c'est le top !
seul défaut; la lecture de fichiers par usb !! n'accepte pas beaucoup de format!
à recommander!
Mais celle-ci patissent franchement de la valse des dalles.
Je suis en effet tombé sur un dalle mva :(
Je me demandais d'ailleurs s'il y a un moyen quelconque de connaître à quelle dalle on a affaire avant l'achat. Quelqu'un aurait quelques infos là dessus?
J'envisage personnellement le retour de mon écran, m'estimant volé (je l'ai acheté pour la qualité d'affichage, et la dalle mva n'est pas à la hauteur).
Un bruit de grésillement très aigu et constant, j'ai utilisé le TV seulement 5min pour testé l'image en HD rien à dire l'image était sublime donc pas de chance pour moi je suis tombé sur un modèle défectueux ------> renvoyé
Le modèle était daté de Janvier 2011
Image en HD 5/5 2,5/5 en SD
Son 3,5/5
Design 4,5/5
note globale 7/10
Tests effectués en Péritel et HDMI et sur différents ports.
Mis à jour de la BBOX.
Sony Bravia mis à jour.
Merci de m'aider :(
j'ai une freebox v5 (donc avec hdmi) et j'attends avec impatience ma v6 ; je suis en dégroupé total, éligible pour la télé qui fonctionne en adsl assez bien ; je ne suis pas un bienheureux disposant de la fibre optique.
Mon fils ayant acheté un Xbox360 (jeu black ops pour lui, pgr pour moi), il me pensait utile de changer ma vieille philips écran cathodique, par qq chose de plus moderne.
Un tel achat devrait me permettre de gagner en qualité sur les jeux mais aussi, je le pensais, sur les chaines adsl, voir tnt... ; je me suis donc orienté vers les télés 32", full HD
J'ai longtemps surtout regardé les samsung car toutes les xbox étaient branchées dessus ; images superbes, très (trop ?) contrastées ; dans les magasins, ça impressionne.
Mais mon budget et la pléthore de choix disponibles m'ont fait sombré dans indécision quant au choix du modèle adapté à mes besoins, soit : vision de près (2,5m max entre télé et yeux donc taille 32" pouces décidée)
bon temps (voire très bon) temps de réponse pour les jeux et image agréable pour les chaines tnt, voir les divx (ou bluray disponible sur freebox v6 que j'attends) ; 3 prises hdmi (freebox, xbox360 et pc (via cable dvi/hdmi)
j'ai donc acquis une philips 32PFL3605, pas cher (359 €) qui avait de bonnes caractéristiques : full hd mais un temps de réponse de 5ms, une télécommande pas pratique (faut viser l'angle et les touches en mousse sont pas précises) ; toutefois, l'écran était pas mal,dalle matte, regardable avec bcp d'angle ; mais bon globalement elle ne m'a pas satisfait pour des raison peut être que personnelle)
J'ai donc changer changer la philips 32 PFL 3605 contre une sony 32EX500 qui dispose de caractéristiques supérieures : 100 Hz, plus de hdmi (et l'ethernet voire le wifi qui ne me servent à rien car double emploi avec freebox) ; impossible de déterminer le type de dalle (PVA ou pas?) soit dans le magasin (étiquette sans lettre distinctive et les manips d'appuis multiples voire simulanés de boutons comme indiqué sur ce site, ca marche pas !)
Sur la sony, certes le pied est tournant, et l'image semble un peu meilleure, mais bon, rien qu'un peu.
le 100Hz sur lequel je pensais grande amélioration n'est pas si "impressionnant"
Et le rendu par défaut est très sombre ; la vue de coté est moins bonne, et la dalle brillle plus ! et je l'ai payé 70 euros de plus que la philips et je ne sais si le changement est finalement opportun ; pour le rendu sombre, on peut corriger en activant le mode "expert" mais on pert un peu de qualité / détail d'images selon moi
Je donne mon avis "à l'état brut", au "ressenti d'un non connaisseur qui passe d'un gros tube cathodique à du lcd et qui y trouve plus de défaut que de qualité"
Voila, j'irais bien la re ramener au magasin (pas satisfait, donc remboursé mais pour quoi prendre) ?
et quelqu'un peut il me dire comment déterminer le type de dalle que j'ai (pva ou pas en fait) car les procédures que j'ai trouvé ici ou sur le net ne marche pas : ptetre par rapport au numéro de série ?
Merci de vos commentaires et aides pour résoudre ce problème "lourdingue" venu après une simple intention d'achat.
La qualité de l'image, quant à elle dépend plus de la source et de votre connectique. Vous ne le précisez pas, mais nous supposons que vous êtes connecté en HDMI. Si ce n'est pas le cas, opter sans tarder pour cette connectique. Si c'est déjà le cas, essayez tout de même avec un autre câble.
Pour la dalle, vous trouverez toutes les informations sur le site de "lesnumeriques".
Et si vous comptez de nouveau changer pour un autre modèle, vous avez une liste d'équivalence : 32" LCD Full HD 100Hz ici. Lisez les commentaires des TV qui vous intéressent pour vous faire une idée plus précise.
je viens d'acheter la 32EX500 et je compte l'accrocher sur un support mural à une distance de 3,50m de mon canapé. A quelle hauteur est-il conseillé de fixer la TV (meilleurs angles de vision) ?
Merci d'avance
merci a tous
c'est ennuyeux de tout re-régler a chaque fois ...
une petite question : ma recherche sur les chaines TNT n'aboutie pas, pourtant je suis dans une zone couverte.
faut-il brancher un cable spécialement pour cela ? la tv n'est connectée que par son alimentation a l'heure actuelle.
merci de votre réponse.
Il est également possible de faire appel à un antenniste ou envisagez d'acquérir un amplificateur de signal d'antenne.
J'ai acheté cet écran récemment, et voici donc mon ressenti :
Les plus :
- Finition tape a l'œil une fois en face de l'écran : c'est beau, c'est carré, c'est sobre, c'est classe !
- Qualité d'image excellente une fois les réglages préconisés par Les Numériques effectués (l'image est trop chaude à mon gout avec les réglages de base ). Le motionflow 100htz apporte un confort évident pour les programmes sportif, une fois essayé c'est dur de s'en passer.
- Tuner tnt puissant : ne pouvant le relier à une antenne extérieur, il est relié à une simple antenne intérieure n'amplifiant même pas le signal. A titre de comparaison, en analogique je devais constamment bouger cette antenne, en numérique c'est impeccable.
- L'écran mat contient bien les reflets, mon téléviseur étant positionné face à un vélux, je ne suis pas gêné.
- L'upscaling de la SD est très correcte à mon gout, les chaînes de la TNT SD sont très agréables à regarder ( je suis à maximum 2mètres de ma TV. )
- Menus très complet mais très simple d'accès, tout ou presque est paramétrable
- Installation très rapide, 5 minutes pour monter le pied en étant mal dégourdi, 5 minutes pour rechercher les chaînes/programmes, et vous voilà prêt à profiter de ce magnifique écran.
Les moins :
- Son bof bof, le problème vient je pense, comme dit plus bas, du positionnement des enceintes, orientées vers le bas. Quand je suis assis devant l'écran, le son est correct, mais pour peu que je sois debout donc au dessus de l'écran, ça manque clairement de puissance.
- Lecteur multimédia incomplet : de ce que j'ai testé pour le moment : ne supporte pas le format Xvid ( qu'il soit SD ou HD )or ce format est tout de même très souvent utilisé, supporte par contre le MPEG4 donc les extensions x264, h264 etc ...
- Finition à l'arrière de l'écran décevante en comparaison à l'avant : quand on enfonce une péritel, on a l'impression qu'on va passer à travers la coque.
En conclusion, beaucoup plus de + que de -, cet écran est exellent ! Je me fiche pas mal de l'orientation des enceintes, j'utilise un casque.
Je lui aurais mis 9, qui est pour moi la note maximum, la perfection n'existant pas, si le lecteur multimédia avait été meilleur : quand on voit les players sur PC très légers et supportant pour ainsi dire tout les codecs qui se font, c'est à demander si SONY ne fait pas exprès de brider son lecteur.
Sinon pour finir, le changement de chaîne est effectivement lent si on compare aux écrans cathodique, mais dans la moyenne de ce qui se fait chez les écrans lcd, rien de dramatique.
Et pour ceux qui s'inquiète de la " valse des dalles ", elle serait d'environ 10% à peine sur ce modèle. Personnellement je suis à mon grand soulagement tombé sur la dalle PVA ( la meilleure) .
J'en profite pour remercier le site lcd-compare pour le service qu'il propose, il m'a grandement aidé dans le choix de ma TV, moi qui suis un éternel indécis.
Nous avons acheté ce téléviseur pour présenter notre projet lors d'une présentation devant un jury.
Et nous avons été confronté à un problème de connectique car il n'y a qu'une seule fiche USB ...
Nous devions montrer notre présentation via notre clef USB (reconnue sans aucun problème car en Fat32) et en parallélle nous aurions dû relier la TV à l'internet via le dongle Sony (qui fonctionne correctement)... mais comment faire avec une seule fiche USB sur la TV ?
Nous nous en sommes sorti grace à un participant qui avait avec son ordi portable un multiplicateur d'USB indépendant !
Sony aurait pu prévoir plusieurs fiches USB :o(
Merci LCD-COMPARE pour vos descriptifs détaillés et vos vommentaires éclairés !
Je souhaite acheter un écran plat 32'', mais avec tous les modèles disponibles je m'y perds un peu...
Ma question est de savoir si l'on doit choisir entre un des deux critères LED ou 100 Hz, lequel faut il privilégier ?
L'écran SONY KDL-32EX500 est 100 Hz mais pas LED, tandis que le SONY KDL-32EX600 est LED mais pas 100 Hz, tous deux ont de bonnes notes.
Je sais que ces deux technologies ne sont pas liées et non rien à voir mais comme ce sont deux "nouveautés", j'aimerai savoir celle qui deviendra un classique d'ici quelques années...
Le compromis serait alors le SAMSUNG UE32C6000 puisqu'il a les deux technologies !
J'aimerais prochainement faire l'achat d'un nouveau téléviseur SONY cependant j'hésite sur 3 modèles :
SONY KDL-32EX715 - 81 cm
SONY KDL-32EX500 - 81 cm
SONY KDL-32EX600 - 81 cm
Lequels de ces modèles conviendrait le plus sachant que j'utiliserai ce téléviseur pour jouer aux jeux vidéos, regarder des films et des événements sportifs ?
Merci d'avance
Un modèle équipé d'un traitement "100Hz" pourrait faire une différence de fluidité avec les sources SD de bonne qualité et les sources HD (notamment les films d'actions rapides et les évènements sportifs).
Un modèle "Edge LED" permet de bénéficier d'un contraste élevé tout en limitant la consommation d'énergie.
Cela nous emmène plutôt vers le KDL-32EX715.
Vous devriez comparer les trois et prendre le temps de lire les commentaires pour vous aider.
Je vois que cette tv a un décodeur câble intégré, est-ce que cela remplace mon décodeur actuel Numericable ?
Merci
Comparé à mon autre 32EX710 pas énormément de différence au niveau de l'image (même réglage sur les 2 TV pour le test: expert) contraste un peut meilleur sur le KDL-32EX710, par contre sur les noirs, le 32EX500 s'en sort mieux.
Bref que du bonheur cette télé :-)
Le seul point négatif que j'ai trouvé c'est le USB qui ne lit pas les disques durs externes, seuls les clés usb fonctionnent. Mais bon cela peut se rattraper en reliant directement son ordi portable avec le HDMI ou avec l'entrée PC ou avec le réseau doméstique (non testé).
Bref, une trés belle télé et un beau design, un excellent choix, on l'a utilisé pendant la réveillon de 2011 et tout le monde était stupéfait par les clips qu'on a montré.
Toutefois, n'étant pas très pro, je me demande si je pourrais toujours utiliser ma box orange ainsi que mon lecteur enregistreur DVD - DIX Philips pour enregistrer les programmes et bien sur lire des dvd avec cette nouvelle télévision.
merci de votre réponse
Box => HDMI => TV.
Enregistreur => câble péritel => TV.
Notez que si vous recevez les chaînes TNT, si votre enregistreur n'embarque pas un tuner compatible, il reste possible d'utiliser un décodeur TNT externe pour enregistrer les programmes de ces chaînes.
Je recommande vivement ce produit, même si à l'heure actuelle elle n'est peut-être plus ce qu'il se fait de mieux.
Donc les plus
+ chouette menu
+ qualité de l'image (cinéma et jeux videos)
+ connectivité (vga/composite/yuv)
+ son
+ upscalling nickel
+ lecture divx & co
Et les moins, car il y en a un peux
- menu lent (mais vraiment quoi)
- fonctionnalité "réseaux" un peux bidon (ou alors je ne sais pas m'en servir)
Avant d'acheter cet écran, je voulais savoir si celui ci est compatible avec une clé usb wifi autre que la référence de SONY ?
Merci
Mais j'ai cependant une question. Dans la description il est dit qu'il est possible de lire des fichiers vidéos sur un support USB, cependant quand j'introduit ma clé USB dans le branchement, il m'est impossible de la sélectionner comme source étant donné qu'elle n'apparaît pas. Pourquoi?
Merci à LCD-Compare pour ce site d'une grande richesse.
J'ai acheté il n'y a pas très longtemps ce téléviseur. Impeccable belle qualité d'image et tout. Vu que j'ai une PS3, je peux la contrôler avec la télécommande de ma télé. Sauf qu'hier j'ai regardé Inception en Blue-Ray et depuis la télé ne reconnait plus ma PS3 (en tout cas le lecteur Blu-Ray, il y a une erreur de connexion). Donc, maintenant, je ne peux plus contrôler ma PS3 avec ma télécommande. Savez-vous ce qu'il se passe ?
Merci,
Cordialement.
je recommande vivement cet appareil.
Ayant vendu mon écran iiyama B2712hds (il était devenu trop petit a la longue :sweat: ) je souhaiterais réinvestir dans un écran plus grand et mon choix s'est naturellement porté vers les tv lcd.
j'avais dans l'idée (pour une utilisation exclusivement PC via hdmi film depuis pc etc... avec un peu de xboite 360 ) ces écrans ci:
- SAMSUNG LE32C530
- SAMSUNG LE32C630
- SONY KDL32EX500
voir peut être un 40" mais dans la mesure ou mon recul est d'environ 1m, cela me parait peut être un peu sur-dimensionné :whistle:
Seulement voila, après avoir épluché le net, et m'être rendu chez diverses enseignes hifi, une question me taraude:
-j 'aime beaucoup le rendu 100hz, je trouve cela très agréable, hors si je ne m'abuse, lorsque l'on branche l'écran sur le pc, la fréquence d'affichage est limité a 60hz, donc je me demande si ça vaut vraiment le coup d'acheter plus cher un écran 100hz? (sachant que je ne regarderais la tv que via l'ordinateur)
merci
Sachez que si vous activez le traitement "100Hz" dans les réglages, vous pourrez bénéficier d'une meilleure fluidité avec toutes vos sources, y compris un ordinateur branché en HDMI par exemple.
Dans votre sélection, les Samsung LE32C530 et LE32C630 se distinguent avec leur passerelle multimédia évoluée.
Selon vos besoins, la connectique plus complète et les fonctions internet en plus du 32EX500 pourraient être des atouts.
Vous pouvez les comparer et lire les commentaires pour en savoir plus.
J'aimerai savoir si c'est possible de transmettre directement le flux du décodeur tnt vers le réseau local pour par exemple enregistrer une émission ou regarder sur un pc.
Merci
J'ai lu que cette TV ne supportait pas le DTS.
Ma question est : un DVD lu via une box (freebox) ou un lecteur DVD de salon aura-t-il le canal audio en fonction ?
De même pour un film en format .mkv ?
Merci pour vos réponses
En ce qui concerne les fichiers "MKV" en "DTS", prenez le temps de vérifier si oui ou non la passerelle multimédia du lecteur est compatible. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez toujours envisager d'acquérir un disque dur multimédia compatible.
tout d'abord merci pour votre site qui est très complet et permet de se retrouver dans cette jungle !
J'étais décidé, suite aux nombreux tests très positifs (LesNumériques, QueChoisir), à acheter la Sony 32EX500 (je dispose d'un recul de 2.40m).
Direction Boulanger et... nous tombons sur la Philips 32PFL7685H et la Sony EX700. La Philips donnait une image vraiment beaucoup plus nette que les Sony (sur le film Home). Et des couleurs plus "flashy" (trop peut-être ?). Au moins sur la EX500, il faut passer en mode expert et régler le rétro-éclairage à 3 (dixit LesNumériques). Avez-vous déjà constaté un tel phénomène ?
Direction ensuite Darty. Sur des modèles 40 pouces (40EX500 et 40PFL7665H), le phénomène était inverse ! Sony flashy et Philips fade. À n'y plus rien comprendre...
Faut-il donc se fier aux tests professionnels ou à son feeling une fois installé devant la TV dans le magasin ?
Si Sony avait votre préférence, conseillez-vous la EX500 ou la EX700 ?
Dernière petite question : les dalles sont-elles différentes entre les 32 et 37 pouces, par exemple ?
D'avance merci pour vos réponses :-)
Cordialement.
PS : mon utilisation de la TV : TNT et DVD (pas de blu-ray, pas de console)
PS2 : dalle mate obligatoire car une fenêtre derrière la TV
Entre le EX500 et le EX700, vous pouvez vous pencher vers le 40EX710, comparez les 3 modèles.
J'hesite entre 2 télés : le SONY KDL-32EX500 et le SONY KDL-37BX401
Les 2 budgets sont équivalents, la 94cm semble plus récente, mais la 81 est en 100hertz.
Comment me décider entre ces 2 télés ? (et pitié j'espere ne plus jamais avoir de problème de dalles)
(j'utilise ma télé pour regarder des émissions Hd, et de temps en temps du foot ou de la console wii et je suis à 2/3m)
merci !
Dans votre sélection, le 32EX500 se place un cran au-dessus avec son contraste, son moteur de traitement d'image plus récent et son traitement "100Hz". Il propose des fonctions internet en plus et une passerelle multimédia plus évoluée.
Vous pouvez les comparer et lire les commentaires pour en savoir plus.
Qualité de l'image qui n'a pas grand chose à envier aux TV LED. Une fois les réglages effectués (couleurs, mouvement, luminosité etc.) l'image est bien fluide, même dans les sports rapides.
En ce qui concerne la netteté, on retrouve les mêmes problèmes qu'en photo numériques, dans les rendus du feuillage par exemple, avec cette impression de flou. Mais pour moi c'est un détail.
Inconvénient quand même : perte rapide de la luminosité dès qu'on s'éloigne de l'axe de l'image.
Mode d'emploi "papier" : J'ai pris le temps de regrouper les pages de l'i-manuel dans un PDF, imprimable donc, que vous télécharger : ici.
Cela peut rendre service.
comme je ne vois que des commentaires positifs...
le temps de zap trop long, mais ça n'est pas le plus gênant : ce qui est pénible, c'est la manière dont les appui touches sont traités.
exemple : je suis sur france2. je vais sur la 6. donc 4 fois P+. elle, réfléchie... passe à l'action et s'arrête sur canal+ ou la cinq !
voyez-vous, lorsque l'on fait du logiciel; si l'on ne peut pas traiter tous les appuis touche en temps réel, on se débrouille au moins pour les mémoriser et les traiter plus tard. ici ça n'est pas le cas...
cette télé est plus occupée à nous afficher de jolis menus par transparence... mais elle oublie l'essentiel : la réactivité.
peut-être qu'elle lit bien les mp4, les divX et les video internet et tout
faut-il faire une mise à jour ? :-)
mon décodeur tnt hd à 40€ fait mieux !
bref : poubelle.
Mon utilisation serait principalement pour les films de type divx mais aussi haute définition. Capte t'il les fichiers .mkv?
Si non, dans le même ordre de taille y a t'il des tv correspondante?
Cordialement
C'est une tv qui va servir à regarder des films, des divx et jouer à la wii!
merci d'avance pour votre réponse.
Avec sa technologie "Edge LED", la Philips 32PFL66005H affiche un contraste plus élevé ce qui est un atout pour une utilisation "TV/Film". Sa passerelle multimédia est plus évoluée et elle propose un design plus "Slim".
Le Sony, moins cher, reste un bon compromis avec ses fonctions internet en plus et sa connectique plus complète.
Vous devriez prendre le temps de les comparer et lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
SONY KDL-32EX500 et le SAMSUNG UE32C6000. La différence de dalle est elle très flagrante? Au niveau des couleurs laquelle respecte le mieux la colorimétrie? La connectique des deux ecrans est elle fiable et complete? Qu'est ce que la technologie led apporte de plus au samsung? Voila j'ai essayé d'etre le plus clair possible dans mes questions merci
L'utilisation que j'en ferais: lecture de film en hd avec mon lecteur multimedia hd branché par hdmi, jouer a la xbox 360.
La technologie "Edge LED" du UE32C6000 permet d'obtenir de meilleurs résultats en contraste tout en réduisant l'épaisseur de la TV. Vous pouvez lire le dossier sur les TV LED pour en savoir plus.
En jouant avec les réglages des deux modèles, vous devriez obtenir des résultats satisfaisants en colorimétrie.
Selon vos besoins, le 32C6000 pourrait faire la différence avec sa passerelle multimédia plus évoluée.
Le Sony reste un bon compromis en environnement lumineux avec sa dalle mate. Il offre une connectique un peu plus complète et des fonctions internet en plus.
Vous devriez les comparer et lire les commentaires pour vous aider.
TV acheté il y a 15 jours maintenant, elle est de bonne qualité, j'ai contrôlé le modèle de ma dalle, il s'agit bien d'une Samsung-Sony ouf!
Les points positifs :
Bonne finition, design sobre et passe-partout, qualité de son très correcte, menu bien fait, j'aime beaucoup les petites nouveautés qui ont été ajoutées depuis ma W5500.
L'image est bonne malgré quelques points négatifs... les touches de la télécommandes sont bien placés.
Connectique complète et le lecteur multimédia est bien meilleur qu'avant!! Tous les films que j'ai mis jusqu'à présent ont été lus sans soucis depuis ma clés usb, par contre il ne détecte pas mon disque dur branché sur un dock comme le ferait mon popcorn hour dommage...
Les points négatifs : (et malheureusement je trouve qu'il y en a trop pour une Sony)
J'ai dit que la qualité d'image était bonne, au niveau des couleurs etc. par contre j'ai un léger clouding et surtout un effet de spoting assez visibles dans les coins supérieurs, vraiment dommage que même avec une dalle Samsung-Sony on ait ce genre de chose....
La mise à l'échelle de la SD me semble un peu faiblarde par moment, donc cela viendrait-il du programme diffusé plutôt que de la tv?! J'ai comparé ma W5500 à ma EX500 avec les même réglages, j'ai toujours un penchant pour ma W5500! (qui a aussi du clouding, c'est devenue une habitude avec Sony)
Le petit voyant rouge en façade reste allumé en permamence, à moins qu'on puisse l'éteindre via une quelconque option dans le menu que je n'aurais pas vu?!
Dalle mate donc moins de reflet, mais y en a quand même!
Et dernier point, là je ne sais pas trop où le placer (lol), pourquoi Sony a placé un bouton Power On/Off au dos de la télécommande en plein milieu?
Voilà mes impressions, plutôt satisfait dans l'ensemble car voyant les défaut de ma Sony W5500, j'étais préparé à les retrouver sur la EX500, hormis ça tout est nickel !
Je recommande tout de même!
@pluche!
Commentaire du 04/02/2011 : Du nouveau mais négatif...
J'ai déjà posté un permier commentaires mais après 2 mois d'utilisation 2 nouveaux défaut, dont un bien connu commence à me titiller....
Le premier : la réactivité
effectivement c'est pénible de sentir sa télé ramé! Le changement de chaîne à la suite avec les touches prog + et - a de quoi agacer, on clic 2 fois pas plus, la tv ne suit plus et ne prend pas en mémoire les demandes, donc elle s'arrête sur la 3 si vous étiez sur la 1, c'est horrible!!! Ma W5500 est au coude à coude avec mon pouce, à peine j'appuie que ça a déjà changé!! TRÈS DÉCEVANT, espérant une mise à jour du firmware qui pourrait la rendre plus véloce!!
Le second : input lag,
j'ai branché ma tv sur mon pc via un câble DVI =>HDMI et non pas VGA, et ben c'est pareil! y a toujours un peu temps de décalé, mais très très infime et pareil pour le son, y a moins d'une minute de décalage, on dirait un écho du pc à la tv, on a une sensation de lourdeur de la souris sur la tv alors que c'est fluide sur le pc, bref, mauvais point! Petite information, mettre le mode expert/cinéma pour l'utilisation en pc, l'image originelle sera brûlée sinon!
Le troisème et dernier (je l'espère) : la lumière,
Le dessus de la coque, au dos de la tv étant percée pour laisser la chaleur s'échapper et bien laisse aussi la lumière s'échapper, résultat on a droit à 2 belles projections de lumière quadrillé représentant les sorties d'aérations qui sont projetées sur le mur juste au dessus, pas derrière non non, là où cela aurait été moins gênant mais bel et bien au dessus de la tv, même en étant en contre bas dans mon lit je les vois! encore heureux que je n'ai pas mis de support mural, l'intensité de la lumière aurait été encore plus voyante et soutenue du fait de sa proximité!
BREF, l'image est toujours très bonne et le son aussi, ça reste une bonne tv, il lui fallait bien quelques défauts, rien n'est parfait, chez Sony ou ailleurs^^...
@pluche!
Le SONY a l'air d'avoir une meilleur qualité d'image mais semble moins fournis en codecs pour lire de nombreux format ? La différence de qualité d'image est elle si différente (nous avons encore une TV ancien modèle.....) Comme nous avons une tendance à garder le plus longtemps possible nos appareils, la connectivite des deux est elle identique et surtout suffisament evoluée pour ne pas être dépassée dans 5 ans ?
Comme vous l'avez remarqué, les Samsung proposent une passerelle multimédia plus évoluée. Ils se distinguent avec leur nouveau moteur de traitement d'image qui pourrait faire une différence avec les sources SD.
Un modèle équipé d'un traitement "100Hz" offrira une meilleure fluidité d'image avec les sources SD de bonne qualité et les sources HD, notamment sur les événements sportifs et les films d'actions rapides.
Le Sony reste un bon compromis avec ses fonctions internet.
Vous pouvez comparer les trois et lire les commentaires pour vous aider.
Je suis pleinement satisfait de ce TV qui utilise un technologie certe vieillisante (rétroéclairage à néons) mais parfaitement maitrisée et fiabilisée. la qualité est au rdv pour ce TV sur équipé. Rapport qualité/prix imbattable à mon sens [...]
Hop, on commande la ps3 depuis la télécommande.
Hop, TV connectée sur la box, accès à M6 replay, au contenu partagé du PC (nécessite un peu de manip sur le PC....néophyte en réseau, avec un peu d'aide sur le net, ca as été facile), etc.
Pour la qualité de l'image, moultes réglages possibles (la partie qui prend le plus de temps à configurer).
La documentation est vraiment pauvre, même le i-manual en ligne... mais bon, à priori ca suffit.
Un regret sur la télécommande:
Je n'ai pas trouvé la fonction "back" pour zapper ente deux chaine (la touche return/back ne joue que sur les menu) j'ai loupé quelque chose ?
Je souhaite m'équiper mais je n'y connais pas grand chose, cependant ces deux modèles m'ont été particulièrement conseillé, et je n'arrive pas à faire mon choix.
Samsung UE32C4000, (+)Led slim, faible conso, joli design, (-) résolution, données techniques générales
Sony KDL-32EX500, (+) 100hz, Hdtv 1080p, etc ..., (-) conso, design,
Je précise que je n'ai qu'un simple lecteur DVD et que je regarde peu la télévision, et uniquement pas l'intémédiaire d'une box.
Merci de vos conseils.
Si vous utilisez principalement des sources SD, vous pouvez privilégiez le 32C4000 pour sa résolution et sa technologie "Edge LED". Il propose une passerelle multimédia plus évoluée.
Le 32EX500 pourrait faire la différence avec sa résolution supérieure permettant, selon le recul, de voir des détails supplémentaires à partir de sources "Full HD". Il dispose de fonctions internet en plus et d'une connectique plus complète.
Vous pouvez les comparer et lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
Je recherche un bon LCD 32" et je penche pour ce modèle. Cependant j'ai quelques petites interrogations :
1) le temps de zapping et d'allumage de la TV en veille est-il long (j'ai une Thomson pour le moment et c'est vraiment pénible la lenteur)
2) La TV via internet (youtube, daily, m6-replay) est-elle complétable? Je m'explique : peut-on rajouter TF1, Pluzz (france TV) etc. en configurant le navigateur intégré? (j'imagine que non mais on peut rêver...)
3) pour gérer le DLNA faut-il un logiciel spécifique sur un PC avec windows XP (il me semble que Seven l'intègre de base). De plus, si on regarde un film enregistré sur le disque dur du PC, est-ce la TV qui décode le divx ou le PC? (en gros si on met un vieux PC qui est pas capable de décoder un divx full hd est-ce grave) ?
D'avance merci pour vos réponses, et félicitations pour ce site vraiment complet!
(sinon pour la question des hdmi 1.4 qui a été posée en dessous, il me semble avoir vu qu'il n'y en avait qu'un seul et 3 en 1.3. Cependant le 1.4 étant pour piloter plusieurs appareils, 1 seul suffit sur la TV).
2) Théoriquement, cela devrait être possible si Sony ajoute de nouveaux partenaires à sa passerelle internet "Bravia Internet Video".
3) Sous Windows XP, vous pouvez envisager d'utiliser un logiciel serveur DLNA, comme "PS3 Media Server" par exemple. Soit le serveur DLNA transcode à la volée le flux audio/vidéo dans un format que la TV saura "re-décoder" elle-même, soit la TV est capable de décoder le flux original du fichier et le serveur DLNA sert juste d'intermédiaire pour le transfert.
Merci beaucoup
Si possible, demandez à vos voisins s'ils rencontrent des difficultés.
Mes premières impressions sont très bonnes (qualité de l'image aussi bonne qu'un Led à mon avis), j'ai juste un problème :
La notice papier est scandaleusement succinte, le i-mode d'emploi par affichage sur la télé est tous sauf pratique, je veux donc charger le guide utilisateur, encore appelé notice d'emploi sur le site support de Sony. Or lorsque j'essaie de le télécharger, impossible, j'ai le message "internet explorer ne peut pas afficher cette page web". J'ai essayé à de nombreuses reprises, en français et dans d'autres langues, même réponse.
Savez-vous ce qu'il faut faire, ou bien connaissez-vous un autre site où l'on trouve cette notice ?
D'avance merci.
Après avoir longtemps regardé les différents modèles, le Sony KDL 32EX500 apparait comme l'un des meilleurs LCD 32" du moment à un prix intéressant (moins de 500 euros)
Vu en magasin , l'image est superbe; une fois installée chez soi, c'est encore mieux.
Au bout de 10 mn, tout est prêt pour visualiser toutes les chaines de la TNT.
Tout est bien réglé de base. Le son est finalement très correct. Facile d'utilisation grace à son mode d'emploi intégré à l'écran. Les modes Cinéma, Sport, Jeux et autres sont très efficaces. Le 100 Hz fait la différence dans les retransmissions sportives.
Je n'ai pas encore testé l'accès Internet, mais pour l'instant 100% satisfait.
Y a pas à dire, c'est vraiment un super jouet!
La qualité d'image est superbe et avec PS3, DVD et Blu Ray ce n'est que du bonheur! Il y a un rendu de profondeur impressionnant!
En plus ayant déjà PS3 et un home cinéma Sony, je peux tout gérer à partir d'une seule télécommande!
Par contre, le "i" mode d'emploi, c'est vraiment pas pratique! mais tout est facilement paramétrable, ça compense!
Il ne me reste qu'un souci à régler, comment mettre le son de la TV sur le Home Cinema ?
j'ai branché le câble digital audio entre les 2, paramétrer la tv pour que le son soit sur le "system audio" mais rien y fait ?
Si l'un d'entre vous à une brillante idée, suis preneur
PS3, home cinéma => HDMI => TV.
TV => câble optique => home cinéma.
Pensez à sélectionner la source correpondant au branchement optique sur le home cinéma afin de bénéficier du son sur les enceintes.
Peut on lire tout ce qui est projeté sur l'ordi ?
Beaucoup de choses semblent faire double emploi : exemple port usb de la bbox encore faut-il qu'il marche...
Elle permet de connecter la TV à Internet sans fil afin de bénéficier des fonctions "BRAVIA Internet Video" (YouTube, DailyMotion, etc.) et à un réseau informatique "DLNA" (lecture des photos, musiques et vidéos compatibles stockées sur un périphérique réseau tel qu'un ordinateur par exemple).
Concernant le temps de réponse, il est très élevé certes, mais avec les paramètres de base, c'est à dire avec tous les traitements d'image activés. Il faut donc tous les enlever (c'est d'ailleurs très conseillé) pour se retrouver avec un temps de réponse dans la moyenne. Pour ma part, je ne vois aucune rémanence.
Le son est correct, il faut évidemment un home cinéma pour en profiter un max.
Rapport qualité-prix indiscutable pour cet écran très beau (façade laquée + gris argenté en bas) et avec des performances spectaculaires.
en fait j'hésite entre ce téléviseur sony et le samsung le32c630 de prix et de qualité voisine.
Ce qui pourrait la différence c'est la "fonction internet" qui est sur le sony.
D'ou ma question : a part de regarder des vidéo a quoi sert la fonction internet ?
Sur le samsung c'est réseau Ethernet et sur le sony il y a fonction internet.
quelles sont les différences ?
merci
Commentaire du 30/11/2010 : Rien à redire super
Bonjour et merci
Finalement et d'après vos avis, j'ai choisi le ex500. Pas de regret; image 9/10.
Le son correct, si je veux mettre le son suround je cale : je n'arrive pas à mettre le oui dans la case du réglage.
Un petit regret quand même c'est le manque de conseils pour optimiser. Mais bon c'est nickel quand même.
Encore merci.
La connectivité ethernet permet aux deux TV d'être connectées à un réseau informatique. Toutes deux sont compatibles "DLNA", ce qui leur permet d'afficher les images, musiques et vidéos compatibles qui sont stockées sur les périphériques de ce réseau (ordinateur, NAS, etc.).
Vous devriez comparer les deux et prendre le temps de lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
via la prise USB peut-on connecter un DD externe (et non une clé USB) et lire des fichiers .jpg (photos) ou des vidéos DivX ou enregistrées en .iso ?
Si ce n'est pas possible, y-t-il d'autres télé plus ou moins équivalentes qui donneraient cette possibilité ?
Merci de bien vouloir m'éclairer.
Vous pouvez envisager d'ajouter un media player compatible.
j'ai acheté hier ce bel appareil et je suis à la recherche d'une version PDF à télécharger de l'i manuel
pouvez vous m'aider?
très cordialement
Je voulais une clarification concernant la version des ports HDMI. Je pense que ce sont des ports 1.3 mais vous mentionnez l'Audio Return Channel, qui est apparu avec la version 1.4 de la norme.
Est-ce qu'il y a une erreur dans votre descriptif ?
Merci
En panne le 02/11/2010 (alimentation + carte mère ?).
SAV prévenu le 03/11/2010, mais toujours pas de résolution au 07/11/2010.
Merci pour ce site très bien réalisé qui fournit une bonne part du travail de recherche/critiques/commentaires.
J'hésite actuellement entre le sony KDL-32EX500 et le panasonic TX-PF42U20, qui sont actuellement au même prix.
La raison de cet achat est la future acquisition d'une PS3. L'utilisation sera donc axée vers le jeux vidéo mais les films HD, blu ray seront au programme.
J'ai toujours eu un faible pour les plasma panasonic qui procurent une image sensationnelle (contraste-couleurs-profondeur) comparativement aux meilleurs LCD.
Pour l'utilisation présentée ci-dessus, quelle est la meilleure solution? est-ce que les plasma panasonic procurent de bonnes performances au niveau des jeux-vidéos? Est-ce que le temps de réaction (favorable au panasonic) est vraiment important dans le cadre de ces derniers?
Merci de votre aide,
Le 42U20 est plus contrasté et il dispose d'un traitement "400Hz". Il embarque un lecteur de cartes en plus.
Pour une utilisation exclusive de type "Jeu", le Sony est un bon compromis. Il intègre des fonctions internet, sa passerelle multimédia est plus évoluée et sa connectique est plus complète.
Vous pouvez les comparer et lire les commentaires pour vous aider. Vous devriez aussi utiliser l'assistant TV pour lister l'ensemble des modèles susceptibles de vous convenir.
J'aimerais avoir quelques renseignements car mon problème est le suivant :
Je viens d'acheter une Xbox 360 et j'aimerais acheter une tv lcd pour profiter pleinement de ses capacités graphiques, j'aime la perfection et là j'hésite entre ses deux écrans :
- le SONY KDL-32EX500.
- le Samsung LE37C530
Je pense que la taille est largement suffisante car je joue depuis mon lit et il en est à 20 cm.
Par contre, je voulais savoir avec lequel des écrans aurais-je le rendu le plus impressionnants ? Pour mon usage, le meilleur rapport qualité/prix est lequel ? Car les tailles sont différentes mais les qualités non, si le Samsung suffit selon vous, j'opte pour le Samsung ...
Merci beaucoup
Vous devriez les comparer et lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
J'ai quelques difficultés pour choisir mon futur Ecran LCD :
1) Design -> Les contours de la dalle :
Je constate que la plupart des Ecrans LCD possède un contour en plastique noir brillant.
Je n'aime pas du tout le Design Brillant et je recherche un modèle plus sobre (Noir Mat par ex.)
En plus de l'argument esthétique, cela permet en plus d'éviter de récupérer tous les reflets et d'être moins salissant.
Ce paramètre n'est pas très bien mentionné dans les caractéristiques de l'écran, ce serait un plus si l'on pouvait ajouter ce critère dans les filtres de recherche !
2) Moniteur LCD ou TV LCD ?
Je souhaite utiliser mon futur écran pour regarder à la fois la télé dans le salon et comme écran d'ordinateur, le choix est difficile :
Moniteur LCD :
Avantages :
- Réglages plus adaptés pour travailler avec un PC (Supposition)
- Plus modulaire au niveau de l'ajustement des pieds sur certains modèles.
Inconvénients :
- Taille restreinte par rapport aux TV.
- Pas de Tuner intégré
TV LCD :
Avantages :
- Tuner HD Intégré
- Connecteurs externes beaucoup plus nombreux (commutation plus facile entre les nombreuses sources)
- Lecture de fichiers audio/vidéos externes (DNLA via l'ethernet sur certains modèles).
- Taille d'écran plus élévé
Inconvénients :
- Réglages moins adaptés pour travailler avec un PC (Supposition)
- Plus de restriction pour l'ajustement de la position de l'écran (en Déplacement vertical et en rotations).
3) Mes orientations :
Pour le Moniteur LCD, j'ai retenu le IIYAMA B2712HDS-B1 :
Il offre un bon rapport qualité prix pour un 27 pouces.
Pour la TV LCD, je pense qu'un 32 pouces est un bon compris :
Distance pour regarder la TV : 2,5m
Distance pour travailler sur le PC : 80cm
Les modèles SAMSUNG comme le LE32C550 ont retenus mon attention (32 pouces avec DLNA via l'Ethernet) mais les cadres en plastique ont l'air d'être en Noir Brillant comme la plupart des modèles SAMSUNG.
Le modèle SONY KDL-32EX500 semble être son équivalent avec toutefois un prix plus élevé mais qui pourrait me convenir.
Mes questions sont donc les suivantes :
1) Les cadres en plastique (contours de la dalle LCD) sont ils en noir Mat (satiné) sur la télé SONY KDL-32EX500 ?
Sur les photos, il est difficile de s'en rendre compte.
2) Peut t'on travailler confortablement sur son PC sans se fatiguer les yeux avec une tv 32 pouces SONY KDL-32EX500 ?
Ou bien faut il choisir un écran de télé plus petit ou rester sur un écran LCD (et non pas une télé LCD) ?
3) Dernière question spécifique au SONY KDL-32EX500 : Peut-il lire les fichiers audio FLAC sur une NAS (via DLNA)
D'avance merci vos réponses...
2) Vous ne devriez pas rencontrer de problèmes particuliers en réglant la luminosité de la tv, dans l'idéal, rendez-vous en magasin pour en juger par vous-même.
3) Non, d'après les informations fournies par Sony, la passerelle multimédia de cette TV ne prend pas en charge les fichiers FLAC. Vous pouvez essayez de les convertir en MP3.
Réalisme des couleurs et contraste sont réellement époustouflants.
Sortant de notre vieille TV à tube cathodique de 50 cm de de diagonale, toute la famille a été un peu "émerveillée" par ce bijou.
Testé avec une PS2 et le jeu "Rugby 2008", les résultats sont aussi à la hauteur des espérances, et cela même sans blu-ray.
Regarder un DVD est aussi un vrai régal : fluidité et réalisme des couleurs sont au rendez-vous.
Un 1er petit bémol lorsqu'on regarde du divx, mais cela paraît normal...; un second pour la télécommande peu pratique (déplacements gauche, droite, haut, bas et validation), mais on finit par s'y faire.
Un seul regret : ne pas avoir choisi le même modèle mais en 37 pouces !
Encore bravo à lcd-compare pour les conseils efficaces trouvés sur le site.
Une seule question : pourriez-vous m'indiquer l'adresse exacte où télécharger le manuel utilisateur détaillé ? Merci.
J'ai acheté ce LCD mais j'ai un souci avec la connection de mon PC via péritel.
Je n'arrive pas à visionner correctement les vidéos depuis mon PC ni sur AV1 ni sur AV2. Pas de AV2 >Svidéo de signifié à l'arrière du poste TV.
J'ai l'image mais en noir et blanc, pas de couleurs.
Est-il possible d'avoir les vidéos en couleur avec une connexion prise TV du PC >>> péritel sur ce modèle ? Un réglage peut-être ? Ou faut-il obligatoirement passer en HDMI ?
Merci pour vos conseils.
Sinon, vous pouvez essayer de brancher directement un câble RCA (jaune) sur l'entrée composite de la TV. Vous pouvez également activer le mode "vidéo" dans les réglages de votre carte graphique et jouez avec les réglages de la carte pour obtenir des résultats qui vous conviennent.
depuis quelques temps, j'hésite beaucoup entre 2 modèles de TV LCD :
Le Sony KDL 32EX500 et le Philips 32PFL5405H.
Ils sont tous les deux HD TV 1080p et 100Hz. J'apprécie beaucoup la faible consommation du Philips et son poids très raisonnable. J'aime aussi la présence d'un "vrai" bouton ON/OFF (coupe circuit) contrairement à beaucoup de TV qui se contente seulement d'une veille. De plus le Philips présente un excellent taux de réponse (2ms). Depuis le départ j'ai donc un faible pour le Philips (rapport qualité/prix excellent) mais depuis peu j'ai découvert le Sony qui a un design plus sobre et bien mieux fini (alu brossé entre autre) du coup j'hésite...
Mon utilisation sera principalement la TV (via un PC, grace à une carte TNT, je branche le téléviseur sur le PC), DVD et éventuellement jeux vidéo (via le PC). C'est pourquoi je privilégie les 100Hz en full HD 1080.
Quel modèle me conseillez vous ?
Merci d'avance !
Eric
Le Sony KDL-32EX500 pourrait faire la différence avec son contraste un plus élevé, sa passerelle multimédia plus évoluée, ses fonctions internet supplémentaires et sa connectique plus complète.
Si ces options ne vous intéressent pas, le Philips 32PFL5405H, moins cher, reste un bon compromis.
Vous pouvez comparer les deux et prendre le temps de lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
Ayant entendu parler des valses des dalles sur ce modéle , je souhaitais savoir comment reconnaitre s'il s'agit bien d'une dalle PVA sur l'écran que je vais acheter.
Merci
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-32EX500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.