Présentation de la TV SONY KDL-40W5500
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-40W5500 et produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-40W5500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-40W5500 - 102 cm
chez les marchands partenaires.
Certains m'ont dit que ce serait parfait, d'autres que c'était trop grand, j'ai donc pensé au modèle 37" mais son contraste est divisé par deux par rapport au modèle 40" et la dalle est moins bonne...
Que faire ?
J'ai lu plusieurs avis et puis j'ai pris ma décision grâce notamment au site LCD-COMPARE qui est une mine d'infos et aussi LES NUMERIQUES.COM :
J'ai hésité avec le 40Z4500 mais vu le prix et surtout ce qu'il apportait par rapport au 40w5500 (rétro-éclairage de la télécommande, 200 hz) j'ai choisi la série W car contraste supérieur à la série Z (donc mieux pour les films).
Donc mes avis après avoir utilisé cet écran accouplé au lecteur BLU-RAY SONY BDP-S350 :
- UNE TUERIE !!! et je ne plaisante pas, l'ensemble fait un travail fantastique sur du HD et sur du DVD standard le résultat est au delà de mes espérance, la mise à l'échelle du format SD est exceptionnelle.
En résumé je dirai que cet écran offre une image terrible en HD (TNT HD ou lecteur BLU-RAY) le 100 hz est fortement appréciable surtout accouplé au mode SPORT pour des films HD c'est carrément bluffant on pourrait toucher les acteurs tellement l'image est fluide.
Côté son c'est moyen mais j'utilise un HC donc peu important.
Pour la dalle je la trouve un peu brillante surtout que j'ai une baie vitrée à côté mais pour les films que je regarde en général le soir pas de souci, en journée je baisse mon store.
Pour la distance je suis environ à 3.3 m c'est parfait plus grand (j'aurai voulu le 46w5500) cela aurait été trop surtout que mes gosses se collent dèjà assez près de l'écran.
Par contre j'ai malheureusement cet effet clouding à chaque extrémité de mon écran en haut, gênant dans des scènes sombres comme l'on peut en voir dans THE DARK KNIGHT.
Question à LCD-COMPARE : SONY a t-il l'intention de prendre en garantie se genre de désagrément ou pas, au prix de l'écran je trouverai çà assez dommage et pénalisable pour leur image que cela ne soit pas le cas
J'espère que mon avis totalement objectif pourra servir d'autres qui hésitent encore
Voilà, en espérant que ma petite pierre apportée à l'édifice du choix d'un écran HD servira à des amateurs de films et de belles images
Encore bravo à LCD-COMPARE pour votre site et vos avis, continuez comme çà
Merci pour votre site que je consulte intensivement depuis plusieurs semaines.
Un vendeur (connexion) me propose un SONY KDL40W5740E qu'il vient juste de recevoir, me disant qu'il est en tout point identique au KDL40W55OO (sauf le pied)....
C'est étrange, je ne trouve aucune référence sur ce modèle!
Avez-vous des infos sur le KDL40W5740E?
En vous remerciant par avance pour votre aide.
Cordialement
Et je ne suis pas déçu : Qualité d'image irréprochable, les contrastes et les couleurs sont superbes (naturelles pas comme sur le samsung, à mon gout), la HD est magnifique...
Pas de critique particulière sur le son et les différentes fonctionnalités sont très accessibles. Le look est sobre.
Non je ne regrette rien, pour 1000 euros environ c'est un bon achat.
Merci à LCD COMPARE continuez votre site est génial
E.G
Après plusieurs mois de bench et d'analyse de tous les différents forums/sites internet (merci lcd-compare, ne changez rien, votre site est le meilleur !), l'offre promotionnelle encours de Sony m'a poussé à finalement acheter ce modèle.
J'espère que mon commentaire pourra aider d'autres internautes en recherche d'information.
J'hésitais entre le sony 40w5500 et le samsung 40b6000.
Je suis allé un petit peu dans toutes les grosses boutiques : FNAC, Darty, Planéte Saturne pour essayer et comparer ces 2 modèles.
Mes conclusions étaient les suivantes :
- esthétisme : samsung (cet écran est tout simplement sublime)
- image bluray - dessin animé : samsung (hallucinant!)
- image buray - film : sony (voir mes remarques sur lcd-compare sur le modèle 40b6000) en gros impossible d'obtenir avec le samsung une image avec un grain cinéma... mais toujours cet aspect "mauvaise série française". Je ne comprends pas l'intérêt d'avoir un contraste extrêmement élevé si c'est pour avoir ce type d'image
- image sd : à peu prêt équivalent
- changement de chaîne : sony (c'est super rapide) - samsung n'est pas catastrophique mais c'est pas immédiat
- interface : égalité : sony (interface type PS3... c'est du tout bon et j'préfère mais là c'est subjectif.
- avis perso : je préfère l'image sony, plus naturelle
- prix : là, il y a quand même un gros écart. Avec la promo encours, j'ai trouvé le 40w5500 à 1000 sur amazon + 50€ de livraison - 100€ de promo sony, ca nous fait l'écran à 950€ quand le premier prix du samsung est de 1400€ sur des sites internet qui ne sont pas du même niveau qu'amazon. D'ailleurs 10/10 au service livraison d'amazon. Ca fait quand même 40% de plus pour le samsung ; (
Donc nous y voilà. J'ai reçu mon écran ^^
Installation : super rapide
qualité d'image : tout est parfait. Les chaînes HD via la TNT sont super. Les chaînes SD sont très bien. Les chaînes FREE via l'ADSL sont pourries (mais j'habite à la campagne et je suis en bout de ligne donc il n'y avait rien à espérer)
clouding : ben oui, il y en a. Je l'ai remarqué sur le générique d'un dessin animé quand l'écran était TOUT noir. (c'est pour ça que je mets 9 et pas 10)
Interface: ca va vite, c'est beau, rien à dire
Connectique: Mes films avi passe bien en connectant un DD externe via le port USB. Les mkv ne passent pas... mais bon on le savait.
Taille de l'écran: j'ai 2m50 de recul et je trouve ça parfait. Par contre, je ne suis pas d'accord avec les remarques disant qu'une fois à la maison l'écran paraît plus grand qu'en magasin. Je pense que cela dépend beaucoup de la taille de la pièce dans laquelle on met l'écran. Dans mon salon, la TV fait un petit peu plus petite qu'en magasin (j'ai un grand salon ^^).
Conclusion: Je suis extrêment content de mon achat et ne regrette pas mon choix même quand je passe à la FNAC et que je vois le 40b6000 ^^
A ce niveau de prix, aucune hésitation. Foncez, c'est du tout bon !
Question LCD-Compare :
1/ Si je veux lire des fichiers mkv, quelles sont les solutions que je peux trouver (boiier externe, PC home cinema, autres ?)
2/ Dans le cas d'un boitier externe, comment s'effectue la mise au format full HD (1080p) ? Est-ce le boitier qui gère directement ça?
3/Dans le cas d'un PC home cinema, c'est le choix de la carte graphique qui va permettre le full HD ?
2) Si votre flux est en 720p, soit vous forcez l'upscale sur le lecteur et c'est lui qui le fera, soit vous envoyez le flux 720 à la TV et c'est elle qui le fera. A vous ensuite de voir ce qui vous convient le mieux.
3) Pareil, vous aurez le choix de forcer l'upscale à partir du PC ou de le laisser faire par la TV.
- esthetiquement c'est très sobre, fini le petit jour entre la dalle et les HP ainsi que le logo SONY bleuté qui s'allumait des modèles 4000 et 4500, ici place à un gros bloc carré au angle bien droit et à la plastique bien "cheap", la telecommande j'ai cru que c'etait un model factice de chez ikea, on sent bien que l'on renfloue le gouffre Playstation 3...
-Niveau connectiques la w5500 est bien équipé mais pourquoi diable on t'il mis la prise ethernet sur le coté du téléviseur, le cable dépasse monstrueusement et c'est atroce, pourquoi ? mais peut etre simplement parce que la connection internet ne sert à rien du tout lol...
-Niveau dalle, dans ses descriptifs sony donne dalle matte ce qui est totalement FAUX elle est brillante, peut être moins que le gloss de samsung mais à des années lumières des dalles sharp ou philips dite matte.
-Niveau qualité de l'image c est beau les noirs sont bien profond (normal avec la dalle brillante) c'est tres beau le motionflow rend le tout très fluide et très nette le hic c 'est passé l'heure de visionnage le retro-éclairage n'est plus homogene et on assiste à le plus belle effet de clouding (ou effet mura) jamais vu dans l'histoire des ecrans LCD.
-Niveau qualité du SAV que j'ai eu loisir de contacté alors la c'est du beau pour eux le clouding est tout à fait normal et fait partie des petit désavantage de la technologie LCD et nous disent qu'ils n'en tiennent pas compte en retour SAV,
Apres leur avoir envoyé une photo de mon clouding en question (visible sur le forum du site les numeriques section TV/gamme sonny w5500 page 10 et qui devrait refroidir la plupart des acheteurs potentiels ^^) ils m'envoie un mail en me vantant la qualité de leur tv (merci le foutage de gueule :p ) et me demande de : baisser la luminosité, le retro-éclairage de la dalle, de mettre le mode eco sur ON ainsi que le capteur de lumière resultat : une image tres sombre sans detail mais toujours avec un leger clouding, apres avoir recontacté le SAV sony on me dit que l information part plus haut et la silence radio.
Pour conclure la TV repart chez le revendeur et echange de TV et surtout de marque, sur tt les forum tt le monde reconnait avoir un certain clouding (pas a mon point) mais explique que ca ne les derange pas plus que ca, je suis désolé mais quand on achete un produit à se prix la et chez une grand marque comme sony on est en droit d attendre un produit sans defaut comme le vente si bien leur sites...TV à éviter donc.
Est-ce donc le LCD parfait !? Et bien non !!! Suite au raccordement de mon PC sur le LCD, j'ai vu plusieurs pixels mort ! SONY ose vendre des téléviseurs de cette qualité là et à ce prix là, c'est inadmissible !
Pixmania m'a remboursé mon LCD au bout de 4 semaines.
Le problème des pixels morts, c'est un problème isolé, ou bien généralisé sur les LCD ?
- Qualité en SD (TNT ou DVD) =
très surprenant mais cela dépend de la qualité des programmes émis.
J'ai été bluffé par un film diffusé dernièrement sur W9 (en SD donc) : il s'agissait de starship troopers et la qualité de l'image couplée au Motionflow m'a même poussé à le regarder jusqu'à la fin (si si !).
Concernant les DVD, je les redécouvre et je suis en train de tous les revisionner un par un.
Merci au nouveau traitement d'image Bravia 3.
- Qualité en HD (TNT) =
Superbe !!! j'adore les détails que l'on peut désormais découvrir.
Le sport en HD, films et même le JT, ça change.
Vivement que d'autres chaines s'y mettent... (actuellement en HD, il y a que TF1, F2, M6 et ARTE)
J'ai pas de Blu Ray mais j'image déjà.
- Motionflow 100hz =
Je ne peux plus m'en passer car la fluidité apportée donne du relief et réduit la rémanence
Il y a 3 niveaux : NON-STD-HAUT
J'oscille toujours en le STD et HAUT en fonction du type de programme.
- Audio =
Je ne suis pas du tout d'accord avec les avis précédemment cités.
En effet, je le trouve bon avec une bonne puissance et un son clair.
Inutile de monter jusqu'à 50/100 pour avoir un son audible comme j'ai pu le lire.
Je n'ai d'ailleurs jamais poussé le volume à pareil niveau (je le règle entre 5 et 25 max).
Bref, mis à part un manque de bass, la partie audio du W5500 conviendra parfaitement aux utilisations quotidiennes.
- CONCLUSION =
Produit très bien équilibré.
Aux allentours de 1000€, je recommande fortement.
quels est le plus recent?
avant de l'acheté je voulais savoir comment elle fonctionne.
apparemment elle peut lire des fichiers vidéo AVC HD (vidéos hautes définition avec son dolby digital d'après wikipedia) qui sont sur un serveur .... on en sais pas plus. La notice de la TV téléchargeable sur sony.fr n'est pas très explicite.
Comment créer un serveur vidéo ? un logiciel sur un PC qui est branché sur le même réseau ?
j'ai une freebox HD qui fait routeur, comment s'y prendre ?
Que format de vidéo est-ce AI, DIVX, MKV... ?
autre détail la dalle est passée de 10bits pour les anciens modèles à 8 bits pour celui-ci !! surement une économie de fabrication mais la qualité ?
merci à ceux qui peuvent m'aider :)
Qualité : normalement c'est un peu moins bien. En pratique vous ne verrez pas grande différence.
merci
Pour conclure je suis tres satisfait de cet achat et pour ceux qui ont 3m ou plus de recul privilégiez une 46 pouces!
Merci pour votre excellent site, cela fait plusieurs mois que je le consulte, il est parfait !
Je me suis enfin décidé pour un LCD, j'hésite entre le 40w5500 et le 40z4500, avec la promotion Sony le prix revient quasiment au même. Hormis les différence technique, lequel me conseillé vous ? Principale activité : la tnt hd, un peux de ps3 et de bluray.
Merci pour votre réponse !
Tomtom
Après de long mois de recherche sa en valait le coup.
Son : Très correct, par rapport au cathodique, on entend même des petites basses.
Image : Jolie à regarder, le HD est superbe, la PS3 avec PES et le MotionFlow marche nickel. Le SD reste correct.
Pour le clouding, j'avais beaucoup d'avis négatif. Mais en regardant soit même, on ne voit rien du tout. Noir complet avec Blu Ray, je ne remarque rien du tout, j'avais énormement d'appréhension pour ça. Tant mieux.
Finition : C'est design, un beau noir laqué, en voyant 9cm d'épaisseur on se dit qu'il est assez épais, avec les 3cm actuel des autres marques, mais il parait plus fin qu'il en a l'air.
Utilisation : Simple y'a pas plus facile de naviguer avec le même menu que la PS3.
Choisi spécialement pour le sport et les jeux videos, c'est du bon.
Defaut : Les prises 2 prises HDMI sur le coté. Mouai...
Très bon produit, je le conseille.
Je souhaiterais savoir si c'est normal qu'il y est une trainée blanche dans les 2 coins supérieurs du sony 40w5500 quand il y a les bandes noir des films
merci pour votre réponse rapide sur le sujet car il faut que je le change rapidement ....
merci encore
J ai acheté un sony KDL-40v3000 il y a plus 1 ans et j en suis de plus en plus deçu.
Etant un gros mangeur de bluray mon premier reproche c'est les trop nombreux bruitvidéo dans les zone d ombre. Seul solution ,faire des reglage bien sombre au détrimant des mes gout pronnoncé pour des couleur lumineuse qui sié si bien a la HD.
Donc j aimerai savoir si sa valais le cout de vendre mon ancien pour acheté celui si. Et surtout si je verrai vraiment la difference. Je suis vraiment un fou de l image niquel et j adore les blu ray et parfois a cause de mon televiseur j ai l impression de pas capté tout leur potentiel.
Quand pensé vous merci. les avis des consomateur son les bien venu egalement. merci a tous
le rendu sonore est assez mauvais malgré les nombreux réglages impossible de trouver qq chose qui tienne la route.
Branchée sur une chaine Hifi (en analogique), forcément ça va bien mieux.
Image (réception exclusivement TNT) :
Je pense pouvoir encore améliorer le rendu de l'image vu le grand nombre de réglages proposés.
Beaucoup de gens se plaignent du clouding, que je ne vois absolument pas.
Le traitement 100Hz donne des effets de lissage parfois désagréables.
Essayé avec un DVD, ouais c'est la que l'on se rend compte qu'il va falloir investir dans un BlueRay, cependant ça reste acceptable.
Avec un PC c'est pas mal (j'ai jamais eu un aussi grand écran !), je confirme que le 1080p fonctionne via la prise VGA.
Juste un problème super pénible : décalage visible entre le son et l'image sur canal+ en clair (vu également sur d'autres modèles sony) !
IHM :
Un grand bravo à Sony !
Menus simples compréhensibles, plutôt jolis (subjectif OK).
La touche "options" donne toujours accès aux options intéressantes pour l'usage actuel (TV, DLNA, Applicasts).
Temps de zapping dans la moyenne (le numérique c'est beau mais lent !)
Télécommande simple et bien faite.
A l'installation, la TV demande si la réception est terrestre ou via le cable...
hum hum le port PCMCIA n'est peut-être pas la juste par obligation alors :-) [j'ai pas essayé pas le cable]
Réseau :
Ayant un serveur sous Ubuntu avec ma musique et mes photos, après avoir installé l'application "coherence" (paquet 'python-coherence') il est reconnu ! C'est vraiment super de pouvoir faire un panorama de SES photos avec SA sélection de titres (en fait un répertoire) en musique de fond.
Par contre les videos en DLNA faut oublier ! (majoritairement des enregistrements TNT => MPEG2 TS et cette TV ne supporte que les MEPG2 PS, bref faut manipuler les gros fichiers)
Les applicasts sont encore en phase de développement ça se sent ! Et ça semble prometteur quoique relativement gadget.
Misc :
Grand bravo à votre site, une mine d'informations, avec une présentation simple !
Résumé :
Bon produit, look passe partout, qualité d'image acceptable en SD, bluffante en HD (Arte HD ou freebox) avec un son de m...
Pour un peu plus de 1000 euros, super rapport qualité/prix et taille nickel avec 2m50 de recul.
images impressionnantes ,meme la SD est tres bonne , sauf certaines chaines satellite trop compressée.
"star wars : the Clone Wars" en HD depuis la freebox , on s'y croirait.
la basse definition des menus de mon decodeur satellite et du graveur de salon est malheureusement assez visible maintenant.
Un effet de clouding surtout aux coins supérieur (meme en diminuant la luminosité), c'est supportable mais un peu dommage.
Le son est un peu deroutant au debut mais on s'y fait assez vite (manque de basse)
les fonctionnalités internet plutot pauvre pour l'instant.
c'est assez genant de naviger entre les differentes sources ( tnt , av1 , av2 , hdm1 etc.)
il manque une touche pour revenir rapidement au choix precedent (chaine ou source) , ou alors je ne l'ai pas encore trouvée :)
Malgré ces petits details je ne regrette pas mon achat.
s'agit il d'un défaut de réglage ou autre? que dois je faire? Mon LCD est branché via deux câbles péritels à un lecteur DVD, et à un récepteur numériques.
Par ailleur le son n'est vraiment pas assez fort, pour qu'il soit audible dans une pièce calme et moyenne je doit le régler sur 40 ou même 50!! est ce normal???
merci pour l'aide
La TNT HD ca deboite tout.
Avec une PS3, les jeux et les blueray vous font tourner la tete. Bref, je ne regrette en rien mon choix.
Je viens de m'acheter un lecteur blueray Sony BDP S350, les deux font la paire!!
Choix difficile avec le SAMSUNG LE40B650, et finalement le côté esthétique a plaidé en faveur du SONY (c'est une histoire de goût).
Au final, je suis particulièrement ravi et satisfait de ce choix :
* LOOK : rien à redire, les plastiques sont tout à fait convenables.
* IMAGE : terrible surtout pour la HD (par Freebox et TNT), nickel pour la SD à condition que la source soit de bonne qualité évidemment. Pour le 100Hz, je n'ai pas suffisamment de recul pour le moment.
Quant à l'effet clouding, souvent cité sur certains forums, je ne remarque absolument rien, même dans le noir.
* SON : plutôt bon pour un LCD
* FONCTIONS INTERNET : à développer, mais ce n'est pas important pour moi.
* TAILLE DE L'ECRAN : 40 pouces pour 2,80m de recul, c'est impressionnant au départ, mais finalement avec une image superbe, ce n'est pas trop.
En conclusion, je recommande vivement ce téléviseur, même aux plus pointilleux comme moi.
Question à LCD COMPARE :
Y a t-il une solution pour faire démarrer automatiquement la Freebox HD sur la tv quand elle est branchée en HDMI?
En effet, ceci ne marche que quand elle est branchée par Peritel.
D'avance merci, et surtout félicitations pour le site, qui facilite réellement le choix pour un achat si complexe.
La question est surtout pour LCD-Compare
Cela fait plus d'un mois que je lis, relis les commentaires sur le sony 40W5500 et sur le SAMSUNG LE40A756
Rien à faire, impossible, je n'arrive pas à me décider. Alors Comme je préfère une image de qualité par rapport au reste, quel modèle choisir? samsung ne donne pas la conso de son LCD
Nous ne pourrons pas vous influencer à ce niveau là. Le mieux est dans votre cas, d'aller voir les TV de plus près pour vous faire un propre avis.
j'hésite entre le KDL40W5500 et le 46W5500 de SONY, j'ai un recul de 2.50m environ
(utilisation 40% PC ,40 % PS3 ,10 % Blue-Ray , 10 % TV HD)
Merci .
Design réussi à mon goût, sobre et élégant
Qualité d'image remarquable pour les chaînes en SD , le Bravia Engine 3 fait un super boulot. ( réception via canalsat )
La HD est superbe
Les différentes fonctionnalités de réglage sont très accesibles sans avoir besoin de se plonger dans le mode d'emploi.
Un seul petit bémol , mais qui est je pense commun à tous les LCD, l'angle de vision latéral ( 178 °) fait que la netteté de l'image se dégrade rapidement !quand l'angle de vision s'éloigne un peu trop de la perpendiculaire .
Juste un problème de format avec M6HD (image écrasée), alors que ça passe sans problème via le tuner TNT HD de la Freebox HD.
A recommander, une référence de l'année.
DVD 9/10
SD 9/10
HD 10/10
MON RECUL EST DE 2.80 M ET JE TROUVE QUE C EST PARFAIT
Merci pour vos conseils.
ça y est, nous avons franchi le cap! Possesseurs de ce bravia depuis lundi soir, nous avons eu l'occasion de le tester avec Wall-e en blu-ray via la ps3 et en SD via la tv par adsl.
Pour ce qui est de la HD, la qualité est bluffante, les films de Pixar s'apprécient encore plus! Par contre, la visualisation ne se fait pas en pleine écran et la présence de bande noire en haut et en bas laisse apparaître le rétro-éclairage de la dalle (un peu comme du clouding) aux coins supérieurs et un peu en bas, et ce, quelsue soit l'angle de vision vertical, en étant bien en face de l'écran bien sûr. Pas gênant dans les scènes lumineuses, un peu plus dans les scènes sombres (pour infos, je mets le rétro-éclairage à 4, le contraste à 88 et la luminosité à 50). Dommage pour la gamme de l'écran.
Pour les vidéos SD, elles sont de bonnes factures, tout dépend de la résolution de la source, vivement que mon option tv HD soit activée.
Concernant le son, c'est pas mal du tout (en tout cas mieux que mon cathodique vieux de 5-6 ans) même si il manque les basses mais un écran LCD est pas fait pour ça.
Questions pour LCD-Compare:
Est-ce qu'il existe un moyen de réduire ce phénomène de rétro-éclairage?
Est-ce normal de ne pas avoir le film en plein écran? en mode zoom ou mode large+, les cotés sont rognés. Réglage à faire sur la PS3? Sachant que les bonus s'affichent bien en plein écran (blu-ray Wall-e)
2) Oui c'est "normal" parce que tous les films ne sont pas filmés dans le format de nos TV et des bandes noires sont ajoutées au film pour tenir sur nos TV.
Ce qui me chagrine, c'est dans le noir total, j'ai des sortes de petits reflets blancs dans les coins (peu visible certes), mais quand même, je pensais que Sony aurait fait un effort pour ce maudit de clounding, et bien non...
Dommage
Achetez chez Premium94 (Communication, conseil et expédition Très très très satisfaisante, en 24 Heures chez moi)
J'hésitait entre un 37" et 40" puis après entre le modèle 40W4500 et 40W5500, Après 3 semaines de comparaison, j'ai finallement prix le 40W5500, première acquisition d'un LCD.
L'image est vraiment superbe (avec un recul minimum de 2,50 m pour chez moi), Comparer a mon vieux (achetez en 1992) tube cathodique de 56 cm c'est le jour et la nuit. Je ne regrette pas mon achat et surtout pas la taille de l'écran 40"
En TNT HD et source HD c'est excellent,, les couleurs sont parfaites, le relief aussi, rien a redire, l'image est réellement nickel. Je trouve le son très correct, bonne prise en main de la télécommande, les menus sont très agréables, Interface de navigation très intuitive.
POUR MOI C'EST 10/10, 1000% OK, je conseille vivement ce produit et en plus 0 pixel mort.
Donc rassurez moi : le v 5500 ne possede pas le 100HZ ( comme avant le w4000 contre le w 4500) a un contraste un peu moins bon que le w5500 mais meilleur que le w 4500 et pour finir le v5500 n a pas la fonction 100Hz
Tous les modeles 5500 ont le BE3 par contre!
J ai tout bon???????????????????
pourquoi les conso semble s'interesser plus ( mais vraiment plus) au w5500? y a t il qqchose que j'ai zappé?
Jean Michel
Mon utilisation est TNT/BluRay/DVD/Divx et bientôt TNT HD, le tout à 3m20
TNT SD : c'est propre, voir nickel (selon les programmes)
DVD : on dirait de la HD (cliffhanger, ça le fait)
Divx : ça le fait aussi (mais là ça va dépendre des films...)
Blu-ray : comment dire, c'est de la balle ! (essai avec Batman Begins, platine pana BD35)
Le son : plutôt bon, je m'attendais au pire ; et avec HC c'est top
Le motion flow : l'effet est déroutant au début, mais on s'y fait
Les moins : l'angle de vision, attention on perd un peu en couleur, ce qui ne me gène pas dans ma config (mon canapé est en façe), mais qui doit être pris en compte lors du choix
Leger spoting aux angles : rien de grave, seulement visible sur les plans super sombres, dans le noir
Enfin, j'ai pas testé le reste (dlna, widget, autre)
Conclusion :
40' pour 3,2 pour la TV ca passe mais c'est grand, pour la HD devant un film, c'est juste magnifique (attention à l'effet magasin, tout parait petit mais chez soi c'est pas pareil...)
C'est vraiment un super écran, qui fait entrer dans le home cinéma de plein pied ! pour rapport qualité-prix très bon (y a sans doute mieux, mais c'est bcp + cher) ....
Et la HD c'est une tuerie ...
Un conseil, allez voir vous même, avec les sources qui vous intéressent, chacun ayant sa propre sensibilitée, c'est la seule chose à faire
Et bravo à LCD Compare
Yuha
Je découvre les 2 nouvelles sorties chez SONY : KDL-40W5500 et KDL-40WE5W. Il semble que nous ayons des produits qui consomment moins d'énergie que KDL-40Z4500.
1- C'est 2 nouveaux modèles ont un sortie audio 5.1 canaux.
A quoi cela correspond ? Cela suppose que nous pouvons directement brancher des enceintes Home Cinéma en 5.1 ? Pourriez-vous nous donner une info sur le sujet ?
2- Qu'elle est la différence entre le 200hz et c'est 2 nouveaux modèles ? Est-ce bien flagrant la différence sur le rendu de l'image ? A quoi correspond la dalle 8 et 10 bits ?
3 - Ou est la différence entre le 40W5500 et le 40WE5W ?
Merci pour votre réponse
[Message du 20/04] : Suite
Rebonjour,
Sur ma question de vendredi dernier, 1er point - "C'est 2 nouveaux modèles ont un sortie audio 5.1 canaux" je fais référence à la comparaison que vous pouvez voir sur le site SONY.(http://www.sony.fr/comparison/kdl40we5waep/kdl40z4500aep) en cliquant sur l'onglet "Spécifications technique" puis vous descendez sur le point "Audio" et l'avant dernière ligne on vous parle de "Sortie audio 5.1 canaux".
Je fais référence à cela...
Pourriez vous nous expliquer ?
Merci
1) Sortie audio 5.1 ? vous voulez parler de l'optique. Quasiment tous les téléviseurs ont cette sortie pour faire sortir le son de la TNT quand il arrive en 5.1.
2.1) 200Hz : 2 images de plus entre chaque image réellement reçue, cela permet de fluidifier un maximum les déplacement (éviter les saccades).
2.2) x Bits : Plus on travaille sur un nombre de "bits" plus importants, plus d'informations pourront transiter et/ou dans ce cas s'afficher. Sur 1 bit vous pourrez afficher du noir ou du blanc, sur 8 bits, un certain nombre de nuances de couleurs, sur 10 bits, encore plus de nuances.
3) Ils sont totalement identiques, sauf pour leurs fonctions ECO (le E dans le nom) et le design. Le WE ayant un capteur "intelligent" qui permet de détecter les mouvements face au téléviseur. Ca sera mis un peu plus en valeur très bientôt.
[Réponse au 2ème message]
C'est sans doute les sorties optiques respectives.
seul l'aspect extérieur diffère, il faut raison garder sur ce que disent les utiisateurs, sony représente le haut du panier en lcd grand public avec une excellente qualité produit , a vous d'avoir un reception numérique, ne vous laissez pas berner par les images de demos proposées en boucle chez votre revendeur (c'est toujours des demos en hd) demandez plutôt un demo sur une source de type canalsat ou tnt hertzien.
Après 1 semaine d'utilisation , mon impression est au top.
Mème en SD l'image est superbe (recul entre 2,20 m et 3 m) , c'est vrai que comparer a mon tube cathodique de 82 cm c'est le jour et la nuit.
En HD , les couleurs sont parfaites , le relief aussi , rien a redire. ( Le match Chelsea / Liverpool en HD c'était magnifique , on a l'impression d'ètre au bord du stade )
Pour la PS3, je redécouvre mes jeux c'est nickel.
Je trouve le son très correct pour un LCD , bonne prise en main de la télécommande , les menus sont très agréables.
On remarque un léger clouding aux angles lors des changements de chaines sur canal sat ( écran noir ) et lors des génériques de film mais seulement dans le noir complet.
je pense acheter cet appareil très bientôt (ne pas tenir compte de ma note), dans les caractéristiques, il est dit que la réception du câble est possible, selon les opérateurs. Je suis chez Numéricable, est-ce que vous pensez que cet TV me permettra de me passe du décodeur numérique ?
Merci de votre réponse.
Je me pose une question sur la référence exacte de modèle que je souhaite acheter. En effet, selon les sites internet ou les magasins, on trouve soit la référence 40W5500 ou 40W5500E. Quelle est cette distinction avec le E? Si il y a une différence, laquelle? Je ne souhaiterai pas payer plus pour un 40W5500E et me retrouver avec 40W5500 par exemple!
Pouvez vous m'éclairer? merci
Sinon au niveau image en HD, c'est vraiment impressionnant, la taille on s'y habitue très vite....
La fonction via internet frôle le ridicule, elle ne sert à rien.... !!!!
je souhaite acquérir dans les prochains jours un LCD.
J'hésite entre le 40w4500 et le 40w5500.
Mes critéres:
--> reception SD
--> Fort contraste (baie vitrée a l'arriere et a coté du lcd.
Pour info, actuellement j'ai une tv classique et nous sommes obligé de fermer une partie des volets (reflets).
.On m'a parlé de dalle mat, capteur luminosité ambiante,...
Merci de m'aider sachant que mon budget est d'environ 1100 euros.
Cdt
Patrick
Les dalles sont mates (mais ça ne veut pas dire qu'elles sont totalement insensibles à une forte luminosité). Le contraste est à l'avantage du plus récent.
J'avais entendu parlé d'un décalage son/image : perso, je ne le constate pas.
Interface de navigation très intuitive
Image nickel même avec un recul de 2m, 0 pixel mort
Design : très sobre et pro en même temps, en tout cas sur un meuble couleur WENGUE ça déchire
Télécommande très agréable à prendre en main
pour moi c'est un 10/10
le look se rapproche de chez Samsung les plastiques brillants à la PS3 la dalle est quand même légèrement brillante rien avoir avec Samsung encore une fois mais on peut pas dire qu'elle soit mat .
niveau rendu ben c'est du tout bon , un peu de Clouding aux 4 coins de l'écran mais rien de bien méchant .
j'ai une PS3 et un PC dessus , en VGA ( D-sub ) c'est bien fullHD ce n'était pas évident sur les autres Sony .
les bluray / X264 / dvd rendent vraiment bien l'upscale plébicité dans les tests sur le net ne m'a pas impressionné mais je ne peux comparer ... sachez que les sources SD qui ne passent pas par une PS3 sont moyennes ( TNT et TV orange SD pour moi )
en TNT HD ( je n'ai que ARTE pour le moment ) c'est magnifique vraiment très bien .
le son est correct pour un téléviseur , la télécommande tient bien en main ( fine ) mais est peu pratique les boutons de changement canaux sont un peu petits , pas de rétro-éclairage .
le motionflow semble intéressant dans les jeux et les images rapides mais bon comme souvent c'est difficile de comparer .
j'ai préféré un 5500 à un 4500 car le prix était ... moindre :D du moins le jours ou j'ai acheté 1090€ .
le contraste , le BE3 , la connectique ( DLNA , PC ) semblait plus complèteet la conso inférieure .
par contre j'aime le look des anciennes séries plus mat .
- image superbe
- upscalling très bon
- menus faciles d'accès et intuitifs
- réglages faciles
seuls points faibles :
- la finition un peu sobre
- une partie de la connectique sur le coté
J'ai acquis cet écran le Samedi 04/04/2009 chez france Plasma à Paris.
- Concernant la Dalle : Celle-ci est mi-mate et mi-brillant (si si!) le traitement anti-reflet fait parfaitement son travail.
- Concernant la HD (Source TNT et Xbox 360) : BLUFFANT!! Les noirs sont noirs l'image est d'une netteté impressionante.
la fluidité de l'image est elle aussi digne de ce nom et ce, sans activation du Motion Flow! Les couleurs elles sont sublimes.
Dalles 8bits certes, mais le BVE3 fait son boulot!
- Concernant le DLNA : Pas encore testé, mais d'aprés certaines infos, celle-ci serais pas encore au top (attendre maj).
- Concernant le Design : Sobre et classe, l'écran est fin, le pied est solide mais attention, la poussiére est son ami.
- Concernant les menus : Ha bah c'est du Sony, simple et clair, les menus sont bien pensés.
Si vous avez des questions auquelles je n'aurais pas répondu, n'hésitez pas à les poser!
Mon père s'est acheté le 40W4500 en décembre donc j'ai pu faire la comparaison, le design fait vraiment cheap par rapport à la 4500,
pour l'image je ne vois pas trop la différence, peut-être un mieux tnt hd, la 4500 donne des couleurs un peu rosée malgré de multiples réglages. Pour le son, même s'il n'est pas top, je peux vous assurer qu'il est beacoup plus joli, le w4500 n'a vraiment pas de basses.
Donc pour moi je ne suis pas déçu à part le design, même la télécommande est moche, mais je l'ai payé 1137€ alors c'est pas un e trop mauvaise affaire. Mais si il y avait eu une grosse différence de prix entre les deux j'aurais pris le 4500.
Par contre peut-on lire des vidéos à partir d'une clé usb, je n'y arrive pas, faut-il qu'elles soient déjà dans le bon format dans la clé pour que la télé les reconnaisse?
Merci pour votre site.
@+
en SD la qualité est bonne mais par rapport a mon vieux 32 phillips 32pfl5522 je ne trouve pas trop de changement si ce n'est la dalle plus grande
Qualité dvd bonne mais ss plus, elle prend toute son ampleur sur de la HD j'ai 3 metres de recul.
je ne sais pas si c'est du clouding ( j'ai bien fixié l'écran qd il est tt noir lors de changement de scene et on voit dans les coins du télévisieur comme un remanance blanche mais ce n'est pas genant du tt )
je l'ai depuis vendredi je n 'ai pas eut le temps de tester l'applicast mais a la base je ne l'ai pas acheter pour ca donc c'est du bonus meme si il y a peu de choses dessus.
Point positif on peut éteindre la tv grace a un interrupteur situé sur le coté (contrairement au samsung ce qui est fort pénible par ces temps de developpememnt durable c'est pas terrible )
je vous en dirai plus a l'usage
merci encore pour vos conseils!!!!!
voila j'ai franchi le pas...... je l'ai acheté !! mes premières impressions sont bonnes, bien sur l'esthetiques sera a ameliorer pour la prochaine, mais bon ce n'etait pas le critere le + imporatnt pour moi.
je reviens vers vous des que j'aurai teste + longuement la bête....................
- pas de clouding
- upscaling très bon (je suis sur freebox hd )
- très belle image sur les dvd
- bonnes sensations lors des sessions jeux video
- menus très intuitifs (le même procédé que celui de la ps3)
- par contre je lui enlève un point à cause des finitions qui pourraient être largement meilleures .
Dans tout les cas je ne regrette pas mon achat !!!
Je voudrais acheter un lcd sony j'hésite entre un 40w4500 ou le nouveau 40w5500.
Je préférais acheter le 40w5500 mais le test de " les numeriques.com " mets en avant un pb qui n'est pas négligeable un "défaut d'angles" qui me fait vraiment douter du fait que soit soit un bon achat a faire.
Je compte sur vous pour savoir si ce pb est mineur ou pas et sur les acheteur de ce produits pour qu'ils donnent leurs avis sur ce pb.
Merci par avance.
belle gamme de couleurs et boone fluidité d'image
Qu'en pensez-vous ?
Ne vaudrait-il pas mieux se tourner vers le W4500 qui, lui, semble moins souffrir de ce problème ?
Je suis agréablement surpris par la qualité de l'image.
- La HD est superbe, j'ai testé avec des images rapide comme le match de l'equipe de France contre la littuanie, il y a aucune saccade l'image est fluide.
- Je redécouvre mes DVD grace à l'upscaling de mon lecteur, l'image est vraiment très bonne.
- Je redécouvre mes photos l'image est vraiment très bonne.
- En SD et avec ma freebox (Tv em mpg 4) je suis plutôt agréablement surpris, dans 80% des cas l'image est bonne. Après sa dépend de la qualité de l'émission des programmes.
- Pour le réseau DNLA je l'ai même pas essayé, j'utilise la FTP de la freebox.
- Le son est de bonne qualité.
- Les menus sont intituifs
Bref je ne regrette pas mon achat.
merci d'avance
A ce niveau de prix, on pourrait vraiment s'attendre à mieux:
1- finition : plastique de mauvaise qualité : su le dessus, il y a des variation de grains et de teintes.... vraiment cheap...
2 - clouding : Sony se fiche du monde sur ce point.... Sur des films "sombres", le clouding est "clairement" visible
3 - applicast et DLNA : c'est à la limite de [...] ...
Ceci dit, l'image est superbe (quand on ne voit pas le clouding.... :-( ) avec des noirs vraiment noirs et des couleurs éclatantes
Le motion flow montre aussi parfois ses limites....
- Au niveau du look, le bas de l'écran fait bas de gamme; il y a une LED verte ultra voyante sur fond de plexiglas vers le milieu de la barre : on ne voit qu'elle même en magasin avec les néons.
- La dalle brille beaucoup plus que celle du Z.
- Elle est très lente au démarrage.
Sinon ça reste quand même du Sony avec une belle image mais je me demande si je ne vais pas finalement choisir un Samsung...
J'ai bien vu votre commentaire sur mon article, mais les fichiers sdans la doc du 40W5500 sont le AVCHD (H264 encodé à la mode des camescope sony, car je ne suis pas arrivé a faire lire un seul fichier H264 en dehors d'un morceau de AVCHD fourni par un camescope Sony), le HDV et le MPEG2-TS.
Je n'ai pas vu de MPEG1 et le H264 supporté n'est pas standard, je pense que ca vaut le coup de compléter votre fiche.
Cordialement.
Lionel PEZET
Quelle est la différence entre ces deux modèles, KLD 40w5500 et KDL 40w5710. Quand on juxtapose vos deux comparatifs, on constate qu'ils sont rigoureusement identiques. Ou alors j'ai mal lu...J'ai déjà cru voirque le 40we5 et le 40w5500 ne se différenciaient QUE par le système de rétro éclairage de la dalle , d'où la différence de consommation...
En tout cas, félicitations pour l'efficacité de votre site! Grâce à vous, on finit par pouvoir vraiment par s'y retrouver dans la jungle des références réservées ou non à certains distributeurs...J'attends votre réponse avec impatience avant de donner a mon Sony de 47KG sa fonction de 2ème télé. Au passage, il ne faudrait pas oublier que les dernières générations de tubes cathodiques ont tenu pendant lomgtemps la dragée haute - et continuent à le faire - à bien des modèles LCD!!! Certes, l'encombrement au sol et le poids font que, maintenant.... :-).
Merci d'avance
Je vais acheter ce modèle c'est certain.. il me convient ...
Mais je ne souhaite pas l'acheter sur internet mais en magasin ..;
Dans la région marseillaise comment savoir ou le trouver ?
Merci pour votre aide et pour votre site ..
J'aurai un recul de 2,5 mètres et ma télé sera au milieu de la pièce (on pourra passer derrière), vaut-il mieux que je prenne le 32 ou le 40?
Le 40 ne serait-il pas trop imposant? Y'a -t-il une grande différence de taille avec le 32? Pour la qualité d'image, le recul est-il suffisant pour un 40 sachant que je regarderai surtout la télé TNT en HD ou numérique simple?
Alors que Sony affiche sur son site que cet ecran support le DLNA pour les videos, seul les format AVCHD, VHD et MPEG2 sont supportés ce qui annule a 80% l'intéret du DLNA video.
Je vais certainement le rapporter pour me retourner ves un samsung LE40B650 qui semble bien plus ouvert sur le DLNA.
NB : je ne parle pas d'une connexion en HDMI entre PC et TV qui, elle, est possible en 1920*1080 à 60 HZ depuis plusieurs générations même si Sony ne l'officialise pas dans ses manuels utilisateurs. Je parle bien des capacités de l'entrée VGA. J'ai un vieux PC avec uniquement une sortie VGA mais la carte graphique est malgré tout à fait capable d'afficher du 1920*1080 à 60 Hz (en 32 bits). Bref, cela m'intéresse de savoir si je pourrais exploiter la résolution native de la W5500 via l'entrée VGA (et ainsi éviter une mise à l'échelle avec un ratio folklorique).
Merci d'avance pour le retour.
Mais quelle déception quand j'ai essayé de lire des fichiers video de type Xvid/divx/MPEG4 via mon serveur DLNA, le fichiers sont bien repérés mais ilisible.
Alors Que Sony affiche fièrement sur son site ( sans mettre de formats supportés) : "La technologie de réseau domestique DLNA vous permet de profiter sur votre TV des fichiers vidéo, audio et des photos stockés sur votre ordinateur. "
Il s'agit de publicité mensongère, je suis très décu de l'attitude de Sony sur ce sujet, et vais certainement rapporter mon achat pour mer retourner sur les modèles samsung qui semblent être plus à jour sur le sujet.
Même déception sur applicast qui n'a aucun intéret dans la mesure ou ce n'est pas de la superposition image, mais dans un encadré a coté.
malheureusement je ne suis pas tombé le cu....
esthétiquement il ressemble a du LG....vraiment l'impression qu'il ont fait au moins cher.
Ensuite dés l allumage une bonne surprise les menu sont même que le x4500,un tres bon point.
Au niveau de l'image les noirs sont exceptionnelle vraiment bluffant!!
l'image est nette il était a coté du 40z4500 et il y avait beaucoup moins de bruit.
Par contre l'image fait très making of sur les déplacement ( motion flow en standard pourtant).Les détails reste nette dans les mouvements rapide quand même.
Voila je voulais livrer ma première impression ( nous l avons tester sur canal sat le cube et bluray), qui est mitigée masi ca n'engage que moi
Je suis tres interesse par le 40w5500, mais j'hesite fortement avec le 40z4500.
Sachant que ma preference ira a celui qui traitera mieux la SD.
Mais il semble qu'a ce jour aucun test n'a encore ete effectue sur le w5500.
Si quelqu'un pouvait m'eclairer...
Merci
Je ne doute pas de la qualité d'image HD....(Bravia eng. 3, ..etc)
Mais je voudrais savoir ce qui en est de qualité de flux SD (télé), par rapport au W4000 voire W4500 ?
Merci bcp
je voudrais savoir si ce modèle (ainsi que tous les modèles de la gamme 40W) supporte le format audio AC3+ qui remplacera AC3 sur les chaînes TNT HD (TF1, FR2, Arte, ...) en juin prochain?
Pour info j'ai trouvé sur votre site le modèle 32W4000 où est dit explicitement que ce codec est supporté; rien sur les autres modèles sony. Ca veut dire non supporté ou inconnu?
Question générale sony: est-ce que les firmware peuvent être upgradés et de quelle manière (TNT, clé USB, etc.) et est-ce que d'une manière générale sony fait des mises à jours régulières de ses firmwares?
merci beaucoup pour votre site qui est très utile
[...]
Un design plus sobre que le précedent, des couleurs visiblement bien retraité avec le nvx be3, et des contrastes qui semblent bcp plus approfondie....
Ils avaient également en expo côte à côte le 40w4500 et le 40v5500, en rapport avec le w4500 le 5500 paraissait avoir des couleurs bcp plus flamboyante et naturelle, le contraste du 5500 enlevait le voil blanc qu'on pouvait distinqué sur le 4500 et son mode 100 Htz était , même sur un 32 pouces très perceptible ce qui donnait au final une image bcp plus fluide et par ma grande surprise sans remanence....
Par contre en rapport avec le v5500 je n'ai constaté que très peu de difference or mis le 100 Htz ...
Le rayon présentait une démo bien sur HD 1080P et surtout , par ma grande surprise, les démo de l'applicast et du nouveaux protocole DLNA était aussi en démonstration car ces derniers était relié directement sur le web .....
Avec tout ces élements j'ai fait le pas....car en allant de surprise en surprise le prix affiché et renégocier ma sembler être le moins chere que bcp d'autre magasin et surtout identique a ce qu'on retrouve sur le web, etonnant pour un magasin d'ailleur couplé à ca , des conseils tres technique et agréable du vendeur j'ai fait le pas et je l'ai acheter...
la je l'ai branché avec ma ps3 et mon bdps550 et le rendu est exceptionnel...
Donc voila pour mon experience perso c'est un produit top
Il semblerait que ce produit soit deja dispo dans certain magasin, en locurence les magasins bénéficiant du carré sony...du moins dans le rhone....
Je l'ai vu tourné et vraiment il est épatant en tout point .....contraste à la hauteur des caracteristiques, protocole dlna compatible vidéo, aplicast sympa, traitement BE3 similaire au 2 mais semble qd meme plus interressant sur les correctifs colorimetrique, piqué et contours.....
Donc voila ....^^
Je suis interpellé par le contraste annoncé de ce téléviseur : 100.000:1 soit deux fois mieux que celui d'un SONY KDL-40W4500. Concrètement en un an les chiffres du contraste ont été multipliés par deux... Cela veut-il dire que l'image est deux fois meilleure?
Il n'y a plus de ligne "temps de réponse" pour les téléviseurs 100Hz. Cela veut-il dire qu'il est considéré comme nul? Pour toutes les sources vidéo?
Merci
Quant au temps de réponse, il n'est pas présent car nous ne le connaissons pas et il doit être proche de 8ms.
tout d'abord tres bon site cela fait 3 mois que je vous lis, et les reponses sont tjrs interessantes.
je voudrais savoir quand même,vous , en tant que professionnel quels sont vos premiers sentiments sur le w5500 par rapport au w4500? bien meilleurs ou un peu pres de valeur egale?( niveau specifités technique)
merci d'avance et a bientot
J'aimerais ne pas me tromper dans cette future note [10/10] !!!
Connaissez vous les dates de livraison approximatives de cet appareil par SONY ?
Bien sûr, j'étais fixé sur le 40w4500 mais le vendeur me dit "on n en a plus et pour le nouveau, il faut attendre 1 mois alors"
Je vois qu'un lecteur dit que la dalle passe de 10 à 8 bits, SONY ne va pas quand même moins bien en rendu d'image, est-ce que ca va se voir à l'ecran.
Bonne continuation, bon site.
cdt
J'aimerais savoir :
- si la dalle est mate ou autre.
- Quelle est la différence entre TFT S-PVA et TFT tout court.
- le w5500 est-t-il mieux que le w4500 vu que ce dérnier est trés bien côté auprès des experts et vu qu'il semble mieux armé que le w5500 qui n'a que le Bravia 3.
- le fait que SONY fait sortir le 37w5500 n'est-il pas signe que le w4500 est mieux que w5500 vu que SONY a l'habitude de ne faire sortir des LCD en 37" que pour les entrées de gamme.
J'ai actuellement un w400 qui est le même que le w4000 européen et dont je ne suis pas très satisfait ( je l'ai acquis parce qu'on n'a pas encore le w450 au MAROC.
Merci de me répondre et Vive Notre bien aimé site de LCD-compare et toute son équipe
2) Nous mettons TFT quand nous n'avons pas le détail sur le type de dalle (le S-PVA est un bon compromis entre TN (rapidité) et IPS (bonnes reproduction des couleurs)).
3) oui sans doute
4) Sony peut aussi se dire qu'ils ont été en erreur de ne pas sortir de 37" précédemment et les V et W ne sont pas des hauts de gamme non plus (milieu de gamme).
je suis intéresser d'acheter le sony kdl 40W4710 mais j'ai découvert le 40w5500. j'hésite à attendre car les délais sont tres aléatoire de 15 jours à deux mois. pensez-vous que la différence entre les deux modèles vaut la peine d'attendre en sachant que le w4710 je peux l'obtenir à 1190 euros à la fnac toulouse.
merci de votre aide lcd-compare
votre site est excellent
dos
Ayant acheté un Sony KDL-40W4500 mais l'ayant rapporté à cause de gros problème de clouding, je me demande si je ne ferais pas mieu de me rediriger vers le SONY KDL-40W5500 ou le KDL-40WE5.
En effet Hormis le Clouding l'image en HD et Full Hd était Bleuffante mais la mise à l'échelle (upscalling) sur les sources sd n'était pas térrible ( 3.20m de recul ).
Je me demande donc si vous auriez eu des retombées (test, avis...) sur ces 2 nouveaux écran que Sony vient de commercialisé.
Par avance merci a toute l'équipe pour leur conseil et longue vie à LCD Compare :))
(ne pas tenir compte de la note).
Je suis actuellement en recherche d'un ecran LCD pour un achat dans les mois qui viennent et le sony W4500 avait retenu mon attention.
Est il judicieux d'opter pour le 40W5500 plutot que le 40W4500 alors que la dalle ne sera plus de 10 bits mais de 8bits (donc moins de couleurs possibles)? Cela occasionne t il une baisse de qualité visuelle?
Merci de votre éclaiscissement sur ce sujet.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-40W5500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.