Archives
Commentaires page 2
Présentation de la TV SONY KDL-40W5500
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-40W5500 et
produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-40W5500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-40W5500 - 102 cm
chez les marchands partenaires.
Après des semaines de recherches sur divers site et surtout le votre, je suis en plein doute.
Je souhaite prendre une nouvelle télé, je l'utilise pour ma PS3, je compte louer régulièrement des blue-ray et je regarde souvent des chaînes TNT HD et quelque fois des chaînes TNT SD.
Mon choix c'est porté sur le 40w5500 pour 779€ (depuis peu chez Darty). Mais ayant peur du fameux clouding (une question de chance..Et j'en suis rarement pourvu...) j'ai regardé de plus près le 40B6000 et le 40Z5500 (1090€).
D'après certains site le 40Z5500 n'est pas bon pour jouer car il y a un certains temps entre une action sur la manette de jeux et l'affichage sur l'écran. Le 40B6000 a de meilleur contraste mais face a face cela n'est pas non plus déterminant. Et je me dis que 100hz est déjà bien.
Alors ma question, dois je faire l'effort pour prendre une 40B6000 ou une 40Z5500 pour quand même 300€ de plus comparé à cette bonne télé (40w5500) !
Je vous remercie et continuez comme cela, le site aide vraiment bien ;)
1 : Je suis à 3m de la télé et nous utilisons essentiellement TNT hertzienne, DVD, WII. Est ce qu'il ne faudrait pas que je passe plutôt sur du 94 cm car la 102cm me parait vraiment grande?
2 : mon épouse a flashé sur une sony avec un cadre blanc et un liseret alu mais un vendeur nous a indiqué qu'en ayant un cadre blanc les couleurs de la télé avaient un rendu moindre? Est-ce vrai ou pas?
3 : j'hésite avec une samsung mais il parait qu'elles n'ont pas de bouton "on/off"? Est-ce vrai et si oui est-ce vraiment un problème?
Merci beaucoup pour votre site qui sait aider les consommateurs ce qui n'est pas forcémment le cas des vendeurs.
2) Moui, mais bon, dans la soirée par exemple, vous ne voyez plus le cadre, c'est subjectif
3) Les samsung se mettent en veille uniquement, cela consomme un peu
Recul : 3 m à 3,50 m
Propriétaire de ce LCD depuis une semaine, je la conseille chaudement. Je l'avais vu en magasin et testé avec plusieurs sources (et non la simple HD des grandes surfaces), il sortait vraiment du lot face à d'autres modèles LG et Phillips.
Ma plus grande crainte résidait dans le flux SD et là, je suis vraiment scotché par la qualité de l'image, les couleurs, les noirs, le contraste et la fliudité (sur les émissions et les films, pas sur des vieilles séries bien sîr). Pour la HD, c'est simplement parfait.
Etant fan de cinema, ce qui m'effayait également, et m'avait même fait envisager un moment l'achat d'un plasma, c'est cet "effet camescope" ou DV sur les films, qui me dérengait beaucoup sur les LCD récents. Ce rendu existe en effet avec le Motion flow mais il suffit de se mettre en mode Cinéma pour obtenir une image fidèle à ce qu'on trouve dans les salles obscures.
Pour ma part, pas de problème de clouding.
[...]
Bonjour,
Je me pose quelques questions simples à l'approche de noël:
Faut-il craquer maintenant pour ce téléviseur qui semble être une référence (sauf en terme de design) ou attendre un mois et les soldes de janvier?
Où en est-on de la durée de vie de ce produit (gamme renouvellée bientôt?)?
Si on a ce problème de clouding, faut-il se retourner contre le vendeur ou le fabricant pour un échange?
Merci d'avance pour vos réponses, et bravo pour le site!
Pour le clouding, ça dépend, Sony ne veut pas en entendre parler officiellement, mais si vraiment il est trop visible et dérangeant, en insistant vous devriez avoir gain de cause. Ces produits ne coûte pas 3 Euro, Sony doit bien le comprendre.
impeccable, ça change de mon 26' samsung dalle R , mais du coup, faut pas avoir peur de la SD, car en 40 pouces, ça pique un peu
le motionflow est gadget mais ça fonctionne super bien, et c'est assez impressionnant
sur du jeu en 1080p, c'est exceptionnel
sur du Bluray, c'est nickel aussi, attention à ne pas mettre trop de luminosité, sinon, les noirs morflent
ADSL, chaines HD, bein, ça passe, sauf que les chaines devraient faire un effort pour leur upscalling 1080i pas toujours au top, mais ça, sony n'y peut rien
je le recommande vivement car il est à moins de 800, c'est une affaire, c'est un super écran pour débuter dans les grandes diagonales
par contre , la notice est succinte, je ne sait toujours pas changer la source du PIP, si qq peut m'aider, google ne dit rien d'interessant, et je trouve pas de forums en parlant, ni le numéro de la Hotline pour les TV (erreur 404)
Sources : Blu-ray et DVD essentiellement / Recul : de 2,5 à 3 m / Testé entre autres avec Casino Royale (BRD), Quantum of Solace (BRD), Gladiator (DVD), Un Jour sur Terre (BRD), The Island (DVD).
Sans être un dingue ultime d'image et de son, je n'ai à ce jour vraiment aucun regret de cet achat, dont la taille et la qualité me scotchent toujours autant à chaque film !
Ci-après mes commentaires plus détaillés :
* DESIGN : très bel objet à mon goût, comme toujours avec Sony. Attention néanmoins, la finition noire laquée aime bien la poussière ! Et suivant les lumières que vous avez dans la pièce, ce n'est pas la dalle mais son contour laqué qui les reflètera...
* ERGONOMIE : rien à dire, les menus XMB sont limpides, les options aussi accessibles que claires ; le paramétrage de mon installation -hors réglage image, à faire sur au moins deux films- a pris 10 minutes chrono (à noter que la notice livrée est multilingue, dont le français) et une seule télécommande suffit pour contrôler les deux appareils. Toutes les chaînes TNT ont été détectées rapidement par le téléviseur et se sont bien "rangées".
* IMAGE : dalle lumineuse et très contrastée, excellente définition, le moindre détail est clairement visible en Blu-ray (un léger moins en DVD bien sûr mais je trouve l'upscale très performant) et en TV HD (la différence se fait néanmoins bien entendu sentir avec les chaînes non HD) ; couleurs superbes, très naturelles à mon avis ; la directivité est très bonne.
* MOTIONFLOW (100 Hz) : la fonction phare de la gamme fait vraiment très bien son travail, les travellings et les scènes d'action sont très fluides. Ma principale interrogation pour ce premier investissement dans une TV LCD était précisément l'utilité de ce fameux 100 Hz, et il n'y pas photo : si on le désactive, des effets de rémanence apparaissent sur les scènes rapides. Curieusement, si on le règle sur "Haut" des saccades apparaissent parfois ; mais réglé sur "Standard" c'est nickel !
* SON : très bon à mon goût (une fois l'option "Surround" activée dans les réglages) ; l'option de volume automatique (pour remédier aux trop grands contrastes entre passages "calmes" et passages "actions" des films) est très efficace.
* CADRE-PHOTO USB : en lisant les caractéristiques de la TV, je prenais cette fonction pour un "gadget" mais j'ai été bluffé : elle offre de magnifiques diaporamas, très fluides une fois l'enchaînement réglé sur "Fondu".
En résumé : tout le savoir-faire et la haute qualité Sony, un excellent produit que je vous recommande sans la moindre hésitation.
J'hésite entre 2 modèles PHILIPS 42PFL7404H ou SONY KDL40W5500E avec une préférence pour le Sony d'après ce que j'ai pu lire sur votre site.
J'ai néanmoins une question importante avant d'acheter. J'ai un disque dur multimedia sur lequel je regarde actuellement des divX avec mon tube cathodique via un câble péritel. J'ai lu beaucoup de choses comme quoi la TV ne permettait pas de décoder les divX. Pourrais-je toujours lire les fichiers divX de mon disque multimedia sur la TV SONY KDL40W5500E ? Par le câble péritel ? Par le port USB ? J'ai également lu qu'il était possible de lire les divX par PS3 Media Server installé sur le PC ? Cela signifie que mon disque multimedia ne me servira plus à rien ?
Je vous remercie par avance de votre réponse.
Pour PMS, c'est un serveur DLNA qui gère aussi la vidéo, mais la TV ne le gérant pas, ça n'augmentera pas le nb de format de fichiers lus (voir détails sur les fiches techniques). Il est possible que PMS transcode à la volée un DivX au format MPEG par exemple, dans ce cas cela pourrait fonctionner, mais sans doute avec une petite perte de qualité (ça serait lu en réseau, pas par l'USB).
Comparez les 2 modèles.
que faire: le ramener au magasin au risque d'un échange encore pire....?
Dommage car pour le reste, à part un son trés moyen c'eut été une bonne télé!
J'ai acheté ce LCD .
Quand je lis un DVD , l'image est déformée comme étirée vers le haut ..
Quel est le meilleur réglage ?
Je possède comme lecteur: Samsung THX25, il est directement relié au LCD avec un câble HDMI .
Le lecteur ne peut donner comme formatsque : 576 P / 760 P et 1080 i . Le souci a lieu avec le 1080 i , je dois régler le LCD sur " cinéma" et le format d'image sur " large + " .
Que faire de + ?
Merci par avance , car là j'ai vraiment l'impression de ne pas profiter du téléviseur .
Ne pas tenir compte de la note .
je souhaite changer mon vieille ecran cathodique par un new ecran lcd 102cm.
je n'arrive pas a choisir avec tous ses differents modeles.
j'hesite entre le LG 42LH4900 200mhz, le Sony W4500, le Sony W5500, le Sony Z4500.
Au depart je souhaitai acheter le Samsung UE40b6000 A LED mais vu le prix et les differentes critiques sur ce modele, je prefere me rabattre sur un bon vieux lcd.
Mes Questions sont les suivantes:
1) Qu'elle est la difference entre la Serie Z et Serie W de Sony?
2) Qu'elle serie est la "Haute Gamme" chez Sony?
3) Que vaut le LG 42LH4900 par rapport au sony?
Lequel de ces ecrans est le mieux?
Merci de votre aide...
Fabienj35
2) série X4500
3) Comparez les 2 modèles. Il faut attendre un peu plus de retours sur le LG pour se faire une idée.
Suite a de longue recherche pour trouver un lcd dans les 800€, pour une utilisation a 3m de recule sur tnt hd et xbox360.
J'hésite entre :
SONY KDL-40W5500 800€
SONY KDL-40Z4500 900€
SONY KDL-40Z5500 950€
Est-ce que cela vaut le coup que je casse ma tirelire pour un serie Z et si oui lequel ?
Merci de votre réponse !
J'ai acquis ce LCD il y 2 semaines, et mon constat est très bon.
En effet, j'hésitais entre plusieurs modèles, mais à force de chercher je finissais toujours par trouver des points rédhibitoires aux autres LCD. J'avais en revanche peur du clouding pour ce modèle.
Je n'avais pas tort, au bout d'une heure d'utilisation et de tests je me suis aperçu qu'il y en avait. Il est assez présent sur les écrans noirs dans les changements de chaines. Mais au final, la journée on ne le voit pas, et il faut vraiment avoir une grosse zone de noirs profonds pour le détecter. Après avoir testé sur XBOX360 des jeux sombres, regardés quelques films en DIVX mêmes assez noirs je le détecte à peine. De plus, il faut être en train de le chercher pour l'apercevoir.
A côté de cela, l'écran est top. La qualité HD est excellente. Aucunes saccades (pas comme sur le LE40B620 vu en magasin sur la même source). La SD est globalement très bonne aussi, à part sur quelques très mauvaises sources.
Pour la lecteur des films, j'utilise mon portable généralement, la résolution monte à 1980*12xx, le rendu est énorme.
Pour info, je suis à 2.50 - 3m selon les bouts de mon canapé, et l'écran n'est pas trop grand, sauf sur les mauvaises sources SD où 3.5-4m seraient préférables.
La lecture des divx sur USB ne fonctionne pas. Sur RJ45 la lecture fonctionne, il lit pas mal de formats en revanche la qualité est médiocre. Je ne pense pas que cela vienne du réseau dans la mesure où je peux faire la même chose à partir de mon portable et que cela fonctionne. Je pense plutôt que les codecs intégrés ou le hardware utilisés pour décoder sont mauvais. Ca n'était de toute façon pas un point important pour moi.
Au final très bon produit, pour un prix d'un peu plus de 800€ avec 3 ans de garantie (au lieu de 2) chez Leclerc. Donc aussi bien que sur le net, voire mieux avec 1an de garantie en plus.
J'espère en tout cas pouvoir rassurer ceux qui hésitent à cause du clouding.
PS : merci pour votre site !!
Je voudrais savoir comment agit le mode film sur l'image et à quoi il sert exactement ?
Ciao et à bientot sur lcd-compare.com
Je suis enchanté de mon acquisition, pour l'instant je n'ai pas encore fait le tour de toutes les fonctions, mais on peut dire que ça décoiffe !
Seul bémol, les divx ne sont pas lus en natif, mais l'achat d'un boitier enregistreur tnt le fera aussi bien, pour moins cher que l'écart de prix entre ce modèle et ceux qui peuvent lire les divx...
Je l'ai eu à 799 € chez confo...
Je vais être bref et consis :). J'ai longtemps hésité sur le LCD à acquérir et après de longues recherches j'hesite entre 2 modèles le SONY KDL-40W5500 et le SAMSUNG LE40B651.
J'aurai deux questions à vous poser :
1- Les caractéristiques de ces deux ecrans sont très proches que me conseillez vous pour les utilisations suivantes:
- Match Tennis, foot, Basket bref sport en général
- Jeux vidéos PS3, XBOX
- Films en blue ray eventuellement provenant d'un PC ou d'un disque dur externe
- J'ai une chambre bien eclairée et un recul d'un peu plus de 3m
2- Selon vous y a t-il un risque que les prix baissent dans les prochains jours avec l'approche de noel et l'arrivage de nouveaux modèles? Ca vaut le coup d'attendre Decembre ou Janvier?
Merci bien.
En terme d'image, à 3m, vous devriez être satisfait avec l'une ou l'autre.
Les prix baisseront encore un tout petit peu. Attention aux stocks. Inscrivez-vous aux alertes.
L'entrée pc sur ce modèle (comme sur d'autres) : avec quel cable et surtout pour quoi faire ? l'affichage de l'écran pc apparait-il sur la télé ? on peut lire les fichiers pc sur l'écran tv ? j'imagine que oui mais bon.... Je pense acheter ce modèle au final après avoir lu les commentaires et les réponses aux nombreuses questions.
Merci encore,
merci d'avance
TCHAO
J'hesitais entre le sony 40W5500 et le philips 42PFL8684 mais vu la difference de prix...vive le sony !
J'avais un 66cm auparavant...quelle différence
J'ai la TNT + FREE, les images en SD sont belles, les images en HD grandioses.
Dans les + : le contraste, le rendu couleur, le 100 hertz pour le sport
Dans les - : defilement des chaines super long, télecommande un peu cheap.
Un trés bon rapport qualité prix pour du Sony en 100 hertz en 40 pouces, n'attendez pas noel !
Votre site est super..J'ai choisi ma télé en fonction de vos appréciations et commentaires..Et j'en suis super content.
Ce matin l'on ma livré et installé le Sony 40 W 5500 avec le cube de canal+.
Images super en HD et en SD.
Une seule question: Il y a en haut à droite le numéro de la chaine qui apparaît et qui reste tout le temps (sauf pendant les pubs)
Y a-t-il un moyen de faire disparaître ce numéro??(TF1HD,canalplus sport,etc....)
Merci par avance de votre réponse.
Après avoir lu beaucoup de commentaires, vu des LCD en magasin et comparé des specs, je m'oriente vers un SONY 40 pouces, 100 Hz et HDTV 1080. Donc, petite sélection grâce à LCD-Compare et je me retrouve confronté au choix entre les suivants : 40W5500, 40WE5W, 40WE5 et 40W5740.
D'après les caractéristiques, ils sont tous les 4 pareils et d'ailleurs les 3 derniers de la liste sont quasiment au même prix.
1) mis à part l'esthétique, sont-ils vraiment pareils ?
2) je lis beaucoup sur le clouding pour le 40W5500 - ce problème risque-t-il d'être présent sur les autres ?
3) pourquoi une différence de prix de près de 300€ entre le 40W5500 et les 3 autres modèles ?
Merci beaucoup pour vos réponses et encore bravo !
2) Oui potentiellement (mais lisez les commentaires, vous verrez que tout le monde n'en a pas)
3) Pour celles au design identiques : références réservées à certains magasins, donc les prix ne sont pas bataillés, donc il ne descendent pas... et pour les WE5, elles ont des fonctions "éco", donc c'est plus cher à l'achat.
Je suis intéressé par ce modèle, mais les problèmes de clouding me font hésiter. Je voudrais donc savoir si cela est pris en charge au niveau du SAV Sony?
Merci d'avance
J'envisage l'achat du 40W5500 mais j'ai encore quelques questions:
- Mes sources sont majoritairement des chaines HD, et quelques chaines SD ADSL et DVD. Un recul de 2m70 est-il suffisant?
- j'ai un chaine hifi Sony, pourrais-je brancher le W5500 dessus? Si oui, comment? Le son sera-t'il meilleur?
Merci à LCD-compare pour ce site hyper complet.
Niko
2) Si votre chaîne hifi a une entrée stéréo RCA ou optique numérique (Toslink), c'est OK
J'ai une ps3 et une 360 ;une freebox V5 hd, tout s'affiche trés bien attention toutefois au recul pour de la sd ,à moins de 2m l'image est moins belle ,la meilleur image s'exprime avec la ps3 en full hd avec un recul de 1m50 c'est fabuleux .
Concernant le son je ne trouve pas utile d'acheter un home cinéma ,le son est plus que correct surtout en mode cinéma.
Pas de clouding à signaler même dans l'obscurité totale le noirs restent très profonds .
Je conseille cet écran sony à moins de 900 euros ,foncez!!
Merci de ne pas tenir compte de ma note.
J'hesite entre le Sony 40W5500 et la TX-P42G10E de Panasonic.
Je vais etre a environ 3 metres de l'ecran et je regarde essentiellement du sport et parfois quelques films.
Ma reception sera SD et HD.
Voila j'hesite, merci de bien vouloir me cnseiller
Il esdt vraimenent difficile de faire un choix et merci a vous pour votre site qui est tres bien fait.
Si 3 HDMI vous suffisent, le Panasonic vaut le coup d'être essayé.
Merci à ce site :LCD compare qui ma permis de faire un choix entre tous les téléviseurs du marché. [...]
Après avoir bien profité des commentaires qui m'ont aidé à l'achat de ce LCD, je voulais à mon tour donner mon avis.
Après deballage, la mise en route est facile, la prise en main rapide.
L'IMAGE :
1) Source SD - TNT hertzien : ma première impression d'image source SD fut de la deception. Je regarde à une distance de 2m50-3m, et je ne pensais pas que celà avait autant d'importance. A une disatnce inferieur à 2m50, l'image est vraiment decevante, manque de netteté. Donc si vous avez pour unique source de la TNT hertzienne et une petite pièce, évitez ce genre de televiseur.
2) Source SD -TNT sat : l'image par la TNT sat est meilleure. Celà depend beaucoup des émissions aussi. Il faut jongler avec les préréglages SCENE ( cinéma;photo; sport;musique; general...etc...). Même chose; à moins de 2m50, c'est decevant.
3) Soucre HD - TNT hertzien : je n'ai qu'une seule chaîne. Image très bonne à 3m. Très grosse différence avec la source SD.
4) Source HD - TNT sat: là c'est parfait. Très belle image. On trouve tout le reste très fade, alors on ne quitte plus les seules chaines HD ( TF1, FR2, M6 et ARTE).
5) Source SD par lecteur DVD : très bonne image. (Toujours à 3m)
6) Source SD ou HD par ADSL / console de jeux / Blu-Ray : je ne suis pas équipé.
LE SON :
C'est le gros point noir. Le son est vraiment très très moyen, je pensais que les fabricants avaient fait des progrès, mais le son n'est pas meilleur que mon ancien LCD agé de 3 ans. J'ai du remettre en service en catastrophe une vieille chaîne et son entrée AUX pour avoir un son correct. Le home-cinéma semble incontournable. Compte tenu du prix de ce televiseur. Pour l'achat de celui-ci, SONY pourrait faire une reduction sur un de ses équipements HC...
CONCLUSION :
Vérifiez bien votre distance avant l'achat. Inférieur à 3m, je déconseillerai l'achat de ce modèle. Avec une bonne distance et une bonne source, l'image est superbe. Sachez aussi que si vous êtes cinéphile ou amateur de musique, vous ne ferez pas l'economie d'un home-cinéma. Ce modèle reste cher, et je ne sais pas si celà est vraiment justifié par rapport à une autre marque. Pour celà il faudrait essayer differents modèles chez soi...
Bon achat. Et bonnes soirées télé à tous !
Très bon téléviseur petit reproche touches de la télécommande trop sombre pas évident dans le noir.Homme ciné bienvenue pour parfaire ce télé .Je suis relier au réseau numericable je confirme la reception des chaines sans problèmes sauf les 4 chaines HD Tnt impeccable + quelques autres dont national Géo HD
Je regarde depuis plusieurs semaines les tv lcd mais je n'arrive pas à me décider.
1) Je suis très intéressé par le modèle de chez Sony KDL40W5500 mais certains avis me font douter en particulier cette histoire de clouding. Je voudrais savoir si tous les modèles en 40 pouces ont le même problème ou est-ce uniquement ce modèle-ci qui est touché par cette anomalie?
2) Ensuite, j'ai utilisé votre assistant de recherche fort bien pratique mais je m'interroge :(j'ai 3,20m de recul, une baie vitrée à côté de la tv, ma source est la tnt par antenne extérieur avec C+ numérique mais pas hd, je possède une ps3 donc jeux et blue-ray).
Avec une telle distance, votre assistant me propose des lcd de 52 pouces je trouve cela fort grand. Je comptais m'arrêter sur du 40 voir 42 (mais Sony n'en fait pas) pour une question de budget. Je voulais savoir si prendre un lcd de 40 pouces me permettrait de pouvoir avoir une bonne qualité d'images en sd avec la réception dont je dispose et le recul que je possède vu que je ne possède pas que des sources hd?
3) Dernière question: quelle marque reste la plus fiable du marché? Souvent Samsung, Sony, Philips et Panasonic sont cités mais certains me disent que Philips est peu fiable, Samsung a des couleurs trop vives, Sony des problèmes de clouding...La marque Sony m'a longtemps satisfait mais mon lecteur HDD vient de me lacher au bout de 2 ans et la nouvelle ps3 slim est repartie chez le vendeur après des problèmes de lecture de jeu. Sony serait-il un ton en-dessous ces derniers temps. Certes ce n'est pas la même technologie.
Merci de m'éclairer dans la mesure du possible et d'avoir pris le temps de me répondre.
2) Si l'assistant vous conseille si grand c'est qu'il a reçu comme information qu'une majorité de sources HD allaient être utilisées. Si ce n'est pas le cas, restez sur du 40/42".
3) Une chose est sûre, la qualité générale des produits, pour avoir des prix si bas, a pris sans doute un petit coup dans l'aile. L'avenir nous dira qui sera le plus fiable.
Commentaire du 27/02/2010 : très bon lcd
cela fait 7 mois que je lai achete, et je la recomande vivement. Seulement voila, sur le site de sony, il y a la possibilite de changer la version du lcd via telechargement d un fichier que l on introduit via l'entrée usb du lcd. est-ce necessaire de changer la version? quel sont les avantages? merci davance,votre site est genial
Pour répondre au second commentaire, si vous ne rencontrez pas de difficultés lors de l'utilisation de la TV, il n'est pas nécessaire de faire une mise à jour. Sony ne communique pas de détails précis au sujet de ces dernières mais elles servent principalement à "corriger" d'éventuels problèmes.
Resultat des zones plus clair dans les coins superieur de l'ecran, essentiellement visible dans le noir (de jour egalement juste les rideaux tirés) enfin bref de ce point de vue c'est une grosse deception car Sony n'estime pas cela comme un defaut. Ce qui pour moi est inacceptable, a presque 1000€ l'ecran et venant d'une grande marque, d'autant plus que d'apres mes investigations ^^ presque un acheteur sur deux est touché, ca fait beaucoup!!!
Sinon le 100hz fonctionne a merveille (bien mieux que celui de Samsung), le rendu Hd est vraiment pas mal (manque un peu de netteté par rapport au B620) et pour finir le son est tout a fait convenable.
D'ailleurs en parlant du son je rencontre un probleme bizarre quand je bascule de la Xbox360 a la Ps3, je suis contraint de nettement baissé volume sans quoi ca braille, est ce normal?
Autre petite question pensez vous que j'ai une chance dans avoir un qui n'est pas de spoting/clouding si je vais un echange ou vaut il mieux que je me fasse rembourser et choisir une autre marque ou modele plus sur?
D'avance Merci
Comme beaucoup d'acheteurs potentiels, j'ai du mal à me décider, me disant qu'au final je ne serai pas déçu de mon achat car j'ai l'impression que les produits sont assez proches pour des tarifs similaires. Mais bon, autant profiter de l'expérience des autres (merci à vous tous d'ailleurs au passage)
Voici donc mes interrogations :
Suite au parcours de nombreux sites sur les LCD, j'optais pour le LG 42LH5010. Du 200Hz trouvé aujourd'hui à moins de 800€ sur le net, ça me paraissait pas mal. Après être allé en magasin me renseigner auprès d'un vendeur, ce dernier m'a dit que malgré son côté plus récent, il ne tenait pas la comparaison avec le Sony KDL-40Z4500. J'en suis donc venu à regarder aussi le 40Z5500 puis le 40W5500. Côté tarif, j'hésite donc maintenant entre le LG et le 40W5500. Quels sont les apports du 200Hz de LG ? Verrai-je la différence avec le 100Hz du Sony ? est-il plus intéressant de prendre le 42 pouces à 790 € ou le 40 à 800 et des bananes ? Entre les Sony, les différences sont-elles là aussi réellement perceptibles ?
Que mon choix se porte sur l'un ou l'autre est-ce que je ne serai pas de toutes façons satisfait (sachant qu'aujourd'hui j'ai un beau tube cathodique de 77cm...de profondeur aussi :-)) ?
J'en aurai une utilisation de type SD/HD pluss SD pour commencer et Xbox360.
Ah j'ai une urgence, l'offre à 790 euros prend fin demain soir pour le LG... :-) mais il reste encore le net à 750 € à ce jour.
Merci à vous.
2) Lisez les commentaires sur les LG pour vous faire une idée plus précise
3) Le Z5500 sera "meilleur" (plus fin sur la HD), mais c'est probablement imperceptible surtout avec vos sources
4) Vous serez satisfait en respectant 3m30 de recul sur les flux SD.
Très content de la marque depuis longtemps je pensais que le produit serait une valeur sûr de par ses caractéristiques (Bravia Engine 3, MotionFlow, Applicast ...).
Je me suis trompé. A peine installé, je le test de suite avec une réception tv SD et mon lecteur DVD en modifiant à chaque fois les différents paramètres. L'image en SD à 3m de distance est moyenne avec un léger dédoublage des formes. De plus, l'image s'éclaircie rapidement dès que l'on regarde l'écran en biais. L'image du DVD est plus nette, le contraste est bon mais, lors des scénes d'action l'image est un peu sacadée (avec le MotionFlow) et pendant les scénes sombres, des tâches blanches apparaissent dans les coins supérieurs de l'écran: "clouding" ou effet mura. J'espérais passer au travers, mais non le défaut était bien là, même avec un rétro éclairage réglé au minimum.
Le son quant à lui est moins bon que mon ancienne tv sony trinitron à tube. J'ai aussi testé l'Applicast qui reste un gadget pour ma part inutile.
Bref, après quelques jours d'hésitation et la visite dans une grande chaine de magasins (D) je l''ai renvoyé et remplacé par un autre Sony: le KDL-40X4500 qui est en fin de série, un peu plus cher, mais dont l'image et le son sont incomparables (j'ai laissé mes impressions aussi sur ce modèle).
Cette ecran est un bon ecran pour jouer en full hd sur ps3, la tv sd je m en [...],
et de 2, et il meilleur que le LG 47LH5010, merci de me repondre
2) comparez les
Ca ne veut pas dire que tous les modèles en ont.
une petite question, j'ai acheté cet appareil et je me suis rendu compte sur le carton que c'est en fait un modèle 40W5730 et pas le 40W5500... Est-ce un modèle identique avec juste un numéro de "version" différente ?? Enfin, tout semble impeccable et identique mais histoire de savoir qu'est-ce que j'ai posé sur le meuble du salon.. ??
Merci !
Pour commencer,merci a ce site pour tous ces commentaires et ces conseils.
Voila,,m interessant depuis de nombreuses semaines aux écrans lcd,je suis un peu dans l impasse meme si je sais a peu près ce que je veux.
Récemment,je viend d acquérir la télévision via freebox hd,mais mon débit n etant pas excellent je ne peux bénéficier des chaine hd,du coup je prête plus d attention aux images sd.J ai aussi la wii et la ps3.
J ai un recul d environ 3m30,et mes utilisations prinicpales seront les jeux sur ps3,en particulier les fps donc j ai vraiment besoin d un ecran avec une image très fluide et un excellent temps de reponse mais aussi les dvd et dix via disc dur externe.
Mon budget avoisinant les 1000 euros,je me suis orienté dès le depart vers le sony 40w5500,le samsung LE40B651 et vu qu en ce moment il y a une offre chez un vendeur a moins 2OOeuros je m interesse également au philips 42PFL8684 mais je ne trouve pa beaucoup d info sur celui ci.
Du coup j ai quelques questions:
1/parmi ces 3 trois ecrans la ,est ce qu il y en a un qui sort du lot?et aussi un écran avoisinant les 1000 euros que je n aurai pa vu?
2/lequel a le meilleur rendu sd
3/lequel serait le plus approprié a la ps3
4/meilleur son,meilleures images
5/n arrivant à me faire d opinion ,ou situez vous ce philips 8684
6/dernier question,3M3O de recul avec un 40 42 vous jugez cela bon ou trop loin.
merci pour vos reponses à bientot
1) non. Liste des 40/42" 100Hz par popularité.
2) difficile à dire, d'après les retours, le Sony se débrouille
3) Sony/Samsung, Philips en désactivant le Perfect NM
4) comparez les et lisez les commentaires
5) à peu près au même niveau que les autres, avec l'ambilight en plus
6) 3m30 c'est très bien pour la SD, un peu loin pour la HD (mais c'est moins gênant que l'inverse)
Qu'est ce que le sony a vraiment de plus??
D'autre part (et c pour moi trés important) le LG peut ,a priori, grace à sa prise USB, lire directement les divx et les divx HD, ce SONY peut il le faire??
Merci beaucoup pour ce site excellent!
Ce serait étonnant. Elles ont probablement toutes un adaptateur qui leur permet de se brancher en Péritel sur une TV.
Si oui, vers lequel ?
Souhaitant profiter de le la qualité HD, j'ai achete à la place un cable HDMI chez Free mais le téléviseur ne le supporte pas plus de 5 à 10 minutes (commentaire ecrit sur l'ecran : "signal non supporte" !) et il se bloque.
Personne n'est à ce jour capable de me dire si cela vient de la TV ou de la Box....
HELP !!!
Toutefois, mon souci est que j'ai beaucoup de cassetttes DVvideo fimées en sd (ou en SVHS converties en DV) et je souhaite acheter un lcd qui ait le meilleur (ou le moins mauvais) upscaling
En plus, bien sur je souhaite le meilleur TV dans cette catégorie, une entrée Svideo, (et une entrée IEE1394 si cela exisre sur les LCD) une dalle matte et un 40' mais le moins large possible, (pas trop de place, mais ce critère vient en dernier)
Me conseillez vous ce Sony ou autre chose ( si vraiment nécéssaire, je peux monter un peu en gamme)
Merci
Je n'arrive pas à me décider pour l'achat d'un 40". Le Sony 40W5500 et le Samsung 40b651 me plaisent tous les deux, ont des caractéristiques très similaires. Ce qui les différencie je pense c'est que le samsung à une dalle "glossy" brillante et peut lire un peu plus de formats de vidéos. Je me trompe? Y a t'il d'autres différences que je n'aurais pas noté?
Je compte surtout l'utiliser pour regarder la tv en sd et un peu en hd, et puis des dvd et des divx. Un petit peu de jeux vidéos du pc. A priori pas de bluray prévu. De mon canapé j'ai 3m de recul. Lequel me conseillez vous?
Merci.
Auparavant, j'étais (depuis 15 ans) sur un simple tube cathodique de 54 cm de diamètre...et il est clair que nous en sommes à des années lumières entre ces deux types de téléviseur.
Je vais donc donner mon avis concernant cet écran, tout en sachant que je ne l'ai que depuis peu de temps.
-Le design général est pour moi bien réussi. Le cadre brillant noir autour de l'écran s'intègre très bien, de même que les petites diodes intégrées dans le plexi fumé se trouvant en bas du cadre.
-Pied bien large pour une très bonne stabilité de l'écran.
-L'aspect de l'écran semi-mat, semi-brillant est assez agréable à la vue. De même qu'aucun reflet (lumière du jour) ne me gêne lorsque je regarde la télé, et pourtant, je possède de grandes baies vitrées autour de mon salon.
-Première prise en main de la bête assez intuitive, menu (spécifique à sony) facile d'utilisation.
-Télécommande pas vraiment au top du point de vue design, mais bon, j'ai déjà vu pire. ^^
-Agréablement surpri par la qualité de l'image, même en définition analogique.(et pourtant, je suis à +/- 2.80 m de recul)...A noter que je passe en télé numérique dans les prochains jours (cela ne pourra qu'être que meilleur).
Mais une fois mon lecteur Blu-ray Sony branché avec le téléviseur, là, je suis aux anges, tellement je suis bluffé par la qualité de cet écran...un vrai bonheur. D'ailleur, avec mon faible recul, la sensation d'immersion est vraiment présente. Mais le fait de prendre un écran Sony et le B-ray de la même marque y est peut-être pour quelque-chose concernant le qualité de l'image...Bref, un piqué exceptionnel, un contraste on ne peut plus correct et une fluidité d'image très bien gérée par le 100 Hrtz...même le fait d'être à 2 mètre de l'écran est agréable, c'est pour vous dire...A noter que la lecture du format DVD est également bluffant, donc je les redécouvre tous.
-Le son me parait correct contrairement à certains Samsung qui possèdent un son trop cristallin à mon goût (surtout les LED actuels). Le boitier du 40W5500 n'est pas des plus mince, mais on y gagne du point de vue sonore, les HP ayant une caisse de résonance acceptable pour une écoutre sans Home Cinema.
-La connectique à l'arrière de l'écran est assez complète. J'ai pu brancher tous mes périphériques sans aucun problème (Chaine Hi-Fi, décodeur numérique, BluRay, DD multimédia,Nitendo Wii).
-Dommage que la connetique USB proposée sur cet écran ne puisse pas lire les DIVX,toutefois un bon DD HDMI multimédia fera l'affaire.
Bien entendu, il est clair que l'on peut trouver toujours mieux comme écran, mais je conseille quand-même celui-ci car son rapport qualité/prix me semble correct...surtout pour un Sony.
En résumé, un achat que je ne regrette absolument pas et que je recommande sans aucun doute.
Je souhaite acheter ce produit, dans ma ville où je ne trouve que le 40W5500E.
Je n'ai pas trouvé le 40W5500E sur le site de SONY
Avant de me décider ,j'aimerais bien savoir la différence entre le 40W5500 et le 40W5500E
merci
J'ai découvert ce site depuis peu et il est bien pratique !
Il faut avouer qu'il y a de quoi se perdre avec toutes ces marques et modèles,les normes changent vite (leurs noms aussi,la hd à toutes les sauces...).Bref je lorgne sur une première tv lcd depuis quelques temps pour chambre ou salon (voire les deux à tour de rôle,recul variable de 2,40m à 3m donc) .Comme beaucoup je suis un peu paumé.J'ai testé votre comparateur et tout est déjà plus limpide,il ne me reste que quelques points à éclaircir (et 3 modèles en vu dont celui-ci en 37 ou 40").
1 - je préfère l'image des led mais je penche pour un lcd car j'ai un peu peur de la fiabilité des led (et de leurs prix encore élevés ^^),certains led samsung sont attrayants,ai-je tort de les zapper par crainte d'une panne ? Les problèmes seraient du même niveau que le clouding sur quelques lcd sony ou pire ?
2 - le 100 hz m'intéresse (sport en hd),le 200 hz pas forcément si ça gonfle trop le prix final.D'après quelques commentaires,sony utilise mieux les 2 procédés de fluidité (100/200 Hz) que samsung,est-ce flagrant ou juste une histoire de goût ?
3 - un 46" n'est pas idéal dans une petite pièce (sauf si on adore son ophtalmo),je comprends qu'un 32"ou 37" est préférable mais les 40" sont abordables actuellement (enfin plus qu'il y a un an ou deux).J'aimerais savoir si un dvd classique lu avec upscaling via la ps3 serait vraiment très moche à moins de 3 mètres sur un 37 ou 40" ?
Je demande cela car peut-être vaut-il mieux "recycler" un 37/40" dans son salon plus tard quitte à ne pas profiter de la sd à fond tout de suite.
4 - enfin la question un peu nulle,les dalles brillantes peuvent donner des reflets près d'une fenêtre mais hormis cela,il y a t-il une autre différence d'ordre technique entre une dalle brillante et mate (contraste/luminosité par exemple) ?
Les 3 modèles sur lesquels j'hésite:
Samsung LE32/37/40/B651 (qualité-prix,lecteur intégré)
Sony KDL-37/40/W5500 (image) puis KDL-40Z4500 (image +son sympa,un peu cher mais vaut-il le coup ?).
Voilà,en vous remerciant pour "l'aiguillage" déjà effectué,l'arrivé en gare lcd est proche. :)
2) Histoire de goût
3) A 3m30 environ c'est OK, plus près, cela va dépendre de la qualité du DVD.
4) Le contraste est amélioré avec les dalles brillantes
merci.
Une question technique me tarode toutefois, désireux de l'accrocher sur un mur à l'aide d'un support fixe, pourrriez vous me conseiller un modele sachant que celui vendu par sony est hors de prix (250€)?pensez vous que tous les modeles en ventes sont adapatbles ou que certaines données (hormisle poids et la taille de l'écran bien sur) doivent obligatoirement ^tre pris en considération?merci de votre réponse
Je souhaite faire l'acquisition d'une tv 40-42 pouces pour un budget d'environ 700-800eur (plutot 40 pouces a priori...).
Ma préférence va pour l'instant vers le sony 40W5500 mais le fait qu'il présente quelques cas de clouding et qu'il est légèrement supérieur a mon budget me fait hésiter. d'autres modèles me semblent tres bien comme les samsung LE40A676 ou LE40B651 ou 620.
je cherche une tv qui afficherait des prestations convenables en SD mais surtout j'attend une claque pour le HD. De plus, tant que possible, j'aimerais que l'image ne soit pas trop dégradée avec les jeux (wii + ps3). Le son est secondaire, bien sur un son de qualité serait top mais dans le cas contraire j'investirai dans un kit son, mais je me focalise pour l'instant sur la qualité de l'image (notamment un niveau de contraste et un piqué d'image tres élevés, et un rendu naturel)
quel modele me conseillerez vous entre les 3 cités ci-dessus? est ce que ca vaut le coup de mettre un peu plus pour le sony?
dans cette gamme de prix et taille, préconisez vous un autre modele qui présenterait une qualité d'image encore supérieure à ces modèles?
merci pour vos conseils avisés!
Cependant je n'y connais pas grand chose en lcd et j'envisage le remplacement de mon Pana 82 100hz (tube).
Le 200hz est il utile pour la xbox et la SD (dvd) ?
Quand on lit "pas top pour la SD" est ce que je risque d'etre décu en comparaison avec mon Pana cathodique ?
Dois je faire le saut ?
A vous lire
Merci
L'image est de très bonne qualité avec la TNT HD et les chaines non HD sont aussi très propre (j'ai environ 3,50m de recul).
Le menu est très bien conçu et très intuitif.
j'ai une question pour les branchements, je viens d'heriter d' un home cinema Sony DAV DZ260 et je souhaiterais brancher deçu:
- mon LCD
- ma console PS3
je vous remercie d'avance pour votre aide et felicitation pour votre site internet il est super et aide boucoup pour le choix de nouveaux matériel.
HC => HDMI => TV
PS3 => optique (audio) => HC
TV => RCA stéréo (audio) => HC
La qualité d'image est remarquable et même avec une veille Freebox V4 j'arrive a avoir une image "acceptable" ! avec un réglage spécifique pour les images compressées. Pour celles et ceux qui sont détenteur d'une freebox HD, j'aurais voulu savoir si sur les canaux qui ne sont pas HD la qualité d'image est supérieure ou identique à une freebox V4 ? A moins que je me trompe, mais les chaines HD ne diffuse pas en permanence en qualité HD ?
Pour revenir sur le SONY. Pour l'instant, je n'ai pas noté de nuages au coin de ma télé. J'avoue que je n'avais jamais entendu parlé du problème de "clouding" avant de lire vos commentaires. Personnellement, je n'ai jamais dépensé une telle somme pour une télé et je serais vraiment déçu d'avoir ce problème ...
J'ai une petite question pour éviter de faire des bêtises sur mon écran SONY :
Je souhaite connecter un ordinateur avec la connexion PC. Mon soucis c'est que la fréquence de rafraichissement enregistré sur mon ordinateur est actuellement de 85 Hertz (j'ai 2 partitions, une Windows 2000 l'autre Ubuntu 9.04).
Que dois-je faire ? Puis-je tout de même connecter mon PC sur l'écran SONY et changer la fréquence par la suite OU il est préférable de ramener la fréquence à 60 Hertz avec un écran CRT et d'effectuer le branchement ensuite sur l'écran SONY ?
Amitié.
Sonic
En vente depuis maintenant plusieurs mois, ce LCD fait l'objet de nombreux avis négatifs portant essentiellement sur le clouding.
. Est-il possible de connaître le pourcentage, ne serait-ce qu'approximatif, de poste affecté par ce problème ?
. Ce modèle est-il le ou l'un de ceux les plus vendus dans sa catégorie ?
. Peut-on, alors, relativiser en constatant que seuls les mécontents signalent ce clouding ?
. Le problème est-il toujours d'actualité sur les téléviseurs mis en vente aujourd'hui ?
. Ou alors ceci pourrait-il être considéré comme problème récurrent chez Sony ?
. Est-ce qu'un modèle est annoncé pour succéder à ce W5500 ?
Dans le cas d'un réel problème significatif, que penser alors des modèles Philips PFL7674 ou PFL 7864, ou bien encore PFL8684 (uniquement en vente dans des enseignes spécifiques) dont les tests ou retours d'avis semblent quasi-inexistants ?
Sur ces derniers modèles, je m'interroge sur leur réelle consommation. Annoncée sur ce site à 205w en conso max et 176w en conso normale, le site Philips mentionne quant à lui 205w en conso électrique et 146w en conso type. Qu'en penser ?
Dans l'absolu, quel est alors, selon vous, le classement du meilleur au pire des choix entre ces 4 modèles annoncés ?
Merci à LCD-COMPARE, site ô combien utile
Sur ce genre de problème, même si Sony avait quelque chose à vraiment rectifier, ils ne diront jamais officiellement "depuis telle date, il n'y a plus de problèmes", ça induirait qu'il y en avait avant... donc bref, impossible de répondre précisemment à votre première salve de questions.
Pour les Philips, regardez dans les fiches, section "famille de produit", pour trouver des informations complémentaires sur les frères de ces produits et trouver ainsi plus d'avis (vous pouvez aussi regarder dans les options de recherche des commentaires de chaque produit pour étendre la recherche).
Le Sony est un peu au-dessus (ils sont quand même assez proches) mais le 42PFL8684H est intéressant pour son ambilight et sa passerelle multimédia si c'est un élément essentiel pour vous.
Une félicitation de plus pour votre site, pour la qualité et la courtoisie avec laquelle les réponses sont données.
J'ai un budget de 1000€ maximum, et je me pose la question suivante : selon vous, vaut-il mieux privilégier un écran 46 pouces d'entrée de gamme (tel que le Samsung LE46B620) ou plutôt privilégier le côté performance mais avec une diagonale plus petite (Sony 40W5500) ?
Ayant le recul nécessaire pour un 46 pouces (3,20m), je m'était orienté dans un premier temps sur le Samsung.
Ensuite, le Sony est effectivement plus séduisant côté performances.
D'où mon hésitation...
Utilisation prévue : PS3 (30%), TNT SD/HD (50%), DVD/BlueRay (20%).
Merci pour votre aide.
Comparez les 2 modèles.
Le kdlW5500 me parait être un réel bon produit à un prix vraiment abordable.
Une question très simple : Est ce que la différence de prix entre le 2 modèles (en moyenne 900€ pour le W5500 et 1400€ pour le 40Z5500) justifie un telle différence de qualité? En réalité je serai prêt à mettre le prix our la Z5500, mais je ne voudrais pas avoir à me demander en permanence si finalement, pour 500 euros de moins(ce qui me permettrai der m'acheter direct la PS3slim (299€) et quelques jeux), je n'aurai pas eu du très bon matos quand même. Prend-in réellement une petite claque en terme de qualité entre ces deux modèles? Si c le cas, je veux bien faire l'effort de casser ma tirelire...
Merci encore pour les conseils utiles dispensés sur ce site.
- L'image "plus douce", contours trop durs sur le Samsung (image type caméscope)
- Le son est bien meilleur sur le Sony
- La connectique est vraiment super complète chez Sony, pas de prise casque, pas de sortie analogique son, pas de vrai péritel chez Samsung
- Le prix (- de 1000 €, promo BOU...GER), a fini par me décider complètement.
Le point négatif est effectivement ce que relève souvent les acheteurs : j'ai du "spoting" dans les coins supérieurs mais pas de "clouding" sur le reste de la dalle. Mais bon, est-ce bien génant ? Il faut être dans le noir complet et que les images regardées soient complètement noire pour s'en apercevoir. Ce cas de figure est rare et ce "spoting" est invisible le reste du temps. Les puristes se feront rembourser, moi, je reste bluffé par la beauté de l'image en source HD et ne regrette en aucun cas mon achat.
j'hésite donc entre un 117 bas de gamme ou un 102 ou 107 de millieu ou de haut de gamme, actuellement je posède un samsung le32r86bd, je joue régulièrement au jeux vidéo (xbox 360) et je regarde beaucoup de sport a la télé. ce sony me semble bien mais les problème de clouding me font "peur" est-ce que cela est pris en compte par la garantie?
j'hesite également entre plusieurs autres modèle, en fait je suis un peu perdu vu le choix qui est large!
pouvez-vous me conseiller quelques références?
merci d'avance
cordialement
daniel de toulouse
Il m'avait semblé que Sony avait réglé ce problème dit "clouding" après certains retours catastrophiques sur le série W4500, mais je confirme qu'ils ont bel et bien récidivé. Il se peut que certains modèles n'en souffrent pas, mais je me devais de prévenir d'éventuels acheteurs contre ce risque de fuite lumineuse qui altère vraiment le plaisir qu'on retire de l'utilisation de ce produit.
D'autres personnes ont-elles rencontré ce problème? Je m'étonne en effet de ne pas l'avoir découvert sur les différents forums avant mon achat...
Très bon lcd, mais je ne vous apprends rien.
Après un très long ,comparatif, à savoir des heures sur lcd compare, de nombreux aller-retours en magasin, et des conseils de vendeurs, j'ai finalement choisi le sony. Mon choix se portait sur 3 lcd : le 40w5500, le 42pfl8404h de philips, et le le40b651. Le samsung a pour moi des couleurs trop "flashy" et pas vraiment naturelles, le philips souffre d'une zone d'environ 1cm floutée autour des objets en mouvement qui est surement due au natural motion, même en hd... et le sony a je pense les couleurs les plus "naturelles" et le motion flow est très abouti.
Seule ombre au tableau, ce que 1 personne sur 2 rapporte est vrai, le 40w5500 souffre d'un peu de clouding, en haut à droite, et un peu moins en haut à gauche. Mais il apparaît uniquement dans des conditions particulières : la nuit et avec une image complètement sombre. S'il y a une source de lumière à l'écran ce n'est pas visible. Donc au début je voulais demander l'échange, puis au final, je pense que ça ne vaut pas vraiment le coup, et que malgré ce défaut, il reste supérieur aux autres lcd de sa catégorie. Les dalles brillantes des samsung sont par exemple à mes yeux un inconveniant bien supérieur pour une utilisation quotidienne de la télé, paramètre que je n'avais pas pris en compte dans mes recherches de néophyte.
En espérant que ça puisse vous aider pour votre choix. (et je vous déconseille d'acheter chez magma qui prennent les clients [...]. lcd acheté chez France plasma dans un second temps : aucun problème)
je veux faire un usage SD car j'utilise le satellite (mon satellite utlisé ne passera pas en hd d'ici 10 ans) ma question est quel est le MEILLEUR type de tv prendre ,hd ready ou hdtv?avec ou sans 100hz car j'ai entendu qu'il altère la qualité en SD ou alors qu'il ne sert à rien?
finalement, quel lcd en particulier me conseillez vous pour 40 pouces ?MERCI pour tout..
je ne met pas la note max car je trouve un manque sur la télécommande en effet: pas d'accès direct de la fonction PIP/PAP il faut rentrer dans le menu et pas de rétro-éclairage sur cette mème télécommande !!!
De plus on en prend plein la vue avec un Blue Ray, en jouant a la PS3 ( grace au 1080p et le 100 Hz ).
Je recommande !
sous titre trop petit a lire et rapide !!absance teletex !!
je voudrais achete ce lcd mais j aurais aimer un bluetooth pour connecter par exemple un casque pour ecouter la television
(malentendant) et les autres ecoutes ?j ai un meuble homme cinema qui posseder un digital media port, la je sais pas comment connecter la ?
lcd sony nouveau, absance bluetooth c est vraimant dommage ?
merci
D'abord un grand bravo à LCD Compare qui m'a surement évité de faire un achat compulsif que j'aurai regretté.
Alors, voilà je suis plus qu'hésitant entre ce Sony 40W5500 et le Philips 42PFL8404H, qui ont un prix quasi similaire.
Hormis l'Ambilight, je ne vois pas beaucoup de différences...
Pouvez vous m'aider dans mon choix, en sachant que je cherche un écran principalement pour jouer sur console xbox360 ?
Sources HDMI : xbox360, décodeur numéricable
Autres questions :
-Y a t-il une déperdition de qualité vidéo quand un film (SD) est lancé depuis un PC et visionné sur la TV via le réseau DLNA ?
- Le 100Hz (ou plus) est-il finalement un avantage ou pas pour jouer sur consoles (on trouve tout et son contraire sur les forums) ?
- Enfin, les 2 LCD cités plus haut lisent-ils les fichiers .avi via le DLNA ?
D'avance merci pour vos réponses et bonnes vacances.
Pour le DLNA, Sony est plutôt restrictif (voir fiche technique). Pas d'AVI. Mais en passant par PS3 Media Server installé sur le PC, cela s'améliore un peu. Côté Philips c'est plus ouvert.
Pas de déperdition en le lançant via le réseau, cependant quand c'est une application installée sur le PC qui converti à la volée le format original en un autre format accepté par la TV (transcodage), il y a forcément une petite perte de qualité.
Quant au 100Hz pour les jeux... oui difficile d'être définitif sur le sujet, tous les 100Hz n'ont pas le même fonctionnement et n'ont pas les mêmes effets en plus suivant les sources. En théorie, oui, le 100Hz pur doit améliorer les jeux puisqu'ils réduisent la rémanence.
pas de lecture video, ni en usb, ni en rx.
version logiciel: 1.202EA
J'hésite entre 2 modèles : Sony KDL-40W5500 ou Philips 37 PFL8404H ?
Pourriez-vous m'aider sachant que la différence de taille ne devrait pas changer gd chose compte-tenu de mon recul et de mes sources. Mais surtout, je souhaite brancher cette TV à un PC media center qui lui serait dédié. Dans ce cas, est-ce qu'un des 2 écrans est à privilégier ?
Je vous remercie.
JV
Le Philips a l'avantage de l'ambilight, pour le reste les 2 devraient vous aller parfaitement.
Il semble que Sony soit une valeur sûre mais avec une image un ton en dessous du Samsung.
En revanche, le Samsung semble souffrir de petits problèmes de fiabilité, probablement liés à sa jeunesse.
Afin de les départager, pourriez-vous apporter un élément de réponse à la question ci-dessous : nombre de programmes étant encore diffusés en SD, lequel de ces deux écrans offre le meilleur rendu des sources SD ?
Merci par avance.
1) Comment se fait il que le 37 pouce ait un contraste plus faible que le 40 pouces (je peux comprendre que l'écran est plus grand, donc plus cher, donc plus de contraste...), et surtout que le 32 pouces ???
2) Cette différence est vraiment visible "à l'oeil nu" ? (je n'aurais pas le temps d'aller en magasin me faire une idée par moi même, et de toute façon, je me demande si un magasin au monde a les 3 tailles exposée dans la meme pièce...)
3) J'ai encore possibilité de modifier ma commande, et de prendre le 40 pouces. Pensez vous que cette différence de contraste joue un rôle décisif dans mon choix ? (paramètre supplementaire : j'ai un recul de 2m50, utilisation de la télé : tnt hd préférentiellement, et non hd (france 3), dvd rip et blue ray rip via le pc en hdmi).
Merci pour votre réponse rapide, la télé devrait être livrée avant le week end... et votre site est tout simplement indispensable _ mon seul regret est que vous ne "puissiez" pas trop donner d'avis engagés...
2) voir 1)
3) voir 2)
4) Nous préférons vous donner les outils pour vous aider à choisir plutôt que de choisir pour vous (et nous ne sommes qu'un comparateur).
branchée: hdmi: ps3 et lecteur dvd home cinema
component: xbox360
la qualité des sources sd est aussi excellent.
Mais alors pourquoi que 8 me dirait vous? tout simplement car j'ai acheter cette écran le 1ere souffrait de clouding on me la changer hier et sur le nouveau il y a un pixel mort ce qui me fruste de plus je sais meme pas si je peut l'echanger ou jouer sur les 7 jour pour me retracter ( achete rle 23/07/09 ).
lcd compare savait vous comment on peut reanimer un pixel il est parfois vert d'autre fois bleu? merci. En tout cas trés bonne ecran seul bemol est que pour moi je suis frustré de voir que j'ai un pixel mort sur l'echange.
En effet, lorsque je joue à Fifa (sur PS3), je remarque que lorsque une joueur bouge, un effet de rémanence intervient. Le terrain devient aussi flou.
Je voulais savoir pour quelle raison cet effet de rémanence a lieu sachant que je joue en HDMI.
Merci de votre réponse.
j'ai acheté cette serie juste a sa sortie, et j'en suis plus que satisfait.
L'image est parfaite, les couleurs sont bien rendu ( après réglage), le noir est profond.
cette generation de lcd a ete celle qui m'a fait changer mon CRT que je ne voulais pas abandonner vu la difference de rendu contraste / couleur entre les deux technos
peu importe la source, il repond parfaitement aux attentes. que ce soit pour la TV, les films, ou les jeux.
et la connectique est complete ! ( quoique que parfois mal placée)
seul defaut : les formats supporté ( photo/video/ son) en passant par le DLNA ou l'USB. ( meme mes photos ne passaient pas)
Mais j'ai pu trouvé un contournement (PS3 Media Server), qui converti a la volée tous les formats depuis un PC pour les envoyer sur l'écran en passant par le réseau ethernet. visionner photo, ecouter sa musique, ou regarder un film de vacances ou autres n'est plus un probleme !
J'ai un disque dur multimédia et j'aimerai utiliser la qualité maximum
Merci
[Message du 22 Juillet 2009] : prise S-VHS et S-Vidéo
Ne pas mettre la note
Je signale que la prise S-VHS est une prise S-Vidéo.
Donc si vous (LCD Compare) dites qu'il y a une prise S-Vidéo, il y a donc bien une prise S-VHS
Merci donc de votre réponse précédente
Voir fiche technique : non.
Meilleure qualité descendante : HDMI, YUV, Péritel, S-Vidéo, Composite.
[Réponse 2]
Nous n'avons pas dit qu'il y en avait une (nous avons répondu le contraire).
Nous avons juste dressé en-dessous une réponse générique sur la qualité qu'il fallait privilégier, en incorporant le S-Vidéo/VHS dans le lot pour que vous ayez une idée de son classement dans le lot. C'est tout.
que du bonheur!
- image: tnt très belle
xbox 360 excellente
blu ray(panasonic dmp bd30) excellente
freebox très belle
Ce téléviseur est un très bon produit .
Je possédais un Lg 37LG5500 et j en étais déçu. --> la qualité image de chez sony est nettement supérieur
pourquoi pas 10/10? connectique hdmi est mal placée 2 derrière 2 sur le coté
télécommande (pratique mais pas esthétique pas de rétro éclairage)
sinon ce téléviseur est vraiment performant.
je me suis même remis à regarder mes anciens blu ray tellement l'image est magnifique.
Après lecture de tous les commentaires sur le 40W5500, 40B651 et 40B750 je suis perplexe.
1) Quel est le meilleur pour avoir le plus faible décalage entre les mouvements du volant de la XBOX et l'image tout en bénéficiant du meilleur compromis sur la fluidité?
2) Si je comprend bien, les traitements d'image augmentent le décalage entre volant / affichage et l'activation du mode jeu semble supprimer le 200 hz sur le 40B750. Qu'en est-il exactement?
3) L''activation du mode jeu conduit à revenir sur tous à du 50hz pour avoir le meilleur temps de réponse? Si non quel est le meilleur réglage pour les trois (avec quelles réactvité en ms)?
Questions pointues, mais je suis bluffé de la qualité de vos réponses, donc j'espère être encore enchanté.
2) Voir 1)
3) Désolé nous n'avons pas de réponse détaillée à cette question, mais comptez du 6/8ms pour Sony, du 6ms pour le B651 et 4ms pour le B750.
En ayant consulté sur le site de sony je m'apperçois que la différence réside avant tout dans:
KDL-40W5500 vs KDL-40W4500
[...]
je remarque une différence entre les paramètres de l'image, technologie d'image intelligente et le contraste.ce sont ils de véritables critères de choix?
De plus j'ai lu un véritable problème de clouding sur le kdl40-W5500, qu'en est il sur le kdlw40-W4500?
J'ai lu également que le conte rendu des noirs étaient époustouflants sur le kdl40-W4500, peut on dire qu'il est inférieur au kdl40-W5500?
Je pense franchement que l'un des 2 dominent sur l'image mais je ne sais pas lequel?
Après diverses opinions que j'ai pu avoir, je remarque que le kdl40-W4500 étant sorti avant le kdl40-W5500, vieillis assez bien dans le temps puisque et je pense que ce n'est pas par hasard qu'on le trouve a un prix quasiment similaire avec le kdl40-W5500, meme ci dernier semble plus récent.
Je souhaiterais des réponses de comparaisons et donc la diffèrence qui doivent me faire pencher plus vers l'un que l'autre merci.
Pour le reste, comparez les 2. Le W5500 est censé être meilleur sur les flux SD, et sur le contraste, le nb d'HDMI et la passerelle multimédia. Le W4500 devrait avoir un panel de couleur plus large en HD.
Un grand merci à LDLC pour l'existence de cette tribune, et pour les réponses objectives et courtes.
Après avoir lu toute la rubrique, je suis très tenté par ce 5500 ou 5710 (d'après ce que j'ai compris, la seule différence est dans la présentation).
Une question : puis-je espérer un son meilleur que sur mon Sony cathodique de 56 cm ? Là, il est sourd, et pour des spectateurs âgés et un peu malendants, je suis obligé de brancher un petit HP d'appoint, qui favorise les aigus, mieux perçus.
Autre question -hors cadre- à Franck qui écrivait le 12/6, avoir obtenu une remise de 20 % à la FNAC: comme j'hésite entre la FNAC et Darty (pour le SAV), je me permets de lui demander comment il faut procéder...
Merci !
Pour le son, ça ne risque pas vraiment d'être beaucoup mieux, mais cela peut être différent et dans le bon sens pour vous, c'est à dire, moins sourd.
Pour les différences entre les 2 déclinaisons, c'est bien uniquement du design.
peut on espérer une mise à jour prochaine (firmware) du TV ?
qui ferait évoluer cette limitation.
Est ce dans la "politique" de SONY ?
avec la freeboxHD, en SD c'est pas mal , et en HD c'est hallucinant ,beau noir, de belles couleurs , rien a dire.
avec la xbox je suis resté bouche bée deja rien qu'au menu Xbox live
concernant le "clouding" vu dans un post précédent , sur la partie noir de l'écran ( seulement constaté dans le menu xcrossbar sous fond noir, changement de chaine) , je me demande si cela en est un , si c'est pas lié au retro éclairage ?
le dlna par contre , une autre marque offrira plus de liberté au niveau des supports lus en video
pas trop eu le temps de tester , la musique et les photo
merci
Par contre le lecteur USB ne reconnait pas mon disque dur externe Western digital (ni les photos ni les videos). Est-ce normal (je precise qu'il n'est pas auto alimenté.
Bravo pour votre site....
Comme la plupart des commentaires le montrent la tnt hd est superbe et les chaines non sd restent de très bonne qualité.
Il y a beaucoup de réglages pour une meilleur image et le son en surround est de très bonne qualité.
Je possède une xbox 360 branchée en component 1080p et le résultat est impressionnant (pourtant j'avais déjà un écran lcd d'ordinateur branché en vga avec ma 360). En effet les couleurs sont beaucoup plus intenses et les jeux sont très fluides ( un régale avec FIFA 09 ou Gears of war 2).
Cependant, pour profiter pleinement de l'écran, j'hésite à acheter un cable hdmi. J'ai regardé les comparaisons entre connexion component et hdmi et les avis sont partagés. L'image est-elle réellement meilleure avec le cable hdmi ? Merci de votre réponse, car je n'aimerais pas dépenser 30 euros pour rien.
PS: Continuez comme ça, ce site est super. C'est grâce à lui qu'on s'y retrouve dans cette jungle des écrans hd.
Je suis à la recherche d'un écran 40' de bonne qualité et j'ai un peu de mal à me décider donc apres avoir lu les différents avis du site, je pose ma question.
J'étais bien intéressé par le Sony EX1 jusqu'a ce qu'on me dise que la qualité n'était pas forcément terrible (particulièrement en Blue ray, à moins d'utiliser le port sur l'écran...d'ou un interet du sans fil plus limité). De plus est ce que le technologie wifi est vraiment au point et qu'on ne risque pas d'avoir des mauvaises surprises?
Donc si le EX1 n'est vraiment pas un bon choix, est ce qu'il vaut mieux choisir un W55 ou bien attendre le Z5500 qui sort prochainement.
Merci d'avance
Antonio
Le EX1 est à peu près du même niveau que le 40W4500 (BE2 / 100Hz).
Je suis passé d'un lcd samsung 32 pouces HDReady au Sony 40W5500E et je ne suis déçu de mon choix. Je trouve qu'il ne faut trop se fier à l'impression qu'on peut avoir en comparant les écrans dans les magasins parce que les réglages et l'éclairage dans les magasins ne sont pas du tout les mêmes qu'à la maison et il est donc préférable d'avoir l'avis d'autres utilisateurs.
Concernant la taille, j'ai un recul de 3.5 m et en passant de 32 à 40 pouces, on change vraiment de dimension et je me rend compte que le 32 pouces était vraiment trop petit.
Les chaines HD (Freebox et TNT HD) sont sublimes. Je trouve que les chaines SD sont vraiment pas mal pour cette taille d'écran. Comme pour tous les LCD, l'image SD dépend surtout de la qualité de l'émission. J'utilise le format 14:9 pour afficher les chaines diffusées en 4:3.
La dalle est mate et le contraste impressionnant. Les noirs sont très profonds.
Les menu sont très soignés et donnent vraiment un coup de vieux à ceux de la Freebox. Je n'ai pas constaté de clouding comme j'ai pu lire dans certains commentaires. Le design est très classe et sobre par rapport aux Samsung qu'on voit en ce moment et que je trouve un peu trop flashy à mon goût. D'ailleurs, j'hésitais entre Samsung et Sony, mais le design et la promo faite par Sony en ce moment, m'ont décidé pour ce dernier.
Pour ceux qui hésitent encore, c'est un lcd que je recommande sans problème.
En mode tuner sat TNT l'image est moyenne mais lorsque je passe en HD c'est du pur bonheur.
J'ai raccordé le téléviseur avec une WD HD TV (disque dur multimédia) et placé des divx et mkv, l'image est nickel.
Je tiens à remercier LCD compare pour ses critiques ainsi que les nombreux internautes pour leurs opinions.
Sortie de son emballage ce télé à une esthétique sobre, loin du clinquant d'un samsung 40B6000 mais le noir brillant reste classe.
Dès la mise en marche, je switch entre les différentes chaines, TF1/France2/M6/Arte, c'est beau ... mais sans plus. Les chaines SD quant à elles, c'est grossier.
Je ne suis pas surpris je sais qu'un écran comme celui ci nécessite de nombreux réglages. Donc me voila dans la course aux réglages, il y en a beaucoup, et les différentes combinaisons me rendent dingue.
Apres 3 jours d'utilisation et de réglages multiples, je pense être arrivé à une image convenable. J'ai testé ces réglages sur des BD/DVD (lecteur BD sony S350) et le résultat en HD et SD me satisfait. Avec 3m de recule l'image en HD est vraiment sublime à mes yeux, et la SD est identique a mon ancien télé Grundig 82cm 50hz ,voir même supérieur et cela en fonction de la qualité du programme transmit (ex : programme animalier sur France 5, ou l'image est proche de la HD)
Je vous donne mes réglages sur ce télé, comme vous le savez, ceux-ci peuvent ne pas vous convenir :
Mode image : Expert
Rétro-éclairage : 4
Contraste : 88
Luminosité : 20
Couleurs : 55
Temp. couleur : Chaud 2
Netteté : Min
Réduction bruit : non
Réduction de bruit : non
Motionflow : Standard
Mode film : Auto 1
Réglages avancés :
Correction du noir : non
Amélio.contraste avancé : non
Gamma : Standard
Limiteur auto intensité : non
Correction du blanc : non
Couleur naturelle : non
Balance des blancs : (tout par défaut)
Si certains ont des réglages différents, postez les svp, que je puisse conparer, merci.
Un grand merci à LCD Compare pour m'avoir permis de faire mon choix
Cordialement
Franck
Donc, j'ai pris le Sony, qui est le plus cher des 3. Image : bien, Son : je m'attendais à pire mais c'est pas mal quand même.
Nous avons freebox HD et l'image est très bien.
surtout pour les sources SD...
la tnt passe tres bien, la wii aussi
encore plein de truc a voir alors je completerai
merci a lcd compare qui vaut 1 million de vendeurs tv!!! et a vous tous pour vos avis
(au fait...jusque là, zero clouding)
ciao
cela fait un moment maintenant que je regarde ce site qui est vraiment bien pour comparer les différents types d'écrans ;
mais j'aimerai que vous me donniez votre avis pour me décider une fois pour toutes sur un modèle.
J'ai un recul compris entre 2,30m et 2,50 m ; j'utiliserai quelques sources SD (divx ,dvd )et principalement des sources HD (TNT, blu-ray , PS3) . J'ai déjà plus ou moins fais un choix sur le sony 40w5500 et je voudrais que vous me confirmiez , par rapport à mes caractéristiques que ce choix est le bon ou alors que vous me recommandiez un autre modèle .
Merci.
L'image est de très bonne qualité avec la TNT HD et les chaines non HD sont aussi très propre (j'ai environ 4,50m de recul).
Je n'est pas encore testé la lecture d'un dvd et d'un blue-ray, je m'en occupe samedi ainsi que le branchement du Home cinéma mais en tout cas, malgrès ce que j'ai pu lire sur différent site que le son est plus que correcte (faut etre tres exigent pour ne pas aimer) et l'histoire du flooding dans les angles n'est pas présent sur ma télé. Le menu est très bien conçu et très intuitif. j'ai fait un test et brancher mon ordinateur via le port HDMI,le résultat est plutot pas mal meme si je m'attendais a mieu.
Pour conclure:
Je la recommande à tout le monde, simple d'utilisation, belle (à mon gout, meme si le noir laqué prend énormément la poussière), image très bonne, son plus que correcte et connectique suffisament présente
TNT HD => Sublime
TNT SD => Je trouve cela plus que correct ! Tres agéablement surpris
Freebox HD => Pas testé en HDMI (donc pas top encore)
ConsoleHD => Impressionnant en YUV, un réel plaisir de profiter du 100hz !
Je reste à l'affut du clouding que j'ai aperçu dans les angles supérieur je prendrait des photos pour vérifier si cela n'empire pas avec le temps. Est-ce que Sony est toujours peut
@Ludoscape => Acheté à Privilège Aubagne 913€ et Sony rembourse 100€ (=100hz) soit 813€ quand la Fnac le vend 980€ tt reduction faites...
Il me semble que le VGA supporte de hautes résolutions mais comment y intégrer le son ?
J'essaie de comprendre avec votre tableau la différence réelle entre les modèles KDL-40W4500 et KDL-40W5500 en vue d'un prochain achat. La principale différence semble que l'un a le BE2 avec une dalle de 10bits et l'autre BE3 et une dalle de 8bits. Est-ce que cela est critique dans une utilisation film/sport à la TV avec une source SD et hertzien ?
Merci de m'éclairer !
Que signifie la fonction internet applicast ?
Est-ce que la compatibilité MPEG1/2 et AVC est importante ?
2) Applicast : horloge, calendrier, lecteur RSS, alarme et calculatrice
3) Apparemment pas pour vous (compatibilités vidéo via la passerelle multimédia)
J'ai acheté cet écran mercredi 3 juin. J'ai donc à cette date une faible expérience de l'appareil.
Mais je dois dire que je suis bluffé par la qualité de l'image. La tnt hd est tout simplement sublime. La tnt sd n'est pas en reste également. je suis du genre à chercher la meilleure qualité et franchement je ne suis pas déçu de mon achat.
j'ai regardé un dvd hier, la mise à l'échelle de l'image est plus que convenable, l'image est fluide aussi.
Je n'ai pas de problème de clouding sur cet appareil (tant mieux) et coté son, et bien c'est le son d'une télé "normale".
La prise en main est rapide et intuitive. Le menu Xrossbar est une réussite.
J'ai un recul de 2.80m alors la 1ere fois ça surprend surtout quand on passe de 50cm à 102cm. Mais on s'habitue très vite.
Je ne mets pas la note max car on peut tjrs trouver mieux. Mais là c'est un très bon rapport qualité prix.
Voilà.
ps : et merci à LCD-compare. Tres bon site!
Je tiens à vous remercier pour ce site qui permet à tant de personnes dans mon cas de faire un choix déterminant pour notre portefeuille mais aussi pour nos exigences...
Je suis sur le point d'acquérir ce KDL-40W5500 et m'intérroge sur la possibilité d'acheter la télécommande du KDL-40Z4500 pour bénéficier du rétro-éclairage de celle-ci.
Est-ce un bon choix ?
Existe t-il un modèle rétro-éclairé Sony mieux adapté à ses fonctions ?
...ou tout simplement est-ce non-compatible ?
Merci de "m'éclairer" sur ce point qui je pense peux intéresser d'autres internautes.
Bien amicalement, Aixtazz.
[Réponse du 10/06/2009]
Sony nous dit : "elle n'est pas achetable séparemment et ne fonctionne qu'avec la Z4500".
Vous pouvez acheter les yeux fermés...
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-40W5500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.