Présentation de la TV SAMSUNG UE55H6650

Bon après de très nombreuses recherches, d'innombrables comparaisons, mon choix s'arrête finalement sur la UE55F6400. Quoi ? Une nouvelle gamme vient de sortir et elle est un peu mieux ? Super ça sera donc la UE55H6400 (1000 euros). Et puis finalement elle est difficilement trouvable en stock et je veux une télé rapidement, et grâce à LCD-Compare j'ai pu bénéficier d'une offre de réduction de 225 euros auprès du revendeur ainsi qu'un remboursement de 150 euros de Samsung (faut que je m'en occupe d'ailleurs).

En ce qui concerne la télé, à l'ouverture :
- C'est imposant ! Mais pas trop, à vrai dire j'avais hésité avec une 165 mais la raison du porte monnaie l'a finalement emporté.
- C'est beau ! J'avais un peu peur avec le pied mais finalement ça rend très bien.

A l'allumage et aux premiers visionnages des chaînes télés (box adsl), on a qu'une envie c'est de voir si il y a du clouding et faire des réglages sur l'image (en ce qui me concerne elle n'était pas à mon goût. Bon en fait non, je me suis empressé de mettre un bluray).

Il y a un peu de clouding... Malheureusement... Quelques fuites dans les coins et une en bas 3/4 droite, mais cela est acceptable, car non gênant si je mets de côté mon oeil expert. Je ne m'attarderais pas sur ce sujet car j'ai bien compris que le clouding faisait partie intégrante de la technologie Edge LED, ce que je ne cautionne pas.

La qualité une fois réglée à son goût est sublime pour le rendu des couleurs, mais le noir n'est pas assez noir pour moi (il fait pourtant partie des TV avec un excellent contraste mais incomparable au plasma).

Avec des sources télé, c'est en revanche un peu moins bon et je n'ai pas eu pour l'heure l'occasion de regarder des matchs de foot ou de tennis.

La compensation de mouvement est très efficace, pas grand chose à redire là-dessus.

Pour le son, je ne comprends pas comment on peut juger une télé sur ce critère, à mon sens ce n'est pas son boulot, j'ai un home cinéma pour le son, donc forcément le son de la télé est nul.

La 3D est plutôt bonne, je ne suis pas du tout fan de la 3D et je me suis surpris à apprécier des films d'animations en 3D, un peu de dédoublement d'images visible mais rien de bien méchant.

Pour le jeu, je n'ai pas encore testé

Enfin la navigation sur internet et fluide, et ça peut dépanner, notamment pour quelques vidéos Youtube et surtout les bandes annonces Allociné.

Pour résumer, la TV me revient à 925 euros, donc elle reste un excellent rapport qualité / prix, en revanche pour le prix d'origine, 1299 euros, là c'est en revanche beaucoup plus discutable.

Un peu de clouding, des noirs pas encore assez noirs font que la note de 7/10 me parait cohérente sans les réductions de prix, avec j'aurais mis 9/10.

Très belle TV, superbe qualité, pas de clouding, un noir profond etc. Seule la 3D est moyenne, peut-être mal réglée ? On voit souvent des contours dédoublés, vraiment dommage, si quelqu'un a un réglage ?

Je ne comprends pas Pierro qui est déçu par cette TV, elle doit avoir un souci, car la mienne n'as pas du tout ces problèmes, je comprends pas, mais je suis dégoûté pour lui, je pense qu'il devrait contacter le SAV.

Pas déçu du tout par ce modèle.
Image de très bonne qualité, son très correct même si une barre de son ne serait pas superflue.
Réglage simple et intuitif.
Design très sympa.
Produit à recommander !

J'ai acheté un téléviseur UE55F6650 il y a 2 mois et hélas il avait un pixel "mort". Grâce à la garantie Boulanger et à la garantie Samsung j'ai pu bénéficier d'un échange standard. Lors de l'échange, le F6650 n'étant pas disponible, on m'a proposé ce UE55H6650 et j'ai accepté, moyennant 90 € de plus. Je remercie au passage le service clients Boulanger pour sa compétence et pour sa réactivité, avec un service exemplaire...

Sur la fiche du téléviseur était écrit "full led" (donc pas edge led) hors c'est bel et bien un edge led et le "micro dimming" n'a rien à voir avec le "local diming". C'est donc encore et toujours du rétroéclairage lattéral avec clouding en veux-tu en voilà et des contrastes très faibles dans une pièce non éclairée.

En journée, l'image est belle et piquée, franchement rien à dire soyons honnête c'est propre. Beaucoup d'options, beaucoup de paramètres, hélas parfois redondants, surtout pour le réglage du "noir" qui finalement, une fois dans la pénombre, n'est toujours pas "noir" justement et parait vite délavé.
Par rapport au Samsung UE55F6650, quelle évolution ? C'est là que le bas blesse...
- Quad core au lien de Dual-Core pour le processeur (Smart TV) hélas peut être est-ce dû au firmware actuel, mais le WIFI est extrèmement lent, bien plus lent qu'avec le F6650 et tous les affichages rament, ca "crante" partout et la télé n'a pas du tout la fluidité qu'avait le F6650 !!! Bref où est passé le quad core ?!?
- La qualité d'image, à comparer entre les deux est assez proche, mais là aussi déception : sur le F6650, je pouvais me mettre n'importe où dans le canapé, l'image était uniforme. Avec le H6650, quand on est d'un côté du canapé, le noir est délavé dans l'angle opposé !!! A 2,5 mètres de la télé l'angle n'est pas énorme, je reste en face mais cela suffit à avoir une perte très sensible de l'uniformité !!! Bref l'image est finalement bien en dessous du F6650 à cause de ce défaut d'angle extrêmement réduit !!! En terme de clouding je le trouve aussi moins bon que le F6650, j'avais fait des photos de l'image pour comparer et éviter les avis subjectifs, avec les mêmes réglages de l'APN et de la télé, l'image est un gros cran en-dessous sur le H6650... Dommage :-(
- Le son, lui, semble meilleur, même si je ne l'utilise pratiquement pas, ayant une "barre son" . Problème ici aussi, après assistance, changement de câble et plein d'astuces et de conseils, impossible de faire passer le son en HDMI via ARC entre la TV et la barre son, ça ne marche pas ! Tout vient de Samsung et est compatible... Mais non ça ne veut pas :-( Du coup pour mettre le son, on branche la sortie casque en "jack" sur la barre son et adieu le son 3D...
- La télécommande : je préfère la télécommande simple et j'évite la commande vocale... Comment utiliser en vocal une télévision le soir avec les enfants qui dorment à 4 mètres ?!?

La cerise sur le gâteau !!! J'avais un pixel mort au milieu de l'écran et à 5 cm du bord haut sur le F6650... Eh bien j'ai la même chose sur le H6650 mais en plein milieu cette fois... Damné... Garantie 0 pixel mort etc. Eh bien non... En fait dans la notice ils expliquent que si un pixel ne s'allume pas ben c'est pas trop grave ça ne se voit pas... Ben si Mr Samsung, ça se voit quand c'est en plein milieu... Je vous assure...

Conclusion :
J'avais une TV 40 pouces haut de gamme qui hélas a "cramé" et je me suis fait "plaisir" avec un écran 55 pouces mais quelle déception... La qualité d'image n'a que très peu évoluée (le 40 pouces était du très haut de gamme il y a 4 ans chez Samsung) voire diminuée, les fonctions Smart sont lentes et quasiment inaccessibles tellement ça crante, la fonction d'émulation de télécommande va 3 fois moins vite qu'en utilisant les télécommandes d'origine des appareils, bref cette télé offre beaucoup, trop même, mais tout est bâclé et le résultat est extrêmement décevant, y compris à comparer avec son ancètre le F6650... Sur les test qu'on trouve sur internet, on voit parfois des éloges sur certains points techniques. Avec effectivement des défauts décriés mais pas plus que ça... En fait à l'usage et très rapidement, les défauts, on ne voit plus que cela... Surtout sur un 55 pouces ! Adieu donc les soirées cinéma grand spectacle, à 1490€ (10 000 Frs !!!) il reste des progrès à faire...


[Complément d'information du 29/04/2014] : Le Full LED n'a pas les problèmes de clouding et de zonages très importants qu'on constate sur le Edge, enfin j'ai eu déjà beaucoup d'écrans LCD et de TV en néon et LED et pu voir des écrans Full LED, là ce n'est pas du Full LED c'est une évidence... Il parlent de micro dimming avec changement de luminosité par zones mais ça ne fonctionne pas, en tout cas avec le firmware actuel. J'ai bien vérifié les mises à jour et suis à jour, hélas rien de ce côté... (Je suis ingénieur en informatique de formation et bosse dans l'intégration de systèmes, l'astronomie, la vidéo et pas mal de technologies, du coup j'arrive à trouver les solutions quand il y en a :-P enfin pas toujours certes ;-))) )
Concernant la fluidité, non, non, rien à faire et c'est incroyable à quel point il est plus lent que le F6650, tout "rame" les applications, la navigation, la télécommande... Bienvenue au moyen-âge :-((( Je pensais au départ qu'il s'agissait du même télé avec du local dimming (mais non) et le quad core pour booster mais non ce n'est pas du tout la même chose et je trouve le contraste très, très, en-dessous du petit frère ! Les bandes noires en haut et en bas dans les films sont clairement grises, et depuis mon canapé (2,5 m de distance, tête au niveau du bord gauche par exemple, donc un angle de 20° environ), le bord droit est grisâtre / bleuté, c'est très peu uniforme je vous le confirme...
Pour le pixel mort [...] Il ne reste pas allumé en permanence, il est "noir" sur le sous-pixel rouge donc visible uniquement sur les applas de rouge (feu, soleil couchant etc.).
Niveau réglages, j'ai tout (tout) essayé, sur tous les niveaux, le noir "noir" est obtenu à 0 de rétroéclairage. Dès le niveau 1, la luminosité monte un peu mais le noir double de luminosité direct... Du coup si le local dimming marchait ça serait cool pour éliminer le trop plein de lumière dans les zones sombres... Le dimming fonctionne bien lui, mais sur la totalité de l'écran, en mode dynamique, et par exemple, en éteignant complètement la dalle lorsque l'image est noire. Dans les écrans de titres de fin par exemple (génériques) on aura donc un passage permanent entre noir "éteint" et écritures sur fond gris... Et c'est très désagréable, nous l'avons désactivé.
En fait ce qui me choque c'est que le taux de contraste est moindre que dans ma télé d'il y a 5 ans... Il était à tube, chauffait beaucoup, il fait des trucs bizarres régulièrement (image dédoublée etc. il en a marre on va dire) mais il a une image 2 x plus contrastée et du coup la déception est assez considérable...
Le mieux serait que vous l'essayiez vous-même parce que c'est peut-être une norme actuelle de qualité d'image après tout, mais franchement... Enfin en terme de progrès, ce n'est pas super :-(


[Complément d'information du 30/04/2014] : Depuis 2 jours je farfouille les documentations et les options, mais rien à faire. La doc. est très incomplète et il n'y a rien ou quasiment rien de d'écrit à ce niveau, le petit livre multi-langue n'a que très peu d'informations et il est plutôt généraliste (non spécifique à cette télé !!!). Les connecteurs par exemple (audio out) sont indiqués "présents ou non selon modèle"... Bref...
Côté réglages j'ai activé toutes les fonctions (luminosité / mouvements, contraste dynamique, rétroéclairage éco. etc. mais rien n'y fait, le dimming est "total" sur toute la dalle... Je me dis que si c'est vraiment du Full LED, ils ont mis un panneau LCD de nettement moins bonne qualité que le F6650 car les effets de perte de contraste dès qu'on est un poil hors axe sont considérables.
Pour être parfaitement honnête avec cette télé, réglée à fond (luminosité, contraste etc.) l'image en journée est superbe (rendons à César) donc c'est une très bonne télévision "diurne". Pour le soir et pour regarder un film à grand spectacle (idéal pour du 55 pouces...) là par contre non ce n'est pas terrible...