Présentation de la TV SONY KDL-52W4500
Photo non contractuelle
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-52W4500 et produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-52W4500
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SONY KDL-52W4500
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SONY KDL-52W4500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Assistant de Recherche
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-52W4500 - 132 cm
chez les marchands partenaires.
J'ai à l'heure actuelle le choix d'acheter cet écran d'occasion [...] pour une petite différence je peux prendre le LG 50PM670S. J'aimerais avoir votre avis je vous prie. J'ai déjà fais un comparatif entre les deux, mais je ne sais pas trop quoi en penser...
Pourriez-vous m'éclairer ?
Cdlt.
Si vous envisagez une utilisation principale de type "TV/Film", alors un modèle plasma pourrait faire une différence au niveau des détails visibles dans les zones claires et sombres des images et au niveau de la profondeur des noirs. Dans votre sélection, le LG 50PM670S se distingue avec sa prise en charge des signaux 3D, sa certification THX 3D Display, son tuner satellite, ses fonctions d'enregistrement et internet, sa passerelle multimédia plus évoluée et sa connectique un peu plus complète. Il est compatible WiDi et en option il propose une connectivité WIFI.
Pour une utilisation plus polyvalente (PC/Jeux) avec un affichage prolongé d'images fixes (pour faire de la bureautique en branchant un ordinateur sur la TV par exemple), un modèle LCD pourrait être plus adapté.
Le Sony KDL-52W4500 propose des fonctions PIP et PAP destinées à permettre l'affichage simultané d'une chaîne TV et d'une source externe. Il dispose d'un revêtement d'écran mat qui pourrait limiter la visibilité d'éventuels reflets dans un environnement d'utilisation lumineux.
Si vous le souhaitez, vous pouvez comparer les deux modèles et lire les commentaires des utilisateurs pour en savoir plus.
28 mois après l'achat, bien sur pas d'extension de garantie et une tv qui affiche un écran noir!!
Elle s'allume et s'éteint..
Est ce que quelqu'un a déjà rencontré cette panne??
Merci de vos retours!
Cldt.
Vous pouvez aussi lire les commentaires sur la famille de produits pour en savoir plus.
Voilà, ma femme est amoureuse de la marque Sony, et il est vrai que je la comprend, à par les auto radios, tout leur matériel est performant et fiable.
Donc, nous voilà à hésiter entre le 200hz et le 100hz. Mais de toute façon, je tiens à vous signaler que chez Darty, le 200hz ne se fait plus.
J'en arrive à ma question. Cette télé de 132cm et de 100hertz conviendrait elle avec un recul de 2,5 m entre la dalle et les yeux du spectateur ?
Grands fadas de cinémas, ce choix vous semble t'il démesuré ou jouable ?
Sur le site de Sony, ils pretendent que c'est parfaitement faisable, mais il est logique qu'ils ne vont pas dire le contraire sur leur produit.
Au moins, je sais que sur votre site, l'avis sera impartial et juste.
Merci d'avance
En magasin nous l'avons comparé longuement avec le Z4500 en 200Hz, le plus qu'aurait plus apporté les 200hz ne justifiait vraiment pas l'écart de prix. Sa finition est remarquable, l'utilisation des menus est tres simple. La conectique est très complète. N'hésitez pas à vous lancer. Petit bémol pour le son pas digne d'une si belle image mais vite résolu avec un système Home. Très bon dans l'ensemble.
[Autre message]
j'ai craqué il y a un mois. j'en suis entièrement satisfait. Pour ceux qui ont des problemes de branchement avec un PC. J'ai branché un portable acer avec un cable classique VGA-VGA. La résolution du portable est 1280 par 768 et il faut réglé la résolution de la TV (2eme écran )sur le portable en 1920 par 1080. Et cela fonctionne tres bien, les icones sont tres claires et les caracteres aussi. Cet ecran est tres homogene. En HD c'est du pure bonheur et en SD c'est tres acceptable.
Un petit mot pour tous ceux qui rencontrent des problèmes avec leur connecteur PC. Moi aussi j'avais été buté par la résolution maxi 1680-1024. Le résultat est quelque peu décevant. Mais après avoir acquis une carte graphique Nvidia Gforce GTX 285 avec la sortie HDTV, j'ai trouvé un adaptateur YUV pour le brancher sur la source d'entrée Component et peux activer alors sans problème la résolution 1920-1080 à partir de l'interface de gestion de Nvidia (alternativement si votre carte graphique a une sorti HTMI c'est encore plus facile). Pour le bureau Windows, pour que le texte soit parfaitement lisible sur un écran de cette taille, il faut demander à Windows d'afficher le texte à 150% de la taille normale. Après j'ai pu travailler, saufer et jouer sur cette résolution sans aucune difficulté...
je suis en possession du 52W4500 depuis 14jours, je suis globalement satisfait de cet ecran, notamment couplé avec une source HD, l'image est détaillée, nous immerge facilement dans le film/concert. quelques difficultés sur les noirs que je trouve trop sombres, masquant les détails.
Par contre, un point sur lequel je suis déçu, c'est l'association avec un PC en utilisation informatique. La résolution est décevante, les caractères bavent, les yeux se fatiguent très vite, ça n'est pas supportable. La vidéo lancée d'un PC est parfaite par contre.
En regardant les specifications, on voit bien que ce LCD n'accepte pas le 1920x1080 pour le signal informatique, mais que pour la vidéo.
Et en 1360x768 (le meilleur compromis pour le bureau, ou internet) les icones sont énormes, on a en fait que peu de place pour la taille de cet écran.
Merci de me donner votre avis.
Cordialement
c'est toujour pareille svp ??
2 eme question etre la 4000 et la 4500 ya t'il des difference de taille d'ecran svp ??
L'extension garantier 5 ans chez boulanger coute 399 euro que je trouve un peu chér et j'aimerais avoir votre avis c'est il existe des garanties exterieure du magasin ou on a achter le lcd, et j'ai besoin de votre réponse rapidement svp par ce que je vais être livrer dans trois jours et merci encore pour ce site admirable
Je tenais à donner mon avis car grâce à LCD-COMPARE j’ai pu avancé sereinement dans mes recherches.
après 2 jours l'écran parait petit, le prochain sera un 147cm ou 160cm. vu que la plus part des films passe avec les bandes noires du coup l'écran parait petit. je suis entièrement satisfais de cet écran.a +.salutations.
Une petite question svp :
J'hésite (question finance) entre le 52W4500 et le 52W4000 (seul différence notable, le 100hz).
Je voudrais savoir si la différence à l'oeil est vraiment notable au quotidien. Je précise que je n'ai pas encore la TNT (trou du c** du monde) mais là n'est pas le pb car elle ne va pas tarder.
Merci d'essayer de vite ma répondre car l'achat est prévu pour vendredi !!
Merci bcp...
Le plus compatible serait sans doute une TV Samsung pour les fonctions CEC plus complètes (Anynet+ : voir le manuel de votre Home-Cinéma).
comme beaucoup j ai hesité entre le samsung et le sony et apres avoir vu les 2 cote a cote
j ai prit le sony a 1900 euros car j avais un bon de remise de 10 euros / 150 euros
j ai 4 metres de recul, regarde la tnt hd et c est nickel
lecteur blu ray sony nickel
alors aucune hesitation ...
Etant donné que la principale (seule?) différence entre la série 4000 et 4500 est la présence du 100hz sur ces derniers, est-il vraiment valable de dépenser entre 400 et 600€ supplémentaires pour passer à la 4500? donc est ce que le 100hz vaut vraiment le coup?
Est ce que cela améliore les jeux videos le 100Hz (j'ai une PS3)? sinon quels sont les avantages?
Merci!
Pour ce qui est des noirs il est aussi tres bien (sans égaler un pioneer ni un panasonic Pz800), mais c'est plus noir (sans etre bouché) que d'autre marques en LCD.
Pas de regret sur cet achat avec la compétence du personnel d' Home-cinesolution en plus et la dispo du produit.
Pouvez-vous m'aider sur le choix d'un meuble TV intégrant le Home cinéma pour cet écran svp?
Meuble du style Sony RHT-G900. Ce meuble me convenait bien mais apparemment ne supporte que les 42" et 46", et le modèle supérieur RHT-G1500 est hors de prix (2000€)!
Est-ce vrai?
PS: Bravo pour votre site
J'ai pas eu de probleme de dispo ancienne tv claqué le matin un vieux retro
de 5 ans et à 12h00 le 52w4500 était déballé ! Je l'ai pris chez un independant
ayant son propre SAV et bien connu dans la region Télé Secour ! 2080€
Image splendide depuis wii pc ( en 1280 x 768 pour avoir le plein ecran sinon
au plus haut c du 1280 x 1024 par la s-sub, je suis un peu deg car je pensant
pouvoir balancer en 1080p mais pas possible ) art hd.
La fonction dlna est pas mal mais l'ecran ne gere que les photos et musique
donc pas de vidéo par ethernet domage. Je vais me prendre un HDD multimed
avec sortie hdmi. Voila sinon le son est bon aussi. Le menu a la ps3 est pas mal.
Je suis très intéressé par la gamme W4500 de chez sony mais je ne sais pas quelle dimension choisir, en sachant
que j'ai 7M20 de recul un 52 pouces serait il le bon choix?
Merci pour votre réponse
Ps j'ai actuellement un plasma samsung de 107CM
En lisant la fiche technique de ce produit sur LCD Compare, il est indiqué que cet écran ne dispose pas de prise S-Vidéo. D'autres sites de comparaison et/ou de vente mentionnent pourtant la présence d'une prise S-Vidéo.
Alors, y en a-t-il une ou non ?
Merci à vous.
je me suis renseigner dans les différents magasin de Marseille et plan de campagne effectivement aucun n'a cet écran en stock, et les délai sont très long pas avant la deuxième quinzaine de janvier.
à la fnac le prix en début décembre était à 2090euros. il vient de remonter à 2290 euros.
je posterai un avis lorsque je l'aurai.
a bientôt.
la bête est commandée...
livraison seulement le 17 Janvier, produit en rupture...
j'ai longtemps comparé en magasin avec les Samsung et Philips, et le Sony en 52" sortait toujours vainqueur!
1948 € chez Boulanger, affiché à 2290 € il y a 2 jours!!!!!!!!!!!!!
à) ce prix là, les délais sont plus long que les boutiques du net (quoique?) mais on arrive à un tarif livré plus que compétitif!
le vendeur m'a expliqué qu'il s'est fait insulté tt la journée par les clients ayant acheté avant Noël!...
alors j'attends avec patience et j'espère qu'il n'y aura pas de surprise de dernières minutes...
ayant beaucoup hésité entre le samsung le52a676 etle kdl52w4500, je me suis rendu dans divers magasins comme Fnac Darty boualnger, etc et pas une enseigne m'a proposé un comparatif sur meme source, donc impossible de me faire une réelle idée, seul Costkill m'a laissé les télécommandes des 2 écrans en me proposant des sources identiques, TNT, DVD et Bluray pandant plus d'une heure.
Aprés quelques essais, il était plus que clair que le Sony était bien superieur et de plus le SAV Sony est bien mieux géré (conseil vendeur) par rapport à Samsung.
Donc aprés quelques jours d'utilisation, je suis pleinement satisafait .J'ai un recul de ~4 métres.
Que ce soit la TNT ,DVD, bluray ou console wii, l'image est nette, précise, les couleurs fidèles.
Le réglage d'un tel écran est assez long et suivant la source,un petit réglage de dernière minute s'impose
Merci à l'équipe de LCDcompare qui m'a bien aiguillé pour mon achat.
J'ai eu la désagréables surprise d'apprendre que ce produit était en rupture chez SONY et qu'il n'y aurait aucune date de réapprovisionnement d'annoncée.
Auriez vous plus d'infos ?
D'avance merci
j'ai surfé un moment et je me suis decidé pour cet ecran. et bien trés agréablement surpris par la qualité des chaines meme en sd. mon beauf a un lcd, de pres ou de loin l'image sd est naze. avec le 132 a 4m de recul, c'est hyper acceptable. bien sur, les vieux nanars genre derick rendent mal mais le reste ok. la ps3 le pied, le blu ray idem.
je conseil.
J'ai donc choisi ce modèle SONY 52 W 4500, acheté chez toutpourlamicro et enlevé sur place, à Genas 69, tout c'est passé comme prévu; j'ai été très bien accueilli et conseillé; je recommande donc ce marchand, au demeurant bien placé en prix et où le produit est réellement en stock...
Au début, j'ai été impréssionné par la taille du carton.... il faut une grande voiture... puis au déballage, par la taille de cet écran, çà change de mon 82 cm CRT !!!
Mais voilà, on s'habitue très vite au format et donc, pour ceux qui hésiteraient entre deux tailles, je leur recommande de prendre le plus grand !
L'installation est très facile... par contre, compte tenu de la taille de la TV et que la connectique se fait sur le bord arrière gauche, j'ai été obligé de changer tous mes cables de liaison avec d'autres appareils, qui se sont révélés trop courts !!!
Ne disposant pas d'autres sources HD que la TNT HD, (par rateau) , la qualité d'image est impressionnante sur ces chaines là.... les autres sont d'une qualité tout à fait respectable, tout comme la vision de DVD "normaux"
La lecture des photos est également parfaite et facile à utiliser
Voilà, je suis un acheteur content !!!
PASCAL
Petite question à LCD compare; on m'a dit que la garantie constructeur Sony (2 ans) comprend , pour les modèles de 52 pouces, le déplacement d'un technicien Sony à domicile... est-ce vrai ?
Signal en mode PC pour l'HDMI : max 1280x1024 @ 60 hz
cela veut il dire que si je mets un PC en HDMI et que je lis un film HD en 1920x1080 ca ne marchera pas ?
et aussi je ne pourrai pas afficher mon PC en 100 Hz et ni dans la resolution que je veux ?
y'a vraiment un truc que je n'ai pas compris la .
peut etre quelqu'un pourrait me donner un peu d'explication sur ce sujet . merci par avance . et felicitation pour le site .
voila je souhaite changer mon 107 plasma pour un ecran plus grand,donc surement pour le sony 52w4500 ou un plasma d autre marque en 127 cm
j ai entre3.60 et 3.80 m selon comme je positionne mon canapé,je me situe à allauch dans
une zone ou l antenne rataux ne passe carrement pas,donc j ai installé les
fameux kit tout compris (antenne,decodeur) pour avoir les chaines de bases de
tf1 à la 6 correctement,la qualité sur mon plasma 107 et vraiment très correcte pour
des chaines analogiques.
Donc je me demandais en 1er en quelle résolution arrivaient les chaines de tf1 à
la 6 avec la parabole je precise bien ce n est pas un abonement CANALSAT ou TPS
juste les chaines de base gratuites avec parabole.
2 eme avec mon recul et suivant la résolution à la quelle me parviennent les
chaines avec ma parabole aurais je la même rendu en qualite qu avec mon plasma 107 si les chaines me parviennent en résolution basique je crois que l on dit en SD c est ça , si je change pour avec un 127cm plasma ou un 132cm lcd.
3eme je me demande aussi si on peut avoir la tnt avec le style de parabole que j ai,et si oui arrivera t-elle en qualité SD , en Numerique , ou en HD.
Donc voila ma question finale est , avec toutes les infos que j ai donné devrais me diriger plutôt vers un écran
FULL HD
HD READY1080
un plasma en 127 cm
un lcd en 132
et selon vous toutes resolutions confondues,sachant que je ne joue pas aux jeux et regarde très peu de DVD,mas plutôt la télé normale est-ce mieux le LCD ou le PLASMA
Avec vos sources et votre distance, la bonne taille serait plutôt un 46".
Et quant aux sources par le satellite, il faut vous renseigner auprès du fournisseur.
Pour LCD/Plasma, un mieux pour les plasma sur les noirs, donc plutôt pour une utilisation en mode film. Pour la TV, il n'y a pas de grande préférence à avoir. Attention à la consommation électrique qui a tendance à être plus élevée du côté des plasmas.
On peut lire sur beaucoup de forum des avis exaspérés concernant le "clouding" et la série KDL52W4500 de Sony.
S'agit-il de séries particulières? L'avez-vous remarqué durant vos tests? Comment , sur de nombreux sites, peut-on donner la note maximum à un appareil semblant présenter de telles anomalies visuelles?
En vous remerciant.
La qualité de l'image sera t elle au rendez vous?
En ce qui concerne la TV, déjà, en 52 pouces c'est magistral ensuite que se soit TNT HD, SD, PS3, WII, Ou PC c'est époustouflant. Les reglege sont complet ainsi que les fonction proposées. Presque tout est possible en ce qui concerne le réglage de l'image. La mise à l'échelle du PC à la TV est tout simplement parfaite. Bref, c'est un trés belle investissement.
Je le recommande.
Ma plus grande surprise fut la qualité des images en SD (CD et meme TNT), pourtant j'ai un recul de à peine 3m50. Je m'attendais à ce que ce soit vraiment mauvais si bien que je suis agreablement surpris, c'est tout a fait correct. Même mes videos de vacances sur CD sont plus belles que sur mon ancien TV cathodique de 84cm. Seules les chaines analogiques ou le magnetoscope sont mauvais et necessiteraient un écran plus petit.
Mis cote a cote avec mon ancien TV, je me demande comment je pouvais regarder la télé avant! Sur l'ancien TV l'image est misérable. Et pourtant je le trouvais bien ...avant!
Merci a tous pour m'avoir aidé a prendre la décision. Ce site est génial.
J'hésite aussi avec le 46 pouces sachant que J'ai que 3,50M de recul et que je dois attendre encore un peu pour recevoir la TNT HD ?
A 3m50, le 46" passera aussi, même un 40/42" passerait en SD. Si vous prévoyez la HD, à cette distance, un 46" ou plus sera mieux.
Je souhaiterai faire l'acquisition d'un lcd sony w4500, mais j'hesite sur la taille, entre 46" et 52". J'ai lu toutes vos réponses précédentes, cependant, pour plus de sureté j'aimerai avoir directement votre avis. J'ai un recul de 4m, j'utiliserais l'écran le plus souvent par dvd, ps3, blu ray, et relié à un ordi pour des divx, et un peu de tnt hd. Que me conseillez vous ?
PS : J'adore votre site, il m'a beaucoup aidé dans le choix de l'écran depuis plus de 3 mois :D. Bonne continuation^^.
Je suis intéressé par cet écran LCD, mais je ne comprend pas pourquoi la résolution de l'entrée VGA/HDMI depuis un PC est limitée en 1280 x 1024 ? quand tous les autres écrans de cette taille proposent du 1920 x 1080.
Est-ce une erreur de votre part ou bien ce sont les bonnes valeurs ? Comment envoyer un signal en FULL HD 1080 depuis un PC si la TV bloque en 1280 x 1024 ? (je compte me servir de mon PC sur cet écran).
Merci pour votre réponse.
P.
Mais vos divers commentaires m'interpellent. Je reçois la télé par l'ADSL mais mon débit ne me permet pas d'avoir la HD. Ma question est la suivante : La qualité d'image d'un poste Full-HD comme celui-ci est-elle moins bonne que celle d'un poste HD-ready pour du SD ? ou est-elle équivalente ? Si elle est équivalente, je peux me dire que , autant acheter un poste Full-HD maintenant car j'espère bien que la TV HD me sera accessible dans quelques mois où quelques petites années. Si elle est moins bonne, là , c'est différent et mon choix changera probablement . Merci d'avance .
Karine.
Y-a-t-il des utilisateurs récents qui pourraient éclairer les acheteurs potentiels comme moi ?
Les avis précédents sont parfois contradictoires...
La qualité est-elle présente en mode TNT normale , par antenne rateau ?
J'ai un recul de 3.60m ... est-ce assez pour un 52 p ?
D'autres modèles moins chers sont-ils aussi performant, dans d'autres marques ?
Merci de votre aide et bravo pour ce site vraiment utile...
On ne peut pas être trop près et ne pas apercevoir de défaut sur un 52" qui passe un flux de 576 lignes affiché sur 1080 lignes.
prendre un 42pouces 200hz série Z
ou alors un 52pouces 100hz série W
l'utilsation sera tuner tnt HD, PS3, BLURAY, DVD, DIVX, JEUX et PC
merci pour vos conseils
je suis toujours indécis, car je n'ai pas de source hd, vu que la tnt hd n'est pas encore importante, alors je sais pas si c'est raisonnable d'acheter le KDL-52W4500 sachant que j'utilise a 80% la tnt.
Info importante, tous les écrans n'ayant pas la tnt hd seront interdits à la vente en magasin a partir du 1er décembre, alors peut-être qu'il serait intéressant d'attendre le dernier moment pour acheter un écran et rajouter plus tard un boitier tnt hd ...
Autre info, pour la réception de la tnt hd, pour le moment vous n'avez que tf1, antenne2 et m6 qui diffusent en hd et cela que 20/30% des programmes ...
Pas de regret, image superbe tans en SD que en HD
Je conseille fortement ce modèle
En magasin tout est différent. Oui vous verrez une différence au niveau de la taille, une fois chez vous (mais vous vous y ferez vite de nouveau) et oui la qualité des traitements d'images feront que vous y gagnerez.
Apres avoir lu tous les essais, les comparatifs et les commentaires des utilisateurs, j'ai fait un tour chez Boulanger ce week-end pour voir et comparer les images des TV que j'ai pré-sélectionnées (SONY 52W4500, SAMSUNG LE52A676, LE46A796, LE46A956).
Dans un premier temps je voulais comparer les modeles à LED (LE46A796 & LE46A956) par rapport aux modeles a tubes (LE52A676 & 52W4500). Au-delà des gadgets type connection à internet (limité à la bourse, météo, recettes de cuisine intégrées, etc) je trouve que l'image n'est pas vraiment différente alors qu'on annonce un contraste de 2.000.000/1 contre 50.000/1 pour la technologie tube. Franchement, selon moi, on ne voit pas la différence, donc autant prendre les versions précédentes qui sont du coup moins cheres.
Ensuite, ma problématique vient du fait que je suis sur reseau analogique Numericable donc SD... Je voudrais eventuellement voir si je peux mettre une antenne d'interieur (je n'ai pas le droit de mettre un rateau sur le toit - résidence oblige) pour capter le signal hertzien et du coup beneficier du TNT HD grace au tuner intégré, la zone est bien couverte TNT normallement. A moins que vous n'ayez une autree idée
Ca serait d'autant plus nécessaire que je souhaite acheter la PS3 avec PlayTV pour avoir lecteur blu-Ray, upscaler, console, graveur de disque dur, le tout en 1 seul appareil. Et du coup, avec la liaison en HDMI, je devrais avoir une bonne image (au moins DVD console blu-ray). Encore uen fois le probleme de la reception en hetzien se pose pour pouvoir utiliser le playTV.
Reste enfin que je crains que le resultat de reception/image TV ne soit pas à la hauteur de mes attentes. Chez Boulanger avec un DVD c'est super, mais chez moi un 52" avec entrée numericable analogique, j'ai peur que ce ne soit moins bien que mon CRT en 32"...
PS: J'ai un recul de 5 metres environ.
Merci d'avance pour vos avis éclairés
j'ai commandé ce téléviseur chez un revendeur sony à Paris il y a plus d'un mois (sans connaitre le prix d'ailleurs..) et j'attends toujours d'être livré.
Selon mon vendeur, sony n'a pas livré encore fournit ces téléviseurs à ses grossistes et donc il n'a pas reçu ses commandes. pour l'instant je lui faisais confiance.
Cependant,,en passant chez Darty, j'ai vu ce téléviseur dans le rayon en démo et disponible de suite.
Si à l'arriere du téléviseur le code est bien 52w4500, le design n'est pas du tout le même que sur les photos officielles (pas de bande grise sur le dessus ni de chrome en dessous ; il est full noir brillant).
D'ailleurs sur le site internet de darty, la photo (officielle sony) ne correspond au modele du magasin.
Que dois je en penser ? mon revendeur me raconte n'importe quoi ? Darty à des modèles spécifiques par sony ??
Les personnes qui ont reçus leur télé => c'est le même design que la photo officielle ? Vous l'avez obtenu dans quelles boutiques ?
Merci
Florent
je viens de lire votre réponse à fmouliere sur la garantie Sony, et j'aimerais savoir, avec 1mois de recul, si il y a eu bcp de cas de pixel mort, car on me propose une garantie 5 ans et 0 pixel chez Boulanger pour 313 €
merci
Je n'ai dans mon salon que 3 ml de recul, on m'a conseillé de prendre plutôt un plasma à ce modèle LCD car je vais utiliser ma TV (pour l'instant) en 80% SD et 20%HD
Le plasma serait de meilleur qualité en SD à cette distance, j'ai un doute. . .
Pouvez vous m'aider ?? ?
De plus à la lecture du commentaire de TOUSSAINT, je doute encore plus ! ! ! !
Il faut comparé le comparable, dans ce cas autant comparé la qualité d'un blue ray sur un CRT !!!!
Donc en qualité FULL HD l'image est impréssionante, précise net et aucune saccade.
Test effectué avec blue ray sur ps3.
Pour le jeu bonne claque aussi, testé avec burnout et la rapidité de la dalle est plus que satisfesante, bien immérgé par la vitesse et aucune saccade a signalé!!
A noté que j'ai acheté la version en 52'' via CG pour un prix défiant toute concurrence.
Un LCD de cette qualité avec autant d'options pour moins de 2000€, impensable il y a kke mois encore!!
Bref, si vs cherché un ecran full hd de qualité vs serez servi, si vs vouler visionné de la SD et les vidéo HI8 de pépé , pensez plutot a acheté une vielle télé monochrome sur €-bay!
Salutations et vive sony ;-)
LCD-Compare pourriez vous me dire les différences avec 52W4710 svp? je les ai comparé, je n'en vois aucune.
Encore merci pour votre site, de plus maintenant vous mettez les tests de What Hifi! c parfait!
pour répondre à Toussaint, pour de la SD il n'est pas conseillé de choisir du Full HD mais cet achat étant fait, vous devriez demander à quelqu'un de vous le régler sachant que le rétroélairage est réglable (entre autres)
Après ds l'absolu, on ne peut comparer du LCD à du Plasma, ayant chacun leurs avantages et leurs défauts... Perso je préfère l'image du Plasma (que j'ai déjà eu) mais je rachèterai surement LCD.
(PS: à moins que je ne me trompe, SONY ne fabrique pas de plasma)
Concernant la différence, voici 3 interprétations :
- celle de du service client de Sony : "le processeur est plus puissant" (sur le W4710)
- celle du service marketing de Sony : pas de réponse depuis mi-septembre
- la notre : juste une retouche design pour que certaines enseignes puissent avoir une référence non-comparable (comme cela arrive sur d'autres références et d'autres marques)
Donc concrètement nous attendons toujours la réponse du marketing qui ne devrait pas tarder, mais nous pensons que notre version est la bonne.
Pour ma part je suis abonné au câble en numérique (village relié en fibre optique) avec un décodeur HD (liaison HDMI). Après de longues hésitations (et consultations sur votre site) entre la sharp 52X20E et les sony 52W 4000 et 4500 j'ai finalement craqué pour ce modèle notamment pour le 100 Hz et les couleurs de Sony. J'ai installé la télévision vendredi soir. Premiers verdicts : images sensationnelles en particulier avec les chaînes en HD. Pour les films DVD (graveur Pionner 545, sortie HDMI) même constat, superbe. Pour l'instant je ne trouve que des qualités : netteté, contraste, belles couleurs, fluidité et concernant la taille quel régal.
deja 3 lettres pour ce modele 100 Hrz... Si une personne pouvait nous informer sur la signification de ces lettres... pas vu explication chez Sony.
MERCI a vous tous...
et Felicitation pour le site ....
Philduf
Comparez les 3 séries pour voir les différences.
Avez-vous des recommandations ou des conseils en sachant que je suis du coté de lille.
Merci! Bonne continuation, ce site est une merveille pour choisir le modéle que l'ont veux.
désireux de voir de visu ce 52W4500 dont les caractéristiques techniques me paraissent très attrayantes, je ne le trouve dans aucun magasin (fnac, darty, planete saturne, ...). A se demander si ce produit existe réellement (lol).
Mais comme en même temps, la date de commercialisation est "septembre 2008", peut être qu'il n'est pas encore officiellement lancé sur le marché.
Avez vous des informations, concernant sa date de disponibilité, et dans quels magasins il sera commercialisé ??
thanks pour ces infos, et pour les infos de votre sîte qui nous permettent de faire le meilleur choix possible.
Jérôme
le KDL52W4500 sera en vente au prix de 2400€ une garantie a 390€ pas beaucoup plus chere que le w4000.
De plus j ai vu le samsung 52A676 a cote du sony W4000 je trouve l image de meilleur qualite.
pour info le W4500 DISPO 15 SEPTEMBRE
J'en profites pour vous féliciter pour votre site.
Cordialement.
fmouliere
Ceci étant dit, les pixels défectueux, sont heureusement et contrairement à ce que dit le vendeur, plutôt rares. En revanche, un vendeur est là pour vendre et c'est normal qu'il fasse son travail en proposant une garantie sur laquelle ils font une marge confortable (qui pourra tout de même vous servir, mais statistiquement pas autant qu'il le laisse penser).
Je suis tombé sur ce télévisieur à sortie prochaine . . .
Je souhaitais initialement acheter un Samsung LE52A676
Comparant les deux produits, je prencherais plus vers le modèle de chez sony KLD52W4500
Par contre, je n'arrive pas à trouver le temps de réponse du modèle de chez sony
Son petite frère le KDL52W400 est à 8ms
Ce nouveau modèle étant à 100htz, puis je supposer que sont temps de réponse est plus petit et de moitié soit 4ms et donc équivalent au Samsung ? ? ?
Mon calcul est il bon ? ? ?
Avez vous cette information ? ? ?
Merci par avance
Avant toute chose, félicitation pour ce site Internet, vraiement bien pour se faire une idée de ce qu'il y a sur le marche.
J'envisage d'acheter une nouvelle TV et mon choix se portait plus vers un modèle LCD de 52' en Full HD et 100Htz
J'aime les TV de grande taille et les LCD sont moins gourmand en énergie
Maitenant j'ai un doute quand à la taille et au type LCD
En effet, mon utilisation va être surtout en TV avec une première source ADSL Freebox et une seconce source satellite Astra (numérique) autant dire source numérique à 80% et 20% en HD.
J'ai environ 3,000m de recule de vision
Que me conseillez vous en taille maxi ? ? ?
Et si je veux rester en 52', quels sont les critères à considérer dans le choix ? ? ?
En enfin LCD ou Plasma ? ? ?
Merci par avance pour vos conseils éclairés
Sachant que mon futur téléviseur sera installé dans une pièce trés lumineuse la dalle du sony qui est mat n'ait elle pas un meilleur choix que celle du samsung qui est brillante et donne des reflets parfois génants ?
La mauvaise qualité du son du sansung me fait aussi hésiter.
Au niveau des autres fonctionnalités pensez vous que le sony soit l'équivalent du samsung ??
L'épaisseur du sony n'est elle pas un handicap ??
Voilà beaucoup de questions car trés difficile de faire un choix.
Félicitation encore pour votre site.
A
Comparez les 2 en attendant mieux.
J'étais sur le point d'acheter le Samsung LE52A676 jusqu'à ce que je tombe sur cette TV
Je n'avais pas trouvé d'appareil équivalent dans la même game de prix.
Ce Sony semble tres bien ! ! !
Une caractéristique que je n'arrive pas à trouver c'est le temps de réponse
En effet le Samsung est à 4ms, le Sony KDL-52W4000 est à 8ms et ce modele ? ? ?
Pouvez vous me renseigner svp
Merci par avance
bien à vous!
De visu, il va falloir attendre que le 2ème soit dispo.
J'ai comparé le KDL-52W4500 et le KDL-52X3500, je ne comprends pas qu'est-ce qui justifie un écart de 800 euro entre les deux modèles, d'autant que le W4500 semble mieux équipé que le X3500 ???
Merci de vos explications.
Bien cordialement
Gérard Forté
Le Bravia Engine Pro traite indépendamment des zones 4 fois plus petites (ou 4 fois plus de zones), ce qui explique un meilleur rendu final.
Je suis tres interesse par cet ecran que je trouve plus evolue que son concurent direct chez samsung. Mon utilisation serait 60% HD (PS3 et blue-Ray), 30% DVD et 10% TV.Le 100Hz se justifie surtout pour la PS3.
J'aime etre immerge dans l'image et j'ai peur d'etre decu si je prend trop petit. En revanche, je n'ai qu'un recul de 2,80m. Pensez vous que je fais une erreur en prenant cette taille d'ecran, meme en considerant que la majorite des sources sera HD?
Merci
Cela devrait passer si vous aimez vraiment ouvrir grand les yeux pendant un bon moment. Attention, ne comptez pas être confortable à cette distance avec une source SD.
Car le W4000 vient de sortir, c'est normal que 3-4 mois après ils sortent son successeur?
je croyais, qu'ils devaient sortir la série X4500 avant!
Sinon, moi qui voulais acheter le 52w4000, il serait peut-être plus intéressant d'attendre le 52w4500 qui à le 100 Hz en plus, et un meilleur contraste!
merci de me donner votre avis!
sébastien
Sony fait comme il l'entend, mais c'est sûr que tout va très vite depuis 2 ans.
Donc à vous de voir si vous pouvez payer plus cher pour avoir théoriquement un peu mieux.
Félicitations pour votre site.
Ne tenez évidemment pas compte de ma note puisque je ne peux pas encore juger cet écran non encore disponible.
A ce sujet, vous pourriez peut-être rajouter une option dans le champ note "?" par exemple.
J'en viens à ma question qui est dans l'objet : savez vous si la dalle sera brillante ou mate ? Personnellement, je préfère de loin le mat.
Dans la théorie nous pourrions vous répondre oui. Nous ne testons pas donc nous ne nous avancerons pas plus. Allez faire un petit tour en magasin pour comparer ou attendez les premiers retours pour prendre une décision.
100 euros de moins que le w4000
idem a la FNAC Bayonne dès septembre
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-52W4500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.