Présentation de la TV PANASONIC TX-P50ST50E
Photos non contractuelles
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TX-P50ST50E et
produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TX-P50ST50E
Tuners (TNT et Câble)
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
PANASONIC TX-P50ST50E
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TX-P50ST50E - 127 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Contraste ; Antireflet efficace ; Rendu cinéma.
Les moins : Pas de réglage THX ; Offre connectée en retrait.
Vraiment très déçu du plasma que je déconseille d'ailleurs [...]
Tout d'abord je voulais remercier ce site d'exister et d'aider des personnes comme moi qui n'y connaissent pas grand chose à choisir leur écran de TV parmi ces multitudes de choix et à comprendre le lexique qui y es associé.
Grâce à vous et aux avis des consommateurs j'ai choisi d'acheter en janvier dernier ce PANASONIC TX-P50ST50E et je ne regrette pas du tout mon achat.
Une image splendide, des noirs profonds, un son plus que correct pour une TV, finition de grande qualité, très esthétique et je ne parle pas du visionnage d'un bluray car c'est tout simplement bluffant. Bref une TV de très grande qualité.
Par contre, je rencontre 2 petits soucis qui apparemment ne sont arrivés qu'à moi vu que je n'ai pas trouvé les mêmes problèmes ailleurs à moins que je soit passé à côté d'une info.
J'explique :
1er souci :
quand je regarde un match de foot que ce soit en HD ou non et que la caméra se déplace horizontalement pour suivre la lecture du match, j'aperçois des traits plus clair verticaux espacés de 4cm environ côté gauche de l’écran jusqu'au milieu à peu près (à droite de l’écran il y a le même phénomène mais beaucoup plus léger). Ce phénomène arrive seulement lors du déplacement horizontal de la caméra lors d'un match de foot et pas quand la camera est figée sur une action par exemple. J'ai pensé à un marquage de la dalle mais aucune marque sur fond noir ou lors du visionnage d'un film ou autre, rien du tout.
Alors peut-être y-a-t'il un réglage à faire (fluidité, ...) ou une autre solution pour éviter ce phénomène ???
2ème souci :
Lors du visionnage d'une vidéo YouTube via VIERA CONNECT, la vidéo saccade et s’arrête plusieurs fois sans parfois repartir, comme s'il y avait une mauvaise connexion WIFI ou ethernet chez moi alors qu'avec ma freebox ou mon iphone ça fonctionne très bien.
Si vous avez des infos à ce sujet là je suis preneur également.
Merci d'avance pour vos réponses et encore un grand bravo à ce site qui est une mine d'or d'informations.
Roberto
Par rapport aux vidéos YouTube lues depuis la passerelle de fonctions internet Viera Connect de la TV gardez à l'esprit que les résultats sont notamment liés au débit de votre connexion Internet, cela dit il reste éventuellement possible qu'une mise à jour du micrologiciel de la TV optimise le fonctionnement des applications internet ("Menu" => "Configuration" => "Menu système" => "Mise à jour système").
Tout est OK tant au niveau de l'image, du son, de l'accès réseau que de l'accès internet.
Malheureusement je me suis aperçu en installant récemment un système 5.1 que la PS3 ne transmet que des formats PCM, ce malgré tous les essais de paramétrage. Il en est de même avec le lecteur Blu-Ray Onkyo BD-SP309. Je ne comprends pas, d'autant que les deux sont connectés en HDMI. Pour info, la TV est connectée à l'amplificateur en optique.
Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci par avance.
Par contre, le très gros point noir concerne le fameux bzzz qu'on entend en permanence. C'est juste insupportable. On a beau dire que ce défaut est inhérent aux plasmas mais regarder une tv avec un bruit de fond parasite permanent constitue un non-sens à mes yeux.
Apparemment ce défaut est aléatoire et varie en fonction de chaque TV. C'est donc un peu la loterie.
Et comme le bruit varie en permanence à chaque changement d'image (le bruit augmente ou baisse en fonction de la luminosité de l'image), impossible d'oublier ce bzzz et de s'y habituer !!!
Je me sers notamment de la télé pour surfer depuis mon canapé et quand j'allais sur Google (page blanche et bien lumineuse), c'était devenu un calvaire d'entendre un bzzz insupportable.
Le problème est parfaitement connu de Panasonic depuis longtemps et serait dû à une pièce défectueuse (identifiée sur beaucoup de forums internet) mais Panasonic ne fait rien...
Je ne l'ai pas conservée et l'ai renvoyée au bout d'une semaine.
Depuis, j'ai acheté un modèle LED et j'en suis pleinement satisfait : pas de risque de marquage et surtout absence de bruit parasite.
Connaissant les risques de brulures et de marquages sur les écrans plasma, j'ai utilisé mon écran en mode image normal (luminosité moyenne ...) depuis le début en évitant les jeux vidéo, et en changeant régulièrement les chaines de la tnt pour éviter le risque de rémanence des motifs fixes comme les logos BFM TV, horloge TELEMATIN, etc.
Malgré ces précautions : j'ai marqué l'écran après 2h30 passées devant BFM TV mardi dernier. La rémanence de l'horloge et du logo de la chaine persiste. J'ai essayé pendant plusieurs heures la neige et le déplacement de la bande verticale blanche mais rien n'y fait. J'espère qu'avec le temps elle s'estompera mais maintenant je crains d'utiliser ma tv pour regarder la tnt car toute les chaines présentent des logo fixes.
Une petite question : comment faire la différence entre une brulure permanente et une longue rémanence d'une image sur un écran plasma ? Merci.
Mais malheureusement, lors de changements de plans (dans un film par exemple), il y a des saccades d'environ 1/2 seconde à 1 seconde. Cela n'est pas systématique, mais cela arrive bien une dizaine de fois dans un film.
J'ai jonglé avec les différents réglages disponibles, mais rien n'y fait.
Cela se produit autant sur DVD bluray que sur un film HD réception sat ou TNT.
Sur ce point je suis déçu car à la longue c'est pénible !
Image au top, son correct pour ce type d'épaisseur, diagonale vraiment agréable, pas tant de reflets que ça (ma pièce est blanche et orientée plein sud, mais bon, qui regarde des blu-ray 3D en plein après-midi d'été volets ouverts et lumières allumées ?).
Pas de rémanence à signaler non plus, aucun rodage à faire, luminosité en journée plus que correcte malgré les conditions de visionnage détaillées plus haut... Bref, on peut une bonne fois pour toutes tordre le cou à ces clichés qui ont depuis toujours cherché à enterrer le plasma au profit du LCD... Mais tant mieux, ainsi ce genre de bijou reste l'apanage de vrais fans d'image et de films, quand le LCD parfois trop criard et artificiellement fluide [...]
Et aucun débat sous-jacent chez moi, le simple constat suffit : entouré d'amis qui ont des moyens et qui aiment l'image, tous équipés en LCD, il n'a même pas fallu essayer de les convaincre pour faire tomber le verdict ! Ils vendent leur équipement pour passer sur cette référence précise. Si vous êtes prioritairement utilisateur de télé pour du film, c'est la solution idéale. Un ampli audio/vidéo en plus ([...] Harman Kardon AVR-70), deux enceintes frontales ([...] Boston Acoustics A26), un petit caisson de basses, et un bon lecteur Blu-ray 3D ([...] Panasonic BDT-320), et c'est un régal sans se ruiner.
Ajoutons à cela une connectique confortable, le Wifi, la possibilité de lire les films stockés sur l'ordinateur dans une autre pièce sans même avoir besoin de ramener de clef USB ou de câbles qui passent d'une pièce à l'autre... La partie internet est très agréable, lire des films depuis Youtube devient un vrai passe-temps agréable ^^
Concernant la 3D, c'est assez époustouflant de qualité. Cinéma, et même mieux. Sur des titres comme Frankenweenie ou Prometheus, c'est bluffant, mieux en 3D qu'en 2D ! Certes, on peut voir un ou deux effets de ghosting sur 2 ou 3h de film, mais l'expérience en vaut vraiment le coup. Au passage, je conseille vivement les lunettes 3D Universal Eyewear en test ici : www.youtube.com/watch?v=UluS7IXDjSs [...] Elles sont entièrement compatibles, moins chères que les Panasonic, plus lumineuses, moins touchées par les défauts potentiels de ghosting ou autre, plus immersives car vraiment enveloppantes, tout en permettant le port de lunettes de vue. Mieux que les officielles, moins chères, et surtout bien mieux que l'alternative vraiment pauvre des Samsung compatibles... Là c'est une vraie solution classieuse qui permet de profiter pleinement du spectacle.
Dernière chose, pour ceux qui hésitent encore à cause des réglages parfois pointus à faire sur un équipement haut de gamme : les réglages d'usine sont très bons, et pour un étalonnage encore plus qualitatif, ruez-vous sur le test de HD-Fever, et notamment la page où ils donnent les réglages idéaux pour un rendu cinéma : www.hdfever.fr/2012/06/26/test-panasonic-tx-p65st50e
Voilà, vous avez toutes les cartes en main pour faire un bon achat, mettez une alerte sur ce produit pour son prochain changement de prix, car une fois épuisé, vous n'aurez plus que son remplaçant en ST60 pour vous consoler... Qui n'apportera aucune amélioration de dalle, à peine un débridage en contraste, de la connectivité en plus [...]
J'ai acquis ce téléviseur et je suis effectivement comblé par la qualité de l'image. Le rendu est saisissant.
Par contre je suis féru de concert, et j'ai investi pour cela dans un ampli 2.1 d'excellente qualité (Yamaha) ainsi que deux enceintes de même marque.
Pour relier le téléviseur a l'ampli (RCA) j'ai dû passer par la sortie écouteurs du téléviseur. Confirmez vous qu'il n'y a pas d'autres moyen de pour relier l'ampli à mon téléviseur ? (Mon ampli est de très bonne qualité mais basique, c'est à dire pas d'entrée optique, ni hdmi, que du RCA).
Merci d'avance de votre aide.
[NDLR du 27/02/2013 : camill précise qu'après essai avec un adaptateur péritel vers RCA le rendu sonore diffusé par les enceintes est à peine audible malgré un réglage maximal du volume.]
Seul bémol, le son n'est pas top et j'envisage d'acquérir une barre de son... Panasonic bien sûr !
Quelqu'un pourrait-il me dire où trouver une liste des disques durs compatibles avec la fonction enregistrement TV ?
Merci
Que dire, la télé n'est pour l'instant réglée que sur mode normal car je veux absolument faire un rodage du plasma, mais même là l'image est somptueuse alors je n'ose imaginer la qualité lorsque je mettrais les réglages à fond.
Pour ceux qui veulent une superbe image alors foncez, il n'y a pas mieux comme télé vous pouvez voir les tests notamment sur les numériques. Je me suis passé un bluray et c'est vraiment exceptionnel, une contraste de fou pour des couleurs magnifiques. En un mot je ne regrette absolument pas, je peux vous dire que j'ai passé plusieurs semaines à comparer les télévisions sur le net et j'ai choisi celui-ci et je ne regrette absolument pas. Le plasma est vraiment le top pour l'image et les yeux, rien à voir avec les couleurs criardes des led. Merci à lcd-compare et les numériques pour l'aide apportée car il est vrai que l'achat d'une télé est un certain budget [...]. Donc je terminerai en un mot pour qualifier le PANASONIC TXP50ST50E, MAGNIFIQUE !!!
La sensibilité à la rémanence est-elle liée aux réglages de l'image de la télé ? Ou bien la télé nécessite t-elle une période de rodage avec les réglages usine ? Et dans ce cas, au bout de combien de temps la télé est moins sensible au problème de rémanence ?
Ayant un petit peu tardé à me décidé, j'ai finalement choisi ce modèle. Par contre, en l'espace de quelques jours, le prix est passé de 900€ à plus de 1150€. J'ai cru comprendre que Panasonic écoule ses stock avant la sortie des nouveaux modèles 2013. Avez-vous des infos quant aux dates de sortie (à priori en mars) ?
Les tarifs appliqués seront les mêmes (1150€) ?
Quelles seront les différences ?
Merci pour votre retour, et merci pour ce site très utile.
Sylv1
Par rapport au TX-P50ST50E notez que si vous le souhaitez vous pouvez créer une alerte pour être prévenu par mail si son prix baisse à nouveau.
Sinon pour le reste super plasma, noir époustouflant aucun souci de son. Petit reproche, impossible d'enregistrer sur une clef usb 32 go ?
Merci à LCD-Compare, grâce à vous j'ai un super plasma dans mon salon.
Eric
[Complément d'information du 20/02/2013] : Après achat de deux paires de lunettes 3D Samsung SSG-4100G [...] au prix de 18 euros l'unité, elles sont compatibles avec plasma TX-P50ST50E.
Ce téléviseur est excellent et j'abonde dans le sens des avis déposés ici.
Mais j'ai des questions sur le son. D'après le descriptif ce téléviseur est équipé d'un Woofer de 80mm et de 8 haut parleurs intégrés x 2.
J'ai bien trouvé le woofer de 80mm mais pas les autres HP. D'ailleurs je n'entends que le woofer que je sois en mono ou stéréo, grave ou aigu et quand je balance le son à droite ou à gauche, rien ne se passe c'est toujours l'unique woofer qui fonctionne.
Donc Panasonic n'aurait-il pas oublié quelques pièces LOL plus sérieusement, y-a-t-il des manipulations à faire pour avoir de la stéréophonie, la notice sur CD m'a rien apporté ?
Si vous pouvez me donner quelques indications à propos du son. (Je n'ai pas d'ampli extérieur.)
Merci à LCD-COMPARE car je n'achète plus rien sans consulter ce site.
Pascal
[Complément d'information du 25/01/2013] : Ce que je peux dire, c'est que l'image est vraiment excellente, par contre pour quelqu'un qui passe d'un LCD au Plasma c'est déroutant, car les noirs sont peu nuancés, personnellement je n'arrive pas à équilibrer pour avoir noir dégradé afin de voir les détails d'un costume sombre par exemple.
Une autre interrogation, c'est l'allumage du TV par la télécommande, un seule pression sur le bouton ne suffit pas à la sortir de la veille, peut-être y a t-il une astuce ?
Le market (façon Android) par Internet n'est vraiment pas opérationnel, il n'y a que très peu de programmes à part les classiques Skype, Facebook, Twitter. Par exemple Panasonic annonce un navigateur Web mais il n'est pas disponible.
Evidemment le point noir est la consommation.
Sinon, je suis conquis par cette TV.
[Commentaire du 26/02/2013] : Très bon téléviseur mais le son ?
Bonjour,
Ce téléviseur est ce que j'ai trouvé de mieux rapport qualité/prix mais il souffre à mon avis d'un rendu sonore fade, normal me direz-vous si on utilise pas un home cinéma, d'où ma question :
Il m'est hélas impossible d'acheter une barre de son 5.1 sous peine de gros ennuis avec la famille lol.
Donc il ne me reste plus que le casque mais émuler du 5.1, voir plus, avec un casque, je ne sais pas fixer mon choix.
J'aimerais beaucoup un conseil sur l'achat d'un tel casque, ce n'est pas les choix qui manquent sur Google mais on parle surtout de casque pour Gamers hors je ne suis pas du tout joueur. J'ai juste besoin d'un bon casque pour lire et écouter le 5.1 de ma TV ou de mon lecteur DVD Blu-Ray (DD ou DTS).
Est-ce qu'il faut un décodeur DD ou DTS ou est-il intégré à la TV ?
Merci pour votre aide.
Pascal
Cela dit, vous devriez au moins percevoir du son "à gauche et à droite" de la TV, si ce n'est pas le cas et que vous entendez uniquement des sons graves, alors votre modèle a peut-être un problème, vous devriez contacter l'assistance Panasonic à ce sujet.
Concernant la "sortie de veille de la TV" nous ne disposons pas d'information au sujet d'une éventuelle astuce permettant d'y procéder via une seule pression sur l'une des touches de la télécommande.
En ce qui concerne le navigateur internet, pour y accéder, une fois que vous avez appuyé sur la touche "Internet" de la télécommande pour afficher la page d'accueil des fonctions internet, vous pouvez essayer de cliquer sur la touche "plus" qui devrait être située sous l'image centrale pour basculer entre les différentes pages de fonctions internet et arriver à celle contenant l'icône navigateur.
Par rapport au second commentaire, la TV est compatible avec les signaux audio DTS et Dolby Digital qu'elle peut transmettre sur sa sortie audio numérique optique. Si votre budget vous le permet, vous pouvez par exemple envisager de brancher sur cette dernière un casque home cinéma 5.1 pourvu d'une entrée audio optique et des décodeurs compatibles afin de bénéficier d'un rendu surround.
[NDLR du 26/02/2013 : Passage de la note de 10 à 09/10]
Pour le cinéma, qualité d'images parfaite avec ses 2 modes "cinéma" et "vrai cinéma" (ce dernier est à utiliser dans le noir complet, comme au cinéma !).
Le mode jeu est sympa avec pour moi, parent, le contrôle du temps de jeu, et même quand le soleil entre dans la pièce (j'ai une baie vitrée à côté), le mode dynamique permet d'avoir une image plus claire et plus colorée.
J'ai de plus, été surpris par le son. Possédant un home cinéma (ampli Yamaha 5.1 avec upscal 4k + enceintes Pioneer), j'ai quand même trouvé que le son de cet écran était clair.
Le Viera Link est génial : je pilote mon disque dur multimédia Lacie et l'écran lit sans problème tous les fichiers (mkv, avi, jpg, mp3 ...) seul défaut, il ne reconnait pas les iso.
Le mode télécommande depuis l'iPhone est très pratique, et les photos & vidéos sont lues avec une excellente définition.
Et puis la connectivité par internet permet beaucoup de choses comme aller directement sur la toile, écouter les podcast d'NRJ, et pour ceux qui n'ont pas de films 3D, de visionner des courts métrages en 3D.
Et pour conclure, la meilleure qualité :
La 3D Active !!!! Enorme !!! Mon épouse, qui a un strabisme, et qui ne perçoit pas les effets 3d au cinéma (Gaumont, 3d passive) perçoit les effets sur cet écran ! Tous mes amis me disent la même chose : "la 3d est mieux qu'au cinéma !"
Je viens d'acheter ce superbe plasma ce mercredi, et vu que ma tv précédente était un vieux sony cathodique de 82cm, forcément je change d'univers lol.
Mais une déception quand même pour les images rapides, comme sur du foot ou volley, il me semble que ça saccade un peu, image vu sur L'Equipe21 via Orange (livebox). Est-ce moi qui délire, est-ce possible ??? Suis trop habitué à mon ancien cathodique ? Ou y-a-t-il un réglage particulier ?
D'ailleurs où puis je trouvé des conseils de réglages en général pour cet écran ?
Merci pour vos réponses et pour votre super site, super taf !!!
Cordialement
[NDLR du 31/01/2013 : Un autre internaute indique avoir constaté une différence de netteté au niveau des images de la chaîne L'Equipe 21 reçue via sa box orange par rapport à la réception via son antenne râteau. La qualité des images reçues via l'ADSL est notamment liée au débit de la ligne ADSL et à la compression appliquée en amont par l'opérateur, aussi si vous disposez d'une antenne râteau et que votre zone d'habitation est couverte par les nouvelles chaînes alors vous pouvez essayer d'utiliser le tuner intégré à la TV pour voir si cela fait une différence.]
je dispose dans mon salon d'une baie vitré orientée côte Sud qui fait entrer pas mal de lumière dans la pièce. Me conseillez-vous malgré tout ce téléviseur ou de m'orienter plutôt vers un LCD ?
N'ayant pas essayé le mode 3D je ne peux me prononcer à se sujet d'ailleurs serait-il possible de savoir qu'elles sont toutes les lunettes compatibles (toutes marques confondues) est si oui existe t'il une différence de qualité de rendu final.
Merci a toute l'équipe de lcd-compare pour vos informations et votre professionnalisme.
- Lunettes 3D Moyennes "TY-ER3D4ME"
- Lunettes 3D Petites "TY-ER3D4SE"
Voici un tableau de compatibilité chez Panasonic ici.
Ensuite certaines personnes ont indiqué qu'il est possible d'utiliser les lunettes ultra légères de Samsung (à technologie Bluetooth). Les anciennes paires sont également compatibles (Panasonic / Bluetooth).
Quant au rendu, il ne devrait pas dépendre de la paire de lunettes.
Vous pouvez toujours poser une alerte sur ce produit dans le cas où quelques marchands auraient de nouveau du stock à un bon prix.
Et merci pour vos encouragements.
Merci pour le retour.
Pour vous aider, vous pouvez utiliser l'assistant TV afin de lister un ensemble de modèles susceptibles de vous convenir. Vous pourrez ensuite comparer ceux ayant retenu votre attention et prendre le temps de lire les avis des utilisateurs pour essayer de vous faire une idée sur leurs résultats (en utilisation jeu notamment).
Je suis tombé sur ce plasma pour - de 900 euros, je ne voulais pas mettre plus avec une petite extension de garantie cette fois.
Première installation, l'écran est vraiment fin pour un plasma et l'impression de finition est bonne.
L'image est plus vraie et naturelle que sur mon ancien LCD, le noir est vraiment noir, par contre le blanc est plutôt jaunâtre...
Pas d'effet de clouding, plasma oblige.
TV via canal sat l'image est bonne seulement avec des chaînes en HD, gros amateur de foot (Barca, barce, Barca) la qualité est top et très fluide.
Image bluray très belle aussi en mode cinéma, en 3D avec le dernier Madagascar 3 pas aussi bien qu'au cinéma mais l'image est vraiment belle et l'effet de profondeur est bien là. Lunette Samsung 4100 a 16,90 chez cdiscount !
Avec une PS3, j'avais peur du marquage et bien rien ! Il y a un mode jeu et franchement après 2h de FIFA rien à signaler !
Je suis souvent sur la chaîne Bein sport avec un logo qui est toujours présent en haut à droite pendant parfois 3h et là aussi aucun marquage si je change de chaîne.
Moi aussi j'ai un buzz électrique mais rien de dramatique, uniquement présent sur les images très claires. Si vous regarder la TV avec le son en normal le buzz est inaudible.
En conclusion je suis vraiment content de cette TV, faudrait être vraiment difficile, l'image est nickel, pas de rémanence ou de marquage !
Pourtant nous jouons tous les jours à la PS3 avec ma fille ! Le son est pas trop mal, voir pour une petite barre de son pour arranger l'affaire.
Juste en allumage le point rouge en façade me gonfle.
Olivier
Son moyen, sans plus. Marquage définitif de la dalle au bout de 2 jours par l'horloge Télématin ! Et Télématin ne dure pas 3h !!! Je le regarde de 7h à 8h30...
Après 4 mois d'utilisation, je viens de lire plus haut que ce n'était pas garantie ? C'est une blague ?
Je serai curieux d'avoir l'avis de gamers ou de gens qui regardent les chaines d'infos plusieurs heures de suite...
Etant en recherche pour une nouvelle TV, mon choix s'arrête sur ce modèle.
L'ayant vu fonctionner avec un film en 1080p, j'ai vraiment été séduit par le rendu.
La seule question que je me pose se porte sur l'utilisation avec un PC branché en HDMI.
Je m'explique, je me sers d'un PC gamer comme "home center" et ce PC représente 80% de l'utilisation (un peu de TNT HD de temps à autres).
La TV sera donc amenée à afficher souvent le bureau, lire des films et des séries, navigation internet et du jeu (toujours en passant par le PC).
Y-a-t-il des risques de "burning" sur ce modèle ?
Merci de votre retour.
Sylv1
Je suis intéressé par le Panasonic TX-P50ST50E, pensez-vous que son prix va baisser pour les soldes en janvier 2013 et si oui quel rabais peut-on espérer ?
Est-ce que l'on s'approche de la qualité d'un plasma Kuro PDP-LX5090H ?
Pour en avoir possédé 3 de génération 8 et 9, (actuellement la référence citée ainsi qu'un PDP-4280XD).
Et pour avoir vu un certain nombre de télé à l'oeuvre, je me dis que les Pioneer malheureusement plus fabriqués, restent inégalés en matière de qualité de couleur, donc de noir, de tons, de naturel et de piqué. Avec un Kuro de 9ème génération on a vraiment le sentiment de regarder à travers une fenêtre tellement le piqué est bon, sans faire appel à des artifices de renforcement des contrastes, et même en diminuant le réglage "netteté" comme conseillé par les experts de ce Kuro.
Merci par avance pour votre aide.
Si vous le souhaitez, vous pouvez aussi comparer les trois modèles que vous citez.
Est-ce que cette télé convient pour regarder la télé en journée ?
Y-a-t-il une différence notable en terme de confort entre un lcd led et un plasma pour de la tnt en journée ?
Je compte prendre ce modèle pour mes parents, donc elle servira plus pour de la tnt que les blu-ray, mais je veux ce qu'il y a de mieux niveau qualité.
Je vous remercie par avance.
Cdt,
Fabrice
Si vous le souhaitez, vous pouvez utiliser l'assistant TV pour lister un ensemble de modèles susceptibles de convenir par rapport aux sources utilisées, au recul, etc. Vous pourrez ensuite comparer ceux ayant retenu votre attention.
- 2.5m de recul, lunettes 3d samsung (compatible).
Encore aucun réglage de fait si ce n'est le surround activé.
-Tv : image nette, de belles couleurs (ah bon le plasma est terne? ben ouai quand on compare le mode normal au mode dynamique oui... mais déjà en normal c'est juste magnifique).
Les chaines HD notamment ne souffrent d'aucun défaut, que ce soit de la rémanence, du retard à l'affichage ou autre, rien à signaler.
-Sources Full HD telles que consoles : encore une fois plongé dans l'image entre la taille de l'écran et le rendu en lui même! je ne testerai pas de laisser la tv 5h sur un écran pause bien entendu. Aucune latence, pas de flou un vrai plaisir pour un gamer!
- Conversion 2d/3d : je m'attendais la à un rendu correct mais perfectible et finalement ma réaction a été "ah... ah ouai quand même! et la 3D (la vrai) c'est encore mieux?!"
J'ai donc testé cela sur Halo waypoint (xbox 360), et http://www.youtube.com/watch?v=A3PDXmYoF5U. Pour comparer le rendu déjà fabuleux 2d et la conversion 3d qui ma fait répété au moins 15 fois en une heure "j'en reviens pas c'est vraiment énorme!"
-Le son : Certes ce n'est pas un home cinéma, normal non? , mais pour un écran plat je trouve vraiment le son de bonne qualité et le surround efficace. Reste à peaufiner les réglages.
- Interface : simple et intuitive, l'installation rapide et claire. On navigue aisément dans les menus et applis.
- Branchements : la rien de compliqué vu que c'est latéral tout va bien!
- Pour conclure -
J'ai 24ans et suis très exigeant sur mon matos Informatique/tv/son, j'ai suivi les nombreux avis sur cet écran alors que le vendeur m'avais quasiment convaincu pour le led samsung es7000 mais beaucoup plus cher. J'avais donc peur des couleurs moins flash du plasma (en magasin été confronté un 46es7000 et 55vt50).
Il m'a fallut 5minutes (installation comprise) pour balayer tous les doutes tant cet écran est performant! Je ne regrette ABSOLUMENT PAS mon achat et je suis surtout convaincu de la conversion 2d/3d qui ajoute un côte ultra immersif aux film/videos/jeux, certes peu utile sur chaines TV.
Les lunettes samsung 3550CR sont parfaitement reconnues (4100 aussi), elles n'offrent pas un maintient exceptionnel, mais suffisant pour regarder tranquillement les films et jeux.
Il me reste à essayer des réglages pour que ce soit encore mieux mais déjà je la recommande vraiment à 200% quelque soit l'utilisation!
ps: buzz alimentation? oui sur image très clair quand son à 0... à partir de 1 ou 2 on ne l'entend plus du tout.
La note 10 ne veut pas dire perfection, je ne suis pas un pro, mais juste que je vois mal comment faire mieux pour le moment ;D
Mes deux principales hésitations concernant la technologie plasma ont été balayées dès les premières heures d'utilisation :
- un traitement anti-reflet très efficace (il faut dire aussi que mon salon est assez sombre).
- étant un joueur assidu sur ps3 j'avais peur de ces fameux risques de marquage, sachant que je ne joue qu'une heure ou deux maxi par jour, et comment vous dire : à peine ma galette de need for speed most wanted lancée, mon dieu que c'est beau, bon et rapide !!! Le fossé avec mon écran Sharp (2008 quand même) est gigantesque ! Couleurs, fluidité, bref que du bon !
Pour finir, à tous ceux qui hésitent encore (en lisant les commentaires je pense qu'on a tous à peu près les mêmes doutes) foncez !!! A moins de 900€ c'est que du bonheur pour tout bon cinéphile et fan de belles images !
:)
Le top du top sur bien des points, écran connecté, wifi, 3D, télécommande rétroéclairée, esthétique sobre [...] Que demander de plus... Ah, si, l'image, une simple tuerie visuelle (j'avais le Sony KDL-46EX500 en plus) ! Quelques réglages après, et l'image est encore plus belle et naturelle !
Je n'ai pas trop testé le son car je branche le lecteur bluray, le PC et la box TV sur l'ampli Yamaha qui est donc directement relié à la télé ^^
Il y a un léger bourdonnement sur les images blanches (en mode PC) mais en plein film, quand on met le son adéquat (qui écoute un film avec un volume de 1 ?) on ne l'entend pas.
Et pour les réticents des lunettes 3D, vous pouvez prendre les Samsung SSG-4100GB à piles qui sont à 20€ ! Elles marchent nickel et on voit le niveau des batteries sur la TV quand on les met en route.
Perso je ne suis pas gêné par les reflets, mon séjour est assez sombre ^^
Preuve du succès de cette TV en fin d'année, les prix ont pris 100 euros sur la majorité des sites ! Je l'ai eu avant ! Yes !
d'abord un grand merci pour ce site qui est juste excellent et très utile ! Après avoir beaucoup cherché, j'ai retenu deux modèles d'écran pour remplacer l'actuel 82 cm Philips PFL7403 que j'ai. Je me tourne vers vous pour un avis plus professionnel car il m'est quasi impossible de me décider au vu des deux bijoux que sont le TX-P50ST50E et le UE46ES7000 !
Utilisation : Jeux video (Xbox / PS3) / TV (série/films) / pour l'instant peu de bluray / relié au PC en HDMI.
Situation : Chambre, avec 2.5m de recul (dans un futur : salon).
Je suis donc allé voir ces deux écrans en magasin, certes ça n'aide pas plus que ça car ils sont mal réglés etc. mais bon, ça donne un avis. D'après le vendeur, c'est le Samsung qu'il faut choisir car plus net, de meilleurs contrastes, consomme moins.
Mon avis : c'est vrai que le samsung en jette plus au yeux (toujours en se fiant à ce que j'ai vu en magasin :/ ) et le Pana est plus "vrai" dans ses couleurs. Les noirs du panasonic sont saisissants mais c'est un ressenti qui est général sur l'image, je la trouve plus sombre que le LED de chez Samsung.
La consommation du Pana me gène un peu mais c'est du second plan à partir du moment où il me satisfait totalement. Malheureusement je n'ai pu tester l'un et l'autre avec une source telle qu'un jeu.
Je ne m'en fait pas pour la 3D, autant l'un que l'autre me satisfera (toujours d'après les tests). J'ai lu pas mal de tests, notamment sur lesnumeriques, et je dois avouer que cela ne m'avance pas réellement car ils sont tous deux excellents.
Les lunettes Samsung allant sur le panasonic, le prix des lunettes n'est plus un problème. En revanche, je me demande pourquoi le Samsung me revient [...] plus cher que le Panasonic [...]
PS : j'ai eu le VT50 devant les yeux, mais donné quasi similaire je m'y suis fié.
Merci d'avance de vos lumières ! :)
Pour une utilisation de type "TV/Film", une TV plasma pourrait faire une différence au niveau de la profondeur des noirs comme vous avez pu le remarquer. En ce qui concerne une utilisation de type jeu, si vous limitez vos sessions à environ trois heures d'affilées, en évitant de laisser afficher longtemps des images fixes ("menu pause" par exemple), alors une TV plasma pourrait vous convenir. Dans votre sélection, le Panasonic TX-P50ST50E se distingue avec son subwoofer intégré et son lecteur de cartes SD.
Pour une utilisation plus polyvalente, notamment avec un affichage d'images contenant des zones fixes durant de longues périodes, un modèle LCD/LCD LED pourrait être plus adapté. Le Samsung UE46ES7000 intègre un tuner satellite et une caméra, il propose des fonctions PIP et des fonctions de commande vocale et gestuelle, et il est fourni avec une seconde télécommande. Cela peut expliquer une différence de prix.
Pour en savoir plus, vous pouvez comparer les deux modèles et prendre le temps de lire tous les commentaires des utilisateurs.
En résumé à 900€ c'est pour moi un excellent rapport qualité/prix !
Passant beaucoup de temps à jouer à la PS3 (environ 3h par jour), je me demande si ce plasma de 2012 est déconseillé pour un joueur de PS3 ou au contraire si cela ne pose aucun problème ?
Merci
Pour faire simple par rapport à l'ambiguïté, voici ce que Panasonic indique dès la page 2 de son manuel :
"Ne pas faire s'afficher une partie immobile de l'image pendant une longue période.
Dans ce cas, la partie immobile de l'image reste faiblement visible sur l'écran plasma ("rémanence"). Il ne s'agit pas d'un dysfonctionnement, ce phénomène n'est pas couvert par la garantie.
Parties d'image immobiles typiques :
- numéro de chaînes, logos de chaînes et autres
- images fixes ou en mouvement affichées dans le rapport de format 4:3 ou 14:9 [ndlr : qui ne couvre pas tout l'écran]
- jeux vidéo
- images venant d'un PC
Pour éviter la rémanence, le contraste est diminué automatiquement et la luminosité de l'écran diminue au bout de quelques minutes en cas d'absence de signal ou de commande."
Donc ce qu'il faut retenir c'est que :
- des centaines de milliers de personnes ont un plasma et une console et jouent dessus sans problèmes
- il faut éviter au maximum, non pas tous les jeux, mais les jeux qui auraient des zones fixes et permanentes, utilisées pendant "trop" longtemps (le "trop" est difficilement définissable : 3h semble être une limite acceptable d'une manière générale)
Les détails quand on regarde un Blu-Ray ou la TNT HD sont impressionnants, par contre juste un défaut c'est le reflet, c'est à dire quand on regarde la TV de face ça va, par contre sur le côté on voit le reflet.
Mis à part cela, ce téléviseur est fantastique...
Juste une question à l'équipe de LCD-Compare. Ce plasma est un 2000 Hz FFD, ok. Mais combien en hertz pur et réel ? C'est un 50 Hz, un 100 Hz, ou un 200 Hz ?
Merci d'avance.
Cordialement.
[Commentaire du 04/10/2012] : Ne pas tenir compte de la note svp
Bonjour,
Merci pour votre réponse [...].
Une dernière question, pour regarder les matchs, le plasma est-il bien mieux que le LED ?
Cordialement.
En réponse au second commentaire, le faible temps de réponse des dalles des TV plasma pourrait être un atout lors de l'utilisation de sources avec des images rapides (certains événements sportifs par exemple). Si possible, pour vous faire une idée à propos des modèles qui vous intéressent, rendez-vous en magasin pour les observer avant de vous décider.
Je suis sur le point de faire l'achat de cet écran, enfin plus précisement j'attends les tarifs de fin d'année.
Après toutes les critiques et avis que j'ai pu lire, c'est un très bon produit.
Un point me fait hésiter cependant : j'ai pu lire que le temps de réponse était de 66 ms, et que du coup cela était perceptible niveau jeu console.
J'ai en fait une xbox et une ps3, connectées à un ampli RX-467, et sans être un gros gamer, j'apprécie une bonne qualité d'image, une bonne fluidité, et le temps de réponse aura son importance pour du fps notamment...
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance pour vos réponses, et bravo pour votre site, j'ai pu y récupérer beaucoup d'infos concernant ce futur achat.
Note : je possède actuellement un lcd samsung 94cm, le LE37A626A3MXZF.
Merci.
[Commentaire du 14/10/2012] : Super produit...
Bonjour,
Bon ben ça y est, j'ai reçu mon ST50...
Franchement bluffant. Taille, couleurs, fluidité de l'image peu importe le flux, vraiment excellent.
Bon achat.
Par contre, un détail me gêne... Le buz d'alimentation, présent à faible volume et sur images claires.
J'ai cru noter que ca dépendait de la qualité de l'image, et également de la clarté de celle-ci.
A l'équipe LCD Compare, avez vous eu écho d'une ou plusieurs solutions pour atténuer ce bruit ? Fixation murale, reglages netteté/couleurs, ou prises electriques ?
Merci d'avance pour vos retours.
Par rapport au second commentaire, nous ne disposons pas d'information permettant de vous répondre. Si ce bruit gêne beaucoup l'utilisation alors vous devriez contacter le service clients de Panasonic à ce sujet.
[NDLR du 16/10/2012 : Passage de la note à 09/10]
Comme le commentaire précédent j'hésite à prendre un plasma, par crainte du manque de luminosité. Pour voir ce que ça peut donner j'ai diminué la luminosité de mon LCD à fond et j'avoue que ça fait très faible en luminosité. A votre avis, peut-on comparer la luminosité minimum d'un lcd avec la luminosité normale d'un plasma ? Merci de votre aide.
j'envisage de m'acheter ce plasma, mais plusieurs éléments me freinent un peu : je l'ai vu en magasin et l'image me semble bien moins lumineuse qu'un led, tant et si bien que les écrans led à côté rendaient beaucoup mieux. Du coup, j'ai peur qu'il soit trop juste en luminosité dans mon salon. Qu'en pensez vous ?
Ensuite je joues pas mal aux jeux vidéos. Je sais que les écrans plasma ont enormément progressés sur ce point mais néanmoins existe-t-il toujours un risque de brulure du à une image fixe ?
Merci.
Comme vous l'avez remarqué, les TV plasma récentes sont de moins en moins sujettes à d'éventuels phénomènes de rémanence temporaires. Certains modèles sont équipés de traitements destinés à prévenir cela, c'est le cas du TX-P50ST50E avec sa fonction "Déplacement des pixels". Si vous disposez d'un recul adapté par rapport aux sources que utiliserez (vous pouvez consulter le haut de la fiche à ce sujet), et si vous limitez vos sessions de jeu à environ trois heures d'affilées en évitant de laisser afficher longtemps des images fixes ("menu pause" par exemple), alors ce modèle pourrait éventuellement vous convenir.
Pour en savoir plus, vous pouvez prendre le temps de lire tous les commentaires des utilisateurs.
Mais j'ai un gros souci de buz, beaucoup trop présents quand l'image est claire, sur mon écran.
En ce qui concerne le "buz" que vous évoquez, il pourrait s'agir du bruit normal de l'alimentation électrique de l'écran. Cela dit, s'il gêne beaucoup l'utilisation alors vous pouvez essayer de contacter le service clients de Panasonic à ce sujet.
Côté connectique, j'ai un ampli home cinéma yamaha RX-V657. Tous mes appareils sont connectés en S-Vidéo et j'utilise la sortie S-Vidéo vers ma TV actuelle. Si je connecte seulement la sortie de l'ampli en 3 composites à la place du S-vidéo, est-ce que ça marchera aussi bien qu'en HDMI où dois-je tout racheter ?
En ce qui concerne la connectique, si vous voulez parler d'un branchement YUV entre l'amplificateur et la TV, cela pourrait faire une différence de qualité par rapport à un branchement S-Vidéo. Cela dit, un amplificateur équipé d'une sortie vidéo HDMI et d'un traitement d'upscaling pourrait proposer de meilleurs résultats.
Le prix importe.
Le TX-P50VT30E (modèle haut de gamme précédent) se distingue avec son traitement audio CONEQ.
Si ces options ne vous intéressent pas, les TX-P50GT50E et TX-P50ST50E, moins chers, restent de bon compromis.
Pour vous aider vous pouvez comparer les quatre, et prendre le temps de lire les avis des utilisateurs pour en savoir plus.
Je possède un budget de 1000 euros, j'ai un recul de 3,50 mètres et j'utilise essentiellement la télévision pour regarder des émissions en HD ou visionner des films en DVD.
Je précise que je suis cinéphile, et que je recherche un produit ayant une qualité d'image excellente (précision des détails, couleurs, fuilidité, et.), et un son standard, avec un écran de 127cm minimum. La connectique, autres fonctions et gadgets éventuels ne m'importent guère.
J'hésite entre 3 produits : le plasma Panasonic TX-P50ST50E, dont les avis postés sont très positifs, le plasma LG 60PA6500, qui a l'air aussi très bon et possède un écran plus grand (152cm), et le plasma Samsung PS51D450 avec un écran de 129 cm, qui est tout de même près de 400 euros moins cher que les précédents !
La différence de prix des deux premiers est-elle justifiée par une qualité d'image vraiment supérieure ? Ou est-ce que ce sont des "gadgets" qui ne m'intéressent pas qui expliquent cette différence ?
Enfin, si le Panasonic et le LG ont vraiment une qualité d'image supérieure au Samsung qui est moins cher, lequel de ces deux appareils me conseilleriez-vous ?
Merci d'avance pour votre réponse, et bravo à vous pour ce site très utile aux consommateurs...
Par rapport au 60PA6500, le TX-P50ST50E se distingue avec sa prise en charge des signaux 3D, son taux de contraste dynamique plus élevé, ses spécifications audio plus évoluées, ses fonctions d'enregistrement et HbbTV, et son lecteur de cartes.
Si ces options ne vous intéressent pas, le 60PA6500, plus grand, reste un bon compromis.
Pour vous aider, vous pouvez comparer les trois et lire les avis des utilisateurs.
Tout d'abord le design est fin, la qualité d'image en TNT SD est correcte mais la qualité en TNT HD est superbe.
Lorsque l'on branche un lecteur blu-ray (Panasonic dans ce cas précis) grâce à un cordon HDMI High speed, le rendu est magique avec un Blu-Ray, et l'upscaling en DVD vidéo marche bien.
Lorsque vous lisez un blu-Ray 3D avec ce même lecteur, alors là je n'ai plus de mots, c'est Disneyland !!!
Le Plasma est fourni sans les lunettes c'est la seule ombre au tableau. Mais à ce prix, on ne peut pas le lui reprocher.
Les lunettes sont légères et fonctionnent très bien à environ 4m. Mais si vous voulez vraiment en prendre plein les yeux approchez vous un peu, de façon à ne voir que le cadre de l'écran et plus l'environnement.
La télé possède le wifi intégré et elle est connectée. Du coup on accède à notre compte Dailymotion pour visionner les vidéos de famille que nous avons téléchargées. C'est super.
Pour en tirer le meilleur il faut quand même rentrer dans les détails des réglages, mais le jeu en vaut la chandelle.
Donc bilan, un plasma de superbe qualité et très complet à un prix inférieur à celui payé il y a 4 ans, la belle vie.
Passant d'une TV LCD 32", je m'attendais à avoir quelques chose d'immense mais avec 3,80m de recul, je me suis quand même demandé si avec quelques centaines d'euros supplémentaires, je n'aurai pas dû prendre la taille au-dessus.
La qualité de l'image est exceptionnelle : 10/10.
C'est néanmoins sur d'autres points que j'aimerais m'arrêter, notamment les fonctionnalités supplémentaires de ce produit :
- Le son ne remplacera malheureusement pas un ampli accompagné de deux ou trois enceintes.
- La connexion au réseau est assez facile, que ce soit en wifi ou ethernet, après, les services du Viera Connect sont pour moi juste un gadget.
- La passerelle multimédia : petite déception quand même. Le gros plus, c'est que tous les formats de disques durs sont pris en charge, mais pour accéder à mon ordinateur, j'ai dû me creuser la tête. Il a fallu que j'installe un serveur Upnp pour échanger mes fichiers et malheureusement tous les fichiers ne sont pas lus, alors attention, si vous avez des fichiers vidéo avec un débit trop important il faudra, soit les remanipuler, soit faire une croix dessus... À vous de voir.
Petite anecdote : j'ai du coup acheté une passerelle multimédia qui n'a pas non plus arrangé mes affaires, mais c'est un autre sujet.
Pour terminer, si vous hésitez, n'hésitez plus, cette TV est géniale, aucun regrêt sur la technologie plasma, du vrai bonheur. Satisfait à 95%, les 5% qui me gênent sont mes problèmes décrit plus haut, qui n'ont pas de rapport direct avec les premiers usages d'un téléviseur.
Bon choix à tous...
je souhaite acheter un écran plasma de bonne taille, avec un budget d'environ 1000€. Après avoir parcouru les nombreux modèles présents sur votre site (qui est très bien fait soit dit en passant), j'hésite actuellement entre 2 modèles :
- le Panasonic TX-PS50ST50E - 127 cm
- et le Samsung PS51D6900 - 129 cm
Les deux me paraissent très bien, mais avant de réaliser mon choix final, j'aimerais savoir si les 2000Hz de la Panasonic apportent réellement un plus par rapport aux 600Hz de la Samsung. En fait, je cherche une télé avec une belle image bien fluide.
J'ai eu l'occasion de voir des TV haut de gamme, donc bien au delà de mon budget, qui donne une impression "bizarre" de réalisme (si vous voyez ce que je veux dire), tant l'image est fluide (je suppose que c'est dû à la fluidité et donc aux hertzs).
C'est ce type d'image que je souhaite avoir sur mon prochain écran. Pourriez vous m'éclairer d'avantage sur ces 2 modèles ?
Je m'empresserai de mettre mon avis sur le modèle choisi bien entendu.
D'avance merci.
En ce qui concerne la fluidité, les premiers éléments communiqués par Panasonic indiquent que la technologie FFD réduit le temps nécessaire à l'obtention des émissions lumineuses des cellules plasma afin d'augmenter la luminosité pour faire ressortir les détails des images (en mouvement notamment), et limiter les éventuels effets de flou pouvant être observés sur les images rapides. La valeur en hertz associée à cette technologie Focused Field Drive ne semble pas être comparable avec celle relative à la technologie de sous-images 600 Hz présente sur certaines TV plasma. Cette dernière repose sur la création de 12 sous-images à partir de chacune des images fournies à l'origine par la source utilisée. Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier sur les traitements de fluidité.
Pour vous faire une idée sur les résultats, vous pouvez prendre le temps de lire tous les commentaires des utilisateurs, et dans la mesure du possible, rendez-vous dans un magasin exposant les modèles qui vous intéressent afin de pouvoir les observer.
Dans votre sélection, le Panasonic TX-P50ST50E se distingue avec son subwoofer intégré, sa compatibilité HbbTV, son lecteur de cartes, son navigateur Internet et sa connectique HDMI compatible Audio Return Channel.
Le Samsung PS51D6900 propose des fonctions "PIP", il embarque un tuner satellite et il dispose d'une prise HDMI en plus, ainsi que d'une entrée VGA.
Pour vous aider, vous pouvez comparer les deux modèles.
Mis à part les deux paires de lunettes 3D et la deuxième télécommande pour le VT50, que nous conseillez-vous ?
Merci lcd-compare
Si ces options ne vous intéressent pas, le TX-P50ST50E, moins cher, reste un bon compromis.
Pour vous aider, vous pouvez comparer les deux modèles et prendre le temps de lire les avis des utilisateurs.
Je possède actuellement un lcd philips 46PFL5527h qui possède vraiment une excellente qualité d'image surtout au niveau du piqué et de la profondeur des noirs!
Je souhaite toutefois changer de tv notamment à cause de la fluidité des mouvements qui n'est vraiment pas très naturelle et à cause des dédoublements sur le contour des sujets.
je voudrais savoir si le Panasonic TX-P50ST50E remplit les mêmes critères(je suis homecinéphile), de plus en ayant également une utilisation non home cinéphile (Madame) avec utilisation quotidienne de la tnt sd ou hd et également par rapport à la consommation énergétique, ce tv en vaut-il vraiment l'investissement?
Par avance merci de votre réponse!
La fluidité sur les plasma est logiquement meilleure que sur les LCD, même si ces derniers, avec les derniers logiciels de corrections et avec des dalles récentes réactives, arrivent à combler le retard qu'ils avaient il y a quelques années.
S'il est de rigueur de dire qu'un plasma est un très bonne solution pour les cinéphiles (films de bonne qualité à regarder dans une pièce sombre), le LCD est lui plutôt tout terrain.
Dans votre optique cinéphile, et par rapport aux retours faits sur la série Panasonic ST50, celui-ci devrait plus vous satisfaire (sans pour autant déplaire à Madame).
La consommation est plus importante, mais là c'est vous qui voyez si vous pouvez vous permettre cet écart (3 fois plus environ).
N'hésitez pas à revenir nous dire ce que vous en pensez si jamais vous vous laissez tenter.
Dans la description, à propos des lunettes 3D, il est indiqué :
Zone de visualisation : jusqu’à 3.2 m de l’écran.
Cela signifie-t-il que les lunettes ne fonctionnent pas au delà ? Ou bien que l'effet 3D n'est alors plus garanti ?
Nous nous trouvons à environ 4m de notre TV, donc je souhaiterais pouvoir profiter pleinement de la 3D, mais un 50" me semble être le maximum acceptable en taille.
Merci de votre aide.
Je pose la question à un utilisateur ou testeur du PANASONIC TX-P50ST50E (retours d'expériences) :
Jeux PC
1) Avez-vous testé le PANASONIC TX-P50ST50E avec un PC GAMER, avec une carte graphique milieu/haut de gamme (GTX560TI / HD6870 minimum en branchement HDMI) ?
2) Si oui, quel est le rendu du bureau Windows sur le ST50E ?
3) Quel est le rendu des jeux vidéo en ultra 1080p sur le ST50E ?
Jeux Consoles
4) Quel est le rendu des jeux vidéo des consoles PS3 et/ou Xbox 360 sur le ST50E ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cdlt.
Je me disais que je ne voyais pas comment ça pouvait être mieux que le st30, déjà très bon, hé bien bonne surprise. Le noir est encore plus profond, les couleurs et la luminosité encore meilleures, le son est mieux aussi, mais il vaut mieux un home cinéma.
Donc pour le prix, foncez, vous serez pas déçu.
Une discussion avec un spécialiste du home cinéma chez qui j'ai acheté ma TV (Premium 94), a fini de me convaincre totalement.
Cela fait 3 jours que j'ai fait l'acquisition de ce produit et j'avoue que je ne regrette pas.
Les images SD sont plus qu'acceptables lorsque l'on est à plus de 2m. De près, à moins de 50 cm, ça pixelise tout de même un peu.
La TNT reste globalement plus nette que la TV par internet (je n'ai pas la chance de prétendre à la HD sur ma ligne téléphonique). Les chaines "non HD" de la TNT passent vraiment très bien.
Sur un DVD et sur les chaines HD, l'image est parfaite, les noirs profonds, pour l'instant je reste réglé sur "vrai cinéma", avec un contraste à 30, afin de ne pas pousser la dalle dans ses débuts pour éviter les "images incrustées". Les contours sont parfaits, la netteté vraiment bluffante pour un écran de cette taille.
Sur un blu-ray, c'est simplement magnifique, même à 20 cm, il est impossible de distinguer les pixels. Les contours sont nets, sans aucun flou.
En 3D, wouahhh !!! C'est "the spectacle" !!!
J'ai essayé avec le film de Jean Michel Cousteau "les merveilles de l'océan 3D" qui reste un classique du genre, c'est simplement somptueux. On a vraiment l'impression d'être en plongée (je suis un fan de la plongée comme vous vous en doutez) et de pouvoir toucher les poissons, c'est un régal !!!
Je ne pensais pas que l'on pouvait atteindre ces niveaux sur une TV, je suis vraiment surpris !
Seul bémol, le son qui reste poussif, même avec le surround.
Un ampli 5.1, voir 7.1 s'impose réellement, si on veut avoir un son à la hauteur de l'image.
En conclusion, si vous aimez regarder des films sur une chaîne HD, un DVD ou encore mieux un blu-ray, alors foncez !
Une utilisation quotidienne sur les chaines numériques reste très confortable, à condition d'avoir un recul minimum de 2,5m.
Il faut avoir des sources numériques et ne pas lésiner sur la qualité des câbles HD (norme 1.4 au minimum pour un blu-ray, à 70 € le câble, la différence avec un câble ordinaire est réellement perceptible).
Je mettrai un 10/10 pour l'image, la connectivité, les réglages, l'ergonomie des menus, un 12/10 pour la 3D et un 6/10 pour le son, d'où ma note finale.
Bon spectacle à tous, régalez vous à un prix certes pas donné, mais abordable pour un appareil de cette qualité.
Marc
Si ces options ne vous intéressent pas, le Panasonic TX-P50VT30E reste un bon compromis avec sa certification "THX" et sa puissance sonore un peu plus importante. Il intègre un tuner satellite, il propose des fonctions "PIP" et "PAP" et sa connectique est un peu plus complète.
Pour vous aider vous pouvez les re-comparer, et pour vous faire une idée sur les résultats vous pouvez prendre le temps de lire tous les commentaires des utilisateurs.
je suis la personne qui a posté une demande d'aide dans la rubrique du Sony KDL-55EX720 avec le même titre :).
Je tiens tout d'abord à vous remercier de votre réponse et de l'intérêt que vous portez à vos lecteurs, je suis très content.
Maintenant j'ai pris conscience du recul entre moi et la TV, et je constate que le 55" pour une distance de 3,50m c'est trop court, et donc un 50" serait tout à fait satisfaisant. Donc déjà un grand merci pour cette remarque que vous m'avez fait et qui me permet vraiment de ne pas faire une erreur d'achat, et donc diminuer ma qualité d'image en fonction de mon recul.
Maintenant passons à un language un peu technique ^^.
J'ai donc choisi de me diriger vers un plasma qui me permettrait d'avoir une qualité pour une utilisation "TV/Film" avec des contrastes, une profondeur, et un temps de réponse supérieurs au LED [...].
Je suis donc en pleine méditation entre le GT30 qui possède la fameuse technologie THX qui me fait vraiment pencher vers cette TV, car j'ai beaucoup entendu parler de cette technologie. Il y a le tuner Sat mais je crois que celui-ci ne m'est pas très utile car j'utilise ma freebox pour canal... (Je me trompe ?). Il y a aussi le CONEQ que j'ai connu grâce à la définition sur votre fabuleuse bible de la TV ^^ qui permet, si j'ai bien compris de s'immerger réellement dans le son offert par notre TV (c'est bien ça ?).
J'ai aussi accompagné ma comparaison avec le ST30, mais j'ai remarqué qu'il n'apporte rien de plus que le ST50, mis à part le RIM : 1080 ligne et le High Contrast Filter qui est je ne sais quoi ???
Et donc le ST50 qui possède la technologie Vivid Color Creation qui permet une meilleur gestion du contraste, le nouveau mode 3D 24p Cinema pour de meilleures scènes d'action en 3D, le subwofer qui est un plus pour le son, ainsi que les Hp intégrés. C'est moi qui va devoir attendre pour mon installation HC. Le HbbTV, qui si j'ai bien compris aussi, grâce à votre site, permet d'avoir des infos sur nos programme en direct, ce qui peut être sympa. Et le navigateur mais qui est intégré a la freebox donc pas super nécessaire.
Je voudrais savoir :
- A quoi correspond le "stéréo out" qui n'est pas présent sur le ST50 SVP ?
- Cela veut dire que je ne pourais pas brancher d'enceinte ou de casque ?
- Et sur le ST50 aussi à quoi correspond "WEB Smoother" ? Et pour les 2 autres, RIM 1080 lignes ?
Voilà j'ai très bien étudié comme vous me l'avez conseillé, et vu et revu, les commentaires des gens, et fait et refait ligne par ligne les comparatifs entre les 3 TV (je peux travailler avec vous ??? Je me sens prêt ^^), et j'attends votre feu vert pour très bien me diriger.
Merci pour votre aide, ce sont les dernières questions avant mon choix et je crois que j'ai trop cherché, j'ai mal à la tête. Mon premier écran, ça devrait bien se faire après un fabuleux VPL-HW15.
Donc merci de me dire concrêtement lequel choisir, et si il y a mieux, car mon budget a changé en descendant d'une taille, mais bon je pense pas que vous pouvez faire ça (interdit NON ?). En tous cas sur ces deux écrans ce serait super et je remercie toute votre équipe pour vos réponses très explicites qui aident vraiment.
Cordialement.
[Commentaire du 09/06/2012] : THX
Bonjour,
Et pour le THX, vous pensez que la différence est flagrante, ou bien avec un plus jolie contraste et de meilleurs couleurs sur le ST50, cela ne sert à rien de se concentrer sur cette technologie ???
Merci.
[Commentaire du 16/07/2012] : Superbe (Chris le retour)
Tout d'abord, je remercie toute l'équipe LCD-Compare qui m'a bien conseillé pour l'achat de cet écran et dont je n'ai aucun regret.
Voilà maintenant une peu plus de 3 semaines que je possède l'écran et il est tout simplement sublime. Comme dit précédement dans mes questions avant l'achat plus bas, je suis passé d'un projecteur à ma première TV et c'est que du bonheur.
Je vais commencer par parler du SD qui est simplement correct, mais je ne crois pas qu'un téléviseur puisse vraiment être sublime en SD, de toute manière dans SD il est dit "Sade" :).
Sinon le reste est bien, que du bonheur ; TV HD comme DVD, "génial", des noirs plus profonds que profond, et un contraste à couper le souffle, même sur du simple HD TV (car en Blu-Ray je reste bouche B***).
On a pu me dire qu'il fallait roder la TV avant de faire ses propres réglages. Maintenant je ne sais pas si c'est une légende ou réalité (la technologie de balayage sur les nouveaux écrans est vraiment perfectionnée à ce que j'ai pu comprendre), mais après 2 semaines je me suis permis de le faire, et je conseille pour la TV HD et DVD en mode Normal, ce qui rend les couleurs beaucoup plus naturelles pour la TV, mais surtout pas en Blu-Ray où je conseille vivement "vrai cinéma" avec quelques réglages avancés ce qui rend la qualité d'image super-jolie avec un vrai rendu cinéma.
Pour le Blu-Ray et bien, et bien juste... "Magnifique", oui je pèse mes mots et c'est tout ce que j'ai à dire là-dessus.
La 3D sur TV a fait un vrai grand pas comparé à ce que j'ai pu voir sur certains téléviseurs a des amis. Certes ça ne remplacera pas un projo mais ils ont fait de gros progrès et c'est ressenti. Beaucoup m'ont dit, plus tu prendras grand, moins la qualité sera au rendez-vous, et bien avec cette TV c'est faux, et il n'y a pas d'image fantôme comme j'ai pu le voir chez certains. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas car je n'ai regardé que quatre films en 3D, et eux en tous cas étaient nikel.
Bien sûr avoir un bon lecteur Blu-Ray, mais sinon lancez-vous, je le conseille à tous ce téléviseur, et encore plus pour les fans de films, qui veulent passer un vrai bon moment.
J'aurais mis la note de 9,5 et non 9 mais ce n'est pas possible je crois. Il manque le THX et le son car j'aurais bien payé un peu plus si la TV était équipée de produits Bose intégrés ^^ Bien sûr, ce n'est pas très possible, mais je suis persuadé qu'ils peuvent faire des progrès à ce niveau même avec des écrans ultra-plats. Mais je tiens à signaler que le son est bien meilleur que plusieurs TV extra-plates que j'ai pu voir.
Bref n'hésitez pas, prenez-le.
Le traitement audio CONEQ™ est destiné à optimiser les performances sonores de la TV, cela dit l'utilisation d'un home cinéma pourrait faire une différence au niveau de l'immersion.
Le "R.I.M" désigne la Résolution de l'Image en Mouvement mesurée par Panasonic, elle permet de se faire une idée sur la capacité de la TV à afficher des images en mouvement nettes et détaillées.
Le "High Contrast Filter" est une technologie Panasonic permettant d'optimiser les performances de contraste : le revêtement d'écran laisse passer une quantité plus importante de la lumière qui émise par la dalle, tout en réduisant l'impact de la luminosité ambiante sur celle émise par la dalle. Les dernières informations fournies par Panasonic indiquent que le TX-P50ST50E dispose du "High Contrast Filter" mais elles ne précisent pas le "R.I.M" de ce modèle. Le TX-P50ST50E est équipé d'une sortie audio casque (lorsque nous disposons de cette information nous l'indiquons dans la partie "Sorties Audio" de la fiche produit), en revanche les éléments communiqués par Panasonic n'indiquent pas qu'il dispose d'une sortie audio RCA stéréo (prises cinch rouge et blanche).
Panasonic indique que le traitement "Web Smoother" a pour objectif d'améliorer la fluidité des vidéos lues depuis la passerelle Internet de la TV.
Par rapport au Panasonic TX-P50GT30E et au TX-P50ST30E, le TX-P50ST50E se distingue avec son taux de contraste dynamique plus élevé, il pourrait faire une différence au niveau des détails dans les zones claires et sombres des images. Comme vous l'avez remarqué il embarque un subwoofer, un navigateur internet et il est compatible HbbTV. Sa connectivité "WIFI" est intégrée.
Si ces options ne vous intéressent pas, les TX-P50GT30E et TX-P50ST30E, moins chers, restent de bon compromis avec leur prise HDMI supplémentaire.
Pour vous aider, vous pouvez les re-comparer.
Si vous le souhaitez, vous pouvez aussi consulter la liste des
2) Avec cette version par rapport au GT30, nous perdons le Processeur V-Real 3D, le RIM : 1080 lignes, nous n'avons pas au niveau du tuner satellite le HD/MPEG4 et enfin et surtout il n'y a plus la Certification THX 3D Display. Certes il y a tout de même beaucoup de choses en plus mais ces éléments en moins sont-ils de grosses pertes pour le consommateur ?
Comme vous l'avez remarqué, le Panasonic TX-P50GT30E, moins cher, propose un mode THX (qui pourrait être un atout pour une utilisation "Film") et il embarque un tuner satellite. Il dispose d'entrées HDMI et USB supplémentaires.
Pour vous aider, vous pouvez les re-comparer et prendre le temps de lire les commentaires des utilisateurs.
Cela fait une semaine que je l'ai et il est magnifique.
En SD, je trouve l'image plutôt belle. Ayant un recul minimum (2m20), elle ne pixellise pas et n'est pas trop floue non plus et c'est tout à son avantage.
En HD, superbe, rien à redire.
En 3D, c'est plutôt bien, dommage le prix des lunettes.
Par contre, petit bémol sur le viera connect avec l'excellent youtube de dispo. Pourtant, j'ai beau chercher encore et toujours, impossible de régler la qualité alors que je suis câblé réseau... Et il m'affiche uniquement les vidéos en SD... Si vous avez une piste...
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TX-P50ST50E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.