Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV SONY KDL-40Z4500
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-40Z4500 et
produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-40Z4500
Aucune offre actuellement
Série Sony Z4500 - Caches haut-parleurs
CE MODÈLE
SONY KDL-40Z4500
Aucune offre actuellement
Série Sony Z4500 - Motionflow 200 Hz
CE MODÈLE
SONY KDL-40Z4500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-40Z4500 - 102 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Rendu HD convaincant ; contraste ; fidélité des couleurs.
Les moins : Cher ; moyen en définition standard.
Réactivité : Au pire : 29 ms - En moyenne : 27 ms - Au mieux : 23,6 ms
Les moins : Trois HDMI seulement ; prix.
Comme par hasard : panne de platine d'alimentation 1 an après expiration de la garantie.
Appareil irréparable : la pièce est épuisée !
Apparemment Sony ne respecte pas les règles commerciales qui imposent un suivi des pièces de rechange sur 10 ans après vente d'un matériel d'usage courant.
Adieu Sony.
[Complément d'information du 12/02/2015] : Avant qu'il ne tombe en panne, ce téléviseur me donnait satisfaction :
- excellente qualité d'image et de son, design simple et agréable.
- menus parfois difficiles à utiliser.
Panne de carte d'alimentation à cette date. Le réparateur agréé Sony ne peut rien faire : la pièce n'est plus disponible !
Son coût : env. 27 €... Appel au service "Relations clientèle" de Sony et établissement d'un dossier pour un éventuel geste commercial. Réponse Sony : merci d'être client. Mais allez [...] !
Moralité : si vous avez le même téléviseur... Vous avez tout compris.
Adieu Sony
Même pour les jeux, la qualité est incroyable.
J'ai rencontré quelques problèmes avec l'analogique, mais comme aujourd'hui l'analogique a disparu, il n'y a plus de problème. :)
Finalement au bout de 2 ans et quelques jours (donc fin de garantie grrr), apparition de traits noirs au milieu de l'écran.
J'ai appelé sony, tombé sur un incompétent qui me dit de débrancher la télé et blabla.
Quelles solutions ??? Rien.
Vous avez [...] plus de mille euros pour finalement l'envoyer à la poubelle au bout de 2 ans, et après on vient nous bassiner avec l'écologie.
Y en a marre de claquer du fric dans des poduits mal foutus [...] Vraiment lamentable cette politique de prendre ses clients pour des vaches à lait.
Qualité de son parfaite, pourtant le bandeau d'enceinte n'est pas bien grand mais en comparant avec d'autres produits, le sony est largement devant, un vrai petit home cinéma.
Design fabuleux (comparé au z5500 qui ressemble plus à un écran de PC), le bandeau d'enceinte en verre et le cadre brillant, le pied est très simple et discret, très homogène. Et bouquet final, le logo Sony lumineux (ça parait ridicule comme ça mais ça claque).
Mes seules critiques : non prise en compte des vidéos par support réseau ou USB (alors que ses concurrents samsung savent gérer le format mkv).
Et le mode cadre photo qui est affreusement lent, mais ce n'est pas encore trop grave car on a rarement l'occasion d'utiliser celui de la télé, donc le problème est reglé. D'ailleurs l'application photo sur la Playstation 3 quant à elle est fabuleuse, dommage que Sony ne l'ai pas intégré à leurs TV (peut être plus tard).
Conclusion : J'ai tjs autant de plaisir à regarder un film sur cette télé, je dis un film car les chaînes ne diffusent [...]
Mon 2e plaisir est de voir qu'en magasin, même 3 ans après l'achat, elle est loin d'être démodée par rapport aux modèles sortant maintenant.
J'envoi à l'instant un courrier au service client SONY pour voir s'il veulent bien faire un geste commercial car ce problême existe sur les sony KDL-40W4500 et il les prennent en charge même au dela de la garantie alors il n'y a pas de raison, je reviendrai en faire part ici dès que j'aurai reçu une réponse. A BIENTOT
[Commentaire du 16/12/2011] : Prise en charge de sony 50% frais réparation hors garantie
Je reviens ici sur mon SONY KDL-40Z4500 hors garantie après 1 mois, et mes courriers sur mes nombreux achats sony et la confiance sur leur qualité, ils ont quand même fait un geste en prenant 50% des frais de réparation, et la main-d'oeuvre pris en charge par DARTY .Malgré cela je ne suis pas confiant à l'avenir pour reprendre un lcd de marque SONY.
Seulement, nous l'avons acheté en Janvier 2009 (2 ans de garantie + 3 ans d'extension). Il est tombé une première fois en panne en avril 2011 (circuit inverter) soit un peu plus de deux ans après l'achat soit juste après l'expiration de la garantie classique. Il est retombé en panne en juillet 2011 (pb de dalle) et à ce jour pas encore réparé.
cett barre fait que apparaitre et disparaitre c'est assea soulant, merci de m'aider.
"MENU" => "Réglages" => "Démarrage auto".
le port uSB fonctionne un peu quand il veut mais pour le reste...superbe!
Question: Pourquoi le 200 htz n'est il pas plus répendu et que les fabricants se contentent du 100htz???
donc petite question a savoir si ca vient de ma télé ou si c'est de la faute a l'antenne ? merci de m'aider !
Je ne conseil a aucun amis lecler, le vendeur n'est pas capable d'assurer le sav.
J'utilise une ps3 et un décodeur freebox HD
J'ai cépendant un problème de son.
Le sons se baisse tout seul jusqu'a zéro et je dois éteindre la télé grace a télécommande (les autres boutons ne répondent pas, surtout celui situé sur la tv) vant de pouvoir revenir à un niveau sonore normal.
Est ce que ce problème est connu?
J'ai une garantie échange à neuf.
Quel TV me conseillez vous pour retrouver le meme niveau de qualité et surtout de son (la barre étant tres bonne) dans la meme marque? dans une autre marque?
Merci d'avance
PS: sans mon problème de son, c'est une tres bonne télé que je conseille.
Comment faire pour réussir à faire mémoriser les chaines par le z4500 ? je n'y connais rien (vous vous en doutez je pense...) faut il un cable spécial (hdmi) et ou le brancher sur l'alicebox ou le décodeur alice ou alors ailleurs ou autres solutions ? et pour ceux qui recherchent désepérement ce très bon téléviseur [...] merci de votre aide.
Si vous disposez d'une prise murale "câble", vous pouvez brancher un câble antenne coaxial à la TV et effectuez une recherche automatique des chaînes en séléctionnant "câble" dans les réglages de la TV.
J’ai une petite question malgré tout. Je n'arrive pas à supprimer l'horloge en bas à droite (elle est toujours présente). J’ai regardé sur la notice puis dans les différents réglages mais je ne trouve pas. Merci d'avance.
La télé précédente : Panasonic plasma 42" HDD.... le nec ultra... vraiment superbe !
et quelle surprise de découvrir qu'à la lecture d'une clé usb, les photos s'affichent d'une lenteur phénoménale... péniblement en sacade successives de haut vers le bas, il faut au moins 40sec pour qu'une photo jpeg de ± 3mega (une moyenne respectable) s'affiche. On a le temps de dessiner à la main la photo sur l'écran ==> pas normal du tout pour moi !
Il me semble que c'est un problème avec le software de l'usb... (ma clé va bien merci).
Qui peux m'indiquer s'il a rencontré ce genre de problème ?
D'avance merci
J'ai donc finalement pu retrouver le Sony 40Z4500 à la FNAC et je l'ai acheté la semaine dernière.
Malgré son âge un peu avancé (2008), c'est vraiment LA tv qui surpasse encore pas mal de tv lcd bien plus récente.
Surtout : le son est vraiment bon grâce à son caisson de basses (ne pas tenir compte de cette remarque si vous avez déjà un home cinéma, ce qui n'est pas mon cas).
Je n'ai pas de clouding à priori.
Les noirs sont assez profonds je trouve. Je redécouvre la télévision !
Je n'ai pas encore vu de vrai hd via blu-ray, mais juste de la hd genre TF1 et France 2, et c'est déjà excellent !
Ensuite, j'ai revu quelques DVD mis à l'échelle, et je suis bluffé.
Pour le foot, aucun problème à l'image.
J'ai juste une petite question : serait-il possible d'obtenir quelque part les réglages ultimes (rétro éclairage, contraste, luminosité etc.) pour avoir la meilleure image possible utilisée lors des différents tests de ce LCD ? (je sais, c'est assez subjectif, car les goûts et les couleurs sont différents pour chacun...).
Merci d'avance.
Ben voilà, j'ai mis du temps à me séparer de mon excellente tv mais je voulais être sûr d'avoir le top pour un prix relativement raisonnable.
Mise en place et look de la bête :
Les plastiques sont de qualité et le cadre ( qui ne fait pas " toc ! toc ! " quand on tape du doigt dessus^^ ) est incrusté de paillettes bleus à peine visibles selon la lumière.Le menu s'affiche sur le cadre par simple effleurement et la télécommande s'illumine à volonté.L'ensemble est superbement fini et donne une impression de robustesse, fait pour durer.
PS2 et DVD par péritel et tv SD :
Je suis rassuré, avec une distance de 3,50 m, l'image est correct, les couleurs ne bavent pas, bref les progrès de ces dernières années sont considérables, en tout cas pour cette TV.Le 200hz n'apporte pas grand-chose avec ces sources.
DVD et TV HD ( Freebox ) par HDMI :
Je redécouvre mes DVD, l'image est plus jolie et plus détaillée que sur mon ancien tube, le Motion Flow réglé sur standard apporte un petit peu plus de fluidité.
Première claque avec la tv hd : excellent ! L'image est très précise et détaillée, on obtient facilement des couleurs naturelles avec quelques réglages ou simplement le mode cinéma, la fluidité est incroyable et sans la moindre saccade ou éffet d'accélération. Poussé au max, le Motion Flow donne une impression de 3D sur les scènes rapides tant les détails restent précis.La profondeur du noir est digne d'un bon plasma.
XBox 360 et Bluray ( hdmi ):
Waaaahhh, hallucinant ! Les jeux de course sur 360 sont tout simplements incroyables, avec le Motion Flow au max, ça donne un effet de profondeur et la fluidité est terrible ( toujours cette impression de 3D ! ),pareil pour les jeux de combat, le 200hz est vraiment parfait.Pour les FPS, il faut le baisser ou l'enlever pour éviter des saccades ou artefacts mais même sans, le rendu est magnifique et super fluide.La réactivité est nickel.
Les Bluray sont magnifiques et la tv donne tout avec ce support : Nuance des noirs, précision des contours, fluidité extrème qui me fait souvent revenir en arrière pour admirer les scènes d'action rapides tant la fluidité sans faille et les moindres détails s'affichent à la perfection.L'angle de vision est correct et on peut se décaller sans que le noir vire au gris.
Le son :
En mode dynamique en poussant un peu le caisson de basse intégré, le son est très bon et précis avec une bonne assise dans les graves, les effets stéréo sont bien détaillés.Pas besoin d'allumer son home cinéma pour avoir un bon son, ça fait plaisir.On est loin du son de radio réveil que propose la plupart des écrans plats !
Conclusion :
Ce LCD haut de gamme donne tout, quelque soit la source et explose la rétine en 720 et 1080p.Pourquoi pas le 40Z5500 ? Parce-que je trouve sa finition beaucoup moins bonne, le son est médiocre, qu'il est sujet au clouding et que son angle de vision est moins bon ( d'ailleur c'est toute la série 5 de Sony que je trouve bof ).
J'ai aussi testé longtemps chez un ami le 40B620 de Samsung, mais on est loin du 40Z4500.
Pour la taille, un 40p est idéal pour une distance de 3m à 4,5m sans que l'image soit trop envahissante ( attention, en magasin ça fait toujours plus petit, surtout à côté d'un 50 pouces lol ).
J'ai eu la chance de trouver cette tv à 900€ avec 5 ans de garantie ( écran d'expo état neuf allumé un mois )
Ce bijou coûtait 2500€ à sa sortie et il les vaut bien.Jetez-vous dessus tant qu'il en reste, vous ne le regretterez pas : )
L'usage que je veux en faire : pour le moment signal analogique, mais dès que j'ai l'écran lcd je passe au signal numérique; lecture de dvd ( pas encore de blue ray) ; regarder les photos sur l'écran tv ( je possède un canon 400d et je fais donc des photos à10 millions de pixels);peu de chaines en HD pour le moment, mais je ne compte pas non plus changer de téléviseur tous les 2 ans... ( le mien a plus de 10ans)donc autant qu'il soit équipé pour l'avenir si celà vaut le coup..; je cherche donc un téléviseur de qualité surtout image et son, mais je ne demande pas spécialement le son cinéma..
je n'ai pas vu fonctionner le z4500 mais j'ai lu les critiques, d'où mon hésitation!
j'ai vu en gde surface le 40we5b et je lui ai trouvé une image sublime même de près ( en parcourant les fiches techniques etc;; il paraît être le même que le w5500 fonction eco en plus!).
Je possède un recul d'environ entre 3,50m et 4m! ( dois-je prendre un 46?)
Pouvez vous me conseiller, merci
Commentaire du 15/01/2010 : pas tenir compte de la note
merci de votre réponse! j'ai oublié de préciser pour les utilisations, que mes filles jouent également à la wii! j'ai discuté avec mon mari qui me dit qu'il vaut mieux un tv ouvert sur l'avenir puisque probablement les autres chaînes vont passer en hd! ( du moins on peut l'espérer)! le z4500 est actuellement au même prix que le w5500! me conseillez vous toujours le 5500? et comme, le w devient difficile à trouver, si je dois me rabattre sur le z serais je déçue de la qualité d'image? ( j'ai actuellement un tv sony de plus de 10 ans, mais dont l'image est toujours très belle!)
en vous remerciant d'avance!
Pour répondre au second commentaire, dans le cadre d'une utilisation majoritaire de sources SD, vous pouvez privilégier le modèle 46W5500 qui constitue un bon compromis avec sa taille plus grande, son moteur d'image "BE3", son contraste élevé et son traitement "100Hz".
Le 40Z4500 bien que plus ancien ("BE2") et moins contrasté, ne devrait pas vous décevoir avec son traitement "200Hz" et ses spécifications audio plus évoluées mais pourrait être un peu "petit" vis à vis de votre recul.
J'ai cet écran depuis quelques jours, il est plutôt bon pour les sources HD adsl, très bon pour les sources HD TNT et PS3. Les sources standards adsl passent plutôt bien mais sans plus, cela dépend du recul (il faut être à plus de 3M pour ne pas voir le résultats de l'up scalling). Conclusion, si vous regardez principalement des sources standards (en particulier la télévision par adsl qui est légèrement moins bonne que la tnt SD) et que vous n'avez pas assez de recul, évitez de prendre plus grand que 40-42 pouces. De plus, vu que les HD-ready ne sont plus vendu, il ne reste que la taille de l'écran et le recul pour rendre acceptable les sources SD.
pour des sources plutôt SD (DVD et surtout TNT SD), quel serait le classement des 40Z4500, 40X4500 et 40W5500, par ordre de performances décroissantes?
Et en HD (TNT HD et surtout Blue-Ray), que devient ce classement?
Remarque: je pose ces questions car comme ces 3 appareils sont de générations différentes je n'ai pas trouvé de test comparatifs ou d'avis valables pour les standards de l'époque actuelle.
HD : Z4500.
L'image est super belle en HD. En SD, c'est plutôt pas mal.
Les jeux via mon HTPC sont fluides.
Par contre, je suis un peu déçu sur le design.
Elle est assez épaisse par rapport aux nouvelles gammes. (Elle date aussi de 2008)
Dans mon salon, malgré un " devant " agréable, elle n'est pas vraiment en accord avec la pièce.
Derrière, je l'a trouve assez massive.
Un autre défaut, c'est l'espace entre le haut parleur est le cadre.
La nettoyage n'est pas très pratique.
En résumé:
Si vous avez comme moi un HTPC, tous les options (lecteur divx, internet etc..) ne sont pas nécessaires.
Le son est aussi correct mais j'utilise mon home cinéma donc ce n'est pas important.
Cet télé offre une très belle image.
Question:
Pour le même prix, est-ce que le PHILIPS 42PFL7674H - 107 cm est meilleur?
Juste un dernier mot: Merci aux pères et mères noël!!
Aujourd'hui, je comptais m'acheter un 40Z4500...mais malheureusement, il n'y en a plus...(je suis allé chez boulanger - darty - confo - auchan).
Or il me plaisait bien...du coup, je me demande ce que je pourrais prendre à la place ? avez-vous une idée ?
Merci d'avance !
à la recherche de l'écran parfait et donc après plusieurs heures de recherches sur votre excellentissime site, ainsi que sur lesnumériques.com et forum dédiés au home cinéma, l'écran parfait n'existant pas, je me réfère à l'homme aux réponses si pertinentes du site lcd-compare.
J'avoue n'avoir retenu que 2 TV dans tout ce bric à brac. le sony Z4500 et le pana TXPF42G10 qui semblent être au top niveaux rapport qualité/prix.
Je dispose d'un recul entre 2,80 et 3m.
Utilisation : Blue ray | Jeux ps3 | films divx | tv hd/sd pour séries et sports foot, rugby, tennis
J'ai déjà comparé les 2produits sur votre site et c'est un véritable casse tête. Le son n'entre pas en ligne de compte car je possède du harman/kardon en externe pour les films. La consommation non plus car à quelques Watts près c'est la même chose. Je n'ai pas peur des reflets car je visionne des films dans le noir. J'ai peut-être tort mais le marquage n'est apparemment plus un problème sur les NeoPDP à moins de vraiment laisser une image fixe pendant une journée, mais jouer raisonnablement à des jeux comportant des logo fixes pendant max 2h me semble raisonnable.
Je suis allergique aux saccades et à son collègue rémanence. J'ai la phobie du clouding inhérent aux dalles Sony mais j 'ai de l'attirance pour le piqué de l'image, les détails dans les zones sombres, le noir proche des 0cd/m².
En gros je suis chiant et exigeant mais vu le prix il y a de quoi.
Le pana est moins cher mais j'ai peur qu'il fasse qu'on ne remarque que ça dans mon petit salon de 25m². (je sais c'est à mon appréciation générale mais j'aimerais votre avis).
L'électronique 2008 du sony ne risque-t'elle pas de pêcher par le futur car je compte garder cette tv le plus longtemps possible.
Lequel est le meilleur investissement pour l'avenir (sachant que je me contre balance de la 3D qui ne sera pas bien maîtrisée avant quelques années).
Je m'adresse à l'employé du site mais aussi à l'homme, je vais sûrement vous faire confiance, alors d'instinct, laquelle choisiriez-vous d'après mes dires? d'après votre expérience ?
J'attends de vous une réponse précise pour ainsi m'éviter de rentrer en dépression car je n'ai vraiment pas envie d'être déçu... Vous êtes mon seul espoir...
Merci d'avance.
J'hesite entre 2 télés de sony, la 40WE5 ou la 40Z4500, la distance est de 3.70m et je compte travailler avec un decodeur
HD Digicorder de VOO,qu'en pensez vous?
Merci d'avance
Paul
Je souhaiterai acheter un ecran LCD pour remplacer mon vieux cathodique 70cm afin de profiter pleinement de ma xbox360 et de mon boitier free HD, tout deux branchés en HDMI. Je n'ai pas de blueray et je ne compte pas m'en acheter.
Mais voila, il se trouve qu'a la Fnac (lieu de mon futur achat), le modèle 40Z4500 et le modèle 40W5500 sont au même prix. et pour dire vrai, j'hésite entre ces deux appareils. Prendre un modèle haut de gamme plus vieux ou un modèle milieu de gamme plus jeune... là est la question!
Je m'en remet donc a vos avis d'expert.
Merci d'avance
Je me penche sérieusement sur l'achat d'une TV d'ici peu. Les sony 40Z4500 et 40 W5500 sont mes favorites. Une chose me tourmente cependant. La z4500 affiche Résolutions max et fréquences en mode PC
• Prise VGA :
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
• Prises HDMI :
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
La w5500 annonce de son coté
1920 x 1080 @ 60 Hz (uniquement par l'HDMI et en mode vidéo)
En admettant que je choisisse la z4500, et mette un pc (mac mini dans mon cas) dessus, puis-je mettre l'écran dans un autre mode pour profiter de flux full HD? ou faut-il nécessairement brancher le PC sur l'entrée PC de la TV? (n'importe quelle entrée HDMI ne fait-elle pas l'affaire?)
Merci d'avance, et bonne continuation pour ce site assez formidable !
J'hesite entre le sony kdl-z4500aep et le samsung le40b650, cela serait surtout pour regarder du football, de la f1 et du documentaire...quel est le plus approprié?
Merci pour votre reponse, votre site est super !
Si vos sources sont plutôt HD, laissez vous tentez par le Sony.
Une question : est-ce que le tuner numérique DVB-C est compatible avec la réception des chaines de Numéricable ?
(gain de location du décodeur 5€/mois)
Voir expériences ici sur la série W4000.
La qualité d'image franchement et impressionant surtout la fluidité grace au 200hertz ça se voit clairement ça fait meme bizzard au depard(je nai pas mal au yeux mais alors jamais),tout les jours je redecouvre la tv ,j'ai testé la ps3 pas de souci d'impout lag avec tout les jeux ainsi que street fighter4, c fluide je suis resté en mode cinema avec le motion flow au max et le retro eclairage a fond ,d'ailleur je suis resté avec ce reglage pour la free avec une qualité hd niquel, idem pour la sd ,particulierement les dvd sur la ps3(je redecouvre mes dvd lol), pas encore testé les blu ray ,mais jai dl des videos en 1080p la qualité d'image et superbe ,mais je me repete la fluidité m'impressionne .
une derniere chose, et c'est la que je ne regrette pas mon achat par rapport a d'autre lcd comme le Z5500 c'est le son qui et une tuerie!meme a fond ça ne s'atture jamais,bref ça m'evite de m'acheté un mur de sons ou un home cinema. MERCI a LCD COMPARE et a france plasma pour la livraison en 24 heures top chrono sur palette (940 euros tout compris).a++
ps: un client trés satisfait
Après avoir attentivement lu vos fiches produits, et les avis des utilisateurs, il hésite entre trois modèles SONY et souhaiterait avoir votre avis pour se décider : KDL 40W5500 ; 40X4500 ; 40Z4500.
Notre utilisation : essentiellement de la TNT SD (captage par "antenne rateau"), avec 3m de recul. Nous sommes sensibles à la qualité des images, mais aussi à celle du son ...
Bravo pour votre site, très bien structuré et documenté, et pour la pertinence de vos avis !
j'hésite entre l'acquisition d'un sony 40Z4500, un sony 40Z5500 et un plasma.
Est-il vrai qu'il vaut mieux privilégier, un ecran plasma pour un ecran au delà de 37 pouce, et un ecran lcd pour un ecran inférieur à 37 pouce ?
Merci pour votre réponse
Cordialement
merci d'avance
Bravo pour votre site qui m'a considérablement aidé dans mon choix.
L'écran est nickel pour tout usage (TV, ciné, console) , pas grand chose à dire ; quelques problemes avec la HD mais visiblement çà viendrait plutot de mon FAI qui, si moi j'ai tout compris, lui, en est encore à se bagarrer avec ce format ...
Petite question toutefois ; je possède cet écran depuis 4 mois ; au départ la TV se mettait en route très rapidement (qqes secondes) ; aujourd'hui, il me faut attendre plusieurs minutes pour avoir l'image. Me revoila revenu à la télévision de grand maman ... je suppose qu'il y a sans doute un probleme, avez vous une idée? Merci
Je regarde vos comparaisons depuis plusieurs semaines. J'étais plutôt orienté SAMSUNG mais je ne trouvais pas de dalle matte.
Je suis allé voir les SONY et le 40Z4500 me parait très bien.
Questions :
1/ sa sortie date de 1 an : est-ce rédibitoire par rapport aux TV plus récente (en LCD 40") ?
2/ la consommation électrique annoncée est très importante (230W) : savez-vous pourquoi ?
3/ au vu des qualités décrites par les acheteurs, et son prix actuel, à votre avis y-a-t-il mieux dans l'offre actuelle en rapport qualité/prix
merci
2) La conso est moindre en utilisation normale (cela dépend pas mal des réglages et de l'utilisation du rétro-éclairage).
3) En terme de prix il est assez bien placé pour un 200Hz. Certains plus récents sont au même prix, notamment le LE40B750, lisez les commentaires pour vous faire une idée plus précise. Voir liste des 40/42" 200Hz triés par prix.
Bonjour
d'abord je dois dire que vous faites vraiment du bon boulot!
Concernant ma question, j'hésite entre 2 TVs
KDL40W5500 et KDL40Z4500 de Sony.
Comme j'ai des baies vitrées à gauche de la télé, je penche plutôt pour les dalles mates
.
J'ai 2m60 de recul, portefenetre mais avec un rideaux, je regarde la télé TV par freebox - soit de SD et soit du HD
Je regarde aussi DVD et je pointe le BR
Que me conseillez-vous?
Plutôt le Bravia3 ou plutôt le 200 Hz ? le W5500 est sortie cet année en mars, alors que le Z4500 est sortie en octobre 2008....et nfin il faut pas non oublier que les prix ils sont pas le même.
Encore, si je vais chez philips je note ces 2 télé:
42PFL8404H HD Natural Motion 2PFL8684H Perfect Natural Motion
tous les deux ils ont les 100hz.
Difference etre un sony et philips dans ces gammes?
voilà
merci
A votre distance, avec des sources SD, vous devriez prendre plutôt un 32" ! Alors attention à votre choix. Si vous restez sur du 40/42", privilégiez essentiellement de la HD.
Le Z4500 sera plus approprié pour des sources HD, blu-ray, etc.
Entre les 2 Philips, préférez le 8684H qui a des traitements d'images plus fins et les 2 ont l'ambilight en plus par rapport aux Sony. Ils sont à peu près dans la même gamme.
Lisez les commentaires sur les produits.
Le plus difficile étant d'ouvrir le carton délicatement, pour ne pas faire frémir la bête ou là rayer.
Au premier abord, une fois sortie de son plastique, les paillettes bleues nuits du cadran sont du plus bel effet. On voit tout de suite la qualité de construction et le soucis de finition de chez SONY.
Bref, une fois installé sur son pied et branché, ce TV ne demande qu'à démarrer et à vous en mettre plein les "mirettes" L'installation des chaines est automatique...la télécommande est fantastique de simplicité......et au bout de quelques minutes...quelle claque!
Avec un recul de 2m50 - 3m, l'image est impécable en SD...en HD c'est époustouflant. Les DVD SD sont tout à fait correct avec un lecteur SAMSUNG relié en HDMI (mais non HD malheureusement pour moi! Grrr... mais ça va venir!).
Pour les jeux vidéo, pour avoir joué chez un ami à moi sur le même poste et avec une PS3, je peux vous dire que les yeux en prennent pour leurs grades...il faut suivre tellement ça va vite!!!
Je ne suis pas un grand amateur de discours techniques, mais pour 1000€ (sorti à presque 2000€ il y a un an!), je dois dire que ce TV est SENSATIONNEL. D'ailleurs les critiques disent que le z5500 n'est pas forcément meilleur (il est moins épais...certes!)
J'ai hésité un court instant avec le LE40B620 (rapport prix/technique assez attractif). Et puis finalement la raison l'a emporté et je dois dire aujourd'hui que c'est un excellent achat, sans aucun regret!
Si vous recherchez une excellente image, une simplicité d'utilisation, une très bonne qualité de construction...foncez, il n'y en aura bientôt plus pour tout le monde.
Je tiens à remercier votre site qui m'a beaucoup aidé dans mon choix définitif.
Un utilisateur heureux
Apres 6 semaines d'attente (!!!) (Soit disant erreur de commande de pièce, finalement attente interminable d'une nouvelles dalle de la part de Sony...) et de nombreux appel pour signifier mon mécontentement CONFORAMA nous accorde enfin le remboursement sous forme d'avoir....soit 1499€ à valoir dans le magasin d'origine.
Les questions que nous nous posons :
-Ce genre de panne est elle récurrente pour se téléviseur ?
-Nous conseillez vous de persévérer et reprendre le même produit ? Sachant que le prix chez CONFO n'a pas baissé...
- A choisir, le 102 CM 16/9 SAMSUNG UE40B6000 qualité d'image LED vous parait il un meilleur investissement ? (1399€ chez CONFO)
Merci d'avance pour votre aide !
Je reviens presque tous les jours sur votre site. Vous faites vraiment du bon boulot! Je me demande le nombre des hits par jour... En tout cas bravo.
Concernant ma question, j'hésite entre 3 TVs (toutes 40" - je me trompe?): B6000 de Samsung et surtout KDL40W5500 et KDL40Z4500 de Sony.
Comme j'ai des baies vitrées à gauche de la télé, je penche plutôt pour les dalles mates.
J'ai 3m20 de recul, je regarde la télé 2-3 heures/jour (TV par freebox - donc plus de SD que du HD). Ça peut m'arriver de regarder les vidéos filmés avec mon camescope HD Sony, mais c'est plus rare.
Je regarderai aussi des films que du sport, variétés, news, etc.
Que me conseillez-vous? Plutôt le 200 Hz ou plutôt le BE3? Ou bien les deux et je devrait regarder plutôt pour un Z5500 ou B8000 de Samsung? Je n'ai pas de budget limite, mais je préfère rester raisonnable.
D'un autre côté je ne compte pas changer de télé tous les ans, mais seulement quand elle lâche (donc tant pis si je dois payer 2-300€ de plus et acheter une télé qui ne sera pas obsolète l'année prochaine);
Tout ce que je cherche c'est une TRÈS bonne qualité d'image. les widgets et autres gadgets ne m'intéressent pas de tout.
D'avance merci!
Oubliez la Samsung si vous préférez une dalle mate. Et vue vos sources, plutôt le BE3 que le 200Hz. Un petit plus pour le 40Z5500 pour préparer l'avenir mais le budget n'est plus le même.
merci pour vos commentaires et les avis des intrenautes qui m'ont permis de choisir cet écran.
TV achetée depuis 2 mois, au début miracle pas de clouding, à mon retour de vacances des tâches blanches dans 3 angles.
Ces défauts apparaissent essentiellement le soir,.
Maintenant que je sais que j'ai ces défauts mes yeux ne cherchent que ces taches blanchatres. J'ai profité de l'offre de remboursement de 200 euros de la part de Sony mais à ce jour toujours pas de remboursement (en attente fin juin 09).
Je vais demander à mon revendeur (Darty) de prendre en compte ma demande et de me proposer un appareil en remplacement en espérant que ma demande sera prise en compte. Sinon très bon appareil en HD ( tous les détails apparaissent à l'écran: le top), en SD c'est beaucoup moins bien (ça je m'y attendais un peu), vivement la HD sur toutes les chaînes. Sinon si on veux profiter de cet écran en SD il faut simplement se reculer de l'écran et là c'est nettement mieux.
je viens de voir que Sony a sorti la version 40Z5500 avec 200 Hz et IB reduction (reduction du flou).
Si c est pour reduire le flou que je constate, je trouve que sony devrait echanger l'ancienne version contre la nouvelle car dans les scenes sombres c'est proprement insupportable et c'est presque un defaut de l'appareil.
Sinon, tres belle TV et tres bon son, l'image est tres belle en HD
Dommage que le port USB ne lise pas les divX
Achat au 28/06/09, livrer le 10/07, envoie du dossier le 12/07 = toujours pas de nouvelle.
Merci d'avance pour vos retours.
En résumé je me demande pourquoi faire du full hd quand il n'éxiste aucune chaine en ce format et qu'un HD TV suffirait amplement.
Il serait bien que LCD-COMPARE teste les TV avec les chaines SD afin de se faire une véritable idée de l'utilisation quotidienne d'un téléviseur ( on ne regarde pas un blueray en permanence).
Merci pour votre site.
Principalement pour profiter de la TNT HD, et je dois dire que les sensations sont bluffantes.
J'ai cependant une question, lorsque je passe sur des chaines non HD, tel que gulli itele ou bfm, le format d'image est toujours en 4:3 et m'oblige a prendre la télécommande pour le mettre en format plein. J'aimerais savoir s'il y a un réglage a faire pour avoir le format plein sur toute les chaines.
Merci et si vous hésiter entre plusieurs lcd, et bien n'hésiter plus :)
Etant novice dans ce domaine...merci de l'aide que vous voudrez bien m'apporter.
Par ailleurs, je constate que sony a offert des réductions sur ces modèles là il y a quelques semaines...dommage pour moi....est ce une pratique régulière et possible qu'il renouvelle l'opération, car une réduction supplémentaire ne serait pas néfastes auxl tarifs qu'on m'annonce (1140 e et 1420 e).
Le moins: pas d'allume-cigare.
Je souhaiterai savoir si, dans un environnement totalement silencieux, vous entendez un léger bruit des enceintes lorsque le volume varie entre "Min" et "1" (ou plus), en se plaçant sur une source qui ne dispose pas de signal (par exemple HDMI 3 si rien n'est connecté sur la prise HDMI latéral) ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Il ya un mois, j'ai décidé d'acquérir un écran qui puisse me permettre de regarder des films provenant de sources SD ou HD, dans un endroit très lumineux à une distance de 2m50.... Les écrans PLASMA ont été écarté à cause de leur réflectance ainsi que certains modèles LCD :
SAMSUNG(réflectance), LG(qualité), TOSHIBA(couleur),SHARP(technologie vieillissante pour un format de 40p).
Les seuls modèles qui pouvaient correspondre aux critères pré-cités étaient:
SONY ou PHILIPS
Après des éssais en boutique d'image en HD et SD avec des réglages de base, j'ai pu constater que les LCD de la marque sony avait une meilleure qualité d'image et de son que son concurrent . 5 modèles SONY ont pu être comparés:
------------------------------------------
affichage 200htz B2
40Z4500 - 10/2008 - 4/5 - + 1000€
------------------------------------------
affichage 200htz B3
40Z5500 - 09/2009 - ?/5 - 1900€
------------------------------------------
tuner performant (recommandé pour une distance > de 20km entre émetteur et recepteur)
40WE5 - 4/5 - +1000€
40V5500 -2009 - 3/5 - +750€ -
40W5500 -2009 - 4/5 - +1000€ -
------------------------------------------
tuner déporté pour accroche sur mur - passage 1 cable d'alimentation
40EX1 -2009 - 4/5 - +1500€
40ZX1- led 2009 - 4/5 - +2000€
Juin étant la période des soldes, j'ai pu acquérir le modèle 40Z4500 dans une boutique nantaise( livré,réglé garantie 2 ans)au prix de 1100€.
Evolution du prix : 10/2008 --> 2600€
07/2009 --> 1490€ -20% sur internet (Interressant si le matériel est fiable - 2 sites vous permettent de bénéficier de services équivalents à ceux proposer en boutique)
Après un mois d'utilisation, je suis très satisfait de mon acquisition. Malgré une réception difficile (obstacle naturel) et un éloignement de 10km de l'antenne émettrice, le tuner TNT permet d'afficher une image de grande qualité que ce soit en reception SD(576) ou HD(1080). Les réglages, qui sont pré-enregistrés, peuvent être modifier en ayant au préalable pris soin de consulter la documentation, afin d'obtenir la qualité souhaitée.
L'utilisation d'un lecteur de DVD philips acheté en 1998 me permet d'obtenir une très bonne image.
Si je raccorde à l'aide de la péritel (RVB) le lecteur DVD, la qualité est correcte(couleur un peu terne), en revanche si j'utilise la connectique YUV, en selectionnant la fonction progressive scan lors de lecture de fichiers DIVX , la qualité est semblable à celle des émissions produite sur le tuner TNT SD(576p). Le traitement du son n'est pas en reste. En effet, 3HP équipe ce modèle (2*9w aigue/medium + 1*12w basse) pour restituer un son pure. La qualité du son emis par les haut parleurs est inférieure à un système home cinéma de bonne qualité, mais reste supérieure à celle qui est produite par ses concurrents (samsung,...) ou sur la gamme sony 40w5500 ou 40v5500.
AVANTAGES :
200htz
traitement d'image HD et SD de grande qualité
convivialité des menus
simplicité d'utilisation de la télécommande
qualité vidéo et sonore
écran mat
INCONVENIENTS :
prix de lancement
impossibilité de lire les vidéos stockés sur clef USB
réseau DLNA bridé(pas de lecture de vidéo)
réseau DLNA filaire(un réseau sans fil permet de se connecter plus facilement),
consommation en fonctionnement plus importante que les modèles 2009 (+50% soit 15 à 20€ /an de consommation électrique supplémentaire)
Pour les personnes qui disposent d'un budget de 1900€, les inconvénients qui sont cités ci-dessus ont disparu sur le modèle SONY KDL40Z5500. A VOUS DE JUGER ....
Seulement j'hésite entre 2 tailles, le 40'' et le 46''.
J'ai 2,40m de recul, je regarde principalement la TV (surtout des séries) via freebox HD et je joue à la PS3.
J'ai actuellement un 32'' bien trop petit.
Si je me fie aux conseils FNAC, THX ou des constructeurs, il faudrait un 46'' '(Sony conseille un recul d'1m80 pour un 46'' )... cependant, quand je simule la taille de la diagonale avec un mètre, ça me parait énorme et j'ai peur pour mes yeux...
Quand pensez-vous? Dois-je tenter le 46''? ou me contenter d'un 40''?
[Message du 18/07/2009] : Doute sur la note de mon commentaire
Suite à ma question sur la taille 40'' ou 46'' à privilégier avec un recul de 2m40 et des sources PS3 et freebox HD, vous avez annoté mon commentaire comme suit :
"Note de LCD-Compare
A 2m40, avec des sources HD, vous pouvez prendre un 40" pour optimiser la vision des détails"
Etes-vous sur que vous ne vouliez pas indiquer 46'' ? car c'est un peu contradictoire non? vous conseillez de prendre le plus petit écran des deux pour mieux voir les détails... alors que la logique voudrait qu'on voit mieux ces détails avec le plus grand écran non ?
[Réponse au 2ème message]
Optimiser = meilleur compromis. En HD, votre image sera toujours plutôt bonne, donc même avec un 50" vous ne devriez pas être embêté en terme de détails. Cependant il intervient aussi le confort et l'accessibilité aux détails de l'image HD (pouvoir profiter des détails). Et dans ce cas un 40" est probalement un bon compromis à votre distance.
Vous devriez aller vous faire une idée sur place pour conclure, car de toute façon c'est vous qui aurez les sensations, pas nous.
En SD qualité plus que correcte en TNT et correcte avec la TV par adsl (livebox).
En HD, rien à dire le top du top.
L'effet 200 hz est vraiment intéressant pour les sports type F1 ou tennis (foot pas encore testé).
Qualité sonore plutôt correcte pour un lcd.
Le petit plus pour la télécommande rétro éclairée, très utile dans les séances dans le noir complet.
Le point négatif concerne un très léger clouding sur le coté droit de l'écran ; pour le voir, il faut être dans le noir complet avec une image noir (type générique de fin) donc pas trop génant.
Conclusion : je rachèterais le même sans problème
Avant d'acheter ce qui semble être un super LCD (d'après vos avis), j'aimerai avoir votre opinion sur la fonctionnalité DLNA du 40Z4500.
J'hésite en effet entre ce dernier et le Samsung UE40B7000 et je suis très étonné de lire de nombreux avis positifs du DLNA sur le Samsung alors que très peu sur le 40Z4500.
Sur le 40Z4500, le DLNA serait-il bridé afin de permettre juste l'accès aux mp3 et jpg ?
Ou alors peut-il, comme le Sansung, lire aussi les divx et autre fichiers vidéos sur le réseau ?
Car ce serait quand même une grosse lacune de ce téléviseur s'il était bridé là où la concurrence fait la totale quasiment.
D'avance merci pour vos réponses (que j'espère rapide car mon bon vieux Sony vient de claquer pfffff).
Alain
Je viens d'acquerir le kdl40z4500, dans l'ensemble, c'est un trés bon et trés beau produit.Logo Sony en rétro eclairage, telecommande et menu tres simple et intuitif.Un choix assez complet en son et image, la fonction cadre photo, branchement USB et HDMI.
Cependant jai quelques interrogations:
1-Comment est t'il possible ou quel fonction accelere l'image (motionflow?) car quand je regarde certains films ou autre, l'image parait parfois defiler en accelerer...donc cela creer un décalage
2-Quel est le meilleur choix de reglage image pour profiter pleinement de cet ecran pour SD et HD?
3-A quoi est du le fait que certaines chaînes soit reduites (comme 4/3) genre NT1 par ex? rapport avec la HD?
Merci d'éclairer mes lumieres et longue vie a votre site
2) Tapez "réglage" dans le moteur de recherche des commentaires
3) Ca dépend de la source émise (de son format) et du format que vous appliquez vous mêmes sur la TV
ma premiére question et es que il y'a une difference quand on branche sa ps3 avec une peritel par rapport au cable hdmi?
ma deuxieme question comment on desactive le 200hz de mon sony 40z4500? je ne trouve pas
merci cordialement et tres bon site
Cependant j'entends un bruit de fonctionnement dès que le volume est supérieur à "Min", autrement dit dès que l'on met du son, comme un léger bruit de ventilo. Je voulais savoir si c'est le cas sur tous ou si c'est le mien qui a un défaut. Merci d'avance.
MErci à LCD COMPARE pour ces avis qui ont motivé mon achat
J'adore le design qui est très sobre.
La dalle n'est pas brillante et la prise en main plutôt intuitive
Le son est d'excellente qualité pour un LCD (je possède un home cinema et franchement pour un usage quotidien le surround fait son office)
La télécommande se synchronise avec d'autres télécommandes et le retro éclairage est pratique
La fluidité des images (source freebox et canal sat HD) est impressionnante !
PAs de clouding
Je ne regrette pas du tout l'achat et vive l'offre de Sony qui me permet d'avoir le 200 hz au prix du 100 hz ^^
Allez y !
J'ai profité de l'offre anniversaire FNAC à 1192€ . Au final le 100htz et le 200htz était au même prix.
Cette télé est une vraie bombe. Les jeux ps3 ont un rendu superbes.
A ne pas manquer même si à 1490€ j'aurai peut etre pas franchi le pas.
J'hesite à investir dans le KDL-40W5500 ou le KDL-40Z4500 sachant que mon utilisation sera : TNT HD, DVD upscalés,divX et (plus rarement ) jeux sur pc (sortie DVI)
Pourriez vous me dire lequel serait le mieux adapté pour mon utilisation?
Merci
Pourriez vous m'indiquer quel serait le meilleur TV LCD Sony de 40" pour une réception exclusivement en SD via Canalsat ADSL Livebox.
Je trouve très peu d'informations sur cet aspect de réception.
Cordialement
Niveau télé tout depend de la source bien sur ,mais là aussi il est très performant. tf1 ou m6 en hd ça décolle la rétine quand même.
Je ne peux que le conseiller merci à vous tous de m'avoir guider dans mon choix.
4 ans que j'attendais de posséder une télévision de bonne qualité et hier soir ce fut chose faite. Quasiment rien à re-dire et pourtant étant un technicien audiovisuel broadcast je sais être tatillon: qualité d'image très bonne, motionflow utile les jeux en HD, son de bonne facture comparés à toutes les autres télévisions, bons contrastes etc etc.
Mais j'ai un petit soucis. J'ai pleins de consoles SD. Bon alors oui je le savais en prenant cette télé que ça serait moche, c'est pas le soucis. Le soucis c'est que quand je joue à la wii et à Guitar Hero, c'est totalement injouable. Il y a un temps de latence d'au moins une seconde entre l'appui sur la touche et l'affichage sur l'écran. Quels sont les options majeures à désactiver pour diminuer le temps de traitement de l'image ? Et est ce que utiliser un câble YUV améliorerait ce temps ?
Enfin voilà. Plutôt satisfait mais il va pas falloir que je jette mon tube... =/
Ce téléviseur LCD 200htz de Sony est une petite perle de technologie. Avec un port USB super pratique pour afficher directement des photos. Il est également possible de la mettre en réseaux avec un carte PCMCIA Wierless ou par câble réseaux RJ45. Une liaison à fibre optique,des sortie HDMI et DVI vraiment plein de chose.
Image
Le motionflow 200htz se fais sentir en regardant la TV ou un filme avec une fluidité impressionnante de l'image et une netteté sans précédant. Mais attention se ne sont pas 200htz native donc pas possible de faire tourner un PC à plus de 60htz
Pc et console
Je fais tourner mon PC dessus en Full HD c'est vraiment magnifique et avec une playstation 3 c'est également parfait.
TNT
Un tuner TNT est intégré il permet de capter la Télévision terrestre donc plus de chaînes
Télécommande
La télécommande est lumineuse, on à tous sous la main. Un bouton permet même de régler ses chaîne favorite pour un accès encore plus rapide à ses chaines préférées.
Conclusion
Bref pour moi c'est le cous de foudre alors si vous souhaiter acheter un TV Haute définition vous ne serez pas dessus par celle la.
ne connaissant pas grands choses en matière de TV Lcd, je m'interroge sur l'utilité du 200 hertz dans le sens ou les images diffusées à la tv (films, series, documentaires, etc...) sont en 50 hertz. C'est bien ca?
Blue ray et DVD : 100 hertz
jeux (PS3) : 100 hertz
Toujours, d'accord?
Est-ce que le 200 hertz est vraiment utile, nécessaire ou même compatible avec toute ces utilisations, étant donné qu'aucune ne diffuse en 200 hertz?
Merci pour vos réponses.
Bonne continuation pour votre site qui est génial!!!!
Au début, j'étais parti pour un 40W5500, et avec le récentes baisses de prix et la remise de 200€ de Sony, le choix devenait évident.
De plus, mon beau-père ayant acheté un W5500, j'ai pu facilement comparer les deux. Et l'apport du 200Hz est incroyable, le Bravia Engine 3 n'est pas aussi impressionnant que le BE2 du Z4500.
Le design est très agréable et les enceintes de bonne qualité.
Je recommande vivement cet écran, qui maintenant est très abordable.
j'hésite entre le 40w5500 et le 40z4500. L'utilisation est pour regarder la tv, les dvd, les blu-ray, jouer à la ps3. Je regarde bcp le sport, les reportages et les films. Quelle serait la tv à choisir entre les deux pour l'utilisation que j'en ai?
J'hésite entre les 2 TV ci-dessous votre aviset informations SVP
-- SONY KDL-40Z4500
-- SAMSUNG LE40B750
Merci de votre réponse
Qui peut me dire à quelle(s) panne (s) correspond 6 clignotements du témoin de veille. ?
Panne de la dalle.??
Panne de la carte mère.??
Les deux.??
Ou autres. ??
Merci.
Merci.
source numérique (TNT, CANALSAT, HD, BLURAY)
reglage de base sur standard le mode intense est trop vif et destructeur pour les yeux:
retroeclairage : 7
capteur luminosité actif
contraste : 85
couleur : 50
luminosité : 55
xcolor : actif
motionflow : max
colorimetrie : elargi
temperature des couleurs standard
contraste dynamique : moyen
mode film auto 1
mode jeu actif
pour le son mode expert.
au final que ce soit en hd ou pas tout est parfait (preferez quand meme une source numérique du type TNT ou CANALSAT),vraiment un trés beau produit avec en plus une offre de remboursement de 200 euros offerte par sony.
Je conseille mes parents pour l'achat d'un prochain LCD. Les deux modèles retenus sont le 40w5500 et le 40z4500. L'utilisation principale est la TV (cable) et le visionnage de DVD (pas de Blue Ray à ce jour). Mes parents ont un faible pour le z (look). Il me semble que le w serait mieux (sd). Le prix n'est pas le critère décisif. La simplicité d'utilisation est important (ne pas devoir changer de réglage régulièrement).
Quel est votre avis ?
Merci.
je n'ai pas non plus de "tic" répétés quand j'éteint et allume la TV ni bruits de fourmillement quand je change de chaine, bref tout est ok !
je possède le 40Z4500 depuis Vendredi dernier et je suis assez convaincu de mon achat. Pour 1200 euros (1400 - 200 euros remboursés par Sony), une télé de cette qualité c'est du bon marché. Je vais donner mon avis ici et poser deux questions qui restent encore sans réponses pour moi :
les plus :
1) excellente qualité d'image en HD (bluray, PS3, TNT HD) rien à dire
2) motion flow 200 hz visible et incroyable : personnellement j'ai jamais possédé un LCD auparavant (et donc pas de 100 hz) mais quand j'ai vu un match de foot dessus en HD j'y ai pas cru (vivement rolland garros la semaine prochaine!!!)
3) le son est aussi de très bonne facture : mon salon n'est pas énorme et franchement si les bons réglages sont fait pas besoin d'un home cinéma pour un utilisateur lambda comme moi
les moins:
1) clouding visible à gauche en haut et en bas (pour quelqu'un qui l'a cherché oui il est visible, mais pour une personne qui ne sait pas ce que c'est on peut pas faire semblant c'est inévitable)
2) quand j'allume ou j'atteins la télé, j'entends pendant 10 secondes des sons "tic" qui ne viennent pas du haut parleur mais plutôt du l'intérieur de la télé. Je ne sais pas si je dois m'inquiéter pour ça ou pas (je me dis que c'est peut-être normal la TV est nouvelle elle n'a jamais fonctionné il lui faut peut être un temps de rodage)...
3) quand je change de chaîne sur la TNT, un son de fourmillement aussi est audible...
Voilà, je dirai que globalement je suis satisfait de mon achat par contre le problème du clouding (trop présent apparemment sur les LCD) me gène. J'hésite à appelé Darty pour un échange mais j'ai vu que certains ont eu une autre télé neuve (en échange) avec le même souci...Est ce que pour les gens qui déjà eu du clouding ont vu ce phénomène s'estomper avec le temps?
Pareil pour le son, est ce que d'après vous, ces "tic" à l'allumage sont normaux?
Merci à LCD-compare et bonne continuation
Je m'interroge actuellement sur l'achat de l'un des deux modèles Sony 40w5500 et 40z4500 :
- sur les performances pures, j'ai vu sur diverses sources du net que le z4500, bien que meilleur dans la gestion de l'affichage des mouvements rapides, perd pas mal en qualité d'image par rapport au w5500 (et notamment au niveau du contraste)
- sachant que je souhaite utiliser le teléviseur egalement en tant que moniteur PC (blu-ray et jeux) en plus de la TV (source ADSL / satellite)
Je me demandais si le mode 200Hz constitue vraiment un avantage ?
Merci
Je suis très intéressé par ce téléviseur qui devient accessible, mais avant de prendre ma décision sur l'achat de mon écran, j'aimerais savoir lequel/lesquels de ces quatre produits de SONY garantit, d'après vous, le meilleur traitement d'image en sd:
A. 40Z4500
B. 40W5500
C. 40WE5W
D. 40E5520
E. 40EX1
Merci par avance!
Les 3 bravia engine 3 seront théoriquement un peu au-dessus.
Le meilleur serait le 40X4500.
Je me pose une question et je n'arrive pas à trouver la réponse :
Si j'achète cette télé sachant que je ne reçois pas encore la TNT, est-ce que je vais capter les chaines analogiques ?
Est-ce un tuner hybride ??
heureux possesseur d'un 40Z4500 depuis hier soir, j'ai pas encore essayé toutes les fonctionnalités ni calibré les réglages mais le soir j'ai vérifié cette histoire de Clouding, et en effet, j'ai des spots lumineux dans les 4 coins du téléviseurs. J'avoue que ce n'est visible que dans un noir total et sur un fond noir également...Personnellement je ne vois pas le gène que ça peut me causer (j'ai pas encore essayé de bluray mais sur la TNT rien n'est visible), mais étant le prix que j'ai payé, j'estime en droit d'avoir une télé nickel. Ma questions est donc la suivante :
1) en quoi le clouding peut gêner pendant le visionage?si oui dans quel genre de scènes?
2) est ce que c'est un phénomène qui disparait avec le nombre d'heures d'utilisation?
Merci :)
2) Certains disent que oui, mais est-ce de la chance ou plus une habitude... difficile à dire. Aucune stats ne prouve ça.
cela fait pas mal de temps maintenant que j'économise pour me payer THE écran lcd j'en suis à 950euros mis de coté et comme je compte le prendre à une grande enseigne de produit électroménager (pour le sav etc) j'ai encore 500euros à mettre de coté pour pouvoir m'offrir cet écran cependant je me demande si il en vaut vraiment la peine.
Effectivement j'ai depuis tout ce temps j'ai bien potassé votre guide d'achat et concernant la section budget il est préconisé d'en prendre un écran un peu moins cher que prévu afin de pouvoir envisager un nouvel achat d'ici 2 - 3 ans.
Qu'en est il vis à vis de cet écran, surement le premier d'une longue série de 200hz...?
Vaut il mieux que je me prenne un "simple" 100hz en attendant de voir la suite de l'évolution de la technologie?
De plus il y a une promotion qui vient de commencer avec sony, 200€ de remboursé sur cet écran et 100€ sur ceux de 100hz et "plus petits", je suis franchement dans le doute vis à vis de cet écran, effectivement 1590€ représente une sacrée somme quand même vis à vis d'autres qui n'affichent "que" 100hz mais avec un peu plus de connectique...
Mon utilisation de cet écran sera les films (pas encore en blue ray), la télévision, les consoles de jeux (xbox360) et l'ordinateur.
A votre avis, bien plus éclairé sur le sujet que le mien, je fait une folie ou je me paye un "petit" écran moins luxueux que ce magnifique 40z4500?
Merci et désolé pour le pavé. ;)
Ensuite par rapport à vos besoins, un 40W5500 est peut-être plus polyvalent vu les nombreuses sources que vous souhaitez utiliser. Il est aux environs de 1000 Euro et bénéficie de 100 Euro de réduction actuellement.
A vous de choisir.
Je possède ce téléviseur depuis hier soir et je suis sûr que c'est un excellent produit et que je vais en tirer le meilleur parti.
En revanche, je suis pour l'instant un peu déçue par les images que je reçois depuis mon terminal numérique.
Il faut dire que je suis abonné à Numéricable et que j'ai juste un terminal numérique standard, relié au TV avec une prise péritel.
Comme j'avais pour l'instant simplement un téléviseur cathodique 70 cm, avec ce terminal, c'était suffisant et l'image était très bonne.
Donc je suis un peu perdu côté réglages.
Est-ce qu'il faut absolument un terminal numérique HD pour avoir la meilleure image (en location à 5 € par mois chez numéricable) ? Ou est-ce que je n'ai pas fait les bons réglages sur le TV ?
Je n'ai pas encore essayé de lire de DVD dessus. Mais je n'ai pas non plus de lecteur Blue Ray.
Ne tenez pas compte de ma note. J'ai surtout besoin de renseignements.
Merci pour votre site que je consulte régulièrement.
Je trouve cette télé super, mais j'hésite entre le 40Z4500 et le 40W5500.
En effet, ça sera pour un usage quasi exclusif pour les jeux vidéo (et notamment la PS3)
Quel téléviseur conviendrais le mieux ? Le 200 Hz est il vraiment bien rendu pour les jeux vidéo ?
Je dispose du budget pour les 2 télés et d'environ 2m50 à 3m pour le recul.
Merci d'avance.
probleme d'alimentation plus moien de l'allume meme branche il n y a plus de vielle
si quelle qu'un a deja rencontre se probleme possible de me donne des renseignement
merci d'avence
Après moult hésitations entre le 40Z4500 et le 40W5500 je n'arrive toujours pas à me décider...
- en faveur du Z4500 : look, télécommande, 200 Hz, pas d'input lag, la dalle 10 bits, le x.v.Colour, traitement HD.
- en faveur du W5500 : traitement SD, niveaux de noirs, le BE3 qui est censé faire oublier le x.v.Colour, meilleur "scalling" à savoir mise à l'échelle.(comment la meilleure mise à l'échelle se fait ressentir à l'écran)
Pour les couleurs de ce que j'en ai lu, cela dépend des goûts...
Mes plus grosses hésitaitons concernent le problème de clouding apparement plus présent sur les modèles W5500 (même si je vais être en 40') et l'input lag...
Mes utilisations sont en majeure partie TNT SD (+ HD grâce à cette TV), PS3 (jeux de sport, FPS et course dans la majorité), blu-ray et DVD upscallés
En espérant une réponse de votre part ^^
Sinon, comparez les 2 modèles.
Le W5500, avec le 100Hz, le meilleur contraste, l'HDMI supplémentaire et le traitement plus évolué en SD, le tout en utilisation hybride, est sans doute un bon compromis.
Merci
Pour le reste je viens d'un 72cm 4:3 50 Hertz, donc effectivement avec une réception analogique de base par antenne hertzienne ce n'est vraiment pas bon, par contre la TNT, le satellite et surtout la TNT HD ce n'est plus la même façon de regarder la télé!... et si vous avez la chance de raccorder un bon DVD, voir un Blu-Ray c'est complètement dingue.
Bref! Malgré le guide plus (il y a quand même le guide Sony) ça reste un investissement très ou trop cher, pour des personnes regardant peut la télévision passez votre chemin, pour les autres celui-ci est vraiment génial, le foot et la Formule 1, y a plus de comparaison possible, à part dans le stade... époustouflantes de précision et le traitement de l image frôle la perfection. Pour la hauteur je suis partie du principe trois fois la hauteur, reste que j'ai mon PC à côté, ça me pose aucun problème de regarder. Donc évolution pour moi passage du 40Z4500 au 46Z4500. Et pour le magasin, il n'est pas référencé ici, c'est http://www.costkill.com avec une garantie de sup de 3ans.
Bravo déjà pour la qualité de votre site, je pense depuis un moment à acheter un LCD et grâce à vous, j'ai fais mon choix : le 40Z4500. N'ayant pas encore acheté la télé (je regarde ce qui se fait en terme de prix), j'ai eu la surprise avant hier, en allant chez Darty, de parler avec le vendeur qui m'informe qu'il y a une réduction de 100 euros sur la série Z. Je rentre chez moi et fouille un peu sur les forums et poses des questions. Et là j'apprends qu'entre le 15 mai et fin Juin, il y a une réduction de 200 euros prévu sur la série Z, une de 100 sur les 100 hz et une de 50 sur les 50hz. Je ne sais pas de quelle source ces personnes tiennent cette information, et donc je vous pose la question histoire de savoir si j'attends encore un peu ou si je peux faire mon achat.
merci et bonne continuation.
je voudrais savoir si le 200hz de ce modèle vaut le coup par rapport au modèle 40w5500 sorti plus récemment.
40z4500: 1590 € -200 € en bon d'achat
40w5500: 1390 € - 100 € en bon d'achat
mMerci d'une possible réponse.
Bonne continuation pour votre site, il est génial.
Comparez les 2 modèles.
Mais hormis la taille, en terme de qualité d'image, c'est le jour et la nuit!
Concernant le son, c'est encore plus flagrant. Sur le Pola, le chssis vibre sur certaines fréquences, or sur le Sony, rien à dire, impeccable.
Après, le 40Z4500 vient en remplacement d'un KV28LS35 et je dois dire que ce bon vieux CRT produisait un son au dessus de celui du LCD mais en comparant les divers modèles, je pense que pour du LCD on est pas mal du tout voire très bien...
Petit reproche tout de même concernant le CEC (Appelé BRAVIA THEATRE SYNC chez Sony).
En effet, la PS3 n'est pas détectée comme périphérique HDMI, cependant, cela ne l'empeche pas de fonctionner pleinement mais on est obligés de selectionner la sortie HDMI à afficher sur le TV.
Sinon, honnetement, permettez moi de revenir sur la qualité d'image qu'apporte cet Ecran.
Je suis tout à fait d'accord avec une évaluation vue plus haut, ce qui m'a le plus bluffé, c'est le journal sur TF1 HD, JP Pernaud HD est très laid, on voit tous les défauts de peau et tout, c'est énorme, pour un bon test, préférez le journal de Laurence Ferrari. lol.
Après, sinon, ca va faire un mois que j'ai ce modèle et j'ai du mal a regarder un programme sans me dire dans ma tête:
Trop pure cette image! Cette qualité, c'est fou!
Donc, mon avis:
FONCEZ!!!!!!!
J'avais posté un avis un peu plus bas.
Je n'ai plus le problème de changement de luminosité en mettant l'amélioration contraste avancé sur non.
Merci à ceux qui ont posté l'info.
Par contre toujours 3 coins touchés par le clouding (celui en bas à gauche est nickel).
Le technicien Darty est venu à la maison et il me dit qu'il n'y a rien à faire et que c'est un problème connu surtout sur les sony.
Je ne me satisfait pas de cette réponse et le reponsable du SAV Darty me propose finalement de changer la dalle même si son discours est le même et qu'il n'y croit pas trop.
A 1600€, on s'attend à avoir une TV mieux finie tout de même !
En tout cas, le SAV de Darty est super.
Je ne sais pas si mon pb sera résolu après le changement de dalle, mais ils cherchent des solutions.
Seul bémol , le prix +- 1300 euros , je sais c'est cher mais j'ai longuement hesité avec le samsung le40a676 qu est beaucoup moins cher mais vu les petites imperfections du 100HZ (scintillement) j'ai opté pour le sony. En mode 200 HZ c'est d'une fluidité epoustouflante ,peut etre un peu trop meme, quand on regarde un film c'est mieux de passer en 100HZ.
Voila n'hesitez pas a attendre pour mettre un peu plus et investir dans ce modele.
Question:
quand je regarde ARTE HD avec TNT mon televiseur m'indique bien que je suis en 1080P ce qui est normal vu la qualité d'image.
Par contre TF1 , FR2 , et M6 propose certains progammes aussi en HD mais la il indique 576P alors qu' il est sois disant en HD . Existe t'il une Chaine TF1 HD ,FR2 HD ou M6 HD que le televiseur doit rechercher seulement quand il emet en HD ou est ce normal ?
MERCI A LCD compare .....
merci d'avance
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-40Z4500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.