Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV SONY KDL-46EX500
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
SONY KDL-46EX500 et
produits associés
CE MODÈLE
SONY KDL-46EX500
Aucune offre actuellement
CE MODÈLE
SONY KDL-46EX500
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la SONY KDL-46EX500 - 117 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Contraste ; rendu HD ; prix.
Les moins : Définition standard en retrait ; consommation élevée.
Réactivité : Au pire : 15,5 ms - En moyenne : 14,2 ms - Au mieux : 12 ms
[Complément d'information du 10/06/2020] : Merci beaucoup pour votre réponse très précise ! Je vais vérifier ; grâce à votre analyse je pense aisément localiser le souci et me retourner vers le vendeur si nécessaire. Pour ce qui est du téléviseur il me donne entière satisfaction pour mon usage ; j'ai juste remarqué qu'il faut mettre le rétroéclairage sur intense si l'on veut une belle image.
Encore bravo pour votre action en ligne.
[Complément d'information du 11/06/2020] : Après avoir suivi vos conseils il s'est révélé que c'était le casque qui était en défaut. Le vendeur (Boulanger pour ne pas le nommer) a immédiatement proposé un échange et tout fonctionne parfaitement maintenant. Encore mille merci !
En ce qui concerne l'émission du son simultanément dans un casque et via les enceintes intégrées à la TV il est envisageable de brancher le casque sur une autre sortie audio de la TV (sortie optique à l'aide d'un convertisseur par exemple, ou sortie audio RCA stéréo à l'aide d'un câble adapté par exemple).
Je possède exactement ce modèle, et ayant eu un petit soucie avec la mise en veille de l'appareil, j'ai décider de restaurer les réglages d'usine.
Mais le problème maintenant c'est qu'après avoir restaurer les réglages d'usine, la télévision n'arrive plus à m'afficher les chaîne numérique (TNT).
Un message s'affiche me disant que la chaîne désirée peut être cryptée ou est payante, alors qu'avant la restauration tout fonctionnait parfaitement.
Que dois-je faire pour avoir à nouveau mes chaînes TNT accessibles ???
Merci.
j'ai fait l'acquisition de ce téléviseur en Octobre dernier [...].
Je suis très satisfait de la qualité de l'image et je trouve le son pas si mal que ça !
Je regrette simplement que le temps de démarrage de la tv soit un peu long.
J'avais lu des avis de consommateurs qui parlaient de ce problème et je me disais que ce n'était pas grand chose mais, finalement, à l'usage, le temps d'attente est soûlant.
J'ai une question pour LCD COMPARE :
j'utilise principalement cette tv avec 2 sources : une dartybox sur péritel et une xbox 360 sur hdmi.
Je passe fréquemment d'une source à l'autre, parfois la tv commute tout seule (lorsque j'éteins la console par exemple), parfois elle m'oblige à utiliser le bouton EXT, je ne comprends pas la logique de ce système, pouvez vous me l'expliquer ?
Sinon cette tv reste un super rapport qualité/prix.
Si vous n'êtes pas un féru de technologie dernier cri et que vous voulez quelque chose de propre, foncez.
Désespéré j'envisageais de ma rabattre sur un plasma Panasonic avec peu de luminosité, et coup de chance [...] il y avait encore des 46EX500 [...] J'ai sauté dessus !
Mon avis : super connectique avec 2 péritels, entrée RCA pour une camera vidéo ancienne génération et permet de visualiser le 4/3 à partir d'un disque multimédia.
Après réglage je trouve le tv excellente : pas de clouding, bien sûr vu la technologie, un contraste excellent, une dalle mate peu sujette aux reflets, un angle de vision pas si mauvais que cela, des couleurs naturelles après réglage et un son tout à fait acceptable pour des émissions classiques. Les puriste du home cinéma pourront toujours se connecter grace aux sorties RCA et optique.
Pas de 3D, mais quel interêt vu le peu d'offre aujourd'hui, connexion internet pas encore évaluée mais bon mon PC fait l'affaire.
Allez, en points négatifs quand même : la télécommande. Comme d'habitude chez Sony je la qualifierais [...] On se trompe souvent de touche et pas de rétro-éclairage, dommage.
Autre chose, le mode d'emploi uniquement disponible sur le TV, la documentation fournie étant réduite à une portion de 4 pages.
En conclusion, si vous avez la chance de trouver encore ce TV foncez !!!
Pas de regrets, l'image est superbe, le contraste très impressionnant pour un LCD, en HD bien sur (TV, ADSL et PS3) mais en SD également (mieux vaut passer par les réglages pour changer les filtres, la netteté, etc). Les DVD visionnés passent magnifiquement (mais c'est sûrement dépendant de l'upscaling côté lecteur), la taille de l’écran pas du tout un problème (entre 2.80m et 3m de recul), même venant d'un 32 pouces CRT, on s'habitue vite (classique !) et perso, je ne vois pas la bouillie de pixel que je voyais généralement en magasin sur les sources SD (et qui me faisait perso un peu peur).
Le Motion Control Flow (100hz, avec 3 niveaux : désactivé, normal, haut) fonctionne bien, mais perso je le désactive la plupart du temps et je n'ai pas d'effet de flou notable.
Le son de la TV est très satisfaisant, même sans ampli relié.
Au niveau connectique, il est très complet (4 HDMI et 2 péritels, ce qui est appréciable) et contrairement aux derniers LED, il garde une entrée composite video (câble jaune simple) pour pouvoir continuer à y brancher des équipements qui n'ont pas de péritel, ce qui est appréciable (dans mon cas).
Petit bémol, le son reçu par la télé via HDMI n'est pas émis par la sortie péritel (c'est le seul moyen que j'ai de récupérer en stéréo le son des périphériques externes sur mon home-cinema, n'ayant pas d’entrées optiques), mais je pense que c'est propre à tous les téléviseurs HD (?). Il doit être possible de récupérer le son via les sorties audio RCA de la télé connecté via un câble Y à l’entrée audio jack du home-cinema mais c'est moins pratique (non testé pour l'instant).
Petite info qui pourrait servir à certains : lors du premier visionnage d'un film HD via la box ADSL, on avait pu noter quelques saccades dans l'animation, Motion Control Flow activé ou non. Il s'est avéré que la box était configurée pour émettre un signal HD en 1920x1080i@60hz. La télé supporte-t-elle le 60hz natif ? Il semblerait que les saccades soient dues à un mauvais rééchantillonage par le télé du 60hz vers du 50hz ou du 100hz, d’où des sautes de trames. Ou alors un problème au niveau de la box, je ne suis pas sûr.
En tout cas, en passant en 1920x1080i@50hz via les options de la box, plus de saccades du tout.
En remarque au commentaire négatif vu ci-dessous :
- pas de clouding (mais alors pas du tout, les noirs et les bandes sombres sur les films sont parfaitement noirs avec un grand contraste, ce qui confirme tous les avis lus sur ce téléviseur).
- Aucun bruit de fonctionnement en ce qui me concerne, télé parfaitement silencieuse.
- Fabrication générale de bonne facture, je ne vois pas de problème de rayure du cadre sauf si on le fait exprès, il est lisse avec un vernis de protection.
Le cadre brillant peut être un problème si vous avez des sources de lumière qui s'y réfléchissent mais on oublie vite une fois concentré sur l'écran au lieu de chercher les petits défauts (on le fait tous après un achat, non ? :-) ). Le cadre inférieur est gris et métallisé.
Comme vous l'avez remarqué, si vote home cinéma est équipé d'une entrée audio analogique (RCA ou jack), vous pouvez envisager d'utiliser la sortie casque ou RCA de la TV pour les raccorder ensemble. Ainsi vous devriez pouvoir récupérer le son de la TV et des périphériques qui lui sont connectés sur vos enceintes. A ce sujet, vous pouvez consulter le guide des branchements home cinéma.
J'ai hésité entre plusieurs modèles allant du 40 au 46 pouces.
A la fin, il me restait le choix entre 3 modèles 46 pouces, un Samsung LCD LED (ue46d5000), un LG LCD LED (47LW4500) et un Panasonic plasma (référence oubliée...), tous trois dans les 790€ (le LG à 1090€ avec remise de 300€).
Je trouvais les couleurs du Samsung (dalle brillante) trop saturées, claquantes et fausses (par exemple, tons chairs des visages virant sur le saumon, rose ou orangé; blanc des nuages faussés; etc.).
Le Panasonic me semblait un peu trop sombre et terne, les blancs ne ressortant pas assez.
Le LG avait des couleurs justes (avec des blancs blancs, c’est quand même un minimum...), naturelles et douces mais les noirs clairement trop justes et pas assez profonds.
Impossible de trouver ce que je cherchais : simplement un écran de qualité , bien défini, et restituant bien les couleurs dans la gamme la plus large possible (d'un blanc blanc à un noir noir).
Finalement, le vendeur [...] s'est souvenu qu'il lui venait de recevoir 3 Sony KDL 46ex500 [...]. Compte tenu qu'il avait bien cerné ce que je cherchais, il m'a dit que ce modèle me satisferait. J'ai pris l'écran sans le voir en expo en lui faisant confiance (sachant qu'au pire des cas, j'avais 15 jours pour changer d'avis). Et je dois bien le remercier car, ayant fini par désespérer après de nombreuses et vaines recherches, cet écran me satisfait complètement.
Les couleurs sont justes, l'image est naturelle, fluide, douce et bien définie. Et ce même en SD! Les films en mode Cinéma ne donnent pas cette impression de séries soap tournée en caméra bas de gamme, un comble pour les écrans qui ont ce travers quand on voit leur prix!
Bref, je ne saurais trop remercier ce vendeur de s'être rappelé de ce Sony.
Evidemment, après, pas de fioritures (3D, écran slim - c’est du CCFL mais je préfère leurs images au LED -, services web, etc.). Mais bon, moi ce que je voulais c'était un bel écran avec une belle image et un budget donné (800€ max). Contrat rempli.
Seul petit bémol (d'où le 9 au lieu du 10), les possibilités d'enregistrement absentes.
D'où ma question.
Quelles sont les possibilités pour que je puisse enregistrer des programmes TNT HD ? Quelles seront les possibilités de programmation ? Uniquement un disque dur multimédia externe ou un simple disque dur externe ou une clé USB ? Avec quelle connectique? Il faut qu'il ait un décodeur TNT HD intégré? Comment savoir s'il sera compatible avec le Sony ? Et quid des formats de fichiers (NTFS ou FAT32) du support et des formats vidéos pour la compatibilité ? Avez-vous des modèles à me suggérer ? Merci de vos conseils !
PS : j'ai vu qu'il existait une mise à jour du firmware du Sony, est-ce que cela améliore les possibilités d'enregistrement et/ou de lecteur de fichiers vidéo (hors Internet)?
Vous pouvez consulter la liste des enregistreurs TNT HD, classés par popularité. En ce qui concerne les formats de fichiers supportés, lorsque nous disposons de cette information nous l'indiquons dans la partie "Autres Entrées" des fiches.
A propos des mises à jour du micrologiciel de la TV, généralement elles servent à corriger d'éventuels problèmes, pour en savoir plus vous pouvez vous rendre ici.
Donc pour reprendre l'avis d'un autre célèbre site internet "tant qu'il en reste...".
Grande déception!
La qualité d'image est remarquable, quoiqu'un léger clouding est perceptible mais elle mérite un 8/10.
Mais 2 points rabaissent la note:
1) - la bande noire glossy entourant les 2/3 de l'écran, quasi impossible à nettoyer sans la rayer.
2)- et surtout le bruit de fond PERMANENT du TV en marche, même son absent ( je coupe les pubs )
Livraison Boulanger ... Technicien Boulanger, verdict: " c'est la dalle", échange Boulanger, le 2ème TV ronronne pareil ...
Il me reste 3 choix:
- Nouvel échange pour un Toshiba
- Ne plus couper le son et me gaver de pubs
- Acheter un chat pour couvrir les ronrons de mon TV Sony ....
Je suis très déçu et très étonné de ne pas avoir trouvé, sur aucun forum la moindre remarque sur le bruit de fonctionnement de ce TV.
Je n'y connais pas grand chose et j'aimerais savoir lequel vous me conseilleriez entre ces deux modèles:
le KDL-46EX500AEP et le KDL-46CX520.
Merci d'avance.
Le KDL-46EX500 se distingue avec son revêtement d'écran mat susceptible de générer moins de reflets dans un environnement d'utilisation lumineux. Avec son traitement "100Hz" il pourrait faire une différence de fluidité avec les sources SD de bonne qualité est avec les sources HD. Sa connectique est un peu plus complète.
Le KDL-46CX520, plus récent, bénéficie d'un nouveau moteur de traitement d'image qui pourrait faire une petite différence avec les sources SD. Il propose des fonctions d'enregistrement en plus. Sa passerelle multimédia et ses fonctions Internet sont plus évoluées.
Pour vous aider vous pouvez comparer les deux modèles.
Je comptais acheter sur boulanger (700€) il y a deux jours mais je viens de m'apercevoir qu'elle n'était plus disponible. Ce choix s'expliquait par les avis positifs rendus sur le site lcd compare et les résultats de l'assistant TV.
Malheureusement, il me faut faire un autre choix car 780€ est au dessus de mon budget pour un télé. Pourriez-vous me conseiller sur le choix d'un modèle ? J'ai vraiment du mal à faire la différence entre les différents modèles et même en les comparant sur votre site.
Je suis à la recherche d'une télé qui me permettra de regarder des films et des séries le soir et les infos la journée.
Je vais regarder les séries/films à 3m (là ou est mon canapé), et les infos à 2m20 (table de la salle à manger).
Néanmoins comme il ne s'agit que de ma première télé, je n'ai pas besoin d'une télé d'une taille supérieure à 40" mais j'ai aussi vu parfois certains écrans de 46" à un prix équivalent... La télé ne peux pas faire plus de 112 cm en largeur.
La pièce dans laquelle je compte mettre la télé est très lumineuse (une grande porte fenêtre et une grande fenêtre qui ne se trouvent pas derrière la télé mais à gauche et à droite de celle-ci). D'après les conseils que j'ai pu recueillir, une dalle mate serait mieux mais je n'arrive pas à savoir dans quelle mesure cela pourrait être gênant. Dans le cas ou je regarde des films le soir je peux fermer les volets. D'autant plus que la majorité des nouvelles télé qui sont sorties sont semi-brillantes ou brillantes.
En terme de fréquence de balayage je pars sur du 100Hz mini.
Le wifi en option peut-être intéressant mais pas indispensable.
Je n'ai pas spécialement besoin des applications bonus (type internet etc...).
Je n'ai pas du tout besoin de la 3D.
Je n'ai pas vraiment d'avis sur les LED.
Mon budget se situe autour de 600€. Je suis à la recherche d'une bonne affaire et d'un bon rapport qualité prix. D'ailleurs pourriez-vous m'indiquer si sur la période allant de septembre à décembre les prix ont tendance à monter ? Et les offres promotionnelles à se raréfier ? Ou avec votre expérience il est encore possible qu'il y ait des offres en septembre/octobre ?
Que pensez-vous de la 40EX505 [...] sur l'outlet sony ?
Merci beaucoup pour votre aide !
Cordialement,
Q.
Si votre position d'utilisation principale se situe à 3 mètres de la TV et si vous utiliserez des sources SD de bonne qualité (TNT, DVD, etc.) alors un modèle 40 pouces pourrait être plus adapté qu'un 46 pouces. A ce sujet vous pouvez lire le haut de la fiche.
Une TV LED pourrait faire une différence au niveau de la consommation d'énergie, du contraste et de la finesse de l'écran.
Vous pouvez réutiliser l'assistant TV LCD pour trouver les modèles les plus adaptés à vos besoins et à vos critères. Vous pourrez ensuite comparer ceux qui ont retenu votre attention et prendre le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour en savoir plus.
En ce qui concerne les offres, il est possible ou non que la période des fêtes de fin d'année soit propice à d'éventuelles offres commerciales mais il est difficile de prévoir les évolutions des prix et les offres. Si vous avez besoin d'une TV maintenant et que vous trouvez le produit adapté à vos besoins, vous pouvez vous lancer.
En ce qui concerne l'outlet Sony, il s'agit de produits reconditionnés. Le Sony KDL-40EX505 se distingue avec son tuner satellite en plus.
merci d'avance.
Le résultat est là et à part le 200hz qui est au dessus du lot en qualité d'image, j'en suis très content. Il a tout Sony, qualité, robustesse (selon le vendeur), internet, m6 replay, VOD...
[...]
Je souhaite m'acheter un écran plat 46 pouces si possible inférieur à 1000 €.
Sachant que celui-ci se trouvera juste à côté d'une fenêtre 2m50 de large sur 1m20 de haut donc fort lumineuse.
J'ai donc orienté mon choix vers une dalle mate. Ensuite, je désirerai un 100 Hz, PS3 oblige.
En comparant sur plusieurs sites, mon choix s'arrêterai sur le Sony KDL-46EX500 car ne coûte que 724€ chez Boul....ger et est haut de gamme LCD.
J'aurai pourtant souhaité un LED et j'ai pu voir le LG 47LE5310 qui est plutôt entrée de gamme ou encore le Philips 46PFL5605 qui me parait un peu mois bien encore.
Qu'en pensez-vous? Auriez vous d'autres modèles à me proposer?
Suis-je mieux avec un LED entrée de gamme plutôt qu'un LCD haut de gamme de marque Sony de surcroît.
Merci d'avance.
Un modèle équipé d'un rétroéclairage "LED" pourrait faire une différence de contraste et de niveau de noir (vous pouvez lire le dossier sur les TV LED pour en savoir plus).
N'hésitez pas à comparer les modèles qui vous intéressent et à lire les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
je suis sur le point d'effectuer un achat de TV lcd et après lecture du forum, je ne sais pas lequel choisir entre le sony KDL-46EX500 et KDL-46CX520!!! Bon j'ai effectué ma petite comparaison, le premier cité est sorti en 2010 avec 100hz et le second en 2011 avec 50/60hz!! J'ai lu votre dossier sur la qualité de fluidité de l'image et malgré ça je n'arrive pas à effectuer mon choix! Le second est-il meilleur vu sa récente sortie?? Si je compare au niveau de tarif celui de 2010 est sensiblement moins chère que celui de 2011! Mon utilisation du produit sera classique mais c'est vrai que je regarde bcp d'évenements sportifs et joue bcp à la ps3! il me faut l'avis d'un professionnel pour fixer mon choix et le votre sera parfait.
Le Sony KDL-46CX520, plus récent, embarque un nouveau moteur de traitement d'image qui pourrait faire une petite différence avec les sources SD. Il propose des fonctions d'enregistrement en plus et il embarque un navigateur Internet.
Le KDL-46EX500, moins cher, reste un bon compromis avec son traitement "100Hz" qui pourrait faire une différence de fluidité sur les sources SD (de bonne qualité) et HD, notamment avec les évènements sportifs et les films d'actions rapides. Sa connectique est un peu plus complète.
Pour vous aider, vous pouvez les comparer et lire les avis des utilisateurs. Si possible, rendez-vous en magasin pour les observer avant de vous décider.
Vous pouvez aussi prendre en compte des critères personnels, comme le design par exemple.
Tout d'abord, les points positifs :
- Design (question de goût, mais pour moi c'est sobre, assez classe, et ça s'intègre bien dans mon salon)
- Belle images après réglage (désactiver l'option économie d'énergie qui ternie trop l'image)
- Image SD que je trouve satisfaisante (je m'attendais à pire, plus de flou notamment)
- Image HD excellente (superbe piqué et netteté)
- Son correct pour un écran plat
Les poinst négatifs :
- Directivité de la dalle (défault inhérent aux LCD, les noirs commencent à "griser" quand l'on se positionne à plus de 20° environ de l'axe)
- Du clouding (dans le coin supérieur gauche), même après échange auprès du fournisseur de la tv (moins sur la seconde dalle toutefois) ; rien de rédhibitoire, mais celà se voit quand même dans le noir sur un film en cinémascope
- 2 pixels morts (personnellement cela me gêne moins que le clouding, car il faut avoir le nez presque collé à l'écran pour s'en apercevoir)
Conclusion : bon écran, je ne suis pas déçu, bien que tracassé par ces petits défauts qui ne devraient plus exister aujourd'hui, étant donné que la technologie LCD a quelques années derrière elle maintenant. Je conseille l'achat, sous réserve que vous passiez entre les mailles du clouding (certaines personnes diposent de dalles fortement soumises à ce phénomène). Pour les futurs acheteurs, demandez si l'échange est possible avant de passer à l'achat, car sur ce point c'est la loterie, et ce, quelle que soit la marque semble t'il (en LCD du moins).
Par contre, j'ai une question, je reçois canal+ et canalsat avec une antenne parabolique, et sur certaines chaînes, le nom ne m'apparait pas en entier, notamment eurospsort dans le coin droit, je n'ai qu'euro qui apparait, idem pour d'autres chaines, est-ce normal, y-a-t'il un réglage à effectuer ?
Merci d'avance pour votre aide.
C'est sûr qu'esthétiquement, le Sony EX710 était plus élégant, car plus fin (en profondeur) et avec un cadre moins épais. Le EX500 a un design classique des TV de sa génération, je le trouve ni beau ni moche. Pas grand chose à dire là-dessus.
Non, là où le EX500 est bon, et même excellent, c'est au niveau de l'écran. Et c'est bien là l'essentiel, non? L'image est superbe. Bien sûr c'est en HD qu'il laisse parler tout son talent, mais il se débrouille aussi très bien dans toutes les situations. Certains - rares - avis sur ce site faisaient état de clouding et de banding. Je n'ai observé ni l'un ni l'autre, et croyez-moi j'ai bien regardé. Désolé donc aux quelques malheureux qui ont eu ce problème, je sais à quel cela peut être désagréable.
Concernant les fonctions annexes, comme l'accès internet à youtube ou M6Replay, ou la possibilité de lire des fichiers multimédia sur le réseau, c'est assez sympa, un peu gadget à mon goût, et dans tous les cas secondaire.
Le critère majeure pour moi est la qualité de l'image, et c'est pour ça que je mets 9/10 à cette TV, et encore je me trouve un peu sévère. Je ne mets pas 10 car l'esthétique de cette TV a tout de même pris un coup de vieux avec l'arrivée des nouvelles TV au cadre très fin, et à cause des petites imperfections des fonctions annexes (comme par exemple la liste réduite des formats vidéos lus par la plateforme multimédia).
Pour résumer, une TV à acheter les yeux fermés!
P.S. : un détail qui peut ne pas en être un : si vous êtes amenés, pour une raison ou pour une autre, à devoir renvoyer votre TV, faîtes attention car la Poste ne transporte pas les colis dépassant certains critères. Et malheureusement les TV 46 pouces et plus (ou en tout cas les emballages dans lesquels ils sont livrés) en font partie. Il vous faudra alors prendre un transporteur privé.
Note : voici les réglages que j'ai appliqué à la TV et qui fonctionnent très bien chez moi; je les ai choisis à partir du site LesNumeriques et de ce post sur un forum : ici
Scène: Cinéma
Rétro-éclairage: 5
Contraste: 90
Luminosité: 50
Couleurs: 50
Teinte: 0
Temp. couleur: Chaud1
Netteté: Min
Réduction de bruit: Bas
Reduction de bruit MPEG: Bas
MotionFlow: Standard
Mode Film: Non
Dans Réglages avancés: Tout sur Bas, Gamma sur 0
Dans Balances des blancs: Tout sur 0
Après avoir pas mal étudié la question, écumé des dizaines de tests et d'avis, visité des showrooms et changé d'avis à plusieurs reprises, mes critères de choix sont finalement:
- LCD 46 pouces
- excellente qualité d'image 2D
- bon contraste/luminosité
- couleurs justes, pas de clouding
- pas 3D car je n'ai pas envie de m'équiper avec la technologie lunette, donc < 1000€
- enregistreur USB si possible
- écran mat si possible
Je compte également m'équiper
- d'un système home-cinéma pour le son et
- d'un mini PC Zotac Zbox AD02 en tant que passerelle multimédia - d'où le choix du LCD plutot que du plasma (je compte y connecter des PC frequemment).
J'hésite donc aujourd'hui entre 3 modèles:
- Sony KDL46EX500: (+) 100Hz efficace, pas de 3D, tarif attractif car de nouveaux modèles arrivent, choix de raison, ~810€
(-) pas d'enregistreur USB, un peu épais
- Sony KDL-46EX620: (+) 200Hz sans 3D, enregistreur USB, LCD LED fin et plus design, sortie sur le marché toute proche
(-) mais certainement beaucoup plus cher à sa sortie
- Samsung LE46C750:(+) 200Hz, enregistreur USB
(-) contraste faible, 3D dont je peux me passer, image un peu trop "nette/ effet sitcom" à mon goût sur les réglages magasin, 150€ plus cher que le EX500,
Vos lumières ou conseils sont donc les bienvenus...
--
J'avais été initialement attiré par 3 autres modèles qui se trouvaient être 3D mais ils ne répondent finalement pas mes attentes:
- Sony KDL-40EX710 plutot bien mais finalement trop petit,
- Philips 46PFL8605H, plus grand, avec 300€ de remise, qui semblait très bien sur le papier mais m'a fait de jolies trainées en magasin...
- LG LX9500 très beau et extra fin même s'il y a le boitier, mais j'ai un manque de confiance avec la marque et puis l'investissement est nettement plus conséquent, et n'amène finalement que la 3D dont je n'ai pas envie
Merci pour ce site très bien fait, avec un suivi de qualité et pertinent qui complémente très bien les tests effectués par d'autres confrères
Par rapport au 46EX500, le Samsung LE46C750 se distingue avec son contraste un peu plus élevé qui pourrait faire une petite différence de détails dans les zones claires et sombres des images. Son traitement "200Hz" pourrait faire une différence de fluidité avec les sources HD. Comme vous l'avez remarqué, il est compatible "3D", il propose des fonctions d'enregistrement en plus et sa passerelle multimédia est plus évoluée.
Avec sa dalle mate, le Sony KDL-46EX500, moins cher, pourrait être à privilégier en environnement très lumineux.
Vous pouvez comparer les deux et lire les avis pour en savoir plus.
Concernant, le Sony 46EX620, n'hésitez pas à repasser régulièrement pour vous tenir informé.
Vous pouvez aussi utiliser l'assistant TV pour trouver l'ensemble des modèles adaptés à vos besoins et critères.
Y a t-il un réglement spécial à faire ?
Pour accéder au contenu, appuyez que la touche "MENU" puis rendez-vous sur le type de contenu que vous souhaitez visionner ("Photo", "Musique" ou "Vidéo"), puis sélectionnez votre support USB.
j'ai un KDL-46W5500 dont je suis très content si ce n'est qu'il est tombé en panne !
Du coup, Mr Boulanger me propose en échange ce modèle KDL-46EX500 (qui est moins cher bien sur, on appele çà chez eux la vétusté !!)
Qu'en pensez vous ? est ce vraiment équivalent ?
Vous pouvez comparer les deux et lire les commentaires pour en savoir plus.
Je n'arrive pas à changer l'ordre des chaînes trouvées ni à les renommer, c'est un mystère !
Cela dit je n'ai pas encore mon fournisseur d'accès internet pour le moment, ça se mettra en place peut-être automatiquement après...Pour l'instant je ne suis qu'en analogique.
Il y a bien un menu dépannage mais comment y accéder ?
Vous devriez pouvoir modifier le numéro des chaînes en passant par :
"MENU" => "Réglages" => "Réglage Analogique" => "Ordre des chaînes".
Pour le nom des chaînes :
"MENU" => "Réglages" => "Réglage Analogique" => "Noms des chaînes".
Il m'aura fallut environ 1 an pour me décider !! Lcd ? Led ? 3D ?!! A la fin je n'en pouvais plus de lire et relire les avis, les tests, les fiches, etc... A un moment il faut bien se décider, et mon choix s'est donc orienté vers ce KDL-46EX500 ! Et je ne regrette pas !!
Pourquoi pas en led (et en 3d) ?
Parce qu'un test de ce 46ex500 faisait ressortir des mesures équivalentes en terme de contraste ou autres. Parce qu'au final, des ultras-slim ne m'inspirent pas plus que ça en terme de longévité/résistance/performance. Parce que les leds sont un poil plus cher. Parce que ce Lcd est sorti en 2010 et qu'à mon avis la technologie est bien maîtrisée (parce que Sony).
Recul et taille de l'image ?
J'ai à peine 3 mètres de recul et je ne regrette pas du tout ce 46 pouce. Certes certaines sources peuvent mettre en évidence qqs défauts mais en hd c'est la grosse claque ! Rien à redire sur la qualité de l'image... Et contrairement à certains je ne m'évertue pas à chercher LE défaut qui gâchera mon plaisir !!!
De plus, au moment de l'achat, avec un écart d'environ 55 euros entre le 40" et 46"... le choix a été vite fait !
Design ?
Oui la finition glossy est un nid à poussière et à traces de doigts, mais bon, un petit linge électrostatique, un peu de délicatesse et cette TV resplendira dans votre salon ! Mieux vaut cependant éviter trop la manipulation de cet écran qui, sur son socle, semble peu adapté aux manipulations (stabilité plus ou moins fiable).
Au final, évitez de trop toucher, et comme ça, pas traces de doigts, pas de micro-rayures et pas d'accident regrettable !! ^^
Quant à la bande inférieure effet alu-brossé ne plaît pas à tout le monde (plastique ?), moi je trouve ça très joli ! Comme quoi, les goûts et les couleurs...
Playstation3 ?
Excellent !!! (Jeux toujours en 720p)
Et en plus la télécommande de la TV se synchronise sur la console (extrêmement pratique pour naviguer dans les menus Bluray plutôt qu'avec la manette de jeu).
Télécommande ?
Certes elle est peu ergonomique, mais bon on s'y fait. C'est un détail sans réelle importance. Veillez à bien orienter celle-ci vers le capteur tv, sinon ça ne capte pas, le signal semble un peu faiblard, il faut alors refaire la manip'.
Connectiques ?
Disque Multimédia branché en hdmi, tv reliée par cable éthernet à ma livebox, une clé usb formatée en fat32, un petit logiciel gratuit sur mon pc pour lire certains formats (mkv notamment) sur la tv, etc, etc... c'est pas très compliqué, et même s'il y a mieux (Samsung ?), on se contente largement de ce que propose ce Sony.
Son ?
Pour un usage au quotidien cela suffit largement. La "puissance" est là (mais sans les graves).
Pour les films, dvd, BRd un home cinéma apportera un réel plus. Personnellement, je n'ai pas de HC et j'utilise ma vieille chaîne hi-fi stéréo. Avec son "BassBoost" cela rajoute énormément de profondeur... Et donc ça me va trèèèès bien !!
Qualité image ?
On peut parfaire les réglages en fonction de ses propres sensibilités. Ces réglages sont nombreux, pas du tout expliqués par la notice (trop simpliste), il faudra y aller à taton. Au final la qualité est au rendez-vous et au top ! Rien à redire sur ce point essentiel pour une tv. Dale mâte très appréciable.
Pour conclure ?
Voilà, comme vous l'aurez compris, je suis super satisfait.
Désormais j'espère que ce Sony se montrera fiable au fil du temps... C'est tout ce que je lui demande.
Mon passage du hertzien 68cms au lcd 117 est, comme vous pouvez l'imaginer, jouissif !!!
Mon 46ex500 a été acheté aux alentours des 770 euros... un rapport qualité/prix au top du top !!! Foncez !
Je remercie l'équipe de lcd-compare et ceux qui postent leurs précieux avis.
On se revoit, je l'espère, pas avant 10 ans pour une nouvelle TV... 4D peut-être ?!! ^^
Bon, je ne m'attarderai pas plus sur la qualité de l'image, que d'autres ont déjà évoquée. Je préfère insister sur ce qui me déplaît sur ce téléviseur...
Ce que je déplore en premier lieu, c'est l'aspect glossy du plastique : cadre, pied et même la télécommande ! SONY n'est pas le seul concerné ; il s'agit d'une mode que je trouve anti-ergonomique au possible (tout comme les écrans brillants, par exemple, mais heureusement ce téléviseur a une dalle mate). Comment des designers ont-ils pu imposer, sur le marché, un revêtement aussi fragile ! Impossible de le toucher sans laisser des traces de doigts... que l'on peut difficilement enlever sans rayer la surface ! En fait, il est pratiquement impossible de dépoussierrer l'écran sans créer des micro-rayures. Je connais bien le problème car j'ai malheureusement aussi un écran de PC de marque SAMSUNG en finition glossy, de même que des enceintes. Mais SAMSUNG a la délicatesse de fournir un chiffon microfibre approprié, du type chiffon à lunettes. Pour ne pas rayer la surface, il faut dépoussiérer très délicatement et méthodiquement, en évitant de repasser deux fois au même endroit car c'est la poussière déposée sur le chiffon qui raye le platique ! Il faut mouiller la lingette avec de l'eau chaude pour enlever les traces de doigts, et surtout bien laver celle-ci après usage, pour la fois d'après. Quelle galère ! En plus, sur ces surfaces brillantes, on distingue tous les défauts de planéité du cadre, ce qui n'est pas du tout esthétique. Je regrette vraiment les anciennes gammes avec plastique noir mat, qu'on pouvait manipuler normalement.
Au niveau des fonctions, il faut savoir qu'il n'y a plus d'arrêt sur image (qui ne sert pas souvent, c'est vrai), ni de touche "programme précédent", celle-là faisant cruellement défaut. Je pense que SONY considère qu'on peut passer par le menu "Favoris" pour accéder rapidement au programme précédent, mais la manipulation décourage ; mieux vaut alors taper le numéro du programme. Les fonctions réseau sont assez intéressantes, mais le port USB reconnaît peu de types de fichiers (et pas les mêmes que ceux via le réseau !!!). Par le port USB, je conseille le conteneur MP4 avec vidéo H-264/AVC et son AAC ou AC3 (qualité HD assurée). Attention, vous serez surpris de ne pouvoir lire que vos clés USB et pas votre disque dur. Après avoir un peu cherché, j'ai trouvé (et pas dans le manuel SONY, ni sur leur site ou rien n'informe sur le sujet). Votre disque dur doit en effet être formaté en FAT32, tout comme les clés USB. Mais comme Windows ne permet pas de formatter les disques durs en FAT32 (uniquement en NTFS), il faut télécharger l'utilitaire gratuit Fat32Formatter qui permet de le faire. Vous pourrez ensuite connecter et lire votre disque dur, mais l'inconvénient de ce format est que la taille des fichiers que l'on peut y copier est limitée à 4 Go.
Autre petit inconvénient : si vous connectez votre téléviseur à un ampli home-cinéma en sortie optique pour bénéficier du son multicanal, le volume du téléviseur ne peut pas être commandé via la télécommande de celui-ci, et vous devez alors jongler avec deux télécommandes (à moins que votre système home-cinéma soit compatible avec celle de la télé).
Un autre petit défaut : le capteur de la télécommande est situé un peu bas sur l'écran. Si votre télé est sur un meuble et vous dans votre canapé, il faut parfois lever le bras pour que la télé reçoive le signal de la télécommande, surtout si la télé est pivotée vers la gauche.
J'ai gardé la meilleure critique pour la fin...
Lorsque j'ai reçu ma première télé, une ligne bleue verticale est apparue quelques heures après le mise en route. De temps en temps elle disparaissait, puis réapparaissait. Je pense que le défaut venait de l'électronique. Le commerçant m'a alors échangé la télé (ce qui m'a valu 10 jours d'attente), et mon deuxième téléviseur avait également un défaut : un pixel mort. Vous allez me dire : un seul ? Pas trop grave ! C'est ce que je me suis d'abord dit. Mais il ne s'agissait pas d'un pixel noir, mais vert intense ! Il était très visible, et particuièrement dans les séquences sombres (films, séries). On ne pouvait pas regarder la télé sereinement sans être attiré par ce pixel. Au bout de quinze jours j'ai appelé le commerçant qui a fait intervenir le SAV de SONY. Je précise qu'en expliquant bien la gêne occasionnée, je n'ai pas eu de mal à avoir gain de cause. Après avoir patienté une quinzaine de jours, un technicien est venu à mon domicile pour changer la dalle. C'est chose faite depuis hier, mais que de tracas ! Je pensais pourtant être à l'abri de ce type de problèmes qualité en choisissant SONY, mon précédent téléviseur (KDL-32V2500) n'ayant jamais eu le moindre souci.
Je ne regrette finalement pas mon choix, mais avant mon achat je pensais que j'accorderai à ce produit une note proche de 9/10. Elle sera finalement inférieure, en raison notamment des matériaux utilisés et des problèmes qualité rencontrés.
de plus y a tellement de choix dans les tv led que c'est dur de choisir ! led ou pas led ? les led me plaisent bien (samsung ue46c6000) mais voila le clouding c'est quoi vraiment ? y a t'il des soucis avec toutes les led ? car à ce prix là ça fait [...]!
les lcd sont beaucoup plus sûre ?
lesquelles sont bien ?
j'ai un recul de 3 metres.
je regarde la tv en hd avec ma freebox, j'ai une xbox 360 mais j'y joue pas souvent ! on regarde souvent des films soit en dvd ou en usb. on regarde souvent du sport, foot ,moto, voiture ...
donc je voudrai une image très belle avec un très bon contraste et en 100hz..
j'ai une source de lumière qui reflète sur ma tv !
svp dites moi ce que je pourrai prendre ! merci
En ce qui concerne le "clouding", toutes les TV LCD (rétroéclairées par LED ou par tubes CCFL) peuvent être touchées ou non. Il s'agit de tâches claires en forme de nuage, visibles sur les images sombres. Ces phénomènes ne gênent pas toujours l'utilisation mais si vous ne voulez pas prendre de risque alors une TV plasma pourrait être à privilégier.
Vous devriez utiliser l'assistant TV pour trouver les modèles qui répondront le mieux à vos besoins et critères.
Question, et non avis.
Boulanger me propose un remplacement de mon KDL-46W4500 qui présente un problème de clouding. Au delà de ce clounding, l'écran fonctionne très bien est l'image est agréable.
Le remplacement proposé se ferait avec le KDL46EX500AEP. Hormis le problème du clouding, le EX500 est-il supérieur en performance au W4500 ? Est-il judicieux selon vous d'accepter ce changement ?
Merci par avance de vos conseils.
Vous pouvez comparer les deux et lire les commentaires pour vous aider.
J'ai acheté un 46EX500, que j'ai reçu il y a 3 jours.
Et je ne comprends pas... technologie plus récente! Bravia Engine3 ?
Mais le rendu d'image n'est pas au rendez vous !
Le test du 20h :
Avec le KDL-40W4500 j'avais pour habitude de regarder le 20h sur Fr2 et je voyais tous les détails de M. Pujadas. Sa chemise, son système pileux, [...]
L'image avait du relief, de la profondeur, tout!
Mais avec le 46EX500, rien! une image plate, que ce soit sur la TNT ou la FreeBox.
J'ai cherché (je cherche encore) sur le Net des réglages mais rien n'y fait.
Je suis décu, très déçu... alors oui le prix n'a plus rien à voir... mais la qualité n'est pas là.
Hep M'sieur SONY faites moi rêver comme avant.
- est ce que l'offre de remboursement SONY est valable sur les produits achetés sur internet (et pas forcément en magasin)?
- il est précisé sur l'ODR que "l'offre est valable uniquement sur les produits disponible IMMEDIATEMENT dans les magasins affichant l'opération": je comprends qu'il faut que le produit soit disponible tout de suite sur le site internet, est ce que cela veut dire que si je l'achète sur redcoon.fr (affichant le tarif le plus avantageux sur internet avec frais de port inclus), l'offre ne sera pas valable car le produit est affiché disponible sous un délai de 7 jours?
J'ai téléphoné à la fnac, boulanger, et darty mais qui n'ont plus du tout ce modèle.... Si vous avez quelques tuyaux pour pouvoir acquérir rapidement ce produit, merci de me tenir informé [...]. Le bon de remboursement doit être renvoyé avant le 15 Février (donc réception de ce téléviseur avant cette date puisqu'il faut envoyer le code barre...)
Je vous remercie de vos réponses.
Commentaire du 03/02/2011 : Ensemble bon mais petites choses à améliorer
Bonjour à tous, je viens de recevoir à ce jour ce téléviseur aprés avoir consulter les avis sur ce forum. Je suis globalement satisfait du produit avec certaines réserves.
- Aprés avoir essayer d'affiner certains réglages, j'ai un problème récurrent. J'ai l'impression d'avoir un entrelacement au niveau de l'image qui est trés flagrant quand mon téléviseur affiche des sous-titres en lettre noir sur du blanc.
Par exemple, c'est comme si une lettre "A" était affichée avec l'ombre du A en arrière plan (trés léger)
Ces problèmes apparaissent quand je regarde de la télé en SD (freebox V5), en HD pas de soucis apriori (a retester...)
Avez-vous une solution afin de corriger ce problème? Est-ce que cela provient d'un problème de réglages (j'ai testé en désactivant certains traitements comme le motion flow... mais toujours même soucis) ou de mon téléviseur (dans ce cas, je demanderais un échange..)
Deuxième question:
je n'ai pas actuellement de câble hdmi. Est ce qu'un câble hdmi améliore réellement la qualité pour la télé (freebox v5) en sd ou hd, même question sur la ps3?
- Pour le reste, je trouve qu'avec les jeux vidéos, l'image est assez fluide. Je trouve également que le son reste assez bon contrairement aux différents avis ici. J'avais une ancienne sony, écran cathodique de 90cm (réputé pour avoir un excellent) et le son est quasi similaire.
- Pour les choses qui auraient pu être améliorées: un guide papier détaillé (ici accessible seulement sur le téléviseur, le "i-manual"). Pour des vidéos ou de la télé en SD, la fluidité n'est pas assez naturelle à mon goût, l'image ralentie un peu pendant des scènes avec beaucoups d'actions.
Au global, un bon téléviseur qui vaut le coup surtout pour le rapport qualité-prix mais quelques points à améliorer (surtout pour mon cas, ce problème "d'entrelacement". D'autres personnes sur ce forum parlaient d'image floue, serait-ce le même type de problème que le mien?
Je vous remercie de vos réponses et de votre aide.
L'offre est valable pour les produits achetés par internet, avant de commander la TV contactez le marchand pour savoir si vous pouvez recevoir une facture avant la fin de l'offre et cela même si la livraison intervient plus tard. Ainsi vous devriez pouvoir ouvrir le dossier dans les temps et transmettre le code barre un peu plus tard.
Pour répondre au second commentaire, en ce qui concerne "l'entrelacement", cela pourrait venir de la compression appliquée aux chaînes en amont par l'opérateur. Vous pouvez essayer avec d'autres sources et vérifiez que votre recul est adapté (vous pouvez lire le haut de la fiche produit à ce sujet).
La connectique HDMI permet de bénéficier d'une résolution d'image plus élevée, ce qui peut faire une différence de qualité significative.
[NDLR : Passage de la note de 0 à 8/10]
Je précise d'emblée que je possédais jusque là une TV cathodique 36 cm achetée 80€ il y a plus de 7 ans... donc forcément c'est le choc! ^^
La TV s'intègre magnifiquement dans le salon. L'image en SD est plutôt moyenne (assez floue) malgré un recul de 3m50. J'attends que Belgacom passe enfin en HD à Liège centre (l'espoir fait vivre).
Pour les DVD et même les DiVx de bonne qualité, l'image est très belle avec de vrais noirs. Couplée à un Home Cinéma de la même marque cela augure de belles soirées ciné.
Maintenant mon gros souci : j'ai remarqué cela en regardant un match de foot. Lors des "travelling" (mouvements latéraux rapides de la caméra) je vois des bandes verticales plus claires, comme si l'écran était séparé en plusieurs "parties". Pour le foot c'est vraiment pénible, j'ai essayé de désactiver le Motionflow, de passer en mode sport, etc... mais rien n'y fait. En image "fixe" pas de problème, de même si les mouvements ne sont pas trop rapides.
Est-ce que quelqu'un a résolu ce genre de problème? Est-ce un défaut de ma dalle? Merci d'avance si quelqu'un a une idée.
Commentaire du 25/01/2011 : Gros problème de bandes verticales!!
[...] Dès le premier jour en regardant les infos lors d'un résumé de match de foot j'ai cru voir apparaître des bandes (alternance de bandes plus claires et plus sombres).
Même lors de films lorsque la caméra bouge (travelling) et que la couleur est relativement uniforme on voit apparaitre ces bandes. Ce week-end j'ai regardé un match de foot en entier et ça a été l'horreur avec ces bandes, on ne voit plus que cela au moindre mouvement de caméra. [...]
Si vous vous reculez de 50 centimètre par rapport à votre écran vous les verrez clairement.
J'ai donc demandé un échange ou un remboursement. Je suis extrêmement déçu pour mon premier gros achat d'un téléviseur, moi qui pensais que ce modèle était rodé et "irréprochable". Ou alors je n'ai vraiment pas eu de chance au tirage.
Suite à votre magnifique site ! ;), fourmillant d'infos et à ce site ici , j'ai longuement hésité entre le 46EX500 et le LG 55LE5510, mais n'ayant que peut d'avis sur le LG je me suis donc orienté sur le SONY
Je me suis donc lancé sur cet achat après une tv cathodique sanyo de 15 ans, suite aux offres de "sony prolonge les fêtes" [...]
La Tv à donc était installé en moins de 5 minutes, il faut quand même être deux pour l'installer .
Mon raccordement à mon antenne fixée dans le grenier (émetteur à moins de 10 Km, qualité signal > 90%) m'a permis d'avoir la totalité des chaînes en quelques minutes et rangée automatiquement NICKEL !!
En TNT HD super génial en SD à 3.90m de la source l'image est plus que correcte !!!
Poursuite des raccordements (sont ils correctes d'ailleurs, merci ?)
Tout d'abord
Un WESTERN DIGITAL WD TV HD sur HDMI d'un home cinéma ONKYO TX-SR508.
Une PS3 sur la HDMI Game du HC
Une freebox V5 HD sur HDMI Cable du HC
WII en RCA sur la TV
et sortie HDMI du HC vers la HDMI 1 du 46EX500 afin de bénéficier de l'A.R.C du téléviseur !!!
Résultats que ce soit en MKV pour le WD c'est bluffant, en jeux sur la PS3 nous y sommes plongés, attention aux balles et autres ;) !!
en mode tv HD nickel, que du bonheur (cependant quelqu'un peut il donner les meilleur réglages en mode expert) !!!! que dire en plus de cette fonction ARC (retour des données, notamment sons entre tv + WII et HC) qui permet de bénéficier du son sur le HC avec le tuner TV seul sans connectique style optique afin de bénéficier du 5.1 (même avec la WII) !!!
De plus avec la fonction Bravia Sync la télécommande permet de contrôler la PS3, notamment le contrôle en mode DVD/Blue ray car par toujours évident avec la manette, donc économie d'achat et une télécommande en moins pour la PS3, génial.
enfin pour finir en utilisation le bouton de mise en veille au dos de la télécommande, on procède à la mise en veille du home cinéma + TV si ils sont en service tous les deux à ce moments, encore une manipulation de moins, Super !!!
Voilà pourquoi je met 9/10 car malgré tous ces point positif, il y en a un pour moi qui est très agaçant c'est le i-manuel, c'est très embêtant qu'il ne soit même pas téléchargeable en ligne !!! ;(
Petite info, une mise à jour en USB, du 30/12/10, (au demeurant très facile à faire), et disponible pour ce téléviseur et autres de la gamme à vérifier sur le site : là
LONGUE VIE A LCD COMPARE
Merci
En ce qui concerne les réglages, les utilisateurs pourraient poster un commentaire pour partager les leurs.
Le I-Manuel de ce modèle est téléchargeable ici.
Vérification faite sur le menu service technique, Il s’agit bien d’une dalle Samsung.
Ma note n'est que de 8 car pour moi la perfection n'existe jamais complètement, Je suis dure mais réaliste.
Les premières images (réglages usines) sont celles du 20h sur TF1HD. Quelle horreur les couleurs et le piqué, un vrai choc moi qui vient d’un LCD SHARP LC-37XD1E en TND SD.
En vérité c’est normal, pour un HD il n’y a pas pire que des images studio sur une présentatrice avec 3 couches de fond de teint. Quelques soient les réglages, vous n’arriverez jamais à voir dans ce cas les pores de la peau … il n’y en a plus avec le fond de teint. Et comme les éclairages studio sont artificielles et plein pot, ça fait un vrai choc car on se croit dans un musé sur-éclairé avec un fond de couleur pas naturelle et des personnages en cire !
Heureusement les couleurs d’un reportage HD fait dans la nature montre bien toutes les qualités d’image de ce télé en HD. Et là on voit clairement chaque poil de barbe des hommes filmés plein cadre.
Après avoir lu plus de 100 pages de forum sur la série EX500, j’ai procédé à mes propres tests pour voir les défauts possibles de la dalle (pixel mort, clouding, banding) et vérifier un peu les dires des uns et des autres sur les défauts. A partir de photos JPG fabriquées spécialement sous photofiltre 1920x1080 avec 100 % des pixels de la même couleur pour les 6 tests vert, rouge, bleu, blanc, noir et gris. Seule la photo avec un fond gris laisse percevoir 2 infimes traces de banding vraiment insignifiantes (en tout cas strictement impossible à voir autrement que ce test puisque je ne les retrouve pas sur aucune des autres photos). Pas de clouding à signaler et y compris dans les angles et y compris avec un rétro-éclairage à fond ou au mini.
Le cliché noir est plutôt remarquable, ce n’est quand même pas comme un écran éteint, mais c’est bien noir et aucun défaut visible et pourtant ce test est redoutable pour les écrans avec un vrai défaut clouding ou banding. Pour couleurs et le blanc, c’est bien homogène partout même en changeant le contraste, la teinte ou l’éclaircissement.
Le reste est une histoire d’électronique du télé et comme je suis satisfait des images HD et TNT SD (paysages, humains non maquillés, les films, …) je considère donc la dalle et le télé ok. De la même façon, je n’ai rien vu de spécial sur les travelings dans un match de foot en HD, à 100 hz, scène sport (certains foromeurs ont pu s’en plaindre).
LES – DE CE TELE SONT POUR MOI :
Il faut des sources de qualité, au moins la TNT SD Hertzien, en dessous ça se dégrade.
Angle de vision très limité je trouve, il vaut mieux être quasi en face !
Image « studio » en HD souvent pas naturelles … mais est-ce la faute du télé ?
Le télé est limité sur les formats vidéo et photos acceptés (via la clé USB par exemple).
Le pied est un peu trop petit (attention au chute)
Ah oui ! Aucun branchement en façade, pas facile pour clé USB si accès difficile !
Multimédia très limité (ordi ou bonne box feront beaucoup mieux)
Réglages de l’image un peu compliquée pour les non initiés.
Zapette pas pratique (peut-être une histoire d’habitude).
LES + C'EST TOUT LE RESTE !!
Le plus remarquable sur ce télé sony, c’est que les premiers plans tranchent vraiment avec les seconds plans, c’est net et sans bavure, on dirait presque que c’est en relief.
Pour les réglages tip-top de ce télé, vous trouverez votre bonheur sur le net sans problème.
Reste que la température des couleurs (chaudes ou froides) et le mode de l'image (intense, standard, expert) seront toujours selon les goûts de chacun. Et vous savez tous, les gouts et les couleurs ne se discutent pas !
Je viens de m'offrir le kdl-46ex500 depuis samedi.
Je ne maitrise pas encore tous les multiples réglages possible de cette tv., et je rencontre quelques petits problemes.
Ma PS3 est raccordée en hdmi 1.3v cat 2, mais impossible de passer en 1080p seul le 1080i est accépté par la console, auriez vous une idée vis à vis de ce soucis?(réglages etc...) les 2 appareils sont compatibles 1080p et le cable hdmi aussi.
Pour les chaines en sd bof, hd ouai pas mal du tout sauf que l'image à tendance à saccader avec ou sans le motion flow.
A part cela l'image est superbe via la ps3 en jeux dvd et b.r.d.
Pour le prix c'est un bon produit il ne reste qu'a sony de revenir à l'ancienne!!!! notice compléte papier, car réglages multiples à faire.
Pour la PS3 en 1080p, il faut que vous basculiez manuellement sur ce mode dans le menu système de la PS3. Cela devrait fonctionner.
je cherche un écran plat et le sony 40EX500 a l'air pas mal.
j'ai consulté un test sur que choisir (pour pas citer) et il est bien placé.
en plus, il n'a pas trop de problèmes de reflets et comme il sera situé pas loin d'une grande baie vitrée...
je voudrais savoir si le 46EX500 l'est tout autant, s'il présente les mêmes caractéristiques.
merci d'avance pour votre aide.
ps : j'ai un recul d'un peu plus de 4 m.
J'hésitais entre un Sony 46EX500 et un Samsung 46C6000.
J'avais finalement opté pour le Samsung UE46C6000 et j'avais été rapidement déçu par l'image, surtout par la rémanence (peut-être dû à une dalle AUO?).
Donc, je l'ai échangé pour mon autre choix, le Sony 46EX500.
Et là, tout est quasi parfait.
La rémanence est bien mieux maîtrisée, les noirs sont noirs, l'angle de vision est très bon sans éclaircir la dalle.
J'imagine que la présence de la dalle PVA y est pour beaucoup.
Quasi parfait car le son est dans la moyenne (commun aux écrans plats), et certaines sources SD de la TNT sont mal upscalées, un "lignage" peut apparaitre.
En HD, rien à dire, c'est très beau.
Evidemment, nous sommes en présence d'un rétroéclairage à tube CCFL et non à LED, mais c'est une technologie aboutie qui n'a pas à rougir face aux TV LED. Le chassis est un peu plus épais, la consommation est à peine plus élevée et le rendu image est équivalent.
Le menu Sony est très agréable à utiliser, avec une télécommande facile d'accès.
Sachez que, jusqu'au 31 janvier 2011, Sony rembourse en différé 100 euros sur ce produit [...]
Merci à LCD-Compare pour ce site très utile.
J'ai pu acheter ce téléviseur à 769€ chez Boulanger (merci LCD-COMPARE !) et je dois dire que je ne suis pas déçu. Un téléviseur 117cm noté 5* sur ce site : ici, à ce prix là, c'est une vraie aubaine.
La qualité HD est quasiment parfaite. L'interface est soignée et intuitive.
Seul bémol, le lecteur multimédia pourrait lire plus de formats.
A+
J'avais un SHARP LC-37XD1E, super télé en HD et SD mais sans TUNER MPEG4 et écran trop petit.
Habitué à la dalle mate, je me suis vite aperçu en magasin, que je ne me ferai pas au glossy.
J'ai exclu le plasma. J'ai exclu surtout le 3D dont la technique n'ai absolument pas aboutie et pas très utile encore pour au moins 3 ans (pas avant 2014).
Je voulais absolument un HD TV 1080p en 100 hz minimum, dalle mate de 117 cm avec des références sur la qualité d'image et tout ça pour un budget de moins de 1000€
Les EDGE LED, technologie récente, je n'ai pas été convaincu du plus sur un bon fluo. De plus quelques critiques ont fini de me convaincre sur les inconvénients possibles.
J'ai donc décidé de rester sur des valeurs sûres, en short list il me restait le SAMSUNG 46C630 et SONY 46EX500.
Ma confiance en SAMSUNG était limitée, particulièrement à cause de la valse des dalles, idem pour SONY mais à un degré moindre puisque sur le 46X500 je sais que c'est une dalle SAMSUNG justement. Je suis tombé sur une super promo sur le EX500 (799€ - 100€ de remise SONY) soit un 46" SONY pour 699 € ... j'ai craqué sans me couper un bras.
Je vais installer le télé le w-e prochain et je vous dirai ce que j'en pense, sachant qu'en TNT SD, mon SHARP était plutôt pas mal et que le SD c'est justement le talon d'achille du EX500.
Ah oui, en plus de la TNT, je vais mixer le Sony 46EX500 avec la FREEBOX V6 et des films HD que je fais en SONY HDV (1440x1080i) et que je vais monter sur du bluray dans le meilleurs format HD possible. Je vais utiliser le lecteur blu-ray de la FREEBOX !
Je souhaite acquérir cet écran mais vu le temps de réponse de ce modèle, je suis inquiète pour l'utilisation Xbox et Kinect ...j'ai vu des commentaires comme quoi avec la ps3 le résultat était bon mais avec la Xbox et Kinect....?
Merci de votre aide
Tout d'abord je félicite ce site qui est pour moi la référence pour la comparaison, l'aide et l'avis sur les TV de nos jours.
Je me tourne vers vous car je souhaite acquérir un téléviseur LCD/LED sous peu. Je vis actuellement en norvege et je possèdais auparavant un SAMSUNG LE40C630 (quand j'étais encore en France). Actuellement, je suis sur un petit 36 cm donc quoi qu'il en soit je serai à nouveau bluffé par le changement...
J'hésite entre plusieurs modèle (sachant que les tarifs ne sont pas les même qu'en France) :
- le SONY KDL-46EX500
- le SONY KDL46EX402
D'après les informations que j'ai pu voir sur le site, je pense que le EX500 est meilleur donc j'apprécie vivement cette différence de prix ;)
En ce qui concerne, les dispositions de mon salon, le meuble TV sur roulette se trouve à 3m maximum de mon Canapé et je possède une fenêtre dans le dos du canapé (cela n'est pas tres important car je peux fermer les volets sans problème).
J'hésite également avec des modèles 40 pouces...
Je cherche du 100hz et du full HD également...
Mon utilisation serait principalement DVD/Bue Ray et beaucoup de jeux ps3 !
J'ai donc une hésitation avec les modèles suivant :
- SONY KDL-40EX711
- SONY KDL-46EX711
- SAMSUNG UE46C6005 dont je n'ai pas trouvé d'avis sur votre site .
- LG 42LE5300
- LG 46LD550
- LG 47LE5300
- LG 47LD650
- LG 47LD750
Le KDL-46EX711 me plairait bien mais me parait un peu cher ! Donc le modèle 40 pouces m'a l'air sympa.. Cependant j'aurai voulu un peu plus grand que 40" ...
De l'autre côté le LG 47LD650 ou 47LD750 m'intéresse également vivement.. Voir le samsung...
Mon budget étant 8000 kr, éventuellement 9000 si vous pensez que le LG 47LD750 en vaut la peine...
Merci d'avance pour tout !
Et bravo encore pour le boulot !
Dommage toutefois de ne pas avoir le i-guide en version papier... Il faut soit avoir une bonne mémoire, soit se munir d'une feuille et d'un stylo pour prendre des notes...
Après beaucoup d'hésitations entre le plasma panasonic TX-PF46G20S et le lcd sony kdl-46ex500AEP, c'est la dalle mate, les 10kg de moins (le meuble doit supporter!), et le prix promo depuis début janvier (sous les 800€ !) qui m'ont décidé pour le sony!
Commande sur internet, retrait en magasin, installation ultra simple avec mémorisation automatique de tous les canaux, et ils sont à la bonne place! (le bon canal correspond au bon numéro de chaine).
Aucun pixel mort, pas de clouding, pas d'effet de bandes, la dalle est parfaite!!!
En SD, qualité correcte, mais c'est clairement en TNT HD / Blueray que ce TV fait des merveilles!
Pas de notice, uniquement le i-manual accessible sur la TV...
Le son natif pourrait peut-être en décevoir certains, mais il est tout à fait correct, et de toute façon j'ai relié la TV à ma chaine hifi.
Un excellent achat, une valeur relativement sûre à mon avis.
Bonne année à toutes et tous, et longue vie au site!
Avant tout merci pour ce formidable site qui peremet de récollter un maximum d'informations afin de ne pas se tromper.
J'envisage d'acheter un écran 42" voir 46" d'ici la fin de semaine prochaine, maximum 800€. Et j'hésiste encore un peu.
Ce model LCD sony me semble trés bon surtout avec l'offre chez Boulanger mais j'hésite avec ceux ci :
- PANASONIC TX-PF42G20 - 106 cm pour moime TOP
- PANASONIC TX-PF42S20 - 106 cm celui ci sans DLNA (que comble le lecteur Blu-ray)
- PANASONIC TX-PF42U20 - 106 cm sans DLAN mais en 400 Hz
Qui sont tous des Plasma j'ai l'impression que en magasin l'image et meilleure...
1) Sachant que j'ai 3m+ de recul et que je vais utiliser cette TV principalement pour la TNT/Film divers et en branchement je pense sur mon ordinateur, je vais aussi m'acheter ce lecteur blu-ray SONY BDP-S370 quel est votre conseil ?
2) Je vois partout les mérites du 600hz, comparativement au 100Hz du Sony dans quelle conditions je vais voir cette différence ? Idem avec la PANASONIC TX-PF42U20 qui est en 400 Hz.
3) Pour les plasma cités, qu'en est il du rodage et des phénomènes de brûlure ?
4) Le temps de réponse des LCD autour des 5ms n'est il pas un handicap majeur comparé au Plasma ?
Merci de Votre aide.
1) Pour une utilisation majoritaire de type "TV/Film", vous pouvez privilégier un modèle plasma pour ses résultats en contraste, en niveau de noir et en fluidité. En ce qui concerne l'ordinateur, notez qu'il n'est pas recommandé de laisser afficher des images fixes longtemps sur une TV plasma. Si vous envisagez un usage informatique "bureautique", alors une TV LCD serait plus adaptée.
Dans votre sélection, le TX-PF42G20S se distingue avec ses traitements d'image "PRO" qui pourraient faire une différence sur les sources SD. Il propose un mode d'image "THX", des fonctions d'enregistrement et il embarque un lecteur de cartes en plus.
Le KDL-46EX500 dispose d'une dalle mate susceptible de créer moins de reflets en environnement lumineux. Sa passerelle multimédia est plus évoluée.
Vous devriez comparer les quatre et prendre le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
2) Vous pouvez lire le dossier sur les traitements de fluidité sur ce sujet.
3) Le rodage n'est pas une étape obligatoire mais d'après certains utilisateurs cela permet de prévenir d'éventuels problèmes, voir d'obtenir de meilleurs résultats. Les plasmas récents sont de moins en moins sujets aux phénomènes de "rémanence temporaire" mais ils n'ont pas totalement disparus pour autant. En cas de problème, il reste généralement possible de basculer sur une chaîne TV non réglée (neige) pour corriger cela.
4) Non, un temps de réponse de 5ms convient à tous types d'utilisation, exception faite d'une utilisation "PRO" avec des jeux vidéo ultra-rapides.
Toutes les critiques que j'ai pu lire sur ce modèle m'incitent à choisir ce modèle mais j'ai une question à laquelle vous saurez peut être répondre.
J'ai un abonnement canal+ avec une clé usb, savez vous si le transfert de l'image fonctionne pour les chaînes cryptées? Aujourd'hui, je n'arrive pas à le faire fonctionner via du vga sur un écran de pc.
Merci à vous,
Yvan
je suis a la recherche d'un écran 46 pouces en dalle mate pour éviter les reflets. mes choix se sont portés apres de longue hésitation sur la marque sony et notamment deux écrans. le SONY KDL-46EX500 et le sony Sony KDL46EX700.
l'un est en CCFL et l'autre en LED. les prix sont sensiblement les memes. l'un est encore dans le catalogue sony le EX500 et l'autre a été remplacé par le EX710 dont la dalle en 46 pouces accuse de nombreuses critiques.
que me conseillez vous pour une utilisation classique TV, blueray et PS3 ? merci et longue vie à LCD compare.
Le 46EX500 a encore un bon rapport qualité/prix et surtout aujourd'hui chez Boulanger.
J'hésitais également sur le 46" (distance max : 2,60 m) et bien il ne faut pas hésiter entre 46" et 40".
Même que 52" ça aurait pu le faire.
En bluray, tnt hd, xbox 360 : nickel.
En TNT SD : ça dépend de l'émission mais c'est vraiment très correct.
DIVX : pas mal du tout.
Évidemment, niveau plate-forme multimédia, SONY aurait pu faire beaucoup mieux mais un bon petit disque dur multimédia et ça le fait.
allez n'hésitez plus, vous ne le regretterez pas !
Je m'intéresses depuis quelques semaines au Sony KDL-46EX500 qui me semble être le meilleur rapport qualité/prix du marché actuellement : à tort ou à raison !?
Le besoin est le suivant :
- Film et tv essentiellement (source TV free pour le moment avec possibilité d'évolution vers TNT hertzien ou cable)
- Dvd (bluray dans un futur proche), divx et tv replay.
- Pas de Jeu.
Avec l'arrivée de la LED et du 3D, Il me semble que le prix des LCD permet de se faire plaisir sans se ruiner, d'autant que je n'apprécie pas vraiment le rendu LED.
Je suis donc sur le point de me lancer et plus j'hésite, plus je me rapproche de la période de solde hivernale, ce qui amplifie mon hésitation.
En magasin, ce modèle s'épuise et il ne reste que les modèles d'expo... et sur le site de sony, ce modeles est déjà reléguer aux pages annexes.
Ce qui m'amène à ces 2 questions :
- Ce modèles est-il en fin de vie ? est-il judicieux de s'orienter vers ce choix ?
- Quelle politique adoptent les fabricants de TV à l'approche des soldes ? éclusent-ils les anciens modèles ou les maintiennent-ils pour mettre en avant des prix bradés sur fin de série ?
Merci pour vos réponses et pour la qualité de votre site qui éclaire les consommateurs désireux de faire LE bon choix.
Et tous les modèles 2010 commencent à être en fin de vie commerciale.
J'avais envie de changer mon samsung LE37S86BD j'ai hesité longuement entre le PANA 42G20S et le Sony 46EX500. Lorsque j'ai vu le Sony passé en dessous des 800€ (Hors frais de port) je me suis décidé.
Je l'ai donc maintenant depuis 3 semaines et je ne suis vraiment pas déçu. La profondeur des noirs et tout bonnement Ha.Lu.Ci.Nante. Par contre petite déception sur le decodeur TNT intégré que j'ai pu comparer avec le decodeur TNT canal + sur HDMI. Le piqué avec le decodeur Canal est bien meilleur. Testé aussi avec mon PC de salon en VGA et HDMI j'ai pas vu de différence notable. AVATAR en Full HD en 5.1 ça claque vraiment et je suis à 2M80 et le 46 ç'est pas si grand que ça. (Dixit ma femme). Bon en plus j'ai mis des roulettes sous mon meuble TV je peux donc le rapprocher à a peine 2M ;-)
En bref le rapport qualité prix est exceptionnel
PS: Felicitation au créateur du site sur lequel je me serais appuyer pour mes 2 achats de TV LCD en 4 ans
Le KDL-46EX500 me parait intéressant prestations/prix car ma pièce est lumineuse et je ne suis pas un grand amateur télé...
seulement deux questions importantes,
1- concernant la possibilité de connexion a mon ordi.
Sony indique une prise VGA = c'est la prise qu'il faut pour relier le PC a la TV?
2- Et lorsque l'on fixe l'écran au mur (avec support) les connectiques arrièrent ne gènent pas? (type péritel, prise PC, audio...)
merci de votre réponse, ca m'aiderai beaucoup dans mes choix.
2) l'utilisation d'entretoises (généralement fournies - à vérifier) permettent de laisser un peu d'espace entre le mur et la TV.
Hier je me suis décidé, j'ai acheté le Sony 46ex500 après avoir longuement hésité avec le Samsung 46c6000.
Je ne regrette rien, en fait l'image du Sony correspond parfaitement à mes attente, une image pleine de réalisme qu'un TV LED n'aurait pas me restituer (à mon gout).
C'est ma 3ème Télé Sony, c'est vraiment une valeur sûre et sans mauvaise surprise.
Prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour en savoir plus sur ce modèle.
J'ai déja eu l'occasion de mettre un avis sur votre excéllent site, il y'a déja deux ans concernant une TV HD LG 32LG5500 dont j'ai été très satisfait.
Il se trouve que j'emménage, et que mon recul passe de 2m10 à plus de 3m10.
Je souhaite changer de TV, et passé à un écran de taille 46 pouces, voir plus. La qualité de l'image dans les jeuxvideo et les films dvd/blu ray, ainsi que la fluidité, étant pour moi une priorité.
J'hésite entre plusieurs modèles ne dépassant pas les 1000 euros, et sans la 3d (qui est pour moi, à l'heure actuelle encore trop contraignante (lunettes, etc.) ).
Première question: est il encore aujourd'hui vrai de devoir se limiter à du LCD, quand on joue beaucous, plus de 3h sur certaines sessions (quand j'ai utilisez votre assistant TV, j'ai eu le grand étonnement de me retrouver avec des TV Plasma pour une utilisation Jeux et films HD)?
Deuxième question : l'intéret du 600HZ dans les films HD et les Jeux ?
Troixième question: l'intéret des LED par rapport au LCD traditionnel dans ces deux utilisations précédentes ?
J'hésite donc entre plusieurs modèles, dont ce Sony KDL 46EX500; le Samsung UE46C6000, le PANASONIC TX-PF46G20S ou encore le LG 50PK760
J'ai relativement du mal à faire mon choix. Merci d'avance pour toutes vos réponses.
Continuez comme cela, vous êtes toujours la référence en terme de comparaison en TV HD.
Max1me
Globalement, le traitement de fluidité "600Hz" présent sur certaines TV Plasma est un plus sur l'ensemble des sources. Il permet d'éviter un éventuel "scintillement" et d'améliorer la fluidité des images. Vous pouvez lire le dossier sur les traitements de fluidité pour en savoir plus.
Les TV LCD bénéficiant d'un rétroéclairage LED affichent un contraste supérieur (permettant de voir des détails supplémentaires dans les zones claires et sombres des images, ce qui est un atout quelle que soit la source) tout en limitant la consommation d'énergie. Ici aussi, pour en savoir plus, vous pouvez lire le dossier LED.
Vous devriez vérifier que votre recul est adapté aux sources que vous utiliserez en consultant le haut des fiches produits.
Dans votre sélection, tous pourraient convenir. Si l'utilisation majoritaire est de type "TV/Film" alors une TV plasma pourrait faire la différence en contraste, fluidité et niveau de noir. Le 46G20S offre le contraste le plus élevé et ses traitements "PRO" pourrait faire une différence de qualité avec les sources SD. Il propose des fonctions d'enregistrement en plus. Le 50PK760, plus grand et moins cher, reste un bon compromis avec sa connectivité "Bluetooth" et sa possibilité de branchement avec un boîtier déporté sans fil optionnel.
Pour un usage "jeu intensif" un LCD sera plus adapté. Dans ce cas, le Samsung 46C6000 se place un cran au-dessus avec son contraste et sa passerelle multimédia plus évoluée. Si l'environnement d'utilisation est très lumineux, alors la dalle mate du 46EX500 pourrait faire la différence.
Vous devriez comparer les quatre et prendre le temps de lires les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
Ma question est la suivante :
Avec cette configuration, vais-je récupérer via la sortie optique audio du TV, l'ensemble des sources sonores du TV (HDMI, Périel, Tuner TV, etc...) ?
Merci d'avance des avis qui m'ont favorablement aidé au choix de mon TV
à force de vous lire, de glaner tous les tests dans la presse écrites (type Années Laser) ou numérique (types Les Numériques), la conclusion, par rapport à mon budget était évidente.
Je n'ai pas de branchement TNT : j'utilise en secours la neuf tv (pas encore testée sur la Sony) ; je n'ai pas pu utiliser le PAP.
La dalle est mate ou semi-mate (mon ancien LG est bien plus mate) : avec 2 fenêtre derrière en journée et des éclairages en soirée, nous ne sommes nullement gêné).
J'ai surtout 2 utilisations :
- HDMI en 1080i sur canal sat HD : c'est remarquable ; le mode "standard" peut suffire ; je emt cependant un mode "expert" sur le foot
- HDMI en 1080p sur Sony BDV-E370 : là, il se passe un truc. En journée, en éclairage ambiant, l'image répond à mes attentes, tout est OK. Mais le soir, dans le noir bien "avancé", c'est fabuleux et je pense que c'est là où réside toutes les qualités de cette TV (Les Numériques on mesuré un niveau de noir en cd au même niveau que ... le Kuro et qui plus est, avec un niveau de contraste supérieur !).
Sur des scènes nocturnes en ville ou bien d'espace étoilé, on ne voit pas les lignes noires ! On devine qu'elles sont là juste... parce qu'il n'y a aucune étoile dans l'image représenant l'espace ! Quelle profondeur cela donne à l'image.
Sur l'intro de planet 51, la planète apparait presque en 3D : cette image est tellement bien assise sur ses noirs que tout le reste ressort et donne une impression de quasi-relief !
Je pourrais continuer ainsi sur des dizaines de bluray à vous vanter ses qualités (Avatar redécouvert alors que je possède déjà un LG mais rien à voir) et en plus, il y a une touche "cinéma" à l'image : sur des Avatar passés sur des super ecrans LG 3D Led, l'image parait artificielle, mais pas sur la Sony.
Il faut rentrer dans les réglages expert, mettre le rétro éclairage à 3 sur les films tout au moins et effectuer 2-3 réglages mineurs, et vous avez vraiment un modèle exceptionnel en rendu d'image.
Alors oui le son, c'est pas ça, alors oui, les bords sont laqués et il aurait été préférables qu'ils soient mats, mais ce n'est rien comparé à l'IMAGE.
Chapeau à ce prix pour cette taille !
Utilisation quotidienne agréable ( branchements, télécommande, accès dans les menus). Je peux avoir deux écrans ( taille réduite ) une sur la TNT( câble d'antenne) et l'autre sur une entrée extérieur ( pour moi Free box TV ) et ainsi ne pas rater le début d'une émission ou de faire un réglage tout en regardant la météo par exemple.
Pour une utilisation cinema ou musicale le son manque de graves. j'utilise un ampli ou même le casque.
Le port usb est limité en utilisation ( nombreux fichiers non lues). Utilisation avec un PC portable impeccable ( j'ai utilisé le port HMDI).
Pour répondre à Micaelovitch : J'ai branché la Free Box TV sur la HDMI numéro 2 et j'allume la tv avant la free box TV. ( les deux sont en mode veille au départ). Le port HDMI 1, a priori, possède une utilisation plus étendue avec les appareil de la même marque et est donc certainement diffèrent des autres ports.
L'image est géniale en HD et la SD n'est pas aussi floue que certains le disent.
En HD, je n'ai que la TNT HD mais que c'est beau ! (je prévois l'achat d'un Blu-ray bientôt du coup).
Toutefois, je pense qu'il faut prendre le temps de régler l'image car c'est trop clair par défaut pour un film en nocturne.
Et enfin, le son est correct.
Pour les experts, la dalle est du Sony-Samsung (LTY 460HJ01) sans clouding à ce jour.
Il y a 2 jours, j'ai reçu le KDL-46EX500. Acheté à C-Discount pour 936 euros avec les options de livraison. Excellent produit. Design simple, sans fioriture et beau. J'ai été impressionné par la qualité de l'image et la restitution des couleurs. En DVD, DVD blu ray, Div X ou HD, je redécouvre l'image. Je suis aussi l'heureux possesseur d'une Ps3 et je ne joue plus. Je vis le jeu. Nuance...
Connectique quasi exhaustive, HDMI X4, Peritel X2, usb, ethernet pour ne citer que celles là... Celles dont je vais me servir le plus. Youtube ou M6 Replay sur un 46 pouces. C'est tout autre chose. Effet garanti. J'ai expérimenté la lecture des vidéos, photos et fichiers MP3 de mon ordinateur sur la télé, en réseau, pas besoin de connecter physiquement (à l'aide d'un câble l'ordinateur à la TV).
2 points faibles. Absence de bouton on/off permettant la coupure de l'alimentation électrique. On est obligé de rester en veille... ou de débrancher. Mais bon ce problème est commun à la plupart des lcd vendus à ce jour. Nos bon vieux cathodiques avaient du bon. Autre point faible, impossibilité avec la télécommande de la tv de contrôler la Ps3 et inversement.
Après les points faibles, un gros problème.
Je reçois les chaines de télé par un boitier (Freebox) connecté par le port HDMI 1. Je constate un problème récurrent à l'allumage. L'écran affiche l'entrée HDMI 1 mais ne reçoit pas l'image venant de la Freebox alors que celle-ci est en marche. Et ce même quand je désactive le capteur de luminosité. Il me faut attendre de 2 à 3 minutes pour avoir une image. Pendant ce temps je me démène avec ma Freebox en changeant continuellement de chaîne, espérant avoir quelque chosee. Une fois qu'une chaîne apparaît je peux me servir de mon téléviseur normalement.
Quelqu'un aurait-il la solution à mon problème?
En dépit de ce problème cet appareil fait partie des achats dont je suis le plus fier. Ca change radicalement du 19 pouces Samsung LE19A656 dont je viens de me débarrasser. Sans regret.
j'ai acheté cette télé en octobre et franchement, je regrette pas du tout. Tout est nickel, que ce soit avec ma freebox, ma PS3, en mode jeu ou en lecture de blu-ray.
Quels réglages avez-vous fait au niveau des nombreux paramètres d'image pour obtenir la meilleure image pour visionner un film (blu-ray ou freebox HD) ?
1) j'hésite entre cette tv et le samsung LED 46c6000, je trouve l'image samsung impressionnante (effet de profondeur, de 3D) mais le sony qui n'est que LCD peut-il rendre la même image : (utilisation Wii + blueray + tntHD (via SFRbox), que me conseillez vous ?
2) pour ce qui est d'un câble Optique, sans home cinéma (j'ai une chaîne hi-fi) en attendant achat futur home cinéma peut il servir quand même??
3) pouvez vous me donnez la meilleure configuration pour les câbles (HDMI et Optique) ?
merci d'avance pour vos réponses.
En environnement d'utilisation lumineux, le Sony reste un bon compromis avec sa dalle mate. Selon vos besoins, il propose des fonctions internet en plus et une connectique plus complète.
Comparez-les et lisez les commentaires pour vous aider.
2) Si votre chaîne hi-fi dispose d'une entrée audio optique, alors cela pourrait permettre de récupérer le son des chaînes TV sur les enceintes.
3) Avec les deux modèles, les branchements pourraient donner :
Lecteur bluray, home cinéma, Box => HDMI => TV.
WII => kit câble YUV + RCA => TV.
TV => câble optique => home cinéma.
je souhaite acheté un TV LCD 46 pouces. J'hésite beaucoup avec la sony KDL-46EX500 et la samsung LE46C630.
Tout d'abord, y-a-t'il une différence entre la EX500 et la EX500E?
Ce qui m'intéresse, mis à part une superbe image (pas saccadée), c'est la connexion wifi et internet. Pouvoir regarder youtube directement sur la tv ou avoir accès à M6 replay ou les vidéos de TF1. Aussi la connexion USB : pouvoir voir un film mis sur une clef usb (c'est peut-etre beaucoup demandé). Pouvoir visionner mes photos en diaporama sur la tv (via le port usb ou directement en wifi de mon ordinateur (viao sony)).
Et biensure la TNT HD. (aussi via mon décodeur neuf box).
Merci
Les deux TV peuvent vous convenir, le Samsung LE46C630 se distingue avec sa passerelle multimédia plus complète.
Le Sony propose des fonctions internet en plus, notamment un accès à "YouTube" et "M6 Replay".
Vous pouvez comparer les deux et lire les avis des utilisateurs pour vous aider.
Vous pouvez également envisager le Samsung LE46C650.
Je souhaiterais savoir si le 40EX500 et le 46EX500 sont équipés de la même dalle ? même marque etc...
J'ai pu voir tourner un KDL-40EX500 chez quelqu'un et je trouve l'image très belle, donc je souhaiterais acquérir le même téléviseur mais la taille au dessus. Et comme je sais qu'il faut rester méfiant et qu'il peut y avoir des différences sur une même référence.
Par avance merci.
Cordialement,
je souhaiterais changer mon LG 42" (réf 42LD420) que j'ai acheté en début d'année par une TV 46" de meilleur qualité.
Après plusieurs recherche les choix qui se proposent à moi sont le Samsung 46c630 ou cette Sony 46EX500.
Comment choisir entre ces deux ? Je trouvais ma LG bien au début (normal après un cathodique 75cm) mais maintenant je lui trouve des défauts sur les déplacements (flou, trainées ...)
J'adore l'image de celle de mon père une SONY KDL-52Z4500 ! là c'est zéro défaut même le nez dessus presque !
Voilà le type d'image que je recherche (sans pour autant claquer autant dans une télé).
Après niveau fonction je me fous de tous les gadgets (inutiles je trouve) multimédia, internet & compagnie !
Je veux une télé avec une bonne image pour regarder mes blu rays et dvd ! et jouer de temps en temps via mon PC.
La qualité d'image pour les chaines hertzienne m'importe pas du tout ! je les regardes très peu et leur qualité m'indiffère totalement. Pareil pour les divx, que je regarde uniquement pour éviter d'acheter un film nul plus tard ...
Donc quelle tv choisir ? la Sony ou la Samsung ?
Elles sont toutes deux de gamme équivalente et possède toutes deux le 100hz pour quasiment le même prix ...
Merci de m'aiguiller un peu pour un futur achat !
PS : très bon site
Le Samsung LE46C630 embarque un nouveau moteur de traitement d'image.
Le Sony se distingue avec son contraste un peu plus élevé.
Pour vous aider, vous pouvez prendre en considération des critères personnels, comme le design par exemple.
Comparez-les et lisez les commentaires des utilisateurs.
Vous pouvez également envisager le Sharp LC-46LE700E par exemple. Il bénéficie de la technologie Full LED sans avoir de fioritures fonctionnelles.
J'ai un peu navigué dans le site afin de bien m'informer sur ce qui ce faisait de bien en terme de TV car je voulais au début plutôt investir dans un TV LED .
Cependant , après quelques recherches il y aurait réellement 2 TV bien placé qualité/prix en 46" qui je pense sorte du lot, c'est à dire le KDL-46EX500 (pas led ) et le 46PFL5605, j'aimerais bien avoir vos avis et conseils d'utilisateurs , j'ai le philips en magasin et bon , c'est pas mal mais ... le sony couleur terrible ( à mon gout , mais pas led )
Mon utilisation sera principalement PS3 ( Jeux - Bluray ) et TV via freebox .
Merci par avance.
Cordialement
La technologie "Full LED" du Philips 46PFL5605H le place un cran au-dessus. Il est plus contrasté et consomme moins d'énergie. Sa passerelle multimédia est plus évoluée.
Selon vos besoins, le Sony reste un bon compromis avec ses fonctions internet supplémentaires et sa connectique plus complète.
Vous devriez les comparer et prendre le temps de lire les commentaires.
Belle image.
La finition de l'écran est très bien.
Le son est assez bon mais je mettrais un home cinéma dans le futur.
Le bilan est très positif avec une image remarquable en HD et tout a fait satisfaisante en SD (3m de recul).
J'ai parametré le téléviseur avec les réglages de lesnumériques.com pour un résultat superbe.
Seuls points faibles, le son, bien moins convaincant que sur mon ancien toshiba 37WLT68P et la télécommande à l'érgonomie indigne de Sony.
La finition de l'écran est bonne avec une impression de qualité staifaisante pour le prix (800€).
Bref, un téléviseur plus que recommandable.
A la recherche d'une TV 46" j'hésite beaucoup entre le Sony 46ex500 et le Samsung 46c630
Les choses qui me dérange sont:
1)le temps de réponse 4ms (quel est celui du sony?)
2)le contraste 120000:1 contre 150000:1 pour le Sony.
Est-ce que il y a une grande différence entre les deux? sachant que j'ai un recul de 4m et que ca sera principalement pour des films HD et des Jeux.
Laquelle vous me conseillez?
Selon vos besoins, les fonctions internet présentes sur le Sony pourraient être un atout.
Le Samsung LE46C630 intègre une passerelle multimédia plus évoluée.
Pour vous aider, vous pouvez prendre en compte des critères personnels comme le design par exemple.
Comparez-les et lisez les commentaires des utilisateurs pour en savoir plus.
1/ Ayant fait un comparatif entre le Sony KDL-40EX500 et le Sony KDL-46EX501, je ne vois pas (à part la bande grise au lieu de noir) pour quelles raisons y a t-il une différence de prix de 100€ et une note de 7.8 au lieu de 9.2 pour le second !
2/ Pour la partie
audiodes 2 tv, les compatibilités Vidéo HD sont AVC (et non pas MPEG2 ou 4), que cela veut-il dire ?3/ Les 4 prises HDMI sont-elles 1.3, 1.3a ou 1.4, 1.4a ? que cela changera t-il entre 1.3 et 1.4 (sans 3d) ?
4/ Avec le BRAVIA Internet video, peut-on désormais, ou à quelle date, avoir accès à la VOD par Qriocity™” ?
Merci pour vos précieux conseils avant mon achat en novembre
LYMAEJA
La concurrence est plus faible sur le 46EX501 (moins de marchands le proposent) ce qui explique une différence de prix.
La note de chaque produit correspond à la moyenne de celles que donnent les utilisateurs. Il y a moins d'avis sur le Sony 46EX501 et chaque utilisateur note différement, cela explique la différence de note moyenne.
2) Le format AVCHD utilise le codec "MPEG-4 AVC/H.264" et ces TV prennent en charge les fichiers au format "MPEG-2" (voir partie "Caractéristiques générales et Fonctionnalités du téléviseur" de la fiche produit).
3) Actuellement, Sony France ne communique pas sur la version de la connectique HDMI de ces modèles. En dehors de la 3D, la connectique HDMI v1.4 permet sur certaines TV par exemple de bénéficier de la fonction "ARC". Pour en savoir plus, vous pouvez lire la définition de HDMI.
4) D'après les informations communiquées par Sony, l'accès à la VOD avec Qriocity est déjà possible.
J'ai une autre tv lcd Philips les image son bien vives. Je vois la différence dans les blancs, sony une chemise blanche terne et sur la philips c'est bien blanc et vif écarlate bizarre. Aidez-moi, j'espère que ma télé sony fonctionne bien. Mon antenne tv peut-être j'ai un T sur ma prise antenne pour une autre tv.
Vous pouvez essayer jouer avec les réglages de luminosité et de contraste pour obtenir les résultats qui vous conviennent. Vous pouvez aussi désactiver le mode "ECO" et sélectionner le mode d'image "Intense".
Mes impressions après l'avoir branché :
positif : trés belle image sur source HD, blu-ray, belle avec tuner tnt. Ergonomique, son convenable même si pour ma part j'utilise un ampli.
négatif : une seule chaîne HD (ARTE HD) détectée par le tuner. Je ne sais pas si cela à rapport avec l'efficacité de détection du tuner de la Sony où simplement l'antenne collective de la résidence... Image hertzienne pourrie (utilisez le tuner) mais c'est normal.
Par contre je croyais que l'époque des pixels morts était révolue. Que nenni. Durant la soirée, je m'aperçois qu'un pixel est vert fluo = pixel mort. J'ai appelé Ubaldi qui a été trés réactif en m'informant qu'un technicien passerait chez moi demain.
Je viens juste d'acheter la TV le 11/10/2010.
Conclusion. Un peu déçu je pense que la TV reste un excellent modèle en 46 pouces (vu le prix magasin actuel).
Installation facile à deux (par une seule personne c'est un peu dur vu qu'il faut insérer la télé sur le pied).
Première allumage :
1 - Déçu par rapport à mon Samsung LE40A656 (sans réglages) sur les chaines HD et SD,
2 - Le son vraiment moins bien que ma Samsung.
3 - Sur ma Xbox 360 le rendu est aussi un peu plus neutre au niveau couleur que sur ma Samsung.
Après un paquet de réglages (d'ailleurs j'ai trouvé un seul poste avec des réglages d'un propriétaire de la KDL-46EX500) :
1 - Bien mieux sur la HD (mais un couleurs un peu plus froides que sur la Samsung) mais pas beaucoup mieux sur la SD (mais bon l'avenir est à la HD). Beaucoup plus de flou que sur ma samsung en SD
2 - Le son mais en poussant les graves à fond on n'arrive pas à avoir de grave alors que c'était le cas sur la Samsung.
3 - Sur la XBOX je n'ai pas encore bien testé mais au niveau fluidité rien à dire.
Conclusion : je suis encore dans les réglages donc je ne donnerais pas d'avis définitif mais ma première impression est que je suis un peu déçu, même si je savais que la colorimétrie serais un peu plus froide (plus réelle). Après c'est une question de goût...
Les plus : qualité d'image, nombreuses fonctions de réglage, connectiques, télécommande ergonomique.
Les moins : pas de doc papier, tout est sur écran, prix 1300€ (8500 Frs) pour une télé c'est cher, mon cathodique avait couté en 1998 4750 Frs (725€), image en SD.
J'hésite à acheter cette TV 46 pouces, la Philips 46PFL7605, ou la Panasonic TX-L42D25E qui a l'air super bonne.
Je regarderai principalement la TV en SD à partir d'une box internet, ou des jeux videos (XBOX 360 ou PC?). J'ai 4 mètres de recul.
J'ai lu beaucoup de choses sur l'input lag et il semble que ce ne soit pas le point fort de la Sony, mais bien de la Panasonic. La Philips 46PFL7605 a l'air bonne aussi pour l'input lag.
Pensez-vous que 42 pouces soit trop petit? si oui, me conseillez-vous la Sony ou la Philips?
Merci d'avance
La technologie "Edge LED" permet d'obtenir plus de contraste tout en consommant moins d'énergie, ce qui nous emmène plus vers la Philips 46PFL7605H.
Si vous pouvez vous rapprocher, le modèle Panasonic TX-L42D25E pourrait faire une différence de fluidité avec son traitement "200Hz", il dispose d'un tuner satellite supplémentaire et d'une connectique un peu plus complète.
Comparez les trois et lisez les avis des utilisateurs pour vous aider.
merci
je n ai pas de home cinema : le son est il correct
Lisez les commentaires des utilisateurs sur la famille de produits pour en savoir plus sur ce modèle. Vous devriez utiliser l'assistant TV LCD pour trouver les TV qui sont les plus adaptées à vos besoins.
D'abord merci à LCD compare qui m'a aidé à faire une sélection de 2 écrans dont un le SONY 46ex500 que je souhaite acheter.
J'ai une question à ce sujet. sur le net j'ai trouvé une référence de cet écran noté sony-kdl 46ex500E
Je desirerai connaitre la signification de ce "E" à la fin de la référence.
Je vous remercie encore pour cet excellent site
Comment une marque comme SONY peut laisser se vendre des TV avec des dalles aussi défaillantes; il n'y a donc pas de controle qualité chez cette marque?
apparemment j'ai eu de la chance, beaucoup se plaignent également du griding (un petit nouveau venu qui grillage aléatoirement votre dalle!). à part ça, le son est très médiocre (contrairement à ce que j'ai pu lire) et l'accès internet ne fonctionne pas!
conclusion: l'image doit être bonne si vous passez entre les gouttes, la qualité du son est très faible; de manière générale, mieux vaut passer un peu plus de temps à consulter plus de sources d'info AVANT d'acheter!
Après quelque test (Batman begin en blueray, la final de foot en analogique), je suis très content de cette télévision.
La télévision renvoi un signal dolby surround reçu par l'hdmi par la sortie optique. Un détail pour certain mais je trouve cela sympa que ça marche, plus besoin de régler l'ampli à chaque fois et surtout pas besoin d'en racheter un.
La qualité de l'image est superbe, le son je ne sais pas je renvoie tout sur le home cinéma.
Le design n'est pas fabuleux mais excellent je trouve pour ce prix.
Tres belle image, le son est acceptable sauf pour les films ou un HC est préférable
Je reprocherais néanmoins 2 choses:
- le cadre finition noire laquée "glossy" qui dans une piece lumineuse est tres brillant et peut géner.
- J'ajouterais également les problemes d approvisionnement de Sony aux revendeurs qui sont intolérables pour un écran sorti en Fevrier dernier.
D'abord merci à LCD compare qui possède un comparatif exhaustif et qui m'a aidé à faire une belle sélection.
Je suis très indécis sur 2 modèles et là j'ai besoin de votre aide : j'hésite entre le modèle de samsung le46c630 et le modèle de sony 46ex500...
Mon utilisation sera principalement film (divx surtout et dvd), SD, transférer des vidéos de you tube sur la tv... que me conseillez vous quand à l'image surtout et le son?
J'ai vu dans les caractéristiques de sony, qu'il n'a pas beaucoup de compatibilité en HD, est ce important?
J'entends beaucoup parlé d'effet clouding chez sony... peut on le renvoyer en SAV, si la TV est concerné par ce problème... j'avoue que cela me fait peur !
Personnellement j'ai vu les 2 écrans cote à cote et la qualité d'image chez sony m'a semblé meilleure... qu'en pensez vous? (est ce seulement un effet de réglage, ou il ya vraiment une différence de rendu entre ces 2 TV)
Merci pour vos réponses éclairées...
A bientôt !
Le Samsung LE46C630, moins cher, intègre un nouveau moteur de traitement d'image qui pourrait faire une petite différence d'image si votre recul est adapté aux différentes sources que vous utiliserez. Sa passerelle multimédia est aussi un peu plus complète.
Le Sony dispose en plus de fonctions internet permettant d'accéder à "YouTube" directement depuis la TV. En ce qui concerne les phénomènes de "clouding", cela ne touche pas l'ensemble des produits, vous pouvez faire jouer la garantie en cas d'éventuel problème.
Au niveau de la qualité de son, les deux sont équivalents, l'ajout d'un home cinéma par la suite permettrait d'améliorer cela.
Ce que vous avez vu en magasin peut être realtif à la source et aux réglages, dans des conditions similaires, vous pourrez au moins obtenir les mêmes résultats.
Vous pouvez comparer les deux et lire les commentaires pour vous aider.
qui ont juste passé sous silence que le souci CLOUDING des TV SONY n'est en rien résolu; c'est vrai que SONY doit sélectionner les TV avant de leur envoyer...
Pour les clients, pas de filtre des produits défectueux...et donc galère pour se faire échanger la TV, mauvaise entrée en matière avec ce constructeur!
la deuxième est en revanche dans les clous, et c'est vrai que l'image est très belle, plus contrastée que ma Philips 42pfl9664, sauf qu'elle se dégrade vite dans les angles et surtout la lourdeur du chassis m'empêche d'avoir le coup de coeur. C'est fonctionnel, c'est performant, mais c'est plutôt mastoc.
En résumé, à l'achat, c'est la loterie pour le clouding; si vous êtes veinard, vous aurez une bien belle image, sinon, vous allez perdre du temps et de l'énergie à vous la faire remplacer; dans tous les cas, ne comptez pas sur son esthétique lourd et quelconque pour raffiner votre intérieur!
Voila je suis sur le poitn d'acheter ma 1ere TV LCD et j hesite entre 2 modèles, ce Sony et le SAMSUNG LE46C630.
J'ai bien comparé les 2 et la difference et que le Sony possède l internet et l'autre non mais voila tout.
Je voulais savoir vu la différence de prix s'il y a une grosse différence au niveau qualité de l image avec du SD, HD et pour la PS3 ?
Bravo pour ce site trés complet et trés utile.
Salutations
Vous pouvez toujours les re-comparer et lire le "ressenti" des utilisateurs dans les commentaires pour vous aider.
1) pourrais-je lire les films contenus sur mon disque dur multimédia dvico 6500a (formats divx, mkv, mp3, .iso, .vob...), certains de ces films ayant une contenance de 9, 12 Go voir plus...
2) faudra t'il que j'opte pour un décodeur numericable TVHD?
3) l'acquisition de son grand frère, le Sony KDL-46ex700 ne serait-il pas plus judicieux pour ce que je veux en faire, voir un autre modèle dans une autre marque?
Merci de vos réponses.
1) Votre disque dur multimédia est compatible avec ces fichiers, vous ne devriez pas rencontrer de difficultés.
2) Oui, afin de bénéficier de la meilleure qualité d'image possible.
3) Pour une utilisation majoritairement "Film", le 46EX700 est un cran au-dessus avec sa technologie "Edge LED" qui offre un meilleur contraste et niveau de noir.
Prenez le temps de comparer les deux et lisez les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
J'ai 3m de recul et il est vrai que les source SD sont limites à cette distance, mais je trouve que la TV s'en sort bien quand même.
Mais dès qu'on utilise une source HD, le rendu est impéccable.
J'ai du coup investi dans une PS3 avec le dernier jeu à la mode (Mod Nation Racer) et là, en connexion HDMI, ça déchire grâve ...
Je n'ai pas encore fait le tour des nombreuses fonctions de la bête, notamment la connexion internet et le partage de fichiers avec mon PC (dans le même genre que le media center de la neufbox), mais j'apprécie l'écran mat qui limite bien les reflets de mes fenêtres. Pensez y car une dalle brillante avec une fenêtre dans le dos, cela gêne énormément et beaucoup de modèle dont les modèles Samsung et les hauts de gamme de Sony (je crois) ne sont proposés qu'avec des dalles brillantes. Même s'il est vrai que le pourtour de l'écran est d'un noir brillant pas forcément du meilleur effet.
De plus comme cela à déjà été souligné, la documentation est très très succincte ... Il faut chercher tout seul en jouant avec les touches ou bien utiliser le "i manuel", ce que je n'ai pas encore essayé ...
L'angle de vision n'est pas le plus large qui soit comme déjà dit par mes prédécésseurs mais rien de dramatique, on peut quand même regarder la TV à plusieurs sans problème.
Au niveau télécommande, facile à utiliser.
Port USB pas encore testé.
Voilà donc un bon achat pour mon 1er LCD, j'attends avec impatience d'être couvert par la TNT HD pour apprécier pleinement les qualités de cet écran car on ne le répètera jamais assez : rien ne vaut un vieil écran cathodique pour regarder une emission de qualité "standard".
Lecteur DVD, home cinéma => HDMI => TV.
TV => câble optique => home cinéma.
Si vous souhaitez faire évoluer votre lecteur DVD, vous pouvez envisager un lecteur Blu-ray afin de bénéficier d'une image "Full HD" à partir de disques Blu-ray.
L'extension de garantie est une option intéressante pouvant apporter une sécurité supplémentaire, prenez le temps de lire les conditions pour ne pas avoir de surprises. Elle reste facultative.
Ce week-end j'ai pu admirer l'image de ce téléviseur. Je n'ai qu'un mot à dire magnifique. Par contre, 2 jours après son utilisation une ligne bleu horizontale a fait son apparition. Je suis écœuré. 2 jours de fonctionnement seulement et mon lcd sony est déjà en panne. C'est pas sérieux, ou je m'appelle la chèvre. J'ai fait spécialement cette acquisition pour admirer les matchs de la coupe du monde de football 2010. Et avant même d'en avoir profité je n'ai que les yeux pour pleurer.
Voilà ce que j'ai vécu en direct une fin de matinée de mai.
bonne chance à tous,
Thierry.
Je vous remercie d'avance.
Comparez-les et lisez les commentaires.
Image : 10/10 Rien à a dire.
Télécommande : 9/10
Défaut : Il faut vraiment pointer la télécommande vers la télé pour que le signal soit reçu mais ce n'est pas un défaut énorme.
Manuel : 2/10
La télé a énormément de fonction et tout ce qu'on peut trouver dans le manuel est :
- Comment installer la télé sur socle ou sur le mur
- Comment faire marcher la wifi avec une clé usb sony.
Je voulais par exemple brancher un disque dur ou le relier à mon pc, impossible de trouver quoi que ce soit sauf sur internet.
Port USB : 2/10
La télé ne reconnaît que les disques dur en FAT32.
FAT32 = Disque dur de 32GO max - Transfer pc <-> disque dur = très lent
Donc si on ne peut prend pas en compte la télécommande, le manuel et le port USB, la télé est vraiment bien.
Je soulève juste le peu de défaut qu'il y a car avant de l'acheter personne ne le mentionne.
Savez vous comment obtenir des informations précises et fiables sur les disponibiltés de cet écran (il EST actuellement introuvable sur internet et chez les revendeurs locaux !) car je n'aimerai pas m'orienter sur un autre produit si celui-ci est réellement dispo dans quelques semaines mais je n'ai pas non plus envie d'acheter un écran que je ne recevrai que dans 6 mois ! Aucun revendeur local n'a pu me renseigner vraiment, certains m'avaient promis 15 jours en février, d'autres me parlent d'octobre...:-)
Merci d'avance et bravo pour cet indispensable site !
J'ai cherché partout sur le net sans trouver de mention de problème de clouding sur cette série, qu'en est-il ? Je suis possesseur d'un W5500 qui présente le problème ( quatre "spots", un à chaque point). J'ai une extension de garantie qui couvre également le clouding, et le revendeur me proposera "un modèle équivalent ou supérieur", il s'agirait donc du EX500.
A l'exception du clouding je trouve l'image des Bravia exceptionnelle, c'est pour cela que je m'inquiète du modèle à choisir pour le remplacement. A t-on déjà les premiers retours sur cette série ou bien il est trop tôt ?
Je viens donc de craquer et après 2 mois d'enquête sur internet que j'ai acheté chez Pixmania, en allant chercher la télé à leur entrepôt de Toulouse. Merci pour le bon de réduction de LCD Compare.
Je viens de passer d'une petite télé de 60cm à un LCD de 117cm !! Je ne peux être qu'impressionné ! Je suis vraiment passé dans le 21ième siècle !
Le démarrage et la configuration initiale se passent très facilement.
L'image est superbe. La dalle matte évite tout reflet. La TNT HD, il n'y a rien à dire. Pour le SD, j'avais un peu peur mais la télé se comporte très bien. Le motion flow fait aussi son boulot et les scènes rapides suivent bien.
Le son est à un bon niveau: les 2 petits HP en dessous de l'écran se débrouillent bien.
J'ai testé le PC affiché sur ordinateur avec un lien HDMI: l'image est impeccable mais je n'ai pas eu de son. Je suis en train d'upgrader mes pilotes sur Windows 7. J'ai trouvé la solution mais à chaque fois il faut faire une manip manuelle sur le PC pour avoir le son sur la télé: pas pratique, je vais creuser. Si quelqu'un a la solution .....
Par contre, petit commentaire un peu négatif sur la documentation de sony qui n'est vraiment pas à la hauteur. La documentation papier ne sert qu'à démarrer ! Une aide en ligne est pratique mais ne nous aide pas là où l'on a besoin. Et là où on a besoin, ce sont les fonctions internet qui ne sont pas documentées : donc on tâtonne et on va voir sur internet.
J'ai surfé sur youtube depuis la télé et c'est rigolo. Pas sûr que cela soit très pratique car pas de clavier mais une interface où on sélectionne les lettres une à une: un peu long pour faire des recherches... Mais cela marche sans difficulté.
Je n'ai pas encore testé le port USB et le DLNA, je vous tiendrai au courant.
Bref, super content de mon choix, si c'était à refaire, je le referai !
Commentaire du 22/04/2010 : Canal + Ready ?
[...]
Suite à mon article d'hier, j'aurais juste voulu savoir si le module CI+ est Canal + Ready : est-ce que je peux prendre un abonnement aux 5 Chaines supplémntaires de Canal + en TNT ?
Merci d'avance pour votre retour
Eric
Si la définition en sd est correcte, regarder un film, une série voire du sport en hd est tout simplement bluffant.
Les réglages de base sont pour l'instant suffisant, le montage et la mise en fonction ont été assez simples. La DLNA est tout aussi facile à installer et regarder les photos de mon ordi sur un grand écran, mes enfants adorent, par contre pour les vidéos, c'est pas encore ça (mon caméscope est assez ancien).
Bref, que du bon pour l'instant.
Le SONY KDL-46EX500 semble correspondre à mes attenttes, mais 3 questions restent pour moi sans réponse.
-Quel est le temps de répnse de ce téléviseur?
-Quel est son taux de contraste dynamique?
-Quel est la différence entre le 46-EX500 et le 46-EX501?
Par avance merci pour vos réponses et longue vie à votre site qui est le meilleur comparateur sur le sujet.
Une grande aide dans cette jungle pleine de prédateurs...
Sony ne communique pas la valeur exacte de temps de réponse mais on peut penser qu'elle se situe entre 6 et 8ms pour ce modèle.
Son contraste dynamique est de 150 000 : 1.
La différence avec le 46ex501 est purement esthétique, consultez la famille de produits à ce propos.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-46EX500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.