Présentation de la TV SONY KD-65X9005B

Note globale : 9 / 10

Les plus : Contraste exceptionnel ; Rendu fantastique ; Traitement d’image irréprochable ; Partie audio sérieuse.

Les moins : Reflets ; Encombrement.

Super produit ! Image magnifique en 2D, un peu moins en 3D, quelques scènes sont marquées par du ghosting ; la 4k native est superbe ! Vivement le contenu Ultra HD ! L'upscaling du téléviseur est très bon, et surtout le contraste atteint un bon niveau : + de 4400.1. Moi je descend le rétroéclairage à 1 et active le local dimming, je dépasse ainsi les 6100.1 ! Le téléviseur qui est un edge led fait mieux que certains téléviseurs full led ! Pour les baffles, on aime ou on aime pas ! Le son en jette mais pour moi qui utilise un home cinéma, cela ne m'arrange pas car l'écran prend plus de place à cause des baffles sur les côtés !
Les + : image 2D et 4K, le contraste, les couleurs ! L’affichage triluminos display et x-tended dynamic range qui apportent un plus pour se rapprocher du fameux HDR ! Compensation de mouvement efficace grâce au fameux motionflow, donc, bon pour les jeux, pas de problème !
Les - : la 3D suite au ghosting, quelques pertes de lumière sur les côtés qui peuvent altérer légèrement le contraste, les baffles sur les côtés ! La taille de l'écran, surtout en largeur ! Le poids : + 45 kilos !

Avant, j'avais une Sony KDL-55HX950 (Full LED 200Hz) bien meilleure que cette X9005B mais malheureusement, après 3 modèles défectueux, Sony m'a proposé de changer, ce que je regrette énormément...

La qualité d'image, la profondeur des noirs et surtout la fluidité étaient bien meilleurs sur mon ancienne TV. Il n'y avait aucun lag, aucune saccade, contrairement à ce modèle sur lequel les travellings rapides me rappellent ma première TV 100 Hz d'il y a 7 ans. Je me demande si le processeur n'y est pas aussi pour quelque chose car un Dual Core pour un modèle de 2014, ça fait vraiment économies au détriment des performances. Même les menus lag parfois... Sans parler des plantages du lecteur multimédia ou de l'ergonomie toujours aussi mal pensée, même si c'est l'un des rares points où ce modèle dépasse ma Sony 55HX950.

Pour passer à la 4K dont l'utilité actuelle est discutable, les marques ont régressé niveau fluidité, passant de 200 Hz à 100 Hz. Dommage car Sony était le meilleur de ce côté là avec son Motionflow allié à du 200Hz. De plus, pourquoi avoir laissé tomber le Full LED en attendant que l'OLED soit au point ? Le Edge LED est une très mauvaise technologie qui ne devrait pas exister sur du haut de gamme... Pareil pour la mode du curved mais heureusement, ce modèle a échappé à ça.

Pour conclure, Sony devrait engager des passionnés comme moi :) pour orienter ses modèles car là, on sent que ces télés sont plus faites pour le marketing que pour faire plaisir à des passionnés... Je passe les commentaires concernant les habituels défauts du LCD (Banding, clouding...). Pas de DSE sur mon modèle, c'est déjà ça...

Vivement du OLED fiable chez Sony ou Pana pour qu'on abandonne enfin la technologie vieillissante du LCD...