Présentation de la TV SAMSUNG LE27T51B

Ecran acheté en 2006 en promo 900€ (il en valait 1100), aujourd'hui encore, après l'avoir bien utilisé sur mon PC, avec un enregisteur à disque dur, avec un disque dur multimédia TVICO (Divx, mp3...) et une neuf TV, il me donne encore entière satisfaction !
En HD par la neuf TV, l'image est bluffante pour un écran de cet age!
Samsung sont vraiment les numéro 1, y'a pas photo....

LCD acheté neuf en 2006 (900€ à l'époque), sans prendre de garantie supplémentaire, et bien m'en a pris puisqu'aujourd'hui aucune panne à déclarer, l'écran c'est toujours allumé et éteint quand je le voulais, tous les procédés d'amélioration (même si ce n'est pas forcément le mot approprié) d'image fonctionnent parfaitement.
Je n'ai jamais utilisé le tuner analogique intégré (pas de tuner numérique), mais un décodeur sur péritel, décodeur analogique par satellite puis récemment numérique toujours par satellite. En passant au numérique, l'image est nettement mieux, elle mais en relief les qualités mais aussi les défauts des programmes diffusés. Les gros points faibles sont la rémanence et les scènes sombres mal géré.
En pleine journée ces défauts sont estompé, mais la nuit toute lumière éteinte c'est flagrant.
En utilisant les branchements en YUV ou VGA, on monte d'un cran niveau image, les problèmes de rémanences disparaissent, sur un DVD ou un jeu Xbox360 c'est très agréable à regarder ou jouer.
Concernant les réglages, les réglages d'origines ce n'est pas ça du tout:
- mode Dynamique: le contraste est poussé au maximum et la dominante couleurs est clairement trop bleuté.
- mode Standard: les couleurs sont trop poussé et on se retrouve avec des tons chairs rougeauds.
- mode Cinéma: couleurs trop chaudes, les blancs ont la jaunisse lol, du coup il en ressort une image typé sépia.
Donc on fait ses propres réglages, pour ma part:
- mode Personnalisé: constraste 78, luminosité 48 netteté 42, couleur 32, t° couleur chaude1.
J'active le mode éco sur "moyen", et désactive tous les filtres d'améliorations qui apportent plus d'inconvénients qu'autre chose je trouve. J'en veux pour preuve le mode contraste dynamique insupportable dans ses changements d'intensité d'éclairage.
Vous comprendrez bien qu'aujourd'hui ce TV est dépassé (pas de tuner TNT, pas de HDMi), mais à l'époque très content de l'achat, le passage à la HD et Blu-Ray à monté d'un cran le niveau et rendu ce genre d'écran obsolète mais néanmoins capable d'afficher de très belle images en SD notamment en YUV ou VGA.

apres 2ans et 6 mois la carte principal ne fonctionne plus et prix de reparation 400 Euros donc il faut une extension de garanti si vous voulez acheter
SOSO

J'ai acheté cet écran en fin 2005, ça fait donc presque 3 ans aujourd'hui, et le bilan est largement positif.
On peut reprocher à cet écran un manque de luminosité ou même de contraste, mais en son temps c'était vraiment un des meilleurs du marchés pour un budget acceptable.
C'est sûr que comparé aux 50 000:1 qu'on vois maitenant, ses 2000:1 font pale figure, mais à l'époque rares étaient les écrans au dessus de 800:1 à la concurence...

Concernant la qualité d'image, pour répondre à certains commentaires, et comme le soulignait un tech de LCD-Compare, tout est fonction de la source sur un LCD ou Plasma d'ailleurs !
Pour ma part, j'ai la chance de n'avoir que des sources HD720p minimum, donc la télé est exploité dans sa résolution maximale, et en profitant de toutes ses capacités !
Pour la télé classique, divx et autres c'est un PC Vista Média Center avec une carte vidéo HDCP et lecteur BlueRay. Pour le DVD Classique j'ai un lecteur de salon qui upscale en 720p et 1080i(inutile avec cet écran).
Enfin la dernière source est une Xbox360 cablée en YUV 720p.

Tout ça pour dire qu'en général un LCD quel qu'il soit, ne pardonne pas d'avoir une source de mauvaise qualité ou en faible résolution, car l'affichage est extremement précis (trop ?!).
Imaginez bien que la diffusion hertzienne et même sattélite envoie généralement une image avec une résolution de 720 x 576 4:3 dans le meilleur des cas, cet écran affiche une résolution native de 1366 x 768 16:9. La qualité de votre réception, le tuner, le demod sat, etc... entre également en compte !
Je vous passes les calculs, mais vous comprendrais aisément qu'une telle source "upscalée" sans traitement à la résolution native de l'écran, c'est comme faire un Zoom sur une photo numérique, l'image sera forcément mauvaise, à l'inverse si la résolution de la source est plus grande, en HD1920x1080 par exemple, le zoom est fait à l'envers, donc la qualité d'image ne sera jamais altérée.

Je pense, pour conclure, qu'un futur acheteur de LCD doit toujours prendre en compte la qualité de sa source d'image pour pouvoir juger de la qualité d'un écran, si vous projetez d'acheter une télé énorme avec une résolution du genre HD1920x1080, et que votre source c'est le sattelite ou le hertzien ou meme la TNT mpeg2, réfléchissez y à 2 fois, un écran moins cher, simplement HDready 720p vous paraitra meilleur !

Concernant le viellissement, pour ma part le mien est comme au premier jour, aucun problème d'image ou autre, rien à redire de ce point de vu, il n'a jamais croisé le chemin d'un tournevis !
Le son est effectivement mauvais, et je dirais comme sur n'importe quel LCD ou l'échelle de qualité du son embarqué oscille entre minable et pourri pour les meilleurs ! Mais une installation minimale d'un ampli même en 2.1 type matériel destiné aux PC peut résoudre ce problème, sans rentrer dans la vrai install Home Cinéma.

Je vais bientôt lui acheter un grand frère genre 46" et au vus de cette expérience et de celles de plusieurs amis, je vais reprendre sans hésiter une seule seconde un Samsung !

Cela fait maintenant bientôt 2 ans et demi que j'ai acheté ce LCD et il a mal vieillit. Des bandes verticales blanchâtres apparaissent sur des images sombres et les visages sont de plus en plus rouges, malgré diverses tentatives de réglages.

Je suis en train d'étudier le remplacement de celui-ci, ce qui est certain c'est que je ne reprendrai pas la marque SAMSUNG, j'hésite entre le Sony 46D3500 et le LG 42LG6000 qui n'est pas encore sorti, j'attends donc les tests.

Ecran classe et bonne très bonne qulaité samsung c'est vraiment du bon!!!!!!!!!!

J'ai acheté cette télé il y a prés d'un an dans le but de m'en servir comme moniteur de PC A premiere vue le design ma semblé joli mais je n'avais jamais vu la qualitée d'image ... (Par exemple les philips me font mal aux yeux) Et la en recevant cette télé j'ai été trés content une superbe qualitée un joli design des connexions completes .. Aucun renvoi SAV le TOP

Voila maintenant c'est vrai elle est un peu petite pour aujourd'hui mais quand on a pas le budget c'est vraiment bien comme matos !

A+

Avec ma parabole j'ésperais avoir une super qualité d'image que j'avais déjà avec mon tube cathodique de l'ancienne télé. Hélas qu'elle deception quand j'ai installé mon L C D une image brillante surtout pour les matchs de foot en gros plan cela va mais des que la caméra filme de loin les joueurs sont flous et malgré plusieurs réglages différents.De plus sur les gros plans les visages apparaissent rougeatres.En résumé je suis trés déçu de cet achat j'avais une bien plus belle image avant snif!snif!

Ben voila j'ai acheter cette tele pour noel 2006 et en l'alumant j'etais surpris par la qualité mais quelque jours après j'ai decouvert que le vendeur m'avais menti sur la date de sorti de cette article(il avait dit:elle vient de sortir c'est la derniere génération )et j'ai decouvert qu'en fait elle est sorti en novembre 2005 et pour 900 € c'est un scandal de faire payer une somme pareil pour une tele qui est en vente de puis plus d'un ans!!!!!!Et qui ne vaut plus grand chose!!!!J'aurais pu acheter 10 fois meilleur que cette article.!!!

Je ne sais pas ce que tous les autres commentaires ont eu comme télé avant ça, mais moi je suis heureux, ravi, content , sur le [...]...A croire que vous aviez tous des écrans de cinéma avant!!! L'image est superbe, il a installé les chaines tout seul; le son est bon; le design sobre raffiné, tout beau quoi... Et moi qui n'avait qu'un téléviseur tube, je dois bien avouer qu'on en prend plein les mirettes avec du lcd... Et le gros avantage c'est la platitude,la finesse d'un lcd. Bref pour moi c'est que du bonheur; ok je ne l'ai que depuis 2 jours mais le comparatif est sans appel. En tous cas c'est un super modèle et j'ai fait une affaire sur le prix en plus!!!! Ne pas hésitez, samsung assure.

Comme cite precedemment, l'image est tres mauvaise surtout sur les couleurs chairs qui apparaissent rougeatres et floues meme apres tout les reglages imaginables, grosse pixellisation sur les films dvd ou tnt, je suis tres tres decu et me demande encore comment des gens peuvent dire que cet ecran a une superbe image.
Mon fantasme de LCD c'est arrete net, je regrette le crt, c'est le jour et la nuit.....Ce que j'ai gagne en place je l'ai perdu en qualite.
Bon courage au futurs acquereurs.

j'ai ce téléviseur depuis maintenant 1 an, et je suis vraiment pas deçu.
Les couleur sont vraiment tres bonnes. en haute resolution sur une xbox360, ca rend vraiment super bien.
Les réglage sont faciles. La connectique est vraiment complete malgrés l'absence du HDMI.
Le seul point faible je pense que cest les noirs. pas assez profond. à part ca rien à redire cest du tres bon matos.

Je suis franchement decu par la qualite d'image pour ce qui est des chaines normales la qualites est franchement tres mediocre je vous conseil de vous mettre loin de l'ecran pour ne pas voir les pixels.
Apres avoir essaye de nombreux reglage la couleur est toujours aussi bizars surtout pour ce qui est des couleurs vives(les visages sont rouges par exemple). J'ai essaye avec un dvd mais rien a voir avec une tele a tubes les pixels sont toujours presents et l'image est constament cristalise enfin bref je vous le deconseil.
Pour finir quand je raguarde la tele j'ai l'impression de reguarder un film filmé avec un camescope.

malgrès mon inversissement dans divers cable (haute def) pour brancher mes consoles et lecteurs dvd le redu est toujour aussi mauvais. snif

Me suis laissé tenté pour ce lcd surtout pour son aspect malheuresement déçu par l'image les gros plans sont de faible qualité.Réfléchissez bien avant de remisé votre bon vieux tube...........Ou restez dans cette technologie si vous n'avez pas le choix et qu'un changement s'impose conseil d'ami.

Superbe écran, réglages faciles, image trés bonne, juste un petit repproche: le son n'est pas assez puissant (il fait que 5W)
Bref un produit que la concurrence doit surveiller....