PANASONIC TH-42PZ80E - 106 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Note du magazine : 5 / 5

Cool : L’extrême précision des images et la qualité sonore de haut vol.

Pas cool : Quelques rares soubresauts.

Pour : Le niveau des noirs ; le rendu "cinéma".

Contre : On aurait aimé des réglages plus fouillés.

Verdict : Un écran superbe, présenté à un prix somme toute plutôt modeste. On peinera sans doute longtemps à trouver un équivalent à cet écran plasma... si l'on met de côté Pioneer, bien entendu.

Y-a-til une grande différence avec le TH42PZ81E ? Pour le blue ray et dvd lequel de ces deux modèle est le plus performant ? merci!!

Bon, c'est clair, ce produit est excellent et on peut difficilement faire mieux en plasma (sauf Pioneer).
Ma question est: chez moi j'ai 2,50 mètres de recul, vous pensez que c'est trop 42'' (même si la qualité de cette TV est exceptionnelle)?
Merci.

Ma démarche commence avec un budget de 1000 EUR en quète d'une TV LCD > 32" et <=42 avec pour objectif de profiter pleinement du blu ray, de temps à autre jouer. Donc rés 1920x1080, 24p, pas de besoin TNT ... belgique. Côté entrées j'ai besoin d'une seule HDMI, le tout étant piloté par un ampli HC.
Ayant es croyances bien ancrées sur les désavantages du plasma, je ne le considère d'abord pas.
Après avoir retenu une serie de modèles, samsung 40A552 556 686, philips 42 7603, sony ... sur base de caractéristiques et commentaires, merci lcd-compare, je me rends dans un magazin pour voir et toucher. Au détour d'un rayon, je reste figé à coté d'une image magnifique, grande, chaude fluide, superbe. C'était le panasonic plasma.
Je me suis refait une religion sur le plasma, ai investigué, et ne lui ai finalement trouvé qu'un inconvénient, la consommation, qui est de l'ordre de 160W/h supérieure à un écran de même taille. Par rapport à la qualité de l'image, la profondeur des couleurs ... je m'en occomoderai. Sans dire que le software de cette tv est superbe, RAPIDE et TRES convivial. Bravo panasonic.
Je viens d'une Sony LCD 32" qui n'avait que 2 ans et demi et payée le double de la PZ80. C'est le jour et la nuit.
Bref j'ai acheté cette TV 969 EUR chez lcd-promotion.be alors qu'elle est régulièrement vendue à plus de 1300 EUR.
A acheter les yeux fermés, vous les ouvrirez après ;-)

Nous avons cet appareil depuis trop peu de temps pour une note définitive, mais jusqu'ici j'en suis très satisfait, autant pour le son que pour la qualité de l'image (je découvre les très satisfaisants noirs plasma). Je regrette seulement l'impossibilité d'utiliser le canal zéro pour autre chose que les appareils auxiliaires (magnétoscopes, lecteurs dvd, etc). Mais j'écris surtout pour poser une question :

Notre téléviseur précédent était à tube cathodique. Peut-être est-ce lié, mais il permettait de décaler l'image à l'aide des curseurs de la télécommande, losque l'image dépassait le cadre de l'affichage. Par exemple, un film zoomé en 16/9, dont les bords "sortaient" du téléviseur, pouvait être baissé, levé, ou poussé de côté, pour afficher la frange perdue (au détriment d'une plus grande perte du côté opposé).

En particulier cela était utile pour les bandes noires du cinémascope des dvd. "Lever" l'image faisait disparaître la bande noire du haut, inutile, et affichait les sous-titres qui, sur la bande noire du bas, auraient été occultés par le bas de l'écran. Tout cela en maximisant la largeur de l'image.

Sur ce TH-42PZ80E (sur tous les plasmas?), cette fonction de décalage est absente, ou bien cachée. Afficher les deux lignes des sous-titres d'un dvd demande parfois de réduire toute l'image, y compris sur les côtés et sur le haut. Y a-t-il un moyen d'afficher l'image en grande taille, avec l'intégralité de ses sous-titres, lorsque la place sur l'écran suffirait? Le centrage de l'image est-il obligatoire? Y a-t-il moyen de traîter des sous-titres différemment? Ai-je raté une fonction quelque part ?

Voilà 2 semaines que cet écran m'a été livré. Un achat réalisé chez Van den Borre, un délai d'attente de 4 semaines parce que le modèle n'était plus de stock en Belgique, on peut donc dire que j'étais très impatient de le recevoir... Depuis au moins 2 ans j'avais en tête d'acheter un plasma Panasonic (depuis la série 60), je n'ai donc pas eu trop de mal pour choisir la marque. J'ai choisi le PZ80 pour son prix par rapport au PZ85, qui d'après les commentaires n'apporte pas grand chose de plus (l'IFC est bien dans certains cas, mais à déconnecter absoluement dans d'autres cas). Je précise que j'ai 3 mètres de recul par rapport à l'écran.

L'installation a été très vite, la détection des chaînes analogiques n'a pas posé de problèmes. La pression monte, je vais enfin voir une image affichée sur cet écran... La détection est terminée, je peux commencer à zapper. En analogique il ne faut pas s'attendre à un résultat excpetionnel, la qualité est moyenne sur certaines chaînes, mais on aura pas mieux. Je fais quelques petits réglages de base (contraste entre 70-80% et en position Eco, son,...).
Je décide alors de mettre un DVD (Les chevaliers du ciel pour les supers décors des scènes en vol) dans mon graveur/disque dur de salon Panasonic également, upscaling 1080p, et en HDMI, et la c'est la claque... L'image est absolument magnifique, les gros plans sur les visages sont d'une précision, je reste bouche bée et j'ai l'impression de redécouvrir le film... Et dire que je n'ai pas encore testé le Blu Ray (Playstation 3)...
J'ai ensuite configuré mon décodeur numérique. C'est clair qu'il y a un net progrès par rapport aux chaînes analogiques, mais ça n'atteint pas la qualité que j'ai avec un DVD (mais qui met la barre assez haute en upscaling 1080, faut avouer). Quoi qu'il en soit, malgré mes 3 mètres de recul, je suis entièrement satisfait du rendu des chaînes numériques. Vivement le HD quand même...

Le Viera Link est aussi très intéressant, avec une télécommande on peut vraiment faire ce qu'on veut avec les appareils périphériques de marque Panasonic (lecteur DVD, graveur de salon,...).
Les menu sont bien organisés, on y voyage assez facilement.

Parmi les points négatifs, je trouve qu'on aurait pu faire mieux pour le réglage manuel des chaînes. L'opération prend pas mal de temps (ça a l'air d'être plus facile chez Sony), à moins que je n'ai pas fait l'opération correctement. Ce qui m'amène à mon deuxième point négatif, le mode d'emploi est vraiment très succint.
Mais bon, dés que tout est programmé, on a vite fait d'oublier ces défauts tellement l'image est époustouflante.

Un utilisateur ravi
Merci également au site lcd-compare sur lequel j'ai passé pas mal d'heures à lire des commentaires.

106 cm est déjà un bon compromis pour les distances moyennes (3 à 4 m). Mais le PANASONIC VIERA TH 42PZ80E offre une image exceptionnelle et un son de bonne qualité. Je le recommande à ceux qui veulent changer leur ancienne télé.

bonjour,
après avoir offert un samsung le40f86bd à mon père,je souhaite à mon tour m'offrir un 40-42 pouces...

j'ai vu cet écran chez un marchand à bruxelles.il est au prix promo de 1299€!!

j'ai déjà pu comprendre que les écrans plasma ne sont pas adaptés aux console de jeu.(j'en ai une mais je n'y joue plus)
mais cette technologie l'est bcp plus pour le visionage de dvd,blu-ray disc...cela tombe bien,j'en regarde assez régulièrement.
mais je suis aussi un "grand consommateurs" de chaines télé(match de foot,émissions,films,série etc...).
dois-je m'orienter vers un lcd?ou puis-je rester sur un plasma?
je fais une bonne affaire à 1299€???

Bonjour,

Juste une petite question au sujet de la (des*) photo(s) :

Voilà celle que l'on peut voir sur la page consacrée au Panasonic TH-42PZ80E sur le site belge de Panasonic

La photo ne correspond pas à celle que l'on peut voir ici, il y a une ressemblance forte (assez logique) avec la photo du Panasonic TH-42PZ81E sur votre site. Il semblerait qu'il s'agisse plutôt ici de la photo du Panasonic TH-42PX80E

Qu'en est-il?

*Par ailleurs l'agrandissement de l'image vu au passage du curseur est différent de l'originale.

Merci à LCD Compare pour le formidable travail d'information accompli,

R., Belgique.

PS : A quand des essais pour vérifier les données fournies par les constructeurs? En matière de test d'écrans, il semblerait qu'il y ait aujourd'hui pratiquement autant de normes que de constructeurs!!! Il serait peut-être temps qu'une norme de référence s'impose, puisque le législateur (européen) n'a pas tranché, qu'elle soit portée par des organisations de consommateurs (comme le fait EURO NCAP pour les tests de sécurité des voitures) ou par toute autre organisation à même de démontrer expertise et impartialité. L'expertise et la notoriété de votre site (et d'autres) peuvent vous permettre de jouer ce rôle ou du moins d' y prendre part dans le cadre d'une organisation fédératrice (type EURO NCAP). Une organisation qui ferait autorité en la matière et pourrait (in)valider les résultats de test des fabricants.
Je crois que tant qu'une telle initiative n'aura pas vu le jour, on n'a aucune chance d'obtenir des chiffres valables; comparables entre marques.

Qu'en pensez-vous?